NVIDIA GeForce G210M

NVIDIA GeForce G210M

La Nividia GeForce G210M o G 210 M è una scheda grafica DirectX 10.1 per portatili che si basa sul core GT218. Come il suo predecessore, sfrutta 16 shaders ma il clock rates è stato notevolmente incrementato. Grazie alla realizzazione in 40nm (rispetto ai 55nm della G110M) il consumo massimo di energia resta invariato.
Il core della G210M è internamente chiamato GT218 ed in base alle dichiarazioni della Nvidia si basa sull'attuale architettura di fascia alta (serie GTX 200). Inoltre, Nvidia ha migliorato la micro architettura per un ulteriore risparmio energetico ed un incremento di prestazioni. Di conseguenza le prestazioni per unità shader dovrebbero essere leggermente migliorare rispetto alla generazione precedente.
Come la G 110M / 8400M GT, la G 210M sfrutta 16 processori stream che fanno il lavoro grafico precedentemente svolto dagli shaders pixel- e vertex- dedicati. Gli unified shaders della Nvidia sono 1-dimensional (AMD ha shaders 5-dimensional che comportano un maggior numero di shaders).
La GeForce G210M supporta anche CUDA, DirectX Compute ed OpenCL per utilizzare gli shaders per altre funzioni rispetto al rendering delle immagini (come la codifica di videos e le applicazioni matematiche). Per queste applicazioni particolari, la GPU riesce ad essere notevolmente più veloce delle attuali CPUs. PhysX non è supportata dalla G210M a causa dei pochi shaders (per il rendering e per PhysX).
Congiuntamente agli altri chipset Nvidia con grafica integrata (i.e. 9400M), la G 210M supporta la Hybrid-SLI (HybridPower e GeForceBoost). La HybridPower è una tecnica che consente di scegliere tra i core grafici integrati e dedicati, in base alle esigenze di prestazioni o di risparmio della batteria. Questo funziona solo sotto Windows Vista (e Windows 7). Sino ad ora gli utenti hanno dovuto utilizzare un tool per fare lo switch tra GPUs. In seguito Nvidia interverrà per fare lo switch automaticamente tramite i drivers. GeForceBoost usa il core grafico integrato del chipset Nvidia (i.e. 105M) e quello dedicato della G 210M in modalità SLI per ottenere frame rates migliori.
Le prestazioni della G 210M si collocano tra la GeForce G 110M e la GeForce 9500M G. Pertanto i giochi datati o meno esigenti potrebbero essere fluidi con dettagli medio alti. I giochi pesanti in DirectX 10, come Crysis, sono giocabili solo con dettagli e risoluzione bassi.
Rispetto alla 110M, la 210 M dovrebbe essere notevolmente più veloce, grazie al miglioramento degli shaders ed alla velocità clock superiore (memoria, core, e shaders). Nvidia dichiara un miglioramento del 100% generato dai seguenti risultati (purtroppo mancano i dettagli della risoluzione):
3DMark06: 160% -> circa 3900 punti?
3DMark Vantage Performance: 270%
Sims: 200%
World in Conflict: 270%
Dead Space: 180%
Fear 2: 200%
Mirrors Edge: 220%
In base al tipo di memoria grafica utilizzata (GDDR2, GDDR3 o anche DDR2/DDR3) le prestazioni possono differire notevolmente.
Il consumo di energia della scheda grafica mobile è - come la 110M - di 14 Watt (TDP). Inoltre, Nvidia dichiara che il nuovo core richiede metà energia in modalità di riposo.

ProduttoreNVIDIA
GeForce G 200M Serie

GeForce G210M 16@625MHz

GeForce G 205M 16@450MHz

Nome in codiceN10M-GS
Pipelines16 - unified
Velocità del core *625 MHz
Velocità de Shader *1500 MHz
Velocità della memoria *800 MHz
Larghezza del bus di memoria64 Bit
Tipo di memoriaGDDR2, GDDR3
Max. quantità di memoria512 MB
Memoria condivisano
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
Consumo di corrente14 Watt
Transistor260 Million
tecnologia40 nm
CaratteristicheDirectX Compute Support (Windows 7), CUDA, OpenCL, OpenGL 2.1, HybridPower
Dimensione del portatilepiccola e leggera
Data dell'annuncio15.06.2009
Informazioni72 Gigaflops
Link alla pagina del produttorehttp://www.nvidia.de/object/product_gefo...
* I clock rates indicati si riferiscono alle indicazioni fornite dai produttori e possono quindi essere modificati.

Benchmark

3DMark 2001SE - Standard 1024x768
0% 100%
min: 17151     avg: 17505 (29%)     max: 17779 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 9881     avg: 10294.5 (10%)     max: 10923 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 6449     avg: 6720 (21%)     max: 6855 Points
Graphics Media Accelerator (GMA) 500 -98%
...
Radeon HD 4350 -16%
Mobility Radeon HD 5470 -6%
NVS 2100M -4%
Radeon HD 6480G -4%
GeForce G210M
Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics 5%
Radeon HD 6450M 8%
Radeon HD 6520G 8%
Radeon HD 6620G 10%
...
GeForce GTX 570 380%
0%
100%
3DMark 06
0% 100%
min: 3047     avg: 3338.2 (13%)     max: 3463 Points
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 2222     avg: 2656.3 (12%)     max: 2911 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 2284     avg: 2577.5 (24%)     max: 2811 Points
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 1008     avg: 1022.7 (3%)     max: 1039 Points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 820     avg: 941.8 (3%)     max: 1278 Points
...
HD Graphics (Sandy Bridge) -28%
Radeon HD 6320 -18%
NVS 2100M -18%
GeForce G210M
Mobility Radeon HD 5470 0%
Mobility Radeon HD 5145 3%
Radeon HD 6450M 14%
Radeon HD 6480G 36%
...
GeForce GTX 590 3255%
0%
100%
Windows 7 Experience Index - Graphics
0% 100%
min: 3.9     avg: 4.6 (58%)     max: 4.9 points
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0% 100%
min: 3.4     avg: 5 (63%)     max: 5.9 points
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 8.14     avg: 8.2 (11%)     max: 8.24 Points
SPECviewperf 11 - Catia 1920x1080
0% 100%
min: 2.15     avg: 2.2 (5%)     max: 2.15 fps
SPECviewperf 11 - Ensight 1920x1080
0% 100%
min: 3.25     avg: 3.3 (8%)     max: 3.25 fps
SPECviewperf 11 - Lightwave 1920x1080
0% 100%
min: 5     avg: 5 (9%)     max: 5 fps
SPECviewperf 11 - Maya 1920x1080
0% 100%
min: 2.68     avg: 2.7 (3%)     max: 2.68 fps
SPECviewperf 11 - Pro/ENGINEER 1920x1080
0% 100%
min: 0.62     avg: 0.6 (5%)     max: 0.62 fps
SPECviewperf 11 - SolidWorks 1920x1080
0% 100%
min: 3.76     avg: 3.8 (7%)     max: 3.76 fps
SPECviewperf 11 - Tcvis 1920x1080
0% 100%
min: 0.66     avg: 0.7 (2%)     max: 0.66 fps
SPECviewperf 11 - Siemens NX 1920x1080
0% 100%
min: 2.5     avg: 2.5 (6%)     max: 2.5 fps
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica

Benchmarks per i giochi

The following benchmarks stem from our benchmarks of review laptops. The performance depends on the used graphics memory, clock rate, processor, system settings, drivers, and operating systems. So the results don't have to be representative for all laptops with this GPU. For detailled information on the benchmark results, click on the fps number.

Anno 2070
Anno 2070 (2011)
basso:
29  fps      Compare
medio:
12  fps      Compare
» Non giocabile con alcuno dei portatili testati con dettagli.
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011): Non giocabile con una scheda grafica più debole. - continua...
Fifa 12
Fifa 12 (2011)
medio:
49  fps      Compare
alto:
33  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
F1 2011
F1 2011 (2011)
basso:
21  fps      Compare
medio:
15  fps      Compare
» Non giocabile con alcuno dei portatili testati con dettagli.
Deus Ex Human Revolution
Deus Ex Human Revolution (2011)
basso:
36  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Dirt 3
Dirt 3 (2011)
basso:
53.4  fps      Compare
medio:
25  fps      Compare
alto:
16  fps      Compare
ultra:
12.8  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
The Witcher 2: Assassins of Kings (2011): Non giocabile con una scheda grafica più debole. - continua...
Crysis 2
Crysis 2 (2011)
basso:
22  fps      Compare
medio:
15  fps      Compare
» Non giocabile con alcuno dei portatili testati con dettagli.
Total War: Shogun 2
Total War: Shogun 2 (2011)
basso:
40.5  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Call of Duty: Black Ops
Call of Duty: Black Ops (2010)
basso:
29  fps      Compare
medio:
21  fps      Compare
alto:
17  fps      Compare
» Non giocabile con alcuno dei portatili testati con dettagli.
Fifa 11
Fifa 11 (2010)
basso:
104  fps      Compare
medio:
65  fps      Compare
alto:
46  fps      Compare
ultra:
27  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Civilization 5 (2010): Non giocabile con una scheda grafica più debole. - continua...
Mafia 2
Mafia 2 (2010)
basso:
23.6  fps      Compare
medio:
20.8  fps      Compare
alto:
16.5  fps      Compare
ultra:
8.7  fps      Compare
» Non giocabile con alcuno dei portatili testati con dettagli.
StarCraft 2
StarCraft 2 (2010)
basso:
76  fps      Compare
medio:
17  fps      Compare
alto:
11  fps      Compare
ultra:
6  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Metro 2033
Metro 2033 (2010)
basso:
24  fps      Compare
medio:
14  fps      Compare
» Non giocabile con alcuno dei portatili testati con dettagli.
Dawn of War II - Chaos Rising
Dawn of War II - Chaos Rising (2010)
basso:
39  fps      Compare
medio:
18.9  fps      Compare
alto:
12.9  fps      Compare
ultra:
4.8  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Battlefield: Bad Company 2
Battlefield: Bad Company 2 (2010)
basso:
27 28 ~ 28 fps      Compare
medio:
15  fps      Compare
alto:
9  fps      Compare
ultra:
4  fps      Compare
» Non giocabile con alcuno dei portatili testati con dettagli.
CoD Modern Warfare 2
CoD Modern Warfare 2 (2009)
basso:
56  fps      Compare
medio:
18  fps      Compare
alto:
16  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Risen
Risen (2009)
basso:
35  fps      Compare
medio:
15  fps      Compare
ultra:
6  fps      Compare
» Non giocabile con alcuno dei portatili testati con dettagli.
Resident Evil 5
Resident Evil 5 (2009)
basso:
37.6  fps      Compare
alto:
17.8  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Need for Speed Shift
Need for Speed Shift (2009)
basso:
24  fps      Compare
» Non giocabile con alcuno dei portatili testati con dettagli.
Colin McRae: DIRT 2
Colin McRae: DIRT 2 (2009)
basso:
28.9  fps      Compare
medio:
21.7  fps      Compare
alto:
21.8  fps      Compare
» Non giocabile con alcuno dei portatili testati con dettagli.
Anno 1404
Anno 1404 (2009)
basso:
51  fps      Compare
ultra:
9  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Sims 3
Sims 3 (2009)
basso:
129  fps      Compare
medio:
51  fps      Compare
alto:
14  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
F.E.A.R. 2
F.E.A.R. 2 (2009)
medio:
33  fps      Compare
alto:
19  fps      Compare
ultra:
9  fps      Compare
» Non giocabile con alcuno dei portatili testati con dettagli.
GTA IV - Grand Theft Auto
GTA IV - Grand Theft Auto (2008)
basso:
26  fps      Compare
medio:
15.7  fps      Compare
» Non giocabile con alcuno dei portatili testati con dettagli.
Left 4 Dead
Left 4 Dead (2008)
alto:
36  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Far Cry 2
Far Cry 2 (2008)
basso:
49  fps      Compare
alto:
17.9  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Crysis Warhead (2008): Non giocabile con una scheda grafica più debole. - continua...
Trackmania Nations Forever
Trackmania Nations Forever (2008)
basso:
124 146 ~ 135 fps      Compare
alto:
34.9 38.8 ~ 37 fps      Compare
ultra:
16.4  fps      Compare
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
Call of Duty 4 - Modern Warfare
Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007)
medio:
31  fps      Compare
alto:
17  fps      Compare
» Non giocabile con alcuno dei portatili testati con dettagli.
Supreme Commander - FA Bench
Supreme Commander - FA Bench (2007)
basso:
34.3  fps      Compare
medio:
19.6  fps      Compare
alto:
14.8  fps      Compare
» Non giocabile con alcuno dei portatili testati con dettagli.
Crysis - GPU Benchmark
Crysis - GPU Benchmark (2007)
basso:
45  fps      Compare
alto:
5.6  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Crysis - CPU Benchmark
Crysis - CPU Benchmark (2007)
basso:
48  fps      Compare
medio:
19.1  fps      Compare
alto:
5.2 9.4 ~ 7 fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
World in Conflict - Benchmark
World in Conflict - Benchmark (2007)
basso:
89  fps      Compare
medio:
29  fps      Compare
alto:
18  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Command and Conquer III (2007): Non giocabile con una scheda grafica più debole. - continua...
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005)
alto:
105  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
F.E.A.R.
F.E.A.R. (2005)
basso:
212  fps      Compare
medio:
98  fps      Compare
alto:
34  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Quake 4
Quake 4 (2005)
ultra:
51  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
World of Warcraft
World of Warcraft (2005)
basso:
159  fps      Compare
medio:
67  fps      Compare
alto:
16  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Counter-Strike Source
Counter-Strike Source (2004)
basso:
92  fps      Compare
alto:
80  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Doom 3
Doom 3 (2004)
basso:
123  fps      Compare
ultra:
74.8  fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Quake 3 Arena - Timedemo
Quake 3 Arena - Timedemo (1999)
alto:
294 301.3 ~ 298 fps      Compare
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

Notebook recensiti con NVIDIA GeForce G210M la scheda grafica

Asus UL30VT-A1 (Intel Core 2 Duo SU7300, 13.3")
» Asus UL30VT-A1 - Recensioni esterne

Asus UL50VF (Intel Core 2 Duo SU7300, 15.6")
» Recensione del Notebook Asus UL50VF Optimus - recensione
» Asus UL50VF - Recensioni esterne

Asus UL50VG (Intel Core 2 Duo SU7300, 15.6")
» Asus UL50VG - Recensioni esterne

Asus UL50VS (Intel Core 2 Duo SU7300, 15.6")
» Asus UL50VS - Recensioni esterne

Asus UL50Vt (Intel Core 2 Duo SU7300, 15.6")
» Asus UL50Vt - Recensioni esterne

Asus UL50VT-RBBBK05 (Intel Core 2 Duo SU7300, 15.6")
» Asus UL50VT-RBBBK05 - Recensioni esterne

Asus UL50Vt-XO037V (Intel Core 2 Duo SU7300, 15.6")
» Recensione Notebook Asus UL50Vt - recensione
» Asus UL50Vt-XO037V - Recensioni esterne

Asus UL80Vt (Intel Core 2 Duo SU7300, 14.0")
» Asus UL80Vt - Recensioni esterne

Asus UL80Vt-A1 (Intel Core 2 Duo SU7300, 14.0")
» Asus UL80Vt-A1 - Recensioni esterne

Asus UL80VT-WX007X (Intel Core 2 Duo SU7300, 14.0")
» Asus UL80VT-WX007X - Recensioni esterne

Asus UL80Vt-WX028V (Intel Core 2 Duo SU7300, 14.0")
» Recensione Asus UL80Vt Notebook - recensione

Medion Akoya P7611/MD97288 (Intel Pentium Dual Core T4400, 17.3")
» Medion Akoya P7611/MD97288 - Recensioni esterne

Medion P7612 / MD97860 (Intel Core 2 Duo T6500, 17.3")
» Medion P7612 / MD97860 - Recensioni esterne

Sony Vaio VPC-CW15FGW (Intel Core 2 Duo T6600, 14.0")
» Sony Vaio VPC-CW15FGW - Recensioni esterne

Toshiba Satellite A500-19X (Intel Core 2 Duo T6600, 16.0")
» Toshiba Satellite A500-19X - Recensioni esterne

Toshiba Satellite M500-PSMKCA (Intel Core 2 Duo T6600, 14.0")
» Toshiba Satellite M500-PSMKCA - Recensioni esterne

Toshiba Satellite U500-178 (Intel Core 2 Duo P8700, 13.3")
» Toshiba Satellite U500-178 - Recensioni esterne