Notebookcheck

AMD Radeon RX 460 (Laptop)

AMD Radeon RX 460 (Laptop)

L'AMD Radeon RX 460 Notebook (nota anche come mobile RX 460M) è una scheda grafica per portatili basata sul più piccolo chip Polaris 10 realizzata in 14 nm FinFET. Si basa sullo stesso chip della desktop RX 460 con 896 shaders con valori clock simili (1180 vs 1200 MHz). AMD ha presentato la scheda durante il lancio della desktop RX 460 ed ha dichiarato che la versione mobile è appena più lenta (0-7% nei benchmarks presentati) rispetto alla scheda desktop.

La RX460M dovrebbe essere lanciata con il portatile HP Omen stando ad AMD ed è stata presentata anche con l'Asus X550IU. La versione desktop della RX 460 (XFX) era leggermente più veloce rispetto alla GeForce GTX 965M revisionata nel 2016. La versione mobile pertanto dovrebbe avere prestazioni simili ad una vecchia GTX 965M e leggermente sotto la desktop RX 460 (guardate i gaming benchmarks). Dovrebbe essere più adatta per risoluzione full HD e settaggi elevati (leggermente ridotti).

La RX 460 laptop dovrebbe offrire tutte le features della desktop RX 460 / Polaris 10 come DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, co-decodifica H.265 e miglioramenti dell'architettura (i.e. per Compute Shaders e VR).

Il consumo energetico dovrebbe essere leggermente inferiore rispetto alla desktop RX 460 che ha un TDP da 75 Watt per tutta la scheda.

ProduttoreAMD
Radeon RX 400M Serie
Radeon RX 480 (Laptop) 2304 256 Bit
Radeon RX 490M
Radeon RX 460 (Laptop) 896 @ 1180 (Boost) MHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon Pro 460 1024 @ 900 MHz128 Bit @ 5000 MHz
Radeon Pro 455 768 @ 855 MHz128 Bit @ 5000 MHz
Radeon Pro 450 640 @ 800 MHz128 Bit @ 5080 MHz
Nome in codicePolaris 11 / Baffin XT
ArchitetturaPolaris
Pipelines896 - unified
Velocità del core1180 (Boost) MHz
Velocità della memoria6000 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Max. quantità di memoria4096 MB
Memoria condivisano
DirectXDirectX 12
Transistor Count3000 Milioni
tecnologia14 nm
CaratteristicheDisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0, AMD FreeSync
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio08.08.2016

Benchmark

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
96383 Points (18%)
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
71660 Points (10%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
9968 Points (15%)
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
31294 Points (16%)
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 3962     media: 4089     media: 4089 (14%)     massimo: 4216 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 5062     media: 5108     media: 5107.5 (13%)     massimo: 5153 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
76618 Points (10%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 5439     media: 5488     media: 5488 (16%)     massimo: 5537 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 7791     media: 7793     media: 7792.5 (15%)     massimo: 7794 points
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
4404 Points (16%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

F1 2017

F1 2017

2017
basso 1280x720
37  fps    + Confronta
medio 1920x1080
27  fps    + Confronta
alto 1920x1080
24  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
20  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Dirt 4

Dirt 4

2017
basso 1280x720
95.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
60.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
39.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
22.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Prey

Prey

2017
basso 1280x720
57.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
49.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
36.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
30.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Overwatch

Overwatch

2016
basso 1280x720
100  fps    + Confronta
alto 1920x1080
79.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
43  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
87.3
medio 1920x1080
24.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
21  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
61.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
28.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
19.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Fallout 4

Fallout 4

2015
basso 1280x720
55.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
32.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
27.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
71.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
29.6 fps  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
96  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
41.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.10

Recensioni Notebook con AMD Radeon RX 460 (Laptop) la scheda grafica

Asus FX550IU-WSFX: AMD FX-9830P, 15.6", 2.5 kg
  recensione » Recensione breve del portatile Asus FX550IU (FX-9830P, Radeon RX 460)

Asus X550IU-BX001D: AMD FX-9830P, 15.6", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Asus X550IU-BX001D

Classe 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Mobile *
Quadro RTX 4000 Max-Q *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q *
Quadro RTX 3000 Max-Q *

Classe 2

Quadro P4200
Radeon RX 5600M *
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon Pro Vega 16 *
Radeon R9 M485X
GeForce MX350 *
Xe DG1
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX330 *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M

Classe 3

Vega 8 *
Radeon R7 M465
FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon 620
Radeon R7 M340
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Vega 2 *

Classe 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617 *
UHD Graphics 615 *
Radeon R5 (Carrizo) *
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Classe 5

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > AMD Radeon RX 460 (Laptop)
Klaus Hinum (Update: 2017-03-30)