Notebookcheck

NVIDIA Quadro M2200

NVIDIA Quadro M2200

La Nvidia Quadro M2200 è una scheda grafica di fascia media DirectX 12 (FL 11_0) e OpenGL 4.5-compatible per workstation mobile. E' una GPU Maxwell-based realizzata prevalentemente sul chip GM206 con 640 shader cores. Pertanto, la GPU è simile alla Nvidia GeForce GTX 965M consumer (seconda generazione). La Quadro M2200M è realizzata per la generazione Intel Kaby Lake.

La serie Quadro offre drivers certificati che sono ottimizzati per la stabilità e le performance con applicazioni professionali come CAD o DCC. Le prestazioni OpenGL, ad esempio, dovrebbe essere nettamente migliore rispetto alle schede grafiche GeForce con specifiche simili.

Performance

Il core clock massimo della Quadro M2200 è di 1038 MHz. Le performance si attestano tra la vecchia Quadro M2000M e la Quadro M3000M, ma in genere si avvicina a quest'ultima (a volte sono alla pari). Non sorprende che le prestazioni gaming sono paragonabili alla Nvidia GeForce GTX 965M (Ti) ed è appena dietro la nuova GeForce GTX 1050 (Pascal).

Usando CUDA (Compute Capability 5.0) o OpenCL 1.2, i cores della Quadro M2200 possono essere usati per calcoli generici.

Consumo Energetico

Il consumo energetico della Quadro M2200 ha un TGP di 55 Watt (39.1 Watt TDP) – come nella precedente Quadro M2000M – e di conseguenza è più adatta per portatili a partire dai 15".

ProduttoreNVIDIA
Quadro M Serie
Quadro M5500 2048 @ 1.14 - 1.14 GHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 0.96 - 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 0.98 - 1.01 GHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 0.69 - 1.04 GHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 0.99 - 1.15 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 0.99 - 1.07 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1.02 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 0.45 GHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 0.48 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 0.76 - 1.02 GHz64 Bit
Quadro M600M 384 @ 0.84 - 0.88 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 0.41 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 0.45 GHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 0.55 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 0.7 GHz128 Bit @ 900 MHz
Nome in codiceN17P-Q3
ArchitetturaMaxwell
Pipelines1024 - unified
Velocità del core694 - 1038 (Boost) MHz
Velocità della memoria5508 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Max. quantità di memoria4096 MB
Memoria condivisano
DirectXDirectX 12_1, Shader 5.0
Transistor Count4940 Milioni
tecnologia28 nm
CaratteristicheOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio13.01.2017
Link alla pagina del produttorehttp://www.nvidia.de/object/mobile-works...

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
21.8 pt (23%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1845     media: 1889     media: 1903 (11%)     massimo: 1920 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1699     media: 1724     media: 1724 (9%)     massimo: 1750 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 280203     media: 289176     media: 289176 (46%)     massimo: 298148 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 20388     media: 21012     media: 20644 (27%)     massimo: 22003 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 36877     media: 37505     media: 37796 (19%)     massimo: 37841 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5232     media: 5253     media: 5252 (14%)     massimo: 5275 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 5786     media: 5835     media: 5850 (12%)     massimo: 5869 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 127867     media: 195445     media: 195444 (26%)     massimo: 263022 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7453     media: 7581     media: 7581 (20%)     massimo: 7709 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 7319     media: 7372     media: 7372 (13%)     massimo: 7425 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 23.2     media: 26.4     media: 27.9 (15%)     massimo: 28.1 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
219 fps (24%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
59.9 fps (16%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
111 fps (25%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
60 fps (23%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1204     media: 1276     media: 1306 (13%)     massimo: 1318 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 2086     media: 2097     media: 2099 (7%)     massimo: 2107 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4332 punti (10%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
68.5 Watt (14%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
89.2 Watt (18%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
87.7 Watt (19%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1280x720
83.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
37.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
33.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
For Honor

For Honor

2017
basso 1280x720
78  fps    + Confronta
medio 1920x1080
52.3 54.8 ~ 54 fps    + Confronta
alto 1920x1080
50.5 51.9 ~ 51 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
36.2 37.5 ~ 37 fps    + Confronta
4K 3840x2160
14.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
139.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
105.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
47.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
42  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
123 128.7 ~ 126 fps    + Confronta
medio 1366x768
68.5 71.6 72.8 ~ 71 fps    + Confronta
alto 1920x1080
37.4 40.7 41.6 ~ 40 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
33 34.4 35.2 ~ 34 fps    + Confronta
4K 3840x2160
13.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
214.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
131.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
70.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
52.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
148.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
119  fps    + Confronta
alto 1920x1080
56.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
48.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
104.6 116.6 ~ 111 fps    + Confronta