Notebookcheck

NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA Quadro K3000M

La NVIDIA Quadro K3000M è una scheda grafica con prestazioni elevate, DirectX 11.1-compatibile per workstations portatili. E' una GPU basata sulla Keplere costruita sul chip GK104 (ma utilizza solo 576 shader cores) ed è realizzata in 28nm a TSMC. La Quadro K3000M è realizzata per la generazione Intel Chief River generation (Ivy Bridge) ed è il successore della Quadro 3000M Fermi-based (piattaforma Huron River).

La Quadro offre drivers certificati ottimizzati per la stabilità e per le prestazioni con applicazioni professionali come CAD o DCC. Le prestazioni OpenGL, ad esempio, dovrebbero essere significativamente migliori rispetto alle schede grafiche GeForce o con specifiche simili.

Architettura

L'architettura Kepler è il seguito dell'architettura Fermi apparsa per la prima volta nei laptops con la serie GeForce 400M. Il core GK104 Kepler offre otto blocchi shader, chiamati SMX, che hanno la stessa velocità clock del core centrale. Nella K3000M, sono attivi 3 blocchi e di conseguenza 576 cores CUDA. Sebbene ci siano più shader cores nell'architettura Kepler rispetto al design Fermi, gli shaders Kepler dovrebbero avere una efficienza energetica doppia.  Tuttavia, l'assenza dell'hot clock dello shader domain, due shaders di un chip Kepler hanno una velocità simile a quello di uno shader di un chip Fermi (in quanto quest'ultimo ha una velocità clock doppia).

PCIe 3.0 ora è supportata dalla serie mobile Kepler ed un Turbo mode opzionale può effettuare l'overclock automatico della scheda Nvidia teoricamente del 15 percento se il sistema di raffreddamento del laptop lo consente. L'implementazione di questa modalità boost avviene del BIOS, ma in definitiva dipende dal produttore del laptop.

Prestazioni

Le prestazioni dovrebbero essere sopra il livello della vecchia Quadro 3000M.

Features

Il set di feature è migliorato ed ora include il supporto fino a 4 displays. Inoltre, i monitors ad alta risoluzione fino a 3840x2160 pixels ora possono essere collegati utilizzando la DisplayPort 1.2 o la HDMI 1.4a se disponibili. I codecs HD-Audio, come il Dolby TrueHD o il DTS-HD, possono essere trasmessi in modalità bitstream mode tramite la porta HDMI. Tuttavia, poiché la maggioranza dei laptops sfrutterà Optimus, probabilmente la GPU avrà il controllo diretto sulle porte display e questo potrebbe limitare il set di feature disponibile sulle schede Nvidia Kepler.

La quinta generazione di processori video PureVideo HD (VP5) è integrata anche nel nuovo core GK104 ed offre il decoding hardware dei videos HD. I codecs comuni come MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 e VC1/WMV9 sono supportati in pieno fino a risoluzioni 4K mentre VC1 e MPEG-4 sono supportati fino a 1080p. Possono essere decodificati due streams in parallelo per features come il Picture-in-Picture. Una ulteriore novità è l'inclusione di un motore di codifica video dedicato simile all'Intel QuickSync a cui è possibile accedere tramite NVENC API.

Il consumo energetico della K3000M è di 75 Watt (TGP secondo Nvidia) e di conseguenza è adatta ai notebooks di dimensioni medie da 17-pollici o superiori.

ProduttoreNVIDIA
Quadro K Serie
Quadro K5100M 1536 @ 0.77 GHz256 Bit @ 3600 MHz
Quadro K5000M 1344 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3000 MHz
Quadro K4100M 1152 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3200 MHz
Quadro K4000M 960 @ 0.6 GHz256 Bit @ 2800 MHz
Quadro K3100M 768 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3200 MHz
Quadro K3000M 576 @ 0.65 GHz256 Bit @ 2800 MHz
Quadro K2100M 576 @ 0.67 GHz128 Bit @ 3000 MHz
Quadro K1100M 384 @ 0.71 GHz128 Bit @ 2800 MHz
Quadro K620M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Quadro K2000M 384 @ 0.75 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Quadro K1000M 192 @ 0.85 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Quadro K610M 192 @ 0.95 GHz64 Bit @ 2600 MHz
Quadro K510M 192 @ 0.85 GHz64 Bit @ 2400 MHz
Quadro K500M 192 @ 0.85 GHz64 Bit @ 1800 MHz
Nome in codiceN14E-Q1
ArchitetturaKepler
Pipelines576 - unified
Velocità del core654 MHz
Velocità della memoria2800 MHz
Larghezza del bus di memoria256 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Max. quantità di memoria4096 MB
Memoria condivisano
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
tecnologia28 nm
CaratteristicheOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio01.06.2012

Benchmark

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2645     media: 2747     media: 2767 (7%)     massimo: 2809 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2383     media: 2427     media: 2427 (4%)     massimo: 2471 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 11901     media: 12106     media: 11902 (12%)     massimo: 12515 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 9989     media: 10067     media: 10037 (9%)     massimo: 10203 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 16863     media: 17038     media: 17037.5 (32%)     massimo: 17212 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 33.2     media: 34.1     media: 34.1 (6%)     massimo: 35 fps
...
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti -6%
NVIDIA GeForce GTS 450 -3%
AMD Radeon HD 6970M -2%
NVIDIA Quadro K3000M
AMD FirePro W5130M 6%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 7%
AMD Radeon Pro WX 3100 8%
ATI Radeon HD 5770 9%
...
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 31.44     media: 32.1     media: 31.5 (22%)     massimo: 33.2 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 35.44     media: 35.5     media: 35.5 (59%)     massimo: 35.7 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 40.03     media: 42.8     media: 42 (51%)     massimo: 46.4 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 14.2     media: 15.5     media: 15.3 (64%)     massimo: 17.02 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 50.82     media: 59.5     media: 51.6 (39%)     massimo: 76 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 48.11     media: 55.2     media: 50.4 (54%)     massimo: 67.1 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 24.32     media: 25.9     media: 24.3 (12%)     massimo: 29.1 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 40.65     media: 42     media: 41.7 (51%)     massimo: 43.6 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
7.3 Points (92%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6804     media: 6818     media: 6817.5 (32%)     massimo: 6831 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 57.87     media: 59.4     media: 59.8 (25%)     massimo: 60.27 fps
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1024x768
71  fps    + Confronta
medio 1366x768
36  fps    + Confronta
alto 1366x768
28  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
F1 2012

F1 2012

2012
basso 1024x768
168  fps    + Confronta
medio 1366x768
141  fps    + Confronta
alto 1366x768
125  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
52  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
basso 1024x768
128 132 ~ 130 fps    + Confronta
medio 1366x768
92 103 ~ 98 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
87 95 ~ 91 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
96  fps    + Confronta
medio 1366x768
84  fps    + Confronta
alto 1366x768
73  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
23  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
172 185 ~ 179 fps    + Confronta
medio 1366x768
133 135 ~ 134 fps    + Confronta
alto 1366x768
113 118 ~ 116 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
72 73 ~ 73 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Anno 2070

Anno 2070

2011
basso 1024x768
159  fps    + Confronta
medio 1366x768
62  fps    + Confronta
alto 1366x768
39  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
144  fps    + Confronta
medio 1366x768
124  fps    + Confronta
alto 1366x768
80  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
40  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
176  fps    + Confronta
alto 1366x768
92  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
34  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
basso 1024x768
224 230 ~ 227 fps    + Confronta
medio 1280x720
54.6 55.1 ~ 55 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
20.3 20.3 ~ 20 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
CPU 1280x1024
30
basso 1024x768
252  fps    + Confronta
medio 1360x768
75  fps    + Confronta
alto 1360x768
59  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
32  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 800x600
98  fps    + Confronta
medio 1360x768
65  fps    + Confronta
alto 1600x900
33  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Sims 3

Sims 3

2009
basso 800x600
341  fps    + Confronta
medio 1024x768
183  fps    + Confronta
alto 1280x1024
130  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
alto 1024x768
244  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
basso 800x600
104 110 ~ 107 fps    + Confronta
medio 1024x768
158 159 ~ 159 fps    + Confronta
alto 1280x1024
67 69 ~ 68 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.16
log 30. 16:51:32

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 26 Jul 2021 12:11:12 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.046s ... 0.046s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#16 composed specs +0s ... 0.048s

#17 did output specs +0s ... 0.048s

#18 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.048s

#19 getting avg benchmarks for device 3242 +0.013s ... 0.061s

#20 got single benchmarks 3242 +0.008s ... 0.068s

#21 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.068s

#22 min, max, avg, median took s +0.167s ... 0.235s

#23 before gaming benchmark output +0s ... 0.235s

#24 Got 63 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.239s

#25 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.239s

#26 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.241s

#27 benchmarks composed for output. +0.216s ... 0.457s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.459s

#29 return log +0s ... 0.459s

Nessuna recensione trovato per questa scheda grafica

Please share our article, every link counts!

Classe 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Radeon RX 6800M *
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon RX 6700M *
RTX A4000 Laptop GPU
RTX A3000 Laptop GPU
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Mobile
Radeon RX 6600M *
Radeon RX 6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Classe 2

Quadro P4200
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 Laptop GPU *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *

Classe 3

Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Iris Xe G7 96EUs *
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Iris Xe G7 80EUs *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics Xe 750 32EUs *
Vega 8 R5000 *
Radeon R7 M465
FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon R7 M340
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
Radeon R5 (Carrizo) *
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) *
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Classe 5

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > NVIDIA > NVIDIA Quadro K3000M
Klaus Hinum, 2012-08-27 (Update: 2014-09-19)