Notebookcheck

AMD Radeon R7 M370

AMD Radeon R7 M370

L'AMD Radeon R7 M370 è una scheda grafica di fascia media per portatili lanciata a metà 2015. Si basa sul chip da 28nm Mars che usa l'architettura GCN (Graphics Core Next). Pertanto, è simile alla vecchia Radeon R9 M260X ma con un clock leggermente inferiore.

Performance

Grazie alla banda di memoria relativamente alta, le performance della Radeon R7 M370 sono simili a quelle della Nvidia GeForce 830M. I giochi attuali e pesanti del 2015 saranno fluidi solo con risoluzione e dettagli medi o bassi. Tuttavia i giochi datati potranno sfruttare settaggi di qualità elevati.

I 384 shaders possono essere usati con OpenCL 1.2 per calcoli generici (come 6 compute units). Rispetto ai vecchi chips TeraScale 2, l'architettura Mars GCN-based offre performance migliori in questo quadro.

Features

Le features della R7 M370 includono la decodifica video per MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, e Flash direttamente dalla GPU AMD. Sono compatibili anche videos Multi-View Codec (MVC) e MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD.

Le serie R7 supportano anche lo switching grafico automatico tra la GPU integrata e quella dedicata. La tecnologia Enduro, succede alla AMD's Dynamic Switchable Graphics ed è simile alla Nvidia Optimus. Inoltre, la M265 può supportare direttamente più monitors con la tecnologia Eyefinity se l'Enduro è disabilitata.

Altre features includono lo ZeroCore per la riduzione dei consumi energetici quando il display è spento ed il Power Gating per diminuire i consumi di quelle aree del chip che non sono usate. PowerTune consente l'overclocking e l'underclocking automatico della scheda grafica fino a che la GPU è nei limiti del suo TDP. Ad esempio, il chip potrebbe subire l'underclock lanciando FurMark e OCCT, ma effettuerà l'overclock in alcuni giochi come Lost Planet, Crysis o Resident Evil 5.

Il processore audio integrato HD audio è in grado di trasmettere audio HD (TrueHD o DTS Master Audio) tramite HDMI e DisplayPort (i.e., per videos Blu-Ray). In aggiunta, consente l'output audio simultaneamente ed in parallelo su più dispositivo con la nuova feature Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

Consumo Energetico

Il consumo energetico dovrebbe essere simile alla vecchia Radeon HD 8670M e leggermente superiore alla Nvidia GeForce 830M Maxwell-based. Ne consegue che la R7 M370 è più adatta per portatili a partire da 13".

ProduttoreAMD
Radeon R7 M300 Serie
Radeon R7 M380 640 @ 915 MHz128 Bit @ 2000 MHz
Radeon R7 M370 384 @ 875 MHz128 Bit @ 3600 MHz
Radeon R7 M360 384 @ 1125 MHz64 Bit @ 2000 MHz
Radeon R7 M340 320 @ 1021 MHz64 Bit @ 2000 MHz
ArchitetturaGCN
Pipelines384 - unified
Velocità del core875 MHz
Velocità della memoria3600 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Max. quantità di memoria2048 MB
Memoria condivisano
DirectXDirectX 12, Shader 5.0
Transistor Count1040 Milioni
tecnologia28 nm
CaratteristicheMantle, PCIe 3.0, Zero Core, PowerTune
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio06.05.2015

Benchmark

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
118746 Points (22%)
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
28896 Points (4%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 7083     media: 7881     media: 7169 (12%)     massimo: 9391 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 10288     media: 11149     media: 10364 (6%)     massimo: 12795 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 1609     media: 1659     media: 1654 (6%)     massimo: 1714 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 1693     media: 1751.3     media: 1760 (4%)     massimo: 1801 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 34077     media: 44852     media: 34092 (5%)     massimo: 66387 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 2689     media: 2802     media: 2690 (8%)     massimo: 3027 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 2522     media: 2595     media: 2524 (5%)     massimo: 2739 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
35.3 fps (6%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
30.1 fps (8%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
269 Samples/s (5%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
475 Samples/s (4%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1024x768
52.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
32.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
16  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
19.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
15.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
8.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Fallout 4

Fallout 4

2015
basso 1280x720
34  fps    + Confronta
medio 1366x768
21.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
11.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
44.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
28  fps    + Confronta
alto 1920x1080
11.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Anno 2205

Anno 2205

2015
basso 1024x768
35.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
19.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
8.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
4.1  fps    + Confronta