Notebookcheck

AMD Radeon R7 M370

AMD Radeon R7 M370

L'AMD Radeon R7 M370 è una scheda grafica di fascia media per portatili lanciata a metà 2015. Si basa sul chip da 28nm Mars che usa l'architettura GCN (Graphics Core Next). Pertanto, è simile alla vecchia Radeon R9 M260X ma con un clock leggermente inferiore.

Performance

Grazie alla banda di memoria relativamente alta, le performance della Radeon R7 M370 sono simili a quelle della Nvidia GeForce 830M. I giochi attuali e pesanti del 2015 saranno fluidi solo con risoluzione e dettagli medi o bassi. Tuttavia i giochi datati potranno sfruttare settaggi di qualità elevati.

I 384 shaders possono essere usati con OpenCL 1.2 per calcoli generici (come 6 compute units). Rispetto ai vecchi chips TeraScale 2, l'architettura Mars GCN-based offre performance migliori in questo quadro.

Features

Le features della R7 M370 includono la decodifica video per MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, e Flash direttamente dalla GPU AMD. Sono compatibili anche videos Multi-View Codec (MVC) e MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD.

Le serie R7 supportano anche lo switching grafico automatico tra la GPU integrata e quella dedicata. La tecnologia Enduro, succede alla AMD's Dynamic Switchable Graphics ed è simile alla Nvidia Optimus. Inoltre, la M265 può supportare direttamente più monitors con la tecnologia Eyefinity se l'Enduro è disabilitata.

Altre features includono lo ZeroCore per la riduzione dei consumi energetici quando il display è spento ed il Power Gating per diminuire i consumi di quelle aree del chip che non sono usate. PowerTune consente l'overclocking e l'underclocking automatico della scheda grafica fino a che la GPU è nei limiti del suo TDP. Ad esempio, il chip potrebbe subire l'underclock lanciando FurMark e OCCT, ma effettuerà l'overclock in alcuni giochi come Lost Planet, Crysis o Resident Evil 5.

Il processore audio integrato HD audio è in grado di trasmettere audio HD (TrueHD o DTS Master Audio) tramite HDMI e DisplayPort (i.e., per videos Blu-Ray). In aggiunta, consente l'output audio simultaneamente ed in parallelo su più dispositivo con la nuova feature Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

Consumo Energetico

Il consumo energetico dovrebbe essere simile alla vecchia Radeon HD 8670M e leggermente superiore alla Nvidia GeForce 830M Maxwell-based. Ne consegue che la R7 M370 è più adatta per portatili a partire da 13".

ProduttoreAMD
Radeon R7 M300 Serie
Radeon R7 M380 640 @ 915 MHz128 Bit @ 2000 MHz
Radeon R7 M370 384 @ 875 MHz128 Bit @ 3600 MHz
Radeon R7 M360 384 @ 1125 MHz64 Bit @ 2000 MHz
Radeon R7 M340 320 @ 1021 MHz64 Bit @ 2000 MHz
ArchitetturaGCN
Pipelines384 - unified
Velocità del core875 MHz
Velocità della memoria3600 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Max. quantità di memoria2048 MB
Memoria condivisano
DirectXDirectX 12, Shader 5.0
Transistor Count1040 Milioni
tecnologia28 nm
CaratteristicheMantle, PCIe 3.0, Zero Core, PowerTune
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio06.05.2015

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5.4 pt (6%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
118746 Points (22%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 7083     media: 7881     media: 7169 (11%)     massimo: 9391 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 10288     media: 11149     media: 10364 (5%)     massimo: 12795 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1609     media: 1659     media: 1654 (5%)     massimo: 1714 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1693     media: 1751     media: 1760 (4%)     massimo: 1801 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 34077     media: 44852     media: 34092 (5%)     massimo: 66387 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2689     media: 2802     media: 2690 (7%)     massimo: 3027 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2522     media: 2595     media: 2524 (4%)     massimo: 2739 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
35.3 fps (6%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
269 Samples/s (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
475 Samples/s (3%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1024x768
52.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
32.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
16  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
19.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
15.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
8.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Fallout 4

Fallout 4

2015
basso 1280x720
34  fps    + Confronta
medio 1366x768
21.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
11.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
44.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
28  fps    + Confronta
alto 1920x1080
11.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Anno 2205

Anno 2205

2015
basso 1024x768
35.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
19.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
8.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
4.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1366x768
51  fps    + Confronta
medio 1366x768
35.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
17.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
57.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
43.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
20.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Mad Max

Mad Max

2015
medio 1366x768
38.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
17.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
29 31 35 ~ 32 fps    + Confronta
medio 1366x768
23 25 30 ~ 26 fps    + Confronta
alto 1920x1080
10 11 13 ~ 11 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
27.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
18  fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
116.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
47.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
25.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
72.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
52.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
19.4  fps    + Confronta