Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 280M

NVIDIA GeForce GTX 280M

La NVidia GeForce GTX 280M è una scheda grafica di fascia alta della serie 200M e si basa su un core G92b (Desktop GeForce 9800 GTX+). Di conseguenza non può essere paragonato con la Desktop 280M. Questo chip è realizzato con tecnologia 55nm (9800M GTX anche questa in 65nm). Le sue 128 pipelines sono tutte attivate (per la 9800M GTX solo 112).
Una ulteriore innovazione, rispetto alla 9800M GTX, sono i tempi switch nella Hybrid Power più veloci (inferiori ad 1 secondo rispetto ai 7 secondi della 9800M GTX).
Come tutte le schede con capacità DirectX 10, la GeForce GTX 280M gestisce le immagini 3D utilizzando gli "Unified Shaders". There don't exist any more dedicated pixel- and vertex shaders but 128 so called stream processors make the graphic work (which has been done by pixel and vertex shaders in former days). Non esistono più shaders pixel- e vertex dedicati ma 2x112 chiamati processori stream che fanno il lavoro grafico (che prima veniva fatto dagli shaders pixel e vertex). Inoltre, le unità shader hanno clock superiori rispetto al chip (1250 MHz).
Grazie al core da 128 Shader, la GTX 280M è più veloce di circa il 10-25% rispetto alla precedente 9800M GTX e più veloce della 260M. Rispetto alla Mobility Radeon HD 4870, la GTX 280M è leggermente più lenta o equivalente nei synthetic benchmarks. Tuttavia, è leggermente più veloce nella maggior parte dei giochi. Di conseguenza, le prestazioni complessive possono essere giudicate leggermente migliori. I giochi con supporto PhysX (i.e. come Mirrors Edge) hanno il vantaggio di prestazioni considerevolmente superiori con gli effetti PhysX abilitati. La dotazione di memoria arriva fino a 1024 MB GDDR3 (che hanno un clock massimo di 800 MHz con le schede MXM2 e fino a 950 MHz con le schede MXM3).
Un punto di forza della GeForce GTX 280M SLI è il processore video PureVideo HD. Questo è in grado di fornire un aiuto nella decodifica di oggetti video H.264-, VC-1-, MPEG2- e WMV9 in formato HD e conseguentemente alleggerire l'utilizzo della CPU.
La HybridPower è una tecnica che consente di scegliere tra i core grafici integrati e dedicati, in base alle esigenze di prestazioni o di risparmio della batteria. Questo funziona solo sotto Windows Vista. Sino ad ora gli utenti hanno dovuto utilizzare un tool per fare lo switch tra GPUs. In seguito Nvidia interverrà per inserire automaticamente lo switch nei drivers. Il GeForceBoost non è supportato da questa scheda, in quanto non ci sarebbe miglioramento delle prestazioni per combinare la GPU integrata con la scheda grafica.
Il consumo di corrente che arriva fino a 2x75 = 150 Watts consente l'utilizzo della scheda solo nei portatili con un adeguato sistema di raffreddamento. Di conseguenza, la GTX 260M SLI può essere trovata solo nei portatil.

GeForce GTX 200M Serie

GeForce GTX 285M SLI 256 @ 0.58 GHz256 Bit @ 1020 MHz
GeForce GTX 280M SLI 256 @ 0.59 GHz256 Bit @ 950 MHz
GeForce GTX 260M SLI 224 @ 0.55 GHz256 Bit @ 950 MHz
GeForce GTX 285M 128 @ 0.58 GHz256 Bit @ 1020 MHz
GeForce GTX 280M 128 @ 0.59 GHz256 Bit @ 950 MHz
GeForce GTX 260M 112 @ 0.55 GHz256 Bit @ 950 MHz
Nome in codiceN10E-GTX
ArchitetturaG9x
Pipelines128 - unified
Velocità del core585 MHz
Velocità de Shader1463 MHz
Velocità della memoria950 MHz
Larghezza del bus di memoria256 Bit
Tipo di memoriaGDDR3
Max. quantità di memoria1024 MB
Memoria condivisano
APIDirectX 10, Shader 4.0
Transistor Count754 Milioni
tecnologia55 nm
CaratteristicheHybridPower, PureVideo HD, CUDA, PhysX ready
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio02.03.2009
InformazioniMXM 3
Link alla pagina del produttorewww.nvidia.com

Benchmark

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 5314     media: 6328     media: 6672 (2%)     massimo: 6779 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 5071     media: 5243     media: 5257.5 (3%)     massimo: 5319 Points
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 36607     media: 38714     media: 38780 (40%)     massimo: 40754 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 34632     media: 35749     media: 35748.5 (19%)     massimo: 36865 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 16800     media: 18414     media: 18669 (20%)     massimo: 20713 Points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
17271 -6%
17513 -5%
17545 -5%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
17567 -5%
17784 -3%
18044 -2%
18136 -2%
18199 -1%
18199 -1%
NVIDIA GeForce GTX 280M
18414
18466 0%
18522 1%
18829 2%
18903 3%
18965 3%
19079 4%
19100 4%
19187 4%
19268 5%
...
61850 236%
max:
87172 373%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 11767     media: 12569     media: 12551 (17%)     massimo: 13652 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4111     media: 5505     media: 5276.5 (4%)     massimo: 7845 punti
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Anno 1404

Anno 1404

2009
basso 1024x768
100  fps    + Confronta
ultra 1280x1024
40 51.5 52.7 ~ 48 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
alto 1280x1024
82.5 86.1 91 ~ 87 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
basso 800x600
48 55.7 63.9 65.3 ~ 58 fps    + Confronta
medio 1024x768
47 53.9 55.7 56.3 ~ 53 fps    + Confronta
alto 1280x1024
33 38.4 39.3 41.5 ~ 38 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
alto 1024x768
104 121.2 131.5 ~ 119 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
basso 640x480
98  fps    + Confronta
alto 1024x768
62  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Crysis Warhead

Crysis Warhead

2008
basso 800x600
76  fps    + Confronta
ultra 1024x768
17  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
alto 1280x1024
72.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
alto 1280x1024
75 78.8 117.5 ~ 90 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
medio 1024x768
54.6 54.9 56 ~ 55 fps    + Confronta
alto 1024x768
45 45.9 46.1 47.3 ~ 46 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
basso 1024x768
106 115.4 128.6 138.9 ~ 122 fps    + Confronta
medio 1024x768
60.9 65.9 66 67 ~ 65 fps    + Confronta
alto 1024x768
43.1 44 45 45.1 48.6 ~ 45 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
basso 1024x768
95.2 102.1 117.1 ~ 105 fps    + Confronta
medio 1024x768
61.2 66.2 72.4 ~ 67 fps    + Confronta
alto 1024x768
41.2 43.8 47.3 49.5 ~ 45 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
medio 1024x768
77  fps    + Confronta
alto 1024x768
46  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
alto 1024x768
29.3 33 33.1 ~ 32 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
alto 1024x768
144  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
alto 1024x768
265  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Doom 3

Doom 3

2004
basso 640x480
161  fps    + Confronta
ultra 1024x768
160  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
alto 1024x768
695  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
bassomedioaltoultraQHD4K
Anno 140410048
F.E.A.R. 287
GTA IV - Grand Theft Auto585338
Left 4 Dead119
Far Cry 29862
Crysis Warhead7617
Racedriver: GRID72.8
Call of Duty 4 - Modern Warfare90
Supreme Commander - FA Bench5546
Crysis - GPU Benchmark1226545
Crysis - CPU Benchmark1056745
World in Conflict - Benchmark7746
Call of Juarez Benchmark32
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark144
Counter-Strike Source265
Doom 3161160
Quake 3 Arena - Timedemo695
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
4
2

2
3

6
5
3
1
1

1






Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.26
log 15. 12:55:01

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Mar 2024 05:40:26 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.034s ... 0.035s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#8 composed specs +0s ... 0.036s

#9 did output specs +0s ... 0.036s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.036s

#11 getting avg benchmarks for device 1110 +0.013s ... 0.05s

#12 got single benchmarks 1110 +0.036s ... 0.086s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.086s

#14 min, max, avg, median took s +0.146s ... 0.232s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.232s

#16 Got 70 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.236s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.236s

#18 got data and put it in $dataArray +0.007s ... 0.243s

#19 benchmarks composed for output. +0.255s ... 0.498s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.501s

#21 return log +0s ... 0.501s

Recensioni Notebook con NVIDIA GeForce GTX 280M la scheda grafica

Sager NP9280: Intel Core i7-720QM, 17.00", 5.2 kg
  Recensioni esterne » Sager NP9280

Novatech X70 CA Pro: Intel Core i7-720QM, 15.60", 3.3 kg
  Recensioni esterne » Novatech X70 CA Pro

Deviltech Devil 9700 DTX: Intel Core i7-820QM, 15.60", 3.5 kg
  Recensioni esterne » Deviltech Devil 9700 DTX

Deviltech Fragbook DTX: Intel Core i7-720QM, 17.30", 4 kg
  Recensioni esterne » Deviltech Fragbook DTX

Clevo M980NU: Intel Core 2 Extreme X9100, 18.40", 5.4 kg
  Recensioni esterne » Clevo M980NU

Please share our article, every link counts!

Classe 0

Arc A380

Classe 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Classe 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Classe 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Classe 5

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > NVIDIA > NVIDIA GeForce GTX 280M
Klaus Hinum, 2009-09-18 (Update: 2014-09-19)