Notebookcheck

ATI Mobility Radeon HD 5870

ATI Mobility Radeon HD 5870

La ATI Mobility Radeon HD 5870 è una potente scheda grafica DirectX 11 per portatili della AMD. Quando è stata annunciata (Gennaio 2010) la 5870 unitamente alla memoria GDDR5 risultava la GPU per portatili più veloce (eccetto SLI / CF). Tecnicamente, il chip si basa sulla desktop Radeon HD 5770 (RV840) con un clock rate inferiore.

L'interfaccia di memoria della Mobility 5870 si compone di due controllers da 64 bit con un bus di memoria da 128 bit che possono accedere sino a 1024 MB di memoria DDR3 o GDDR5 (512 MB GDDR3). Se si usa la (G)DDR3 sul portatile le prestazioni ne risentono notevolmente.

La HD5870 offre cores 800 MADD (chiamati processori Stream) che sono raggruppati in 160 gruppi da 5-dimensioni. Il cores supporta le funzioni DirectX 11 (tassellizzazione, OIT, Post-Processing, Shadows, HDR Texture Compression). Inoltre, 16 ROPs, 40TMUs, e 40 TAUs possono essere trovate sul chip. Tutto sommato i transistors 1040 Mio offrono una potenza di calcolo che arriva teoricamente a 1.12 TFLOPS.

In base a quanto dichiarato da AMD, la serie HD 5000 è stata anche migliorata rispetto al calcolo in generale (la serie HD4000 non era stata ottimizzata per questo). Pertanto, le prestazioni delle applicazioni ATI stream, OpenCL, e DirectCompute 11 dovrebbero essere notevolmente superiori.

Rispetto alla generazione precedente (in questo caso la Mobility Radeon HD 4870), la HD5870 dovrebbe essere più veloce di circa il 20% secondo AMD. Questo è valido solo per la versione GDDR5 della HD5870 (in caso contrario il bus di memoria diventa un collo di bottiglia). Le prestazioni fi gioco della GPU dovrebbero essere sufficienti per tutti i giochi attuali (2009-2010) con risoluzione e dettagli elevati. Con l'Antialiasing 4x i seguenti giochi dovrebbero essere fluidi a 1920x1200: Left4Dead, UT3, Devil May Cry 4, Far Cry 2, ET:Quake Wars, e Wolfenstein MP (oltre 30 fps in base alla presentazione AMD - vedi di seguito). Rispetto alla precedente leader del settore mobile, la NVIDIA GeForce GTX 280M, la nuova HD5870 dovrebbe essere più veloce. Le slides sulla valutazione delle prestazioni, realizzate da AMD possono essere reperite alla fine di questa pagina.

La serie Mobility Radeon HD 5000 include un migliore processore video (UVD2) per decodificare i videos HD con la scheda grafica. La nuova versione è in grado di decodificare due flussi HD simultaneamente (i.e., per picture in picture Blu-Ray) se la scheda grafica offre una adeguata banda di memoria (soltanto le versioni GDDR5). Sin dalla Flash 10.1 Beta, la serie 5000 è in grado di accelerare videos HD Flash (come YouTube).

Una speciale feature della serie HD 5000 è la sua capacità di trasmettere formati audio HD (come Dolby True HD o DTS HD Master Audio) fino ad 8 canali e 192 KHz / 24 Bit attraverso HDMI 1.3a.

Come nella serie desktop HD 5000, la Mobility HD 5870 supporta anche la Eyefinity per collegare fino a 6 monitors al chip grafico. Naturalmente, ciò dipende da quante uscite monitor il produttore colloca sul portatile (e come questi sono collegati). La maggioranza dei portatili supportano tre schermi simultaneamente (interno e due esterni).

A causa dell'elevato consumo di energia la Mobility Radeon HD 5870, è adatta solo per i portatili di grosse dimensioni con buone (ma probabilmente rumorose) soluzioni di raffreddamento. Secondo AMD, il valore prestazioni per watt (stesso consumo, migliori prestazioni) ed il consumo in modalità di riposo sono stati migliorati (grazie al Memory Clock Scaling ed al Clock Gating). Inoltre, il chip supporta la PowerXpress (con chipset AMD) e la Switchable Graphics (Intel) per passare tra il chipset dedicato e la scheda grafica (con tempi di passaggio ridotti).

Rispetto alle schede grafiche desktop, la Mobility Radeon HD 5870 dovrebbe avere prestazioni tra la Radeon HD 5750 e 5770 in base alle specifiche (shader della 5770, clock rate della 5750).

ProduttoreATI
Mobility Radeon HD 5800 Serie
Mobility Radeon HD 5870 Crossfire 1600 @ 0.7 GHz128 Bit @ 1000 MHz
Mobility Radeon HD 5870 800 @ 0.7 GHz128 Bit @ 1000 MHz
Mobility Radeon HD 5850 800 @ 0.63 GHz128 Bit @ 2000 MHz
Mobility Radeon HD 5830 800 @ 0.5 GHz128 Bit @ 800 MHz
Nome in codiceBroadway-XT
ArchitetturaTerascale 2
Pipelines800 - unified
Velocità del core700 MHz
Velocità della memoria1000 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaDDR3, GDDR3, GDDR5
Max. quantità di memoria1024 MB
Memoria condivisano
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
tecnologia40 nm
CaratteristicheEyefinity (up to 6 displays with DisplayPorts), HD Audio (Dolby True HD, DTS HD), HDMI 1.3a, Avivo HD (UVD2.2)
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio07.01.2010
Informazioni1.12 TFLOPS

Benchmark

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 7260     media: 7929     media: 7999 (8%)     massimo: 8548 Points
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 7382     media: 7614     media: 7616 (7%)     massimo: 7903 Points
+ 9 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 36342     media: 37967     media: 36969 (38%)     massimo: 40589 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 37780     media: 38524     media: 38290 (20%)     massimo: 39415 Points
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 17224     media: 18044     media: 18052.5 (26%)     massimo: 18983 Points
+ 10 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 12356     media: 12863     media: 12830.5 (24%)     massimo: 13534 Points
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
min: 12304     media: 12363     media: 12362.5 (23%)     massimo: 12421 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
24 fps (5%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6     media: 7     media: 7.2 (91%)     massimo: 7.2 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 6     media: 7     media: 7.2 (91%)     massimo: 7.4 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5033     media: 6270     media: 6609 (31%)     massimo: 6957 punti
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 21.72     media: 32.6     media: 28.4 (12%)     massimo: 44.39 fps
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Fifa 11

Fifa 11

2010
basso 800x600
264 264.3 ~ 264 fps    + Confronta
medio 1024x768
156 181.6 ~ 169 fps    + Confronta
alto 1360x768
126.8 130 ~ 128 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
90.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Mafia 2

Mafia 2

2010
basso 800x600
68.9  fps    + Confronta
medio 1024x768
65.7  fps    + Confronta
alto 1360x768
60.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
41.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
basso 1024x768
166 166 170 ~ 167 fps    + Confronta
medio 1360x768
61.8 63 66 ~ 64 fps    + Confronta
alto 1360x768
56 56 58 ~ 57 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
37.2 45 ~ 41 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Metro 2033

Metro 2033

2010
basso 800x600
85.3  fps    + Confronta
medio 1360x768
53.5  fps    + Confronta
alto 1600x900
30.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Battlefield: Bad Company 2

Battlefield: Bad Company 2

2010
basso 1024x768
104.2 fps  fps    + Confronta
medio 1366x768
80.5  fps    + Confronta
alto 1366x768
58.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
30.9 fps 32.7 fps 33.1 ~ 32 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
CoD Modern Warfare 2

CoD Modern Warfare 2

2009
basso 800x600
161 fps  fps    + Confronta
medio 1024x768
78 fps 78.2 fps 79.7 ~ 79 fps    + Confronta
alto 1366x768
66.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
48.7 fps 50.7 51.1 fps ~ 50 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Risen

Risen

2009
basso 800x600
108.8  fps    + Confronta
medio 1024x768
56.2 59.5 ~ 58 fps    + Confronta
alto 1366x768
40.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
31.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
basso 800x600
97.9  fps    + Confronta
alto 1360x768
77.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
56.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
basso 800x600
57.8  fps    + Confronta
medio 1024x768
47.1 54.1 fps 59.4 ~ 54 fps    + Confronta
alto 1366x768
52.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
41.5 43.3 fps ~ 42 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
basso 800x600
112.9  fps    + Confronta
medio 1024x768
72.8 fps 76.2 94.7 ~ 81 fps    + Confronta
alto 1360x768
48.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
29.5 fps 30.9 33.8 fps ~ 31 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Anno 1404

Anno 1404

2009
basso 1024x768
131.8  fps    + Confronta
ultra 1280x1024
81  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
basso 800x600
192  fps    + Confronta
medio 1024x768
110  fps    + Confronta
alto 1280x1024
84 109.7 ~ 97 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
41 63.1 ~ 52 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
basso 640x480
117.6 118 122 ~ 119 fps    + Confronta
alto 1024x768
83 83 83.1 ~ 83 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
33 33.6 58.1 ~ 42 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
basso 1024x768
116 142 ~ 129 fps    + Confronta
medio 1024x768
67 72.6 74.9 ~ 72 fps    + Confronta
alto 1024x768
50 56.1 56.2 ~ 54 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17.1  fps    + Confronta