Notebookcheck Logo

AMD Radeon 780M

AMD Radeon 780M

L'AMD Radeon 780M è una GPU integrata nella serie Ryzen 7040 per portatili (Phoenix, i.e. Ryzen 9 7940HS). L'iGPU si basa sulla nuova architettura RDNA3 e dispone di 12 CU (= 768 shaders) con clock fino a 3 GHz (a seconda del modello di CPU). Come il predecessore Radeon 680M, la 780M supporta il raytracing hardware, anche se le prestazioni sono troppo lente per poterla utilizzare nei giochi attuali.

Grazie alla nuova architettura e alle velocità clock più elevate, la Radeon 780M dovrebbe essere chiaramente più veloce della vecchia Radeon 680M. Ciò significa che i giochi più impegnativi dovrebbero essere riproducibili con impostazioni grafiche minime (come Cyberpunk 2077) e i giochi meno impegnativi come Fifa 23 possono essere giocati con impostazioni e risoluzioni più elevate (1080p). All'inizio del 2023, la Radeon 780M sarà l'iGPU più veloce sul mercato.

Grazie al moderno processo a 4 nm e alle intelligenti funzionalità di risparmio energetico, il consumo energetico è relativamente basso (secondo AMD). L'intero chip dei primi due modelli può essere configurato tra 15 - 54 Watt TDP.

AMD Radeon 700M Serie

Radeon 780M 768 @ 1.5 - 3 GHz
Radeon 760M 512 @ 1.5 - 2.8 GHz
Radeon 740M 256 @ 1.5 - 2.5 GHz
Nome in codicePhoenix
ArchitetturaRDNA 3
Pipelines768 - unified
TMUs48
ROPs32
Raytracing Cores12
Velocità del core1500 - 3000 (Boost) MHz
Memoria condivisasi
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 2.1, Vulkan 1.3
Consumo di corrente54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
tecnologia4 nm
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
CaratteristicheMiracast, FreeSync, Adaptive-Sync, UHBR10, HDR Metadata, SmartShift MAX, SmartAccess Memory, 8k60 AV1, 8k43 H.265, 4k175 H.264 De- and Encode
Data dell'annuncio05.01.2023
Link alla pagina del produttorewww.amd.com
PredecessorRadeon 680M
CPU in Radeon 780MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 7 8700G8 x 4200 MHz, 65 W2900 MHz? MHz
AMD Ryzen 9 2708 x 4000 MHz, 45 W? MHz2800 MHz
AMD Ryzen 9 8945H8 x 4000 MHz, 45 W? MHz2800 MHz
» show 20 more
min. - max.? - 2900 MHz2700 - 2800 MHz

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3 pt (9%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -98%
...
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2.74 -8%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2.74 -8%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
2.74 -8%
NVIDIA GeForce GTX 970M
2.79 -7%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
2.84 -5%
NVIDIA Quadro M4000M
2.89 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2.9 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
2.91 -3%
NVIDIA T600 Laptop GPU
2.97 -1%
AMD Radeon 780M
2.99
Intel Arc 7-Core iGPU
3.04 2%
Intel Arc Graphics 130V
3.13 5%
Intel Arc A310
3.17 6%
NVIDIA GeForce MX570
3.17 6%
Intel Arc 8-Core iGPU
3.19 7%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
3.27 9%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3.35 12%
AMD Radeon 890M
3.42 14%
NVIDIA Quadro M5000M
3.45 15%
...
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
18.4 515%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 1014%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1707     media: 3029     media: 3164.5 (8%)     massimo: 3541 Points
+ 66 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1496     media: 2716     media: 2831 (6%)     massimo: 3196 Points
+ 66 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Intel UHD Graphics 605
113 -96%
...
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
2070 -24%
AMD Radeon Pro Vega 16
2198 -19%
AMD Radeon 680M
2227 -18%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2245 -17%
AMD Radeon 760M
2255 -17%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2309 -15%
NVIDIA GeForce MX550
2472 -9%
AMD Radeon Pro Vega 20
2601 -4%
AMD Radeon 860M
2626 -3%
AMD Radeon 780M
2716
NVIDIA T600 Laptop GPU
2766 2%
NVIDIA GeForce GTX 980M
2805 3%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
2827 4%
NVIDIA Quadro P3000
2864 5%
AMD Radeon RX Vega M GH
2908 7%
Intel Arc A350M
2993 10%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
2995 10%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
2998 10%
Intel Arc 7-Core iGPU
3075 13%
...
AMD Radeon RX 7900M
19434 616%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
46337 1606%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 343466     media: 422591     media: 429810 (43%)     massimo: 451929 Points
+ 13 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 165917     media: 182622     media: 176515 (21%)     massimo: 226039 Points
+ 13 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 25056     media: 34533     media: 35597 (34%)     massimo: 39559 Points
+ 35 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 27771     media: 46495     media: 48112 (12%)     massimo: 53972 Points
+ 35 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 4187     media: 7164     media: 7393 (11%)     massimo: 8172 Points
+ 66 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4550     media: 7752     media: 7997 (7%)     massimo: 8904 Points
+ 66 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 208360     media: 247723     media: 233585 (26%)     massimo: 317851 Points
+ 17 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
4696 Points (2%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 2548     media: 4869     media: 4945 (6%)     massimo: 5972 Points
+ 14 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 25137     media: 28641     media: 28928 (27%)     massimo: 29856 Points
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 31799     media: 34400     media: 34670 (13%)     massimo: 37947 Points
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7732     media: 12205     media: 12486 (15%)     massimo: 14017 Points
+ 63 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 7868     media: 12470     media: 12818.5 (10%)     massimo: 14274 Points
+ 64 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 29746     media: 41187     media: 41650 (12%)     massimo: 44741 Points
+ 15 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 25423     media: 35654     media: 35901 (20%)     massimo: 38818 Points
+ 15 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 41483     media: 55400     media: 55425.5 (61%)     massimo: 64978 Points
+ 12 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1366x768 +
3DMark 06
45913 Points (60%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 30503     media: 42254     media: 43083 (56%)     massimo: 45612 Points
+ 15 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 17.7     media: 22.9     media: 24 (7%)     massimo: 25.4 fps
+ 13 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 93     media: 110     media: 113 (28%)     massimo: 128 fps
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 58.9     media: 73.1     media: 74.9 (11%)     massimo: 83.3 fps
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 25.2     media: 28.9     media: 30 (5%)     massimo: 32 fps
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 29.45     media: 53.5     media: 56.9 (15%)     massimo: 65 fps
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 60.8     media: 69.2     media: 69.7 (19%)     massimo: 78.3 fps
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 18.1     media: 21.7     media: 19.7 (18%)     massimo: 40.9 fps
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 44.3     media: 52.9     media: 54.2 (22%)     massimo: 58 fps
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 65.5     media: 83.4     media: 86.6 (14%)     massimo: 99.5 fps
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 75.6     media: 83     media: 84.7 (13%)     massimo: 88.5 fps
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 89.7     media: 101.2     media: 100 (27%)     massimo: 118 fps
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 99.64     media: 129.1     media: 134 (15%)     massimo: 150 fps
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 24.2     media: 27.9     media: 28.4 (5%)     massimo: 31.8 fps
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 53.2     media: 68.8     media: 69.9 (12%)     massimo: 79.8 fps
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 83.66     media: 102.9     media: 106 (12%)     massimo: 116 fps
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 18.4     media: 22.1     media: 22.4 (7%)     massimo: 25.8 fps
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 70.44     media: 87.7     media: 89.2 (13%)     massimo: 95.8 fps
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 83.02     media: 117.7     media: 125 (14%)     massimo: 135 fps
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 68.89     media: 81.5     media: 82.8 (13%)     massimo: 88.9 fps
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 47.09     media: 62.3     media: 67.2 (13%)     massimo: 67.9 fps
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 107     media: 133     media: 134 (16%)     massimo: 149 fps
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 22.8     media: 35.9     media: 34.9 (10%)     massimo: 41.5 fps
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 94.2     media: 120.6     media: 122.7 (13%)     massimo: 134 fps
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 19.2     media: 22.5     media: 22.7 (4%)     massimo: 25.1 fps
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 44.04     media: 56.4     media: 56.7 (19%)     massimo: 62 fps
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 25.34     media: 34.7     media: 36.1 (18%)     massimo: 38.9 fps
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 25.7     media: 35     media: 36.6 (10%)     massimo: 39.9 fps
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
min: 17.4     media: 24.4     media: 25.3 (6%)     massimo: 27.2 fps
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 52.3     media: 61.8     media: 61.5 (6%)     massimo: 67 fps
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 7.51     media: 11.5     media: 12.4 (8%)     massimo: 13.3 fps
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 39     media: 47     media: 47.3 (7%)     massimo: 51.2 fps
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 11.2     media: 17.6     media: 15.4 (2%)     massimo: 31 fps
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 26.1     media: 31.8     media: 31.4 (14%)     massimo: 35.6 fps
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 19.7     media: 23.7     media: 24.3 (16%)     massimo: 25.1 fps
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 14     media: 20.1     media: 20.8 (7%)     massimo: 21.4 fps
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 11162     media: 16010     media: 16738 (12%)     massimo: 17730 punti
+ 17 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
0 fps (0%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 117.1     media: 188     media: 191.6 (11%)     massimo: 253 fps
+ 61 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     media: 97.9     media: 97.9 (98%)     massimo: 99.6 %
+ 61 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 26.9     media: 39.5     media: 27.1 (10%)     massimo: 88.9 fps
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 58.3     media: 59.8     media: 60.3 (11%)     massimo: 60.8 fps
+ 5 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -94%
...
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
45.07 -25%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 -20%
AMD Radeon 760M
48.6 -19%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 -17%
AMD Radeon 860M
51.3 -14%
AMD Radeon 680M
51.7 -14%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 -12%
Intel Arc Graphics 130V
53.4 -11%
AMD Radeon 840M
56 -6%
AMD Radeon 780M
59.8
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
61.4 3%
Intel Arc Graphics 140V
62.4 4%
NVIDIA GeForce MX550
62.7 5%
NVIDIA T600 Laptop GPU
62.7 5%
Intel Arc A350M
62.8 5%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
63.8 7%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
64.7 8%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
64.8 8%
AMD Radeon Pro Vega 20
65.5 10%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
530 786%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 112.3     media: 140.4     media: 146.7 (11%)     massimo: 152.8 fps
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 159.6     media: 162.3     media: 161.7 (15%)     massimo: 166.1 fps
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 190.7     media: 214.1     media: 220.5 (5%)     massimo: 224.8 fps
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 288     media: 298.8     media: 299.3 (12%)     massimo: 308.8 fps
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 552.4     media: 566     media: 568.9 (5%)     massimo: 574.9 fps
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 49.9     media: 168.2     media: 104.6 (3%)     massimo: 446 fps
+ 60 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     media: 8.4     media: 3.6 (1%)     massimo: 38.8 fps
+ 28 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU OpenCL
min: 15316     media: 28704     media: 29512 (8%)     massimo: 33077 punti
+ 61 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU Vulkan
min: 19700     media: 29082     media: 29825 (7%)     massimo: 35544 punti
+ 59 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 597     media: 901     media: 931 (3%)     massimo: 1173 Samples/s
+ 13 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 991     media: 1697     media: 1546 (3%)     massimo: 2312 Samples/s
+ 13 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 7230     media: 9412     media: 9801 (8%)     massimo: 10495 punti
+ 14 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 31.4     media: 62.9     media: 61.9 (8%)     massimo: 106 Watt
+ 56 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 31.5     media: 58.2     media: 57.8 (8%)     massimo: 84 Watt
+ 37 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 33.3     media: 57.6     media: 54.5 (12%)     massimo: 83.5 Watt
+ 31 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
min: 0.2407     media: 0.5     media: 0.5 (43%)     massimo: 0.754 fps per Watt
+ 24 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.301     media: 0.5     media: 0.5 (41%)     massimo: 0.797 fps per Watt
+ 27 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 37.6     media: 58.1     media: 59.5 (19%)     massimo: 81.3 Watt
+ 14 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 35.8     media: 68.1     media: 68.3 (9%)     massimo: 104.4 Watt
+ 22 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.1912     media: 0.3     media: 0.3 (1%)     massimo: 0.506 fps per Watt
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 32.4     media: 39.8     media: 39.5 (63%)     massimo: 47 dB(A)
+ 34 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Doom: The Dark Ages

Doom: The Dark Ages

2025
basso 1920x1080
15.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
12.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
11.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

2025
basso 1920x1080
40.4 41.8 ~ 41 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
23.2 23.6 ~ 23 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
14.8 15.7 ~ 15 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Civilization 7

Civilization 7

2025
basso 1920x1080
66.7 78.2 ~ 72 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
26.6 43.7 ~ 35 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
13.9 22.5 ~ 18 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Monster Hunter Wilds

Monster Hunter Wilds

2025
basso 1920x1080
22  fps    + Confronta
medio 1920x1080
17.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
lowest, FSR Quality, Frame Generation 1920x1080
36.3
Kingdom Come Deliverance 2

Kingdom Come Deliverance 2

2025
basso 1920x1080
18 29.5 ~ 24 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
15.4 24.6 ~ 20 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
13.4 20.7 ~ 17 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset + Quality FSR 1920x1080
42.7
Indiana Jones and the Great Circle

Indiana Jones and the Great Circle

2024
basso 1920x1080
12.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Stalker 2

Stalker 2

2024
basso 1920x1080
12.3 16.9 ~ 15 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
11.3 14.7 ~ 13 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
9.3 13 ~ 11 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
9.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
25.2
Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
basso 1920x1080
31 48 ~ 40 fps    + Confronta
medio 1920x1080
28 43 ~ 36 fps    + Confronta
alto 1920x1080
20 30 ~ 25 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
26  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
82
Until Dawn

Until Dawn

2024
basso 1920x1080
27.4 32 ~ 30 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
18.4 20 ~ 19 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
10.8 12.7 ~ 12 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
10.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
36.1
EA Sports FC 25

EA Sports FC 25

2024
basso 1920x1080
72.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
47.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
39.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
39.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Settings 1280x720
116.6
God of War Ragnarök

God of War Ragnarök

2024
basso 1920x1080
25.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
25.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
21.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
34.6
Final Fantasy XVI

Final Fantasy XVI

2024
basso 1920x1080
15.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
15.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
13  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
11.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset (Super Resolution off) 1280x720
26
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
basso 1920x1080
14 21.1 ~ 18 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
12.5 18 ~ 15 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
10.5 16.6 ~ 14 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
31.7
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
basso 1920x1080 cinem.
14  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080 cinem.
12.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080 cinem.
9.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080 cinem.
7.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
low 1280x720 cinem.
20.1
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

2024
basso 1920x1080
21 28 ~ 25 fps    + Confronta
medio 1920x1080
21  fps    + Confronta
alto 1920x1080
16  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
49
low FSR 68 1280x720
59
Once Human

Once Human

2024
basso 1920x1080
39.3 39.3 49.3 ~ 43 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
26.2 26.6 33.4 ~ 29 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
19.7 21.6 26.1 ~ 22 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
18.6 19.1 25.2 ~ 21 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
96.1
77.3
71.8
The First Descendant

The First Descendant

2024
basso 1920x1080
44.3 59.2 ~ 52 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
27.9 37.6 ~ 33 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
21.8 29.2 ~ 26 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
17.9 24.5 ~ 21 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
98.1
71.9
F1 24

F1 24

2024
basso 1920x1080
43.3 53.6 69 73 75.9 76.8 78.7 81.3 82 82.8 83.4 83.4 85.9 89.4 90.9 90.9 91.5 92.1 94.8 ~ 80 fps    + Confronta
medio 1920x1080
36.4 37.1 49.1 61.1 63.8 64.4 65 67.8 69.4 70.7 70.9 71.9 72.1 72.8 75.5 78.2 78.3 79 80.1 80.2 ~ 67 fps    + Confronta
alto 1920x1080
23.3 27.1 43.8 46 46.3 47.3 48.8 50.3 51.3 51.4 51.7 52.3 53.7 54.4 55.1 57 57.7 58.8 59.5 59.9 ~ 50 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6.4 9.5 10.1 10.3 11.1 11.7 12 12.6 13.4 13.9 14.4 14.5 14.5 ~ 12 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
basso 1920x1080
17.3 17.5 ~ 17 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
13.2 13.4 ~ 13 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
9.7 9.8 ~ 10 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
basso 1920x1080
10.6 26.9 32.5 32.5 33.3 34.9 36.1 ~ 30 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
16.5 21.4 24.6 25.6 26.5 28.3 29.4 ~ 25 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
14.6 18.8 21.4 21.8 23 25.3 26.1 ~ 22 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
0 (!) 11.8 14.9 16.3 16.7 19.7 20.6 ~ 14 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
basso 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
alto 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
0 (!)
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
basso 1920x1080
27.7 28.5 29.4 ~ 29 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
23.6 25.2 26 27.2 ~ 26 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
17.5 17.7 18.7 24.1 ~ 20 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
16.3 17.4 ~ 17 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
42.6
Alone in the Dark

Alone in the Dark

2024
basso 1920x1080
65.5 75 ~ 70 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
51.3 54 ~ 53 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
41.7 44 ~ 43 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19 19.5 ~ 19 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
11.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
94.8
Last Epoch

Last Epoch

2024
basso 1920x1080
38.4 46.9 ~ 43 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
36.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
32.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
26.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
16.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
95
90.4
Skull & Bones

Skull & Bones

2024
basso 1920x1080
34 39 ~ 37 fps    + Confronta
medio 1920x1080
31 35 ~ 33 fps    + Confronta
alto 1920x1080
23 29 ~ 26 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
19  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
57
52
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
basso 1920x1080
23 30.1 ~ 27 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
18.4 23 ~ 21 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
17 20.9 ~ 19 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
16.7 20 ~ 18 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
13.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
48.8
37.6
Enshrouded

Enshrouded

2024
basso 1920x1080
16.8 24.5 ~ 21 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
15.6 20.8 ~ 18 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
12.3 17.8 ~ 15 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
10 14.2 ~ 12 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Max. Performance 1280x720
45.9
29.1
Palworld

Palworld

2024
basso 1920x1080
37.9 46.9 ~ 42 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
30.3 39.9 ~ 35 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
20.5 29.4 ~ 25 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
20.2 26 ~ 23 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
17.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
8.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
87.5
72.6
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
medio 1920x1080
141.1 158.4 173.5 175.6 175.8 178.2 179.9 ~ 169 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
106.2 127.7 134.9 134.9 137.7 139.4 143 ~ 132 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
105.3 120.2 127.1 128.9 130.5 133 135.5 ~ 126 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
75.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
39.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Ready or Not

Ready or Not

2023
basso 1920x1080
52.7 57.1 ~ 55 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
44.8 53.7 ~ 49 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
43.4 51.5 ~ 47 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
25 34.1 ~ 30 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
20.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
9.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
The Finals

The Finals

2023
basso 1920x1080
70.2 76.2 ~ 73 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
51.7 58.5 ~ 55 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
46.8 52.3 ~ 50 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
30.6 37 ~ 34 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
22.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
9.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
125.6
119.9
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
basso 1920x1080
15 19 25 ~ 20 fps    + Confronta
medio 1920x1080
13 17 22 ~ 17 fps    + Confronta
alto 1920x1080
11 14 19 ~ 15 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8 11 16 ~ 12 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
37
23
30
Call of Duty Modern Warfare 3 2023

Call of Duty Modern Warfare 3 2023

2023
basso 1920x1080
52 56 68 68 ~ 61 fps    + Confronta
medio 1920x1080
39 50 57 61 ~ 52 fps    + Confronta
alto 1920x1080
29 36 38 45 ~ 37 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
27 31 37 41 ~ 34 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
28  fps    + Confronta
4K 3840x2160
15  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
122
101
EA Sports WRC

EA Sports WRC

2023
basso 1920x1080
30.6 42.4 ~ 37 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
20.8 29 ~ 25 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
18.5 25.5 ~ 22 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
17.3 23.9 ~ 21 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
16  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset LowAA 1280x720
99.3
76.9
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
basso 1920x1080
22.4 24.3 ~ 23 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
20.6 21.5 ~ 21 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
19.3 20.1 ~ 20 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
13  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
38.7
Lords of the Fallen

Lords of the Fallen

2023
basso 1920x1080
24 33.6 ~ 29 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
20.4 26.5 ~ 23 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
13.7 17.2 ~ 15 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
11.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
7.3 9.4 ~ 8 fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
3.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
58.3
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
basso 1920x1080
81.9 87.1 87.9 89.5 89.6 89.9 90.8 92.2 ~ 89 fps    + Confronta
medio 1920x1080
61.8 65.1 65.6 68 68.6 71.6 75.5 75.6 ~ 69 fps    + Confronta
alto 1920x1080
36.2 38.6 40.4 43.8 54.1 58.1 61 61.5 ~ 49 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
29 30.3 32 34.7 46.9 53.9 55.2 55.6 ~ 42 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
22.1  fps    + Confronta
4K 3840x2160
10.6  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
154.3
159.8
142
162.8
147.8
165.3
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
basso 1920x1080
43 44 ~ 44 fps    + Confronta
medio 1920x1080
38 39 ~ 39 fps    + Confronta
alto 1920x1080
35 36 ~ 36 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
28 28 ~ 28 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
20  fps    + Confronta
4K 3840x2160
11  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
62
EA Sports FC 24

EA Sports FC 24

2023
basso 1920x1080
101.2 107.8 ~ 105 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
89.6 98.4 ~ 94 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
73 78.2 ~ 76 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
40.6 71.9 ~ 56 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
51.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
26.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
169.1
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
basso 1920x1080
102.4 134.8 ~ 119 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
67.4 96.2 ~ 82 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
34.7 61.7 ~ 48 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21.9 38.1 ~ 30 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
27  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
11.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
167.8
126.1
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty

2023
basso 1920x1080
23.9 29.3 30 32.5 32.6 32.7 33.8 33.9 34.3 35.5 36.1 37.3 37.8 38 38.3 38.5 38.5 38.7 39.1 39.2 39.2 40.4 40.5 40.5 41 41.3 41.4 41.5 41.5 41.5 41.9 42 42.4 42.4 42.9 43.4 43.8 43.9 44 44.1 44.5 44.6 45 45.4 45.4 46.3 46.3 47.9 52.1 ~ 40 fps    + Confronta + 📈 Graph