Verdetto - Geekom A7 Max Mini-PC con Ryzen 9 7940HS: Prestazioni che convincono ancora
Geekom A7 Max si presenta come un potente mini PC basato su AMD Ryzen 9 7940HS in combinazione con l'iGPU AMD Radeon 780M. Con 16 GB di RAM e un SSD da 1 TB, offre una solida base per le applicazioni più esigenti. Il mini PC offre anche la possibilità di aggiornare il dispositivo in un secondo momento. Tuttavia, la configurazione con un modulo RAM è ancora svantaggiosa, come si può vedere dalle prestazioni 3D nella nostra recensione. L'ampia connettività lo distingue positivamente da molti altri mini PC. Le limitazioni derivano dall'alloggiamento più grande e dalla mancanza di un'interfaccia OCuLink, il che significa che modelli come il Minisforum EliteMini UM890 Pro sono più flessibili sotto questo aspetto. La lavorazione e il design sono di alto livello e sono tra i punti di forza dell'A7 Max.
Come è tipico dei mini PC, il Geekom A7 Max è anche efficiente dal punto di vista energetico e si accontenta di un basso consumo energetico nell'uso quotidiano. Il sistema rimane piacevolmente silenzioso in modalità idle, ma la ventola è chiaramente udibile sotto carico. Una circostanza che conosciamo già dal Geekom A8 Max o dal Geekom A9 Max. Un controllo della ventola meglio regolato avrebbe dato al dispositivo un risultato complessivo migliore. Purtroppo, Geekom perde nuovamente questo vantaggio con l'A7 Max.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Il Geekom A7 Max è disponibile presso il produttore al prezzo di 699 dollari. Il mini PC può essere ordinato su Amazon a 699 dollari. Il codice "NOTEA7MAX" offre anche uno sconto dell'8%. Anche Best Buy offre il dispositivo al prezzo di 699 dollari.
Con Geekom A7 Max, il produttore si rivolge chiaramente agli utenti più esigenti. Dotato di AMD Ryzen 9 7940HS con 8 core e 16 thread, il mini PC compatto promette un'elevata potenza di calcolo in un piccolo alloggiamento. Ciò significa che l'A7 Max non solo deve affrontare una forte concorrenza da parte di Minisforum e simili, ma deve anche mantenere la propria posizione all'interno della linea di Geekom.
Specifiche
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Custodia e connettività
Il Geekom A7 Max utilizza lo stesso alloggiamento più grande dell'A8 Max o dell'A9 Max, distinguendolo chiaramente dai modelli precedenti. Tuttavia, Geekom ha optato per l'alloggiamento in alluminio, spesso utilizzato, il che significa che tutti i vantaggi e gli svantaggi rimangono gli stessi. La lavorazione è di alta qualità e corrisponde alla fascia di prezzo. Con un peso di circa 681 grammi, il Mini-PC rimane più leggero di alcuni modelli concorrenti, nonostante le sue dimensioni, mentre l'alimentatore compatto da 256 grammi si nota appena.
L'alloggiamento di dimensioni generose consente un'ampia gamma di connessioni: sono disponibili un totale di sei porte USB-A, di cui quattro nella parte anteriore, integrate da due porte USB4 nella parte posteriore e due uscite HDMI. In questo modo è possibile gestire fino a quattro monitor contemporaneamente. Un veloce lettore di schede SD sul lato completa l'equipaggiamento, mentre l'USB4 consente elevate velocità di trasferimento dati, come dimostrano in modo impressionante gli SSD esterni.
Prestazioni USB4
| Connectivity - USB 3.x / USB4 / TB - AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Media della classe Mini PC (423 - 3906, n=35, ultimi 2 anni) | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
Lettore di schede SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Media della classe Mini PC (15.1 - 214, n=25, ultimi 2 anni) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Media della classe Mini PC (20.8 - 250, n=25, ultimi 2 anni) | |
Accessori
Manutenzione
Il Geekom A7 Max viene consegnato dalla fabbrica con RAM e SSD installati ed è immediatamente pronto all'uso. L'alloggiamento può essere aperto per gli utenti che hanno bisogno di un aggiornamento. La RAM, la memoria di massa e il modulo WLAN sono facilmente accessibili e sostituibili. Tuttavia, deve fare attenzione quando lo apre a causa del cavo corto dell'antenna WLAN.
Sostenibilità
Il Geekom A7 Max è riparabile solo in misura limitata, ma offre una garanzia di 36 mesi. La confezione compatta facilita il trasporto, mentre Geekom sottolinea il basso consumo energetico quando si tratta di sostenibilità.
Condizioni del test
Tutte le misurazioni sono state effettuate con il Geekom A7 Max in stato di consegna (modalità normale). Sebbene la modalità Performance disponibile nel BIOS aumenti la velocità della ventola e le prestazioni, è accompagnata da un livello di rumore significativamente più alto sotto carico.
Processore
Il Geekom A7 Max con AMD Ryzen 9 7940HS (Zen 4, 8 core, 16 thread) offre una solida prestazione complessiva e si posiziona nella fascia media degli attuali mini PC. Il SoC può consumare brevemente fino a 65 watt, ma con un carico prolungato, il consumo si attesta intorno ai 45 watt. Nonostante il suo processore non sia più nuovissimo, l'A7 Max dimostra che è ancora possibile ottenere prestazioni convincenti a distanza di diversi anni dal suo lancio sul mercato.
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Media della classe Mini PC | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Media della classe Mini PC (974 - 82725, n=103, ultimi 2 anni) | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Media della classe Mini PC (537 - 43587, n=103, ultimi 2 anni) | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Media della classe Mini PC (8069 - 94259, n=103, ultimi 2 anni) | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
Cinebench R15 Multi Loop
Il test di resistenza Cinebench R15 conferma che il Geekom A7 Max ha un sistema di raffreddamento ben progettato. Sebbene non si possa evitare del tutto un leggero calo delle prestazioni sotto carico continuo, questo è molto più moderato rispetto a quello del Geekom A9 Max. Il Ryzen 9 7940HS raggiunge brevemente un consumo di energia fino a 65 watt, mentre la temperatura massima è di circa 84 C.
Prestazioni del sistema
Il fatto che il Geekom A7 Max sia dotato di un solo modulo RAM si nota chiaramente nei risultati. Le prestazioni complessive sono quindi notevolmente inferiori e influiscono negativamente anche sulla percezione soggettiva delle prestazioni nell'uso quotidiano.
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Media della classe Mini PC (82.3 - 184.8, n=103, ultimi 2 anni) | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Il Geekom A7 Max utilizza un SSD da 1 TB con connessione PCIe 4.0, che raggiunge velocità di trasferimento decenti, se non eccezionali. Per le attività quotidiane e i carichi di lavoro produttivi, tuttavia, le prestazioni di archiviazione offerte sono facilmente sufficienti. Il raffreddamento dell'unità è progettato in modo tale che le prestazioni rimangano stabili anche sotto carico prolungato.
* ... Meglio usare valori piccoli
Strozzatura del disco: DiskSpd Lettura in loop, Profondità coda 8
GPU e prestazioni di gioco
Il Geekom A7 Max con AMD Ryzen 9 7940HS si affida alla grafica integrata Radeon 780M, il cui livello di prestazioni è solido nella nostra recensione, ma è complessivamente limitato dal fatto di essere dotato di un solo modulo RAM. Nei benchmark sintetici, il sistema è quindi in ritardo rispetto ai mini PC con equipaggiamento simile, mentre nei giochi si ottengono solo frame rate utilizzabili e limitati. L'iGPU è sufficiente per gli scenari di gioco semplici, ma come ci si aspetta, l'A7 Max non può competere con i sistemi dotati di una scheda grafica dedicata come una RTX 4050.
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
SPECworkstation 4.0: Graphics Score | Accelerator Score | Viewport Graphics | HandBrake | ONNX Inference
| Performance rating | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| SPECworkstation 4.0 / Graphics Score | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| SPECworkstation 4.0 / Accelerator Score | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| SPECworkstation 4.0 / Viewport Graphics | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| SPECworkstation 4.0 / HandBrake | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| SPECworkstation 4.0 / ONNX Inference | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS, AMD Radeon 780M R9 7940HS | Geekom A8 Max, R7 8845HS, AMD Radeon 780M R7 8845HS | Geekom A9 Max, AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M Ryzen AI 9 HX 370 | Minisforum EliteMini UM890 Pro, AMD Radeon 780M R9 8945HS | Minisforum AI X1, Ryzen 7 255, AMD Radeon 780M Ryzen 7 255 | GMK NucBox M6 Ultra, AMD Radeon 760M R5 7640HS | GMK NucBox M3 Ultra, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i7-12700H | Media della classe Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | 76% | 99% | 75% | 70% | 27% | -44% | 154% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) (fps) | 15.6 | 12.7 -19% | 26.1 67% | 13.3 -15% | 12.6 -19% | 11 -29% | 3.38 -78% | 18.4 ? 18% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) (fps) | 11.6 | 21.2 83% | 18 55% | 19.7 70% | 19.1 65% | 10.1 -13% | 2.96 -74% | 28.3 ? 144% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) (fps) | 17.4 | 34.9 101% | 36.2 108% | 34.9 101% | 33.7 94% | 26.2 51% | 14.7 -16% | 43.2 ? 148% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) (fps) | 14.9 | 25 68% | 26 74% | 24.2 62% | 24.6 65% | 21.1 42% | 8.14 -45% | 29.4 ? 97% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) (fps) | 10.3 | 21.4 108% | 25.2 145% | 21.3 107% | 21.5 109% | 15.8 53% | 9.48 -8% | 41.5 ? 303% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) (fps) | 33.2 | 66.2 99% | 70.6 113% | 67 102% | 63.1 90% | 48.6 46% | 4.21 -87% | 49.2 ? 48% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) (fps) | 25.9 | 50.2 94% | 59.3 129% | 51.2 98% | 47.5 83% | 36.5 41% | 25.8 0% | 108.2 ? 318% |
| 3DMark 05 Standard | 44589 punti | |
| 3DMark 06 Standard Score | 29523 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 27581 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 8210 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 127257 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 26458 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4542 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 2447 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1862 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 257 punti | |
Aiuto | ||
| Performance rating - Percent | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Cyberpunk 2077 | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
30 minuti. Grafico dei fps di Cyberpunk 2077 (1920 x 1080, preimpostazione Ultra, FSR disattivato)
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 107.9 | 97.1 | 33.7 | 13.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 80.9 | 52.3 | 26.3 | 17.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 128.5 | 93.3 | 65 | 58.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 44.4 | 22.2 | 16.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 55.3 | 40.5 | 34.8 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 24.8 | 19.4 | 15.6 | 15.2 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 25.2 | 21 | 15.9 | 14.3 |
| F1 24 (2024) | 47 | 41.2 | 30.9 |
Emissioni
Rumore del sistema
In termini di sviluppo del rumore, il Geekom A7 Max si posiziona esattamente tra il Geekom A7 Max e il Geekom A7 Max A8 Max e l' A9 Max. Poiché tutti i modelli sono basati sulla stessa piattaforma e utilizzano un sistema di raffreddamento identico, la possibilità di ridurre sensibilmente il rumore sotto carico è di conseguenza limitata.
Rumorosità
| Idle |
| 25.5 / 25.6 / 25.7 dB(A) |
| Sotto carico |
| 43 / 45 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: | ||
| Geekom A7 Max, R9 7940HS R9 7940HS, Radeon 780M | Geekom A8 Max, R7 8845HS R7 8845HS, Radeon 780M | Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Minisforum EliteMini UM890 Pro R9 8945HS, Radeon 780M | Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 Ryzen 7 255, Radeon 780M | GMK NucBox M6 Ultra R5 7640HS, Radeon 760M | GMK NucBox M3 Ultra i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | -6% | 8% | -1% | 1% | -1% | |
| off /ambiente * (dB) | 24.7 | 23.8 4% | 24.8 -0% | 23.7 4% | 24.9 -1% | 24.7 -0% | 24.8 -0% |
| Idle Minimum * (dB) | 25.5 | 24 6% | 25.4 -0% | 27.2 -7% | 31.1 -22% | 27.5 -8% | 25.8 -1% |
| Idle Average * (dB) | 25.6 | 24.1 6% | 25.4 1% | 27.3 -7% | 31.2 -22% | 29.3 -14% | 25.8 -1% |
| Idle Maximum * (dB) | 25.7 | 24.1 6% | 25.5 1% | 27.3 -6% | 31.2 -21% | 30.1 -17% | 25.8 -0% |
| Load Average * (dB) | 43 | 42.7 1% | 49.8 -16% | 33.6 22% | 36.7 15% | 39 9% | 44.5 -3% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 44.9 | 49.7 -11% | 37.9 16% | 39 13% | 45.6 -2% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 44.9 | 42.5 5% | 49.6 -10% | 34.4 23% | 37.8 16% | 39.3 12% | 46.4 -3% |
| Load Maximum * (dB) | 45 | 42.6 5% | 49.8 -11% | 34.4 24% | 38.4 15% | 39 13% | 44.7 1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Il case del Geekom A7 Max rimane piacevolmente fresco sia in modalità idle che sotto carico. Nel test di stress, l'AMD Ryzen 9 7940HS installato raggiunge brevemente temperature di circa 71 °C, che non sono critiche. Il sistema di raffreddamento è in grado di dissipare in modo affidabile il TDP applicato in modo permanente di 45 watt.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.4 °C / 94 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 69.5 °C per questa classe Mini PC.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.1 °C / 97 F, rispetto alla media di 36.3 °C / 97 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.5 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.4 °C / 90 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the average of 32.4 °C / 90 F for the class Mini PC.
Gestione dell'energia
In questa recensione, Geekom A7 Max si presenta come un mini PC relativamente efficiente. Anche in modalità idle, il consumo energetico è basso, sebbene siano stati misurati 68 watt sotto carico medio. I picchi di carico a breve termine di circa 93 watt possono essere facilmente assorbiti dall'alimentatore da 120 watt. Nella valutazione dell'efficienza, l'A7 Max si colloca nella parte alta del campo e deve competere solo con il Geekom A9 Max che viene battuto.
| Off / Standby | |
| Idle | |
| Sotto carico |
|
Leggenda:
min: | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS R9 7940HS, Radeon 780M | Minisforum EliteMini UM890 Pro R9 8945HS, Radeon 780M | Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom A8, R9 8945HS R9 8945HS, Radeon 780M | Media AMD Radeon 780M | Media della classe Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -39% | -5% | -13% | -37% | 14% | -6% | -47% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 5.6 | 9.8 -75% | 4.1 27% | 9 -61% | 8.2 -46% | 3.2 43% | 6.01 ? -7% | 9.12 ? -63% |
| Idle Average * (Watt) | 7.1 | 10.5 -48% | 6.6 7% | 9.7 -37% | 12.1 -70% | 4.9 31% | 8.14 ? -15% | 11.3 ? -59% |
| Idle Maximum * (Watt) | 8.4 | 13.6 -62% | 11.3 -35% | 12.5 -49% | 14 -67% | 6.8 19% | 10.3 ? -23% | 14.8 ? -76% |
| Load Average * (Watt) | 57.5 | 67 -17% | 65.8 -14% | 49.7 14% | 53.1 8% | 71.3 -24% | 57.6 ? -0% | 65.3 ? -14% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 67.4 | 85.9 -27% | 69.4 -3% | 51.3 24% | ||||
| Load Maximum * (Watt) | 92.9 | 96.2 -4% | 104.8 -13% | 65.5 29% | 100.4 -8% | 93.2 -0% | 77 ? 17% | 112.5 ? -21% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Efficienza energetica
| Power Consumption | |
| Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
consumo energetico con monitor esterno
consumo energetico con monitor esterno
Valutazione Notebookcheck
Geekom A7 Max, R9 7940HS
- 01/16/2026 v8
Sebastian Bade
Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Dimensioni |
|---|---|---|---|---|
| Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: $949.00 Prezzo di listino: 749€ | 681 gr | 132 x 135 x 46.9 mm | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $48.79 PowerHOOD 120W AC/DC Adapter... Prezzo di listino: 899 EUR | 681 gr | 132 x 135 x 46.9 mm | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memoria, 2048 GB SSD | Amazon: $1,259.00 Prezzo di listino: 999€ | 709 gr | 132 x 135 x 46.9 mm | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $939.00 MINISFORUM UM890 Pro Mini PC... 2. $809.00 MINISFORUM UM890 Pro Mini PC... 3. $439.00 MINISFORUM UM890 Pro Barebon... Prezzo di listino: 739 EUR | 709 gr | 127 x 130 x 60.6 mm | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 AMD Ryzen 7 255 ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: $659.00 Prezzo di listino: 579€ | 658 gr | 126 x 128 x 52 mm | |
| GMK NucBox M6 Ultra AMD Ryzen 5 7640HS ⎘ AMD Radeon 760M ⎘ 32 GB Memoria | Amazon: $699.99 Prezzo di listino: 336€ | 506 gr | 127 x 128.8 x 47.8 mm | |
| GMK NucBox M3 Ultra Intel Core i7-12700H ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 429€ | 437 gr | 106 x 114 x 42.5 mm |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.

























































