Notebookcheck

Notebookcheck's Top 10 Subnotebooks

Aggiornamento Gennaio 2020. Qui troverete i migliori subnotebooks recensiti da Notebookcheck negli ultimi mesi. Il nostro elenco di modelli top è aggiornato regolarmente, verificato e commentato e potrebbe essere di supporto nella scelta di acquisto.

Per la versione originale in tedesco, guardate qui.

I subnotebooks colmano il divario tra le prestazioni dei grandi portatili e la mobilità dei piccoli dispositivi come i tablets o anche gli smartphones. Più recentemente, i dispositivi 2-in-1 e i convertibili sono entrati nel mercato dei subnotebooks. Consideriamo subnotebooks i dispositivi non più grandi di 14 pollici di schermo e più leggeri di 1,5 kg (~3,3 libbre) con GPU integrate. La fascia di prezzo è ampia e i modelli da 300 a 2500 USD/Euro possono essere rappresentati nella nostra Top 10.

Subnotebook o Ultrabook? Abbiamo creato anche una separata Top 10 Ultrabooks con dispositivi che hanno le specifiche Intel del 2013: touch screen, processore low voltage Haswell (TDP: 15 W) o superiore, autonomia da 6 a 9 ore, Intel Wireless Display e USB 3.0. Per il passato, la nostra classifica subnotebook include ultrabooks e subnotebooks.

La seguente tabella mostra una panoramica dei subnotebooks Top 10 recensiti da Notebookcheck negli scorsi 10 mesi. Se i punteggi sono uguali, la recensione più recente è mostrata per prima. La tabella può essere ordinata cliccando sulle intestazioni e filtrando con l'inserimento di testo nell'apposito campo (es. "matto").

I migliori Subnotebooks Gennaio 2020

Pos.
Punteggio
Data
Immagine
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Schermo
Miglior Prezzo
191 %
10/2019
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Core i5-8279U
Intel Iris Plus Graphics 655
8 GB Memoria, 512 GB SSD
1.4 kg14.9 mm13.3"2560x1600lucido
290 %
05/2019
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Core i5-8265U
Intel UHD Graphics 620
16 GB Memoria, 512 GB SSD
1.3 kg16.9 mm13.3"1920x1080matto
390 %
01/2019
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
Intel Core i7-8550U
Intel UHD Graphics 620
16 GB Memoria, 512 GB NVMe
1.1 kg15.95 mm14"2560x1440matto
488 %
01/2019
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GELenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
AMD Radeon RX Vega 8
8 GB Memoria, 256 GB NVMe
1.1 kg17.4 mm12.5"1920x1080
588 %
10/2019
Lenovo Yoga C940-14IILLenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
16 GB Memoria, 512 GB NVMe
1.4 kg14.95 mm14"1920x1080lucido
688 %
09/2019
HP EliteBook x360 1030 G3-4QZ12ESHP EliteBook x360 1030 G3-4QZ12ES
Intel Core i7-8550U
Intel UHD Graphics 620
16 GB Memoria, 512 GB NVMe
1.3 kg15.8 mm13.3"1920x1080matto
788 %
05/2019
Dell XPS 13 9380 2019Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
Intel UHD Graphics 620
8 GB Memoria, 256 GB SSD
1.2 kg11.6 mm13.3"3840x2160lucido
888 %
10/2019
HP EliteBook x360 830 G6HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
Intel UHD Graphics 620
32 GB Memoria, 1024 GB SSD
1.5 kg16.9 mm13.3"1920x1080matto
987 %
02/2019
Neu!
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Core i7-8565U
Intel UHD Graphics 620
16 GB Memoria, 512 GB SSD
999 gr15.9 mm15.6"1920x1080lucido
1086 %
08/2019
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GELenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel Core i5-8265U
Intel UHD Graphics 620
16 GB Memoria, 512 GB SSD
1.3 kg15.9 mm13.3"1920x1080matto

Top 10 of the previous 10 months at the time of writing, highest rating first

Primo - Apple MacBook Pro 13 2019 (Touch Bar, i5)

Avanguardia al limite delle prestazioni: Apple MacBook Pro 13 2019
Avanguardia al limite delle prestazioni: Apple MacBook Pro 13 2019

Apple aggiorna la linea MacBook Pro. Il design non è cambiato, ma questo portatile da 13" beneficia finalmente dei processori Intel di ottava generazione con quattro cores reali. Tuttavia, la CPU non può sfruttare appieno le sue prestazioni a causa di un sistema di raffreddamento insufficiente, e anche l'alimentatore arriva al limite. Sembra che il produttore abbia utilizzato la soluzione di raffreddamento del precedente modello Kaby Lake, che ha problemi con il calore aggiuntivo di una CPU quad-core.

Il display invece è eccellente e ancora una volta presenta 2560 x 1600 pixel (Retina, 227 PPI). Ora supporta la tecnologia TrueTone, che già conosciuta su iPhone o iPad. TrueTone regola automaticamente la temperatura del colore in base all'ora o alla luce ambientale, il che si traduce in un'immagine più calda o più fredda).

Apple utilizza ancora una volta altoparlanti molto buoni e avrete 4x Thunderbolt 3 (larghezza di banda completa). L'autonomia della batteria è stata migliorata e abbiamo raggiunto quasi 10 ore nel nostro test Wi-Fi.

Pricecompare

Secondo - Lenovo ThinkPad X390

Lenovo ThinkPad X390 con display da 13.3"
Lenovo ThinkPad X390 con display da 13.3"

Lenovo dice addio alla serie X200 e ora offre il successore ThinkPad X390. Il design dell'X390 non si differenzia quasi per niente dal modello precedente, ma il case è un paio di millimetri più lungo e anche più largo così da poter ospitare il pannello FHD da 13,3 pollici. Tuttavia, il nuovo ThinkPad X390 pesa anche 200 grammi in più.

Tra i vantaggi del thinkPad X390 di Lenovo ci sono la robusta unità di base e gli eccellenti dispositivi di input che abbiamo spesso elogiato in passato. Lenovo non bada a spese in termini di business e funzioni di sicurezza e il pacchetto di garanzia con un servizio di assistenza in loco premium di 3 anni è generoso. È inoltre possibile sostituire facilmente la tastiera del ThinkPad X390 se si preferisce un layout diverso. Questo è di solito molto più complicato su altri dispositivi.

Lenovo ora utilizza un display molto migliore per l'X390 rispetto all'X280. Lo schermo opaco impedisce i riflessi e il pannello è molto più luminoso di prima. L'unico problema dello schermo sono i lunghi tempi di risposta.

Ci sono piaciute le prestazioni complessive della CPU, le basse temperature e il rumore di sistema limitato.
Abbiamo elogiato molto il dispositivo, ma ci sono anche degli inconvenienti che avrebbero potuto essere migliorati. Il lettore di schede microSD è difficile da raggiungere e non ci piace la riduzione delle prestazioni della CPU a batteria. Avremmo anche voluto vedere alcune opzioni per gli aggiornamenti, soprattutto in termini di RAM. Quest'ultima è purtroppo saldata sulla scheda madre e non può essere espansa. La Thunderbolt 3 è utile, ma è collegata solo tramite due corsie PCIe. La scelta del display è un altro problema, perché 1080p è la risoluzione più alta che si può avere.

I punti critici non possono essere ignorati, ma Lenovo fa comunque più cose giuste che sbagliate. Tuttavia, anche il più grande concorrente un Lenovo

Pricecompare

Terzo - Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018: Vincitore con pannello WQHD opaco
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018: Vincitore con pannello WQHD opaco

Lenovo offre la sesta generazione del ThinkPad X1 Carbon. Questa volta abbiamo recensito la SKU con lo schermo opaco WQHD. Questo computer portatile da 14 pollici ha ottenuto un ottimo punteggio (90%) e si assicura un posto in questa classifica.

Ora abbiamo avuto la possibilità di testare tutte le opzioni di display del ThinkPad X1 Carbon: lo schermo IPS 1080p di default con e senza touch, il pannello WQHD opaco così come l'opzione HDR lucido WQHD, che è più luminoso di tutti gli altri. Tuttavia, l'alta risoluzione richiede più potenza, quindi l'autonomia ne risente un po'. La SKU opaca predefinita 1080p è in testa all'aspetto della mobilità. 

Il ThinkPad X1 Carbon Lenovo è uno dei migliori portatili business, e questo non cambia quando si seleziona il display WQHD opaco. I pannelli opachi sono più adatti al lavoro rispetto allo schermo WQHD HDR molto lucido. Il pannello WQHD opaco LG Philips è soggettivamente superiore in termini di qualità dell'immagine rispetto ai pannelli FHD, ma questi ultimi aumentano un po' di più la durata della batteria.

Oltre a questo, il ThinkPad X1 Carbon è un eccellente portatile business con un telaio di alta qualità, sottile e leggero. L'utilizzo del processore quad-core è buono e ci piace la moderna selezione di porte, comprese le normali porte USB Type-A.

Come ci si aspetta da un ThinkPad, avrete una tastiera eccellente e anche l'autonomia della batteria di 9 ore non è male. Gli svantaggi includono la manutenzione molto limitata, la porta Ethernet mancante (anche se l'adattatore corrispondente è fornito), così come il rumore della ventola ad alta frequenza, che a volte è in funzione senza una ragione apparente.

L'alternativa commerciale è offerta da Fujitsu. Il LifeBook U938 è quasi 200 grammi più leggero e solo leggermente più piccolo con il suo pannello da 13,3 pollici, ma Fujitsu non offre altrettante opzioni di display.

Pricecompare

Quarto - Lenovo ThinkPad A285 (Ryzen 5 Pro)

Lenovo ThinkPad A285: Ryzen nella Top 10
Lenovo ThinkPad A285: Ryzen nella Top 10

Il ThinkPad A285 di Lenovo (qui trovate la recensione) è il primo laptop Ryzen 5 Pro nella nostra Top 10 del Subnotebooks. Il telaio leggero e di alta qualità con gli eccellenti dispositivi di input ThinkPad non può stare al passo con l'ammiraglia X1 Carbon, ma è più conveniente e offre altri vantaggi: La manutenzione è facile, lo schermo opaco gestisce una luminanza di oltre 300 nits e il controllo della ventola è sofisticato. 

Il Lenovo ThinkPad A285 è un buon dispositivo da ufficio basato su un chip AMD ed è un'alternativa più conveniente rispetto al familiare X280. Le prestazioni della CPU sono un po' più basse e l'autonomia della batteria più breve, ma per il resto è un buon dispositivo.

Il ThinkPad A285 non è in concorrenza con l'X1 Carbon, ma è un'alternativa più economica al ThinkPad X280. L'A285 utilizza lo stesso chassis con gli stessi dispositivi di input, un SSD veloce, e la buona stabilità.
Un problema è l'autonomia della batteria, che pur arrivando a 7:50 ore, è superata dalla concorrenza. La memoria è saldata, quindi non è possibile aggiornarla in seguito. Manca anche la Thunderbolt 3, che è presente sull'X280.

Pricecompare

Quinto – Lenovo Yoga C940-14IIL

Il Lenovo Yoga C940 offre un'ampia autonomia
Il Lenovo Yoga C940 offre un'ampia autonomia

Lo Yoga C940 di Lenovo (qui trovate la recensione) è il successore dello Yoga 930 e non è stato aggiornato all'esterno. Il case di alta qualità rimane ben costruito ed è realizzato per lo più in alluminio. Anche il decente impianto audio è stato lasciato intatto. Il pannello del display FHD, invece, è stato sostituito con uno molto più luminoso.
Un altro nuovo componente è il Core i7-1065G7 Ice Lake di Intel con iGPU nuova di zecca. Quest'ultima in particolare è molto più veloce di prima e dovrebbe essere sufficientemente potente per i giocatori occasionali. Nel nostro test, lo Yoga C940 ha mostrato basse emissioni, incluso il calore, e una durata della batteria sorprendentemente lunga.

Lo Yoga C940 di Lenovo è un ottimo dispositivo senza reali difetti. Il suo punto forte sono senza dubbio gli altoparlanti nascosti all'interno della cerniera a 360 gradi a forma di barra sonora.

Lenovo include anche una active pen. Viene alloggiata e contemporaneamente caricata all'interno del computer portatile stesso.

Pricecompare

Sesto – HP EliteBook x360 1030 G3

L'HP EliteBook x360 1030 G3 ha un display molto luminoso
L'HP EliteBook x360 1030 G3 ha un display molto luminoso

L'HP EliteBook x360 1030 G3 (qui trovate la recensione) ha ricevuto un ottimo punteggio, e quindi merita il suo posto nella nostra top 10. Questo compatto convertibile è alimentato da un Intel Core i7-8550U, 16 GB di RAM, e un SSD da 512 GB.

L'EliteBook x360 1030 G3 di HP è un decente convertibile per il lavoro quotidiano. Il suo touchscreen è migliore della maggior parte dei concorrenti riflettenti.

Non è adatto solo per gli utenti business in viaggio, ma anche per gli utenti domestici alla ricerca di un potente ultrabook. Questo sistema non è stato in grado di utilizzare il pieno potenziale di turbo boost del Core i7. Se si è consapevoli che dipende dalle prestazioni dell'i7, una SKU i5 può essere più adatta alle proprie esigenze.

L'EliteBook x360 1030 G3 ci ha sorpreso per la lunga durata della batteria, e ci è piaciuto in particolare il suo touchscreen molto luminoso. Sfortunatamente, si è rivelato molto più sgranato del previsto. Una funzione di sicurezza denominata SureView può ridurre gli angoli di visualizzazione per una maggiore privacy, tuttavia l'attivazione di questa funzione si traduce in una qualità dell'immagine significativamente ridotta.
Non ci è piaciuta nemmeno la sua manutenzione estremamente complicata. La RAM è saldata sulla scheda madre e non è aggiornabile.

Pricecompare

Settimo - Dell XPS 13 9380 2019

Dell XPS 13 9380 2019: maggiori prestazioni sotto carichi sostenuti
Dell XPS 13 9380 2019: maggiori prestazioni sotto carichi sostenuti

L'XPS 13 9380 2019 ha un sistema di raffreddamento con doppie ventole che assicura un buon utilizzo delle prestazioni in presenza di carichi di lavoro sostenuti, anche se non è sempre stabile (quad-core Whiskey Lake). C'è comunque un miglioramento rispetto al modello 2018.

L'XPS 13 2019 riduce le sue prestazioni solo dell'8% sotto carichi di lavoro sostenuti, quindi è più veloce del quad-core Kaby Lake Refresh del modello precedente.

Il case non è cambiato; l'XPS 13 offre ancora un bel design con lunette sottili. Un display ampio con un ingombro ridotto. Lo schermo UHD, che ora è fornito da AUO (in precedenza da Sharp) è luminoso, ma la gamma sRGB è un po' più bassa.

La webcam è tornata nella parte superiore dello schermo, ma non possiamo lodare la sua qualità.

L'XPS 13 è una buona opzione per tutti gli utenti che cercano Thunderbolt e DisplayPort via USB Type-C e vogliono molte prestazioni in un piccolo dispositivo. Il tempo di autonomia della batteria di 8 ore non è male, ma non è nemmeno leader di classe. Il modello i5/1080p ha raggiunto quasi 11 ore nello stesso test.

Pricecompare

Ottavo – HP EliteBook x360 830 G6

HP EliteBook x360 830 G6 con display opaco SureView
HP EliteBook x360 830 G6 con display opaco SureView

L'EliteBook x360 830 G6 di HP ha ottenuto un ottimo punteggio nella nostra recensione. Grazie al suo Core i7-8565U e a 32 GB di RAM, questo convertibile è risultato molto potente, e un vero cavallo di battaglia. Se, tuttavia, si richiede ancora più RAM, può essere aggiornato fino a 64 GB. A 1 TB, il suo SSD è ampiamente dimensionato.
HP dichiara una luminosità massima di 1.000 nits, che non siamo stati in grado di verificare nella nostra recensione. A "soli" 700 nits era comunque molto più luminoso dei suoi concorrenti.

L'HP EliteBook x360 830 G6 è un ottimo convertibile con un display eccellente che non riesce a raggiungere la massima luminosità pubblicizzata.

Il dispositivo si rivolge principalmente agli utenti business con elevate aspettative e richieste. Grazie alla sua lunga durata della batteria è adatto per lunghe giornate di lavoro in viaggio, così come il modem opzionale LTE.
Ci sono piaciuti anche i suoi comodi dispositivi di input, la penna digitizer inclusa, le sue basse emissioni di calore e il basso rumore complessivo del sistema sotto carico.

Pricecompare

Nono – Acer Swift 5 SF515-51T-76B6

Acer Swift 5 SF515: 15" ma leggero come un subnotebook
Acer Swift 5 SF515: 15" ma leggero come un subnotebook
Editor's Choice Award February 2019: Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Editor's Choice Award February 2019: Acer Swift 5 SF515-51T-76B6

Con il suo grande display da 15,6 pollici l'Acer Swift 5 SF515 è un subnotebook straordinario. A causa del suo basso peso di soli 999 gr, abbiamo deciso di classificarlo qui.
Da un punto di vista tecnico, il peso piuma da 15,6 pollici è al top della sua classe grazie al suo processore Whiskey Lake, SSD NVMe, RAM DDR4 dual-channel DDR4 e all'accurato display IPS touchscreen.

Due strategie hanno aiutato Acer a ridurre il più possibile il peso dello Swift: un elegante case in magnesio e il minimalismo per eccellenza. RAM, SSD e modem Wi-Fi sono saldati sulla scheda madre e sono quindi impossibili da sostituire.

Anche se l'SSD è saldato sulla memoria della scheda madre può essere aggiornato grazie a uno slot M.2-2280 libero. La connettività è piuttosto scarsa e non c'è un lettore di schede o Thunderbolt 3.

Con circa 7 ore di autonomia della batteria non c'è nulla di sorprendente ma non è nemmeno così male. Il principale concorrente dello Swift 5 SF515 non si trova in questa lista, ma piuttosto nel Gram 15Z980 della LG, con un peso di 1,1 kg (100 g in più dello Swift). Il Gram offre una durata della batteria molto più lunga di 13 ore.

Pricecompare

Decimo - Lenovo ThinkBook 13s

Il Lenovo ThinkBook 13s resiste abbastanza
Il Lenovo ThinkBook 13s resiste abbastanza

Il ThinkBook 13s è un nuovo marchio di computer portatili di Lenovo. Questa serie si inserisce perfettamente nella categoria dei subnotebooks, perché tutti i nostri criteri sono soddisfatti. Contrariamente al tradizionale nero, il ThinkBook 13s Lenovo utilizza un telaio argentato.

Le prestazioni di questo compatto subnotebook sono sufficienti con l'Intel Core i5-8265U. La nostra unità di prova è inoltre dotata di 16 GB di RAM e di un'unità PCIe-SSD da 512 GB. È possibile aggiornare la memoria grazie a uno slot vuoto.
Gli aspetti positivi sono le basse temperature del case e i tempi di autonomia della batteria molto lunghi. Anche il display è superiore alla media con una gamma di colori sRGB quasi al 100%.
Dobbiamo criticare il breve periodo di garanzia così come la porta USB-C, che non supporta l'alimentazione. Le cornici sono piuttosto larghe sul bordo inferiore, il che influisce un po' sul design. Anche le caratteristiche di business sono limitate, ma il dispositivo non è un ThinkPad dopo tutto.

Il ThinkBook 13s offre buone caratteristiche come fratello del ThinkPad e potrebbe essere chiamato IdeaPad Deluxe. È una vera alternativa per ThinkPad molto più costosi, soprattutto per gli utenti privati. Tuttavia, non si ottengono tutte le caratteristiche familiari dei ThinkPad.

Pricecompare

Recenti Riconoscimenti Subnotebook

Editor's Choice Award Marzo 2018: Lenovo ThinkPad X280
Editor's Choice Award Marzo 2018: Lenovo ThinkPad X280

Top 10 Subnotebooks in Confronto

Confronto Dimensioni

358 mm 230 mm 15.9 mm 999 g323.5 mm 217.1 mm 15.95 mm 1.1 kg320.3 mm 215.6 mm 14.95 mm 1.4 kg311.9 mm 217.2 mm 16.9 mm 1.3 kg307.7 mm 209.8 mm 17.4 mm 1.1 kg306.6 mm 215.2 mm 16.9 mm 1.5 kg307.6 mm 216 mm 15.9 mm 1.3 kg305.8 mm 205 mm 15.8 mm 1.3 kg304.1 mm 212.4 mm 14.9 mm 1.4 kg302 mm 199 mm 11.6 mm 1.2 kg

Misurazioni Risultati

Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GELenovo Yoga C940-14IILHP EliteBook x360 1030 G3-4QZ12ESDell XPS 13 9380 2019HP EliteBook x360 830 G6Acer Swift 5 SF515-51T-76B6Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43.2 (22, 21.2)
57.6 (28.4, 29.2)
38 (19.2, 18.8)
41 (22, 19)
49.6 (23.6, 26)
34.4 (15.6, 18.8)
58 (26, 32)
44 (18.8, 25.2)
38 (19, 19)
40.4 (22, 18.4)
Response Time Black / White *
29.6 (15.6, 14)
34 (18.4, 15.6)
26 (14, 12)
31 (16, 15)
30 (16.4, 13.6)
23.2 (12.4, 10.8)
36 (20, 16)
30 (14, 16)
25 (14, 11)
28.8 (15.6, 13.2)
PWM Frequency
25510 (50)
18940 (99)
952.4 (100)
25000 (20)
Screen
Brightness middle
518
356
316
347
384
668
404
603
341
319
Brightness
480
336
311
321
363
685
389
692
319
309
Brightness Distribution
87
88
84
88
90
86
85
69
87
92
Black Level *
0.34
0.16
0.35
0.37
0.17
0.52
0.37
0.26
0.31
0.28
Contrast
1524
2225
903
938
2259
1285
1092
2319
1100
1139
Colorchecker DeltaE2000 *
1.5
3.6
4.5
7.7
3.5
3.5
3.72
2.2
2.01
2.4
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.8
5.5
10.3
31
5.5
8.3
7.38
7.7
4.74
6.3
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.6
1.1
1.6
6
1
2.2
2.06
1.5
1.11
0.6
Greyscale DeltaE2000 *
2
4.7
7.7
7.9
4.6
4.2
4.44
2.6
2.01
3.8
Gamma
2.22 99%
2.48 89%
2.2 100%
2.24 98%
2.32 95%
2.21 100%
2.34 94%
2.17 101%
2.52 87%
2.16 102%
CCT
6898 94%
6374 102%
6639 98%
6914 94%
6884 94%
6207 105%
7095 92%
6412 101%
6704 97%
7335 89%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
78.4
61.3
68.6
42.2
62
60.9
60
60.2
63
63.5
Color Space (Percent of sRGB)
99.9
95.7
97.9
64.9
97.7
92.5
93
93.6
98
99.1
Noise
off /ambiente *
29
29.2
28.9
29.3
30.4
28.8
30.5
28.8
Idle Minimum *
29
29.2
28.9
29.3
30.4
28.8
30.5
28.8
Idle Average *
29
29.2
28.9
29.3
30.4
28.8
30.5
28.8
Idle Maximum *
29
29.2
28.9
29.3
30.4
32.2
30.9
29.7
Load Average *
33.9
34.8
31.2
33.3
31.7
32.2
34.9
30.7
Load Maximum *
41.8
34.8
31.2
33.3
38.1
34.4
35
38.3
Heat
Maximum Upper Side *
45.7
44.6
51.3
43
41
47.2
35.1
44.4
40.3
Maximum Bottom *
44.2
41.1
52.3
46
44.6
43.3
43.3
45.7
44.6
Idle Upper Side *
28.7
23.2
23.9
24.5
24.4
27.6
25.5
25.4
24.3
Idle Bottom *
28.7
22.8
23.7
25.9
25
28.6
26.7
25.8
24.4
Autonomia della batteria
Reader / Idle
574
1032
970
WiFi v1.3
687
499
537
469
636
534
498
586
430
545
Load
94
96
64
141
146
145
83
Power Consumption
Idle Minimum *
2.2
3.4
5.8
3.2
4.8
4.4
3
3.1
Idle Average *
7.2
5.6
8.2
7
8.6
8
7.7
5.87
Idle Maximum *
8.2
8.7
9.96
8.9
10.4
10.6
11.6
6.6
Load Average *
54
43.6
37.9
47.6
37.9
34.6
34
35.3
Load Maximum *
63.9
65
40.5
63.1
48.5
68.2
35
46.5

* ... Meglio usare valori piccoli

Benchmarks

3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordina per valore)
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
2062 Points ∼5%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
Vega 8, R5 PRO 2500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3153 Points ∼8%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4929 Points ∼13%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
2053 Points ∼5%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
UHD Graphics 620, i7-8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
2087 Points ∼5%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
1937 Points ∼5%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Score (ordina per valore)
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512
1903 Points ∼6%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
1115 Points ∼4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
1205 Points ∼4%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
Vega 8, R5 PRO 2500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
1724 Points ∼6%
HP EliteBook x360 1030 G3-4QZ12ES
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
1112 Points ∼4%
HP EliteBook x360 830 G6
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
1025 Points ∼3%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
UHD Graphics 620, i7-8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
1199 Points ∼4%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
1018 Points ∼3%
1280x720 Ice Storm Standard Score (ordina per valore)
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512
57033 Points ∼5%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
Vega 8, R5 PRO 2500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
69209 Points ∼6%
PCMark 10 - Productivity (ordina per valore)
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512
4922 Points ∼47%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
6273 Points ∼60%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6630 Points ∼64%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
Vega 8, R5 PRO 2500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5271 Points ∼51%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6924 Points ∼66%
HP EliteBook x360 1030 G3-4QZ12ES
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6702 Points ∼64%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
6101 Points ∼59%
HP EliteBook x360 830 G6
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
6095 Points ∼58%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
UHD Graphics 620, i7-8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
7050 Points ∼68%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
5836 Points ∼56%
PCMark 8 - Work Score Accelerated v2 (ordina per valore)
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512
4537 Points ∼69%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
4896 Points ∼74%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4552 Points ∼69%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
Vega 8, R5 PRO 2500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4650 Points ∼71%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5158 Points ∼78%
HP EliteBook x360 1030 G3-4QZ12ES
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4905 Points ∼74%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
4302 Points ∼65%
HP EliteBook x360 830 G6
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
4421 Points ∼67%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
UHD Graphics 620, i7-8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
5181 Points ∼79%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
4841 Points ∼73%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (ordina per valore)
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512
169 Points ∼75%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512
166 Points ∼74%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
158 Points ∼71%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
167 Points ∼75%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
Vega 8, R5 PRO 2500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
132 Points ∼59%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
179 Points ∼80%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
148 Points ∼66%
HP EliteBook x360 830 G6
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
161 Points ∼72%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
UHD Graphics 620, i7-8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
173 Points ∼77%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
162 Points ∼72%
CPU Multi 64Bit (ordina per valore)
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512
757 (min: 744.32, max: 757.06) Points ∼17%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512
743 (min: 717.66, max: 745.63) Points ∼17%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
569 (min: 552, max: 686) Points ∼13%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
653 Points ∼15%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
Vega 8, R5 PRO 2500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
541 Points ∼12%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
740 (min: 693, max: 740) Points ∼17%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
720 (min: 659, max: 720) Points ∼16%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
666 Points ∼15%
HP EliteBook x360 830 G6
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
459 (min: 448.69, max: 516.81) Points ∼10%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
UHD Graphics 620, i7-8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
543 Points ∼12%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
557 (min: 546, max: 658) Points ∼13%
Cinebench R20
CPU (Single Core) (ordina per valore)
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512
421 Points ∼79%
HP EliteBook x360 830 G6
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
391 Points ∼73%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
386 Points ∼73%
CPU (Multi Core) (ordina per valore)
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512
1717 Points ∼17%
HP EliteBook x360 830 G6
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
1140 Points ∼11%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
1202 Points ∼12%
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Notebookcheck's Top 10 Subnotebooks
Redazione, 2020-01-25 (Update: 2020-01-25)