Notebookcheck

Notebookcheck's Top 10 Smartphones

Aggiornamento Luglio 2017. Qui troverete gli ultimi smartphones recensiti da Notebookcheck. Il nostro elenco di modelli top è aggiornato regolarmente, verificato e commentato dai nostri editori. Questa pagina è stata realizzata per supportare i lettori nella scelta del prodotto.

 

Per la versione originale in tedesco, guardate qui.

Gli Smartphones non hanno rivali in termini di vendite nel mercato dei mobile-phone. Questi incredibili dispositivi con la loro versatilità hanno soppiantato da anni i cellulari tradizonali. Con processori sempre più potenti e display sempre più grandi, i cosiddetti "phablets" invadono l territorio dei tablets. La linea tra questi dispositivi inizia a svanire. Gli smartphone-tablet si fanno sempre più numerosi ed entrano nella Top 10. Ne consegue che la maggioranza dei modelli della nostra lista sono dispositivi estremamente recenti. Ma in qualche caso ci sono dispositivi datati ma ancora in grado di reggere il confronto.

Classifica Top Smartphones Luglio 2017

Pos.DataPunteggioImmagineModelloAltezzaPesoDimensioneRisoluzioneOSMiglior Prezzo
104/201792%Samsung Galaxy S8Samsung Galaxy S8
Samsung Exynos 8895 Octa
ARM Mali-G71 MP20
4 GB Memoria, 64 GB UFS 2.1
8 mm155 gr5.8"2960x1440Android 7.0 Nougat
203/201790%LG G6LG G6
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
Qualcomm Adreno 530
4 GB Memoria, 32 GB UFS 2.0
7.9 mm163 gr5.7"2880x1440Android 7.0 Nougat
309/201690%Apple iPhone 7Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR
2 GB Memoria, 128 GB NVMe
7.1 mm138 gr4.7"1334x750Apple iOS 10
410/201689%Lenovo Moto ZLenovo Moto Z
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
Qualcomm Adreno 530
4 GB Memoria, 32 GB eMMC
5.19 mm136 gr5.5"2560x1440Android 6.0 Marshmallow
504/201789%Huawei P10Huawei P10
HiSilicon Kirin 960
ARM Mali-G71 MP8
4 GB Memoria, 64 GB UFS 2.1
6.98 mm144 gr5.1"1920x1080Android 7.0 Nougat
611/201689%Huawei Mate 9Huawei Mate 9
HiSilicon Kirin 960
ARM Mali-G71 MP8
4 GB Memoria, 64 GB UFS 2.1
7.9 mm192 gr5.9"1920x1080Android 7.0 Nougat
702/201689%Microsoft Lumia 950 XLMicrosoft Lumia 950 XL
Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994
Qualcomm Adreno 430
3 GB Memoria, 32 GB eMMC
8.3 mm165 gr5.7"2560x1440Microsoft Windows 10 Mobile
805/201689%HTC 10HTC 10
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
Qualcomm Adreno 530
4 GB Memoria, 32 GB eMMC
9.0 mm161 gr5.2"2560x1440Android 6.0 Marshmallow
912/201688%OnePlus 3TOnePlus 3T
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
Qualcomm Adreno 530
6 GB Memoria, 64 GB UFS 2.0
7.35 mm158 gr5.5"1920x1080Android 6.0 Marshmallow
1010/201688%Google Pixel XL 2016Google Pixel XL 2016
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
Qualcomm Adreno 530
4 GB Memoria, 32 GB eMMC
8.5 mm168 gr5.5"2560x1440Android 7.1 Nougat

Top 10 smartphones degli ultimi 12 mesi - le recensioni attuali sono elencate per prime

Commento dell'Editore

Ci sono alcuni movimenti nella Top 10 sebbene non riflettano il ranking di questo mese. La recensione dell'Huawei P10 Plus è terminata e lo smartphone condivide il quinto posto con il fratello minore. Considerato il buon punteggio, lo Xiaomi Mi 6 dovrebbe essere all'ottavo posto. Tuttavia, non lo abbiamo aggiunto in quanto è disponibile solo per importazione in Germania e le frequenze LTE non sono settate per il mercato Europeo.

In aggiunta, attualmente stiamo testando dispositivi high-end come HTC U11, Honor 9, Sony Xperia XZ Premium, o OnePlus 5, che hanno tutti ambizioni per la Top 10.

Primo

Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S8

Samsung è riuscita a difendere il primato quest'anno ancora una volta, ed offre due potenti smartphones con il Galaxy S8 ed il Galaxy S8+. UN veloce SoC, 4 GB di RAM, e 64 GB di spazio UFS 2.1 danno una solida base a questo prodotto high-end. I displays sono stati migliorati e le loro cornici sono state ridimensionate. In aggiunta Samsung usa un formato 2.06:1 ora. Quindi la diagonale del display riesce ad aumentare senza che il dispositivo sia più grande. I due modelli attualmente non sono molto profondi. Il Galaxy S8 ha un pannello da 5,8" Super AMOLED e l'S8+ uno da 6,2". Sebbene le capacità delle batterie siano diverse, l'S8+ non beneficia della batteria più grande nel nostro test. La serie S8 offre anche altre ottime specifiche: LTE Cat. 16, Bluetooth 5.0, espansione di memoria via microSD, certificazione IP68, USB 3.1 con supporto DisplayPort, un lettore di impronte, e uno scanner dell'iride, tra l'altro.

I punti di critica riguardano la posizione del lettore di impronte nel modello Plus e lo sviluppo di Bixby. In aggiunta, i nuovi modelli usano la stessa fotocamera principale del predecessore. Coloro che vogliono risparmiare ed evitare una qualità di immagine peggiore possono scegliere il Galaxy S7 Edge o il Galaxy S7 senza esitazioni. Quest'ultimo è anche l'unica alternativa se non vi piace il design Edge del display.

Samsung Galaxy S8

Pricecompare

Galaxy S8

Samsung Galaxy S8+

Pricecompare

Galaxy S8 Plus

Secondo

LG G6
LG G6

Poiché i clienti non hanno ben accettato il predecessore, LG ha completamente rrivisto il concept della sia ammiraglia e creato un ottimo prodotto. L'LG G6 usa un formato 2:1 e la dimensione del display è salita a 5,7". Tuttavia, resta molto comodo da tenere in mano. E' la prima volta che la serie G usa una batteria fissa. D'altro canto, lo smartphone ora è resistente a polvere ed acqua e rispecchia le specifiche dello standard militare MIL-STG-810G. Pertanto, il G6 è davvero robusto.

Il SoC, un modello high-end dello scorso anno, ancora ha prestazioni molto buone. In aggiunta, il telefono si avvale di 4 GB di RAM e 32 GB di spazio UFS-2.0. Le fotocamere sono state nettamente migliorate ed ora sono molto buone. Inoltre, il display è convincente. Supporta l'HDR10 e la Dolby Vision. L'unica lamentela riguarda il fatto che non tutti i componenti sono high-end e mancano funzioni come ricarica wireless, spazio di archiviazione maggiore ed un chip audio migliore.

Pricecompare

G6

Terzo

Apple iPhone 7 ed iPhone 7 Plus.
Apple iPhone 7 ed iPhone 7 Plus.

Con l'iPhone 7, il modello più piccolo degli ultimi due smartphones Apple è presente nel ranking. Ha un ottimo display da 4,7", che avrebbe potuto avere una risoluzione leggermente maggiore, ma per il resto convince completamente. Diversamente dai luminosi displays OLED Samsung, non usa PWM. Pertanto, anche gli utenti sensibili non avranno alcun problema.

Il SoC integrato è lo standard base di tutti i test al momento. In aggiunta, ci sono 2 GB di RAM e spazio interno da 32 GB, 128 GB, o 256 GB. Inoltre, un veloce LTE Cat. 9 e l'ampia copertura delle frequenze garantiscono una buona copertura a livello globale. Ancora una volta la fotocamera e decente. E' più sensibile alla luce, sebbene un po' più sfocata rispetto al predecessore. In aggiunta, la buona autonomia e la protezione da polvere ed acqua (IP 67) ci hanno convito durante il test. Tuttavia, ci ha un po deluso l'assenza di un jack e la cassa scarsa.

Coloro che vogliono un display più grande e una dual camera fanno meglio ad optare per l'iPhone 7 Plus (5,5", 3 GB di RAM). I fans dei classici iPhones saranno contenti del modello SE (4,0").

iPhone 7

Pricecompare

iPhone 7

iPhone 7 Plus

Pricecompare

iPhone 7 Plus

Pricecompare

P9

Quarto

Lenovo Moto Z
Lenovo Moto Z

Il Lenovo Moto Z è il nuovo smartphone ammiraglia del produttore e dimostra che Moto si muove nella giusta direzione sotto la guida di Lenovo. Il sottile Moto Z è il primo dispositivo compatibile con i nuovi Moto-Mods. Questo rende possibile agganciare gli accessori allo smartphone, incluse batterie aggiuntive e proiettori.

Il Moto Z non è avaro in termini di componenti interni. 4 GB di RAM, 32 GB di spazio interno con lettore microSD reader, un veloce Snapdragon 820, LTE, NFC, USB Type-C (3.1 Gen. 1), buone fotocamere, ed una decente autonomia lo rendono un buon pacchetto. Manca solo un jack audio. Le cuffie devono essere collegate tramite la porta USB; è incluso un adattatore.

Pricecompare

Moto Z

Quinto

Huawei P10
Huawei P10

Con lo Huawei P10, il produttore Cinese ha migliorato un prodotto ridefinendolo e senza offrire reali innovazioni. Il P10 ha un display da 5,1" LTPS con risoluzione Full HD. C'è molta memoria con 4 GB di RAM e 64 GB si veloce spazio UFS-2.1. Il networking mobile è aggiornato grazie all'LTE Cat. 12.

In aggiunta, il P10 convince con a sua buona fotocamera dual Leica, l'ampia autonomia e l'opzione di ricarica rapida. Inolter, non tutti i produttori offrono fino a 36 mesi di garanzia senza un costo aggiuntivo. Sfortunatamente,  non tutto è high-end nel P10. Il lettore microSD è relativamente lento ed il modulo Wi-Fi è sotto le nostre attese considerate le specifiche. Tuttavia, Huawei è riuscita a creare uno smartphone eccellente.

Coloro che preferiscono dispositivi grandi, dovrebbero prende lo Huawei P10 Plus. Il modello gemello del P10 ha un display da 5,5" con risoluzione QHD. In aggiunta, ha una fotocamera più sensibile alla luce, più spazio di archiviazione, ed un sensore infrarossi.

Pricecompare

P10

Sesto

Huawei Mate 9
Huawei Mate 9

Lo Huawei Mate 9 è un vero phablet high-end. Non solo il suo eccellente display e la sua autonomia, ma anche le sue funzioni di comunicazione sono convincenti. Veloce LTE Cat. 11 ed ampia copertura di frequenze per tutti gli standards lo rendono un vero globetrotter. In aggiunta, ha un veloce SoC e memoria UFS-2.1. Buona anche la quantità di 4 GB di RAM e 64 GB di spazio interno. In aggiunta lo spazio di archiviazione può essere aumentato con una scheda microSD. Inoltre, la fotocamera dual Leica migliorata ci ha convinti durante il test.

Tuttavia, il Mate 9 può ancora migliorare. Il valore di trasferimento Wi-Fi è piuttosto basso nonostante il supporto dello standard ac. Lo stesso vale per lo slot microSD. In aggiunta, il display da 5,9" ha solo risoluzione Full HD e l'adattatore fa un chiaro rumore quando lo si collega alla presa della corrente.

Pricecompare

Galaxy S7 Edge

Settimo

Microsoft Lumia 950 XL
Microsoft Lumia 950 XL

Microsoft ha centrato molti bersagli con il suo smartphone ammiraglia Lumia 950 XL. Tuttavia, il software non è stato fluido durante il test. Il produttore ha promesso dei miglioramenti con il prossimo aggiornamento di Windows 10 mobile. Nonostante alcuni bugs del software, nel complesso abbiamo apprezzato il sistema operativo. In aggiunta, lo smartphone utilizza un hardware aggiornato: Snapdragon 810, 3 GB di RAM, 32 GB di memoria flash, microSD fino a 200 GB, batteria sostituibile, display da 5,7" QHD, USB 3.1 Gen. 1 (Type-C), ricarica wireless, scanner dell'iride, ed una fotocamera molto buona. Ha anche funzioni specifiche di Windows come Continuum e Windows Hello. Ovviamente, il suo App store è molto meno sviluppato rispetto ad Apple o Android.

Pricecompare

Lumia 950 XL

Ottavo

HTC 10
HTC 10

Con l'HTC 10, il produttore Taiwanese ha lanciato un chiaro segnale creando uno smartphone high-end ben costruito ma senza dei veri highlights. La fotocamera ha una buona qualità, il display e l'autonomia sono ottimi e ci sono moderne interfacce con molte features.

Quindi, l'HTC 10 merita un posto nella Top 10. Tuttavia, manca un punto di forza speciale per avere un posizionamento migliore nella classifica. Le casse non hanno beneficiato del cambio di concept. Abbiamo apprezzato la soluzione dello One M9 di più, sebbene il nuovo modello è ancora molto buono rispetto alla concorrenza.

Pricecompare

10

Nono

OnePlus 3T
OnePlus 3T

Con il OnePlus 3T che costa circa 439 Euro (~$494), l'azienda Cinese offre un buon rapporto prezzo prestazioni. In particolare, il dispositivo supera la costosa concorrenza in prestazioni e capacità di memoria. Ma anche la fotocamera funziona bene e l'autonomia è eccellente.


Non ci sono molte lamentele nella nostra recensione. Ci sarebbe piaciuto vedere un LTE più veloce con una maggiore gamma di frequenza. In aggiunta, la casa è rumorosa e l'assenza di uno slot microSD sono svantaggiosi. Sebbene il display full HD non è di alto livello, a delle immagini definite. Avremmo sperato in una risoluzione maggiore per la riproduzione di contenuti VR. In aggiunta, è un peccato che l'update non riesca ad eliminare molti dei punti deboli del OnePlus 3.

Pricecompare

3T

Decimo

Google Pixel XL
Google Pixel XL

Il Google Pixel XL è il primo smartphone non-Nexus che offre il gigante dei motori di ricerca. Il dispositivo ha un display da 5,5" WQHD, un veloce Snapdragon 821, LTE Cat. 11, ed eccellenti fotocamere. Il case high-end enfatizza la classe premium dello smartphone Google. Tuttavia, il produttore ha fissato un prezzo troppo alto.

In aggiunta, l'autonomia e sotto le attese, sebbene sia buona. Siamo leggermente delusi per il fatto che non ci sia una variante dual sim e lo spazio di archiviazione non possa essere aumentato. Sebbene il Google assistant sia un netto miglioramento rispetto al precedente sistema, non si avvicina nemmeno a Siri Apple 'per le lingue che non sono l'Inglese.

Pricecompare

Pixel XL 2016

Confronto dimensioni

Risultati misurazioni

Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
Samsung Galaxy S8 Plus
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
Apple iPhone 7
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
Apple iPhone 7 Plus
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
Lenovo Moto Z
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
Huawei Mate 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
Microsoft Lumia 950 XL
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
HTC 10
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
Google Pixel XL 2016
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB eMMC Flash
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5.6 (2.8, 2.8)
5.6 (2.8, 2.8)
39.6 (19.2, 20.4)
39 (14, 25)
29 (10, 19)
31 (17, 14)
10.8 (5.2, 5.6)
39.6 (19.6, 20)
57 (14, 43)
5.4 (0.72, 4.68)
51 (21, 30)
11 (6, 5)
4 (2, 2)
Response Time Black / White *
3.2 (2, 1.2)
3.2 (2, 1.2)
23.2 (11.6, 11.6)
32 (7.8, 25.2)
24 (9, 15)
22 (11, 11)
5.6 (2.8, 2.8)
16 (5.2, 10.8)
30 (7, 23)
0.9 (0.42, 0.52)
34 (17, 17)
11 (6, 5)
4 (2, 2)
PWM Frequency
250
250
2410 (35)
250 (100)
240
243.9
238.1
Screen
Brightness
564
562
611
519
553
579
490
556
680
297
434
431
408
Brightness Distribution
94
93
89
90
97
93
92
86
93
93
93
84
85
Black Level *
0.23
0.34
0.35
0.88
0.43
0.42
0.36
Colorchecker DeltaE2000 *
2.7
1.7
4.5
1.3
1.4
1.8
2.1
4.8
4.3
2.67
2.8
4.1
4
Greyscale DeltaE2000 *
3.1
1.6
6
1.9
1.3
2.3
2.6
4.5
4.8
2.81
3.7
3.3
3.2
Gamma
2.15 112%
2.13 113%
2.27 106%
2.26 106%
2.21 109%
2.21 109%
2.23 108%
2.39 100%
2.33 103%
2.08 115%
2.31 104%
2.1 114%
2.19 110%
CCT
6335 103%
6435 101%
7996 81%
6818 95%
6667 97%
6955 93%
6843 95%
7194 90%
7255 90%
6379 102%
7164 91%
6550 99%
7037 92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
81.57
81.57
67.74
63.15
63.1
62.13
88.14
66.31
89.38
Color Space (Percent of sRGB)
99.87
99.87
99.05
99.71
99.83
96.74
100
99.79
100
Contrast
2809
1635
1591
685
1272
1657
1236
Heat
Maximum Upper Side *
36.7
35.7
33.7
38
42.6
44.2
42.4
44.6
44.4
48.3
42
42.1
42.3
Maximum Bottom *
37.5
36
31.9
40
42.8
42.8
40.6
40.9
41.6
45.8
39.7
39.5
38.5
Idle Upper Side *
26.7
28.8
30.3
35.5
36.6
30.9
36
35.6
33.7
33.8
36.6
29.7
31.2
Idle Bottom *
26.2
27.7
28.3
30.1
30.5
26.8
33
29.7
29.2
32.9
32.4
28.1
28.5
Autonomia della batteria
Reader / Idle
1667
1565
1789
1770
1835
1274
1371
1540
1538
1078
1273
1338
1333
H.264
771
742
779
722
813
759
724
582
947
611
648
847
505
WiFi v1.3
719
736
692
517
587
673
407
966
758
369
413
840
505
Load
264
275
252
126
225
207
320
176
219
179
203
268
230
Power Consumption
Idle Minimum *
0.78
0.68
0.62
0.54
0.77
0.54
0.66
0.83
0.78
2.85
0.68
0.57
0.53
Idle Average *
1.1
1.13
1.43
1.51
2.04
1.26
1.01
2.1
2.13
2.95
1.49
1.24
1.07
Idle Maximum *
1.16
1.16
1.48
1.54
2.24
1.4
1.09
2.18
2.17
3.26
1.91
1.36
1.12
Load Average *
4.15
4.69
5.52
3.75
4.69
2.45
3.97
6.57
6.32
8.92
7.4
5.92
5.53
Load Maximum *
5.12
5.24
10.47
5.01
8.66
6.46
8.34
9.32
6.49
9.39
9.71
10.53
6.26

* ... Meglio usare valori piccoli

Benchmarks

AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy S8
171884 Points ∼75%
LG G6
151751 Points ∼67%
Apple iPhone 7
142532 Points ∼63%
Apple iPhone SE
126969 Points ∼56%
Lenovo Moto Z
129197 Points ∼57%
Huawei P10
140084 Points ∼61%
Huawei Mate 9
124087 Points ∼54%
Microsoft Lumia 950 XL
94122 Points ∼41%
HTC 10
131866 Points ∼58%
OnePlus 3
142090 Points ∼62%
Google Pixel XL 2016
138641 Points ∼61%
Geekbench 4.1
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy S8
6711 Points ∼36%
LG G6
4369 Points ∼24%
Apple iPhone 7
5922 Points ∼32%
Huawei Mate 9
6445 Points ∼35%
HTC 10
4021 Points ∼22%
OnePlus 3
4201 Points ∼23%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy S8
1997 Points ∼41%
LG G6
1831 Points ∼38%
Apple iPhone 7
3527 Points ∼73%
Huawei Mate 9
1866 Points ∼39%
HTC 10
1654 Points ∼34%
OnePlus 3
1737 Points ∼36%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Samsung Galaxy S8
121 fps ∼9%
LG G6
75 fps ∼6%
Apple iPhone 7
110.3 fps ∼8%
Apple iPhone SE
80.3 fps ∼6%
Lenovo Moto Z
77 fps ∼6%
Huawei P10
69 fps ∼5%
Huawei Mate 9
80 fps ∼6%
Microsoft Lumia 950 XL
27.11 fps ∼2%
HTC 10
73 fps ∼6%
OnePlus 3
89 fps ∼7%
Google Pixel XL 2016
91 fps ∼7%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Samsung Galaxy S8
60 fps ∼13%
LG G6
46 fps ∼10%
Apple iPhone 7
57.7 fps ∼13%
Apple iPhone SE
59.2 fps ∼13%
Lenovo Moto Z
53 fps ∼12%
Huawei P10
55 fps ∼12%
Huawei Mate 9
60 fps ∼13%
Microsoft Lumia 950 XL
18.75 fps ∼4%
HTC 10
43 fps ∼9%
OnePlus 3
60 fps ∼13%
Google Pixel XL 2016
55 fps ∼12%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Samsung Galaxy S8
62 fps ∼11%
LG G6
38 fps ∼7%
Apple iPhone 7
60.7 fps ∼11%
Apple iPhone SE
40 fps ∼7%
Lenovo Moto Z
41 fps ∼8%
Huawei P10
30 fps ∼6%
Huawei Mate 9
34 fps ∼6%
Microsoft Lumia 950 XL
17.54 fps ∼3%
HTC 10
39 fps ∼7%
OnePlus 3
47 fps ∼9%
Google Pixel XL 2016
48 fps ∼9%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Samsung Galaxy S8
41 fps ∼11%
LG G6
27 fps ∼7%
Apple iPhone 7
58.5 fps ∼16%
Apple iPhone SE
58.1 fps ∼16%
Lenovo Moto Z
26 fps ∼7%
Huawei P10
32 fps ∼9%
Huawei Mate 9
37 fps ∼10%
Microsoft Lumia 950 XL
11.81 fps ∼3%
HTC 10
24 fps ∼7%
OnePlus 3
46 fps ∼13%
Google Pixel XL 2016
30 fps ∼8%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy S8
24 fps ∼6%
LG G6
29 fps ∼7%
Apple iPhone 7
42.2 fps ∼10%
Apple iPhone SE
28.1 fps ∼7%
Lenovo Moto Z
27 fps ∼6%
Huawei P10
24 fps ∼6%
Huawei Mate 9
24 fps ∼6%
HTC 10
24 fps ∼6%
OnePlus 3
31 fps ∼7%
Google Pixel XL 2016
32 fps ∼8%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy S8
23 fps ∼13%
LG G6
16 fps ∼9%
Apple iPhone 7
59.4 fps ∼34%
Apple iPhone SE
57.9 fps ∼33%
Lenovo Moto Z
15 fps ∼9%
Huawei P10
25 fps ∼14%
Huawei Mate 9
28 fps ∼16%
HTC 10
14 fps ∼8%
OnePlus 3
30 fps ∼17%
Google Pixel XL 2016
17 fps ∼10%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy S8
25 fps ∼7%
LG G6
20 fps ∼6%
Lenovo Moto Z
16 fps ∼5%
Huawei P10
15 fps ∼4%
Huawei Mate 9
fps ∼0%
HTC 10
18 fps ∼5%
OnePlus 3
18 fps ∼5%
Google Pixel XL 2016
19 fps ∼5%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy S8
13 fps ∼0%
LG G6
11 fps ∼0%
Lenovo Moto Z
9.8 fps ∼0%
Huawei P10
16 fps ∼0%
Huawei Mate 9
14 fps ∼0%
HTC 10
10 fps ∼0%
OnePlus 3
18 fps ∼1%
Google Pixel XL 2016
11 fps ∼0%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Samsung Galaxy S8
5370 Points ∼79%
LG G6
5152 Points ∼75%
Huawei P10
6206 Points ∼91%
Huawei Mate 9
6299 Points ∼92%
HTC 10
4549 Points ∼67%
OnePlus 3
5765 Points ∼84%
Work performance score (ordina per valore)
Samsung Galaxy S8
6035 Points ∼73%
LG G6
5703 Points ∼69%
Lenovo Moto Z
7637 Points ∼92%
Huawei P10
7341 Points ∼88%
Huawei Mate 9
7403 Points ∼89%
HTC 10
5809 Points ∼70%
OnePlus 3
7101 Points ∼86%
Google Pixel XL 2016
4739 Points ∼57%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy S8
1276 Points ∼68%
LG G6
647 Points ∼35%
Apple iPhone 7
1059 Points ∼57%
Apple iPhone SE
945 Points ∼51%
Lenovo Moto Z
542 Points ∼29%
Huawei P10
664 Points ∼35%
Huawei Mate 9
699 Points ∼37%
HTC 10
608 Points ∼32%
OnePlus 3
631 Points ∼34%
Google Pixel XL 2016
621 Points ∼33%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy S8
2440 Points ∼81%
LG G6
1961 Points ∼65%
Apple iPhone 7
1525 Points ∼51%
Apple iPhone SE
1649 Points ∼55%
Lenovo Moto Z
1828 Points ∼61%
Huawei P10
2193 Points ∼73%
Huawei Mate 9
2123 Points ∼70%
HTC 10
1512 Points ∼50%
OnePlus 3
1789 Points ∼59%
Google Pixel XL 2016
1902 Points ∼63%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy S8
4923 Points ∼64%
LG G6
4121 Points ∼53%
Apple iPhone 7
4057 Points ∼52%
Apple iPhone SE
4255 Points ∼55%
Lenovo Moto Z
3718 Points ∼48%
Huawei P10
2816 Points ∼36%
Huawei Mate 9
2448 Points ∼32%
HTC 10
4581 Points ∼59%
OnePlus 3
4633 Points ∼60%
Google Pixel XL 2016
3935 Points ∼51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Samsung Galaxy S8
4015 Points ∼81%
LG G6
3282 Points ∼66%
Apple iPhone 7
2964 Points ∼60%
Apple iPhone SE
3149 Points ∼63%
Lenovo Moto Z
3023 Points ∼61%
Huawei P10
2649 Points ∼53%
Huawei Mate 9
2367 Points ∼48%
HTC 10
3157 Points ∼63%
OnePlus 3
3424 Points ∼69%
Google Pixel XL 2016
3180 Points ∼64%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy S8
21543 Points ∼30%
LG G6
22335 Points ∼31%
Apple iPhone 7
15450 Points ∼21%
Apple iPhone SE
13717 Points ∼19%
Lenovo Moto Z
20948 Points ∼29%
Huawei P10
15341 Points ∼21%
Huawei Mate 9
15104 Points ∼21%
HTC 10
20344 Points ∼28%
OnePlus 3
21771 Points ∼30%
Google Pixel XL 2016
18222 Points ∼25%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy S8
36347 Points ∼8%
LG G6
32128 Points ∼7%
Apple iPhone 7
63974 Points ∼14%
Apple iPhone SE
44059 Points ∼10%
Lenovo Moto Z
26659 Points ∼6%
Huawei P10
35964 Points ∼8%
Huawei Mate 9
35626 Points ∼8%
HTC 10
30061 Points ∼7%
OnePlus 3
34023 Points ∼7%
Google Pixel XL 2016
32652 Points ∼7%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy S8
31532 Points ∼16%
LG G6
29276 Points ∼15%
Apple iPhone 7
37676 Points ∼19%
Apple iPhone SE
29538 Points ∼15%
Lenovo Moto Z
25135 Points ∼13%
Huawei P10
27692 Points ∼14%
Huawei Mate 9
27364 Points ∼14%
HTC 10
27176 Points ∼14%
OnePlus 3
30241 Points ∼15%
Google Pixel XL 2016
27766 Points ∼14%
Octane V2 - Total Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy S8
12941 Points ∼26%
LG G6
9113 Points ∼18%
Apple iPhone 7
24875 Points ∼50%
Apple iPhone SE
16550 Points ∼33%
Lenovo Moto Z
7771 Points ∼16%
Huawei P10
10236 Points ∼21%
Huawei Mate 9
11897 Points ∼24%
Microsoft Lumia 950 XL
8059 Points ∼16%
HTC 10
8905 Points ∼18%
OnePlus 3
9155 Points ∼18%
Google Pixel XL 2016
8690 Points ∼18%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy S8
1886.6 ms * ∼3%
LG G6
2464.2 ms * ∼4%
Apple iPhone 7
1113.4 ms * ∼2%
Apple iPhone SE
1708.9 ms * ∼3%
Lenovo Moto Z
3154.7 ms * ∼5%
Huawei P10
3128.7 ms * ∼5%
Huawei Mate 9
2733.7 ms * ∼5%
Microsoft Lumia 950 XL
5552.9 ms * ∼9%
HTC 10
3146.3 ms * ∼5%
OnePlus 3
2920.7 ms * ∼5%
Google Pixel XL 2016
2653.6 ms * ∼4%
WebXPRT 2015 - Overall Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy S8
194 Points ∼26%
LG G6
122 Points ∼16%
Apple iPhone 7
202 Points ∼27%
Apple iPhone SE
186 Points ∼25%
Lenovo Moto Z
112 Points ∼15%
Huawei P10
136 Points ∼18%
Huawei Mate 9
152 Points ∼20%
Microsoft Lumia 950 XL
113 Points ∼15%
HTC 10
108 Points ∼14%
OnePlus 3
122 Points ∼16%
Google Pixel XL 2016
126 Points ∼17%
AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (ordina per valore)
Samsung Galaxy S8
53.5 MB/s ∼61%
LG G6
53.33 MB/s ∼61%
Lenovo Moto Z
45.64 MB/s ∼52%
Huawei P10
32.19 MB/s ∼37%
Huawei Mate 9
29.53 MB/s ∼34%
HTC 10
65.44 MB/s ∼75%
Sequential Read 256KB SDCard (ordina per valore)
Samsung Galaxy S8
63.9 MB/s ∼66%
LG G6
77.61 MB/s ∼80%
Lenovo Moto Z
78.51 MB/s ∼81%
Huawei P10
54.22 MB/s ∼56%
Huawei Mate 9
53.97 MB/s ∼56%
HTC 10
83.3 MB/s ∼86%
Random Write 4KB (ordina per valore)
Samsung Galaxy S8
15.25 MB/s ∼10%
LG G6
16.58 MB/s ∼11%
Lenovo Moto Z
74.93 MB/s ∼49%
Huawei P10
152.31 MB/s ∼100%
Huawei Mate 9
8.77 MB/s ∼6%
HTC 10
15.89 MB/s ∼10%
OnePlus 3
18.23 MB/s ∼12%
Google Pixel XL 2016
14.56 MB/s ∼10%
Random Read 4KB (ordina per valore)
Samsung Galaxy S8
127.17 MB/s ∼73%
LG G6
95.19 MB/s ∼55%
Lenovo Moto Z
117.15 MB/s ∼68%
Huawei P10
168.42 MB/s ∼97%
Huawei Mate 9
94.69 MB/s ∼55%
HTC 10
29.92 MB/s ∼17%
OnePlus 3
137.62 MB/s ∼80%
Google Pixel XL 2016
87.67 MB/s ∼51%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
Samsung Galaxy S8
193.23 MB/s ∼94%
LG G6
122.85 MB/s ∼60%
Lenovo Moto Z
168.32 MB/s ∼82%
Huawei P10
189.83 MB/s ∼92%
Huawei Mate 9
142.92 MB/s ∼69%
HTC 10
115.56 MB/s ∼56%
OnePlus 3
153.3 MB/s ∼74%
Google Pixel XL 2016
83.38 MB/s ∼40%
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
Samsung Galaxy S8
792.86 MB/s ∼99%
LG G6
428.67 MB/s ∼54%
Lenovo Moto Z
439.66 MB/s ∼55%
Huawei P10
737.65 MB/s ∼93%
Huawei Mate 9
594.23 MB/s ∼75%
HTC 10
275.09 MB/s ∼35%
OnePlus 3
408.71 MB/s ∼51%
Google Pixel XL 2016
258.23 MB/s ∼32%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 (ordina per valore)
Samsung Galaxy S8
329 MBit/s ∼35%
LG G6
325 MBit/s ∼34%
Apple iPhone 7 (Klaus I211)
532 MBit/s ∼56%
Huawei P10
308 (min: 48.8) MBit/s ∼32%
Huawei Mate 9
259 MBit/s ∼27%
OnePlus 3
320 MBit/s ∼34%
Google Pixel XL 2016
515 MBit/s ∼54%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 (ordina per valore)
Samsung Galaxy S8
651 MBit/s ∼69%
LG G6
220 MBit/s ∼23%
Apple iPhone 7 (Klaus I211)
485 MBit/s ∼51%
Huawei P10
343 (min: 154) MBit/s ∼36%
Huawei Mate 9
165 MBit/s ∼17%
OnePlus 3
323 MBit/s ∼34%
Google Pixel XL 2016
435 MBit/s ∼46%

Legenda

 
Samsung Galaxy S8 Samsung Exynos 8895 Octa, ARM Mali-G71 MP20, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
LG G6 Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
Apple iPhone 7 Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 128 GB NVMe
 
Apple iPhone SE Apple A9, Apple A9 / PowerVR GT7600, 64 GB eMMC Flash
 
Lenovo Moto Z Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei P10 HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei Mate 9 HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Microsoft Lumia 950 XL Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
 
HTC 10 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
 
OnePlus 3 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Google Pixel XL 2016 Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash

* ... Meglio usare valori piccoli

Top 10 automatica


No data found!

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove de portatili e telefoni cellulari > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Notebookcheck's Top 10 Smartphones
Redaktion, 2017-08-22 (Update: 2017-08-22)