Notebookcheck

Gli Smartphones stanno facendo man bassa nel mecato mobile. Questi dispositivi incredibilmente versatili hanno superato i normali telefoni cellulari secoli fa. Con processori ancora più potenti e display di dimensioni crescenti, i cosiddetti "phablet" stanno invadendo il territorio dei tablet. La linea di confine tra questi dispositivi è sempre più sfocata - almeno nella fascia alta del mercato. Questi incroci smartphone-tablet hanno conquistato molti dei primi posti nella nostra lista degli smartphone Top 10. Di conseguenza, la maggior parte dei modelli top della nostra lista sono occupati da dispositivi di recente pubblicazione. Tuttavia, qua e là un vecchio e coraggioso soldato si è aggrappato alla classifica.

La seguente tabella mostra i migliori smartphone che abbiamo recensito negli ultimi 12 mesi. Se le valutazioni sono uguali, gli articoli più recenti sono elencati per primi. È possibile ordinare la tabella cliccando sulle intestazioni o tramite un filtro di testo (ad es. "iOS").

Migliori Smartphones a Settembre 2018

Pos.DataPunteggioImmagineModelloAltezzaPesoDimensioneRisoluzioneOSMiglior Prezzo
104/201892%Huawei P20 ProHuawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970
ARM Mali-G72 MP12
6 GB Memoria, 128 GB UFS 2.1
7.65 mm174 gr6.1"2240x1080Android 8.1 Oreo
211/201792%Huawei Mate 10 ProHuawei Mate 10 Pro
HiSilicon Kirin 970
ARM Mali-G72 MP12
6 GB Memoria, 128 GB UFS 2.1
7.9 mm178 gr6"2160x1080Android 8.0 Oreo
304/201891%Samsung Galaxy S9 PlusSamsung Galaxy S9 Plus
Samsung Exynos 9810
ARM Mali-G72 MP18
6 GB Memoria, 64 GB UFS 2.1
8.5 mm189 gr6.2"2960x1440Android 8.0 Oreo
409/201791%Apple iPhone 8Apple iPhone 8
Apple A11 Bionic
Apple A11 Bionic GPU
2 GB Memoria, 256 GB NVMe
7.3 mm148 gr4.7"1334x750Apple iOS 11
510/201790%Google Pixel 2Google Pixel 2
Qualcomm Snapdragon 835 (8998)
Qualcomm Adreno 540
4 GB Memoria, 64 GB UFS 2.1
7.8 mm143 gr5"1920x1080Android 8.1 Oreo
609/201790%Samsung Galaxy Note 8Samsung Galaxy Note 8
Samsung Exynos 8895 Octa
ARM Mali-G71 MP20
6 GB Memoria, 64 GB UFS 2.1
8.6 mm195 gr6.3"2960x1440Android 7.1 Nougat
706/201890%OnePlus 6OnePlus 6
Qualcomm Snapdragon 845
Qualcomm Adreno 630
8 GB Memoria, 128 GB UFS 2.1
7.75 mm177 gr6.28"2280x1080Android 8.1 Oreo
806/201890%LG G7 ThinQLG G7 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845
Qualcomm Adreno 630
4 GB Memoria, 64 GB UFS 2.1
7.9 mm162 gr6.1"3120x1440Android 8.0 Oreo
911/201790%Apple iPhone XApple iPhone X
Apple A11 Bionic
Apple A11 Bionic GPU
3 GB Memoria, 64 GB eMMC
7.7 mm174 gr5.8"2436x1125Apple iOS 11
1004/201889%Sony Xperia XZ2Sony Xperia XZ2
Qualcomm Snapdragon 845
Qualcomm Adreno 630
4 GB Memoria, 64 GB UFS 2.1
11.1 mm198 gr5.7"2160x1080Android 8.0 Oreo

Top 10 smartphones degli ultimi 12 mesi - le recensioni attuali sono elencate per prima

Commento dell'Editore

C'è un piccolo crollo estivo e non ci sono novità per questo mese. Tuttavia, ci aspettiamo ancora alcuni concorrenti per quest'anno, tra cui i nuovi iPhone, l'Asus ZenFone 5z, i modelli Pixel 3 di Google, il Mate 20 Pro, e il Razer Phone 2.

Primo - Huawei P20 Pro

Huawei P20 Pro
Huawei P20 Pro

Lo Huawei P20 Pro crea principalmente un effetto wow con la sua potente fotocamera tripla, ma ci piacciono anche i colori con alcune scelte straordinarie. Huawei le ha completamente cambiate per l'attuale serie P e ora utilizza display di grandi dimensioni e grandi batterie. È anche il primo smartphone della serie P in cui le fotocamere non sono a filo con il resto del telaio. Le specifiche tecniche sono molto simili al Mate 10 Pro, ma Huawei utilizza per la prima volta un display Natural-Tone, che regola automaticamente l'immagine in base all'ambiente. La tecnologia dell'antenna MIMO per il Wi-Fi è ora disponibile anche su uno smartphone Huawei e consente elevate velocità di trasferimento, ma le prestazioni del Wi-Fi non erano molto coerenti. Abbiamo anche qualche aspettativa per uno smartphone che vende per più di 800 euro, come il moderno Bluetooth e almeno uno schermo da 1440p. Quest'ultimo non è davvero un vantaggio nell'uso quotidiano, ma è importante per le applicazioni VR.

L'Huawei P20 Pro è una buona scelta se si vuole risparmiare un po' di soldi. Le specifiche sono simili, ma è dotato solo di una doppia fotocamera e non ha la resistenza all'acqua e alla polvere.

Secondo – Huawei Mate 10 Pro

Huawei Mate 10 Pro
Huawei Mate 10 Pro

Più grande è meglio per l'Huawei Mate 10 Pro: Il phablet da 6 pollici è dotato del più potente SoC high-end di Huawei, 6 GB di RAM e 128 GB di memoria interna. È anche il primo dispositivo del suo genere con dual-VoLTE e LTE Cat. 18. Viene fornito con l'attuale Android 8.0 Oreo e offre un elenco completo di caratteristiche degne di uno smartphone di fascia alta, tra cui una batteria da 4000 mAh e la certificazione IP67. La risoluzione del pannello è leggermente inferiore e non è possibile espandere la memoria tramite microSD. Non c'è neanche un jack stereo, e Bluetooth 4.2 non è l'ultima versione, ma è possibile trasmettere file audio ad alta risoluzione tramite aptX HD.

Pricecompare

Terzo - Samsung Galaxy S9+

Samsung Galaxy S9+ e Galaxy S9
Samsung Galaxy S9+ e Galaxy S9

Senza dubbio: entrambi, il Galaxy S9 e il Galaxy S9+, sono smartphone sorprendenti. Tuttavia, le differenze rispetto ai rispettivi predecessori sono piuttosto piccole. Dotato di un nuovo e abbastanza veloce SoC Exynos, 6 GB di RAM (S9: 4 GB), e 64/256 GB di memoria UFS 2.1, l'S9+ ha molto da offrire. Il display è stato ulteriormente perfezionato da Samsung e le cornici già strette del telefono si sono nuovamente rimpicciolite. Il resto delle specifiche non sono meno impressionanti: LTE Cat. 18, Bluetooth 5.0, slot microSD, certificato IP67, ricarica wireless, USB 3.1 con supporto per DisplayPort, lettore di impronte digitali e scanner per iride, e molto altro ancora. Come la nuova brillante fotocamera a doppia lente in grado di regolare l'apertura tra f/1,5 e f/2,4.

La nostra principale lamentela è stata ancora una volta Bixby. Il nuovo telefono è anche leggermente più grande e più pesante del suo predecessore. La batteria è rimasta identica, ma la durata della batteria è diminuita rispetto al suo predecessore. Questo effetto è stato ancora peggiore sul più piccolo S9. Siamo rimasti anche delusi dal fatto che la Galaxy S9 ha ricevuto solo una macchina fotografica a lente singola.

Pricecompare

Pricecompare

Quarto – Apple iPhone 8 & 8 Plus

Apple iPhone 8 e 8 Plus
Apple iPhone 8 e 8 Plus

Le immagini dell'Apple iPhone 8 sono molto simili al modello precedente. Il design è identico, ma la parte posteriore è ora in vetro. Questo lo rende più soggetto a graffi, ma consente la ricarica wireless. Il display misura ancora 4,7 pollici e Apple non ha cambiato la risoluzione. La fotocamera è stata ancora una volta migliorata e il processore ha il suo aggiornamento annuale. L'iPhone ora supporta contenuti AR, e il modello entry-level ha 64 GB di memoria, il doppio rispetto a prima. Ci piace la lunga durata della batteria e la protezione da polvere e acqua (IP67), ma ci manca ancora il jack stereo e anche gli altoparlanti potrebbero essere migliori.

L'iPhone 8 Plus offre uno schermo più grande e una doppia fotocamera con modalità verticale, ma le altre specifiche sono identiche.

Pricecompare

Pricecompare

Quinto – Google Pixel 2 & 2 XL

Google Pixel 2 e Pixel 2 XL
Google Pixel 2 e Pixel 2 XL

Il Google Pixel 2 potrebbe sembrare uno smartphone leggermente obsoleto, ma sia i componenti che il software sono aggiornati. Grazie ad un potente SoC Snapdragon, 4 GB di RAM e 64 o 128 GB di memoria flash, rispettivamente, le specifiche del piccolo modello Pixel sono piuttosto medie tra i concorrenti di fascia alta. L'ottima fotocamera e le ultime versioni Android per i prossimi due anni (garantite per tre anni) sono due punti di forza.

Ci sono piaciuti anche i due altoparlanti stereo e la certificazione IP contro l'ingresso di polvere e acqua durante la nostra recensione. Purtroppo, il produttore ha abbandonato la tecnologia MIMO WLAN rispetto al modello precedente, quindi le velocità di trasferimento potrebbero essere migliori. Non c'è nemmeno la doppia SIM o l'espansione della memoria tramite microSD.

Se preferite un approccio di design più moderno con un display 2:1, dovreste dare un'occhiata al fratello maggiore Pixel 2 XL.

Pricecompare

Pricecompare

Sesto – Samsung Galaxy Note 8

Samsung Galaxy Note 8
Samsung Galaxy Note 8

Dopo il fiasco dello scorso anno, il Galaxy Note 8 di Samsung è ancora una volta un phablet eccezionale con supporto penna. Simile agli attuali modelli Galaxy S, presenta un formato 2,06:1 con una diagonale di 6,3 pollici. È ben equipaggiato con 6 GB di RAM e 64 GB di memoria interna, soprattutto perché quest'ultima può essere espansa tramite microSD. La doppia fotocamera della Note 8 è una nuova caratteristica, e il secondo obiettivo può essere utilizzato come zoom ottico 2x, ma cattura meno luce rispetto all'obiettivo grandangolare. Il Note 8 non mostra molti inconvenienti. Lo scanner di impronte digitali è ora sul retro, e la posizione non è perfetta. L'altoparlante potrebbe essere migliore, e non siamo del tutto convinti nemmeno dalle caratteristiche della posizione.

Pricecompare

Settimo - OnePlus 6

OnePlus 6
OnePlus 6

Il OnePlus 6 è per lo più una lucidatura finale dell'azienda cinese. Lo smartphone viene ora spedito con lo Snapdragon 845 e il display ha una tacca. Anche quest'ultimo è più grande con 6,28 pollici con una risoluzione di 2280 x 1080 pixel. I modelli più piccoli sono dotati di 6 GB di RAM e 64 GB di memoria interna, ma si possono scegliere anche 128 o 256 GB (entrambi da 8 GB di RAM) se si ha bisogno di più spazio di archiviazione, perché non c'è un lettore microSD.


Le fotocamere sono davvero buone, ma non molto migliorate. Il display è anche piuttosto debole rispetto ad altri smartphone di fascia alta, anche se questo è solo un problema sotto la luce diretta del sole. VoLTE e VoWiFi sono supportati in teoria dall'OnePlus 6, ma è necessaria una collaborazione con i fornitori locali, cosa che non è possibile in tutti i paesi.

Pricecompare

Ottavo – LG G7 ThinQ

LG G7 ThinQ
LG G7 ThinQ

Con 6,1 pollici (15,49 cm, 13:6, 91,34 cm2, 14,16 sq in) il display dell'LG G7 ThinQ è molto grande. Si basa sulla tecnologia MLCD+, compresa l'HDR, e può diventare incredibilmente luminoso. La densità di pixel è elevata grazie alla risoluzione 3120 x 1440. L'hardware rimanente corrisponde perfettamente alle ambizioni di fascia alta del dispositivo: uno Snapdragon 845, LTE Cat. 18, ac-Wi-Fi con MIMO, un DAC Hi-Fi e, non ultima ma non meno importante, la ricarica senza fili. La dimensione della memoria non è niente di cui parlare, ma piuttosto media per la sua classe, e può essere espansa tramite microSD.


A soli 3.000 mAh la batteria è relativamente piccola, e le fotocamere non erano nemmeno le migliori. Inoltre, la porta USB-C è collegata solo a un bus USB 2.0.

Pricecompare

Nono – Apple iPhone X

Apple iPhone X
Apple iPhone X

L'iPhone dell'anniversario è dotato di uno schermo OLED da 5,8 pollici con una risoluzione di 2436 x 1125 pixel, che lo rende la più grande superficie del pannello di un iPhone. È anche il primo schermo OLED su un iPhone e presenta il miglior rapporto schermo/corpo. Apple rinuncia allo scanner di impronte digitali e utilizza invece il nuovo riconoscimento facciale Face ID, che funziona bene in tutte le condizioni di illuminazione. L'Apple iPhone X è alimentato da un SoC Bionico A11 Bionic SoC. I potenziali acquirenti possono scegliere tra 64 o 256 GB di memoria.

Lo smartphone si sente bene in mano, nonostante il peso piuttosto elevato. La doppia fotocamera è stata convincente nella recensione e può registrare 4K fino a 60 fotogrammi al secondo, supporta una grande modalità Portrait così come la doppia OIS. L'iPhone X non rivela grandi svantaggi, ma Apple rinuncia comunque ad una memoria espandibile e al jack stereo. Anche la durata della batteria potrebbe essere un po' più lunga.

Pricecompare

Decimo - Sony Xperia XZ2

Sony Xperia XZ2
Sony Xperia XZ2

L'Xperia XZ2 di Sony è uno dei primi smartphone del produttore giapponese con schermo in formato 2:1. Inoltre, rinuncia anche al design tradizionale e leggermente angolare. Le specifiche dello smartphone Sony sono molto buone. Si ottiene un pannello da 5,7 pollici con la risoluzione FHD +, che è sufficiente, così come il supporto HDR. Il moderno Snapdragon 845 fornisce molta potenza. La memoria interna può essere espansa tramite scheda microSD. Siamo ancora una volta convinti della durata della batteria e della fotocamera e non abbiamo perso la resistenza all'acqua e alla polvere. Solo la qualità dell'altoparlante potrebbe essere migliorata a nostro avviso.

Pricecompare

Top 10 in Confronto

Confronto dimensioni

Risulstati delle misurazioni

Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
Apple iPhone 8
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
Apple iPhone 8 Plus
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
Google Pixel 2
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4 (2, 2)
6.4 (3.6, 2.8)
8 (3, 5)
38 (19, 19)
40 (21, 19)
5.6 (2.8, 2.8)
4.8 (2, 2.8)
4
46 (24.8, 21.2)
2.8 (1.4, 1.4)
40 (9.2, 30.8)
Response Time Black / White *
4 (2, 2)
4.4 (2.4, 2)
6 (3, 3)
26 (13, 13)
24 (13, 11)
4 (2, 2)
4 (2, 2)
3.2
18.8 (7.2, 11.6)
1.7 (0.85, 0.81)
20 (6, 14)
PWM Frequency
238.1
247.5
215.5
245.1
257.7
236
1174 (42)
240 (100)
2315 (28)
Screen
Brightness middle
569
629
565
604
559
396
530
430
974
600
630
Brightness
578
636
571
580
538
404
536
437
975
606
632
Brightness Distribution
95
94
96
91
90
91
93
87
96
94
96
Black Level *
0.44
0.38
0.49
0.44
Colorchecker DeltaE2000 *
1.3
1.7
2.3
1.2
1.3
1.7
2.6
2.3
5.4
1.2
1.5
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.1
3.6
4.8
2.3
2.7
4
5.1
4.6
13.1
3
4.3
Greyscale DeltaE2000 *
1.6
2.4
1.9
1.6
1.8
1.3
2.7
2.4
5
1.6
2.1
Gamma
2.31 95%
2.15 102%
2.16 102%
2.25 98%
2.25 98%
2.3 96%
2.04 108%
2.28 96%
2.31 95%
2.23 99%
2.17 101%
CCT
6401 102%
6337 103%
6332 103%
6688 97%
6797 96%
6483 100%
6206 105%
6160 106%
7480 87%
6707 97%
6513 100%
Contrast
1373
1471
1988
1432
Heat
Maximum Upper Side *
35.6
36.7
35.8
41
40.7
38.2
35.7
45.3
34.8
39
39.7
Maximum Bottom *
34.3
39.8
37.9
43.9
40.6
36.9
36.4
42.5
35.8
45
37.4
Idle Upper Side *
30.7
26.3
23.1
30.2
31.9
27.6
30.4
30.5
32.3
27
37
Idle Bottom *
29.3
25.3
22
26.4
26.9
25
29.8
30.1
29.3
27
32
Autonomia della batteria
Reader / Idle
1727
1744
1343
1629
2085
1457
1134
1806
1662
1292
1402
H.264
784
929
674
698
733
564
662
791
908
634
722
WiFi v1.3
744
818
521
585
657
575
474
762
591
564
679
Load
345
398
237
202
211
161
246
246
260
180
159
Power Consumption
Idle Minimum *
0.84
0.85
0.68
0.54
0.72
0.99
0.73
0.6
1.16
1.03
0.72
Idle Average *
1.54
1.15
0.95
1.63
2.45
1.35
1.44
1
1.98
2.4
2.21
Idle Maximum *
1.57
1.23
1.09
1.67
2.52
1.37
1.53
1.6
2.07
2.6
2.22
Load Average *
2.47
4.12
4.58
2.74
3.84
3.25
4.56
4.3
4.51
2.96
4.6
Load Maximum *
2.49
8.42
5.16
7.78
9.02
8.56
5.09
8.6
8.3
6.6
9.34

* ... Meglio usare valori piccoli

Benchmarks

AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
179709 Points ∼72%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
177341 Points ∼71%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
222290 Points ∼89%
Apple iPhone 8
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
204270 Points ∼81%
Google Pixel 2
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
166939 Points ∼67%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
173997 Points ∼69%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
230421 Points ∼92%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
223464 Points ∼89%
Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash
197851 Points ∼79%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
225663 Points ∼90%
AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
207959 Points ∼37%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
212278 Points ∼37%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
250577 Points ∼44%
Google Pixel 2
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
207530 Points ∼37%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
201210 Points ∼36%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
266686 Points ∼47%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
256276 Points ∼45%
Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash
256297 Points ∼45%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
266981 Points ∼47%
Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
6756 Points ∼19%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
6792 Points ∼19%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
8963 Points ∼25%
Apple iPhone 8
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
10380 Points ∼29%
Google Pixel 2
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
6256 Points ∼17%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
6744 Points ∼19%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
9029 Points ∼25%
Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash
10255 Points ∼28%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
8510 Points ∼24%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
1922 Points ∼30%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
1898 Points ∼30%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
3776 Points ∼60%
Apple iPhone 8
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
4162 Points ∼66%
Google Pixel 2
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
1924 Points ∼30%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
2028 Points ∼32%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
2448 Points ∼39%
Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash
4265 Points ∼67%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
2464 Points ∼39%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
121 fps ∼1%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
112 fps ∼1%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
147 fps ∼1%
Apple iPhone 8
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
161.3 fps ∼1%
Google Pixel 2
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
112 fps ∼1%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
105 fps ∼1%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
150 fps ∼1%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
144 fps ∼1%
Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash
177.4 fps ∼1%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
150 fps ∼1%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
Apple iPhone 8
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
119.8 fps ∼4%
Google Pixel 2
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
59 fps ∼2%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
59 fps ∼2%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash
59.4 fps ∼2%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
61 fps ∼1%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
54 fps ∼1%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
74 fps ∼1%
Apple iPhone 8
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
70.8 fps ∼1%
Google Pixel 2
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
52 fps ∼1%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
51 fps ∼1%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
66 fps ∼1%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
63 fps ∼1%
Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash
88.2 fps ∼1%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
82 fps ∼1%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
54 fps ∼1%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
56 fps ∼2%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
45 fps ∼1%
Apple iPhone 8
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
114.5 fps ∼3%
Google Pixel 2
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
54 fps ∼1%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
38 fps ∼1%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
58 fps ∼2%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
41 fps ∼1%
Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash
58.5 fps ∼2%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
59 fps ∼2%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
39 fps ∼1%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
37 fps ∼1%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
47 fps ∼1%
Apple iPhone 8
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
54 fps ∼1%
Google Pixel 2
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
31 fps ∼1%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
42 fps ∼1%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
56 fps ∼1%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
51 fps ∼1%
Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash
48.9 fps ∼1%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼1%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
36 fps ∼1%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
38 fps ∼1%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
24 fps ∼1%
Apple iPhone 8
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
109.7 fps ∼3%
Google Pixel 2
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
40 fps ∼1%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
23 fps ∼1%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
54 fps ∼2%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
26 fps ∼1%
Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash
44.1 fps ∼1%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
55 fps ∼2%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps ∼1%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
21 fps ∼1%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
28 fps ∼1%
Google Pixel 2
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
24 fps ∼1%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
25 fps ∼1%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps ∼1%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
33 fps ∼1%
Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash
31.8 fps ∼1%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
35 fps ∼1%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
22 fps ∼1%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
22 fps ∼1%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
14 fps ∼1%
Google Pixel 2
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
25 fps ∼1%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
13 fps ∼0%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
32 fps ∼1%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
17 fps ∼1%
Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash
27.7 fps ∼1%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
33 fps ∼1%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
6982 Points ∼68%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
6932 Points ∼67%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
5319 Points ∼52%
Google Pixel 2
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
7223 Points ∼70%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
5096 Points ∼49%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
8282 Points ∼80%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
7717 Points ∼75%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
8069 Points ∼78%
Work performance score (ordina per valore)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
8115 Points ∼61%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
8439 Points ∼64%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
5822 Points ∼44%
Google Pixel 2
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
8550 Points ∼65%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
6084 Points ∼46%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
9630 Points ∼73%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
9503 Points ∼72%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
9319 Points ∼71%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordina per valore)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
887 Points ∼17%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
788 Points ∼15%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
1481 Points ∼28%
Google Pixel 2
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
836 Points ∼16%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
1295 Points ∼24%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
1169 Points ∼22%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
1176 Points ∼22%
Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash
1702 Points ∼32%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2885 Points ∼70%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2896 Points ∼70%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
2496 Points ∼60%
Apple iPhone 8
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
1774 Points ∼43%
Google Pixel 2
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
3080 Points ∼74%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
2342 Points ∼56%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
3452 Points ∼83%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
3150 Points ∼76%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
3642 Points ∼88%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3335 Points ∼40%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3353 Points ∼40%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
4637 Points ∼56%
Google Pixel 2
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
6040 Points ∼73%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
3928 Points ∼47%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
8252 Points ∼99%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
7633 Points ∼92%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
8122 Points ∼98%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3223 Points ∼50%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3239 Points ∼50%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
3895 Points ∼60%
Google Pixel 2
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
4977 Points ∼77%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
3414 Points ∼53%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
6304 Points ∼98%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
5799 Points ∼90%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
6378 Points ∼99%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
22441 Points ∼28%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
22629 Points ∼29%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
26226 Points ∼33%
Apple iPhone 8
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
24131 Points ∼31%
Google Pixel 2
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
20482 Points ∼26%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
22829 Points ∼29%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
34191 Points ∼43%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
27817 Points ∼35%
Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash
25633 Points ∼32%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
35856 Points ∼45%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
33472 Points ∼6%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
34008 Points ∼6%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
46610 Points ∼9%
Apple iPhone 8
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
112424 Points ∼21%
Google Pixel 2
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
55247 Points ∼10%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
36807 Points ∼7%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
81269 Points ∼15%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
80534 Points ∼15%
Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash
112489 Points ∼21%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
80233 Points ∼15%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
30176 Points ∼14%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
30590 Points ∼14%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
39745 Points ∼19%
Apple iPhone 8
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
62006 Points ∼29%
Google Pixel 2
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
40116 Points ∼19%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
32399 Points ∼15%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
62241 Points ∼29%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
56669 Points ∼27%
Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash
64169 Points ∼30%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
62926 Points ∼30%
Octane V2 - Total Score (ordina per valore)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
11584 Points ∼23%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
10406 Points ∼21%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
14760 Points ∼30%
Apple iPhone 8
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
34163 Points ∼69%
Google Pixel 2
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
11380 Points ∼23%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
13265 Points ∼27%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
17026 Points ∼34%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
16720 Points ∼34%
Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash
35255 Points ∼71%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
16774 Points ∼34%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordina per valore)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3852.2 ms * ∼6%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3590.6 ms * ∼6%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
2059.7 ms * ∼3%
Apple iPhone 8
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
730.8 ms * ∼1%
Google Pixel 2
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
3414.7 ms * ∼6%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
1876.8 ms * ∼3%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
2445 ms * ∼4%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
2484.1 ms * ∼4%
Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash
718 ms * ∼1%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
2394.3 ms * ∼4%
WebXPRT 2015 - Overall Score (ordina per valore)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
182 Points ∼23%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
158 Points ∼20%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
164 Points ∼20%
Apple iPhone 8
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
359 Points ∼44%
Google Pixel 2
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
190 Points ∼24%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
159 Points ∼20%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
252 Points ∼31%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
252 Points ∼31%
Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash
354 Points ∼44%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
262 Points ∼32%
AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (ordina per valore)
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
67.18 MB/s ∼77%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
59.27 MB/s ∼68%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
62.67 MB/s ∼72%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
30.12 MB/s ∼35%
Sequential Read 256KB SDCard (ordina per valore)
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
79.22 MB/s ∼82%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
67.87 MB/s ∼70%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
84.72 MB/s ∼88%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
34.25 MB/s ∼36%
Random Write 4KB (ordina per valore)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
160.49 MB/s ∼98%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
164.45 MB/s ∼100%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
22.74 MB/s ∼14%
Google Pixel 2
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
18.03 MB/s ∼11%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
14.55 MB/s ∼9%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
21.8 MB/s ∼13%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
23.26 MB/s ∼14%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
17 MB/s ∼10%
Random Read 4KB (ordina per valore)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
144.33 MB/s ∼83%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
132.27 MB/s ∼76%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
129.68 MB/s ∼75%
Google Pixel 2
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
173.13 MB/s ∼100%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
122.48 MB/s ∼71%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
137 MB/s ∼79%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
110.46 MB/s ∼64%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
149.4 MB/s ∼86%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
196.69 MB/s ∼80%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
208.72 MB/s ∼85%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
204.94 MB/s ∼83%
Google Pixel 2
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
196.22 MB/s ∼80%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
205.85 MB/s ∼84%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
201.4 MB/s ∼82%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
176.45 MB/s ∼72%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
198.7 MB/s ∼81%
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
831.82 MB/s ∼93%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
732.46 MB/s ∼82%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
818.69 MB/s ∼92%
Google Pixel 2
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
758.35 MB/s ∼85%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
796.96 MB/s ∼89%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
725.6 MB/s ∼81%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
695.15 MB/s ∼78%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
679.2 MB/s ∼76%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 (ordina per valore)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
635 MBit/s ∼67%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
338 MBit/s ∼36%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
652 MBit/s ∼69%
Apple iPhone 8
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
915 MBit/s ∼96%
Google Pixel 2
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
287 MBit/s ∼30%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
503 MBit/s ∼53%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
609 MBit/s ∼64%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
656 MBit/s ∼69%
Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash
939 MBit/s ∼99%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
669 MBit/s ∼70%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 (ordina per valore)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
437 MBit/s ∼46%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
225 MBit/s ∼24%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
519 MBit/s ∼55%
Apple iPhone 8
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
354 MBit/s ∼37%
Google Pixel 2
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
240 MBit/s ∼25%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
653 MBit/s ∼69%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
612 MBit/s ∼64%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
651 MBit/s ∼69%
Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash
456 MBit/s ∼48%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
633 MBit/s ∼67%

* ... Meglio usare valori piccoli

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Notebookcheck's Top 10 Smartphones
Redaktion, 2018-09-16 (Update: 2018-09-16)