Notebookcheck

Qualcomm Adreno 640

Qualcomm Adreno 640

La Qualcomm Adreno 640 Ë una GPU per smartphone e tablet integrata nel SoC Qualcomm Snapdragon 855. Il chip disponibile a partire dall'inizio del 2019 Ë utilizzato principalmente in dispositivi Android di fascia alta.

Secondo Qualcomm, la GPU Adreno 640 offre performance migliorate del 20% rispetto all'Adreno 630, il suo predecessore, che Ë integrato nel SoC Snapdragon 845. Le prestazioni migliorate sono ottenute con l'Adreno 640 che ha il 50% di unit‡ di calcolo (ALU) FP16 e FP32 in pi˘ rispetto all'Adreno 630, mentre il suo processo di produzione FinFET a 7 nm lo rende anche il 20% pi˘ efficiente.

L'Adreno 640 supporter‡ anche l'API Vulkan 1.1, cosa possibile anche per le altre GPU della serie Adreno 600.

ProduttoreQualcomm
Adreno 600 Serie
Adreno 685
Adreno 680
Adreno 650 @ 587 MHz
Adreno 640
Adreno 630
Adreno 620
Adreno 618
Adreno 616
Adreno 612
Adreno 610
Memoria condivisasi
DirectXDirectX 12
tecnologia10 nm
CaratteristicheOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, DirectX 12, Vulkan 1.1
Data dell'annuncio12.02.2018
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus8 x ? MHz, 5 W250 MHz675 MHz
Qualcomm Snapdragon 8558 x 2840 MHz, 5 W? MHz585 MHz
min. - max.? - 250 MHz585 - 675 MHz

Benchmark

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 97354     media: 108008     media: 106829 (20%)     massimo: 118129 Points
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited 2560x1440
min: 5268     media: 7381     media: 7566 (56%)     massimo: 8651 Points
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics 2560x1440
min: 6358     media: 9803     media: 10199 (35%)     massimo: 11448 Points
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited 2560x1440
min: 3969     media: 5953     media: 6162 (76%)     massimo: 6916 Points
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics 2560x1440
min: 5184     media: 6939     media: 7076 (76%)     massimo: 8006 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 50     media: 93.9     media: 99 (16%)     massimo: 112 fps
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 51     media: 60     media: 60 (16%)     massimo: 85 fps
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 14     media: 22.4     media: 24 (15%)     massimo: 34 fps
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
min: 8.5     media: 17.8     media: 17 (7%)     massimo: 39 fps
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 22     media: 33.4     media: 36 (18%)     massimo: 41 fps
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
min: 16     media: 40.4     media: 42 (7%)     massimo: 47 fps
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 22     media: 40     media: 42 (10%)     massimo: 48 fps
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
min: 21     media: 32.4     media: 35 (13%)     massimo: 41 fps
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 2D Graphics Tests
min: 10504     media: 13770     media: 14541 (69%)     massimo: 15851 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 3D Graphics Tests
min: 4244     media: 5196     media: 5204 (82%)     massimo: 6016 Points
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
alto
30 fps 40 fps 40 fps 40 fps 59 fps 60 fps 60 fps ~ 47 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
World of Tanks Blitz

World of Tanks Blitz

2018
alto
60 fps  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
basso
59 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps ~ 60 fps    + Confronta
ultra
30 fps 59 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 61 fps 62 fps ~ 57 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
Shadow Fight 3

Shadow Fight 3

2018
basso
59 fps 60 fps 60 fps 60 fps ~ 60 fps    + Confronta
alto
59 fps 60 fps 60 fps 60 fps ~ 60 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Battle Bay

Battle Bay

2018
alto
60 fps  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
alto
60 fps 120 fps ~ 90 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.

Asphalt 9: Legends

2013
basso
28 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 60 fps 60 fps ~ 36 fps    + Confronta
alto
28 fps 29 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps ~ 30 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Temple Run 2

Temple Run 2

2013
alto
120 fps  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Subway Surfers

Subway Surfers

2012
alto
60 fps 120 fps ~ 90 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.11

Recensioni Notebook con Qualcomm Adreno 640 la scheda grafica

Asus ROG Phone 2: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.59", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Asus ROG Phone 2 – display 120-Hz

Asus ZenFone 6 ZS630KL: Qualcomm Snapdragon 855, 6.4", 0.2 kg
  recensione » Recensione dell'Asus ZenFone 6 (ZS630KL): Recensione del Re dell'autonomia della batteria

Google Pixel 4: Qualcomm Snapdragon 855, 5.7", 0.2 kg