Notebookcheck

Qualcomm Adreno 640

Qualcomm Adreno 640

La Qualcomm Adreno 640 Ë una GPU per smartphone e tablet integrata nel SoC Qualcomm Snapdragon 855. Il chip disponibile a partire dall'inizio del 2019 Ë utilizzato principalmente in dispositivi Android di fascia alta.

Secondo Qualcomm, la GPU Adreno 640 offre performance migliorate del 20% rispetto all'Adreno 630, il suo predecessore, che Ë integrato nel SoC Snapdragon 845. Le prestazioni migliorate sono ottenute con l'Adreno 640 che ha il 50% di unit‡ di calcolo (ALU) FP16 e FP32 in pi˘ rispetto all'Adreno 630, mentre il suo processo di produzione FinFET a 7 nm lo rende anche il 20% pi˘ efficiente.

L'Adreno 640 supporter‡ anche l'API Vulkan 1.1, cosa possibile anche per le altre GPU della serie Adreno 600.

ProduttoreQualcomm
Adreno 600 Serie
Adreno 685
Adreno 680
Adreno 650 @ 587 MHz
Adreno 640
Adreno 630
Adreno 620
Adreno 618
Adreno 616
Adreno 612
Adreno 610
Memoria condivisasi
DirectXDirectX 12
tecnologia10 nm
CaratteristicheOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, DirectX 12, Vulkan 1.1
Data dell'annuncio12.02.2018
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus8 x ? MHz, 5 W250 MHz675 MHz
Qualcomm Snapdragon 8558 x 2840 MHz, 5 W? MHz585 MHz
min. - max.? - 250 MHz585 - 675 MHz

Benchmark

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 97354     media: 107988     media: 106814 (20%)     massimo: 118129 Points
+ 21 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited 2560x1440
min: 5268     media: 7418     media: 7602 (57%)     massimo: 8651 Points
+ 21 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics 2560x1440
min: 6358     media: 9901     media: 10279 (36%)     massimo: 11448 Points
+ 21 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited 2560x1440
min: 3969     media: 5990     media: 6182 (77%)     massimo: 6916 Points
+ 22 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics 2560x1440
min: 5184     media: 7008     media: 7079.5 (85%)     massimo: 8006 Points
+ 22 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 50     media: 94.9     media: 99.5 (18%)     massimo: 112 fps
+ 22 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 51     media: 60.1     media: 60 (16%)     massimo: 85 fps
+ 22 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 14     media: 21.9     media: 24 (15%)     massimo: 27 fps
+ 22 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
min: 8.5     media: 16.9     media: 17 (10%)     massimo: 24 fps
+ 23 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 22     media: 33.9     media: 36 (18%)     massimo: 41 fps
+ 22 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
min: 22     media: 41.5     media: 42 (10%)     massimo: 47 fps
+ 23 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 22     media: 40.5     media: 42 (11%)     massimo: 48 fps
+ 22 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
min: 21     media: 32.8     media: 35.5 (13%)     massimo: 41 fps
+ 22 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 2D Graphics Tests
min: 10504     media: 13770     media: 14541 (69%)     massimo: 15851 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 3D Graphics Tests
min: 4244     media: 5196     media: 5204 (82%)     massimo: 6016 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
alto
30 fps 40 fps 40 fps 59 fps 60 fps ~ 46 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
World of Tanks Blitz

World of Tanks Blitz

2018
alto
60 fps  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
basso
59 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps ~ 60 fps    + Confronta
ultra
30 fps 59 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 61 fps 62 fps ~ 57 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
Shadow Fight 3

Shadow Fight 3

2018
basso
59 fps 60 fps 60 fps 60 fps ~ 60 fps    + Confronta
alto
59 fps 60 fps 60 fps 60 fps ~ 60 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Battle Bay

Battle Bay

2018
alto
60 fps  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
alto
60 fps 120 fps ~ 90 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.

Asphalt 9: Legends

2013
basso
28 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 60 fps 60 fps ~ 37 fps    + Confronta
alto
28 fps 29 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps ~ 30 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Temple Run 2

Temple Run 2

2013
alto
120 fps  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Subway Surfers

Subway Surfers

2012
alto
60 fps 120 fps ~ 90 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.10

Recensioni Notebook con Qualcomm Adreno 640 la scheda grafica

Asus ROG Phone 2: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.59", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Asus ROG Phone 2 – display 120-Hz

Asus ZenFone 6 ZS630KL: Qualcomm Snapdragon 855, 6.4", 0.2 kg
  recensione » Recensione dell'Asus ZenFone 6 (ZS630KL): Recensione del Re dell'autonomia della batteria

Google Pixel 4: Qualcomm Snapdragon 855, 5.7", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Google Pixel 4: non è più in prima linea.

LG G8s ThinQ: Qualcomm Snapdragon 855, 6.2", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone LG G8S ThinQ: Innovativo o datato?

LG G8X ThinQ: Qualcomm Snapdragon 855, 6.4", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone LG G8X ThinQ: un convertibile tra gli smartphones

Nubia Red Magic 3: Qualcomm Snapdragon 855, 6.65", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Nubia Red Magic 3: video 8K e raffreddamento attivo

OnePlus 7: Qualcomm Snapdragon 855, 6.41", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone OnePlus 7 con setup dual-camera

OnePlus 7 Pro: Qualcomm Snapdragon 855, 6.67", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone OnePlus 7 Pro

OnePlus 7T: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.55", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone OnePlus 7T: ci sono molte migliorie

OnePlus 7T Pro: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.67", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone OnePlus 7T Pro – un caricatore super veloce

OnePlus 7T Pro McLaren Edition: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.67", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone OnePlus 7T Pro McLaren Edition - Un'ammiraglia con display da 90 Hz

Samsung Galaxy A90 5G: Qualcomm Snapdragon 855, 6.7", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Samsung Galaxy A90 5G

Samsung Galaxy Fold: Qualcomm Snapdragon 855, 7.3", 0.3 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Samsung Galaxy Fold 5G: un dispositivo pieghevole.

Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860: Qualcomm Snapdragon 855, 10.5", 0.4 kg
  recensione » Recensione del Tablet Samsung Galaxy Tab S6: Tecnologia top a prezzo premium

Sony Xperia 1: Qualcomm Snapdragon 855, 6.5", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Sony Xperia 1: Ci vuole molto di più di un semplice display fantasioso per sfidare i potenti concorrenti.

Sony Xperia 5: Qualcomm Snapdragon 855, 6.1", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Sony Xperia 5: un dispositivo maneggevole nonostante il display da 6"

Vivo IQOO: Qualcomm Snapdragon 855, 6.41", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Vivo IQOO

Xiaomi Black Shark 2: Qualcomm Snapdragon 855, 6.39", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Xiaomi Black Shark 2

Xiaomi Mi 9: Qualcomm Snapdragon 855, 6.39", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Xiaomi Mi 9

Xiaomi Mi 9T Pro: Qualcomm Snapdragon 855, 6.39", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Xiaomi Mi 9T Pro (Redmi K20 Pro): un altro Mi 9 con una fotocamera pop-up

ZTE Axon 10 Pro: Qualcomm Snapdragon 855, 6.47", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone ZTE Axon 10 Pro: Una punta di diamante dalla Cina

Asus ROG Phone 2: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.59", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Phone 2

Asus ROG Phone 2 Elite ZS660KL: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.59", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Phone 2 Elite ZS660KL

Asus ZenFone 6 Edition 30: Qualcomm Snapdragon 855, 6.4", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Asus ZenFone 6 Edition 30

Asus ZenFone 6 ZS630KL: Qualcomm Snapdragon 855, 6.4", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Asus ZenFone 6 ZS630KL

Google Pixel 4: Qualcomm Snapdragon 855, 5.7", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Google Pixel 4

Google Pixel 4 XL: Qualcomm Snapdragon 855, 6.3", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Google Pixel 4 XL

Lenovo Z5 Pro GT: Qualcomm Snapdragon 855, 6.4", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Z5 Pro GT

Lenovo Z6 Pro: Qualcomm Snapdragon 855, 6.39", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Z6 Pro

LG G8 ThinQ: Qualcomm Snapdragon 855, 6.1", 0.2 kg
  Recensioni esterne » LG G8 ThinQ

LG G8s ThinQ: Qualcomm Snapdragon 855, 6.2", 0.2 kg
  Recensioni esterne » LG G8s ThinQ

LG G8X ThinQ: Qualcomm Snapdragon 855, 6.4", 0.2 kg
  Recensioni esterne » LG G8X ThinQ

LG V50 ThinQ: Qualcomm Snapdragon 855, 6.4", 0.2 kg
  Recensioni esterne » LG V50 ThinQ

Meizu 16s: Qualcomm Snapdragon 855, 6.2", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Meizu 16s

Meizu 16s Pro: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.2", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Meizu 16s Pro

Meizu 16T: Qualcomm Snapdragon 855, 6.5", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Meizu 16T

OnePlus 7: Qualcomm Snapdragon 855, 6.41", 0.2 kg
  Recensioni esterne » OnePlus 7

OnePlus 7 Pro: Qualcomm Snapdragon 855, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » OnePlus 7 Pro

OnePlus 7 Pro 5G: Qualcomm Snapdragon 855, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » OnePlus 7 Pro 5G

OnePlus 7T: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.55", 0.2 kg
  Recensioni esterne » OnePlus 7T

OnePlus 7T Pro: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » OnePlus 7T Pro

OnePlus 7T Pro McLaren Edition: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » OnePlus 7T Pro McLaren Edition

Oppo Realme X2 Pro: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.5", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Realme X2 Pro

Oppo Reno 10x Zoom: Qualcomm Snapdragon 855, 6.6", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno 10x Zoom

Oppo Reno 5G: Qualcomm Snapdragon 855, 6.6", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno 5G

Oppo Reno Ace: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.5", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno Ace

Samsung Galaxy A90 5G: Qualcomm Snapdragon 855, 6.7", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy A90 5G

Samsung Galaxy Fold: Qualcomm Snapdragon 855, 7.3", 0.3 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Fold

Samsung Galaxy Note10+ 5G: Qualcomm Snapdragon 855, 6.8", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Note 10+ 5G

Samsung Galaxy Tab S6 LTE SM-T865: Qualcomm Snapdragon 855, 10.5", 0.4 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Tab S6 LTE SM-T865

Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860: Qualcomm Snapdragon 855, 10.5", 0.4 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860

Sharp Aquos R3: Qualcomm Snapdragon 855, 6.2", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Sharp Aquos R3

Sony Xperia 1: Qualcomm Snapdragon 855, 6.5", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Sony Xperia 1

Sony Xperia 5: Qualcomm Snapdragon 855, 6.1", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Sony Xperia 5

Vivo Apex 2019: Qualcomm Snapdragon 855, 6.4"
  Recensioni esterne » Vivo Apex 2019

Vivo IQOO Pro: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.41", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo IQOO Pro

Vivo Nex 3: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.89", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo Nex 3

Vivo NEX 3 5G: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.89", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo NEX 3 5G

Xiaomi Black Shark 2: Qualcomm Snapdragon 855, 6.39", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Black Shark 2

Xiaomi Black Shark 2 Pro: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.39", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Black Shark 2 Pro

Xiaomi Mi 9: Qualcomm Snapdragon 855, 6.39", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Mi 9

Xiaomi Mi 9 Alita: Qualcomm Snapdragon 855, 6.4", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Mi 9 Alita

Xiaomi Mi 9 Pro 5G: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.39", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Mi 9 Pro 5G

Xiaomi Mi 9T Pro: Qualcomm Snapdragon 855, 6.39", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Mi 9T Pro

Xiaomi Mi Mix 3 5G: Qualcomm Snapdragon 855, 6.39", 0.3 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Mi Mix 3 5G

Xiaomi Redmi K20 Pro: Qualcomm Snapdragon 855, 6.39", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Redmi K20 Pro

ZTE Axon 10 Pro: Qualcomm Snapdragon 855, 6.47", 0.2 kg
  Recensioni esterne » ZTE Axon 10 Pro

ZTE Nubia Red Magic 3: Qualcomm Snapdragon 855, 6.65", 0.2 kg
  Recensioni esterne » ZTE Nubia Red Magic 3

ZTE Nubia Red Magic 3S: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.65", 0.2 kg
  Recensioni esterne » ZTE Numbia Red Magic 3S

ZTE Nubia Z20: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.42", 0.2 kg
  Recensioni esterne » ZTE Nubia Z20

Classe 3

A12X Bionic GPU *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Tegra X1 Maxwell GPU

Classe 4

Adreno 650 *
A10 Fusion GPU
Mali-G76 MP16 *
Adreno 640 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
Mali-T880 MP4
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 418
Mali-G51 MP4 *
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *

Classe 5

Adreno 620 *
Adreno 618 *
Adreno 616 *
Adreno 612 *
Adreno 610 *
Adreno 512 *
Adreno 510 *
Adreno 330
PowerVR G6430
PowerVR GX6250
PowerVR G6400
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
SGX554MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
GeForce Tegra 4 *
PowerVR G6200
Adreno 405 *
Mali-T830 MP2

Classe 6

GE8322 / IMG8322 *
SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > Qualcomm Adreno 640
Klaus Hinum (Update: 2020-01-11)