Notebookcheck Logo

ARM Mali-G77 MP9

ARM Mali-G77 MP9

L'ARM Mali-G77MP9 è una scheda grafica integrata di fascia alta per SoC basati su ARM (per lo più basati su Android). È stata introdotta all'inizio del 2020 nel Mediatek Dimensity 1000 (e 1000+). Integra 9 dei 16 core possibili e si basa sull'architettura Valhal. Secondo ARM offre miglioramenti nell'efficienza dell'apprendimento automatico (+60%), un 30% di miglioramento delle prestazioni e un 30% di miglioramento dell'efficienza rispetto alla generazione precedente (G76).

La scheda grafica è una delle più veloci nei dispositivi Android del 2020 e quindi in grado di eseguire tutti i giochi in modo fluente.

La GPU supporta tutte le moderne API grafiche come OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.1 e OpenCL 2.0.

Mali-G Serie

Mali-G78 MP24 24
Mali-G78 MP22 24
Mali-G78 MP20 24
Mali-G78 MP14 14
Mali-G77 MP11 11
Mali-G77 MP9 9
Mali-G76 MP16 16
Mali-G76 MP12 10
Mali-G76 MP10 10 @ 0.72 GHz
Mali-G68 MP5 5
Mali-G57 MP6 6
Mali-G57 MP5 5
Mali-G72 MP18 18 @ 0.85 GHz
Mali-G71 MP20 8 @ 0.9 GHz
Mali-G72 MP12 12 @ 0.85 GHz
Mali-G71 MP8 8 @ 0.9 GHz
Mali-G76 MP4 4 @ 0.8 GHz
Mali-G71 MP2 2 @ 0.77 GHz
Mali-G72 MP3 3 @ 0.85 GHz
Mali-G68 MP4 4
Mali-G52 MP6 6
Mali-G68 MP2 2
Mali-G52 MP2 2 @ 0.95 GHz
Mali-G52 MP1 1 @ 0.8 GHz
Mali-G57 MP4 4
Mali-G57 MP3 3
Mali-G57 MP2 2
Mali-G57 MP1 1
Mali-G51 MP4 4 @ 0.65 GHz
Nome in codiceValhall
ArchitetturaValhall
Pipelines9 - unified
Memoria condivisano
APIOpenGL ES 3.2
tecnologia7 nm
Data dell'annuncio19.03.2020
Link alla pagina del produttoredeveloper.arm.com
CPU in Mali-G77 MP9GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
MediaTek Dimensity 80508 x 2000 MHz? MHz? MHz
MediaTek Dimensity 13008 x 2000 MHz? MHz? MHz
MediaTek Dimensity 12008 x 2000 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmark

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
60765 Points (7%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 7612     media: 8312     media: 8226 (36%)     massimo: 9182 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 9823     media: 11258     media: 11692.5 (26%)     massimo: 11824 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 6890     media: 7321     media: 7393.5 (37%)     massimo: 7606 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 7501     media: 8264     media: 8477 (25%)     massimo: 8601 Points
91.7 -99%
...
6148 -26%
Apple A10X Fusion GPU / PowerVR
6226 -25%
HiSilicon Maleoon 910
6544 -21%
7016 -15%
7037 -15%
ARM Mali-G610 MP4
7105 -14%
ARM Mali-G77 MP11
7112 -14%
7131 -14%
Samsung Xclipse 530
7170 -13%
ARM Mali-G77 MP9
8264
Apple A13 Bionic GPU
8528 3%
ARM Mali-G78 MP20
9432 14%
9728 18%
ARM Mali-G78 MP14
9796 19%
10142 23%
Apple A14 Bionic GPU
10821 31%
10953 33%
11533 40%
Apple A15 GPU 4-Core
11581 40%
...
25785 212%
0%
100%
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 4194     media: 4405     media: 4405 (2%)     massimo: 4578 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 1205     media: 1258     media: 1256 (1%)     massimo: 1300 Points
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 9     media: 9.4     media: 9.4 (4%)     massimo: 9.7 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 9.7     media: 19.6     media: 21 (4%)     massimo: 22 fps
0.314 -98%
...
13.63 -30%
ARM Mali-G76 MP10
13.67 -30%
15.59 -20%
16.67 -15%
ARM Mali-G76 MP12
17.17 -12%
17.45 -11%
18 -8%
18 -8%
Samsung Xclipse 530
19 -3%
ARM Mali-G77 MP9
19.59
HiSilicon Maleoon 910
21 7%
21.13 8%
ARM Mali-G610 MP4
21.5 10%
Apple A12 Bionic GPU
21.54 10%
ARM Mali-G77 MP11
21.8 11%
23 17%
24 23%
ARM Mali-G78 MP14
26.67 36%
26.81 37%
...
118.5 505%
max:
536 2636%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 46     media: 51.3     media: 51.5 (4%)     massimo: 56 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 39     media: 44.5     media: 44.5 (5%)     massimo: 50 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 45     media: 69.8     media: 78 (2%)     massimo: 79 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 49     media: 101.5     media: 115 (7%)     massimo: 129 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 176     media: 185.4     media: 182.5 (1%)     massimo: 202 fps
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 194863     media: 220826     media: 221937 (28%)     massimo: 248060 Points
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 44.45     media: 56.6     media: 53.8 (0%)     massimo: 71.3 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
24.8 fps (6%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
4700 punti (1%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
4718 punti (2%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 24859     media: 29891     media: 29132.5 (29%)     massimo: 36439 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 24901     media: 32263     media: 32888 (58%)     massimo: 38376 Points
PassMark PerformanceTest 9 - PerformanceTest 9.0 3D Graphics Mark
28414 Points (100%)
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 0     media: 5.1     media: 6.1 (2%)     massimo: 6.9 Watt
012345678910Tooltip
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
basso Medium
56.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Armajet

Armajet

2020
alto
30 30 59.3 60 119 ~ 60 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
basso
58.9 59 59 60 ~ 59 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio
alto
30 30 39.9 40 40 40 40 ~ 37 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
basso
50  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto
50 59 60 ~ 56 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Real Racing 3

Real Racing 3

2013
alto
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Subway Surfers

Subway Surfers

2012
alto
119 144 ~ 132 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
bassomedioaltoultraQHD4K
Diablo Immortal56.5
Armajet60
PUBG Mobile594037
Asphalt 9: Legends5056
Real Racing 360
Subway Surfers132
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

3


1


2
2
1









Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 22. 19:31:51

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 22 Jun 2024 05:33:05 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.037s ... 0.038s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#26 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#27 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#29 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#30 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#31 composed specs +0s ... 0.041s

#32 did output specs +0s ... 0.041s

#33 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.041s

#34 getting avg benchmarks for device 10491 +0.015s ... 0.056s

#35 got single benchmarks 10491 +0.038s ... 0.095s

#36 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.095s

#37 min, max, avg, median took s +0.296s ... 0.391s

#38 before gaming benchmark output +0s ... 0.391s

#39 Got 25 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.398s

#40 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.398s

#41 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.401s

#42 benchmarks composed for output. +0.085s ... 0.486s

#43 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.488s

#44 return log +0s ... 0.488s

Recensioni Notebook con ARM Mali-G77 MP9 la scheda grafica

Motorola Edge 40

Recensione del Motorola Edge 40: Sottile e leggero con custodia in pelle sintetica

Chi vuole acquistare il miglior smartphone Motorola troverà quello che cerca nella serie Edge del produttore, in particolare nell'Edge 40 da 6,55 pollici. Quest...
MediaTek Dimensity 8020 | ARM Mali-G77 MP9 | 6.55" | 171 gr
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2

Recensione del tablet Lenovo Tab P11 Pro Gen 2: Un tablet per la famiglia e per la produttività

Un luminoso display OLED con diagonale da 11,2 pollici e 120 Hz, quattro altoparlanti Dolby Atmos, uno chassis in metallo e aggiornamenti fino a Android 14: il ...
MediaTek Kompanio 1300T | ARM Mali-G77 MP9 | 11.20" | 480 gr
OnePlus Nord 2T

Recensione dello smartphone OnePlus Nord 2T: Telefono economico di fascia alta con poca innovazione

Il OnePlus Nord 2T prende spunto dai classici telefoni OnePlus con la sua superficie ruvida. A parte questo, a prima vista non è cambiato molto rispetto al pred...
MediaTek Dimensity 1300 | ARM Mali-G77 MP9 | 6.43" | 190 gr
Recensione dello smartphone Xiaomi 11T: Caratteristiche di fascia alta a un prezzo economico

Recensione dello smartphone Xiaomi 11T: Caratteristiche di fascia alta a un prezzo economico

Xiaomi ha conquistato il pubblico con l'11T: lo smartphone da 6,67 pollici offre caratteristiche di fascia alta tra cui un display a 120 Hz, un corpo in vetro e...
MediaTek Dimensity 1200 | ARM Mali-G77 MP9 | 6.67" | 203 gr
OnePlus Nord 2 5G

Recensione dello smartphone OnePlus Nord 2 5G: Telefono di alta qualità ma economico

Il OnePlus Nord 2 5G mira anche a incarnare le aspirazioni originali del produttore: Uno smartphone economico che può tenere il passo con dispositivi premium mo...
MediaTek Dimensity 1200 | ARM Mali-G77 MP9 | 6.43" | 189 gr

Xiaomi Redmi K30 Ultra: MediaTek Dimensity 1000+, 6.67", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Xiaomi Redmi K30 Ultra - Display 120 Hz AMOLED a prezzo contenuto

Doogee DK10: MediaTek Dimensity 8020, 6.67", 0.3 kg
  Recensioni esterne » Doogee DK10

Ulefone Armor 23 Ultra: MediaTek Dimensity 8020, 6.78", 0.3 kg
  Recensioni esterne » Ulefone Armor 23 Ultra

Blackview BL9000: MediaTek Dimensity 8020, 6.78", 0.4 kg
  Recensioni esterne » Blackview BL9000

Oukitel WP30 Pro: MediaTek Dimensity 8050, 6.78", 0.4 kg
  Recensioni esterne » Oukitel WP30 Pro

Infinix Zero 30: MediaTek Dimensity 8020, 6.78", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Infinix Zero 30

Infinix GT 10 Pro: unknown, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Infinix GT 10 Pro

Infinix Note 30 VIP: unknown, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Infinix Note 30 VIP

Motorola Edge 40: MediaTek Dimensity 8020, 6.55", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Motorola Edge 40

HP Chromebook x360 13b-ca000: MediaTek Kompanio 1300T, 13.30", 1.3 kg
  Recensioni esterne » HP Chromebook x360 13b-ca000

Lenovo Tab P11 Pro Gen 2: MediaTek Kompanio 1300T, 11.20", 0.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Tab P11 Pro Gen 2

Lenovo Pad Pro 2022: unknown, 11.20", 0.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Pad Pro 2022

Vivo V25 Pro 5G: MediaTek Dimensity 1300, 6.56", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo V25 Pro 5G

Vivo T2x: MediaTek Dimensity 1300, 6.58", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo T2x

Oppo Reno8 5G: MediaTek Dimensity 1300, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno8 5G

OnePlus Nord 2T: MediaTek Dimensity 1300, 6.43", 0.2 kg
  Recensioni esterne » OnePlus Nord 2T

Vivo S12 Pro: MediaTek Dimensity 1200, 6.56", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo S12 Pro

Vivo S12: MediaTek Dimensity 1100, 6.44", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo S12

Oppo Reno7 Pro 5G: unknown, 6.55", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno7 Pro 5G

Vivo V23 Pro : MediaTek Dimensity 1200, 6.56", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo V23 Pro

Oppo K9 Pro: MediaTek Dimensity 1200, 6.43", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo K9 Pro

Realme GT Neo 2T: MediaTek Dimensity 1200, 6.43", 0.2 kg
  Recensioni esterne » realme GT Neo 2T

OnePlus Nord 2 Pac-Man Edition: MediaTek Dimensity 1200, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » OnePlus Nord 2 Pac-Man Edition

Vivo X70: MediaTek Dimensity 1200, 6.56", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo X70

Vivo X70 Pro: MediaTek Dimensity 1200, 6.56", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo X70 Pro

Xiaomi 11T: MediaTek Dimensity 1200, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi 11T

Honor Tab V7 Pro: unknown, 11.00", 0.5 kg
  Recensioni esterne » Honor Tab V7 Pro

Vivo S10: MediaTek Dimensity 1100, 6.44", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo S10

Vivo X60T: MediaTek Dimensity 1100, 6.56", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo X60T

Xiaomi Poco X3 GT: MediaTek Dimensity 1100, 6.60", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Poco X3 GT

Vivo S10 Pro: MediaTek Dimensity 1100, 6.44", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo S10 Pro

Xiaomi Poco F3 GT: MediaTek Dimensity 1200, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Poco F3 GT

Oppo Reno6 Pro 5G: MediaTek Dimensity 1200, 6.55", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno6 Pro 5G

OnePlus Nord 2 5G: MediaTek Dimensity 1200, 6.43", 0.2 kg
  Recensioni esterne » OnePlus Nord 2 5G

Realme X7 Max 5G: MediaTek Dimensity 1200, 6.43", 0.2 kg
  Recensioni esterne » realme X7 Max 5G

Xiaomi Redmi K40 Gaming: MediaTek Dimensity 1200, 6.44", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Redmi K40 Gaming

Realme GT Neo: MediaTek Dimensity 1200, 6.43", 0.2 kg
  Recensioni esterne » realme GT Neo

Vivo S9: MediaTek Dimensity 1100, 6.44", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo S9

Honor V40 5G: MediaTek Dimensity 1000+, 6.72", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Honor V40 5G

Oppo Reno5 Pro: MediaTek Dimensity 1000+, 6.55", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno5 Pro

Xiaomi Redmi K30 Ultra: MediaTek Dimensity 1000+, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Redmi K30 Ultra

OnePlus Nord 2 5G: MediaTek Dimensity 1200, 6.43", 0.2 kg
   » OnePlus Nord 3: smartphone alimentato da MediaTek Dimensity 9000 previsto per il lancio a metà del 2023

Xiaomi Redmi K30 Ultra: MediaTek Dimensity 1000+, 6.67", 0.2 kg
   » Xiaomi surclassa di nuovo la concorrenza con il Redmi K30 Ultra

Please share our article, every link counts!

Classe 3

UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
A16 GPU 5-Core *
A15 GPU 5-Core *
Mali-G615 MP6 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon Graphics (Ryzen 9000) *
Adreno 710 *

Classe 4

UHD Graphics 730
A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 530
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP4 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-G71 MP2 *
Mali-G72 MP3 *
Mali-T760 MP6
IMG BXM-8-256

Classe 5

Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
PowerVR GX6250
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T604 MP4

Classe 6

Mali-T624
Mali-T760 MP2
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
SGX543MP3 *
SGX544MP2 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
GC7000UL
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico