Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 650

Qualcomm Adreno 650

La Qualcomm Adreno 650 Ë una GPU per smartphones e tablets integrata nel SoC Qualcomm Snapdragon 865. Il chip disponibile a partire dall'inizio del 2020, sar‡ utilizzato principalmente in dispositivi Android di fascia alta.

Secondo Qualcomm, la GPU Adreno 650 offre prestazioni migliorate del 25% rispetto alla Adreno 640, il suo predecessore, che Ë integrata nel SoC Snapdragon 855. Le prestazioni migliorate sono raggiunte dall'Adreno 650 con il 50% in pi˘ di unit‡ di calcolo (ALU) rispetto all'Adreno 640. Inoltre, anche la velocit‡ di clock dei pixel shaders Ë stata aumentata del 50%.

La performance nei nostri primi benchmarks di un sistema di riferimento si posiziona al di sopra dell'ARM Mali-G76 MP16 e ad esempio in 3DMark Sling Shot Extreme anche nel punto pi˘ alto. In GFXBench solo la GPU Apple A13 Ë in grado di superare l'Adreno 650 (per quanto riguarda le GPU per smartphone).

Come novit‡, il driver della GPU puÚ essere aggiornato nell'Android Play Store. Inoltre, alcune funzionalit‡ sono in esecuzione sotto il marchio Elite Gaming (ad esempio, il supporto del display a 144 Hz, il desktop forward rendering).

L'Adreno 650 supporta Vulkan 1.1, DirectX 12, OpenGL ES 3.2 e OpenCL 2.0 FP. Inoltre, giochi e video possono utilizzare HDR10+ e Dolby Vision (con un display supportato).

Adreno 600 Serie

Adreno 660
Adreno 650 @ 0.25 - 0.67 GHz
Adreno 690
Adreno 685
Adreno 680
Adreno 644
Adreno 643 @ 0.81 GHz
Adreno 642
Adreno 642L
Adreno 640
Adreno 630
Adreno 620
Adreno 619
Adreno 619L
Adreno 618
Adreno 616
Adreno 613 @ 0.96 GHz
Adreno 612
Adreno 610
ArchitetturaAdreno 600
Velocità del core250 - 670 (Boost) MHz
Memoria condivisasi
APIDirectX 12, OpenGL ES 3.2
tecnologia7 nm
CaratteristicheOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, DirectX 12, Vulkan 1.1
Data dell'annuncio04.12.2019
CPU in Adreno 650GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 870 5G8 x 2420 MHz, 5 W? MHz670 MHz
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)8 x 2420 MHz, 5 W250 MHz646 MHz
Qualcomm Snapdragon 8658 x 2420 MHz, 5 W250 MHz587 MHz
min. - max.250 MHz587 - 670 MHz

Benchmark

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 110875     media: 149779     media: 149017 (15%)     massimo: 180392 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 7970     media: 9563     media: 9684 (42%)     massimo: 11492 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 11617     media: 13051     media: 12858 (28%)     massimo: 16809 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 6960     media: 8089     media: 8085 (40%)     massimo: 8975 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 8593     media: 9728     media: 9498 (28%)     massimo: 11999 Points
91.7 -99%
...
7037 -28%
ARM Mali-G77 MP11
7112 -27%
7131 -27%
Samsung Xclipse 530
7170 -26%
HiSilicon Maleoon 910
7685 -21%
ARM Mali-G610 MP4
8032 -17%
8264 -15%
Apple A13 Bionic GPU
8528 -12%
ARM Mali-G78 MP20
9432 -3%
Qualcomm Adreno 650
9728
ARM Mali-G78 MP14
9796 1%
10142 4%
Apple A14 Bionic GPU
10821 11%
10953 13%
11069 14%
11506 18%
11533 19%
Apple A15 GPU 4-Core
11581 19%
ARM Mali-G78 MP22
12079 24%
...
25785 165%
0%
100%
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 8215     media: 8929     media: 8867 (79%)     massimo: 10046 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 10599     media: 11936     media: 11577.5 (69%)     massimo: 14283 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
min: 5996     media: 7150     media: 7178 (35%)     massimo: 7881 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
min: 6500     media: 8287     media: 8299 (28%)     massimo: 9167 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 3789     media: 4168     media: 4230 (2%)     massimo: 5039 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 1103     media: 1218     media: 1223 (1%)     massimo: 1246 Points
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 9.7     media: 9.9     media: 10 (4%)     massimo: 10 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 18     media: 21.1     media: 21 (4%)     massimo: 27 fps
0.314 -99%
...
14.5 -31%
15.59 -26%
16.67 -21%
ARM Mali-G76 MP12
17.17 -19%
17.45 -17%
18 -15%
18 -15%
Samsung Xclipse 530
19 -10%
19.59 -7%
Qualcomm Adreno 650
21.13
Apple A12 Bionic GPU
21.54 2%
ARM Mali-G77 MP11
21.8 3%
ARM Mali-G610 MP4
22.33 6%
24 14%
24.5 16%
HiSilicon Maleoon 910
24.67 17%
ARM Mali-G78 MP14
26.67 26%
26.81 27%
ARM Mali-G78 MP20
27 28%
...
118.5 461%
max:
536 2437%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 27     media: 55     media: 55 (4%)     massimo: 67 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 39     media: 52.6     media: 51 (6%)     massimo: 62 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 67     media: 87.2     media: 88 (2%)     massimo: 103 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 96     media: 125.1     media: 125 (7%)     massimo: 151 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 168     media: 209.5     media: 206 (2%)     massimo: 266 fps
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 214123     media: 240087     media: 240035 (30%)     massimo: 276746 Points
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 72.6     media: 75.5     media: 75 (0%)     massimo: 78.57 fps
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
2688 punti (1%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
2532 punti (1%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
54110 Points (19%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
42627 Points (71%)
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 5.18     media: 8.2     media: 7.6 (3%)     massimo: 12.7 Watt
012345678910111213Tooltip
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
basso Medium
60  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra Ultra
60  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
basso
60 119 ~ 90 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto
60 117 ~ 89 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra
60 118 ~ 89 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Call of Duty Mobile

Call of Duty Mobile

2020
ultra
60  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
basso
60 60 ~ 60 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra
59 60 60 60 ~ 60 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Armajet

Armajet

2020
alto
30 30 30 52 59 60 60 60 60 62 64 85 91 114 117 119 120 ~ 71 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
basso
40 40 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 90 90 ~ 61 fps    + Confronta + 📈 Graph