Notebookcheck

Qualcomm Adreno 650

La Qualcomm Adreno 650 Ë una GPU per smartphones e tablets integrata nel SoC Qualcomm Snapdragon 865. Il chip disponibile a partire dall'inizio del 2020, sar‡ utilizzato principalmente in dispositivi Android di fascia alta.

Secondo Qualcomm, la GPU Adreno 650 offre prestazioni migliorate del 25% rispetto alla Adreno 640, il suo predecessore, che Ë integrata nel SoC Snapdragon 855. Le prestazioni migliorate sono raggiunte dall'Adreno 650 con il 50% in pi˘ di unit‡ di calcolo (ALU) rispetto all'Adreno 640. Inoltre, anche la velocit‡ di clock dei pixel shaders Ë stata aumentata del 50%.

La performance nei nostri primi benchmarks di un sistema di riferimento si posiziona al di sopra dell'ARM Mali-G76 MP16 e ad esempio in 3DMark Sling Shot Extreme anche nel punto pi˘ alto. In GFXBench solo la GPU Apple A13 Ë in grado di superare l'Adreno 650 (per quanto riguarda le GPU per smartphone).

Come novit‡, il driver della GPU puÚ essere aggiornato nell'Android Play Store. Inoltre, alcune funzionalit‡ sono in esecuzione sotto il marchio Elite Gaming (ad esempio, il supporto del display a 144 Hz, il desktop forward rendering).

L'Adreno 650 supporta Vulkan 1.1, DirectX 12, OpenGL ES 3.2 e OpenCL 2.0 FP. Inoltre, giochi e video possono utilizzare HDR10+ e Dolby Vision (con un display supportato).

ProduttoreQualcomm
Adreno 600 Serie
Adreno 685
Adreno 680
Adreno 650 @ 587 MHz
Adreno 640
Adreno 630
Adreno 620
Adreno 618
Adreno 616
Adreno 612
Adreno 610
Velocità del core587 MHz
Memoria condivisasi
DirectXDirectX 12
tecnologia7 nm
CaratteristicheOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, DirectX 12, Vulkan 1.1
Data dell'annuncio04.12.2019
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)8 x 2420 MHz, 5 W? MHz646 MHz
Qualcomm Snapdragon 8658 x 2420 MHz, 5 W? MHz587 MHz
min. - max.? - ? MHz587 - 646 MHz

Benchmark

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 144611     media: 148492     media: 149017 (27%)     massimo: 154375 Points
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited 2560x1440
min: 8499     media: 9458     media: 9807 (73%)     massimo: 10090 Points
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics 2560x1440
min: 12547     media: 12716     media: 12694 (44%)     massimo: 12895 Points
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited 2560x1440
min: 7957     media: 8086     media: 8108 (99%)     massimo: 8204 Points
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics 2560x1440
min: 9157     media: 9408     media: 9389 (98%)     massimo: 9567 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 120     media: 124     media: 123.5 (20%)     massimo: 126 fps
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 58     media: 69     media: 60 (16%)     massimo: 88 fps
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 18     media: 27.5     media: 29 (18%)     massimo: 31 fps
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
20 fps (8%)
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 28     media: 43.6     media: 46 (22%)     massimo: 53 fps
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
min: 27     media: 51     media: 53 (9%)     massimo: 54 fps
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 49     media: 50.6     media: 51 (12%)     massimo: 52 fps
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
min: 25     media: 38.9     media: 42 (16%)     massimo: 46 fps
Basemark GPU 1.2 - Vulkan Medium Offscreen 1920x1080
min: 72.56     media: 74.2     media: 74.2 (6%)     massimo: 75.81 fps
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
basso
40 fps 60 fps 60 fps 60 fps ~ 55 fps    + Confronta
medio
40 fps 60 fps 60 fps ~ 53 fps    + Confronta
alto
39 fps 40 fps 40 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps ~ 54 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
basso
60 fps 62 fps ~ 61 fps    + Confronta
ultra
60 fps 61 fps ~ 61 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
alto
60 fps 60 fps 90 fps 144 fps ~ 89 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.

Asphalt 9: Legends

2013
basso
30 fps 30 fps ~ 30 fps    + Confronta
alto
30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps ~ 30 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Real Racing 3

Real Racing 3

2013
alto
60 fps 144 fps ~ 102 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.14

Recensioni Notebook con Qualcomm Adreno 650 la scheda grafica

Nubia RedMagic 5G: Qualcomm Snapdragon 865, 6.65", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Nubia RedMagic 5G - Potente come un telefono gaming, ma con punti deboli nella vita di tutti i giorni

OnePlus 8: Qualcomm Snapdragon 865, 6.55", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone OnePlus 8 in Review: ottimo smartphone anche nella versione non-pro

OnePlus 8 Pro: Qualcomm Snapdragon 865, 6.78", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone OnePlus 8 Pro: ora anche con ricarica wireless

  recensione » Test fotocamera smartphones: Samsung Galaxy S20 Ultra vs Huawei P40 Pro vs OnePlus 8 Pro vs Xiaomi Mi 10 Pro – Samsung fa fiasco quando c'è poca luce

  recensione » Confronto fotocamere OnePlus 8 Pro vs. 7T Pro: Risultati del test completamente diversi rispetto a quanto ci aspettavamo

Oppo Find X2 Pro: Qualcomm Snapdragon 865, 6.7", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Oppo Find X2 Pro - Il peso di un prezzo astronomico

realme X50 Pro: Qualcomm Snapdragon 865, 6.44", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Realme X50 Pro - equilibrio prezzo-prestazioni?

Xiaomi Black Shark 3: Qualcomm Snapdragon 865, 6.67", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Xiaomi Black Shark 3 – Potenza Gaming con effetti LED

Xiaomi Black Shark 3 Pro: Qualcomm Snapdragon 865, 7.1", 0.3 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Xiaomi Black Shark 3 Pro - Potente Smartphone Gaming con qualche pecca

Xiaomi Mi 10: Qualcomm Snapdragon 865, 6.67", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Xiaomi Mi 10: Più Megapixels

Xiaomi Mi 10 Pro: Qualcomm Snapdragon 865, 6.67", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Xiaomi Mi 10 Pro: Xiaomi entra nell'elite degli smartphones

  recensione » Confronto fotocamere smartphones: Xiaomi Mi 10 Pro vs. Mi 9: c'è un chiaro vincitore?

  recensione » Test fotocamera smartphones: Samsung Galaxy S20 Ultra vs Huawei P40 Pro vs OnePlus 8 Pro vs Xiaomi Mi 10 Pro – Samsung fa fiasco quando c'è poca luce

  recensione » Recensione dello Xiaomi Mi 10 Pro: GCam vs. fotocamera standard – per certi versi ci sono molte differenze

Xiaomi Poco F2 Pro: Qualcomm Snapdragon 865, 6.67", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Xiaomi Poco F2 Pro - telefono di fascia media con Display HDR AMOLED e >1000 nits

LG V60 ThinQ 5G: Qualcomm Snapdragon 865, 6.8", 0.2 kg
  Recensioni esterne » LG V60 ThinQ 5G

Meizu 17 Pro: Qualcomm Snapdragon 865, 6.6", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Meizu 17 Pro

Motorola Edge+: Qualcomm Snapdragon 865, 6.7", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Motorola Edge+

OnePlus 8: Qualcomm Snapdragon 865, 6.55", 0.2 kg
  Recensioni esterne » OnePlus 8

OnePlus 8 Pro: Qualcomm Snapdragon 865, 6.78", 0.2 kg
  Recensioni esterne » OnePlus 8 Pro

Oppo Find X2 Pro: Qualcomm Snapdragon 865, 6.7", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Find X2 Pro

Oppo Realme X50 Pro 5G: Qualcomm Snapdragon 865, 6.44", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Realme X50 Pro 5G

Oppo Reno Ace 2: Qualcomm Snapdragon 865, 6.55", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno Ace 2

realme X50 Pro: Qualcomm Snapdragon 865, 6.44", 0.2 kg
  Recensioni esterne » realme X50 Pro

Samsung Galaxy Tab S7: Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), 11", 0.5 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Tab S7

Sony Xperia 1 II: Qualcomm Snapdragon 865, 6.5", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Sony Xperia 1 II

Vivo Apex 2020: Qualcomm Snapdragon 865, 6.45", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo Apex 2020

Vivo iQOO 3: Qualcomm Snapdragon 865, 6.44", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo iQOO 3

Vivo Nex 3S 5G: Qualcomm Snapdragon 865, 6.89", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo Nex 3S 5G

Xiaomi Black Shark 3: Qualcomm Snapdragon 865, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Black Shark 3

Xiaomi Black Shark 3 Pro: Qualcomm Snapdragon 865, 7.1", 0.3 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Black Shark 3

  Recensioni esterne » Xiaomi BlackShark 3 Pro

Xiaomi Mi 10: Qualcomm Snapdragon 865, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Mi 10

Xiaomi Mi 10 Pro: Qualcomm Snapdragon 865, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Mi 10 Pro

Xiaomi Poco F2 Pro: Qualcomm Snapdragon 865, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Poco F2 Pro

Xiaomi Redmi K30 Pro: Qualcomm Snapdragon 865, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Redmi K30 Pro

ZTE Nubia Red Magic 5G: Qualcomm Snapdragon 865, 6.65", 0.2 kg
  Recensioni esterne » ZTE Nubia Red Magic 5G

Classe 3

A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx

Classe 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-G71 MP2 *
Mali-G72 MP3 *
Mali-G52 MP6 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *

Classe 5

Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 612 *
Adreno 512 *
PowerVR GX6250
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T604 MP4
GeForce Tegra 4 *

Classe 6

Mali-T624
Mali-T760 MP2
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
SGX543MP3 *
SGX544MP2 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
GC7000UL
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > Qualcomm Adreno 650
Klaus Hinum (Update: 2020-01-11)