Notebookcheck Logo

Recensione del tablet Huawei MatePad Pro 11 2022 - Un iPad Pro più economico?

Campione di bilancio. Il MatePad Pro 11 è un tablet premium economico con supporto per stilo e display AMOLED. Ci sono un paio di svantaggi, trattandosi di un dispositivo Huawei: Viene fornito senza servizi Google e non supporta il 5G. Il prezzo basso compensa questi compromessi?
Huawei MatePad Pro 11

Anche se solo il meglio è sufficiente, non bisogna indebitarsi. Per questo motivo, per i lettori che desiderano acquistare un tablet per la produttività da utilizzare per lavoro o per attività creative, può essere utile dare un'occhiata ai modelli al di fuori del cosmo Apple.

Il Huawei MatePad Pro 11 è attualmente una delle alternative più economiche all'iPad Pro. Sfortunatamente, è disponibile solo direttamente da Huawei invece che da molti rivenditori online. Inoltre, le restrizioni tecnologiche degli Stati Uniti limitano notevolmente il produttore cinese.

Ciò si evince anche dal dispositivo stesso, che di conseguenza presenta alcuni svantaggi. Se siete a vostro agio con cose come la necessità di fare una deviazione per scaricare le applicazioni, allora qui c'è un potenziale affare. In questa recensione daremo un'occhiata più da vicino al tablet di Huawei.

Huawei MatePad Pro 11 2022 (MatePad Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 870 5G 8 x 2.4 - 3.2 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Scheda grafica
Memoria
8 GB 
Schermo
11.00 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel 274 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, lucido: si, 120 Hz
Harddisk
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 102 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: Audio via USB-C, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, gyro, proximity, compass
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 5.9 x 249.2 x 160.4
Batteria
8300 mAh polimeri di litio, 40 Watt charging
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Huawei HarmonyOS
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix f/1.8 (camera 1), 8 MP wide angle f/2.2 (camera 2)
Fotocamera Secondaria: 16 MPix
Altre caratteristiche
Casse: 6 speakers, charger, USB cable, 24 Mesi Garanzia, digitizer support, face unlock, senza ventola
Peso
449 gr
Prezzo
649 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
89.7 %
12/2022
Huawei MatePad Pro 11 2022
SD 870, Adreno 650
449 gr5.9 mm11.00"2560x1600
92.5 %
11/2022
Apple iPad Pro 11 2022
M2, M2 10-Core GPU
466 gr5.9 mm11.00"2388x1668
90.2 %
06/2022
Samsung Galaxy Tab S8 5G
SD 8 Gen 1, Adreno 730
507 gr6.3 mm11.00"2560x1600
89.1 %
04/2022
Lenovo Tab P12 Pro
SD 870, Adreno 650
565 gr5.6 mm12.60"2560x1600

Custodia - Esterno Premium

Le cornici significativamente più sottili rispetto a iPad Pro 11 sono certamente una prova di Apple. Sebbene questo possa rendere più difficile la gestione del MatePad Pro per alcuni utenti a causa di input accidentali sul touchscreen, non abbiamo riscontrato alcun problema di questo tipo.

Il retro è ricoperto da un rivestimento metallico, che conferisce al tablet elementi scintillanti per un'estetica di alto livello. Tuttavia, è molto sensibile alle impronte digitali e piuttosto difficile da pulire. Il modulo rotondo della fotocamera circondato dal metallo e la cornice metallica intorno ai bordi sono molto eleganti.

Sotto pressione e quando si cerca di ruotare il tablet dagli angoli, cede a malapena per una rigidità che corrisponde alle aspirazioni premium del modello. Con 449 grammi, il MatePad Pro 11 è marginalmente più leggero della controparte di Apple, ma è anche più facile da maneggiare grazie alle sue dimensioni leggermente più compatte.

Huawei MatePad Pro 11
Huawei MatePad Pro 11
Huawei MatePad Pro 11
Huawei MatePad Pro 11

Confronto delle dimensioni

285.6 mm 184.5 mm 5.6 mm 565 g253.8 mm 165.3 mm 6.3 mm 507 g249.2 mm 160.4 mm 5.9 mm 449 g247.6 mm 178.5 mm 5.9 mm 466 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connettività - Tablet Huawei con una configurazione di archiviazione

Il Huawei MatePad viene offerto in una sola configurazione di memoria: 8 GB di RAM e 128 GB di memoria sono disponibili a 650 euro.

Il nome del modello è GOT-W29 ed è dotato di un processore Qualcomm Snapdragon 870. A livello internazionale, il modello GOT-AL09 con lo Snapdragon 888 è anche disponibile. Le differenze non si limitano però alle prestazioni della CPU, poiché anche la velocità massima di ricarica e alcune funzioni della fotocamera sono diverse.

Per quanto riguarda la porta USB, il tablet Huawei è limitato a una velocità massima di trasferimento di 5 Gb/s, mentre l'iPad Pro 11 è dotato di una porta USB iPad Pro 11 raggiunge i 40 Gb/s. Non è presente un modulo NFC integrato.

Parte superiore: pulsante di accensione, altoparlante
Parte superiore: pulsante di accensione, altoparlante
Parte inferiore: Altoparlante, microfono, porta USB-C
Parte inferiore: Altoparlante, microfono, porta USB-C
Giusto: Nessuna connettività
Giusto: Nessuna connettività
Sinistra: microfono, bilanciere del volume
Sinistra: microfono, bilanciere del volume

Software - HarmonyOS ha i suoi difetti

Anche se HarmonyOS 3 di Huawei è un sistema operativo proprio, ricorda molto da vicino Android e supporta persino l'installazione di app Android.

Tuttavia, si discosta da EMUI, che si basa sulla parte open source di Android ed è ancora utilizzato da molti smartphone Huawei, in alcune aree come l'app Salute, che non consente il tracciamento diretto dell'attività, e la compatibilità con le app di Android, che tende a essere leggermente peggiore nel complesso.

Anche il futuro supporto nativo per le app professionali è discutibile. Questo crea un'ulteriore area di incertezza per gli utenti professionali.

Le patch di sicurezza risalgono a luglio 2022 e sono quindi obsolete. Per rimanere competitivi con i tablet iPadOS e Android, il produttore dovrebbe alzare la posta in gioco.

Gli utenti con altri dispositivi Huawei possono beneficiare di alcune funzioni, come il rilevamento automatico dei dispositivi MateBook o MatePad Pro in prossimità. Ciò consente di condividere file tramite cartelle condivise senza una connessione via cavo e di trasferire immagini, testi e documenti da un dispositivo all'altro tramite la modalità di collaborazione.

Software Huawei MatePad Pro 11
Software Huawei MatePad Pro 11
Software Huawei MatePad Pro 11

Comunicazione e GNSS - Nessun servizio

Anche se lo Snapdragon 870 sia un SoC 5G, Huawei non sarebbe comunque in grado di utilizzare lo standard di rete mobile più veloce a causa delle restrizioni commerciali e quindi omette del tutto le connessioni cellulari sul MatePad Pro 11.

Il Wi-Fi 6 è supportato e il nostro modello di prova raggiunge velocità di trasferimento decenti e abbastanza stabili rispetto a tablet simili. Se abbinato al nostro router di riferimento Asus ROG Rapture AXE11000, i tablet Wi-Fi 6E di fascia alta continuano a superare il MatePad con margini significativi.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
735 (687min - 788max) MBit/s
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
719 (644min - 771max) MBit/s -2%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
715 (339min - 767max) MBit/s -3%
iperf3 transmit AXE11000
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
893 (775min - 941max) MBit/s
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
851 (475min - 925max) MBit/s -5%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
843 (599min - 944max) MBit/s -6%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
1802 (884min - 1853max) MBit/s
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
949 (941min - 958max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
1611 (1577min - 1636max) MBit/s
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
943 (903min - 949max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Huawei MatePad Pro 11 2022; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø734 (687-788)
Huawei MatePad Pro 11 2022; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø893 (775-941)
Test GPS all'aperto
Test GPS all'aperto
Reti satellitari disponibili
Reti satellitari disponibili

Il tablet sfrutta almeno le capacità del suo SoC quando si tratta di una buona geolocalizzazione del MatePad Pro 11, mentre la variante Wi-Fi dell' iPad Pro 11 non è in grado di connettersi alle reti satellitari per la localizzazione.

Con un'accuratezza di 10 metri, la precisione è ancora piuttosto bassa all'aperto, anche dopo aver lasciato passare un po' di tempo. Per la geolocalizzazione vengono utilizzati tutti i principali sistemi satellitari. Tuttavia, SBAS non è supportato.

Nel nostro test reale, che consiste nel registrare un giro in bicicletta con il nostro dispositivo di prova e lo smartwatch Garmin Venu 2 a scopo di confronto, il MatePad Pro 11 si presenta come un dispositivo di navigazione decentemente affidabile. Detto questo, di tanto in tanto ci mette di fronte alla pista. Per questo motivo, gli utenti che necessitano della massima precisione possono scegliere un'alternativa, anche se la precisione è comunque sufficiente per l'uso quotidiano.

Geolocalizzazione Huawei MatePad Pro 11 - Panoramica
Geolocalizzazione Huawei MatePad Pro 11 - Panoramica
Geolocalizzazione Huawei MatePad Pro 11 - Girare
Geolocalizzazione Huawei MatePad Pro 11 - Girare
Geolocalizzazione Huawei MatePad Pro 11 - Bridge
Geolocalizzazione Huawei MatePad Pro 11 - Bridge
Geolocalizzazione Garmin Venu 2 - Panoramica
Geolocalizzazione Garmin Venu 2 - Panoramica
Geolocalizzazione Garmin Venu 2 - Girare
Geolocalizzazione Garmin Venu 2 - Girare
Geolocalizzazione Garmin Venu 2 - Ponte
Geolocalizzazione Garmin Venu 2 - Ponte

Fotocamere - Immagini decenti con una buona illuminazione

Immagine scattata con la fotocamera anteriore
Immagine scattata con la fotocamera anteriore

Con una fotocamera principale da 13 MP e una fotocamera ultralarga da 8 MP sul retro, la configurazione della fotocamera è molto simile a quella dell'iPad Pro 11 iPad Pro 11. Tuttavia, il tablet Huawei non è dotato di stabilizzazione ottica dell'immagine.

Le immagini scattate con la fotocamera principale sono un po' carenti in termini di resa luminosa, ma sono generalmente nitide e ricche di dettagli.

L'autofocus ha difficoltà a mettere a fuoco in situazioni di scarsa illuminazione, anche dopo aver toccato un'area specifica. Inoltre, la gamma dinamica nelle aree scure lascia a desiderare. Anche le capacità di illuminazione della fotocamera grandangolare sono un po' insufficienti, anche se le immagini risultano comunque decenti, a patto di non zoomare troppo.

I video possono essere registrati fino a 4K e 30 FPS. Sia l'autofocus che la luminosità automatica funzionano in modo rapido e affidabile. Per un tablet, la qualità video è complessivamente buona.

Infine, c'è anche una fotocamera da 16 MP sul davanti. A un'analisi più attenta, si notano alcuni problemi di nitidezza.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
click per caricare le immagini

Diamo un'occhiata più da vicino alle prestazioni della fotocamera principale sotto l'illuminazione di uno studio: In questo scenario, i colori vengono visualizzati con precisione, mentre il contrasto avrebbe potuto essere migliore anche in condizioni di illuminazione ideali. Inoltre, si nota una certa sfocatura in prossimità dei bordi del testo.

Con una luminosità di 1 lux, discernere il contenuto delle immagini diventa un gioco a indovinelli.

ColorChecker
4.9 ∆E
8.5 ∆E
3.9 ∆E
9.5 ∆E
4.4 ∆E
8.4 ∆E
10.7 ∆E
14.6 ∆E
4.7 ∆E
9.8 ∆E
9.8 ∆E
11 ∆E
12.5 ∆E
10.8 ∆E
8.1 ∆E
6.4 ∆E
7.9 ∆E
6.1 ∆E
4.7 ∆E
3.1 ∆E
5.3 ∆E
3 ∆E
3.4 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad Pro 11 2022: 7.45 ∆E min: 3.03 - max: 14.61 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
53.7 ∆E
38.8 ∆E
35.6 ∆E
44.7 ∆E
63.3 ∆E
52.6 ∆E
34.8 ∆E
42.7 ∆E
27.6 ∆E
64.9 ∆E
64.3 ∆E
30.2 ∆E
48.1 ∆E
36.3 ∆E
76.8 ∆E
43.5 ∆E
43.6 ∆E
79.2 ∆E
69.9 ∆E
51.6 ∆E
36.6 ∆E
23.9 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad Pro 11 2022: 46.01 ∆E min: 12.89 - max: 79.23 ∆E

Accessori e garanzia - Caricabatterie debole

Sebbene Huawei includa un caricabatterie con il tablet, questo supporta solo la ricarica a 22,5 watt invece che a 40 watt. Poiché Huawei non offre un modello più veloce, gli utenti che desiderano una ricarica più rapida dovranno ricorrere a soluzioni di terze parti.

Sono disponibili un paio di interessanti accessori personalizzati: C'è una M-Pencil con 4096 livelli di pressione che può trasformare il MatePad Pro in una tavoletta da disegno. La Smart Magnetic Keyboard, invece, è sia una cover che una tastiera e permette al MatePad Pro 11 di essere quasi un sostituto del laptop se abbinata a un mouse esterno.

La garanzia standard limitata di 12 mesi garanzia limitata di 12 mesi si applica a livello globale, mentre il periodo è esteso a 24 mesi nell'UE.

Dispositivi di input e gestione - Molto reattivo grazie ai 120 Hz

Il display a 120 Hz è molto fluido e reattivo quando si tratta di input.

Sebbene non sia presente un sensore di impronte digitali per la sicurezza biometrica, il tablet può essere sbloccato tramite il riconoscimento facciale. Poiché non c'è un sensore IR dedicato per le informazioni sulla profondità, il sistema può essere ingannato più facilmente. Sebbene il riconoscimento facciale funzioni bene, è un po' carente in termini di velocità di sblocco.

Tastiera in modalità orizzontale
Tastiera in modalità orizzontale
Modalità verticale della tastiera
Modalità verticale della tastiera

Display - Ottimo pannello OLED

Matrice di subpixel
Matrice di subpixel

Huawei MatePad Pro 11 è dotato di un display AMOLED con una risoluzione nativa di 2560 x 1600 pixel, che corrisponde alle nostre aspettative per questa categoria di prezzo.

Anche se la luminosità del display è leggermente inferiore a quella dell'iPad Pro 11 iPad Pro 11573,6 nits in media è comunque un buon risultato.

Grazie alla tecnologia OLED sottostante, il pannello è in grado di spegnere completamente i singoli pixel per ottenere neri veri e un contrasto teoricamente infinito. Ciò si traduce in colori vividi e aree scure molto profonde.

586
cd/m²
593
cd/m²
572
cd/m²
556
cd/m²
584
cd/m²
569
cd/m²
542
cd/m²
593
cd/m²
567
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 593 cd/m² (Nits) Media: 573.6 cd/m² Minimum: 1.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 584 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.03 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.8 | 0.57-98 Ø5.3
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.159
Huawei MatePad Pro 11 2022
AMOLED, 2560x1600, 11.00
Apple iPad Pro 11 2022
IPS, 2388x1668, 11.00
Samsung Galaxy Tab S8 5G
LCD, 2560x1600, 11.00
Lenovo Tab P12 Pro
AMOLED, 2560x1600, 12.60
Screen
-16%
-20%
-70%
Brightness middle
584
620
6%
551
-6%
552
-5%
Brightness
574
611
6%
536
-7%
555
-3%
Brightness Distribution
91
93
2%
93
2%
97
7%
Black Level *
0.37
0.6
Colorchecker dE 2000 *
1.03
1.49
-45%
1.4
-36%
3.43
-233%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.64
3.67
-39%
5.6
-112%
7.25
-175%
Greyscale dE 2000 *
1.8
2.3
-28%
1.1
39%
2
-11%
Gamma
2.159 102%
2.211 100%
2.15 102%
2.253 98%
CCT
6744 96%
6849 95%
6621 98%
6417 101%
Contrast
1676
918

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 409 Hz

Il display sfarfalla a 409 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 409 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18071 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

0% di luminosità
0% di luminosità
25% di luminosità
25% di luminosità
50% di luminosità
50% di luminosità
75% di luminosità
75% di luminosità
100% di luminosità
100% di luminosità

Misurazioni con un livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità

Anche se Huawei promette un oscuramento DC con una frequenza molto alta, abbiamo misurato un significativo sfarfallio PWM a una frequenza di circa 409 Hz a livelli di luminosità molto bassi. Pertanto, consigliamo agli utenti sensibili di provare lo schermo in anticipo a bassa luminosità.

L'accuratezza dei colori del display è eccellente: Nella maggior parte dei casi, i colori sono indistinguibili a occhio nudo dallo spazio colore di riferimento. Di conseguenza, non ci sono tinte blu che distraggono e il display è adatto per la valutazione professionale dei colori di stampa e per la correzione del colore di filmati e immagini.

Scala di grigi CalMAN
Scala di grigi CalMAN
Accuratezza del colore CalMAN
Accuratezza del colore CalMAN
Spazio colore CalMAN sRGB
Spazio colore CalMAN sRGB
Spazio colore CalMAN AdobeRGB
Spazio colore CalMAN AdobeRGB
Spazio colore CalMAN DCI P3
Spazio colore CalMAN DCI P3
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.6 ms Incremento
↘ 0.6 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.7 ms Incremento
↘ 0.8 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.9 ms).

Il display è adatto all'uso all'aperto, anche se nelle giornate molto luminose sarà necessario spostarsi all'ombra, dato che il display è lucido.

Il contenuto dello schermo rimane distinguibile anche se osservato da angolazioni estreme.

Angoli di visione
Angoli di visione
Uso esterno
Uso esterno

Prestazioni: sufficienti, ma niente di più

Con il Qualcomm Snapdragon 870il MatePad Pro 11 è dotato di un SoC di fascia alta che offre prestazioni sufficienti per l'uso quotidiano e per le attività più impegnative.

Naturalmente, gli utenti non devono aspettarsi prestazioni simili a quelle dell'M2 Apple M2: Al contrario, le prestazioni nei benchmark sono circa la metà e ancora meno quando si tratta di grafica.

A seconda dei singoli casi d'uso, gli utenti dovranno decidere se i tempi di caricamento occasionali e prolungati durante il rendering e un'esperienza non sempre del tutto fluida sono accettabili.

Per gli utenti che non considerano un tablet Apple un'opzione, il MatePad Pro 11 ha molto da offrire in termini di valore.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Pro 11 2022
1892 Points +101%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
1226 Points +30%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G (943 - 1046, n=16)
989 Points +5%
Lenovo Tab P12 Pro
955 Points +1%
Huawei MatePad Pro 11 2022
943 Points
Media della classe Tablet (140 - 1892, n=67, ultimi 2 anni)
670 Points -29%
Multi-Core
Apple iPad Pro 11 2022
8491 Points +153%
Huawei MatePad Pro 11 2022
3362 Points
Samsung Galaxy Tab S8 5G
3269 Points -3%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G (2725 - 4455, n=16)
3245 Points -3%
Lenovo Tab P12 Pro
3215 Points -4%
Media della classe Tablet (312 - 8524, n=67, ultimi 2 anni)
2377 Points -29%
Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2022
1257986 Points +86%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
927884 Points +37%
Lenovo Tab P12 Pro
707685 Points +4%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G (581322 - 716502, n=13)
682849 Points +1%
Huawei MatePad Pro 11 2022
677914 Points
Media della classe Tablet (92766 - 1416727, n=51, ultimi 2 anni)
448233 Points -34%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab S8 5G
13740 Points +40%
Lenovo Tab P12 Pro
13565 Points +38%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G (9827 - 16054, n=15)
12937 Points +32%
Huawei MatePad Pro 11 2022
9827 Points
Media della classe Tablet (3195 - 17267, n=63, ultimi 2 anni)
8638 Points -12%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 11 2022
1585 Points +117%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
1069 Points +46%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G (719 - 844, n=8)
762 Points +4%
Lenovo Tab P12 Pro
732 Points 0%
Huawei MatePad Pro 11 2022
732 Points
Media della classe Tablet (172 - 1585, n=50, ultimi 2 anni)
666 Points -9%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab S8 5G
6908 Points +14%
Huawei MatePad Pro 11 2022
6043 Points
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G (5289 - 6369, n=13)
5926 Points -2%
Lenovo Tab P12 Pro
5865 Points -3%
Media della classe Tablet (444 - 8886, n=51, ultimi 2 anni)
3569 Points -41%
System
Samsung Galaxy Tab S8 5G
10926 Points +6%
Huawei MatePad Pro 11 2022
10334 Points
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G (8463 - 10489, n=13)
9469 Points -8%
Lenovo Tab P12 Pro
9124 Points -12%
Media della classe Tablet (1103 - 14097, n=51, ultimi 2 anni)
6449 Points -38%
Memory
Huawei MatePad Pro 11 2022
7694 Points
Lenovo Tab P12 Pro
7365 Points -4%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G (5689 - 8167, n=13)
7166 Points -7%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
6940 Points -10%
Media della classe Tablet (916 - 8890, n=51, ultimi 2 anni)
4229 Points -45%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S8 5G
18998 Points +53%
Huawei MatePad Pro 11 2022
12445 Points
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G (10386 - 12801, n=13)
12016 Points -3%
Lenovo Tab P12 Pro
11754 Points -6%
Media della classe Tablet (580 - 31738, n=51, ultimi 2 anni)
6458 Points -48%
Web
Samsung Galaxy Tab S8 5G
1581 Points +17%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G (1315 - 1791, n=13)
1517 Points +13%
Lenovo Tab P12 Pro
1452 Points +8%
Huawei MatePad Pro 11 2022
1348 Points
Media della classe Tablet (10 - 1907, n=51, ultimi 2 anni)
1196 Points -11%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Huawei MatePad Pro 11 2022
17904 Points
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G (12855 - 18000, n=8)
16424 Points -8%
Media della classe Tablet (1662 - 44323, n=48, ultimi 2 anni)
8692 Points -51%

Legenda

 
Huawei MatePad Pro 11 2022 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Pro 11 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Samsung Galaxy Tab S8 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
5328 Points +338%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
2205 Points +81%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1225 Points +1%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1216 Points
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
5137 Points +318%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
2287 Points +86%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1232 Points 0%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1230 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
21302 Points +402%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
9052 Points +113%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4244 Points
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
4199 Points -1%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
8630 Points +103%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4243 Points
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
4211 Points -1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +1%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps 0%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
697.9 fps +203%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
381 fps +66%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
230 fps
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
226 fps -2%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +58%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
115 fps +51%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps +3%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
449.5 fps +241%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
209 fps +58%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
132 fps 0%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
132 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
118.3 fps +123%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
88 fps +66%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -8%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
277 fps +195%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
146 fps +55%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
95 fps +1%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
94 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
94.5 fps +195%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps +47%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
32 fps
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -6%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
171.4 fps +196%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
83 fps +43%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps 0%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
97.3 fps +363%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +62%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
21 fps
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -5%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
77 fps +250%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
35 fps +59%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps 0%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
22 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
111 fps +236%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
50 fps +52%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -3%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
278.6 fps +380%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
87 fps +50%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -2%

Il tablet è notevolmente più lento dei suoi concorrenti in tutti i benchmark dei browser. Sia il browser di Huawei che lo Snapdragon 870che non è esattamente il processore più veloce per la navigazione web, hanno probabilmente contribuito a produrre questo risultato.

In pratica, il caricamento delle pagine web può richiedere un po' di tempo e le immagini vengono visualizzate con un piccolo ritardo durante lo scorrimento.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
220.382 Points +245%
Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41)
121.695 Points +90%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
108.3 Points +69%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G (60.7 - 108.3, n=12)
87.7 Points +37%
Media della classe Tablet (19.9 - 236, n=58, ultimi 2 anni)
83.7 Points +31%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
63.9 Points
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
223 Points +210%
Media della classe Tablet (21 - 227, n=56, ultimi 2 anni)
84.3 Points +17%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G (46 - 107, n=4)
79.8 Points +11%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
72 Points
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
342 Points +264%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
155 Points +65%
Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41)
155 Points +65%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G (94 - 155, n=13)
127.5 Points +36%
Media della classe Tablet (34 - 342, n=41, ultimi 2 anni)
118.7 Points +26%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
94 Points
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
363 runs/min +577%
Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41)
116 runs/min +116%
Media della classe Tablet (14.7 - 376, n=51, ultimi 2 anni)
75.2 runs/min +40%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G (51.4 - 77, n=12)
67.2 runs/min +25%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
65.5 runs/min +22%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
53.6 runs/min
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
72484 Points +120%
Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41)
48205 Points +46%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
41256 Points +25%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G (20543 - 41256, n=13)
33246 Points +1%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
33003 Points
Media della classe Tablet (2672 - 74614, n=70, ultimi 2 anni)
22748 Points -31%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Tablet (451 - 34733, n=58, ultimi 2 anni)
3251 ms * -140%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G (1055 - 1792, n=13)
1401 ms * -3%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
1354.5 ms *
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
1055 ms * +22%
Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41)
864.6 ms * +36%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
466.8 ms * +66%

* ... Meglio usare valori piccoli

La memoria UFS-3.1 del MatePad Pro 11 è abbastanza veloce e raggiunge buone velocità di scrittura e lettura. Il tablet sembra gestire gli accessi sequenziali in modo sostanzialmente migliore rispetto agli accessi casuali.

Huawei MatePad Pro 11 2022Samsung Galaxy Tab S8 5GLenovo Tab P12 ProMedia 128 GB UFS 3.1 FlashMedia della classe Tablet
AndroBench 3-5
32%
13%
19%
-24%
Sequential Read 256KB
1615
1517.98
-6%
1782
10%
1602 ?(1030 - 3134, n=55)
-1%
850 ?(163 - 3414, n=66, ultimi 2 anni)
-47%
Sequential Write 256KB
730.7
1026.82
41%
758
4%
778 ?(233 - 1332, n=55)
6%
535 ?(78.2 - 2528, n=66, ultimi 2 anni)
-27%
Random Read 4KB
171.3
263.23
54%
232.5
36%
244 ?(126.2 - 428, n=55)
42%
167 ?(18.4 - 451, n=66, ultimi 2 anni)
-3%
Random Write 4KB
187.8
256.83
37%
189.2
1%
245 ?(121.4 - 503, n=55)
30%
150.6 ?(8.23 - 503, n=66, ultimi 2 anni)
-20%

Gioco - Weil adatto al gioco

Il tablet di grandi dimensioni sembra essere una buona scelta per i giochi. Tuttavia, a seconda del gioco, gli utenti dovranno muovere le dita più a lungo sullo schermo grande rispetto a quelli più piccoli.

Le prestazioni sono sufficienti per giochi impegnativi come Diablo: Immortal o PUBG Mobile con impostazioni UHD. Con un minimo di 40 e addirittura fino a 60 FPS, entrambi i giochi rimangono giocabili anche con impostazioni grafiche elevate.

Utilizziamo GameBench per misurare i frame rate.

Diablo: Immortale
Diablo: Immortale
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Huawei MatePad Pro 11 2022; PUBG Mobile; Smooth; 2.3.0: Ø39.9 (38-41)
Huawei MatePad Pro 11 2022; PUBG Mobile; Ultra HD; 2.3.0: Ø39.9 (38-41)
Huawei MatePad Pro 11 2022; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 1.7.0: Ø59.6 (54-61)
Huawei MatePad Pro 11 2022; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 1.7.0: Ø59.8 (56-61)

Emissioni: fredde e coerenti

Temperature

La temperatura di picco di 43,8 °C in caso di stress prolungato è altamente localizzata. Per il resto, il tablet si scalda appena al tatto.

Come dimostrano i nostri stress test 3DMark, il tablet è in grado di mantenere il suo livello di prestazioni durante l'uso prolungato. Anche se le prestazioni del suo concorrente di fascia altaiPad Pro 11 diminuisce significativamente durante questo test, rimane comunque superiore al nostro modello di prova dopo aver completato il benchmark.

3DMark Wild Life Stress Test

0102030405060708090100110Tooltip
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.2 (25.1-25.3)
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø84.4 (77.5-118.7)
Samsung Galaxy Tab S8 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.1 (37.3-50)
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.2 (25.1-25.3)
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø7.35 (7.34-7.37)
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø28.4 (26.6-34.4)
Samsung Galaxy Tab S8 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø10.9 (10.2-13.4)
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø7.3 (7.29-7.33)
Carico massimo
 30.3 °C41 °C34.7 °C 
 30.1 °C34.3 °C32.3 °C 
 29.1 °C31.5 °C32.9 °C 
Massima: 41 °C
Media: 32.9 °C
31.9 °C43.8 °C32.3 °C
33.7 °C35.1 °C31.9 °C
32.3 °C33.8 °C30.5 °C
Massima: 43.8 °C
Media: 33.9 °C
Alimentazione (max)  39.9 °C | Temperatura della stanza 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.9 °C / 91 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41 °C / 106 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.8 °C / 111 F, rispetto alla media di 33.3 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.9 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
Immagine termica frontale
Immagine termica frontale
Immagine termica posteriore
Immagine termica posteriore

Altoparlanti

Huawei utilizza un totale di 6 altoparlanti, che consentono al tablet professionale di ottenere medi e alti molto lineari, secondo le nostre misurazioni. Anche le frequenze di base superiori dovrebbero essere percepibili.

E nella pratica? La musica pop suona molto chiara e, grazie all'ampio spettro di frequenze, ricca e accattivante. Sebbene il profilo sonoro sia complessivamente troppo sottile per la musica classica, è sicuramente sufficiente per l'ascolto occasionale di brani.

Sebbene sia possibile collegare dispositivi audio esterni tramite USB-C o Bluetooth, gli utenti dovranno accontentarsi di SBC, AAC e LDAC, poiché non è presente il supporto aptX nonostante l'utilizzo di un SoC Qualcomm.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.441.92539.137.83131.533.54029.839.35033.444.56326.633.58022.338.310020.546.712515.648.316014.755.120011.457.82501052.63158.855.340096550010.568.963012.269.380014.372.1100011.668.812501269.7160010.267.3200010.467.5250011.169.8315012.762.9400014.464.7500014.268.4630014.770.4800015.669.71000016.567.61250016.565.11600017.358.4SPL25.480.5N0.651.1median 12.7median 67.3Delta2.65.749.348.943.950.537.142.237.943.643.848.131.835.72839.627.95323.557.123.861.119.664.3196917.57415.274.516.877.72179.122.382.518.781.717.380.915.880.715.872.817.464.918.469.820.277.120.377.420.17721.476.621.870.521.369.421.86631.689.91.688median 20.1median 74.52.36.1hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MatePad Pro 11 2022Lenovo Tab P12 Pro
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Huawei MatePad Pro 11 2022 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 23%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Lenovo Tab P12 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.1% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 23%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di energia - Più giorni senza ricarica

Consumo di energia

Il Huawei MatePad Pro 11 è abbastanza economico in termini di consumo: Anche in caso di stress minore, l' iPad Pro 11 assorbe molta più energia. Al contrario, il tablet Huawei ha un consumo più elevato in condizioni di carico molto basso e molto alto rispetto a dispositivi simili.

Sebbene il MatePad Pro supporti una ricarica fino a 40 watt, la confezione include solo un adattatore da 22,5 watt. A causa della batteria di grandi dimensioni, i tempi di ricarica possono aumentare fino a 3 ore, a seconda della quantità di carica mancante al tablet. Questo valore scende a poco più di 2 ore con un caricatore più veloce.

Consumo di corrente
Idledarkmidlight 1.9 / 2.2 / 3 Watt
Sotto carico midlight 7.2 / 12.7 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Huawei MatePad Pro 11 2022
8300 mAh
Apple iPad Pro 11 2022
7538 mAh
Samsung Galaxy Tab S8 5G
8000 mAh
Lenovo Tab P12 Pro
10200 mAh
Power Consumption
-48%
-14%
-6%
Idle Minimum *
1.9
1.1
42%
1.19
37%
2.2
-16%
Idle Average *
2.2
6
-173%
4.38
-99%
2.6
-18%
Idle Maximum *
3
6.1
-103%
4.45
-48%
3.2
-7%
Load Average *
7.2
9.1
-26%
7.85
-9%
7.1
1%
Load Maximum *
12.7
10.2
20%
6.67
47%
11.5
9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Consumption: Geekbench (150 nits)

012345678910111213Tooltip
Huawei MatePad Pro 11 2022: Ø9.29 (5.81-13.7)

Consumption: GFXBench (150 nits)

0123456789101112Tooltip
Huawei MatePad Pro 11 2022; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.4 (12.1-12.7)
Huawei MatePad Pro 11 2022; Idle 150cd/m2: Ø2.8 (2.68-3.12)

Durata della batteria

Il tablet Huawei raggiunge buoni tempi di autonomia grazie alla sua batteria abbastanza massiccia da 8300 mAh. Dura il 9% in più rispetto all iPad Pro 11 con differenze particolarmente pronunciate in caso di carichi elevati. Questo ha senso, dato che le prestazioni del MatePad Pro sono sostanzialmente inferiori.

Nel nostro test Wi-Fi, il tablet ha raggiunto un'autonomia di 15:05 ore, un risultato discreto. Con un uso moderato, la batteria può durare più giorni senza essere ricaricata.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
35ore 03minuti
WiFi Websurfing
15ore 05minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
17ore 00minuti
Sotto carico (max luminosità)
5ore 36minuti
Huawei MatePad Pro 11 2022
8300 mAh
Apple iPad Pro 11 2022
7538 mAh
Samsung Galaxy Tab S8 5G
8000 mAh
Lenovo Tab P12 Pro
10200 mAh
Autonomia della batteria
-9%
-3%
-31%
Reader / Idle
2103
2198
5%
2170
3%
1034
-51%
H.264
1020
941
-8%
831
-19%
892
-13%
WiFi v1.3
905
846
-7%
966
7%
627
-31%
Load
336
256
-24%
331
-1%
236
-30%

Pro

+ custodia elegante e compatta
+ numerosi accessori disponibili
+ display preciso e luminoso
+ Geolocalizzazione GPS
+ altoparlanti potenti
+ lunga durata della batteria

Contro

- nessun servizio Google
- patch di sicurezza datate
- il display utilizza il PWM
- ricarica lenta con l'adattatore in dotazione
- nessun supporto aptX
- riconoscimento facciale non molto sicuro
- solo una configurazione di archiviazione

Verdetto - Buon valore, ma non per tutti

In recensione: Huawei MatePad Pro 11.
In recensione: Huawei MatePad Pro 11.

Al prezzo di 650 euro, il Huawei MatePad Pro 11 è un tablet professionale più economico del Apple iPad Pro 11 di almeno 400 euro.

Supporto per lo stilo, copertura per la tastiera e buoni altoparlanti: Il tablet Huawei offre tutte e tre le caratteristiche. Inoltre, lo schermo è ottimo e potrebbe addirittura rendere il MatePad Pro 11 la scelta migliore per gli utenti che preferiscono gli AMOLED. Inoltre, il dispositivo Huawei offre tempi di esecuzione più lunghi.

In termini di prestazioni, Apple è il chiaro vincitore, ovviamente, e il modello Huawei non offre alcuna opzione con più spazio di archiviazione. Inoltre, mentre la fotocamera è abbastanza decente per un tablet, Apple offre un risultato di qualità superiore anche in questa categoria.

I principali svantaggi del Huawei MatePad Pro 11 non sono direttamente controllabili da Huawei. In ogni caso, la mancanza di supporto per i servizi Google e l'uso di HarmonyOS al posto di Android rendono il tablet cinese un prodotto difficile da vendere, in particolare per gli ambienti professionali: Il mancato supporto di un'applicazione potrebbe essere un ostacolo per gli utenti che si affidano a determinate applicazioni per il loro lavoro.

Allo stesso modo, c'è spazio per migliorare la frequenza delle patch di sicurezza, soprattutto perché Huawei commercializza il MatePad Pro 11 come dispositivo professionale.

Il Huawei MatePad Pro 11 è un tablet elegante per i professionisti, con una buona durata della batteria e un ottimo schermo. Tuttavia, alcuni problemi di compatibilità potrebbero dissuadere molti potenziali clienti business.

Come ambizioso modello consumer, il tablet ha ancora molto da offrire, tra cui una piattaforma premium e un prezzo contenuto. Anche nello spazio Android, alternative come il Samsung Galaxy Tab S8 5G o il Lenovo Tab P12 Pro tendono a essere significativamente più costose.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Prezzo e disponibilità

Il Huawei MatePad Pro 11 non è ancora disponibile su larga scala, ma si prevede che sarà presto disponibile sul negozio online del produttore https://consumer.huawei.com/en/tablets/matepad-pro-11 e presso vari rivenditori al prezzo di circa 650 euro.

Huawei MatePad Pro 11 2022 - 12/14/2022 v7
Florian Schmitt

Chassis
86 / 98 → 88%
Tastiera
65 / 80 → 82%
Dispositivo di puntamento
96%
Connettività
40 / 70 → 58%
Peso
84 / 40-88 → 92%
Batteria
90%
Display
91%
Prestazioni di gioco
64 / 78 → 82%
Prestazioni Applicazioni
81 / 92 → 88%
Temperatura
92%
Rumorosità
100%
Audio
86 / 91 → 95%
Fotocamera
58 / 85 → 69%
Media
80%
90%
Tablet - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del tablet Huawei MatePad Pro 11 2022 - Un iPad Pro più economico?
Florian Schmitt, 2022-12-17 (Update: 2022-12-17)