Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del tablet Huawei MatePad SE - Piccolo prezzo, piccola batteria
Huawei non ha ancora vita facile in Europa, perché la mancanza di servizi Google significa che bisogna essere creativi se si vuole far funzionare tutte le app importanti, e a volte non funziona affatto. Ciononostante, i dispositivi rimangono popolari perché spesso offrono molto per il loro prezzo.
Il MatePad SE è un tablet da 10,4 pollici disponibile a poco meno di 200 euro. Il tablet assomiglia al MatePad T10Sma è dotato di un processore Qualcomm. Vediamo come si comporta il MatePad SE nei nostri test.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.2 % | 01/2023 | Huawei MatePad SE SD 680, Adreno 610 | 440 gr | 7.9 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 82.5 % | 07/2022 | Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Helio G80, Mali-G52 MP2 | 465 gr | 7.45 mm | 10.61" | 2000x1200 | |
| 80.9 % | 04/2022 | Huawei MatePad T10S Kirin 710A, Mali-G51 MP4 | 450 gr | 7.85 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 82.9 % | 10/2021 | Realme Pad Helio G80, Mali-G52 MP2 | 440 gr | 6.9 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 81 % | 02/2022 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 508 gr | 6.9 mm | 10.50" | 1920x1200 |
Custodia - Telaio in metallo leggero sul MatePad
Per le sue dimensioni, il MatePad SE è un tablet relativamente leggero (440 grammi). Il design è simile a quello del MatePad T10S ma la distribuzione delle porte è diversa e il colore è solo grigio scuro. Inoltre, il tablet è un po' più corto ma più largo. I bordi intorno allo schermo sono ben dimensionati in modo da poter tenere il tablet in mano senza attivare involontariamente i comandi del touchscreen e l'aspetto è moderno allo stesso tempo.
In termini di stabilità, il MatePad SE si colloca a un livello medio: il retro e lo schermo possono essere premuti con relativa facilità, cosa che è in parte visibile anche nei cristalli liquidi dello schermo. In linea di massima, però, il tablet appare robusto. Il retro e i bordi sono realizzati in un unico pezzo di metallo e sul bordo superiore è inserita una striscia di plastica per una migliore maneggevolezza.
Caratteristiche - Non è un gigante dello storage, ma con microSD
Con i suoi 64 GB di memoria di massa e 4 GB di RAM, il tablet Huawei è equipaggiato in modo normale per la sua fascia di prezzo. Una variante con memoria più ampia non è attualmente disponibile in Europa.
Come di solito accade con i tablet di grandi dimensioni, l'NFC non è disponibile e la porta USB è collegata solo internamente secondo lo standard USB 2.0, quindi i trasferimenti di dati richiedono più tempo.
lettore di schede microSD
Il lettore microSD funziona bene con la nostra scheda di riferimento Angelbird V60 e offre solide velocità di scrittura nel benchmark CPDT. Tuttavia, le velocità di lettura sono caratterizzate da cali in parte notevoli. Il dispositivo è al livello della classe nel test di copia.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Huawei MatePad SE (Angelbird V60) | |
| Huawei MatePad T10S (Angelbird V60) | |
| Realme Pad (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Limitazioni significative
Il tablet Huawei è dotato del sistema operativo interno HarmonyOS 3, che si basa sulla parte open-source di Android e quindi supporta anche la maggior parte delle app di Android, ma deve fare a meno dei servizi di Google a causa delle restrizioni commerciali. Pertanto, è piuttosto complicato e non del tutto sicuro far funzionare il software di Google a causa del software di terze parti.
Tuttavia, il produttore riesce a utilizzare la maggior parte delle app sul tablet grazie alla Galleria delle app e a una ricerca completa. L'assortimento è buono, ma non perfetto. Ad esempio, è difficile trovare un'applicazione che tracci i percorsi e li esporti come file .gpx. Inoltre, per molte app è necessario ricorrere a provider di terze parti come Apkpure, che da un lato non sempre contengono la versione più recente di un'app, e dall'altro sono anche sono già stati notati contenenti codice dannoso.
È disponibile la certificazione DRM, in modo da poter guardare i video delle principali piattaforme di streaming in HD.
Huawei offre un ambiente dedicato ai bambini con Kids Space, che i genitori possono configurare ampiamente per proteggere la prole da contenuti dannosi.
Le patch di sicurezza del sistema operativo risalgono a dicembre 2022 e sono quindi abbastanza aggiornate al momento del test.
Comunicazione e GNSS - Con una cimice di localizzazione
A livello internazionale è disponibile anche un modello con modulo cellulare. In Europa è attualmente disponibile solo la variante AGS5-W09, che comunica solo tramite Wi-Fi. Il WiFi 5 è lo standard più veloce. Nel nostro test con il router di riferimento Asus ROG Rapture AXE11000, il tablet mostra velocità tipiche per la fascia di prezzo e velocità di trasmissione dati molto stabili.
La ricezione è buona sia vicino al router che a una distanza di 10 metri e attraverso 3 pareti. Il modello WLAN non dispone di un modulo di posizionamento, quindi non può essere utilizzato per la navigazione. Il servizio di posizionamento, che consentirebbe almeno una localizzazione approssimativa tramite la rete Wi-Fi, non può essere avviato sul nostro dispositivo a causa di uno strano bug.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Realme Pad | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Realme Pad | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad T10S | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad T10S | |
Telecamere - Sensori molto semplici
Come già con il MatePad T10Sil MatePad SE ha solo una dotazione fotografica di base: un obiettivo da 5 megapixel sul retro e una fotocamera selfie da 2 megapixel sul davanti.
Le immagini della fotocamera principale appaiono in parte sfocate anche senza ingrandimento e non mostrano molti dettagli. Potrebbero anche essere schiarite meglio. Anche l'immagine circostante manca di dinamica e appare sbiadita. La piccola fotocamera ha difficoltà anche in condizioni di scarsa illuminazione e di forte contrasto: la fonte di luce viene messa in risalto e l'immagine appare sgranata.
I video possono essere registrati con un massimo di 1080p. La lentezza dell'autofocus si fa notare negativamente.
Anche i selfie scattati con la fotocamera frontale appaiono un po' privi di dettagli, ma possono essere utilizzati con una buona luce e un ingrandimento non troppo elevato.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraLow Light
Anche la fotocamera principale deve dare prova di sé in laboratorio. Anche con un'ottima luce di studio, tuttavia, sono evidenti i problemi di nitidezza e il contrasto troppo basso. Quasi nulla è riconoscibile nelle immagini con un'illuminazione di 1 lux.
Il MatePad SE non è chiaramente destinato a scattare foto. Le fotocamere sono utilizzabili, ma nel complesso sono più che altro un ripiego.
Accessori e garanzia - Caricabatterie incluso nel MatePad SE
Huawei fornisce un caricatore da 10 watt, un cavo USB e uno strumento per la SIM insieme al tablet.
Il produttore offre una cover folio abbinata al prezzo di 20 euro sul suo sito web. Per il resto, la gamma di accessori appare piuttosto scarna.
Il produttore offre una garanzia di 24 mesi Garanziaper i suoi tablet.
Dispositivi di input e funzionamento - Nessun sensore di impronte digitali
Come di consueto in questa fascia di prezzo, il tablet ha uno schermo a soli 60 Hz, quindi gli input risultano un po' più lenti. Tuttavia, il touchscreen si dimostra preciso e facile da usare.
Non c'è un sensore di impronte digitali e il MatePad SE può essere protetto biometricamente solo attraverso il riconoscimento del volto. Il processo di apprendimento è rapido e il riconoscimento è veloce e affidabile in buone condizioni di luce.
Tuttavia, questo metodo non è supportato da hardware aggiuntivo e non è quindi altrettanto sicuro, poiché potrebbe essere ingannato da immagini, maschere o persone simili.
Display - Colori reali, ma anche basso contrasto
Lo schermo IPS con una risoluzione di 2000 x 1200 pixel e una dimensione di 10,4 pollici offre spazio sufficiente per eseguire 2 applicazioni affiancate e ha anche una risoluzione abbastanza alta che i singoli pixel sono difficilmente visibili a occhio nudo.
La luminosità dello schermo è sufficiente, con una media di 368 cd/m², ma il Lenovo Tab M10 Plus, ad esempio, offre molto di più. Il valore del nero è di livello medio e, insieme alla luminosità altrettanto media, si traduce in un rapporto di contrasto moderato, per cui i colori appaiono un po' pallidi sul display IPS.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 398 cd/m²
Contrasto: 865:1 (Nero: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 2.17 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.1 | 0.57-98 Ø5.3
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.214
| Huawei MatePad SE IPS, 2000x1200, 10.40 | Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 IPS LCD, 2000x1200, 10.61 | Huawei MatePad T10S LCD IPS, 1920x1200, 10.10 | Realme Pad IPS, 2000x1200, 10.40 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.50 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 16% | -25% | -60% | -75% | |
| Brightness middle | 398 | 510 28% | 285 -28% | 426 7% | 368 -8% |
| Brightness | 368 | 480 30% | 282 -23% | 429 17% | 346 -6% |
| Brightness Distribution | 87 | 85 -2% | 91 5% | 93 7% | 91 5% |
| Black Level * | 0.46 | 0.49 -7% | 0.3 35% | 0.47 -2% | 0.61 -33% |
| Contrast | 865 | 1041 20% | 950 10% | 906 5% | 603 -30% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.17 | 1.8 17% | 3.53 -63% | 6.29 -190% | 6.9 -218% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.32 | 3.7 14% | 5.84 -35% | 10.97 -154% | 11.4 -164% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 2.2 29% | 6.2 -100% | 8.3 -168% | 7.7 -148% |
| Gamma | 2.214 99% | 2.17 101% | 2.044 108% | 2.03 108% | 2.16 102% |
| CCT | 7245 90% | 6907 94% | 8130 80% | 9057 72% | 8547 76% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Misuriamo in dettaglio la rappresentazione dell'immagine con lo spettrofotometro e il software CalMAN. In effetti, si dimostra relativamente fedele all'originale; il cast di colore è difficilmente visibile a occhio nudo. Anche la copertura dello spazio di colore sRGB è quasi completa, quindi la tavoletta può visualizzare fedelmente quasi tutte le tonalità di colore di questo spazio.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 28.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14.4 ms Incremento |  |
| ↘ 14.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 72 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 44.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 23.4 ms Incremento |  |
| ↘ 21.1 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 73 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
All'esterno, il tablet mostra forti riflessi anche nelle giornate invernali, quindi è meglio ritirarsi all'ombra.
Gli angoli di visione sono buoni. C'è un leggero calo di luminosità ai lati, ma il soggetto rimane sempre riconoscibile.
Prestazioni - Memoria lenta
Con il Qualcomm Snapdragon 680 il produttore cinese ha scelto un SoC adatto alla fascia di prezzo. Il processore ha poco meno di 2 anni ed è prodotto con processo a 6 nm.
Grazie ad esso, il MatePad SE è in grado di tenere il passo con gli altri dispositivi. Le prestazioni del processore puro superano addirittura quelle di altri tablet della stessa fascia di prezzo. Tuttavia, la memoria lenta rallenta il MatePad se si considera l'intero sistema.
Nell'uso quotidiano si deve convivere di tanto in tanto con dei balbettii e la navigazione nel sistema non è sempre del tutto fluida.
| CrossMark - Overall | |
| Media della classe Tablet (172 - 1585, n=51, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (325 - 413, n=7) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| AImark - Score v2.x | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Media della classe Tablet (4468 - 6865, n=6, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (4320 - 4995, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Media della classe Tablet (1662 - 44323, n=49, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (4150 - 4853, n=5) | |
| Huawei MatePad SE | |
Anche la Adreno 610 fornisce una potenza grafica adeguata alla fascia di prezzo. Tuttavia, non riesce a tenere il passo con i dispositivi di confronto, soprattutto i benchmark più vecchi creano problemi.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Realme Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Huawei MatePad SE | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Realme Pad | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Huawei MatePad SE | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Realme Pad | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Huawei MatePad SE | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Realme Pad | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Huawei MatePad SE | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Realme Pad | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Realme Pad | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Realme Pad | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Realme Pad | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Realme Pad | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Realme Pad | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Realme Pad | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Realme Pad | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Realme Pad | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Realme Pad | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Realme Pad | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Realme Pad | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Huawei MatePad SE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Huawei MatePad SE | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad SE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad SE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad SE | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Huawei MatePad SE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Realme Pad | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad T10S | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Realme Pad | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad T10S | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Realme Pad | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Realme Pad | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
| Huawei MatePad T10S | |
Quando si naviga sul web, è necessario attendere ripetutamente le immagini e anche i siti web di grandi dimensioni impiegano tempo per caricare le parti che si sono appena scorse. È possibile utilizzare il MatePad SE per navigare senza problemi, ma non ci si deve aspettare la massima velocità.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (19.9 - 236, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (35.7 - 52.9, n=7) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102) | |
| Huawei MatePad T10S (Huawei V12) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Media della classe Tablet (21 - 227, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (41 - 57, n=4) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Tablet (34 - 342, n=42, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (58 - 93, n=6) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Huawei MatePad T10S (Huawei V12) | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Tablet (14.7 - 376, n=52, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (32.7 - 53.5, n=7) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Huawei MatePad T10S (Huawei V12) | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (2672 - 74614, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (6358 - 14279, n=11) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Huawei MatePad T10S (Huawei V12) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei MatePad T10S (Huawei V12) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102) | |
| Media della classe Tablet (451 - 34733, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (2650 - 3461, n=6) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Purtroppo, Huawei utilizza solo la lentissima flash eMMC per la memoria di massa. Si tratta di una scelta comune in questa fascia di prezzo, ma sarebbe stata una buona opzione per rendere il tablet più veloce durante il caricamento e il trasferimento dei dati con uno sforzo relativamente ridotto, aumentando così anche la velocità percepita del sistema. Purtroppo, spesso è necessario attendere a lungo e il MatePad SE risulta spesso un po' lento.
| Huawei MatePad SE | Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | Huawei MatePad T10S | Realme Pad | Samsung Galaxy Tab A8 2022 | Media 64 GB eMMC Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 34% | -2% | 94% | 2% | 7% | 244% | |
| Sequential Read 256KB | 293.6 | 393.23 34% | 302.9 3% | 309 5% | 255.1 -13% | 273 ? -7% | 850 ? 190% |
| Sequential Write 256KB | 99.5 | 234.88 136% | 99 -1% | 211.4 112% | 101.1 2% | 176.8 ? 78% | 532 ? 435% |
| Random Read 4KB | 61.8 | 75.12 22% | 51.1 -17% | 111.6 81% | 68.3 11% | 59.1 ? -4% | 167 ? 170% |
| Random Write 4KB | 54 | 23.97 -56% | 57.8 7% | 150.2 178% | 57.5 6% | 31.7 ? -41% | 150.8 ? 179% |
Giochi - Non è la disciplina principale
Il MatePad SE non è certo un dispositivo classico per i videogiocatori, come indica già lo schermo a 60 Hz. Può essere utilizzato almeno nei giochi d'azione più semplici, come Armajet, con una media di 58,3 fps.
Nei giochi moderni, come Diablo: Immortal, la limitazione a 30 fps e i chiari e ricorrenti cali di frame rate sono più che altro un ostacolo, almeno con impostazioni molto alte. Abbiamo misurato gli fps con il software di GameBench.
I controlli funzionano sostanzialmente bene, il touchscreen e il sensore di posizione rispondono abbastanza velocemente.
Emissioni: riscaldamento quasi nullo, nessuna strozzatura
Temperatura
Il riscaldamento massimo è appena percettibile sull'involucro anche dopo un lungo carico elevato del SoC: abbiamo misurato 30,2 °C al massimo. Allo stesso tempo, il tablet non mostra alcun segno di calo delle prestazioni dopo un carico prolungato nei test di stress 3DMark.
Pertanto, chi è alla ricerca di un tablet con prestazioni stabili e temperature basse sarà ben consigliato con il MatePad SE.
3DMark Wild Life Stress Test
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 29.5 °C / 85 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 30.2 °C / 86 F, rispetto alla media di 33.3 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 21.5 °C / 71 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
Altoparlante
Sebbene ai lati del MatePad SE siano presenti quattro griglie per gli altoparlanti, solo due di esse sono effettivamente dotate di altoparlanti.
Il suono stereo non è eccessivo anche a volume massimo, ma non è nemmeno particolarmente pieno. È sufficiente per le canzoni pop occasionali, ma chi desidera una qualità audio superiore dovrà rivolgersi altrove o collegare dispositivi audio esterni.
Il collegamento avviene tramite jack da 3,5 mm o Bluetooth. Entrambi funzionano senza problemi, ma non bisogna sperare in un numero eccessivo di codec Bluetooth: non ci sono aptX e la selezione è piuttosto limitata.
Huawei MatePad SE analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.5% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.3% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 74% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 21% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 23%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 74% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 21% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.7% dalla media
(+) | alti lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 49% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 44% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 23%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 47% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione - Carica lenta
Consumo di energia
Rispetto ad altri tablet di questa fascia di prezzo, il MatePad SE di Huawei è piuttosto parsimonioso in termini di consumo energetico.
Il tablet può essere caricato con un massimo di 10 watt, il che significa che possono essere necessarie fino a 3 ore prima che la batteria sia completamente piena. La ricarica può richiedere ancora più tempo se il dispositivo viene utilizzato contemporaneamente.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  1.5 / 2.3 / 2.8 Watt |
| Sotto carico |
6.5 / 10.7 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Huawei MatePad SE 5100 mAh | Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 7500 mAh | Huawei MatePad T10S 5100 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -16% | -17% | -29% | |
| Idle Minimum * | 1.5 | 0.94 37% | 1.6 -7% | 1.19 21% |
| Idle Average * | 2.3 | 4.22 -83% | 2.8 -22% | 4.63 -101% |
| Idle Maximum * | 2.8 | 4.37 -56% | 3.5 -25% | 4.68 -67% |
| Load Average * | 6.5 | 6.12 6% | 7.9 -22% | 7.27 -12% |
| Load Maximum * | 10.7 | 9.14 15% | 11.5 -7% | 9.17 14% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
In termini di autonomia, la batteria da 5.100 mAh, come già presente nel MatePad T10Sè troppo piccola. La maggior parte degli smartphone offre ormai batterie di capacità simile, per cui altri tablet riescono a volte ad avere un'autonomia molto più lunga.
Nel nostro test Wi-Fi, il tablet è durato solo 10:38 ore, un tempo sufficiente per una giornata di lavoro, ma dopo le riserve sono ridotte. Sotto carico, invece, il tablet funziona abbastanza a lungo, per oltre 4 ore.
| Huawei MatePad SE 5100 mAh | Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 7500 mAh | Huawei MatePad T10S 5100 mAh | Realme Pad 7100 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 19% | -28% | 33% | -5% | |
| Reader / Idle | 2009 | 2373 18% | 1354 -33% | 1973 -2% | |
| H.264 | 958 | 1151 20% | 625 -35% | 824 -14% | |
| WiFi v1.3 | 638 | 909 42% | 557 -13% | 847 33% | 679 6% |
| Load | 249 | 239 -4% | 175 -30% | 230 -8% |
Pro
Contro
Verdetto - Più adatto all'uso domestico
Se siete semplicemente alla ricerca di un tablet economico per uso domestico, non potete sbagliare con il MatePad SE. Tuttavia, non dovreste avere aspettative troppo alte in termini di schermo, prestazioni e soprattutto fotocamera. È un peccato che la forza innovativa di Huawei sia così fortemente limitata dall'embargo commerciale, perché i modelli precedenti dimostrano che i cinesi hanno sempre offerto un buon rapporto qualità-prezzo. Il MatePad SE, d'altra parte, è piuttosto poco appariscente e alla pari con i suoi rivali.
Inoltre, la batteria un po' piccola, che rende il tablet leggero, consente solo un'autonomia relativamente breve. Tuttavia, se si desidera utilizzare il tablet solo a casa, dove c'è sempre una presa di corrente nelle vicinanze, questo punto non dovrebbe essere così cruciale e il tablet dura abbastanza a lungo sotto carico elevato.
Per quanto riguarda il software, bisogna fare amicizia con l'ecosistema di Huawei, che è strettamente legato a Android ma presenta alcune limitazioni. Durante il nostro test sono stati riscontrati alcuni bug minori.
Abbiamo apprezzato l'involucro in metallo, le basse temperature, le prestazioni stabili e la buona velocità del Wi-Fi.
Se siete alla ricerca di un tablet semplice per la casa con un bell'involucro in metallo e siete consapevoli delle peculiarità del software, con il MatePad SE otterrete un tablet da 10,4 pollici adatto all'uso quotidiano.
Il realme Padè dotato di una leggera custodia in metallo. Un po' più pesante è Galaxy Tab A8 di Samsungche può anche supportare l'LTE, se lo si desidera.
Prezzo e disponibilità
Al momento del test, il MatePad SE è disponibile a poco meno di 200 euro direttamente dal produttore.
È disponibile a questo prezzo ridotto anche presso il nostro prestatore cyberport.dee si paga qualche euro in più presso notebooksbilliger.de e amazon.de.
Huawei MatePad SE
-
05/03/2023 v7
Florian Schmitt
Pricecompare
