Notebookcheck

Recensione del Huawei MatePad 11 - Ottimo tablet con pochi punti deboli

Virtuoso per necessità. Il Huawei MatePad 11 è un tablet di fascia media molto capace che supporta l'input tramite penna. Inoltre, lo slate può essere accoppiato con una tastiera. Il MatePad 11 viene fornito con Harmony OS e senza i servizi di Google. Nell'uso quotidiano, questo ha dimostrato di essere meno limitante di quanto ci aspettassimo.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Il MatePad 11 è un tablet molto versatile di Huawei, che offre un ottimo livello di prestazioni e supporta l'input tramite penna. Inoltre, questo Huawei può essere accoppiato con una tastiera per il lavoro d'ufficio. Può anche essere utilizzato per il consumo di media perché può riprodurre contenuti protetti da DRM. Un array di microfoni quadruplo dovrebbe consentire una "comunicazione cristallina".

Il MatePad 11 è alimentato dal SoC di punta dell'anno scorso di Qualcomm. Il display da 10,95 pollici supporta la frequenza di aggiornamento di 120 Hz. La versione da 64 GB costa 399 euro (~$470) mentre la variante da 128 GB viene venduta per 499 euro (~$590). Inoltre, lo slate Huawei supporta il Wi-Fi 6 e le schede microSD.

Huawei MatePad 11 2021 (MatePad Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 865 8 x 2.4 - 2.8 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Scheda grafica
Memoria
6144 MB 
, LPDDR4x
Schermo
10.95 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel 276 PPI, capacitive, multitouch 10 punti, supporto penna nativo, IPS, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 110.58 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: USB-C, Lettore schede: microSD fino a 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), Sensore luminosità, Sensori: Accelerometro, giroscopio, sensore di prossimità, bussola, OTG
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.25 x 253.8 x 165.3
Batteria
7250 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Huawei HarmonyOS
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix (f/1.8)
Fotocamera Secondaria: 8 MPix (f/2.0)
Altre caratteristiche
Casse: quattro altoparlanti, Tastiera: Onscreen, Alimentatore da 22.5W, cavo USB, strumento rimozione scheda, Guida rapida, 24 Mesi Garanzia, GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1), Galileo (E1); DRM Widevine L1, senza ventola
Peso
485 gr, Alimentazione: 70 gr
Prezzo
399 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
88.4 %
09/2021
Huawei MatePad 11 2021
SD 865, Adreno 650
485 gr7.25 mm10.95"2560x1600
85.9 %
04/2021
Lenovo Tab P11 Pro
SD 730G, Adreno 618
485 gr5.8 mm11.50"2560x1600
83.1 %
06/2020
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
467 gr7 mm10.40"2000x1200
90.1 %
10/2020
Samsung Galaxy Tab S7
SD 865+ (Plus), Adreno 650
500 gr6.3 mm11.00"2560x1600
88 %
10/2020
Apple iPad 10.2 2020
A12 Bionic, A12 Bionic GPU
495 gr7.5 mm10.20"2160x1620
78.4 %
12/2020
Medion LifeTab E10802
Helio MT8768, PowerVR GE8320
503 gr8.6 mm10.00"1920x1200

Case - Il case del MatePad 11 è realizzato in plastica

Il midframe e il retro del Huawei MatePad 11 sono realizzati di plastica, che è abbastanza suscettibile alle ditate. La plastica è stilizzata per sembrare metallo, però. Lo schermo è protetto da un qualche tipo di vetro. Anche se la fotocamera posteriore sporge di 1,8 mm dal dispositivo, il MatePad 11 non oscilla quando si appoggia su una superficie piana.

Questo tablet è ben costruito. Non ci sono crepe o bordi frastagliati. L'applicazione di una forte pressione sullo schermo non provoca effetti di increspatura. Il tablet Huawei non è né impermeabile né antipolvere.

Il MatePad 11 è disponibile nelle seguenti combinazioni di colori: Matte Grey (l'unica combinazione di colori disponibile in Germania), Isle Blue e Olive Green.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Confronto dimensioni

264.28 mm 171.4 mm 5.8 mm 485 g253.8 mm 165.3 mm 7.25 mm 485 g253.8 mm 165.3 mm 6.3 mm 500 g250.6 mm 174.1 mm 7.5 mm 495 g247 mm 171 mm 8.6 mm 503 g244.5 mm 154.3 mm 7 mm 467 g

Connettività - il MatePad 11 ha un lettore di schede microSD e una porta USB 3.2

Il Huawei MatePad 11 è dotato di una porta USB 3.2 veloce, che può raggiungere velocità di trasferimento fino a 5 Gb/s. La funzionalità OTG è supportata. Questo significa che molte varie periferiche possono essere collegate al tablet.

Il display può essere utilizzato con la Huawei M-Pencil 2, che viene fornita con il dispositivo in Germania. Attualmente, non esiste una versione LTE.

Lato superiore: microfono, controllo del volume, due microfoni
Lato superiore: microfono, controllo del volume, due microfoni
Lato sinistro: Due altoparlanti, pulsante di accensione
Lato sinistro: Due altoparlanti, pulsante di accensione
Lato destro: Altoparlante, porta USB, altoparlante
Lato destro: Altoparlante, porta USB, altoparlante
Lato inferiore: ingresso scheda
Lato inferiore: ingresso scheda

Lettore di schede

Il MatePad 11 supporta tutti gli attuali formati di schede microSD. Inoltre, il file system exFAT è supportato, il che significa che gli utenti saranno in grado di memorizzare file più grandi di 4 GB su schede microSD. Lo slate Huawei raggiunge buone velocità di trasferimento dati con la nostra scheda microSDdi riferimento Angelbird AV Pro V60

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Huawei MatePad 11 2021
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
40.3 MB/s ∼100%
Lenovo Tab P11 Pro
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
24.4 MB/s ∼61% -39%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Huawei MatePad 11 2021 Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash; Sequential write; Angelbird AV Pro V60: Ø41.9 (28.3-49.3)
Lenovo Tab P11 Pro Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash; Sequential write; Toshiba Exceria Pro M501: Ø43.1 (27.9-59.2)
Huawei MatePad 11 2021 Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash; Sequential read; Angelbird AV Pro V60: Ø69.3 (29-81.4)
Lenovo Tab P11 Pro Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash; Sequential read; Toshiba Exceria Pro M501: Ø85.8 (49-90.2)

Software - Harmony OS 2.0 con certificazione DRM

Il Huawei MatePad 11 esegue un sistema operativo proprietario, che è basato sul kernel Linux presente in Android 10. Tutte le applicazioni Android sono compatibili con Harmony OS 2.0 di Huawei. Gli utenti possono scaricare applicazioni dalla Huawei AppGallery, comprese tutte le applicazioni standard EMUI. Tutto sommato, Harmony OS e EMUI si assomigliano abbastanza. Tuttavia, Harmony OS offre nuove caratteristiche.

Alcune applicazioni possono essere aperte come 'snippet' premendo su di esse e poi scorrendo verso l'alto. In modalità snippet, le applicazioni non occupano l'intero schermo. Un'applicazione in modalità snippet può anche essere appuntata come un widget.

Poiché il tablet non sfrutta Google Android non supporta Google Mobile Services. Le singole applicazioni possono essere installate, ma se richiedono i servizi di Google, non funzioneranno. Questo può rivelarsi abbastanza fastidioso nell'uso quotidiano.

Molte applicazioni come WhatsApp, Netflix e Spotify non sono disponibili nella AppGallery. Quando si cercano queste applicazioni, l'AppGallery offre alternative o consiglia agli utenti di provare a scaricare queste applicazioni direttamente dal sito del produttore dell'applicazione. Quando si installano gli APK, gli utenti dovranno aspettare una scansione di sicurezza e poi approvare l'installazione manualmente. Tutto sommato, il processo non è complicato. Per aggiornare tali app, sarà necessario selezionarle manualmente nella AppGallery.

Il tablet Huawei può riprodurre contenuti protetti da DRM in qualità HD. L'app Netflix mostra che questo è effettivamente vero. Tuttavia, il contenuto non sembra particolarmente buono e non è in HDR. È possibile che questo Huawei non possa riprodurre contenuti HD in piena qualità.

Homescreen
Homescreen
Snippet appuntato dell'app calendario
Snippet appuntato dell'app calendario
Impostazioni rapide
Impostazioni rapide
Molte apps preinstallate
Molte apps preinstallate
Menu Impostazioni
Menu Impostazioni
Ricerca in AppGallery
Ricerca in AppGallery
Info DRM
Info DRM

Comunicazione e geolocalizzazione - Navigazione precisa e Wi-Fi veloce

Il MatePad 11 supporta il Wi-Fi 6 (dual-band: 2,4 e 5 GHz). Con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX 12, il tablet è stato in grado di raggiungere velocità di trasferimento dati veloci e stabili, che sono, in realtà, al livello di un dispositivo Wi-Fi 5 veloce.

Questo Huawei non supporta il 5G, LTE o NFC.

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Huawei MatePad 11 2021
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
902 (886min - 925max) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab S7
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 128 GB UFS 3.1 Flash
679 (653min - 709max) MBit/s ∼75% -25%
Lenovo Tab P11 Pro
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
645 (630min - 659max) MBit/s ∼72% -28%
Apple iPad 10.2 2020
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 128 GB NVMe
459 (223min - 497max) MBit/s ∼51% -49%
Medion LifeTab E10802
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
329 (99min - 384max) MBit/s ∼36% -64%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
231 (114min - 380max) MBit/s ∼26% -74%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Samsung Galaxy Tab S7
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 128 GB UFS 3.1 Flash
836 (624min - 890max) MBit/s ∼100% +7%
Huawei MatePad 11 2021
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
780 (635min - 867max) MBit/s ∼93%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
613 (300min - 633max) MBit/s ∼73% -21%
Lenovo Tab P11 Pro
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
555 (508min - 597max) MBit/s ∼66% -29%
Apple iPad 10.2 2020
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 128 GB NVMe
342 (291min - 400max) MBit/s ∼41% -56%
Medion LifeTab E10802
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
317 (164min - 333max) MBit/s ∼38% -59%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Huawei MatePad 11 2021 Qualcomm Snapdragon 865, Qualcomm Adreno 650; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø780 (635-867)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Samsung Exynos 9611, ARM Mali-G72 MP3; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø601 (300-633)
Huawei MatePad 11 2021 Qualcomm Snapdragon 865, Qualcomm Adreno 650; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø902 (886-925)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Samsung Exynos 9611, ARM Mali-G72 MP3; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø231 (114-380)
Test GPS: All'aperto
All'aperto
Test GPS: al chiuso
All'interno

Il MatePad 11 è dotato di un modulo GNSS a banda singola. Il tablet si collega rapidamente ai satelliti, ma impiega molto tempo per acquisire con precisione la posizione dell'utente. Al chiuso, gli utenti dovranno aspettare un bel po' per ottenere la loro posizione.

Siamo stati abbastanza sorpresi dal fatto che il MatePad 11 ha dimostrato di essere più preciso del nostro navigatore professionale Garmin Edge 500 durante il nostro giro in bicicletta. In questo caso il tablet Huawei ha lavorato molto bene.

Giro in bicicletta GNSS: giro intorno allo stagno
Giro in bicicletta GNSS: giro intorno allo stagno
Giro in bicicletta GNSS: svolta
Giro in bicicletta GNSS: svolta
Giro in bicicletta GNSS: Panoramica
Giro in bicicletta GNSS: Panoramica

Fotocamere - tablet Huawei con una solida fotocamera e un flash LED

Selfie scattato con il MatePad 11
Selfie scattato con il MatePad 11

Il Huawei MatePad 11 ha una fotocamera frontale da 8 MP che può girare video a 1080p a 30 FPS. La nitidezza e la riproduzione dei colori sono ad un buon livello. Tuttavia, in alcune scene, i punti salienti possono risultare sbiaditi. Il tablet Huawei è adatto alle teleconferenze. I microfoni non sempre raccolgono le voci particolarmente bene.

La fotocamera posteriore ha un sensore da 13 MP. Le foto scattate con lo shooter principale risultano piuttosto fioche. Tutto sommato, la fotocamera principale è abbastanza buona per la scansione di documenti. Inoltre, c'è un flash LED, che può essere utilizzato per illuminare una scena. La fotocamera posteriore può registrare video UHD a 30 FPS. Stranamente, anche i video 720p sono limitati a 30 FPS.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Wide angleWide angle5X zoomLow-light photography
click per caricare le immagini
ColorChecker
3.1 ∆E
4.2 ∆E
1.9 ∆E
6 ∆E
0.6 ∆E
1.3 ∆E
5.3 ∆E
3.2 ∆E
4.2 ∆E
6.3 ∆E
4.1 ∆E
2.7 ∆E
1.7 ∆E
5.5 ∆E
1.9 ∆E
1.1 ∆E
3 ∆E
3.6 ∆E
4.5 ∆E
1.9 ∆E
1.7 ∆E
6.9 ∆E
6.4 ∆E
6.9 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad 11 2021: 3.67 ∆E min: 0.65 - max: 6.93 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
53.7 ∆E
38.8 ∆E
35.6 ∆E
44.1 ∆E
61.6 ∆E
53 ∆E
33.8 ∆E
41.7 ∆E
26.7 ∆E
63.7 ∆E
63.2 ∆E
29.1 ∆E
47.2 ∆E
36.3 ∆E
74.4 ∆E
42.2 ∆E
42.5 ∆E
85.5 ∆E
69.9 ∆E
51.6 ∆E
36.6 ∆E
23.5 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad 11 2021: 45.72 ∆E min: 13.76 - max: 85.47 ∆E

Accessori e garanzia - M-Pencil è incluso

Il Huawei MatePad 11 viene fornito con un adattatore di alimentazione modulare (22,5 W), un cavo USB (da Type-A a Type-C), uno strumento di rimozione della scheda e la Huawei M-Pencil 2 con punte di ricambio.

La Smart Magnetic Keyboard può essere acquistata sul sito di Huawei per 99 euro (~$116). Huawei vende anche un mouse Bluetooth (€39/~$45) per il MatePad 11. Huawei non offre una cover protettiva per il MatePad 11. Tuttavia, molti altri produttori lo fanno.

Il tablet viene fornito con una garanzia di 24 mesi. Gli utenti possono facilmente vedere le informazioni sulla garanzia nell'applicazione di servizio.

Dispositivi di input e gestione - MatePad 11 supporta il Face Unlock

Il Huawei MatePad 11 ha un touchscreen, che può riconoscere fino a 10 input contemporaneamente. La superficie dello schermo è molto liscia. Non abbiamo riscontrato alcun problema con il touchscreen durante la nostra recensione.

Il MatePad 11 è dotato della seconda generazione di M-Pencil. Può distinguere 4096 livelli di pressione. La penna si attacca magneticamente al tablet. Non abbiamo riscontrato alcun problema durante l'utilizzo della penna. Proprio come l'iPad, il MatePad 11 supporta il riconoscimento della scrittura. Per esempio, gli utenti possono inserire il testo nelle caselle di ricerca scrivendo con la M-Pencil.

C'è anche una tastiera opzionale, che è conosciuta come Smart Magnetic Keyboard. Si attacca al retro del MatePad 11 e non ha problemi a tenere fermo il tablet a due diverse angolazioni. I tasti QWERTY misurano 13,9 x 13,9 mm, offrono una breve distanza di spostamento e hanno un punto di attuazione chiaro.

Il teblet supporta il riconoscimento facciale 2D. Il Face Unlock funziona bene e può essere configurato per portare gli utenti direttamente alla schermata iniziale. Il tablet permette agli utenti di creare fino a 5 profili. Non c'è un sensore di impronte digitali.

Tastiera magnetica intelligente di Huawei
Tastiera magnetica intelligente di Huawei

Display - pannello IPS a 120 Hz

Disposizione dei pixel
Disposizione dei pixel

Il Huawei MatePad 11 ha uno schermo IPS da 10,95 pollici con una risoluzione nativa di 2560x1600 pixel. La luminosità media è di 515 cd/m². Il livello di luminosità non fluttua nel testo APL50.

La luminosità minima è su un livello molto buono. Questo è il motivo per cui gli utenti possono leggere comodamente i libri di notte. Il MatePad 11 è anche dotato di una speciale modalità notturna che riduce la quantità di luce blu che lo schermo produce. Inoltre, il display non si basa sulla modulazione di larghezza di impulso (PWM) per il controllo della luminosità. Questo significa che non c'è sfarfallio, che può causare mal di testa e/o affaticamento degli occhi tra le persone suscettibili.

Il valore del nero è sorprendentemente alto (quasi un lumen), motivo per cui il rapporto di contrasto è piuttosto basso. Ciononostante, il contenuto dello schermo sembra abbastanza incisivo.

493
cd/m²
517
cd/m²
497
cd/m²
513
cd/m²
550
cd/m²
536
cd/m²
513
cd/m²
500
cd/m²
515
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 3
Massima: 550 cd/m² (Nits) Media: 514.9 cd/m² Minimum: 2.23 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 550 cd/m²
Contrasto: 573:1 (Nero: 0.96 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 4.9 | 0.64-98 Ø5.7
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Huawei MatePad 11 2021
IPS, 2560x1600, 10.95
Lenovo Tab P11 Pro
OLED, 2560x1600, 11.50
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
TFT, 2000x1200, 10.40
Samsung Galaxy Tab S7
LTPS, 2560x1600, 11.00
Apple iPad 10.2 2020
IPS, 2160x1620, 10.20
Medion LifeTab E10802
IPS, 1920x1200, 10.00
Screen
14%
18%
47%
24%
-28%
Brightness middle
550
372
-32%
503
-9%
554
1%
477
-13%
335
-39%
Brightness
515
375
-27%
477
-7%
535
4%
452
-12%
319
-38%
Brightness Distribution
90
95
6%
91
1%
91
1%
86
-4%
85
-6%
Black Level *
0.96
0.29
70%
0.33
66%
0.5
48%
0.29
70%
Contrast
573
1734
203%
1679
193%
954
66%
1155
102%
Colorchecker dE 2000 *
3.3
1.8
45%
4.4
-33%
2.1
36%
2.2
33%
7.6
-130%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.9
4.2
47%
10.4
-32%
7.1
10%
5
37%
14.1
-78%
Greyscale dE 2000 *
4.9
2.8
43%
7.5
-53%
1.6
67%
3.3
33%
10
-104%
Gamma
2.24 98%
2.29 96%
2.19 100%
2.32 95%
2.23 99%
2.44 90%
CCT
7288 89%
6718 97%
7700 84%
6623 98%
7019 93%
10228 64%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 20897 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Al primo utilizzo i colori appaiono piuttosto freddi e sovrasaturati. I colori sembrano più naturali quando si usa il profilo Normal, che è limitato al più piccolo spazio di colore sRGB invece di DCI-P3.

Scala di grigi (profilo: normale, bilanciamento del bianco: caldo, spazio colore: sRGB)
Scala di grigi (profilo: normale, bilanciamento del bianco: caldo, spazio colore: sRGB)
Precisione dei colori (profilo: normale, bilanciamento del bianco: caldo, spazio colore: sRGB)
Precisione dei colori (profilo: normale, bilanciamento del bianco: caldo, spazio colore: sRGB)
Copertura dello spazio colore (Profilo: normale, bilanciamento del bianco: caldo, spazio colore: sRGB)
Copertura dello spazio colore (Profilo: normale, bilanciamento del bianco: caldo, spazio colore: sRGB)
Saturazione (profilo: normale, bilanciamento del bianco: caldo, spazio colore: sRGB)
Saturazione (profilo: normale, bilanciamento del bianco: caldo, spazio colore: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
15.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 3.6 ms Incremento
↘ 11.6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 22 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (23.7 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
30.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 10.8 ms Incremento
↘ 19.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 25 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (37.5 ms).

Il MatePad 11 può essere utilizzato all'aperto, grazie al suo schermo luminoso. Tuttavia, il display è difficile da leggere alla luce diretta del sole a causa della superficie riflettente dello schermo.

Il pannello IPS offre angoli di visione molto buoni. La luminosità cala leggermente ad angoli molto acuti però. Lo schermo non soffre di offuscamento e l'effetto bagliore IPS è molto lieve.

Uso esterno
Uso esterno
Angoli di visualizzazione
Angoli di visualizzazione

Prestazioni - Snapdragon 865 nel MatePad 11

Risultati di 3DMark
3DMark

Il Huawei MatePad 11 usa lo Snapdragon 865che è il SoC di punta di Qualcomm dell'anno scorso. Lo slate Huawei è dotato di 6 GB di RAM. L'Adreno 650 è responsabile del rendering grafico.

Lo Snapdragon 865 è ancora un SoC piuttosto potente, soprattutto se paragonato allo Snapdragon 860 nello Xiaomi Mi Pad 5 di prezzo simile e nel Poco X3 Pro. Lo Snapdragon 865 è più veloce dello Snapdragon 860 in tutte le aree, compresa l'AI. Tuttavia, il Galaxy Tab S7 e l'iPad 8 battono il dispositivo Huawei.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Apple iPad 10.2 2020
1116 Points ∼55% +23%
Xiaomi Poco F3
998 Points ∼49% +10%
Samsung Galaxy Tab S7
963 Points ∼47% +6%
Huawei MatePad 11 2021
905 Points ∼44%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (764 - 924, n=23)
903 Points ∼44% 0%
Xiaomi Poco X3 Pro
728 Points ∼36% -20%
Media della classe Tablet (133 - 1716, n=43, last 2 years)
616 Points ∼30% -32%
Lenovo Tab P11 Pro
523 Points ∼26% -42%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
345 Points ∼17% -62%
Medion LifeTab E10802
158 Points ∼8% -83%
64 Bit Multi-Core Score
Xiaomi Poco F3
3368 Points ∼12% +2%
Huawei MatePad 11 2021
3288 Points ∼11%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (2687 - 3449, n=23)
3268 Points ∼11% -1%
Samsung Galaxy Tab S7
3201 Points ∼11% -3%
Apple iPad 10.2 2020
2772 Points ∼10% -16%
Xiaomi Poco X3 Pro
2657 Points ∼9% -19%
Media della classe Tablet (455 - 7378, n=43, last 2 years)
2165 Points ∼8% -34%
Lenovo Tab P11 Pro
1764 Points ∼6% -46%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1207 Points ∼4% -63%
Medion LifeTab E10802
817 Points ∼3% -75%
OpenCL Score 5.1
Media Qualcomm Snapdragon 865 (2829 - 3080, n=8)
2981 Points ∼2%
Media della classe Tablet (735 - 5353, n=3, last 2 years)
2522 Points ∼1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1477 Points ∼1%
Vulkan Score 5.1
Media Qualcomm Snapdragon 865 (2487 - 3259, n=8)
2723 Points ∼2%
Media della classe Tablet (623 - 4654, n=3, last 2 years)
2119 Points ∼2%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1081 Points ∼1%
PCMark for Android
Work 3.0
Xiaomi Poco F3
13610 Points ∼77% +17%
Huawei MatePad 11 2021
11610 Points ∼66%
Media Qualcomm Snapdragon 865
11610 Points ∼66% 0%
Xiaomi Poco X3 Pro
11153 Points ∼63% -4%
Media della classe Tablet (4564 - 11694, n=16, last 2 years)
8147 Points ∼46% -30%
Work 2.0 performance score
Samsung Galaxy Tab S7
12603 Points ∼82%
Xiaomi Poco F3
12440 Points ∼81%
Xiaomi Poco X3 Pro
11699 Points ∼76%
Xiaomi Poco X3 Pro
11699 Points ∼76%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (9202 - 15299, n=23)
11246 Points ∼74%
Lenovo Tab P11 Pro
7459 Points ∼49%
Media della classe Tablet (4454 - 12603, n=24, last 2 years)
6681 Points ∼44%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
5518 Points ∼36%
Medion LifeTab E10802
4536 Points ∼30%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Samsung Galaxy Tab S7
9238 Points ∼82%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (8215 - 9611, n=20)
8915 Points ∼79%
Apple iPad 10.2 2020
6636 Points ∼59%
Lenovo Tab P11 Pro
3490 Points ∼31%
Media della classe Tablet (504 - 9238, n=30, last 2 years)
2685 Points ∼24%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2088 Points ∼19%
Medion LifeTab E10802
710 Points ∼6%
Xiaomi Poco X3 Pro
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Samsung Galaxy Tab S7
14283 Points ∼86%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (10599 - 13305, n=20)
11750 Points ∼70%
Apple iPad 10.2 2020
10023 Points ∼60%
Lenovo Tab P11 Pro
3526 Points ∼21%
Media della classe Tablet (453 - 14283, n=30, last 2 years)
3195 Points ∼19%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2048 Points ∼12%
Medion LifeTab E10802
655 Points ∼4%
Xiaomi Poco X3 Pro
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Media Qualcomm Snapdragon 865 (3965 - 5274, n=20)
4844 Points ∼89%
Samsung Galaxy Tab S7
4482 Points ∼83%
Lenovo Tab P11 Pro
3371 Points ∼62%
Apple iPad 10.2 2020
3040 Points ∼56%
Media della classe Tablet (674 - 4482, n=30, last 2 years)
2380 Points ∼44%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2199 Points ∼41%
Medion LifeTab E10802
1009 Points ∼19%
Xiaomi Poco X3 Pro
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Huawei MatePad 11 2021
9901 Points ∼59%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (8499 - 11492, n=22)
9645 Points ∼57% -3%
Samsung Galaxy Tab S7
9283 Points ∼55% -6%
Xiaomi Poco F3
7970 Points ∼47% -20%
Xiaomi Poco X3 Pro
7752 Points ∼46% -22%
Media della classe Tablet (527 - 13682, n=36, last 2 years)
3872 Points ∼23% -61%
Lenovo Tab P11 Pro
3668 Points ∼22% -63%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2074 Points ∼12% -79%
Medion LifeTab E10802
775 Points ∼5% -92%
Apple iPad 10.2 2020
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S7
13779 Points ∼32% +6%
Huawei MatePad 11 2021
13005 Points ∼30%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (11956 - 16809, n=22)
12921 Points ∼30% -1%
Xiaomi Poco X3 Pro
12070 Points ∼28% -7%
Xiaomi Poco F3
12033 Points ∼28% -7%
Media della classe Tablet (475 - 42751, n=36, last 2 years)
6452 Points ∼15% -50%
Lenovo Tab P11 Pro
3756 Points ∼9% -71%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2021 Points ∼5% -84%
Medion LifeTab E10802
733 Points ∼2% -94%
Apple iPad 10.2 2020
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Huawei MatePad 11 2021
5394 Points ∼78%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (3956 - 5765, n=22)
5138 Points ∼75% -5%
Samsung Galaxy Tab S7
4319 Points ∼63% -20%
Xiaomi Poco F3
3653 Points ∼53% -32%
Xiaomi Poco X3 Pro
3442 Points ∼50% -36%
Lenovo Tab P11 Pro
3390 Points ∼49% -37%
Media della classe Tablet (806 - 5623, n=36, last 2 years)
2784 Points ∼40% -48%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2283 Points ∼33% -58%
Medion LifeTab E10802
969 Points ∼14% -82%
Apple iPad 10.2 2020
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Media Qualcomm Snapdragon 865 (5996 - 7653, n=21)
7103 Points ∼35%
Samsung Galaxy Tab S7
7098 Points ∼35%
Apple iPad 10.2 2020
4472 Points ∼22%
Lenovo Tab P11 Pro
2437 Points ∼12%
Media della classe Tablet (281 - 7098, n=30, last 2 years)
1967 Points ∼10%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1586 Points ∼8%
Medion LifeTab E10802
400 Points ∼2%
Xiaomi Poco X3 Pro
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Samsung Galaxy Tab S7
8894 Points ∼77%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (6500 - 9167, n=20)
8128 Points ∼70%
Apple iPad 10.2 2020
5053 Points ∼44%
Lenovo Tab P11 Pro
2261 Points ∼20%
Media della classe Tablet (236 - 9612, n=31, last 2 years)
2040 Points ∼18%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1472 Points ∼13%
Medion LifeTab E10802
341 Points ∼3%
Xiaomi Poco X3 Pro
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Media Qualcomm Snapdragon 865 (4582 - 5209, n=20)
4941 Points ∼84%
Samsung Galaxy Tab S7
4201 Points ∼71%
Lenovo Tab P11 Pro
3350 Points ∼57%
Apple iPad 10.2 2020
3189 Points ∼54%
Media della classe Tablet (369 - 4201, n=31, last 2 years)
2381 Points ∼40%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2178 Points ∼37%
Medion LifeTab E10802
1018 Points ∼17%
Xiaomi Poco X3 Pro
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Huawei MatePad 11 2021
8089 Points ∼75%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (7517 - 8947, n=23)
8073 Points ∼75% 0%
Samsung Galaxy Tab S7
7701 Points ∼72% -5%
Xiaomi Poco F3
7377 Points ∼69% -9%
Xiaomi Poco X3 Pro
6871 Points ∼64% -15%
Apple iPad 10.2 2020
5049 Points ∼47% -38%
Media della classe Tablet (305 - 9630, n=38, last 2 years)
3098 Points ∼29% -62%
Lenovo Tab P11 Pro
2626 Points ∼24% -68%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1649 Points ∼15% -80%
Medion LifeTab E10802
455 Points ∼4% -94%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S7
9893 Points ∼38% +5%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (8633 - 11999, n=22)
9501 Points ∼37% +1%
Xiaomi Poco F3
9498 Points ∼37% +1%
Huawei MatePad 11 2021
9428 Points ∼37%
Xiaomi Poco X3 Pro
8218 Points ∼32% -13%
Apple iPad 10.2 2020
6175 Points ∼24% -35%
Media della classe Tablet (258 - 25707, n=38, last 2 years)
4190 Points ∼16% -56%
Lenovo Tab P11 Pro
2469 Points ∼10% -74%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1528 Points ∼6% -84%
Medion LifeTab E10802
396 Points ∼2% -96%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Huawei MatePad 11 2021
5403 Points ∼68%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (4733 - 5780, n=22)
5319 Points ∼67% -2%
Xiaomi Poco X3 Pro
4367 Points ∼55% -19%
Samsung Galaxy Tab S7
4298 Points ∼54% -20%
Xiaomi Poco F3
4140 Points ∼52% -23%
Lenovo Tab P11 Pro
3380 Points ∼42% -37%
Apple iPad 10.2 2020
3082 Points ∼39% -43%
Media della classe Tablet (443 - 5634, n=38, last 2 years)
2756 Points ∼35% -49%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2280 Points ∼29% -58%
Medion LifeTab E10802
957 Points ∼12% -82%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Samsung Galaxy Tab S7
6292 Points ∼46%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (4582 - 6961, n=20)
6202 Points ∼46%
Xiaomi Poco X3 Pro
5406 Points ∼40%
Lenovo Tab P11 Pro
2293 Points ∼17%
Media della classe Tablet (469 - 6292, n=29, last 2 years)
2004 Points ∼15%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1543 Points ∼11%
Medion LifeTab E10802
575 Points ∼4%
Apple iPad 10.2 2020
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S7
8768 Points ∼33%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (7618 - 9104, n=19)
8249 Points ∼31%
Xiaomi Poco X3 Pro
6987 Points ∼27%
Media della classe Tablet (400 - 25909, n=29, last 2 years)
2804 Points ∼11%
Lenovo Tab P11 Pro
2186 Points ∼8%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1437 Points ∼5%
Medion LifeTab E10802
477 Points ∼2%
Apple iPad 10.2 2020
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Media Qualcomm Snapdragon 865 (1786 - 4061, n=19)
3414 Points ∼65%
Samsung Galaxy Tab S7
3285 Points ∼62%
Xiaomi Poco X3 Pro
3017 Points ∼57%
Lenovo Tab P11 Pro
2766 Points ∼53%
Media della classe Tablet (533 - 3285, n=29, last 2 years)
2294 Points ∼44%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2076 Points ∼39%
Medion LifeTab E10802
2048 Points ∼39%
Apple iPad 10.2 2020
Points ∼0%
Wild Life Score
Media della classe Tablet (371 - 17263, n=20, last 2 years)
4524 Points ∼4% +18%
Xiaomi Poco F3
4288 Points ∼4% +12%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (3789 - 5038, n=7)
3992 Points ∼4% +5%
Huawei MatePad 11 2021
3818 Points ∼3%
Xiaomi Poco X3 Pro
3488 Points ∼3% -9%
Lenovo Tab P11 Pro
736 Points ∼1% -81%
Medion LifeTab E10802
Points ∼0% -100%
Wild Life Unlimited Score
Media della classe Tablet (366 - 18326, n=18, last 2 years)
5180 Points ∼5% +35%
Xiaomi Poco F3
4271 Points ∼4% +12%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (3789 - 5039, n=7)
3991 Points ∼3% +4%
Huawei MatePad 11 2021
3823 Points ∼3%
Xiaomi Poco X3 Pro
3455 Points ∼3% -10%
Lenovo Tab P11 Pro
637 Points ∼1% -83%
Medion LifeTab E10802
Points ∼0% -100%
Wild Life Extreme
Media della classe Tablet (135 - 5035, n=16, last 2 years)
1581 Points ∼6% +42%
Xiaomi Poco F3
1223 Points ∼5% +10%
Huawei MatePad 11 2021
1116 Points ∼4%
Media Qualcomm Snapdragon 865
1116 Points ∼4% 0%
Xiaomi Poco X3 Pro
987 Points ∼4% -12%
Wild Life Extreme Unlimited
Media della classe Tablet (132 - 4975, n=16, last 2 years)
1559 Points ∼6% +41%
Xiaomi Poco F3
1222 Points ∼5% +11%
Huawei MatePad 11 2021
1103 Points ∼4%
Media Qualcomm Snapdragon 865
1103 Points ∼4% 0%
Xiaomi Poco X3 Pro
974 Points ∼4% -12%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S7
119 fps ∼4% +98%
Xiaomi Poco X3 Pro
119 fps ∼4% +98%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (50 - 138, n=23)
75.4 fps ∼2% +26%
Xiaomi Poco F3
71 fps ∼2% +18%
Apple iPad 10.2 2020
60 fps ∼2% 0%
Huawei MatePad 11 2021
60 fps ∼2%
Media della classe Tablet (19 - 120, n=36, last 2 years)
56.2 fps ∼2% -6%
Lenovo Tab P11 Pro
55 fps ∼2% -8%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
44 fps ∼1% -27%
Medion LifeTab E10802
19 fps ∼1% -68%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Apple iPad 10.2 2020
239 fps ∼2% +16%
Samsung Galaxy Tab S7
225 fps ∼2% +9%
Huawei MatePad 11 2021
206 fps ∼2%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (168 - 266, n=23)
206 fps ∼2% 0%
Xiaomi Poco F3
200 fps ∼2% -3%
Xiaomi Poco X3 Pro
184 fps ∼1% -11%
Media della classe Tablet (14 - 588, n=36, last 2 years)
139 fps ∼1% -33%
Lenovo Tab P11 Pro
85 fps ∼1% -59%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
48 fps ∼0% -77%
Medion LifeTab E10802
19 fps ∼0% -91%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco X3 Pro
103 fps ∼28% +78%
Samsung Galaxy Tab S7
82 fps ∼22% +41%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (50 - 111, n=23)
71.7 fps ∼20% +24%
Xiaomi Poco F3
60 fps ∼16% +3%
Apple iPad 10.2 2020
58 fps ∼16% 0%
Huawei MatePad 11 2021
58 fps ∼16%
Media della classe Tablet (9.4 - 120, n=35, last 2 years)
42.5 fps ∼12% -27%
Lenovo Tab P11 Pro
25 fps ∼7% -57%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
24 fps ∼7% -59%
Medion LifeTab E10802
10 fps ∼3% -83%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab S7
134 fps ∼10% +6%
Apple iPad 10.2 2020
131 fps ∼10% +3%
Huawei MatePad 11 2021
127 fps ∼10%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (96 - 151, n=23)
124 fps ∼10% -2%
Xiaomi Poco F3
119 fps ∼9% -6%
Xiaomi Poco X3 Pro
110 fps ∼9% -13%
Media della classe Tablet (6.9 - 345, n=36, last 2 years)
79.2 fps ∼6% -38%
Lenovo Tab P11 Pro
42 fps ∼3% -67%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
26 fps ∼2% -80%
Medion LifeTab E10802
11 fps ∼1% -91%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco X3 Pro
74 fps ∼2% +64%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (43 - 83, n=24)
60.1 fps ∼2% +34%
Xiaomi Poco F3
59 fps ∼2% +31%
Samsung Galaxy Tab S7
51 fps ∼1% +13%
Apple iPad 10.2 2020
49.51 fps ∼1% +10%
Huawei MatePad 11 2021
45 fps ∼1%
Media della classe Tablet (6.3 - 107, n=36, last 2 years)
30.6 fps ∼1% -32%
Lenovo Tab P11 Pro
16 fps ∼0% -64%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
14 fps ∼0% -69%
Medion LifeTab E10802
7 fps ∼0% -84%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab S7
93 fps ∼2% +4%
Huawei MatePad 11 2021
89 fps ∼2%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (67 - 103, n=24)
86 fps ∼2% -3%
Apple iPad 10.2 2020
85.82 fps ∼2% -4%
Xiaomi Poco F3
81 fps ∼2% -9%
Xiaomi Poco X3 Pro
77 fps ∼2% -13%
Media della classe Tablet (4.7 - 227, n=36, last 2 years)
53.7 fps ∼1% -40%
Lenovo Tab P11 Pro
30 fps ∼1% -66%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
16 fps ∼0% -82%
Medion LifeTab E10802
6.9 fps ∼0% -92%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco F3
44 fps ∼1% +63%
Xiaomi Poco X3 Pro
44 fps ∼1% +63%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (25 - 54, n=24)
40.5 fps ∼1% +50%
Samsung Galaxy Tab S7
32 fps ∼1% +19%
Apple iPad 10.2 2020
31.72 fps ∼1% +17%
Huawei MatePad 11 2021
27 fps ∼1%
Media della classe Tablet (2.7 - 87, n=36, last 2 years)
20.7 fps ∼1% -23%
Lenovo Tab P11 Pro
9.7 fps ∼0% -64%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
9.6 fps ∼0% -64%
Medion LifeTab E10802
3.3 fps ∼0% -88%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab S7
57 fps ∼0% +10%
Huawei MatePad 11 2021
52 fps ∼0%
Apple iPad 10.2 2020
51.34 fps ∼0% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (39 - 62, n=24)
51.1 fps ∼0% -2%
Xiaomi Poco F3
48 fps ∼0% -8%
Xiaomi Poco X3 Pro
46 fps ∼0% -12%
Media della classe Tablet (2.1 - 150, n=36, last 2 years)
33.6 fps ∼0% -35%
Lenovo Tab P11 Pro
17 fps ∼0% -67%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
10 fps ∼0% -81%
Medion LifeTab E10802
3 fps ∼0% -94%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco F3
33 fps ∼21% +83%
Xiaomi Poco X3 Pro
29 fps ∼18% +61%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (18 - 40, n=25)
27.8 fps ∼18% +54%
Apple iPad 10.2 2020
25.34 fps ∼16% +41%
Samsung Galaxy Tab S7
21 fps ∼13% +17%
Huawei MatePad 11 2021
18 fps ∼11%
Media della classe Tablet (2 - 75, n=40, last 2 years)
14.3 fps ∼9% -21%
Lenovo Tab P11 Pro
6.5 fps ∼4% -64%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
5.8 fps ∼4% -68%
Medion LifeTab E10802
2.3 fps ∼1% -87%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad 10.2 2020
23.09 fps ∼7% +10%
Samsung Galaxy Tab S7
22 fps ∼7% +5%
Xiaomi Poco F3
22 fps ∼7% +5%
Huawei MatePad 11 2021
21 fps ∼7%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (20 - 27, n=25)
20.5 fps ∼7% -2%
Xiaomi Poco X3 Pro
17 fps ∼5% -19%
Media della classe Tablet (0.87 - 70, n=40, last 2 years)
12.8 fps ∼4% -39%
Lenovo Tab P11 Pro
6.6 fps ∼2% -69%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
3.6 fps ∼1% -83%
Medion LifeTab E10802
1.4 fps ∼0% -93%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco F3
49 fps ∼24% +69%
Xiaomi Poco X3 Pro
45 fps ∼22% +55%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (28 - 57, n=25)
43.2 fps ∼21% +49%
Apple iPad 10.2 2020
37.01 fps ∼18% +28%
Samsung Galaxy Tab S7
33 fps ∼16% +14%
Huawei MatePad 11 2021
29 fps ∼14%
Media della classe Tablet (3.2 - 102, n=40, last 2 years)
21.1 fps ∼10% -27%
Lenovo Tab P11 Pro
10 fps ∼5% -66%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
9.7 fps ∼5% -67%
Medion LifeTab E10802
3.7 fps ∼2% -87%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad 10.2 2020
62.4 fps ∼8% +16%
Samsung Galaxy Tab S7
58 fps ∼8% +7%
Xiaomi Poco F3
57 fps ∼8% +6%
Huawei MatePad 11 2021
54 fps ∼7%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (27 - 67, n=25)
52.7 fps ∼7% -2%
Xiaomi Poco X3 Pro
46 fps ∼6% -15%
Media della classe Tablet (2.4 - 191, n=40, last 2 years)
34.9 fps ∼5% -35%
Lenovo Tab P11 Pro
16 fps ∼2% -70%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
10 fps ∼1% -81%
Medion LifeTab E10802
3.9 fps ∼1% -93%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi Poco F3
680139 Points ∼67% +8%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (628715 - 714632, n=2)
671674 Points ∼66% +7%
Huawei MatePad 11 2021
628715 Points ∼62%
Xiaomi Poco X3 Pro
563850 Points ∼55% -10%
Apple iPad 10.2 2020
549549 Points ∼54% -13%
Media della classe Tablet (117837 - 776812, n=15, last 2 years)
472872 Points ∼46% -25%
Lenovo Tab P11 Pro
341542 Points ∼34% -46%
AnTuTu v8 - Total Score
Xiaomi Poco F3
595585 Points ∼57% +9%
Samsung Galaxy Tab S7
584052 Points ∼56% +6%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (527301 - 631025, n=24)
579049 Points ∼56% +6%
Huawei MatePad 11 2021
548798 Points ∼53%
Xiaomi Poco X3 Pro
483527 Points ∼47% -12%
Apple iPad 10.2 2020
411764 Points ∼40% -25%
Media della classe Tablet (75328 - 1037960, n=25, last 2 years)
368494 Points ∼36% -33%
Lenovo Tab P11 Pro
275660 Points ∼27% -50%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
177197 Points ∼17% -68%
Medion LifeTab E10802
89714 Points ∼9% -84%
AImark - Score v2.x
Huawei MatePad 11 2021
119152 Points ∼45%
Xiaomi Poco F3
111838 Points ∼42% -6%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (107923 - 119152, n=3)
111673 Points ∼42% -6%
Xiaomi Poco X3 Pro
46152 Points ∼17% -61%
Media della classe Tablet (4281 - 119686, n=15, last 2 years)
36140 Points ∼14% -70%
Lenovo Tab P11 Pro
34522 Points ∼13% -71%
Medion LifeTab E10802
4333 Points ∼2% -96%
VRMark - Amber Room
Xiaomi Poco X3 Pro
6950 Score ∼91%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (4988 - 7649, n=4)
6205 Score ∼81%
Xiaomi Poco F3
5042 Score ∼66%
Media della classe Tablet (669 - 5073, n=6, last 2 years)
1579 Score ∼21%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Poco F3
6356 Points ∼75% +20%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (5264 - 6402, n=23)
5871 Points ∼69% +11%
Samsung Galaxy Tab S7
5592 Points ∼66% +6%
Huawei MatePad 11 2021
5276 Points ∼62%
Xiaomi Poco X3 Pro
5224 Points ∼62% -1%
Lenovo Tab P11 Pro
3421 Points ∼40% -35%
Media della classe Tablet (637 - 6164, n=24, last 2 years)
2943 Points ∼35% -44%
Medion LifeTab E10802
1185 Points ∼14% -78%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
637 Points ∼8% -88%
System
Xiaomi Poco F3
9997 Points ∼51% +4%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (8412 - 10147, n=23)
9660 Points ∼49% 0%
Huawei MatePad 11 2021
9624 Points ∼49%
Samsung Galaxy Tab S7
8994 Points ∼46% -7%
Xiaomi Poco X3 Pro
8549 Points ∼43% -11%
Lenovo Tab P11 Pro
6753 Points ∼34% -30%
Media della classe Tablet (1492 - 10489, n=24, last 2 years)
5511 Points ∼28% -43%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
4657 Points ∼24% -52%
Medion LifeTab E10802
2564 Points ∼13% -73%
Memory
Xiaomi Poco F3
7692 Points ∼85% +43%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (5304 - 8874, n=23)
7073 Points ∼78% +31%
Samsung Galaxy Tab S7
6501 Points ∼72% +21%
Xiaomi Poco X3 Pro
5716 Points ∼63% +6%
Huawei MatePad 11 2021
5388 Points ∼60%
Lenovo Tab P11 Pro
4053 Points ∼45% -25%
Media della classe Tablet (675 - 8167, n=24, last 2 years)
3470 Points ∼38% -36%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1670 Points ∼18% -69%
Medion LifeTab E10802
1089 Points ∼12% -80%
Graphics
Xiaomi Poco F3
12801 Points ∼44% +13%
Samsung Galaxy Tab S7
12048 Points ∼42% +6%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (11366 - 13833, n=23)
11779 Points ∼41% +4%
Huawei MatePad 11 2021
11366 Points ∼39%
Xiaomi Poco X3 Pro
10549 Points ∼37% -7%
Media della classe Tablet (542 - 12350, n=24, last 2 years)
4508 Points ∼16% -60%
Lenovo Tab P11 Pro
3875 Points ∼13% -66%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2154 Points ∼7% -81%
Medion LifeTab E10802
871 Points ∼3% -92%
Web
Xiaomi Poco F3
1658 Points ∼69% +26%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (1276 - 2169, n=23)
1497 Points ∼63% +14%
Xiaomi Poco X3 Pro
1445 Points ∼60% +10%
Samsung Galaxy Tab S7
1409 Points ∼59% +7%
Huawei MatePad 11 2021
1314 Points ∼55%
Lenovo Tab P11 Pro
1291 Points ∼54% -2%
Media della classe Tablet (10 - 1544, n=24, last 2 years)
1095 Points ∼46% -17%
Medion LifeTab E10802
810 Points ∼34% -38%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
10 Points ∼0% -99%

Legenda

 
Huawei MatePad 11 2021 Qualcomm Snapdragon 865, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab P11 Pro Qualcomm Snapdragon 730G, Qualcomm Adreno 618, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Samsung Exynos 9611, ARM Mali-G72 MP3, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S7 Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic, Apple A12 Bionic GPU, 128 GB NVMe
 
Medion LifeTab E10802 Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 64 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Poco X3 Pro Qualcomm Snapdragon 860, Qualcomm Adreno 640, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Xiaomi Poco F3 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

Nei benchmarks dei browser, il MatePad 11 si comporta ragionevolmente bene ma è battuto dall'iPad e dal Galaxy Tab S7. Grazie ad un potente SoC e ad uno schermo a 120 Hz, il tablet Huawei offre una grande esperienza di navigazione web.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad 10.2 2020 (Safari Mobile 14)
123.809 Points ∼100% +86%
Media della classe Tablet (14 - 183, n=33, last 2 years)
74.1 Points ∼60% +11%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
71.821 Points ∼58% +8%
Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1)
66.572 Points ∼54%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (45.2 - 77, n=20)
63.6 Points ∼51% -4%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)
47.583 Points ∼38% -29%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
27.459 Points ∼22% -59%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPad 10.2 2020 (Safari Mobile 14)
266.77 Points ∼100% +136%
Media della classe Tablet (22.1 - 403, n=37, last 2 years)
130 Points ∼49% +15%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
126.98 Points ∼48% +13%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (74.2 - 145, n=21)
113 Points ∼42% 0%
Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1)
112.87 Points ∼42%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)
84.382 Points ∼32% -25%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
50.255 Points ∼19% -55%
Medion LifeTab E10802 (Chrome 87)
22.083 Points ∼8% -80%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPad 10.2 2020 (Safari Mobile 14)
166 Points ∼100% +58%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
116 Points ∼70% +10%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (97 - 127, n=23)
107 Points ∼64% +2%
Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1)
105 Points ∼63%
Media della classe Tablet (24 - 246, n=40, last 2 years)
95.2 Points ∼57% -9%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)
67 Points ∼40% -36%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
54 Points ∼33% -49%
Medion LifeTab E10802 (Chrome 87)
24 Points ∼14% -77%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad 10.2 2020 (Safari Mobile 14)
139 runs/min ∼100% +112%
Media della classe Tablet (12.2 - 228, n=31, last 2 years)
76.9 runs/min ∼55% +17%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
70.9 runs/min ∼51% +8%
Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1)
65.5 runs/min ∼47%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (30.6 - 74.5, n=19)
63.9 runs/min ∼46% -2%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)
41.4 runs/min ∼30% -37%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
29.2 runs/min ∼21% -55%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad 10.2 2020 (Safari Mobile 14)
41443 Points ∼100% +71%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
26495 Points ∼64% +10%
Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1)
24196 Points ∼58%
Media della classe Tablet (3111 - 62946, n=38, last 2 years)
22808 Points ∼55% -6%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (14606 - 31224, n=23)
22518 Points ∼54% -7%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)
16476 Points ∼40% -32%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
9415 Points ∼23% -61%
Medion LifeTab E10802 (Chrome 87)
4070 Points ∼10% -83%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Medion LifeTab E10802 (Chrome 87)
12342 ms * ∼100% -539%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
4871.7 ms * ∼39% -152%
Media della classe Tablet (455 - 12972, n=39, last 2 years)
4244 ms * ∼34% -120%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)
2888 ms * ∼23% -49%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (1623 - 2911, n=24)
2031 ms * ∼16% -5%
Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1)
1932.6 ms * ∼16%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
1900.3 ms * ∼15% +2%
Apple iPad 10.2 2020 (Safari Mobile 14)
652.5 ms * ∼5% +66%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il Huawei MatePad 11 è dotato di una memoria UFS 3.1 molto veloce, che è raramente utilizzata in dispositivi di questa fascia di prezzo.

Huawei MatePad 11 2021Lenovo Tab P11 ProSamsung Galaxy Tab S6 LiteSamsung Galaxy Tab S7Medion LifeTab E10802Media 128 GB UFS 3.1 FlashMedia della classe Tablet
AndroBench 3-5
-53%
-46%
3%
-87%
9%
-54%
Sequential Read 256KB
1468.24
486.77
-67%
483.72
-67%
1511.54
3%
274.66
-81%
1563 ?(1030 - 1790, n=28)
6%
581 ?(123 - 2031, n=35, last 2 years)
-60%
Sequential Write 256KB
708.37
192.32
-73%
219.34
-69%
680.21
-4%
101.17
-86%
734 ?(233 - 1095, n=28)
4%
305 ?(67.4 - 1559, n=35, last 2 years)
-57%
Random Read 4KB
190.66
136.32
-29%
119.84
-37%
218.97
15%
27.36
-86%
232 ?(126 - 317, n=28)
22%
108 ?(10.1 - 310, n=35, last 2 years)
-43%
Random Write 4KB
217.51
123.34
-43%
195.78
-10%
211.5
-3%
10.32
-95%
228 ?(121 - 306, n=28)
5%
93.1 ?(4.27 - 370, n=35, last 2 years)
-57%

Gaming - Più di 60 FPS sono fuori portata

Grazie a un potente SoC, il Huawei MatePad 11 può gestire tutti i titoli attuali a impostazioni elevate. I giochi caricati lateralmente non supportano la frequenza di aggiornamento di 120 Hz, però. Il tablet Huawei può eseguire la maggior parte dei giochi moderni a 60 FPS.

In PUBG, il MatePad 11 è stato in grado di mantenere un solido 40 FPS su impostazioni elevate. Siamo rimasti un po' delusi da Armajet, che ha funzionato a 30 FPS, anche se si suppone che supporti la frequenza di aggiornamento di 120 Hz.

Gli altoparlanti del tablet Huawei forniscono un palcoscenico decente per il gaming.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560