Notebookcheck

Recensione del Tablet Samsung Galaxy Tab A7 Lite: Tablet Samsung molto economico in formato mini

Di raro valore Samsung Galaxy Tab A7 Lite è esotico: uno dei rari tablet da 8 pollici, disponibile a partire da 169 euro (~$199) e anche con LTE per altri 30 euro (~$35). Il tablet Android-11 è equipaggiato con un SoC a otto cores di MediaTek, 32 GB di storage, altoparlanti con Dolby Atmos e una modalità Kids per famiglie. Il nostro test mostra cosa può fare il piccolo Samsung.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

I tablets compatti Android sono pratici e maneggevoli, ma pochi e lontani tra loro. Pertanto, abbiamo trovato solo pochi dispositivi di confronto per il Samsung Galaxy Tab A7 Lite da 8,7 pollici nel nostro database di recensioni.

Con un prezzo di partenza di 169 euro (~$199) e il SoC Helio P22T MT8768T di MediaTek, il Samsung Galaxy Tab A7 Lite appartiene al segmento entry-level in termini di prestazioni. Tuttavia, la potenza di calcolo della CPU a otto core dovrebbe essere sufficiente per guardare Netflix e per le sessioni di gaming. Il piccolo tablet ha anche altoparlanti stereo con supporto Dolby Atmos, e la batteria da 5100 mAh è abbastanza grande da durare fino al finale della serie.

Per il suo display da 8,7 pollici, il Galaxy Tab A7 Lite si affida ad un pannello TFT con una risoluzione di 1340 x 800 pixel, che corrisponde ad un formato 5:3.

Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Galaxy Tab A Serie)
Processore
Mediatek Helio P22T MT8768T 8 x 2.3 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
Memoria
3072 MB 
Schermo
8.70 pollici 5:3, 1340 x 800 pixel 179 PPI, capacitive, TFT, WXGA+, 16 milioni di colori, lucido: si, 60 Hz
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 18.7 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: 3.5 mm headset jack, Lettore schede: microSD fino a 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), Sensore luminosità, Sensori: Accelerometro, sensore geomagnetico, Wi-Fi Direct, Samsung Smart Switch
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, SAR Corpo 0.68 W/kg
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8 x 212.5 x 124.7
Batteria
5100 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Fotocamera Principale: 8 MPix Autofocus, Videos fino a 1.920 x 1.080 [email protected], Camera2 API Level 3
Fotocamera Secondaria: 2 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Due altoparlanti con Dolby Atmos, Tastiera: virtuale, Alimentatore, cavo USB (type C/A), strumento SIM, guida rapida, garanzia, One UI 3.1, 24 Mesi Garanzia, DRM Widevine L1, senza ventola
Peso
366 gr, Alimentazione: 32 gr
Prezzo
169 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
79.7 %
08/2021
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320
366 gr8 mm8.70"1340x800
88.3 %
04/2019
Apple iPad Mini 5
A12 Bionic, A12 Bionic GPU
300 gr6.1 mm7.90"2048x1536
80.6 %
08/2020
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
MT8168, Mali-G52 MP2
355 gr9.7 mm8.00"1280x800
80.5 %
09/2020
Huawei MatePad T8
Helio MT8768, PowerVR GE8320
310 gr8.55 mm8.00"1280x800
79.6 %
01/2020
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
SD 429, Adreno 504
345 gr8 mm8.00"1280x800
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Case - Galaxy Tab A7 Lite con telaio di alta qualità

Samsung offre il suo mini tablet nei colori "Dark Gray" e "Silver". I colori si riferiscono al colore della copertura posteriore. La cornice del display è nera nella variante "Dark Gray" che abbiamo provato, ed è bianca nella variante "Silver".

Il bordo dello schermo è relativamente largo sui due lati corti, dove si trova anche un altoparlante Dolby Atmos, ed è per questo che il rapporto display-superficie dell'81% è piuttosto basso. Grazie alle sue dimensioni compatte, il Galaxy Tab A7 Lite si adatta bene alla mano, ma è abbastanza pesante con 366 grammi (~12.9 oz).

Nonostante il prezzo basso, la qualità costruttiva è buona perché il tablet di Samsung ha un esterno di alta qualità. Si può flettere o torcere solo minimamente grazie al suo telaio stabile. I tasti di plastica hanno solo un gioco minimo e hanno un punto di pressione piacevolmente fermo.

Confronto dimensioni

212.5 mm 124.7 mm 8 mm 366 g210 mm 124.4 mm 8 mm 345 g202 mm 137 mm 9.7 mm 355 g203.2 mm 134.8 mm 6.1 mm 300 g199.7 mm 121.1 mm 8.55 mm 310 g

Caratteristiche - 3 GB di RAM e 32 GB di storage nel tablet Samsung

Il Samsung Galaxy Tab A7 Lite è dotato di 3 GB di RAM e 32 GB di memoria interna. Può essere espanso tramite scheda microSD, che può essere fino a 1 TB di dimensione. La versione Wi-Fi che abbiamo provato costa 169 euro (~$199) nel negozio di Samsung, mentre 199 euro (~$235) sono dovuti per la versione LTE.

Le altre caratteristiche del tablet includono una porta USB 2.0 con capacità OTG e due altoparlanti con capacità Dolby Atmos che sono distribuiti sui lati corti. Un jack da 3,5 mm è anche incluso, ma senza un'antenna o una funzione radio per le cuffie collegate. In cambio, il Samsung supporta DRM Widevine L1 e può riprodurre flussi in qualità HD.

a sinistra: slot microSD
a sinistra: slot microSD
a destra: controllo volume, pulsante di accensione
a destra: controllo volume, pulsante di accensione
In alto: Altoparlante
In alto: Altoparlante
Fondo: 3.Jack da 5 mm, USB-C 2.0, altoparlante
Fondo: 3.Jack da 5 mm, USB-C 2.0, altoparlante

lettore di schede microSD

Con l'Exceria Pro M501 di Toshiba come scheda di memoria di riferimento, il Galaxy Tab A7 Lite offre una solida prestazione microSD. La velocità di copia è alta, e anche i tablets più costosi non possono fare un lavoro migliore con la lettura sequenziale. Il Galaxy Tab A7 Lite è solo un po' lento nella scrittura sequenziale.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
53.23 MB/s ∼100%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash; Sequential write; Toshiba Exceria Pro M501: Ø34.8 (22.7-43.5)
Amazon Fire HD 10 Kids Pro 2021 Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash; Sequential write; Toshiba Exceria Pro M501: Ø35.4 (11-44.1)
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash; Sequential read; Toshiba Exceria Pro M501: Ø76.1 (48.6-80.9)
Amazon Fire HD 10 Kids Pro 2021 Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash; Sequential read; Toshiba Exceria Pro M501: Ø62.7 (23.6-79.9)

Software - Android 11 e modalità bambini

Samsung equipaggia il suo piccolo tablet con Android 11 e l'interfaccia utente interna OneUI 3.1. Le patch di sicurezza di Android sono state aggiornate il 1 maggio al momento del test all'inizio di agosto, quindi non sono più del tutto aggiornate.

Rispetto allo standard Android, OneUI apporta solo pochi cambiamenti e segna con un layout chiaro che include un app drawer. Solo qualche app di terze parti sono preinstallate oltre alle app Google e Samsung: Netflix, Spotify e le app Microsoft Office, OneDrive e Outlook. A parte Netflix e OneDrive, tutte le app di terze parti possono essere disinstallate.

Una caratteristica speciale è il Samsung Kids Mode. Può essere attivata comodamente tramite la barra di accesso e offre un ambiente di gioco e media sicuro per i più giovani.

Poco meno di 19 GB dei 32 GB di spazio di archiviazione del tablet sono liberi. La scheda micro-SD può essere utilizzata come memoria standard per i dati multimediali, come le foto. Tuttavia, non abbiamo potuto memorizzare i dati delle app su di essa nel test.

Comunicazioni e GNSS - WiFi 5 veloce e stabile

La versione WiFi del Galaxy Tab A7 Lite comunica in WLAN con velocità WiFi 5 e supporta anche Bluetooth 5.0, ma non NFC.

Con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, il tablet Samsung raggiunge buone velocità di trasferimento che sono molto stabili in invio e ricezione. Con un massimo di 342 MBit/s, il Galaxy Tab A7 Lite è abbastanza avanti tra i dispositivi di confronto e può anche superare il molto più costoso Apple iPad Mini 5.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei MatePad T8
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 16 GB eMMC Flash
350 (174min - 394max) MBit/s ∼100% +19%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
Mali-G52 MP2, MT8168, 32 GB eMMC Flash
348 (175min - 353max) MBit/s ∼99% +19%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
293 (287min - 299max) MBit/s ∼84%
Apple iPad Mini 5
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
194 (119min - 263max) MBit/s ∼55% -34%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
Adreno 504, SD 429, 32 GB eMMC Flash
115 (109min - 121max) MBit/s ∼33% -61%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei MatePad T8
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 16 GB eMMC Flash
347 (311min - 360max) MBit/s ∼100% +1%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
342 (312min - 367max) MBit/s ∼99%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
Mali-G52 MP2, MT8168, 32 GB eMMC Flash
330 (313min - 336max) MBit/s ∼95% -4%
Apple iPad Mini 5
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
236 MBit/s ∼68% -31%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
Adreno 504, SD 429, 32 GB eMMC Flash
101 (86min - 107max) MBit/s ∼29% -70%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø340 (312-367)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø293 (287-299)
Ricezione GPS nell'edificio
Ricezione GPS nell'edificio
Ricezione GPS all'aperto
Ricezione GPS all'aperto

Grazie al suo formato maneggevole, il Galaxy Tab A7 Lite è adatto all'uso mobile. Questo è anche supportato dal posizionamento preciso del tablet tramite GPS (L1, L5), GLONASS (L1), BeiDou (B1, B2a) e Galileo (E1, E5a). Il Samsung può localizzarci al chiuso con una precisione fino a 2 metri (~6,6 piedi), e all'aperto anche entro un metro (~3,3 piedi) - entrambi sono risultati molto buoni.

La precisione rimane alta anche sulla strada. Il Samsung Galaxy Tab A7 Lite ha registrato la nostra corsa in bicicletta di 10 chilometri (~6,2 miglia) quasi con la stessa precisione del dispositivo di navigazione professionale Garmin Edge 500.

Test GPS: sintesi
Test GPS: sintesi
Test del GPS: Circumnavigazione del lago
Test del GPS: Circumnavigazione del lago
Test del GPS: Punto di svolta
Test del GPS: Punto di svolta

Fotocamere - Adatte solo per le istantanee

Riprese con la fotocamera principale
Riprese con la fotocamera principale

Samsung fornisce solo pochi dettagli sulle fotocamere del Galaxy Tab A7 Lite, certamente perché non sono il fiore all'occhiello del tablet. La fotocamera per i selfie ha una risoluzione di 2 MP e quella principale di 8 MP. Entrambe possono registrare video con un massimo di 1920 x 1080 pixel a 30 fotogrammi al secondo.

Non ci si aspetta necessariamente una buona qualità di foto e video da un tablet economico. Purtroppo, il Galaxy Tab A7 Lite non fa eccezione. Le immagini scattate con la fotocamera selfie sono sfocate, rumorose e mancano di contrasto.

La fotocamera principale offre una migliore qualità dell'immagine e scatta foto relativamente nitide in buone condizioni di luce. Tuttavia, le foto mostrano pochi dettagli, il che è particolarmente evidente negli scatti con lo zoom e in generale nelle aree scure dell'immagine. Sono spesso sovraesposte o sottoesposte e mancano quasi del tutto di dinamica a causa dei colori piatti. In condizioni di scarsa luminosità, la fotocamera infine si arrende e può catturare solo contorni sfocati.

Scatto con la fotocamera per i selfie
Scatto con la fotocamera per i selfie
Scatto con la fotocamera principale
Scatto con la fotocamera principale
Scatto con la fotocamera principale
Scatto con la fotocamera principale

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Daylight scene 1Daylight scene 25x ZoomLow light exposure

Diamo un'altra occhiata alla fotocamera principale in condizioni di luce controllata. A luminosità ottimale (tabella dei colori superiore), il tablet riproduce i colori originali abbastanza accuratamente con l'eccezione dei toni grigi scuri e rende il grafico di prova relativamente nitido. Alla luminosità minima (tabella dei colori inferiore), tuttavia, tutta la precisione è persa e la tabella di prova è solo debolmente visibile.

ColorChecker
4.5 ∆E
5.3 ∆E
5.8 ∆E
4.7 ∆E
7.2 ∆E
4.5 ∆E
5.5 ∆E
7.6 ∆E
5.1 ∆E
8.7 ∆E
3.7 ∆E
6.4 ∆E
5.4 ∆E
5.9 ∆E
7.3 ∆E
4.5 ∆E
5.2 ∆E
7.4 ∆E
2.5 ∆E
2.5 ∆E
4.1 ∆E
5 ∆E
10.6 ∆E
11.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab A7 Lite: 5.84 ∆E min: 2.49 - max: 11.09 ∆E
ColorChecker
28.8 ∆E
51.7 ∆E
37.2 ∆E
36.9 ∆E
41.3 ∆E
61.5 ∆E
52.3 ∆E
31.6 ∆E
39.5 ∆E
25.9 ∆E
63.6 ∆E
63.2 ∆E
27.3 ∆E
47.5 ∆E
34.1 ∆E
74.6 ∆E
39.6 ∆E
42.3 ∆E
75.2 ∆E
68.2 ∆E
50.4 ∆E
36.2 ∆E
23.5 ∆E
13 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab A7 Lite: 44.39 ∆E min: 12.99 - max: 75.22 ∆E

Accessori e garanzia - tablet Samsung con alimentatore da 7,8 watt

Samsung include un adattatore di corrente da 7.8 watt (5V/1.55A), un cavo USB (da tipo A a C), uno strumento SIM, una guida rapida e un libretto con informazioni sulla garanzia con il Galaxy Tab A7 Lite. Samsung non offre alcun accessorio speciale per il suo tablet.

Il Samsung Galaxy Tab A7 Lite viene fornito con una garanzia di 24 mesi.

Dispositivi di input ed utilizzo - Galaxy Tab A7 Lite con riconoscimento del volto

Il touchscreen del Samsung Galaxy Tab A7 Lite offre piacevolmente poca resistenza alle dita e risponde con precisione agli input fino agli angoli. Tuttavia, la velocità di risposta potrebbe essere un po' più veloce di tanto in tanto. Le app affamate di memoria e prestazioni, come PUBG Mobile, mettono a dura prova il tablet - tutto funziona senza problemi nel gaming, ma il passaggio tra l'interfaccia Android e il gioco è un po' lento.

Il tablet non ha un sensore di impronte digitali, ma offre l'autenticazione biometrica tramite scansione del viso. A condizione che l'ambiente sia abbastanza luminoso, lo sblocco 2D funziona in modo abbastanza affidabile, ma non è molto veloce.

Tastiera in verticale
Tastiera in verticale
Tastiera in orizzontale
Tastiera in orizzontale

Display - schermo TFT in formato 5:3

Subpixel
Subpixel

Lo schermo TFT del Galaxy Tab A7 Lite è di 8,7 pollici e ha una risoluzione di 1340 x 800 pixel. Questo si traduce in una densità di pixel piuttosto bassa di 179 PPI, che si nota in parte nell'uso quotidiano. Per esempio, i caratteri piccoli non sono troppo nitidi sullo schermo 5:3.

Su uno sfondo bianco, il display TFT raggiunge una luminosità media di 332.1 cd/m², ma non riesce ad avere un'illuminazione molto uniforme (85%). La luminosità aumenta fino a 360 cd/m² in aree luminose e scure dell'immagine uniformemente distribuite (APL50). Un massimo di 355 cd/m² è possibile con un sensore di luce ambientale attivo. Nell'impostazione di luminosità più bassa, lo schermo brilla ancora con 13,12 cd/m². Buono: Il Galaxy Tab A7 Lite non usa PWM per controllare la luminosità del display.

331
cd/m²
349
cd/m²
314
cd/m²
335
cd/m²
360
cd/m²
305
cd/m²
345
cd/m²
331
cd/m²
319
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 3
Massima: 360 cd/m² (Nits) Media: 332.1 cd/m² Minimum: 13.12 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 360 cd/m²
Contrasto: 1500:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 7.6 | 0.64-98 Ø5.7
83.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.33
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
TFT, 1340x800, 8.70
Apple iPad Mini 5
IPS, 2048x1536, 7.90
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
IPS, 1280x800, 8.00
Huawei MatePad T8
LCD, 1280x800, 8.00
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
TFT, 1280x800, 8.00
Screen
19%
34%
25%
2%
Brightness middle
360
515
43%
490
36%
331
-8%
377
5%
Brightness
332
495
49%
447
35%
326
-2%
372
12%
Brightness Distribution
85
87
2%
88
4%
92
8%
87
2%
Black Level *
0.24
0.6
-150%
0.23
4%
0.16
33%
0.29
-21%
Contrast
1500
858
-43%
2130
42%
2069
38%
1300
-13%
Colorchecker dE 2000 *
6.7
0.88
87%
4
40%
4.1
39%
6.1
9%
Colorchecker dE 2000 max. *
12.4
2.15
83%
8.3
33%
7.2
42%
10.9
12%
Greyscale dE 2000 *
7.6
1.4
82%
2
74%
3.9
49%
6.6
13%
Gamma
2.33 94%
2.183 101%
2.29 96%
2.31 95%
2.13 103%
CCT
8744 74%
6944 94%
6618 98%
7355 88%
7861 83%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 20917 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Con l'eccezione della luminosità, non è possibile regolare alcun parametro dell'immagine sul tablet Samsung, quindi si deve prendere quello che si ottiene. E questo è nella migliore delle ipotesi mediocre. A causa del basso valore del nero di 0,24 cd/m², il Galaxy Tab A7 visualizza contenuti con un alto contrasto (1500:1), ma questo avviene solo con un chiaro cast blu a causa della temperatura del colore troppo alta di 8744 K. La luminosità dello schermo è anche molto bassa. Con valori delta E di 6.7 (colori) e 7.6 (scala di grigi), il display non è particolarmente fedele ai colori.

Fedeltà del colore (spazio colore target sRGB)
Fedeltà del colore (spazio colore target sRGB)
Spazio di colore (spazio di colore target sRGB)
Spazio di colore (spazio di colore target sRGB)
Scala di grigi (spazio colore target sRGB)
Scala di grigi (spazio colore target sRGB)
Saturazione del colore (spazio colore target sRGB)
Saturazione del colore (spazio colore target sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
27.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 14.4 ms Incremento
↘ 13.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 60 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (23.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
52.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 26 ms Incremento
↘ 26.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 86 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (37.5 ms).

A causa della sua luminosità massima di 360 cd/m², il Galaxy Tab A7 Lite raggiunge rapidamente i suoi limiti nell'uso esterno. È difficile leggere il contenuto alla luce diretta del sole. Gli occhi si affaticano anche all'ombra, a lungo andare.

Uso all'aperto (luce solare diretta, luminosità massima del display)
Uso all'aperto (luce solare diretta, luminosità massima del display)
Uso all'aperto (luce solare diretta, luminosità massima del display)
Uso all'aperto (luce solare diretta, luminosità massima del display)
Uso esterno (all'ombra, luminosità automatica)
Uso esterno (all'ombra, luminosità automatica)

Le foto dell'angolo di visione non lo riflettono troppo bene, ma il pannello TFT del tablet Samsung non è troppo stabile all'angolo di visione. Si scurisce già considerevolmente quando si guarda il display anche ad una leggera angolazione. Tuttavia, lo schermo non si scurisce ulteriormente e rimane leggibile anche da viste laterali estreme.

Punto di vista
Angolo di visualizzazione

Prestazioni - SoC MediaTek MT8768T entry-level

Il Samsung Galaxy Tab A7 Lite è alimentato da Helio P22T (MT8768T) di MediaTek. Il SoC a otto core appartiene alla categoria di prestazioni entry-level e consiste in 8 cores ARM Cortex-A53. Essi sono distribuiti su due clusters di 4 cores ciascuno e clock fino a 2.3 e 1.8 GHz, rispettivamente. Il chip grafico del MT8768T è il PowerVR GE8320.

Con il SoC MediaTek, le prestazioni di sistema del Galaxy Tab A7 Lite non sono davvero impressionanti. Nel complesso, la gestione è fiacca perché ci sono sempre piccoli ritardi, ad esempio quando si passa tra molte app aperte, e il tablet non reagisce rapidamente in qualsiasi momento.

In termini di prestazioni, il MediaTek MT8768T è appena davanti alla sua controparte nel Huawei MatePad T8 il MT8768. Entrambi sono seguiti da vicino dall'Amazon Fire HD 8 Plus 2020 che è equipaggiato con il MT8168 un SoC MediaTek un po' più debole. Il Qualcomm Snapdragon 429 del Samsung Galaxy Tab A 8.0 (2019) non riesce a tenere il passo con il trio MediaTek.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Media della classe Tablet (133 - 1716, n=43, last 2 years)
616 Points ∼30% +258%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
172 Points ∼8%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
172 Points ∼8% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
168 Points ∼8% -2%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
141 Points ∼7% -18%
Huawei MatePad T8
135 Points ∼7% -22%
64 Bit Multi-Core Score
Media della classe Tablet (455 - 7378, n=43, last 2 years)
2165 Points ∼8% +135%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
920 Points ∼3%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
920 Points ∼3% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
566 Points ∼2% -38%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
499 Points ∼2% -46%
Huawei MatePad T8
498 Points ∼2% -46%
Vulkan Score 5.3
Media della classe Tablet (79 - 3732, n=23, last 2 years)
1492 Points ∼1% +1558%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
496 Points ∼0% +451%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
90 Points ∼0%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
90 Points ∼0% 0%
Huawei MatePad T8
79 Points ∼0% -12%
PCMark for Android
Work 3.0
Media della classe Tablet (4564 - 11694, n=16, last 2 years)
8147 Points ∼46% +59%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
5120 Points ∼29%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
5120 Points ∼29% 0%
Work 2.0 performance score
Media della classe Tablet (4454 - 12603, n=24, last 2 years)
6681 Points ∼44% +36%
Huawei MatePad T8
4964 Points ∼32% +1%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
4895 Points ∼32%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
4895 Points ∼32% 0%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
4509 Points ∼29% -8%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
4267 Points ∼28% -13%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Apple iPad Mini 5
6765 Points ∼60% +228%
Media della classe Tablet (504 - 9238, n=30, last 2 years)
2685 Points ∼24% +30%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
2061 Points ∼18%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
2061 Points ∼18% 0%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
958 Points ∼9% -54%
Huawei MatePad T8
687 Points ∼6% -67%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
428 Points ∼4% -79%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Apple iPad Mini 5
9966 Points ∼60% +1232%
Media della classe Tablet (453 - 14283, n=30, last 2 years)
3195 Points ∼19% +327%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
901 Points ∼5% +20%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
748 Points ∼4%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
748 Points ∼4% 0%
Huawei MatePad T8
602 Points ∼4% -20%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
364 Points ∼2% -51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Apple iPad Mini 5
3184 Points ∼59% +372%
Media della classe Tablet (674 - 4482, n=30, last 2 years)
2380 Points ∼44% +253%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1228 Points ∼23% +82%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1178 Points ∼22% +75%
Huawei MatePad T8
1102 Points ∼20% +64%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
674 Points ∼12%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
674 Points ∼12% 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Apple iPad Mini 5
8230 Points ∼49% +578%
Media della classe Tablet (527 - 13682, n=36, last 2 years)
3872 Points ∼23% +219%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
1214 Points ∼7%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
1214 Points ∼7% 0%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
956 Points ∼6% -21%
Huawei MatePad T8
809 Points ∼5% -33%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
428 Points ∼3% -65%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Apple iPad Mini 5
14040 Points ∼33% +1512%
Media della classe Tablet (475 - 42751, n=36, last 2 years)
6452 Points ∼15% +641%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
892 Points ∼2% +2%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
871 Points ∼2%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
871 Points ∼2% 0%
Huawei MatePad T8
765 Points ∼2% -12%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
336 Points ∼1% -61%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Apple iPad Mini 5
3361 Points ∼49% +317%
Media della classe Tablet (806 - 5623, n=36, last 2 years)
2784 Points ∼40% +245%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1280 Points ∼19% +59%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1145 Points ∼17% +42%
Huawei MatePad T8
1136 Points ∼16% +41%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
806 Points ∼12%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
806 Points ∼12% 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Apple iPad Mini 5
4388 Points ∼22%
Media della classe Tablet (281 - 7098, n=30, last 2 years)
1967 Points ∼10%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
651 Points ∼3%
Huawei MatePad T8
471 Points ∼2%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
190 Points ∼1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Apple iPad Mini 5
4940 Points ∼43% +1036%
Media della classe Tablet (236 - 9612, n=31, last 2 years)
2040 Points ∼18% +369%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
573 Points ∼5% +32%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
435 Points ∼4%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
435 Points ∼4% 0%
Huawei MatePad T8
403 Points ∼3% -7%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
153 Points ∼1% -65%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Apple iPad Mini 5
3152 Points ∼53% +754%
Media della classe Tablet (369 - 4201, n=31, last 2 years)
2381 Points ∼40% +545%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1243 Points ∼21% +237%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1188 Points ∼20% +222%
Huawei MatePad T8
1126 Points ∼19% +205%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
369 Points ∼6%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
369 Points ∼6% 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Apple iPad Mini 5
4861 Points ∼45% +317%
Media della classe Tablet (305 - 9630, n=38, last 2 years)
3098 Points ∼29% +166%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
1166 Points ∼11%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
1166 Points ∼11% 0%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
643 Points ∼6% -45%
Huawei MatePad T8
581 Points ∼5% -50%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
257 Points ∼2% -78%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Apple iPad Mini 5
5703 Points ∼22% +1005%
Media della classe Tablet (258 - 25707, n=38, last 2 years)
4190 Points ∼16% +712%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
563 Points ∼2% +9%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
516 Points ∼2%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
516 Points ∼2% 0%
Huawei MatePad T8
487 Points ∼2% -6%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
210 Points ∼1% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Apple iPad Mini 5
3204 Points ∼40% +623%
Media della classe Tablet (443 - 5634, n=38, last 2 years)
2756 Points ∼35% +522%
Huawei MatePad T8
2101 Points ∼26% +374%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1277 Points ∼16% +188%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1155 Points ∼14% +161%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
443 Points ∼6%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
443 Points ∼6% 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Media della classe Tablet (469 - 6292, n=29, last 2 years)
2004 Points ∼15% +64%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
1219 Points ∼9%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
1219 Points ∼9% 0%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
713 Points ∼5% -42%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
550 Points ∼4% -55%
Huawei MatePad T8
469 Points ∼3% -62%
Apple iPad Mini 5
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Media della classe Tablet (400 - 25909, n=29, last 2 years)
2804 Points ∼11% +339%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
638 Points ∼2%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
638 Points ∼2% 0%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
607 Points ∼2% -5%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
460 Points ∼2% -28%
Huawei MatePad T8
402 Points ∼2% -37%
Apple iPad Mini 5
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Media della classe Tablet (533 - 3285, n=29, last 2 years)
2294 Points ∼44% +330%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1833 Points ∼35% +244%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1786 Points ∼34% +235%
Huawei MatePad T8
1152 Points ∼22% +116%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
533 Points ∼10%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
533 Points ∼10% 0%
Apple iPad Mini 5
Points ∼0% -100%
Wild Life Score
Media della classe Tablet (371 - 17263, n=20, last 2 years)
4524 Points ∼4% +272%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
1215 Points ∼1%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
1215 Points ∼1% 0%
Wild Life Unlimited Score
Media della classe Tablet (366 - 18326, n=18, last 2 years)
5180 Points ∼5%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Points ∼0%
Wild Life Extreme
Media della classe Tablet (135 - 5035, n=16, last 2 years)
1581 Points ∼6%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Points ∼0%
Wild Life Extreme Unlimited
Media della classe Tablet (132 - 4975, n=16, last 2 years)
1559 Points ∼6%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Points ∼0%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Apple iPad Mini 5
59.47 fps ∼2% +105%
Media della classe Tablet (19 - 120, n=36, last 2 years)
56.2 fps ∼2% +94%
Huawei MatePad T8
30 fps ∼1% +3%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
29 fps ∼1%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
29 fps ∼1% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
17 fps ∼1% -41%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Apple iPad Mini 5
274.08 fps ∼2% +1205%
Media della classe Tablet (14 - 588, n=36, last 2 years)
139 fps ∼1% +562%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
21 fps ∼0%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
21 fps ∼0% 0%
Huawei MatePad T8
20 fps ∼0% -5%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
11 fps ∼0% -48%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Mini 5
58.92 fps ∼16% +195%
Media della classe Tablet (9.4 - 120, n=35, last 2 years)
42.5 fps ∼12% +113%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
20 fps ∼5%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
20 fps ∼5% 0%
Huawei MatePad T8
19 fps ∼5% -5%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
9.5 fps ∼3% -52%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Mini 5
124.12 fps ∼10% +1028%
Media della classe Tablet (6.9 - 345, n=36, last 2 years)
79.2 fps ∼6% +620%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
11 fps ∼1%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
11 fps ∼1% 0%
Huawei MatePad T8
10 fps ∼1% -9%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
4.8 fps ∼0% -56%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Media della classe Tablet (6.3 - 107, n=36, last 2 years)
30.6 fps ∼1% +119%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
14 fps ∼0%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
14 fps ∼0% 0%
Huawei MatePad T8
13 fps ∼0% -7%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
6.9 fps ∼0% -51%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Media della classe Tablet (4.7 - 227, n=36, last 2 years)
53.7 fps ∼1% +580%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
7.9 fps ∼0%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
7.9 fps ∼0% 0%
Huawei MatePad T8
7.1 fps ∼0% -10%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
3.2 fps ∼0% -59%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Media della classe Tablet (2.7 - 87, n=36, last 2 years)
20.7 fps ∼1% +263%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
5.7 fps ∼0%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
5.7 fps ∼0% 0%
Huawei MatePad T8
5.3 fps ∼0% -7%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
3.8 fps ∼0% -33%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Media della classe Tablet (2.1 - 150, n=36, last 2 years)
33.6 fps ∼0% +888%
Huawei MatePad T8
6.1 fps ∼0% +79%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
3.4 fps ∼0%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
3.4 fps ∼0% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1.8 fps ∼0% -47%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Media della classe Tablet (2 - 75, n=40, last 2 years)
14.3 fps ∼9% +186%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
5 fps ∼3%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
5 fps ∼3% 0%
Huawei MatePad T8
4.6 fps ∼3% -8%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
2 fps ∼1% -60%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media della classe Tablet (0.87 - 70, n=40, last 2 years)
12.8 fps ∼4% +753%
Huawei MatePad T8
1.5 fps ∼0% 0%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
1.5 fps ∼0%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
1.5 fps ∼0% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
0.8 fps ∼0% -47%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Media della classe Tablet (3.2 - 102, n=40, last 2 years)
21.1 fps ∼10% +167%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
7.9 fps ∼4%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
7.9 fps ∼4% 0%
Huawei MatePad T8
7.6 fps ∼4% -4%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
3.1 fps ∼2% -61%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Media della classe Tablet (2.4 - 191, n=40, last 2 years)
34.9 fps ∼5% +773%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
4 fps ∼1%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
4 fps ∼1% 0%
Huawei MatePad T8
3.9 fps ∼1% -2%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1.7 fps ∼0% -57%
Antutu v9 - Total Score
Media della classe Tablet (117837 - 776812, n=15, last 2 years)
472872 Points ∼46% +301%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
117837 Points ∼12%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
117837 Points ∼12% 0%
AnTuTu v8 - Total Score
Media della classe Tablet (75328 - 1037960, n=25, last 2 years)
368494 Points ∼36% +248%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
105754 Points ∼10%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
105754 Points ∼10% 0%
Huawei MatePad T8
91467 Points ∼9% -14%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
90422 Points ∼9% -14%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
78450 Points ∼8% -26%
AImark - Score v2.x
Media della classe Tablet (4281 - 119686, n=15, last 2 years)
36140 Points ∼14% +575%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
5352 Points ∼2%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
5352 Points ∼2% 0%
VRMark - Amber Room
Media della classe Tablet (669 - 5073, n=6, last 2 years)
1579 Score ∼21% +134%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
676 Score ∼9%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
676 Score ∼9% 0%
Huawei MatePad T8
669 Score ∼9% -1%
BaseMark OS II
Overall
Apple iPad Mini 5
5097 Points ∼60% +289%
Media della classe Tablet (637 - 6164, n=24, last 2 years)
2943 Points ∼35% +125%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
1310 Points ∼16%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
1310 Points ∼16% 0%
Huawei MatePad T8
1269 Points ∼15% -3%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1150 Points ∼14% -12%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
987 Points ∼12% -25%
System
Apple iPad Mini 5
11973 Points ∼61% +288%
Media della classe Tablet (1492 - 10489, n=24, last 2 years)
5511 Points ∼28% +79%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
3082 Points ∼16%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
3082 Points ∼16% 0%
Huawei MatePad T8
2598 Points ∼13% -16%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1945 Points ∼10% -37%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1788 Points ∼9% -42%
Memory
Media della classe Tablet (675 - 8167, n=24, last 2 years)
3470 Points ∼38% +173%
Apple iPad Mini 5
2078 Points ∼23% +64%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1416 Points ∼16% +11%
Huawei MatePad T8
1365 Points ∼15% +7%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
1270 Points ∼14%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
1270 Points ∼14% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1258 Points ∼14% -1%
Graphics
Apple iPad Mini 5
15659 Points ∼54% +1587%
Media della classe Tablet (542 - 12350, n=24, last 2 years)
4508 Points ∼16% +386%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
946 Points ∼3% +2%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
928 Points ∼3%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
928 Points ∼3% 0%
Huawei MatePad T8
898 Points ∼3% -3%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
487 Points ∼2% -48%
Web
Apple iPad Mini 5
1732 Points ∼72% +114%
Media della classe Tablet (10 - 1544, n=24, last 2 years)
1095 Points ∼46% +35%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
811 Points ∼34%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
811 Points ∼34% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
809 Points ∼34% 0%
Huawei MatePad T8
762 Points ∼32% -6%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
731 Points ∼31% -10%

Legenda

 
Samsung Galaxy Tab A7 Lite Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 32 GB eMMC Flash
 
Apple iPad Mini 5 Apple A12 Bionic, Apple A12 Bionic GPU, 64 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 8 Plus 2020 MediaTek MT8168, ARM Mali-G52 MP1, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad T8 Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 Qualcomm Snapdragon 429, Qualcomm Adreno 504, 32 GB eMMC Flash

Il Galaxy Tab A7 Lite vince anche di poco la competizione interna MediaTek nelle prestazioni del browser contro il Huawei MatePad T8 e l'Amazon Fire HD 8 Plus 2020. L'Apple iPad Mini 5 è fuori dalla competizione, come lo era nei benchmarks sintetici, perché gioca in un campionato di prestazioni e prezzo completamente diverso dal tablet Samsung. Tuttavia, lo includiamo ancora perché è uno dei tablet da 8 pollici piuttosto rari.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1)
109.891 Points ∼100% +493%
Media della classe Tablet (14 - 183, n=33, last 2 years)
74.1 Points ∼67% +300%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115)
18.534 Points ∼17%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
18.5 Points ∼17% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
16.087 Points ∼15% -13%
Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 )
13.964 Points ∼13% -25%
JetStream 1.1 - Total Score
Media della classe Tablet (22.1 - 403, n=37, last 2 years)
130 Points ∼100% +363%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
28.1 Points ∼22% 0%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115)
28.087 Points ∼22%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
25.067 Points ∼19% -11%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020 (Silk Browser)
23.559 Points ∼18% -16%
Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 )
22.969 Points ∼18% -18%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1)
160 Points ∼100% +357%
Media della classe Tablet (24 - 246, n=40, last 2 years)
95.2 Points ∼60% +172%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115)
35 Points ∼22%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
35 Points ∼22% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
32 Points ∼20% -9%
Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 )
31 Points ∼19% -11%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020 (Silk Browser)
30 Points ∼19% -14%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1)
124 runs/min ∼100% +792%
Media della classe Tablet (12.2 - 228, n=31, last 2 years)
76.9 runs/min ∼62% +453%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115)
13.9 runs/min ∼11%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
13.9 runs/min ∼11% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
13.5 runs/min ∼11% -3%
Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 )
13.34 runs/min ∼11% -4%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1)
41367 Points ∼100% +702%
Media della classe Tablet (3111 - 62946, n=38, last 2 years)
22808 Points ∼55% +342%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115)
5156 Points ∼12%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
5156 Points ∼12% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
4297 Points ∼10% -17%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020 (Silk Browser)
4222 Points ∼10% -18%
Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 )
4215 Points ∼10% -18%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115)
12972.3 ms * ∼100%
Media Mediatek Helio P22T MT8768T
12972 ms * ∼100% -0%
Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 )
11258.2 ms * ∼87% +13%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020 (Silk Browser)
11102.9 ms * ∼86% +14%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
10654.6 ms * ∼82% +18%
Media della classe Tablet (455 - 12972, n=39, last 2 years)
4244 ms * ∼33% +67%
Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1)
642.5 ms * ∼5% +95%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il Galaxy Tab A7 Lite non offre velocità di lettura e scrittura particolarmente eccezionali, il che è dovuto alla sua memoria flash eMMC piuttosto lenta. Tuttavia, anche la concorrenza non offre velocità più elevate.

Samsung Galaxy Tab A7 LiteAmazon Fire HD 8 Plus 2020Huawei MatePad T8Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290Media 32 GB eMMC FlashMedia della classe Tablet
AndroBench 3-5
-4%
-23%
-7%
-20%
145%
Sequential Read 256KB
271.08
314.2
16%
274.1
1%
291.87
8%
240 ?(25.8 - 452, n=229)
-11%
581 ?(123 - 2031, n=35, last 2 years)
114%
Sequential Write 256KB
87.16
100.19
15%
67.43
-23%
108.54
25%
97.8 ?(14.8 - 189, n=229)
12%
305 ?(67.4 - 1559, n=35, last 2 years)
250%
Random Read 4KB
60.83
69.06
14%
57.46
-6%
57.77
-5%
42.2 ?(3.59 - 117, n=229)
-31%
108 ?(10.1 - 310, n=35, last 2 years)
78%
Random Write 4KB
39.51
15.62
-60%
14.63
-63%
16.89
-57%
20.3 ?(0.75 - 89.5, n=229)
-49%
93.1 ?(4.27 - 370, n=35, last 2 years)
136%

Gaming - Buone prestazioni con dettagli grafici ridotti

Come tablet compatto per i videogiochi, il Galaxy Tab A7 Lite fa una bella figura. I suoi altoparlanti abilitati al Dolby Atmos offrono un solido suono stereo, e risponde abbastanza rapidamente agli input. Tuttavia, non ci si può aspettare che i giochi attuali funzionino senza problemi a tutti i dettagli.

Uno di questi casi è PUBG Mobile, che non consente impostazioni grafiche migliori di "Balanced" / "Medium" e viene quindi ancora visualizzato dal tablet con non più di 25 fotogrammi al secondo in media. Tuttavia, si può ancora giocare bene allo sparatutto con questo valore. Frame rates più elevati sono anche possibili in giochi graficamente meno esigenti. Asphalt 8 (Google Play non offre Asphalt 9 per il download sul Samsung) e Armajet girano entrambi a 30 frames al secondo.

Determiniamo i frame rates con lo strumento Gamebench.

Armajet
Armajet
Asphalt 8
Asphalt 8
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530Tooltip
; Armajet; 1.60.13: Ø30.1 (21-32)
; Asphalt 8: Airborne; 5.8.0k: Ø29.7 (28-31)
; PUBG Mobile; 1.5.0: Ø24.4 (17-26)

Emissioni - tablet Samsung fresco

Temperature

Il tablet Samsung difficilmente si riscalda durante l'utilizzo. Abbiamo misurato 37 °C (98,6 °F) nel"punto caldo" intorno alla fotocamera principale, che è appena più della temperatura corporea. Pertanto, il Galaxy Tab A7 Lite si sente sempre comodo quando viene tenuto in mano.

Il SoC MediaTek assicura anche temperature moderate all'interno del tablet. Il benchmark Wild Life non è supportato, quindi non possiamo fare una dichiarazione sulla stabilità dello stress test Wild Life. Tuttavia, gli scenari di stress test T-Rex e Manhattan di GFXBench funzionano senza problemi. Essi mostrano che il tablet non deve rallentare le sue prestazioni anche dopo aver eseguito i due test di benchmark 30 volte, quindi non si scalda mai troppo internamente.

GFXBench test batteria T-Rex
GFXBench test batteria T-Rex
GFXBench test batteria Manhattan
GFXBench test batteria Manhattan
Carico massimo
 34.9 °C31.3 °C37 °C 
 34 °C32.8 °C36.8 °C 
 33.5 °C31 °C36 °C 
Massima: 37 °C
Media: 34.1 °C
30.5 °C31.9 °C32.8 °C
30.9 °C30.7 °C32.7 °C
30.2 °C30.3 °C32.2 °C
Massima: 32.8 °C
Media: 31.4 °C
Alimentazione (max)  30.8 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34.1 °C / 93 F, rispetto alla media di 30.5 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37 °C / 99 F, rispetto alla media di 34.4 °C / 94 F, che varia da 22 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 32.8 °C / 91 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.3 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.5 °C / 87 F.

Altoparlanti

Gli altoparlanti stereo del Galaxy Tab A7 Lite supportano Dolby Atmos e producono un buon suono con medi lineari e alti molto lineari. Tuttavia, i toni bassi non sono praticamente udibili nonostante il nome prestigioso, motivo per cui gli altoparlanti hanno un suono un po' sottile tutto sommato.

Cuffie e altoparlanti esterni possono essere collegati al tablet tramite un jack da 3,5 mm o Bluetooth 5.0. Un piccolo inconveniente: Il rapporto segnale/rumore del jack audio di 58,09 dBFS non è particolarmente buono.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.739.82531.831.33126.525.44023.624.45038.536.9633028.18027.625.410024.527.412514.831.416018.345.120015.944.225016.651.531515.353.740014.25850015.161.763014.164.180012.572.4100014.773.9125015.173.8160014.774200014.371.5250014.771.5315014.576.9400014.376.4500014.176.2630014.372.4800014.468.61000014.366.21250014.356.41600013.148.4SPL26.785.5N0.861.3median 14.5median 66.2Delta0.710.536.947.62945.521.941.3224729.948.42249.419.349.116.352.91452.316.954.214.955.814.156.31057.3115911.763.910.968.211.972.61173.910.277.911.477.112.879.412.984.512.587.2138813.184.713.481.615.777.113.5741469.413.765.124.894.60.695.3median 13median 72.61.111hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab A7 LiteHuawei MatePad T8
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Samsung Galaxy Tab A7 Lite analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.4% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 30% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 20%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 63% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 30% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Huawei MatePad T8 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (94.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.8% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (2.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.6% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 9.8% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 36% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 55% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 20%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 66% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Gestione dell'energia - tablet Samsung con una buona autonomia della batteria

Consumo di energia

Il Galaxy Tab A7 Lite non è degno di nota in termini di consumo energetico, poiché non consuma né molto né poco. Si unisce così alla schiera degli altri tablets Android che, come il Samsung, richiedono poco meno di 3 watt in idle e circa 4 watt in media sotto carico.

La batteria da 5100 mAh si ricarica tramite l'alimentatore incluso da 7,8 watt. Ci vogliono esattamente 4 ore per ricaricare completamente la batteria da 0 a 100% nel test.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 0.78 / 2.88 / 2.91 Watt
Sotto carico midlight 4 / 6.04 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
5100 mAh
Apple iPad Mini 5
5124 mAh
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
4850 mAh
Huawei MatePad T8
5100 mAh
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
5100 mAh
Power Consumption
-75%
7%
21%
16%
Idle Minimum *
0.78
1.3
-67%
0.74
5%
0.68
13%
0.62
21%
Idle Average *
2.88
2.2
24%
2.81
2%
2.24
22%
2.68
7%
Idle Maximum *
2.91
5.3
-82%
2.83
3%
2.27
22%
2.7
7%
Load Average *
4
9.8
-145%
3.73
7%
3.06
23%
3.61
10%
Load Maximum *
6.04
12.5
-107%
4.97
18%
4.45
26%
4
34%

* ... Meglio usare valori piccoli

Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Samsung Galaxy Tab A7 Lite Mediatek Helio P22T MT8768T: Ø3.05 (1.548-5.38)
Amazon Fire HD 10 Kids Pro 2021 Mediatek MT8183: Ø3.44 (1.746-6.31)

Consumo di energia: GFXBench (150 cd/m²)