Notebookcheck

Recensione del Tablet Samsung Galaxy Tab A 10.5 (SM-T590N)

Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt, Tanja Hinum-Balaz (traduzione a cura di G. De Luca), 10/26/2018

Un vero intrattenitore. Il Galaxy Tab A 10.5 è l'aggiornamento Samsung del suo tablet Galaxy Tab A 10.1 di fascia media. Il dispositivo Android da 10,5 pollici dovrebbe distinguersi dalla concorrenza con il suo display WUXGA, il suono Dolby Atmos, una modalità per bambini a misura di famiglia e lunghi tempi di autonomia della batteria.

Il Galaxy Tab A di Samsung è cresciuto e ha subito un buon restyling. Mentre il Galaxy Tab A 10.1 (2016) aveva uno schermo da 10,1 pollici, il suo successore, il Galaxy Tab A 10,5, ora misura 10,5 pollici.

Il tablet è disponibile in versione Wi-Fi-Fi-only o in versione LTE. Entrambi i modelli sono dotati di SoC Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3 GB di RAM e 32 o 64 GB di memoria. La versione Wi-Fi costa 330 dollari. Si prega di notare che la versione LTE non è disponibile negli Stati Uniti al momento.

Il Samsung Galaxy Tab A 10.5 ha molte caratteristiche: Continua sulle orme del suo predecessore con una risoluzione WUXGA di 1920x1200 pixel, offre WLAN 802.11a/b/g/g/n/ac, una fotocamera da 8-MP, l'attuale Android 8.1 Oreo e quattro altoparlanti con Dolby Atmos.

Scopri come il Samsung Galaxy Tab A 10.5 può competere in questo mercato di fascia media altamente competitivo e cosa è cambiato rispetto al Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2016) nella nostra recensione. Abbiamo anche incluso i seguenti dispositivi di confronto: AcAcer Iconia Tab 10 (A3-A50)Asus ZenPad 10 (Z301ML)Amazon Fire HD 10 (2017) e Medion Lifetab P10606.

Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Galaxy Tab A Serie)
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 506
Memoria
3072 MB 
Schermo
10.5 pollici 16:10, 1920 x 1200 pixel 216 PPI, capacitive, IPS, Gorilla Glass 4, lucido: si
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 22.5 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: jack audio da 3.5 mm, Lettore schede: microSD cards fino a 400 GB (FAT, FAT32, exFAT), Sensore luminosità, Sensori: accelerometro, giroscopio, bussola, sensore Hall, USB C
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, body SAR 0.555 W/kg, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8 x 260 x 161.1
Batteria
7300 mAh ioni di litio, non sostituibile, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 15 ore
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Fotocamera Principale: 8 MPix flash, auto focus, videos fino a 1920 x 1080 pixels @ 30 fps
Fotocamera Secondaria: 5 MPix videos fino a 1920 x 1080 pixels @ 30 fps
Altre caratteristiche
Tastiera: virtuale, alimentazione modulare, cavo USB (da tipo C a tipo A), strumento SIM, guida rapida, informazioni sulla garanzia, 24 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
531 gr, Alimentazione: 35 gr
Prezzo
329 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Case - la superficie antiscivolo mantiene il tablet al sicuro nelle vostre mani

L'aspetto del nostro Galaxy Tab A 10.5 è rimasto sostanzialmente invariato rispetto al suo predecessore - a parte l'aumento di dimensioni da 10,1 a 10,5 pollici, naturalmente. Il logo Samsung che in precedenza era posizionato lungo la parte superiore del tablet è stato rimosso, così come il pulsante fisico home, che ora fa parte dei pulsanti virtuali Android sul display. Il design pratico e senza fronzoli e le cornici relativamente strette con angoli arrotondati sono rimasti gli stessi.

Il tablet ha perso mezzo millimetro di spessore (ora 8 mm). L'intera parte anteriore del tablet è protetta da Gorilla Glass 4 mentre il lato posteriore è realizzato in plastica che, grazie alla sua superficie leggermente flessibile e antiscivolo, dà comunque un'impressione di alta qualità. Il tablet è molto stabile e non cede sotto pressione. Può essere deformato solo leggermente.

Confronto Dimensioni

Connettività - USB-C, connettore per docking station, funzione di ricarica rapida

Samsung ha equipaggiato il suo tablet con il SoC octa-core Qualcomm Snapdragon 450, 3 GB di RAM e la soluzione grafica integrata Qualcomm Adreno 506. Si tratta di una discreta configurazione di fascia media. Il dispositivo è disponibile con 32 o 64 GB di memoria. La nostra unità di test è la versione 32-GB, di cui abbiamo 22,5 GB disponibili dopo la configurazione. Lo slot microSD supporta schede con una capacità fino a 400 GB ed è possibile memorizzare applicazioni anche lì.

Oltre alle porte standard come una porta USB Type-C con velocità USB 2.0 che supporta OTG e un jack audio da 3,5 mm, il tablet Samsung include anche una porta docking con cui il Galaxy Tab A 10.5 può essere collegato alla dock di ricarica Pogo. Questo offre alcune caratteristiche piacevoli come la visualizzazione delle foto preferite, l'ora o le previsioni del tempo corrente durante la ricarica. Il sistema audio è un'altra caratteristica speciale: Il Samsung Galaxy Tab A è dotato di quattro altoparlanti, uno in ogni angolo, e supporta il Dolby Atmos.

A sinistra: porta docking
A sinistra: porta docking
A destra: slot microSD, controllo volume, pulsante di accensione
A destra: slot microSD, controllo volume, pulsante di accensione
In alto: altoparlanti, jack audio da 3,5 mm
In alto: altoparlanti, jack audio da 3,5 mm
In basso: altoparlanti, porta USB-C (USB 2.0)
In basso: altoparlanti, porta USB-C (USB 2.0)

Software - Android 8.1 e Samsung Experience 9.5

Il Galaxy Tab A 10.5 funziona con l'attuale Android 8.1 Oreo, che Samsung ha integrato con la propria interfaccia utente, Experience, nella versione 9.5. Anche se offre numerose funzioni e impostazioni aggiuntive, la navigazione è abbastanza simile per gli utenti Android per abituarsi rapidamente all'interfaccia utente di Samsung. Le patch di sicurezza Android erano datate 1 giugno 2018 al momento del test (metà ottobre), quindi non sono più aggiornate. Questo perché Samsung offre solo aggiornamenti trimestrali per alcuni dei suoi dispositivi mobili, compresi i tablet.

Il tablet viene fornito con le applicazioni indispensabili di Google e una selezione di applicazioni Microsoft come Word, Excel e Skype. Il terzo pacchetto di app è composto da app di Samsung come il file manager e l'app store Galaxy Apps. Il tablet è reso di facile utilizzo per le famiglie grazie all'introduzione di una modalità per bambini, che trasforma il Galaxy Tab A 10.5 in un'interfaccia semplice e a misura di bambino con applicazioni e giochi speciali. Se si fa scorrere verso destra nella schermata iniziale si arriva a Bixby Home, che offre una raccolta di notizie, appuntamenti, meteo e attività.

Comunicazione e GPS - localizzazione veloce e precisa

 

Il Galaxy Tab A 10.5 è disponibile in due versioni: con LTE e solo con Wi-Fi. La nostra unità di test è la versione solo Wi-Fi dotata di Bluetooth 4.2 e degli standard IEEE 802.11 a/b/g/g/n/ac. Può connettersi sia alla banda 2.4 che a 5 GHz.

Il Galaxy Tab A 10.5 è stato molto veloce nel nostro test Wi-Fi. Abbiamo misurato 216 Mb/s quando abbiamo ricevuto i dati dal nostro router di riferimento, Linksys EA8500, anche se questa velocità avrebbe potuto essere maggiore se non ci fosse stato un calo a breve termine delle velocità di trasferimento. Non ci sono stati problemi nell'invio dei dati (312 Mb/s). Nel complesso, il Galaxy Tab A 10.5 ha velocità simili a quelle dell'Acer Iconia Tab 10 (A3-A50), dell'Amazon Fire HD 10 (2017) e del Medion Lifetab P10606. Solo l'Asus ZenPad 10 (Z301ML) non regge il confronto.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Medion Lifetab P10606
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
305 MBit/s ∼100% +41%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
262 MBit/s ∼86% +21%
Amazon Fire HD 10 2017
PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash
241 MBit/s ∼79% +12%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
216 (min: 49, max: 250) MBit/s ∼71%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
Mali-T720 MP2, MT8735, 16 GB eMMC Flash
85.2 MBit/s ∼28% -61%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
312 (min: 291, max: 325) MBit/s ∼100%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
240 MBit/s ∼77% -23%
Amazon Fire HD 10 2017
PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash
227 MBit/s ∼73% -27%
Medion Lifetab P10606
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
186 MBit/s ∼60% -40%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
Mali-T720 MP2, MT8735, 16 GB eMMC Flash
84.9 MBit/s ∼27% -73%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330Tooltip
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø216 (49-250)
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø312 (291-325)
Ricezione GPS: all'interno
Ricezione GPS: all'interno
Ricezione GPS: all'esterno
Ricezione GPS: all'esterno

Il tablet Samsung utilizza GPS, GLONASS e BeiDou per i suoi servizi di localizzazione. Anche se ci è voluto un po' di tempo per localizzarci all'interno, il Galaxy Tab A 10.5 è riuscito comunque a posizionarci entro tre metri, cosa che è avvenuta con la stessa precisione all'esterno. Non abbiamo dovuto aspettare a lungo per la nostra localizzazione all'aperto.

Abbiamo testato il modulo GPS portando il tablet in bicicletta insieme al navigatore professionale Garmin Edge 500. Il risultato dimostra che il Galaxy Tab A 10.5 si comporta molto bene durante la navigazione. Entrambi i dispositivi hanno offerto prestazioni simili, anche se il Garmin ha fatto un po' meglio. Il Galaxy Tab A 10.5 trasmette alle applicazioni dati di posizione molto precisi.

Samsung Galaxy Tab A 10.5: panoramica
Samsung Galaxy Tab A 10.5: panoramica
Samsung Galaxy Tab A 10.5: lago
Samsung Galaxy Tab A 10.5: lago
Samsung Galaxy Tab A 10.5: punto di svolta
Samsung Galaxy Tab A 10.5: punto di svolta
Garmin Edge 500: panoramica
Garmin Edge 500: panoramica
Garmin Edge 500: lago
Garmin Edge 500: lago
Garmin Edge 500: punto di svolta
Garmin Edge 500: punto di svolta

Fotocamere - ottimo per scatti occasionali

Immagine scattata con la macchina fotografica principale
Immagine scattata con la macchina fotografica principale
Immagine scattata con la webcam
Immagine scattata con la webcam

La fotocamera principale da 8-MP dotata di flash e messa a fuoco automatica può scattare foto con una risoluzione fino a 3264x2448 pixel. Se si desidera che le foto siano in formato 16:9, la dimensione dell'immagine sarà ridotta a 6 MP. I video possono essere registrati in Full HD e con 30 immagini al secondo sia con la fotocamera principale che con la webcam da 5 MP.

Entrambe le fotocamere offrono diverse modalità di immagine. La fotocamera principale supporta immagini panoramiche, HDR e modalità Burst. La webcam è ovviamente diretta a selfie e foto divertenti e include una modalità sticker con molte opzioni. Entrambe le fotocamere supportano Bixby Vision, un'applicazione di realtà aumentata che fa cose come tradurre automaticamente testi, trovare luoghi e leggere codici QR.

Il Samsung Galaxy Tab A 10.5 scatta foto decenti, anche se non possono essere paragonate a quelle scattate con buoni smartphone entry-level. Le immagini appaiono sempre leggermente sbiadite, anche in condizioni di illuminazione ideale, e il tablet non è in grado di visualizzare con precisione i piccoli dettagli. La fotocamera non è in grado di gestire una cattiva illuminazione ambientale. Ma nel complesso, la qualità dell'immagine sia della fotocamera principale che della webcam è sufficiente per scatti occasionali.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini

Utilizziamo il ColorChecker Passport per scoprire come i colori sono riprodotti dalla fotocamera Samsung Galaxy A 10.5. I colori e le scale di grigio sono sempre visualizzati in modo troppo luminoso, il che fa apparire le immagini piuttosto sgargianti.

Il grafico del test di nitidezza, fotografato a luce controllata, mostra lo stesso risultato delle nostre foto di test. I dettagli sono relativamente nitidi, ma la fotocamera non è in grado di visualizzare correttamente i piccoli dettagli.

ColorChecker. Il colore di riferimento si trova nella metà inferiore del campo.
ColorChecker. Il colore di riferimento si trova nella metà inferiore del campo.
Sezione del grafico di prova
Sezione del grafico di prova
Foto del grafico di test
Foto del grafico di test

Accessori e garanzia - docking station opzionale

Samsung fornisce il Galaxy Tab A 10.5 insieme ad un alimentatore modulare a ricarica rapida (9V/1.67A o 5V/2A), un cavo USB (dal tipo C al tipo A) e uno strumento SIM. Sono inoltre disponibili una guida rapida e informazioni sulla garanzia. Gli utenti possono acquistare la Cover Book ($60) in nero o grigio così come la dock nera di ricarica Pogo (anche $60) tramite il negozio online. Quest'ultima può essere utilizzato anche per il Samsung Galaxy Tab S4.

Il Samsung Galaxy Tab A 10.5 ha una garanzia di 24 mesi.

Dispositivi di input e gestione - autenticazione con riconoscimento facciale

Il touchscreen WUXGA del Galaxy Tab A 10.5 riconosce fino a 10 input simultanei. E' molto reattivo e preciso anche negli angoli. Anche i due pulsanti fisici (pulsante di accensione e volume rocker) rispondono molto bene. Entrambi hanno un punto di pressione chiaro e sono saldi, il che dà un'impressione di alta qualità. Anche la cover posteriore appare robusta, nonostante sia fatto di plastica. Il tablet non ha un lettore di impronte digitali, ma è possibile utilizzare il riconoscimento facciale per accedere al tablet, che ha funzionato bene nel nostro test.

La superficie leggermente gommosa della parte posteriore non solo è piacevole, ma consente anche una presa sicura. Il tablet può essere facilmente tenuto in mano senza il rischio che scivoli da mano e cada a terra.

L'unico difetto è che il Galaxy Tab A 10.5, che generalmente è molto reattivo, richiede occasionalmente del tempo per eseguire l'azione richiesta. Questo è accaduto in particolare dopo aver riavviato il tablet o averlo svegliato dopo essere rimasto a lungo in standby. Ma alla fine, queste pause sono state così brevi quando si sono verificate che non vale la pena menzionare.

La tastiera standard (tastiera Samsung) in modalità orizzontale
La tastiera standard (tastiera Samsung) in modalità orizzontale
Tastiera in modalità verticale
Tastiera in modalità verticale

Display - molto luminoso, molto preciso

Subpixel array
Subpixel array

Samsung ha dotato il Galaxy Tab A 10.5 di un pannello IPS da 10,5 pollici con una risoluzione WUXGA di 1920x1200 pixel. Ciò equivale ad una densità di pixel di 216 PPI.

Il display è molto luminoso su sfondo completamente bianco con una risoluzione di circa 514,3 cd/m². Una distribuzione più realistica e uniforme delle aree chiare e scure (APL50) aumenta la luminosità a 570 cd/m². Con il sensore di luce ambientale spento, la luminosità raggiunge solo 489 cd/m².

Il predecessore, Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2016), aveva una luminosità di 520,1 cd/m², che è paragonabile all'odierna unità di test. Tuttavia, la sua distribuzione della luminosità era leggermente migliore, con il 91 invece dell'87%. I dispositivi di confronto sono molto indietro in quest'area con livelli di luminosità inferiori a 400 cd/m².

491
cd/m²
512
cd/m²
485
cd/m²
518
cd/m²
556
cd/m²
490
cd/m²
528
cd/m²
532
cd/m²
517
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 556 cd/m² Media: 514.3 cd/m² Minimum: 4.46 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 556 cd/m²
Contrasto: 1324:1 (Nero: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 2.2 | 0.64-98 Ø6.5
Gamma: 2.26
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
IPS, 1920x1200, 10.5
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
IPS, 1920x1200, 10.1
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
IPS, 1280x800, 10.1
Amazon Fire HD 10 2017
IPS, 1920x1200, 10.1
Medion Lifetab P10606
IPS, 1920x1200, 10.1
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
TFT, 1920x1200, 10.1
Screen
-177%
-52%
-60%
-185%
-57%
Brightness middle
556
340
-39%
392
-29%
426
-23%
326
-41%
542
-3%
Brightness
514
320
-38%
383
-25%
399
-22%
338
-34%
520
1%
Brightness Distribution
87
84
-3%
81
-7%
91
5%
92
6%
91
5%
Black Level *
0.42
0.19
55%
0.25
40%
0.38
10%
0.56
-33%
0.68
-62%
Contrast
1324
1789
35%
1568
18%
1121
-15%
582
-56%
797
-40%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.8
15
-733%
4.2
-133%
4.5
-150%
9.1
-406%
4.2
-133%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.2
22.8
-613%
11.2
-250%
7.9
-147%
18.2
-469%
6.7
-109%
Greyscale DeltaE2000 *
2.2
4
-82%
2.9
-32%
5.2
-136%
12
-445%
4.8
-118%
Gamma
2.26 97%
2.09 105%
2.23 99%
2.23 99%
2.32 95%
2.42 91%
CCT
6819 95%
6940 94%
7115 91%
6875 95%
11359 57%
7434 87%

* ... Meglio usare valori piccoli

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8651 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Le nostre misurazioni con il colorimetro X-Rite i1pro 2 e il software CalMAN dimostrano che il tablet Samsung è già molto ben calibrato in fabbrica. Stiamo anche dando a Samsung punti aggiuntivi per l'ottimo rapporto di contrasto di 1324:1, che fa apparire i colori molto vivaci sul Galaxy Tab A 10.5. I valori DeltaE a colori e in scala di grigi sono tutti entro la velocità ideale con una misurazione massima di 2.2. La temperatura del colore è quasi perfetta a 6819 K.

Precisione del colore (spazio colore target: P3)
Precisione del colore (spazio colore target: P3)
Spazio colore (spazio colore target: P3)
Spazio colore (spazio colore target: P3)
Scala di grigi (spazio colore target: P3)
Scala di grigi (spazio colore target: P3)
Saturazione (spazio colore target: P3)
Saturazione (spazio colore target: P3)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 8.4 ms Incremento
↘ 16.4 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 38 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (25.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
54.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 24.8 ms Incremento
↘ 30 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 90 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (41 ms).

Finché non ci sono troppi riflessi sul display, gli utenti non dovrebbero avere difficoltà nell'uso del Galaxy Tab A 10.5 in ambienti luminosi grazie ai suoi elevati livelli di luminosità. Il pannello IPS aumenta ulteriormente la leggibilità con i suoi buoni angoli di visualizzazione. Anche se in alcune zone con angoli molto ampi si può verificare una certa perdita di luminosità e uno scolorimento rossastro in alcune zone, questo non è particolarmente intenso e non dovrebbe essere un problema durante l'uso quotidiano.

Utilizzo all'aperto
Utilizzo all'aperto
Angoli di visuale
Angoli di visuale

Prestazioni - sufficienti per le applicazioni quotidiane

Il Samsung Galaxy Tab A 10.0 è equipaggiato con il SoC Qualcomm Snapdragon 450 di fascia media, che ha otto processori ARM Cortex A53 con clock fino a 1,8 GHz. Il processore è supportato da 3 GB di RAM e dalla GPU integrata Qualcomm Adreno 506. Insieme, questi componenti offrono buone, anche se non brillanti, prestazioni di sistema in grado di gestire le attività quotidiane con facilità.

I benchmark sintetici collocano il Galaxy Tab A 10.5 sullo stesso livello dell'Amazon Fire HD 10 (2017) e appena sopra il Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2016). 

AnTuTu v6 - Total Score
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
78980 Points ∼31% +43%
Media della classe Tablet (14200 - 227987, n=59)
71242 Points ∼28% +29%
Amazon Fire HD 10 2017
63777 Points ∼25% +15%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (54731 - 60077, n=6)
57018 Points ∼23% +3%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
55314 Points ∼22%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
44191 Points ∼18% -20%
Medion Lifetab P10606
44015 Points ∼18% -20%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
34009 Points ∼14% -39%
AnTuTu v7 - Total Score
Media della classe Tablet (20856 - 566378, n=15)
176133 Points ∼31% +150%
Amazon Fire HD 10 2017
77717 Points ∼14% +10%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
70431 Points ∼12%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (56497 - 71712, n=7)
68691 Points ∼12% -2%
Medion Lifetab P10606
44992 Points ∼8% -36%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
4827 Points ∼47% +16%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (4171 - 4759, n=7)
4525 Points ∼44% +8%
Media della classe Tablet (2345 - 6315, n=25)
4305 Points ∼42% +3%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
4171 Points ∼40%
Amazon Fire HD 10 2017
3678 Points ∼36% -12%
Medion Lifetab P10606
3508 Points ∼34% -16%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
2980 Points ∼29% -29%
Work performance score
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
5843 Points ∼44% +19%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (4914 - 5656, n=7)
5264 Points ∼40% +7%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
4914 Points ∼37%
Amazon Fire HD 10 2017
4895 Points ∼37% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
4796 Points ∼36% -2%
Media della classe Tablet (2529 - 7053, n=67)
4487 Points ∼34% -9%
Medion Lifetab P10606
4449 Points ∼34% -9%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
3948 Points ∼30% -20%
BaseMark OS II
Web
Amazon Fire HD 10 2017
1010 Points ∼51% +10000%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
803 Points ∼41% +7930%
Media della classe Tablet (9 - 1979, n=96)
731 Points ∼37% +7210%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
682 Points ∼34% +6720%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
672 Points ∼34% +6620%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (10 - 814, n=7)
536 Points ∼27% +5260%
Medion Lifetab P10606
10 Points ∼1% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
10 Points ∼1%
Graphics
Media della classe Tablet (98 - 28853, n=96)
1833 Points ∼6% +94%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (943 - 975, n=7)
961 Points ∼3% +2%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
943 Points ∼3%
Amazon Fire HD 10 2017
833 Points ∼3% -12%
Medion Lifetab P10606
729 Points ∼3% -23%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
701 Points ∼2% -26%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
511 Points ∼2% -46%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
292 Points ∼1% -69%
Memory
Amazon Fire HD 10 2017
1513 Points ∼24% +56%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
1362 Points ∼22% +41%
Media della classe Tablet (56 - 5423, n=96)
1025 Points ∼16% +6%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (770 - 1522, n=7)
978 Points ∼16% +1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
969 Points ∼15%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
968 Points ∼15% 0%
Medion Lifetab P10606
772 Points ∼12% -20%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
752 Points ∼12% -22%
System
Media Qualcomm Snapdragon 450 (2560 - 2898, n=7)
2701 Points ∼16% +5%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
2561 Points ∼16%
Amazon Fire HD 10 2017
2329 Points ∼14% -9%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
2240 Points ∼14% -13%
Media della classe Tablet (482 - 16467, n=96)
2124 Points ∼13% -17%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1957 Points ∼12% -24%
Medion Lifetab P10606
1744 Points ∼11% -32%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
1192 Points ∼7% -53%
Overall
Amazon Fire HD 10 2017
1312 Points ∼16% +237%
Media della classe Tablet (150 - 8450, n=96)
1157 Points ∼14% +197%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1016 Points ∼12% +161%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
1015 Points ∼12% +161%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (389 - 1169, n=7)
936 Points ∼11% +141%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
647 Points ∼8% +66%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
389 Points ∼5%
Medion Lifetab P10606
313 Points ∼4% -20%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score
Media della classe Tablet (862 - 41735, n=22)
5723 Points ∼14%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3081 Points ∼7%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (2777 - 3362, n=5)
3065 Points ∼7%
Medion Lifetab P10606
2091 Points ∼5%
Amazon Fire HD 10 2017
1562 Points ∼4%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
1103 Points ∼3%
64 Bit Multi-Core Score
Media della classe Tablet (1106 - 17691, n=34)
4320 Points ∼12% +12%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
3846 Points ∼11%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (3272 - 4022, n=7)
3820 Points ∼11% -1%
Amazon Fire HD 10 2017
3305 Points ∼9% -14%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
2489 Points ∼7% -35%
Medion Lifetab P10606
2477 Points ∼7% -36%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
1697 Points ∼5% -56%
64 Bit Single-Core Score
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1541 Points ∼24% +107%
Media della classe Tablet (429 - 5002, n=34)
1491 Points ∼24% +100%
Amazon Fire HD 10 2017
1204 Points ∼19% +62%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (741 - 778, n=7)
755 Points ∼12% +1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
745 Points ∼12%
Medion Lifetab P10606
658 Points ∼10% -12%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
588 Points ∼9% -21%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Media Qualcomm Snapdragon 450 (1521 - 1855, n=7)
1785 Points ∼43% +1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
1775 Points ∼42%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
1646 Points ∼39% -7%
Media della classe Tablet (793 - 2952, n=48)
1447 Points ∼35% -18%
Amazon Fire HD 10 2017
1363 Points ∼33% -23%
Medion Lifetab P10606
1221 Points ∼29% -31%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
860 Points ∼21% -52%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
843 Points ∼20% -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Media della classe Tablet (102 - 5384, n=48)
1196 Points ∼22% +229%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
557 Points ∼10% +53%
Amazon Fire HD 10 2017
413 Points ∼8% +14%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (363 - 369, n=7)
366 Points ∼7% +1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
363 Points ∼7%
Medion Lifetab P10606
240 Points ∼4% -34%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
235 Points ∼4% -35%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
108 Points ∼2% -70%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Media della classe Tablet (134 - 3806, n=53)
1047 Points ∼22% +137%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
602 Points ∼13% +37%
Amazon Fire HD 10 2017
489 Points ∼10% +11%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (441 - 449, n=7)
444 Points ∼9% +1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
441 Points ∼9%
Medion Lifetab P10606
292 Points ∼6% -34%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
290 Points ∼6% -34%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
134 Points ∼3% -70%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
1802 Points ∼43%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (1504 - 1833, n=7)
1771 Points ∼43% -2%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
1657 Points ∼40% -8%
Media della classe Tablet (810 - 2952, n=51)
1379 Points ∼33% -23%
Amazon Fire HD 10 2017
1347 Points ∼32% -25%
Medion Lifetab P10606
1199 Points ∼29% -33%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1128 Points ∼27% -37%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
810 Points ∼20% -55%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Media della classe Tablet (42 - 7525, n=51)
1630 Points ∼20% +134%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
884 Points ∼11% +27%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (690 - 716, n=7)
701 Points ∼8% +1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
696 Points ∼8%
Amazon Fire HD 10 2017
598 Points ∼7% -14%
Medion Lifetab P10606
496 Points ∼6% -29%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
388 Points ∼5% -44%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
167 Points ∼2% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Media della classe Tablet (53 - 4588, n=55)
1288 Points ∼20% +60%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
929 Points ∼15% +15%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (800 - 824, n=7)
810 Points ∼13% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
806 Points ∼13%
Amazon Fire HD 10 2017
682 Points ∼11% -15%
Medion Lifetab P10606
570 Points ∼9% -29%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
468 Points ∼7% -42%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
203 Points ∼3% -75%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Amazon Fire HD 10 2017
15117 Points ∼19% +7%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
14147 Points ∼18%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (13596 - 15177, n=6)
14128 Points ∼18% 0%
Media della classe Tablet (3675 - 27021, n=135)
12770 Points ∼16% -10%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
12095 Points ∼15% -15%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
9729 Points ∼12% -31%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
9076 Points ∼11% -36%
Medion Lifetab P10606
8995 Points ∼11% -36%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Media della classe Tablet (2109 - 110971, n=135)
16661 Points ∼3% +35%
Amazon Fire HD 10 2017
12771 Points ∼2% +4%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (12323 - 12550, n=6)
12445 Points ∼2% +1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
12323 Points ∼2%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
11719 Points ∼2% -5%
Medion Lifetab P10606
9602 Points ∼2% -22%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
6151 Points ∼1% -50%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
4622 Points ∼1% -62%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Media della classe Tablet (2411 - 54449, n=136)
14162 Points ∼7% +12%
Amazon Fire HD 10 2017
13227 Points ∼6% +4%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (12604 - 12878, n=6)
12752 Points ∼6% +1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
12686 Points ∼6%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
11209 Points ∼5% -12%
Medion Lifetab P10606
9460 Points ∼4% -25%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
6905 Points ∼3% -46%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
5188 Points ∼2% -59%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Media della classe Tablet (4.2 - 451, n=162)
27.2 fps ∼2% +30%
Amazon Fire HD 10 2017
22 fps ∼1% +5%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
21 fps ∼1%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (21 - 22, n=7)
18.4 fps ∼1% -12%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
18 fps ∼1% -14%
Medion Lifetab P10606
16 fps ∼1% -24%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
12 fps ∼1% -43%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
8.6 fps ∼1% -59%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Media Qualcomm Snapdragon 450 (20 - 34, n=7)
23 fps ∼5% +15%
Amazon Fire HD 10 2017
21 fps ∼5% +5%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
20 fps ∼4%
Media della classe Tablet (3.7 - 120, n=166)
19.8 fps ∼4% -1%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
17 fps ∼4% -15%
Medion Lifetab P10606
15 fps ∼3% -25%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
14 fps ∼3% -30%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
11 fps ∼2% -45%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Media della classe Tablet (1.8 - 202, n=100)
18 fps ∼3% +96%
Amazon Fire HD 10 2017
9.9 fps ∼2% +8%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
9.2 fps ∼2%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
8.5 fps ∼2% -8%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (9.2 - 9.4, n=7)
7.96 fps ∼1% -13%
Medion Lifetab P10606
7.1 fps ∼1% -23%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
4.9 fps ∼1% -47%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
3.1 fps ∼1% -66%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Media della classe Tablet (2.9 - 110, n=103)
13.5 fps ∼4% +53%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (8.8 - 18, n=7)
11.4 fps ∼3% +30%
Amazon Fire HD 10 2017
9.5 fps ∼3% +8%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
8.8 fps ∼2%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
8.3 fps ∼2% -6%
Medion Lifetab P10606
6.6 fps ∼2% -25%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
6.2 fps ∼2% -30%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
4.5 fps ∼1% -49%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Media della classe Tablet (2 - 169, n=50)
18.5 fps ∼3% +203%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
6.1 fps ∼1%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6 fps ∼1% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (6 - 6.1, n=7)
5.2 fps ∼1% -15%
Amazon Fire HD 10 2017
4.9 fps ∼1% -20%
Medion Lifetab P10606
2.2 fps ∼0% -64%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
2 fps ∼0% -67%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
1.7 fps ∼0% -72%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Media della classe Tablet (4.3 - 95, n=50)
12.2 fps ∼7% +114%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (5.7 - 13, n=7)
7.9 fps ∼4% +39%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
5.7 fps ∼3% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
5.7 fps ∼3%
Amazon Fire HD 10 2017
4.7 fps ∼3% -18%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
4.3 fps ∼2% -25%
Medion Lifetab P10606
4.3 fps ∼2% -25%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
2.8 fps ∼2% -51%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen
Media della classe Tablet (2 - 101, n=29)
11.7 fps ∼3% +244%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
3.4 fps ∼1%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3 fps ∼1% -12%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (3.3 - 3.5, n=7)
2.93 fps ∼1% -14%
Medion Lifetab P10606
2.5 fps ∼1% -26%
Amazon Fire HD 10 2017
2 fps ∼1% -41%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
1.8 fps ∼0% -47%
on screen Car Chase Onscreen
Media della classe Tablet (2 - 47, n=29)
7.29 fps ∼6% +121%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (3.3 - 7, n=7)
4.36 fps ∼4% +32%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
3.3 fps ∼3%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3.1 fps ∼3% -6%
Medion Lifetab P10606
2.4 fps ∼2% -27%
Amazon Fire HD 10 2017
2 fps ∼2% -39%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
1.7 fps ∼1% -48%

Legenda

 
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 Mediatek MT8176, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
 
Asus ZenPad 10 (Z301ML) Mediatek MT8735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 10 2017 Mediatek MT8173, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
 
Medion Lifetab P10606 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Samsung Exynos 7870 Octa, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash

Il browser Chrome preinstallato (versione di prova Chrome 69.0.3497.100) carica rapidamente i siti web, ma non può distinguersi dalla concorrenza nonostante i buoni risultati sintetici dei benchmark. L'Acer Iconia Tab 10 (A3-A50) e l'Amazon Fire HD 10 (2017) sono i dispositivi più veloci nei nostri browser benchmarks di riferimento.

Octane V2 - Total Score
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
8897 Points ∼100% +118%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
8570 Points ∼96% +110%
Media della classe Tablet (1238 - 31188, n=152)
5858 Points ∼66% +44%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100)
4078 Points ∼46%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (3470 - 4078, n=7)
3927 Points ∼44% -4%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 (Chrome 52.0.2743.98)
3855 Points ∼43% -5%
Medion Lifetab P10606 (Chrome 60)
3059 Points ∼34% -25%
Asus ZenPad 10 (Z301ML) (Chrome 59)
2290 Points ∼26% -44%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
137 Points ∼100% +38%
Media della classe Tablet (36 - 257, n=68)
102 Points ∼74% +3%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100)
99 Points ∼72%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (90 - 99, n=4)
93 Points ∼68% -6%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 (Chrome 52.0.2743.98)
65 Points ∼47% -34%
Medion Lifetab P10606 (Chrome 60)
63 Points ∼46% -36%
Asus ZenPad 10 (Z301ML) (Chrome 59)
54 Points ∼39% -45%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Media della classe Tablet (10.9 - 202, n=67)
49.7 Points ∼100% +125%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
47.337 Points ∼95% +114%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
46.39 Points ∼93% +110%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 (Chrome 52.0.2743.98)
23.712 Points ∼48% +7%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (22 - 22.6, n=7)
22.2 Points ∼45% +1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100)
22.084 Points ∼44%
Medion Lifetab P10606 (Chrome 60)
18.873 Points ∼38% -15%
Asus ZenPad 10 (Z301ML) (Chrome 59)
15.407 Points ∼31% -30%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Asus ZenPad 10 (Z301ML) (Chrome 59)
13705 ms * ∼100% -19%
Medion Lifetab P10606 (Chrome 60)
12793.8 ms * ∼93% -11%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (11370 - 11863, n=7)
11570 ms * ∼84% -0%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100)
11529.2 ms * ∼84%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 (Chrome 52.0.2743.98)
9788.7 ms * ∼71% +15%
Media della classe Tablet (969 - 43092, n=163)
9429 ms * ∼69% +18%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
3975.5 ms * ∼29% +66%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
3756.1 ms * ∼27% +67%

* ... Meglio usare valori piccoli

A seconda della configurazione, il Samsung Galaxy Tab A 10.5 ha a disposizione fino a 64 GB di memoria flash eMMC. La nostra unità di test Wi-Fi è dotata di 32 GB, la più piccola delle due opzioni di archiviazione. Il test di velocità di Androbench pone il tablet leggermente al di sopra della concorrenza e il tablet può effettivamente passare in testa con un ampio margine nel test Random Read da 4 KB.

Lo slot microSD consente agli utenti di espandere la memoria interna fino a 400 GB. Il tablet Samsung ha offerto buone prestazioni di fascia media con velocità di trasferimento fino a 80,5 MB/s nel nostro test con la nostra scheda di riferimento Toshiba Exceria Pro M501 (max. lettura: 270 MB/s, scrittura: 150 MB/s).

Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590NAcer Iconia Tab 10 A3-A50Asus ZenPad 10 (Z301ML)Amazon Fire HD 10 2017Medion Lifetab P10606Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585Media 32 GB eMMC FlashMedia della classe Tablet
AndroBench 3-5
-29%
-41%
-23%
-15%
-33%
-13%
-54%
Sequential Write 256KB SDCard
60.39 (Toshiba Exceria Pro M501)
56.82 (Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
34.9
-42%
30.14 (Toshiba Exceria Pro M501)
-50%
64.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
7%
50.09 (Toshiba Exceria Pro M401)
-17%
47.1 (3.4 - 87.1, n=111)
-22%
42.5 (14.6 - 73.8, n=41)
-30%
Sequential Read 256KB SDCard
80.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
80.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
40.9
-49%
55.49 (Toshiba Exceria Pro M501)
-31%
79.64 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
75.54 (Toshiba Exceria Pro M401)
-6%
66.3 (8.2 - 96.5, n=111)
-18%
60.8 (34.4 - 87.7, n=41)
-25%
Random Write 4KB
13.39
8.77
-35%
9.8
-27%
9.37
-30%
12.02
-10%
10.01
-25%
18.6 (0.75 - 77.3, n=148)
39%
5.45 (0.13 - 77.9, n=190)
-59%
Random Read 4KB
71.13
13.7
-81%
23
-68%
27.72
-61%
34.59
-51%
23.46
-67%
36.2 (3.59 - 117, n=148)
-49%
17.4 (1.32 - 142, n=190)
-76%
Sequential Write 256KB
103.32
92.38
-11%
66
-36%
147.67
43%
74.24
-28%
45.88
-56%
94.4 (14.8 - 189, n=148)
-9%
34.5 (2.04 - 208, n=190)
-67%
Sequential Read 256KB
285.63
173.7
-39%
216
-24%
262.2
-8%
274.74
-4%
215.76
-24%
229 (25.8 - 440, n=148)
-20%
103 (6.75 - 741, n=190)
-64%

Giochi - adatto per il gaming ma con impostazioni medie

Il Galaxy Tab A 10.5 migliora l'esperienza di gioco con il suo impressionante sistema audio Dolby Atmos. I quattro altoparlanti sono posizionati lungo i due lati stretti per ottenere il miglior suono possibile quando si tiene il tablet in modalità orizzontale. Il Galaxy Tab A 10.5 supporta ulteriormente i giochi con il suo dorso antiscivolo e un buon giroscopio.

Tuttavia, il tablet Samsung può essere definito solo in una certa misura come dispositivo gaming. Come dimostra la nostra app di prova GameBench, non tutti i giochi possono essere riprodotti. Alcuni giochi attuali graficamente poco impegnativi come Shadow Fight 3 possono essere giocati a 50 fps anche con il massimo dei dettagli. Ma poi il Galaxy Tab A 10.5 raggiunge i suoi limiti abbastanza rapidamente con altri giochi che hanno requisiti di sistema più esigenti come PUBG Mobile. Anche con le impostazioni grafiche impostate su "bilanciate", la media di 26 fps è troppo bassa per un gioco fluido.

Shadow Fight 3
Shadow Fight 3
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Shadow Fight 3
 SettaggiValore
 high50 fps
  Your browser does not support the canvas element!
in confronto
Motorola Moto X Play (min)
 615 MSM8939, Adreno 405
30
   ...
Land Rover Explore
 MT6797X, Mali-T880 MP4
42
Huawei Y7 2018
 430, Adreno 505
47
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
 450, Adreno 506
50
Xiaomi Redmi 5 Plus
 625, Adreno 506
53
Sharp Aquos C10
 630, Adreno 508
56
   ...
Asus ZenFone 5Z ZS620KL (max)
 845, Adreno 630
60
PUBG Mobile
 SettaggiValore
 Balanced26 fps

Emissioni - nessun throttling, suono Dolby Atmos

Temperature

Test batteria GFXBench (Manhattan)
Test batteria GFXBench (Manhattan)

Il Galaxy Tab A 10.5 non è rimasto impressionato da carichi elevati durante i nostri test. Anche dopo aver eseguito la prova di stress per un'ora, le temperature superficiali non hanno superato i 35 °C. Le temperature medie sono inferiori ai 30 °C. Abbiamo persino misurato una media di soli 27,7 °C sia sul fronte che sul retro quando eravamo al minimo.

Abbiamo utilizzato il test della batteria di GFXBench per scoprire se il tablet ha problemi di calore all'interno. Il risultato: Non ci sono strozzature. Anche durante l'impegnativo scenario di Manhattan, in cui la stessa scena di gioco viene ripetuta 30 volte di seguito, le prestazioni sono rimaste costanti per tutto il tempo.

Carico massimo
 30.7 °C29.6 °C34 °C 
 28.6 °C26.2 °C34.5 °C 
 25.8 °C26.1 °C35 °C 
Massima: 35 °C
Media: 30.1 °C
28.5 °C28.1 °C30.5 °C
28.3 °C26.8 °C30.5 °C
30 °C27 °C26.1 °C
Massima: 30.5 °C
Media: 28.4 °C
Alimentazione (max)  26.1 °C | Temperatura della stanza 20.5 °C | Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.1 °C / 86 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35 °C / 95 F, compared to the average of 34.8 °C / 95 F, ranging from 22.3 to 51.8 °C for the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the bottom side is 30.5 °C / 87 F, compared to the average of 34.4 °C / 94 F, ranging from 20.3 to 56 °C for the class Tablet.
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.

Altoparlanti

Caratteristiche altoparlanti
Caratteristiche altoparlanti

La caratteristica multimediale più importante del Samsung Galaxy Tab A 10.5 è nascosta dietro coperture poco appariscenti su entrambi i lati in modalità orizzontale: quattro altoparlanti con supporto Dolby Atmos.

Il software di miglioramento del suono virtuale può essere attivato tramite le impostazioni audio di Android e include un equalizzatore e profili audio predefiniti per video, voce o vari stili musicali. Quando si passa dalla modalità verticale a quella orizzontale, il tablet regola automaticamente il suono surround virtuale. Dolby Atmos suona bene, ma non può trasformare il Galaxy Tab A 10.5 in una sala da concerto mobile. Mentre gli altoparlanti hanno alti e medi molto lineari, i bassi sono piuttosto deboli.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203231.72527.622.53125.324.64026.920.75036.430.36325.926.58021.52710027.120.812524.522.316015.742.22001746.825017.556.131518.461.240016.26350014.669.863015.272.580014.772.7100014.572.9125014.271.7160013.971.7200013.868.6250014.466.5315013.963.1400014.260.6500014.561.7630014.864800014.664.31000014.959.9125001557.1160001551.5SPL26.880.7N0.947.9median 14.8median 63Delta1.57.537.932.437.930.931.330.934.231.734.233.72633.731.439.431.430.436.230.431.628.631.625.125.425.126.921.326.932.823.332.842.522.542.549.322.449.356.121.356.160.618.460.666.117.566.170.517.570.573.217.273.277.216.877.276.917.376.975.517.475.574.516.674.575.417.375.475.317.675.380.317.680.380.517.780.579.717.479.781.717.781.776.917.976.969.818.169.863.818.163.889.429.889.479.21.379.2median 73.2median 17.7median 73.211.91.611.9hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590NSamsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.4% lower than median
(-) | bass is not linear (16.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.4% higher than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.6% difference to median)
Compared to same class
» 39% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 55% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 36%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 6% similar, 54% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.42 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 34.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.7% difference to median)
Compared to same class
» 53% of all tested devices in this class were better, 14% similar, 33% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 36%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestione energetica - autonomia incredibile

Consumo energetico

Sia a riposo che sotto carico, il Galaxy Tab A 10.5 si accontenta di una quantità di energia relativamente bassa. Solo l'Acer Iconia Tab 10 (A3-A50) consuma meno energia. Come il suo predecessore, il dispositivo Samsung ha una batteria più grande del tablet Acer. Tutto sommato, queste sono le condizioni ideali per lunghi periodi di autonomia della batteria.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.28 Watt
Idledarkmidlight 1.26 / 4.22 / 4.29 Watt
Sotto carico midlight 5.48 / 6.57 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
7300 mAh
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6100 mAh
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
4680 mAh
Amazon Fire HD 10 2017
6300 mAh
Medion Lifetab P10606
7000 mAh
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
7300 mAh
Power Consumption
-74%
22%
-20%
-31%
-5%
Idle Minimum *
1.26
3.21
-155%
0.76
40%
1.55
-23%
1.4
-11%
1.18
6%
Idle Average *
4.22
5.97
-41%
3.23
23%
4.17
1%
4.17
1%
4.65
-10%
Idle Maximum *
4.29
6.19
-44%
3.35
22%
4.25
1%
4.2
2%
4.74
-10%
Load Average *
5.48
9.72
-77%
4.79
13%
7.13
-30%
7.5
-37%
5.75
-5%
Load Maximum *
6.57
9.97
-52%
5.72
13%
9.63
-47%
13.71
-109%
6.97
-6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Il Galaxy Tab A 10.5 ha dimostrato di essere molto duraturo nel nostro test. Ha  un grande autonomia della batteria di 15:38 ore durante il nostro test realistico Wi-Fi. Si tratta di due ore in più rispetto al suo predecessore, che aveva già una durata impressionante alle 13:46 ore. Il tablet è in grado di riprodurre video per oltre 16 ore. Nel complesso, questo dispositivo dovrebbe gestire facilmente da uno a diversi giorni senza alimentazione se usato normalmente.

Il tablet si ricarica molto velocemente, il che è fantastico. L'alimentatore a ricarica rapida incluso (9V/1,67A o 5V/2A) ha ricaricato la nostra unità di prova in circa 3:20 ore.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
32ore 40minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
15ore 38minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
16ore 03minuti
Sotto carico (max luminosità)
6ore 25minuti
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
7300 mAh
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6100 mAh
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
4680 mAh
Amazon Fire HD 10 2017
6300 mAh
Medion Lifetab P10606
7000 mAh
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
7300 mAh
Autonomia della batteria
-59%
-35%
-40%
-12%
7%
Reader / Idle
1960
735
-62%
1321
-33%
960
-51%
1506
-23%
2634
34%
H.264
963
622
-35%
585
-39%
660
-31%
893
-7%
WiFi v1.3
938
387
-59%
467
-50%
542
-42%
796
-15%
826
-12%
Load
385
175
-55%
302
-22%
274
-29%
463
20%
428
11%

Pro

+ retro gommoso, antiscivolo
+ Porta USB-C
+ Android 8.1
+ modalità bambino
+ GPS preciso
+ display WUXGA luminoso ed equilibrato
+ rimane fresco durante l'uso
+ suono surround
+ ampia autonomia della batteria
+ alimentazione elettrica a carica rapida

Contro

- nessun lettore di impronte digitali
- Le patch di sicurezza Android non sono ancora aggiornate
- fotocamera media
- ritardi occasionali durante l'uso
- non tutti i giochi funzionano senza intoppi

Giudizio Complessivo - un update di successo

Recensione: Samsung Galaxy Tab A 10.5. Modello di test fornito da Cyberport.
Recensione: Samsung Galaxy Tab A 10.5. Modello di test fornito da Cyberport.

Il Galaxy Tab A 10.5 è un ottimo tablet di fascia media Samsung. La versione Wi-Fi è disponibile ad un prezzo online di circa $330 al momento della scrittura e offre un display da 10,5 pollici con una risoluzione di 1920x1200. Può essere descritto come un compagno di viaggio duraturo che offre prestazioni sufficienti per l'uso quotidiano. Se siete spesso in viaggio, potreste voler prendere in considerazione la versione LTE del Galaxy Tab A 10.5. Si prega di notare che la versione LTE non è disponibile negli Stati Uniti al momento della scrittura.

    Un aggiornamento di successo: il Samsung Galaxy Tab A 10.5 è un buon tablet multimediale che ha molto da offrire considerando la sua fascia di prezzo.

Il tablet può essere facilmente utilizzato per i giochi, a condizione che gli utenti possano accettare di abbassare un po' i dettagli grafici quando necessario. Gli altoparlanti Dolby Atmos compensano questa debolezza offrendo un ottimo suono. La modalità bambini opzionale rende il tablet Samsung adatto ad essere utilizzato come tablet di famiglia.

Ci sono solo pochi punti di critica per questo tablet. La più importante è il fatto che la fotocamera può essere utilizzata solo per scatti occasionali, anche se la qualità è ancora sufficiente per le video chat e i selfie. Il Galaxy Tab A 10.5 non include un lettore di impronte digitali ma supporta l'identificazione tramite riconoscimento facciale. Avremmo sperato in patch di sicurezza Android più regolari.

Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N - 10/12/2018 v6
Manuel Masiero

Chassis
85%
Tastiera
75 / 80 → 93%
Dispositivo di puntamento
90%
Connettività
39 / 65 → 60%
Peso
83 / 40-88 → 89%
Batteria
98%
Display
89%
Prestazioni di gioco
26 / 68 → 39%
Prestazioni Applicazioni
44 / 76 → 57%
Temperatura
92%
Rumorosità
100%
Audio
82 / 91 → 90%
Fotocamera
56 / 85 → 66%
Media
74%
86%
Tablet - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Tablet Samsung Galaxy Tab A 10.5 (SM-T590N)
Manuel Masiero, 2018-10-26 (Update: 2018-10-26)