Notebookcheck

Recensione del tablet Samsung Galaxy Tab A7 LTE: Uno dei migliori tablet a meno di 300 Euro (~$356)

Un buon investimento. Chiunque può offrire un tablet costoso, ma solo pochi produttori offrono tablets a prezzi accessibili con buone dotazioni e prestazioni. Lo scenario è tutto per il Samsung Galaxy Tab A7 LTE, poiché si distingue proprio per queste virtù, e a 290 euro (~$345; ~$290 negli USA), è uno dei migliori tablet della sua classe di prezzo.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Al costo di 290 Euro (~$345), il Samsung Galaxy Tab A7 LTE è un tablet economico Android che sorprende con dotazioni molto buone. Con il suo SoC octa-core Snapdragon 662, le prestazioni di questo tablet da 10,4 pollici lo collocano nella fascia media, il che lo rende sufficientemente veloce per tutte le attività multimediali, per la navigazione sul web, YouTube e una serata video Netflix. Inoltre, non molti tablet economici offrono il supporto LTE.

Il punto focale del Galaxy Tab A7 LTE è l'intrattenimento. Per evitare che diventi un intrattenimento di bassa qualità, nel tablet Android 10 ci sono in totale quattro altoparlanti insieme al supporto Dolby Atmos. Parallelamente, la certificazione DRM Widevine L1 garantisce che, ad esempio, i flussi Netflix possono essere riprodotti in qualità HD. Altri punti positivi sono la risoluzione del display TFT di 2000 x 1200 pixel e la batteria da 7040 mAh che è destinata a fornire al tablet una lunga durata della batteria.

Oltre alla versione LTE che abbiamo testato, Samsung offre anche una versione WiFi del Galaxy Tab A7, ancora più conveniente a 230 euro (~$273).

Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Galaxy Tab A Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 662 8 x 1.8 - 2 GHz, Kryo 260, Snapdragon 662
Scheda grafica
Memoria
3072 MB 
Schermo
10.40 pollici 5:3, 2000 x 1200 pixel 224 PPI, capacitive, TFT-LCD, WUXGA+, 16 milioni di colori, lucido: si, 60 Hz
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 18 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: Jack audio da 3.5 mm, Lettore schede: microSD fino a 1TB (FAT, FAT32, exFAT), Sensore luminosità, Sensori: accelerometro, giroscopio, sensore geomagnetico, sensore hall, sensore di luminosità, Wi-Fi Direct, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Bande 1, 2, 4, 5, 8), 4G (Bande 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 38, 40, 66), SAR Corpo 1.01 W/kg, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7 x 247.6 x 157.4
Batteria
7040 mAh ioni di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Fotocamera Principale: 8 MPix 8 MP, autofocus, videos fino a 1920 x 1080 pixels at 30 fps
Fotocamera Secondaria: 5 MPix 5 MP
Altre caratteristiche
Casse: 4 altoparlanti con Dolby Atmos, Tastiera: virtuale, Alimentatore da 7.8W, cavo USB (USB-C to USB-A), strumento SIM, guida rapida, One UI 2.5, 24 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
477 gr, Alimentazione: 32 gr
Prezzo
290 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
82 %
11/2020
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
SD 662, Adreno 610
477 gr7 mm10.40"2000x1200
79 %
12/2019
Amazon Fire HD 10 2019
MT8183, Mali-G72 MP3
504 gr9.8 mm10.10"1920x1200
85 %
10/2020
Huawei MatePad 10.4
Kirin 810, Mali-G52 MP6
460 gr7.35 mm10.40"2000x1200
79 %
01/2020
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
SD 439, Adreno 505
580 gr23 mm10.10"1920x1200
81 %
06/2019
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Exynos 7904, Mali-G71 MP2
460 gr7.5 mm10.10"1920x1200

Case - Galaxy Tab A7 LTE con un robusto case in metallo

Il Samsung Galaxy Tab A7 LTE è rivestito con un robustoc ase in metallo, che lo rende abbastanza insensibile ai tentativi di deformazione. La cover posteriore non è completamente metallica, poiché sul lato lungo c'è una piccola striscia di plastica che copre le antenne di comunicazione e che ospita anche la fotocamera 8-MP. Anche se il passaggio tra i materiali può essere percepito, questo non peggiora affatto l'estetica del tablet.

Il display da 10,4 pollici è circondato da una cornice di plastica che si estende leggermente oltre il vetro ed è a filo con la sua superficie. Rispetto al suo predecessore Galaxy Tab A 10.1, il telaio del display è diventato più piccolo sui lati corti, ma non è ancora molto sottile con una larghezza di 1 cm (~0.4 in).

Con 477 grammi(~1 lb), il Galaxy Tab A7 LTE appartiene ai tablets più leggeri da 10,x pollici, e con la sua altezza sottile di soli 7 mm (~0,3 in), può essere tenuto comodamente in mano. La fotocamera sul retro sporge leggermente dal dorso, ma questo non è un ostacolo con l'ampio ingombro del tablet.

La nostra unità di prova è il modello grigio. Ulteriori opzioni di colore per il coperchio posteriore sono "Argento" e "Oro" Solo la versione argento ha una cornice bianca del case, mentre quella delle altre varianti di colore è nera.

Confronto Dimensioni

262 mm 159 mm 9.8 mm 504 g242 mm 166 mm 23 mm 580 g247.6 mm 157.4 mm 7 mm 477 g245.2 mm 149.4 mm 7.5 mm 460 g245.2 mm 155 mm 7.35 mm 460 g

Dotazioni - 32 GB di memoria interna nel tablet Samsung

Samsung offre il Galaxy Tab A7 LTE con 32 GB di spazio di archiviazione. Anche l'opzione WiFi non offre niente di più. Dopo aver preso in considerazione i file di sistema e le app preinstallate, ciò che rimane in termini di spazio di memoria disponibile non è molto con appena 18 GB. Tuttavia, è possibile espandere la memoria fino a 1 TB tramite scheda microSD.

Il tablet non prevede lo spostamento dei dati delle apps nella memoria rimovibile. Anche se è possibile attivare lo switch corrispondente nelle opzioni sviluppatore, questo non ha avuto alcun effetto nel nostro test e siamo stati in grado di memorizzare solo i file multimediali sulla scheda microSD.

La porta USB-C del Galaxy Tab A7 LTE funziona a velocità USB-2.0 e supporta USB OTG. La dotazione hardware include anche il Bluetooth 5.0, ma non la NFC.

Lato sinistro: slot microSD/SIM
Lato sinistro: slot microSD/SIM
Lato destro: potenza, regolatore di volume
Lato destro: potenza, regolatore di volume
In alto: cassa
In alto: cassa
In basso: cassa, USB-C, cassa, porta audio da 3,5 mm
In basso: cassa, USB-C, cassa, porta audio da 3,5 mm

Software - Android 10 e modalità bambino

Samsung ha dotato il Galaxy Tab A7 LTE di Android 10 e nella sua interfaccia utente interna OneUI versione 2.5. Al momento dei nostri test (metà novembre), le patches di sicurezza del sito Android erano al livello del 1° settembre 2020, il che le rende ancora abbastanza attuali.

Oltre alle app di Google e Samsung, sul tablet sono preinstallate anche Microsoft Office, OneDrive e Outlook. Inoltre, ci sono Netflix e Spotify come app di terze parti. Con la certificazione DRM Widevine L1, questo tablet Galaxy Tab A7 è in grado di riprodurre i flussi LTE in qualità HD.

OneUI include anche una modalità bambino, che consente ai genitori, ad esempio, di impostare la durata di utilizzo del dispositivo, di bloccare o sbloccare le app o di monitorare i propri figli a distanza tramite lo smartphone.

Comunicazioni e GPS - Modulo LTE e localizzazione precisa

Oltre ad una scheda microSD, è possibile inserire anche una scheda SIM, permettendo al Galaxy Tab A7 LTE di collegarsi alle reti mobili 2G, 3G e 4G. Samsung non fornisce alcuna informazione sulle velocità massime. Il modem LTE integrato nel SoC supporta la Cat. 13, raggiungendo velocità di download fino a 390 Mbit/s, e velocità di upload fino a 150 Mbit/s.

Il tablet Samsung è in grado di connettersi alle reti locali via WiFi 5 (WLAN 802.11ac). Quando è collegato al nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, raggiunge circa 330 Mbit/s in invio e in ricezione, una prestazione superiore alla media rispetto ad altri tablets di fascia media. Il trasferimento dei dati è molto stabile in entrambe le direzioni.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash
329 (323min - 333max) MBit/s ∼100%
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
321 (302min - 327max) MBit/s ∼98% -2%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 32 GB eMMC Flash
298 (239min - 314max) MBit/s ∼91% -9%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
Adreno 505, SD 439, 64 GB eMMC Flash
164 (100min - 233max) MBit/s ∼50% -50%
Huawei MatePad 10.4
Mali-G52 MP6, Kirin 810, 32 GB eMMC Flash
56.5 (48min - 74max) MBit/s ∼17% -83%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash
332 (310min - 353max) MBit/s ∼100%
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
299 (279min - 310max) MBit/s ∼90% -10%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 32 GB eMMC Flash
290 (274min - 309max) MBit/s ∼87% -13%
Huawei MatePad 10.4
Mali-G52 MP6, Kirin 810, 32 GB eMMC Flash
264 (204min - 332max) MBit/s ∼80% -20%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
Adreno 505, SD 439, 64 GB eMMC Flash
223 (143min - 310max) MBit/s ∼67% -33%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø329 (323-333)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø332 (310-353)
Ricezione GPS all'interno
Ricezione GPS all'interno
Ricezione GPS all'aperto
Ricezione GPS all'aperto

Per localizzare la posizione, il tablet utilizza i sistemi di navigazione satellitare GPS, GLONASS, Beidou e Galileo. Nel nostro test, riesce a determinare la sua posizione all'interno con una precisione fino a 6 metri (~20 piedi). All'esterno, la precisione aumenta fino a 3 metri (~10 piedi).

Valutiamo anche la capacità del Galaxy Tab A7 LTE di registrare la sua posizione mentre si muove durante un giro in bicicletta, confrontandolo con il navigatore professionale Garmin Edge 500. Il risultato: sul percorso di quasi 12 km (~7,5 mi), il tablet Samsung ci guida verso il nostro obiettivo con una precisione quasi pari a quella del Garmin. Così il Galaxy Tab A7 LTE è in grado di fornire alle app informazioni sulla posizione con una certa precisione.

Samsung Galaxy Tab A7 LTE: percorso complessivo
Samsung Galaxy Tab A7 LTE: percorso complessivo
Samsung Galaxy Tab A7 LTE: lago
Samsung Galaxy Tab A7 LTE: lago
Samsung Galaxy Tab A7 LTE: punto di svolta
Samsung Galaxy Tab A7 LTE: punto di svolta
Garmin Edge 500: percorso complessivo
Garmin Edge 500: percorso complessivo
Garmin Edge 500: lago
Garmin Edge 500: lago
Garmin Edge 500: punto di svolta
Garmin Edge 500: punto di svolta

Fotocamere - Utilizzabili solo in buone condizioni di luce

Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la macchina fotografica frontale
Foto scattata con la macchina fotografica frontale

L'attrezzatura della fotocamera del Galaxy Tab A7 LTE è relativamente limitata. C'è una fotocamera 8-MP con autofocus sul retro, ma non offre né un flash né altri extra come un grandangolo o la stabilizzazione ottica dell'immagine. È in grado di registrare video con una risoluzione massima di Full-HD e 30 FPS. La fotocamera frontale ha una risoluzione di 5-MP e offre una prestazione abbastanza buona durante le videochiamate.

Le specifiche poco appariscenti della fotocamera principale sono abbinate alle sue prestazioni. La qualità dell'immagine è decente per le istantanee, ma solo se le condizioni di luce sono corrette. Le immagini sono quindi caratterizzate da una composizione complessiva armonica e da colori molto realistici. Ma non bisogna guardare troppo da vicino, perché i dettagli delle immagini fini si perdono e le aree più scure sono rumorose. In scenari di scarsa illuminazione, la fotocamera è semplicemente inutilizzabile, anche a causa della mancanza del flash.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Tageslicht-Szene 1Tageslicht-Szene 25-facher ZoomLowlight
click per caricare le immagini

Eseguiamo anche alcune misurazioni in condizioni di luce controllata. Nella luce diurna simulata (scheda colore inferiore), la fotocamera cattura i colori di riferimento in modo abbastanza preciso e non ha problemi a riprodurre la tabella di prova in modo nitido. L'opposto è il caso in condizioni di scarsa illuminazione (scheda colori superiore). La riproduzione del colore è quindi lontana dall'ideale e la carta di prova è diventata completamente irriconoscibile.

ColorChecker
28.2 ∆E
53.2 ∆E
39.9 ∆E
37.5 ∆E
43.7 ∆E
64.7 ∆E
53.1 ∆E
34.7 ∆E
40.4 ∆E
26.3 ∆E
66 ∆E
64.5 ∆E
29.9 ∆E
49.3 ∆E
35.3 ∆E
76.6 ∆E
41.3 ∆E
45.5 ∆E
89.9 ∆E
70.4 ∆E
51.8 ∆E
36.8 ∆E
23.7 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020): 46.5 ∆E min: 13.41 - max: 89.94 ∆E
ColorChecker
11.2 ∆E
9 ∆E
11.4 ∆E
10.1 ∆E
12 ∆E
6.7 ∆E
7.4 ∆E
13.4 ∆E
8.6 ∆E
2.2 ∆E
5.5 ∆E
6.3 ∆E
10.8 ∆E
7.2 ∆E
8.1 ∆E
4.5 ∆E
8.6 ∆E
11.1 ∆E
2.4 ∆E
3.2 ∆E
5.6 ∆E
5.9 ∆E
3.2 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020): 7.53 ∆E min: 2.19 - max: 13.36 ∆E

Accessori e garanzia - Caricabatterie rapido opzionale da 15 Watt

Samsung include un caricabatterie da 7,8 Watt, un cavo USB (da Type-C a Type-A), uno strumento SIM e una guida rapida con il Galaxy Tab A7 LTE. Come accessorio opzionale, il negozio web Samsung offre la Book Cover e un caricatore rapido da 15 Watt.

Il periodo di garanzia per il Galaxy Tab A7 LTE è di 24 mesi.

Dispositivi di input e funzionamento - Touchscreen reattivo e riconoscimento facciale 2D

Anche se il Soc Qualcomm Snapdragon 662 non è un cavallo da corsa, unitamente ai 3 GB di memoria di lavoro, garantisce un funzionamento in gran parte senza problemi per il tablet Samsung. Subito dopo l'avvio del tablet, bisogna attendere qualche istante prima che il sistema abbia completato il riavvio. Anche il passaggio da un'applicazione all'altra avviene a volte con un leggero ritardo, soprattutto quando ci sono già diverse applicazioni in esecuzione in background.

Il Galaxy Tab A7 LTE non offre un lettore di impronte. L'autenticazione biometrica funziona solo tramite scansione facciale 2D. Se da un lato questo riesce abbastanza velocemente, dall'altro smette rapidamente di funzionare anche in condizioni di scarsa luminosità. Ulteriori metodi di sblocco includono l'inserimento di un PIN, un modello o una password.

Il Galaxy Tab A7 LTE non supportaSamsung DeX o la Samsung S Pen.

Tastiera in verticale
Tastiera in verticale
Tastiera in orizzontale
Tastiera in orizzontale

Display - Un LCD TFT ricco di contrasto

Disposizione subpixel
Disposizione subpixel

Anche se i tablets Samsung di prezzo più elevato come il Galaxy Tab S6 Lite sono dotati di un display AMOLED, il Galaxy Tab A7 LTE utilizza un display LCD TFT, che è una solida offerta standard. Il display ha una diagonale di 10,4 pollici, quindi le dimensioni sono leggermente aumentate rispetto al suo predecessore da 10,1 pollici, il Galaxy Tab A 10.1. La risoluzione, invece, è rimasta quasi invariata, e invece di 1920 x 1200 pixel, ci sono ora 2000 x 1200 pixel. Ciò garantisce una visualizzazione nitida.

Con una luminosità media di 337,1 cd/m² (massimo 366 cd/m²), il display rimane leggermente al di sotto della media dei dispositivi di confronto. Con aree di immagine chiare e scure uniformemente distribuite (misurazione APL50), la luminosità massima degli LCD TFT è di 367 cd/m². Con la luminosità regolata al minimo, misuriamo ancora 3,66 cd/m². Un punto positivo è il fatto che il display non utilizza lo sfarfallio PWM, in modo che gli utenti sensibili non debbano essere preoccupati.

317
cd/m²
342
cd/m²
370
cd/m²
305
cd/m²
365
cd/m²
357
cd/m²
312
cd/m²
330
cd/m²
336
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 370 cd/m² Media: 337.1 cd/m² Minimum: 3.66 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 82 %
Al centro con la batteria: 365 cd/m²
Contrasto: 1404:1 (Nero: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 5.3 | 0.64-98 Ø5.9
97.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.12
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
TFT-LCD, 2000x1200, 10.40
Amazon Fire HD 10 2019
IPS, 1920x1200, 10.10
Huawei MatePad 10.4
IPS, 2000x1200, 10.40
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
IPS, 1920x1200, 10.10
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
TFT-LCD, 1920x1200, 10.10
Screen
-5%
-14%
8%
-2%
Brightness middle
365
449
23%
511
40%
392
7%
401
10%
Brightness
337
425
26%
472
40%
359
7%
396
18%
Brightness Distribution
82
89
9%
85
4%
88
7%
86
5%
Black Level *
0.26
0.6
-131%
0.53
-104%
0.36
-38%
0.5
-92%
Contrast
1404
748
-47%
964
-31%
1089
-22%
802
-43%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.5
3.1
31%
4.6
-2%
2.7
40%
2.9
36%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.8
6.4
18%
10.3
-32%
5.4
31%
5.8
26%
Greyscale DeltaE2000 *
5.3
3.8
28%
6.5
-23%
3.8
28%
4.1
23%
Gamma
2.12 104%
2.09 105%
2.19 100%
2.24 98%
2.36 93%
CCT
7702 84%
7202 90%
7553 86%
7276 89%
7263 89%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9725 (minimo: 5 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

La luminosità del Galaxy Tab A7 LTE non è distribuita in modo molto uniforme sullo schermo, ma questo non si notava molto nell'uso quotidiano. Non è stato un ostacolo alla visione dei video, né durante la navigazione in rete. I colori vivaci, invece, che sono dovuti al buon rapporto di contrasto 1401:1, sono immediatamente percepibili. Questo è un notevole miglioramento del tablet rispetto al suo predecessore.

Oltre alla possibilità di scegliere la modalità Dark Mode, l'utente non ha alcuna influenza sulla visualizzazione delle immagini del Galaxy Tab A7 LTE. Il display del tablet è già abbastanza decente. I colori sono riprodotti in modo relativamente preciso, anche se sono leggermente troppo saturi. Ma questo rende il contenuto dell'immagine più vibrante. Il display ha una leggera tinta blu, che lo fa apparire un po' troppo freddo.

Precisione del colore (spazio di colore target sRGB)
Precisione del colore (spazio di colore target sRGB)
Spazio di colore (spazio di colore target sRGB)
Spazio di colore (spazio di colore target sRGB)
Scala di grigi (spazio di colore target sRGB)
Scala di grigi (spazio di colore target sRGB)
Saturazione (spazio di colore target sRGB)
Saturazione (spazio di colore target sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
32.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16.4 ms Incremento
↘ 16.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 84 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
47.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22.4 ms Incremento
↘ 25.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 76 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (38.7 ms).

Anche se il Galaxy Tab A7 LTE fa un buon lavoro all'aperto, a causa delle sue limitate riserve di luminosità, non è in grado di contrastare la luce del sole, per cui si consiglia un luogo ombreggiato.

Il display si scurisce relativamente rapidamente, a meno che non lo si guardi direttamente, tenendolo perpendicolare al proprio angolo di visione. Tuttavia, la stabilità dell'angolo di visione degli LCD TFT è buona, poiché è possibile riconoscere facilmente il contenuto anche da angoli di visione estremi.

Utilizzo all'esterno (luce solare laterale)
Utilizzo all'esterno (luce solare laterale)
Utilizzo all'aperto (all'ombra)
Utilizzo all'aperto (all'ombra)
Angoli di visualizzazione
Angoli di visualizzazione

Perfomance - sufficiente per l'uso multimediale

Il Samsung Galaxy Tab A7 LTE utilizza Il SoC octa-core Snapdragon 662, che appartiene alla gamma media inferiore in termini di prestazioni. Tuttavia, il processore a otto cores offre prestazioni più che sufficienti per le attività multimediali, mentre è supportato dall'unità grafica Adreno 610 e da 3 GB di RAM.

Come dimostrano i benchmarks sintetici, il Galaxy Tab A7 LTE appartiene ai tablets più potenti nella fascia di prezzo fino a 300 Euro (~$356). Funziona leggermente meglio del suo predecessore Galaxy Tab A 10.1 e si colloca all'altezza degli dell'Amazon Fire HD 2019. D'altra parte, è chiaramente lasciato indietro dal Huawei MatePad 10.4 in tutti i benchmarks.

Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score
Huawei MatePad 10.4
1890 Points ∼11% +37%
Media della classe Tablet (455 - 4712, n=26)
1890 Points ∼11% +37%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1381 Points ∼8%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (1275 - 1397, n=3)
1351 Points ∼8% -2%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
596 Points ∼4% -57%
64 Bit Single-Core Score
Huawei MatePad 10.4
592 Points ∼31% +87%
Media della classe Tablet (133 - 1593, n=26)
570 Points ∼30% +80%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
316 Points ∼17%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (314 - 316, n=3)
315 Points ∼17% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
239 Points ∼13% -24%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Huawei MatePad 10.4
7695 Points ∼50% +24%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
6193 Points ∼40%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (6042 - 6296, n=3)
6177 Points ∼40% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
5452 Points ∼36% -12%
Amazon Fire HD 10 2019
5056 Points ∼33% -18%
Media della classe Tablet (4267 - 12603, n=63)
4927 Points ∼32% -20%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
4412 Points ∼29% -29%
Work performance score
Huawei MatePad 10.4
9189 Points ∼46% +14%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
8036 Points ∼40%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (7247 - 8610, n=3)
7964 Points ∼40% -1%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
6456 Points ∼32% -20%
Amazon Fire HD 10 2019
6284 Points ∼31% -22%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
6154 Points ∼31% -23%
Media della classe Tablet (1873 - 14982, n=99)
5370 Points ∼27% -33%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Huawei MatePad 10.4
2963 Points ∼73% +29%
Amazon Fire HD 10 2019
2567 Points ∼63% +12%
Media della classe Tablet (1152 - 3658, n=22)
2330 Points ∼57% +1%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2302 Points ∼57%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (2124 - 2302, n=3)
2225 Points ∼55% -3%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
2122 Points ∼52% -8%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
2053 Points ∼51% -11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Huawei MatePad 10.4
2536 Points ∼23% +161%
Media della classe Tablet (400 - 8768, n=22)
1993 Points ∼18% +105%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
971 Points ∼9%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (963 - 974, n=3)
969 Points ∼9% 0%
Amazon Fire HD 10 2019
955 Points ∼8% -2%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
612 Points ∼5% -37%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
404 Points ∼4% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Huawei MatePad 10.4
2620 Points ∼38% +135%
Media della classe Tablet (469 - 6292, n=22)
1808 Points ∼26% +62%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1114 Points ∼16%
Amazon Fire HD 10 2019
1110 Points ∼16% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (1096 - 1114, n=3)
1108 Points ∼16% -1%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
725 Points ∼10% -35%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
493 Points ∼7% -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Huawei MatePad 10.4
3720 Points ∼47% +51%
Amazon Fire HD 10 2019
2966 Points ∼37% +20%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2471 Points ∼31%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (2298 - 2471, n=3)
2389 Points ∼30% -3%
Media della classe Tablet (650 - 4756, n=65)
1936 Points ∼24% -22%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1755 Points ∼22% -29%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
1621 Points ∼20% -34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Huawei MatePad 10.4
2798 Points ∼23% +168%
Media della classe Tablet (99 - 12112, n=65)
2109 Points ∼17% +102%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1043 Points ∼9%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (1032 - 1043, n=3)
1036 Points ∼9% -1%
Amazon Fire HD 10 2019
986 Points ∼8% -5%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
547 Points ∼5% -48%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
418 Points ∼3% -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Huawei MatePad 10.4
2961 Points ∼31% +147%
Media della classe Tablet (129 - 7701, n=65)
1811 Points ∼19% +51%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1197 Points ∼12%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (1176 - 1197, n=3)
1186 Points ∼12% -1%
Amazon Fire HD 10 2019
1158 Points ∼12% -3%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
646 Points ∼7% -46%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
501 Points ∼5% -58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Huawei MatePad 10.4
3782 Points ∼66% +53%
Amazon Fire HD 10 2019
2963 Points ∼51% +20%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2466 Points ∼43%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (2221 - 2466, n=3)
2357 Points ∼41% -4%
Media della classe Tablet (739 - 4702, n=71)
1822 Points ∼32% -26%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1716 Points ∼30% -30%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
1608 Points ∼28% -35%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Huawei MatePad 10.4
3406 Points ∼12% +90%
Media della classe Tablet (165 - 28751, n=71)
3374 Points ∼12% +88%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1790 Points ∼6%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (1779 - 1790, n=3)
1785 Points ∼6% 0%
Amazon Fire HD 10 2019
1455 Points ∼5% -19%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
822 Points ∼3% -54%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
726 Points ∼3% -59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Huawei MatePad 10.4
3483 Points ∼26% +83%
Media della classe Tablet (207 - 13454, n=71)
2285 Points ∼17% +20%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1906 Points ∼14%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (1861 - 1906, n=3)
1886 Points ∼14% -1%
Amazon Fire HD 10 2019
1641 Points ∼12% -14%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
930 Points ∼7% -51%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
827 Points ∼6% -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Huawei MatePad 10.4
3391 Points ∼64% +36%
Amazon Fire HD 10 2019
2832 Points ∼53% +13%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2497 Points ∼47%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (2424 - 2499, n=3)
2473 Points ∼47% -1%
Media della classe Tablet (729 - 4201, n=81)
1835 Points ∼35% -27%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1704 Points ∼32% -32%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
1586 Points ∼30% -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Huawei MatePad 10.4
2710 Points ∼23% +165%
Media della classe Tablet (55 - 9612, n=81)
1663 Points ∼14% +63%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1022 Points ∼9%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (1022 - 1022, n=3)
1022 Points ∼9% 0%
Amazon Fire HD 10 2019
990 Points ∼9% -3%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
542 Points ∼5% -47%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
364 Points ∼3% -64%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Huawei MatePad 10.4
2837 Points ∼14% +141%
Media della classe Tablet (70 - 7098, n=83)
1512 Points ∼7% +29%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1176 Points ∼6%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (1173 - 1177, n=3)
1175 Points ∼6% 0%
Amazon Fire HD 10 2019
1157 Points ∼6% -2%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
639 Points ∼3% -46%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
439 Points ∼2% -63%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Huawei MatePad 10.4
3375 Points ∼64% +34%
Amazon Fire HD 10 2019
2818 Points ∼53% +12%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2517 Points ∼47%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (2161 - 2517, n=3)
2374 Points ∼45% -6%
Media della classe Tablet (56 - 4482, n=84)
1722 Points ∼32% -32%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1702 Points ∼32% -32%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
1561 Points ∼29% -38%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Huawei MatePad 10.4
3327 Points ∼20% +92%
Media della classe Tablet (42 - 14283, n=84)
2374 Points ∼14% +37%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1729 Points ∼10%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (1715 - 1743, n=3)
1729 Points ∼10% 0%
Amazon Fire HD 10 2019
1434 Points ∼9% -17%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
715 Points ∼4% -59%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
708 Points ∼4% -59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Huawei MatePad 10.4
3338 Points ∼30% +80%
Media della classe Tablet (53 - 9238, n=85)
1876 Points ∼17% +1%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1858 Points ∼17%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (1797 - 1862, n=3)
1839 Points ∼16% -1%
Amazon Fire HD 10 2019
1610 Points ∼14% -13%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
814 Points ∼7% -56%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
813 Points ∼7% -56%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
19422 Points ∼20%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (18647 - 19422, n=3)
19031 Points ∼20% -2%
Amazon Fire HD 10 2019
18829 Points ∼19% -3%
Huawei MatePad 10.4
18123 Points ∼19% -7%
Media della classe Tablet (3675 - 51436, n=177)
14491 Points ∼15% -25%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
12994 Points ∼13% -33%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
12391 Points ∼13% -36%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Huawei MatePad 10.4
46944 Points ∼7% +98%
Media della classe Tablet (2109 - 221941, n=177)
25792 Points ∼4% +9%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
23675 Points ∼4%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (23379 - 23675, n=3)
23516 Points ∼4% -1%
Amazon Fire HD 10 2019
19615 Points ∼3% -17%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
13794 Points ∼2% -42%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
13385 Points ∼2% -43%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Huawei MatePad 10.4
34686 Points ∼12% +54%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
22576 Points ∼8%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (22131 - 22576, n=3)
22345 Points ∼8% -1%
Amazon Fire HD 10 2019
19435 Points ∼7% -14%
Media della classe Tablet (2411 - 110846, n=178)
19070 Points ∼7% -16%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
13608 Points ∼5% -40%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
13151 Points ∼5% -42%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Huawei MatePad 10.4
87 fps ∼1% +149%
Media della classe Tablet (1 - 451, n=200)
38.3 fps ∼0% +9%
Amazon Fire HD 10 2019
38 fps ∼0% +9%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
35 fps ∼0%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (35 - 35, n=3)
35 fps ∼0% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
25 fps ∼0% -29%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
23 fps ∼0% -34%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Huawei MatePad 10.4
57 fps ∼2% +73%
Amazon Fire HD 10 2019
37 fps ∼1% +12%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
33 fps ∼1%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (29 - 33, n=3)
31.3 fps ∼1% -5%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
24 fps ∼1% -27%
Media della classe Tablet (1.1 - 120, n=204)
24 fps ∼1% -27%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
21 fps ∼1% -36%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Huawei MatePad 10.4
47 fps ∼5% +147%
Media della classe Tablet (1.6 - 220, n=134)
26.2 fps ∼3% +38%
Amazon Fire HD 10 2019
20 fps ∼2% +5%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
19 fps ∼2%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (19 - 19, n=3)
19 fps ∼2% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
13 fps ∼1% -32%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
9.8 fps ∼1% -48%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Huawei MatePad 10.4
49 fps ∼13% +172%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (17 - 33, n=3)
22.7 fps ∼6% +26%
Amazon Fire HD 10 2019
21 fps ∼6% +17%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
18 fps ∼5%
Media della classe Tablet (1.9 - 110, n=140)
17.7 fps ∼5% -2%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
13 fps ∼4% -28%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
9.3 fps ∼3% -48%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Huawei MatePad 10.4
35 fps ∼1% +169%
Media della classe Tablet (1.7 - 173, n=86)
23.5 fps ∼0% +81%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
13 fps ∼0%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (13 - 13, n=3)
13 fps ∼0% 0%
Amazon Fire HD 10 2019
12 fps ∼0% -8%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
8.1 fps ∼0% -38%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
6.4 fps ∼0% -51%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Huawei MatePad 10.4
32 fps ∼1% +167%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (12 - 25, n=3)
16.3 fps ∼0% +36%
Media della classe Tablet (2.7 - 95, n=86)
15.3 fps ∼0% +28%
Amazon Fire HD 10 2019
12 fps ∼0% 0%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
12 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
7.7 fps ∼0% -36%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
6 fps ∼0% -50%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen
Huawei MatePad 10.4
13 fps ∼8% +183%
Media della classe Tablet (1.7 - 49, n=36)
10.4 fps ∼7% +126%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (4.4 - 9, n=3)
6 fps ∼4% +30%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
4.6 fps ∼3%
Amazon Fire HD 10 2019
4.3 fps ∼3% -7%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
3 fps ∼2% -35%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
2 fps ∼1% -57%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media della classe Tablet (0.8 - 51.1, n=36)
9.9 fps ∼4% +241%
Huawei MatePad 10.4
7.8 fps ∼3% +169%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2.9 fps ∼1%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (2.8 - 2.9, n=3)
2.83 fps ∼1% -2%
Amazon Fire HD 10 2019
2.6 fps ∼1% -10%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1.8 fps ∼1% -38%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
1.2 fps ∼0% -59%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Huawei MatePad 10.4
20 fps ∼10% +156%
Media della classe Tablet (2.7 - 58, n=36)
15.4 fps ∼8% +97%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (7.5 - 15, n=3)
10.1 fps ∼5% +29%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
7.8 fps ∼4%
Amazon Fire HD 10 2019
7.4 fps ∼4% -5%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
4.9 fps ∼2% -37%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
3.5 fps ∼2% -55%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Media della classe Tablet (1.7 - 134, n=36)
27 fps ∼5% +221%
Huawei MatePad 10.4
22 fps ∼4% +162%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
8.4 fps ∼1%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (8.3 - 8.4, n=3)
8.33 fps ∼1% -1%
Amazon Fire HD 10 2019
7.6 fps ∼1% -10%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
5 fps ∼1% -40%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
3.6 fps ∼1% -57%
off screen Car Chase Offscreen
Huawei MatePad 10.4
21 fps ∼5% +192%
Media della classe Tablet (1.8 - 107, n=62)
16.9 fps ∼4% +135%
Amazon Fire HD 10 2019
7.4 fps ∼2% +3%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
7.2 fps ∼2%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (7 - 7.2, n=3)
7.1 fps ∼2% -1%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
5.2 fps ∼1% -28%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
3.5 fps ∼1% -51%
on screen Car Chase Onscreen
Huawei MatePad 10.4
19 fps ∼7% +184%
Media della classe Tablet (1.7 - 47, n=62)
10.4 fps ∼4% +55%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (6.4 - 13, n=3)
8.7 fps ∼3% +30%
Amazon Fire HD 10 2019
7.4 fps ∼3% +10%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
6.7 fps ∼3%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
5 fps ∼2% -25%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
3.4 fps ∼1% -49%
AnTuTu v8 - Total Score
Media della classe Tablet (75328 - 751846, n=20)
308616 Points ∼41% +84%
Huawei MatePad 10.4
259370 Points ∼34% +55%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (167471 - 183808, n=3)
176141 Points ∼23% +5%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
167471 Points ∼22%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
99193 Points ∼13% -41%
BaseMark OS II
Web
Huawei MatePad 10.4
1212 Points ∼56% +8%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (1098 - 1191, n=3)
1136 Points ∼52% +1%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1120 Points ∼52%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1016 Points ∼47% -9%
Amazon Fire HD 10 2019
929 Points ∼43% -17%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
816 Points ∼38% -27%
Media della classe Tablet (9 - 2034, n=126)
775 Points ∼36% -31%
Graphics
Huawei MatePad 10.4
4055 Points ∼14% +118%
Media della classe Tablet (98 - 28853, n=127)
2408 Points ∼8% +30%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1857 Points ∼6%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (1806 - 1857, n=3)
1837 Points ∼6% -1%
Amazon Fire HD 10 2019
1550 Points ∼5% -17%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1073 Points ∼4% -42%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
995 Points ∼3% -46%
Memory
Huawei MatePad 10.4
4904 Points ∼55% +53%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (3175 - 3454, n=3)
3279 Points ∼37% +2%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
3209 Points ∼36%
Amazon Fire HD 10 2019
2380 Points ∼27% -26%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
2079 Points ∼23% -35%
Media della classe Tablet (56 - 6751, n=127)
1313 Points ∼15% -59%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
1261 Points ∼14% -61%
System
Huawei MatePad 10.4
6541 Points ∼40% +31%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
4979 Points ∼30%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (4834 - 4979, n=3)
4908 Points ∼30% -1%
Amazon Fire HD 10 2019
3827 Points ∼23% -23%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
3517 Points ∼21% -29%
Media della classe Tablet (482 - 16467, n=127)
2719 Points ∼17% -45%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
2658 Points ∼16% -47%
Overall
Huawei MatePad 10.4
3543 Points ∼42% +48%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (2401 - 2412, n=3)
2406 Points ∼28% 0%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2401 Points ∼28%
Amazon Fire HD 10 2019
1903 Points ∼23% -21%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1681 Points ∼20% -30%
Media della classe Tablet (150 - 8450, n=126)
1427 Points ∼17% -41%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
1284 Points ∼15% -47%

Legenda

 
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Qualcomm Adreno 610, 32 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, ARM Mali-G72 MP3, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad 10.4 HiSilicon Kirin 810, ARM Mali-G52 MP6, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F Qualcomm Snapdragon 439, Qualcomm Adreno 505, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Samsung Exynos 7904, ARM Mali-G71 MP2, 32 GB eMMC Flash

Navigare sul web è un compito facile per il Galaxy Tab A7 LTE: Il caricamento dei siti web è veloce, e anche i siti web più complessi possono essere fatti scorrere velocemente. Tuttavia, il fatto che la velocità del SoC non sia troppo elevata diventa evidente nei giochi HTML5 impegnativi che non funzioneranno più completamente senza problemi.

Come nei benchmarks sintetici, il Huawei MatePad 10.4 guida il gruppo di confronto anche nei benchmarks dei browser.

Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Tablet (14 - 167, n=22)
63 Points ∼100% +94%
Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303)
47.863 Points ∼76% +48%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
32.444 Points ∼51%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (32 - 32.4, n=3)
32.3 Points ∼51% 0%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
25.621 Points ∼41% -21%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samung Browser 9.2)
22.14 Points ∼35% -32%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F (Chrome 79)
16.3 Points ∼26% -50%
JetStream 1.1 - Total Score
Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303)
85.137 Points ∼100% +72%
Media della classe Tablet (10.9 - 376, n=112)
63 Points ∼74% +27%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
49.524 Points ∼58%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (49.5 - 49.5, n=2)
49.5 Points ∼58% 0%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
45.743 Points ∼54% -8%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2)
43.131 Points ∼51% -13%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F (Chrome 79)
26.439 Points ∼31% -47%
WebXPRT 3 - ---
Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303)
83 Points ∼100% +60%
Media della classe Tablet (13 - 195, n=47)
74.7 Points ∼90% +44%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2)
56 Points ∼67% +8%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (52 - 53, n=3)
52.3 Points ∼63% +1%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
52 Points ∼63% 0%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
52 Points ∼63%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F (Chrome 79)
37 Points ∼45% -29%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Tablet (5.68 - 198, n=31)
57.4 runs/min ∼100% +96%
Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303)
48.3 runs/min ∼84% +65%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
29.27 runs/min ∼51%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (29.2 - 29.3, n=3)
29.2 runs/min ∼51% 0%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
27.7 runs/min ∼48% -5%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2)
21.58 runs/min ∼38% -26%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F (Chrome 79)
18.4 runs/min ∼32% -37%
Octane V2 - Total Score
Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303)
16604 Points ∼100% +71%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
9737 Points ∼59%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (9125 - 9737, n=3)
9375 Points ∼56% -4%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2)
8696 Points ∼52% -11%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
8665 Points ∼52% -11%
Media della classe Tablet (1238 - 58568, n=197)
8031 Points ∼48% -18%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F (Chrome 79)
4817 Points ∼29% -51%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F (Chrome 79)
9928.9 ms * ∼100% -121%
Media della classe Tablet (464 - 43092, n=209)
8792 ms * ∼89% -95%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
4979.3 ms * ∼50% -11%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
4498 ms * ∼45%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (4444 - 4537, n=3)
4493 ms * ∼45% -0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2)
4054.8 ms * ∼41% +10%
Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303)
2646.3 ms * ∼27% +41%

* ... Meglio usare valori piccoli

La memoria flash eMMC del Galaxy Tab A7 LTE garantisce tempi di caricamento relativamente brevi e una velocità leggermente superiore rispetto al Galaxy Tab A 10.1. Il Galaxy Tab A7 LTE raggiunge velocità di lettura e scrittura fino a 85 MB/s utilizzando la nostra scheda microSD di riferimento Toshiba Exceria Pro M501. Anche i tablets di fascia alta non possono farlo più velocemente.

Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)Amazon Fire HD 10 2019Huawei MatePad 10.4Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705FSamsung Galaxy Tab A 10.1 2019Media 32 GB eMMC FlashMedia della classe Tablet
AndroBench 3-5
-5%
-3%
10%
-20%
-30%
-48%
Sequential Write 256KB SDCard
70.04 (Toshiba Exceria Pro M501)
51.96 (Toshiba Exceria Pro M401)
-26%
70.66 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
65.44 (Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
65.59 (Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
52.7 (3.4 - 87.1, n=174)
-25%
50.7 (14 - 73.8, n=75)
-28%
Sequential Read 256KB SDCard
85.42 (Toshiba Exceria Pro M501)
77.2 (Toshiba Exceria Pro M401)
-10%
81.42 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
86.54 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
81.16 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
71.6 (8.2 - 96.5, n=174)
-16%
68.7 (17.6 - 87.7, n=75)
-20%
Random Write 4KB
83.62
23.28
-72%
81.56
-2%
16.76
-80%
11.37
-86%
19.8 (0.75 - 89.5, n=217)
-76%
11.8 (0.13 - 262, n=227)
-86%
Random Read 4KB
81.96
74.99
-9%
67.76
-17%
64.84
-21%
62.56
-24%
41.7 (3.59 - 117, n=217)
-49%
26.2 (1.04 - 230, n=227)
-68%
Sequential Write 256KB
89.89
180.1
100%
97.2
8%
238.93
166%
90.71
1%
97.1 (14.8 - 189, n=217)
8%
57.6 (2.04 - 732, n=227)
-36%
Sequential Read 256KB
298.03
266.16
-11%
286.03
-4%
295.63
-1%
300.03
1%
240 (25.8 - 452, n=217)
-19%
151 (6.75 - 1789, n=227)
-49%

Giochi - La maggior parte funziona senza problemi solo con impostazioni di dettaglio ridotte

Il Galaxy Tab A7 LTE accompagna i giochi con un ottimo suono da quattro casse Dolby Atmos. Mentre i giochi più vecchi funzionano senza problemi, i giochi più attuali funzionano per lo più solo se si scelgono impostazioni grafiche bilanciate. Ad esempio, in"PUBG Mobile" non è possibile utilizzare il preset "HD", ma il popolare gioco sparatutto funzionerà senza problemi solo con la massima opzione grafica di "Balanced". Le nostre misurazioni con lo strumento Gamebench mostrano che, anche in questo caso, non otterrete in media più di 25 FPS. D'altra parte, il Galaxy Tab A7 LTE mostra i giochi "Armajet" e"Dead Trigger2" graficamente più semplici, rispettivamente a 30 FPS e 60 FPS.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG
0102030405060Tooltip
; Armajet; 1.55.5: Ø29.9 (25-31)
; PUBG Mobile; 1.1.0: Ø24.8 (21-26)
; Dead Trigger 2; 1.6.10: Ø59.9 (56-60)

Emissioni - Quattro casse per un buon audio

Temperature

Il Galaxy Tab A7 LTE diventa al massimo tiepido durante l'utilizzo e rimane fresco anche sotto la superficie. Come mostra il test della batteria del GFXBench, le prestazioni del SoC non sono strozzate anche sotto carico pesante. Nello scenario di test T-Rex graficamente semplice, così come durante l'impegnativo scenario di Manhattan, dove una scena viene riprodotta trenta volte, i frame rates rimangono alti nell'ultima prova come lo erano nella prima.

GFXBench T-Rex
GFXBench T-Rex
GFXBench Manhattan
GFXBench Manhattan
Carico massimo
 33.8 °C33.6 °C31.1 °C 
 35.4 °C32.4 °C30.1 °C 
 32.7 °C31.6 °C29.9 °C 
Massima: 35.4 °C
Media: 32.3 °C
30.1 °C32.6 °C33.1 °C
28.9 °C31.1 °C32.9 °C
28.2 °C30.9 °C32.1 °C
Massima: 33.1 °C
Media: 31.1 °C
Alimentazione (max)  31.6 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.3 °C / 90 F, rispetto alla media di 30.5 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.4 °C / 96 F, rispetto alla media di 34.6 °C / 94 F, che varia da 22.2 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33.1 °C / 92 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.9 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.5 °C / 87 F.

Casse

Caratteristiche delle casse Rumore rosa
Caratteristiche delle casse Rumore rosa

Il Galaxy Tab A7 LTE è dotato di quattro diffusori Dolby Atmos, di cui due posizionati su ogni lato corto. In questo modo si sentirà sempre un suono stereo, indipendentemente dal fatto che si tenga il tablet in modalità verticale o orizzontale.

Il quartetto di casse produce un suono potente. Mentre è ancora leggermente più sottile rispetto ai tablets più costosi in quanto manca di bassi, in questa fascia di prezzo quattro casse e la corrispondente esperienza sonora sono ancora molto rari.

È possibile collegare casse esterne o cuffie al tablet tramite la porta audio da 3,5 mm o in modalità wireless tramite Bluetooth 5.0.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.4292523.332.1312624.54022.623.25034.537.86319.923.88014.716.510014.419.712514.931.316017.851.920018.952.225011.759.231513.967.24001370.550010.373.663010.474.480012.474.9100011.177.5125011.277.1160012.775.4200012.373.6250012.673.3315012.769.5400012.775.6500012.773.3630013.572.480001466.31000013.569.21250014.964.2160001655.8SPL24.886N0.669.1median 12.7median 70.5Delta18.639.540.127.633.120.731.32334.833.541.526.833.620.834.92239.118.246.317.861.914.761.415.16513.469.912.273.312.871.511.573.511.675.51277.911.479.611.378.711.978.512.477.212.573.513.175.513.577.313.177.813.973.313.171.81462.213.752.924.888.70.681.3median 13.1median 73.31.57.1hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)Huawei MatePad 10.4
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(+) | alti lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 68% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Huawei MatePad 10.4 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.3% dalla media
(+) | alti lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Gestione dell'alimentazione - Una buona durata della batteria

Consumo di energia

Il consumo di energia di questo tablet Samsung è altrettanto poco appariscente di quello del Galaxy Tab A 10.1. Tuttavia, anche il Huawei MatePad 10.4, il Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F e l'Amazon Fire HD 10 2019 dimostrano che è possibile funzionare in modo ancora più efficiente senza problemi.

Il Galaxy Tab A7 LTE può essere caricato utilizzando il caricabatterie da 7,8 Watt incluso, ma questo richiede un po' di pazienza, dato che ci vogliono 4:20 ore per ricaricare completamente la batteria da 7040 mAh nel nostro test. Anche se il tablet è dotato di una funzione di ricarica rapida da 15 Watt, è possibile utilizzarla solo in combinazione con un caricabatterie opzionale da 15 Watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.34 Watt
Idledarkmidlight 1.18 / 4.92 / 4.95 Watt
Sotto carico midlight 7.21 / 9.32 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
7040 mAh
Amazon Fire HD 10 2019
6300 mAh
Huawei MatePad 10.4
7250 mAh
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
7000 mAh
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
6150 mAh
Power Consumption
19%
7%
11%
-4%
Idle Minimum *
1.18
1.14
3%
1.29
-9%
1.28
-8%
1.66
-41%
Idle Average *
4.92
3.71
25%
4.57
7%
4.5
9%
4.28
13%
Idle Maximum *
4.95
3.74
24%
4.64
6%
4.59
7%
4.44
10%
Load Average *
7.21
5.26
27%
6.01
17%
5.71
21%
7.53
-4%
Load Maximum *
9.32
7.68
18%
8.06
14%
6.99
25%
9.09
2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria

Il Galaxy Tab A7 LTE offre una durata della batteria decente. Circa 12,5 ore ciascuna, con la simulazione di navigazione sul web e la riproduzione di video, sono buoni i valori. Tuttavia, i dispositivi di confronto utilizzano la capacità della batteria in modo ancora più efficiente, ottenendo una maggiore durata della batteria. Questo vale in particolare per Amazon Fire HD 10 2019 e Huawei MatePad 10.4.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
53ore 12minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
12ore 37minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
12ore 25minuti
Sotto carico (max luminosità)
3ore 55minuti
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
7040 mAh
Amazon Fire HD 10 2019
6300 mAh
Huawei MatePad 10.4
7250 mAh
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
7000 mAh
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
6150 mAh
Autonomia della batteria
19%
28%
4%
1%
Reader / Idle
3192
1691
-47%
2020
-37%
2083
-35%
1500
-53%
H.264
745
1480
99%
1003
35%
919
23%
838
12%
WiFi v1.3
757
950
25%
1190
57%
795
5%
723
-4%
Load
235
228
-3%
366
56%
288
23%
347
48%

Pro

+ case di metallo sottile e robusto
+ 4 altoparlanti con Dolby Atmos
+ buone prestazioni
+ modalità bambino e Android 10
+ DRM Widevine L1
+ LTE, WLAN veloce, Bluetooth 5.0
+ funzionamento fluido
+ GPS preciso
+ nessun sfarfallio PWM
+ buona durata della batteria

Contro

- non c'è molto spazio disponibile
- fotocamera accettabile solo con luce diurna
- nessun sensore di impronte digitali
- prestazioni gaming mediocri
- ricarica lenta con caricabatterie da 7,8 Watt

Giudizio complessivo - Un ottimo rapporto qualità-prezzo

Recensione del tablet Samsung Galaxy Tab A7 LTE. Unità di prova fornita da nbb.com (notebookbilliger.de)
Recensione del tablet Samsung Galaxy Tab A7 LTE. Unità di prova fornita da nbb.com (notebookbilliger.de)

Di solito l'acquisto di un tablet economico impone anche una serie di compromessi. Tuttavia, nel Samsung Galaxy Tab A7 LTE i vantaggi hanno il sopravvento. Naturalmente, rispetto ai tablets più costosi, questo tablet da 10,4 pollici Android sarà superato in termini di dotazioni, in quanto manca di un sensore per le ditate e di caratteristiche come il supporto per la penna e il Samsung DeX. Inoltre, la fotocamera e le prestazioni gaming sono mediocri e la ricarica con il caricabatterie standard incluso richiede quasi 4,5 ore.

Tuttavia, ad un prezzo ufficiale di 290 Euro (~$345), questo sottile e robusto Galaxy Tab A7 LTE offre anche molti aspetti positivi. Le quattro casse con Dolby Atmos producono una buona esperienza sonora, la batteria dura a lungo anche in uso costante, e la potenza del SoC octa-core Snapdragon 662 è facilmente sufficiente per compiti multimediali. Anche il display WUXGA+, ricco di contrasto, è convincente, anche se la sua stabilità dell'angolo di visione non può raggiungere quella dei tablets più costosi e il suo display a colori è superato da qualsiasi pannello OLED.

Ottime performances: Nella classe di prezzo fino a 300 euro (~$356), il tablet Galaxy Tab A7 LTE appartiene ai migliori tablet Android che quest'anno sono passati attraverso il nostro laboratorio di analisi.

Chi è alla ricerca di un tablet economico e leggero per la navigazione sul web, Netflix e YouTube, sarà ben servito nel complesso con il Galaxy Tab A7 LTE. Se non avete bisogno di un modulo LTE, si consiglia anche la versione WiFi, altrimenti simile, che costa 230 euro (~$273).

Altre alternative: anche se l'Amazon Fire HD 2019 è ancora più conveniente, non è così veloce, la costruzione non è di gran lunga altrettanto buona, ed è completamente orientata verso l'universo amazon. Se il vostro budget può gestire poco più di 300 euro (~$356), anche il Huawei MatePad 10.4 è interessante. È notevolmente più veloce del tablet Samsung, ma viene fornito senza i servizi di Google e non può offrire nemmeno la certificazione Widevine L1. A questo punto, il prezzo del Samsung Galaxy Tab S5e è vicino a quello del Galaxy Tab A7 LTE, ma può offrire un display AMOLED.

Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) - 11/23/2020 v7
Manuel Masiero

Chassis
80 / 98 → 82%
Tastiera
69 / 80 → 87%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
45 / 70 → 64%
Peso
84 / 40-88 → 91%
Batteria
89%
Display
82%
Prestazioni di gioco
13 / 78 → 17%
Prestazioni Applicazioni
58 / 92 → 63%
Temperatura
93%
Rumorosità
100%
Audio
81 / 91 → 89%
Fotocamera
46 / 85 → 54%
Media
71%
82%
Tablet - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del tablet Samsung Galaxy Tab A7 LTE: Uno dei migliori tablet a meno di 300 Euro (~$356)
Manuel Masiero, 2020-11-28 (Update: 2020-11-28)