Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Samsung Galaxy A31: fotocamera quadrupla per 200 Euro (~$239)

Corridore a lunga distanza. Non solo il Samsung Galaxy A31 offre un ottimo display super AMOLED, ma anche la batteria è abbastanza grande con 5.000 mAh. L'esatto opposto di questo è il prezzo, dato che è abbastanza basso a circa 200 Euro (~$239). La nostra recensione mostrerà le prestazioni che ci si può aspettare in definitiva.
Mike Wobker, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di Giuliano De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Samsung Galaxy A31

Essendo uno dei maggiori produttori di smartphones, Samsung copre quasi tutte le fasce di prezzo e tutti i gruppi di consumatori. Pertanto, la gamma comprende sia i telefoni a basso costo, come il Galaxy A41, quanto i modelli estremamente costosi come il Samsung Galaxy Z Fold2 e il Samsung Galaxy Note20 Ultra.

Il nostro attuale modello di test è noto come Samsung Galaxy A31, ed è piuttosto rivolto ad acquirenti attenti ai prezzi. Per circa 200 Euro (~$239), gli utenti ricevono un MediaTek Helio P65, un'unità grafica ARM Mali-G52 MP2, 4 GB di RAM e 64 GB di memoria flash eMMC. Inoltre, c'è una fotocamera quadrupla e una batteria di grandi dimensioni, con la quale l'A31 è in grado di affrontare i concorrenti elencati di seguito. È possibile aggiungere in ogni sezione altri smartphones dal nostro database.

Samsung Galaxy A31
Processore
Mediatek Helio P65 8 x 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Scheda grafica
ARM Mali-G52 MP2
Memoria
4096 MB 
, o 6,144 MB
Schermo
6.40 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 411 PPI, capacitive, Super AMOLED, lucido: si
Harddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, or 128 GB, 46 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: Jack audio da 3.5 mm, Lettore schede: microSD (fino a 512 GB), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometro, giroscopio, sensore di prossimità, bussola, USB-C
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G GSM (850/900/1,800/1,900 MHz), 3G UMTS (B1/B2/B4/B5/B8), 4G LTE TDD/FDD (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B13/B17/B20/B28/B66/B38/B40/B41), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.6 x 159.3 x 73.1
Batteria
5000 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Fotocamera Principale: 48 MPix Fotocamera quadrupla: 48 MP (f/2,0, 26 mm, 1/2,0", 0,8 µm), 8 MP (ultra wide, f/2,2, 13 mm, 1/4,0", 1,12 µm), 5 MP (macro, f/2,4), 5 MP (profondità, f/2,4)
Fotocamera Secondaria: 20 MPix f/2.2
Altre caratteristiche
Casse: 1 altoparlante, Tastiera: onscreen, Illuminazione Tastiera: si, adattatore di alimentazione, cavo USB, strumento SIM, One UI 2.1, 24 Mesi Garanzia, Valore SAR (testa): 0,488 W/kg, valore SAR (corpo): 1,68 W/kg, senza ventola
Peso
185 gr, Alimentazione: 59 gr
Prezzo
250 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Dispositivi di confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
77 %
12/2020
Samsung Galaxy A31
Helio P65, Mali-G52 MP2
185 gr64 GB eMMC Flash6.40"2400x1080
79 %
11/2020
ZTE Blade V2020
Helio P70, Mali-G72 MP3
185 gr128 GB eMMC Flash6.53"2340x1080
79 %
06/2020
Samsung Galaxy A41
Helio P65, Mali-G52 MP2
152 gr64 GB eMMC Flash6.10"2400x1080
80 %
11/2020
realme 7
Helio G95, Mali-G76 MP4
196.5 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
82 %
10/2020
Xiaomi Poco X3 NFC
SD 732G, Adreno 618
215 gr64 GB UFS 2.0 Flash6.67"2400x1080

Il case del Galaxy A31 è in plastica ed è rinforzato internamente da un telaio metallico. Il nostro modello di prova è disponibile nella colorazione "Prism Crush Black", che insieme a "Prism Crush Blue" sono le uniche opzioni di colore disponibili fino ad oggi. Rispetto al nostro gruppo di confronto, l'A31 è leggermente più leggero e anche leggermente più piccolo dei nostri prodotti concorrenti scelti, anche se l'A41 è ancora più compatto.

Samsung Galaxy A31
Samsung Galaxy A31
Samsung Galaxy A31
Samsung Galaxy A31
Samsung Galaxy A31

Confronto delle dimensioni

165.3 mm 76.8 mm 9.4 mm 215 g162.3 mm 75.4 mm 9.4 mm 196.5 g162.7 mm 76.3 mm 8.8 mm 185 g159.3 mm 73.1 mm 8.6 mm 185 g149.9 mm 69.8 mm 7.9 mm 152 g

Connessioni - Telefono con presa audio

Con il MediaTek Helio P65, Samsung ha scelto un hardware economico per l'A31 Galaxy, che già a metà del 2009 apparteneva al segmento di prezzo medio. Inoltre, ci sono 4 GB di RAM e 64 GB di memoria interna. A pagamento, l'A31 è disponibile anche con 6 GB di RAM e 128 GB di memoria.

L'attuale slot per schede microSD permette agli utenti di utilizzare schede di memoria con una dimensione fino a 512 GB, secondo il produttore. Oltre alla scheda di memoria, c'è anche spazio per due nano SIM che possono essere utilizzate anche con VoLTE e VoWLAN. Tuttavia, Samsung ha eliminato il LED di notifica.

Il Samsung Galaxy A31 dispone anche di un jack audio combinato da 3,5 mm per l'uso di cuffie cablate e di una porta USB Type-C, che internamente supporta solo lo standard 2.0 lento. Inoltre, il DRM Widevine L1 è disponibile per la riproduzione di contenuti in streaming ad alta risoluzione.

In alto: Microfono
In alto: Microfono
Lato sinistro: slot per schede microSD/nano SIM
Lato sinistro: slot per schede microSD/nano SIM
In basso: Altoparlante, microfono, USB Type-C, jack audio combinato
In basso: Altoparlante, microfono, USB Type-C, jack audio combinato
A destra: controllo volume, pulsante di accensione
A destra: controllo volume, pulsante di accensione

Software - la OneUI non è aggiornata con Android

Android 10 funziona sul Galaxy A31 con l'interfaccia utente di Samsung, OneUI versione 2.1. Anche i principianti troveranno rapidamente la loro strada con quest'ultima, poiché le regolazioni sono essenzialmente limitate alle applicazioni personalizzate e a una navigazione a menu modificata.

Le applicazioni di terze parti preinstallate comprendono Netflix e Facebook, che possono essere disattivate solo nel menu delle impostazioni. Con lo Store Galaxy, Samsung gestisce anche un proprio marketplace per le app e il Game Launcher Galaxy può essere utilizzato per gestire i giochi installati.

Al momento dei test, le patches di sicurezza risalgono al 1° luglio 2020.

Samsung Galaxy Software A31
Samsung Galaxy Software A31
Samsung Galaxy Software A31
Samsung Galaxy Software A31
Samsung Galaxy Software A31
Samsung Galaxy Software A31
Samsung Galaxy Software A31
Samsung Galaxy Software A31

Comunicazioni e GPS - Velocità buone con il Wi-Fi 5

Il Samsung Galaxy A31 può stabilire connessioni mobili in reti GSM, 3G e LTE. Con LTE Cat. 10, sono possibili velocità fino a 450 Mb/s per il download di dati e fino a 100 Mb/s per il caricamento dei dati. Per le connessioni a distanza ravvicinata, gli utenti possono ricorrere a Bluetooth 5.0, NFC e Wi-Fi 5.

In combinazione con il nostro router di riferimento, il Netgear Nighthawk AX12, lo smartphone Samsung raggiunge velocità WLAN fino a 314 Mb/s per la ricezione di dati e fino a 347 Mb/s per l'invio di dati. Questo pone l'A31 al centro del nostro gruppo di prova, che è guidato complessivamente dallo Xiaomi Poco X3 NFC.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
636 (500min - 675max) MBit/s ∼100% +103%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
365 (349min - 370max) MBit/s ∼57% +16%
ZTE Blade V2020
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB eMMC Flash
335 (241min - 350max) MBit/s ∼53% +7%
Samsung Galaxy A31
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
314 (288min - 350max) MBit/s ∼49%
Media della classe Smartphone
  (5.9 - 1414, n=662)
295 MBit/s ∼46% -6%
realme 7
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash
290 (252min - 311max) MBit/s ∼46% -8%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
633 (589min - 676max) MBit/s ∼100% +82%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
349 (339min - 355max) MBit/s ∼55% +1%
Samsung Galaxy A31
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
347 (313min - 354max) MBit/s ∼55%
realme 7
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash
343 (209min - 355max) MBit/s ∼54% -1%
ZTE Blade V2020
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB eMMC Flash
329 (166min - 335max) MBit/s ∼52% -5%
Media della classe Smartphone
  (5.59 - 1599, n=662)
281 MBit/s ∼44% -19%
020406080100120140160180200220240260280300320340291303317314302315320298299327344310329349350322302323316288311310297311305304310316313315291303317314302315320298299327344310329349350322302323316288311310297311305304310316313315341346351348349346353345352347350352313349347350347350347354347352346348349349350350350347Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø314 (288-350)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø348 (313-354)
Test GPS all'interno
Test GPS all'interno
Test GPS all'aperto
Test GPS all'aperto

Per determinare la propria posizione, il Samsung Galaxy A31 può avvalersi di GPS, Glonass, BeiDou e Galileo. Utilizzando l'applicazione GPS Test, raggiungiamo una precisione fino a quattro metri all'aperto.

Durante il nostro consueto giro in bicicletta, confrontiamo l'A31 con il nostro dispositivo di riferimento, il Garmin Edge 520. Lo smartphone Galaxy può raggiungere una precisione simile in curva, ma mostra deviazioni significative su lunghi rettilinei.

Ciò nonostante, il telefono Samsung si presta bene per le semplici operazioni di navigazione di tutti i giorni.

GNSS - Samsung Galaxy A31
GNSS - Samsung Galaxy A31
GNSS - Samsung Galaxy A31
GNSS - Samsung Galaxy A31
GNSS - Samsung Galaxy A31
GNSS - Samsung Galaxy A31
GNSS - Garmin Edge 520
GNSS - Garmin Edge 520
GNSS - Garmin Edge 520
GNSS - Garmin Edge 520
GNSS - Garmin Edge 520
GNSS - Garmin Edge 520

Telefono e qualità delle chiamate - Chiamate vocali senza problemi

Samsung utilizza la propria applicazione telefonica sull'A31. Essa mostra un tastierino numerico per l'immissione diretta dei numeri di telefono. Due schede aggiuntive consentono di visualizzare le chiamate recenti e i propri contatti.

Durante le conversazioni, lo smartphone Galaxy offre un livello di volume medio e le voci vengono trasmesse in modo chiaro. Anche il rumore ambientale viene filtrato in modo affidabile.

Fotocamere - Buone foto per uno smartphone economico

Scatto di esempio della fotocamera frontale
Scatto di esempio della fotocamera frontale

Samsung dota l'A31 Galaxy con una fotocamera principale da 48 MP. È supportata da un sensore da 8 MP per gli scatti grandangolari, un sensore da 5 MP per le immagini macro e un altro sensore da 5 MP per le informazioni sulla profondità. Questo permette di fotografare il nostro soggetto di prova da vicino con molti dettagli e colori di bell'aspetto. Si possono anche distinguere strutture sottili.

Gli oggetti nella nostra immagine panoramica mostrano bordi puliti e sono chiaramente separati l'uno dall'altro, ma l'immagine è un po' troppo scura nel complesso. Anche i soggetti ripresi con il grandangolo mostrano molti dettagli, ma si nota una leggera sfocatura ai bordi. Inoltre, c'è un notevole effetto fish eye. In condizioni di scarsa illuminazione, il nostro soggetto di prova è solo debolmente visibile e vengono catturati solo pochi dettagli.

Oltre a varie opzioni di filtro, HDR e impostazioni di risoluzione, l'A31 offre anche una modalità Pro che permette agli utenti di effettuare regolazioni del valore ISO, del bilanciamento del bianco e della luminosità. Sono disponibili anche una funzione timer e un ottimizzatore automatico della scena.

Con la fotocamera frontale, gli utenti possono scattare ritratti con una risoluzione di 20 MP. Queste mostrano molti dettagli e riproducono i colori in modo relativamente naturale. Anche qui gli utenti hanno accesso a varie opzioni di filtro ed effetti di bellezza. Tuttavia, la modalità Pro è limitata alla fotocamera principale.

Questo smartphone Samsung Galaxy produce registrazioni video con una qualità simile a quella delle nostre foto di prova. La fotocamera è in grado di compensare facilmente il passaggio tra scene chiare e scure e di stabilizzare le piccole vibrazioni della fotocamera. I formati immagine disponibili sono 16:9 ad una risoluzione di 1920x1080 o 1280x720 pixel, 20:9 a 1920x864 pixel e 1:1 a 1440x1440 pixel.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Close-upPanoramaWide angleLow light
click per caricare le immagini

In condizioni di illuminazione controllata, la nostra foto del ColorChecker Passport mostra che la fotocamera del Galaxy A31 cattura i colori molto più luminosi di quanto dovrebbero essere. Il grafico del test viene catturato nelle stesse condizioni con leggere debolezze. Mentre il centro dell'immagine è nitido e pieno di dettagli, i bordi dell'immagine diventano sempre più deboli sia nel contrasto che nella nitidezza.

ColorChecker
28.1 ∆E
48 ∆E
37.7 ∆E
33.9 ∆E
43.2 ∆E
55.7 ∆E
47.4 ∆E
34.3 ∆E
35.1 ∆E
29.4 ∆E
56.4 ∆E
56.8 ∆E
31.1 ∆E
44.7 ∆E
31.6 ∆E
64.9 ∆E
37.5 ∆E
40.2 ∆E
65.5 ∆E
64.3 ∆E
48.1 ∆E
35.3 ∆E
23.3 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A31: 41.91 ∆E min: 13.42 - max: 65.54 ∆E
ColorChecker
22.6 ∆E
14.6 ∆E
20.7 ∆E
25.1 ∆E
19.3 ∆E
13.2 ∆E
16.5 ∆E
20.1 ∆E
15.9 ∆E
15 ∆E
11.4 ∆E
12.1 ∆E
14.4 ∆E
17.5 ∆E
16.2 ∆E
6.2 ∆E
15.8 ∆E
19 ∆E
7.8 ∆E
7.9 ∆E
14.4 ∆E
19.8 ∆E
19.9 ∆E
5.8 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A31: 15.47 ∆E min: 5.78 - max: 25.14 ∆E

Accessori e garanzia - La cuffia stereo è inclusa

Samsung Galaxy A31 - Accessori inclusi
Samsung Galaxy A31 - Accessori inclusi

Il Samsung Galaxy A31 viene fornito con un adattatore di alimentazione USB plug-in con un cavo USB Type-C corrispondente, un auricolare stereo cablato e un ago SIM. Ulteriori accessori possono essere acquistati sul sito web del produttore.

Samsung offre una durata di 24 mesi periodo di garanzia periodo di garanzia per gli acquirenti del Galaxy A31.

Dispositivi di input ed utilizzo - Scanner funzionale per impronte a schermo

Samsung utilizza la propria app per tastiera nell'A31. Offre molte funzioni che saranno familiari agli utenti della GBoard di Google e di altre applicazioni per tastiera. Può essere personalizzata in vari modi per soddisfare le esigenze individuali ed è adatta per l'inserimento di testi più lunghi. Il touchscreen registra ogni input tattile in modo affidabile ed è molto adatto per gesti più ampi grazie alla sua superficie liscia.

Per sbloccare lo smartphone Galaxy, gli utenti hanno a disposizione uno scanner di impronte digitali a schermo, che è stato in grado di riconoscere facilmente le impronte digitali memorizzate nel nostro test in qualsiasi momento. Anche il riconoscimento del volto ha funzionato in modo affidabile.

Samsung Galaxy A31 - Dispositivi di input
Samsung Galaxy A31 - Dispositivi di input
Samsung Galaxy A31 - Dispositivi di input
Samsung Galaxy A31 - Dispositivi di input

Display - Super AMOLED con colori saturi e PWM

Disposizione subpixel
Disposizione subpixel

Lo schermo del Samsung Galaxy A31 è costituito da un pannello Super AMOLED da 6,4 pollici e offre una risoluzione di 2400x1080 pixel. Con una luminosità media di 595 cd/m², occupa il secondo posto nel nostro gruppo di prova, mentre la sua distribuzione è la più alta tra i nostri dispositivi di confronto al 99%.

Le nostre misurazioni mostrano anche che Samsung utilizza il PWM per il controllo della luminosità. La frequenza è piuttosto bassa a 238 Hz e potrebbe causare problemi agli utenti con occhi sensibili.

591
cd/m²
592
cd/m²
593
cd/m²
593
cd/m²
594
cd/m²
595
cd/m²
600
cd/m²
600
cd/m²
599
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 600 cd/m² Media: 595.2 cd/m² Minimum: 4.41 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 99 %
Al centro con la batteria: 594 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.02 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 1.8 | 0.64-98 Ø5.9
96.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.098
Samsung Galaxy A31
Super AMOLED, 2400x1080, 6.40
ZTE Blade V2020
IPS, 2340x1080, 6.53
Samsung Galaxy A41
Super AMOLED, 2400x1080, 6.10
realme 7
IPS, 2400x1080, 6.50
Xiaomi Poco X3 NFC
IPS, 2400x1080, 6.67
Screen
-73%
-1%
-46%
-5%
Brightness middle
594
465
-22%
554
-7%
525
-12%
623
5%
Brightness
595
474
-20%
559
-6%
512
-14%
600
1%
Brightness Distribution
99
92
-7%
92
-7%
90
-9%
93
-6%
Black Level *
0.26
0.55
0.54
Colorchecker DeltaE2000 *
2.02
5.3
-162%
2
1%
4.4
-118%
1.8
11%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.11
9.9
-22%
7.7
5%
6.75
17%
4.7
42%
Greyscale DeltaE2000 *
1.8
5.5
-206%
1.6
11%
4.3
-139%
3.3
-83%
Gamma
2.098 105%
2.19 100%
2.11 104%
2.3 96%
2.26 97%
CCT
6552 99%
7659 85%
6589 99%
7472 87%
6712 97%
Contrast
1788
955
1154

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 238 Hz

Il display sfarfalla a 238 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 238 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9700 (minimo: 5 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Come è tipico degli OLED, il livello di nero e il rapporto di contrasto del pannello Super AMOLED di Galaxy A31 sono eccellenti e non più misurabili. Inoltre, il display mostra i colori in modo molto equilibrato anche nelle impostazioni predefinite.

Gli utenti possono influenzare il display con le modalità predefinite "Vivid" e "Natural" o combinare liberamente le componenti di colore su una scala RGB.

CalMAN - Precisione del colore
CalMAN - Precisione del colore
Calman - Scala di grigi
Calman - Scala di grigi
Calman - Saturazione
Calman - Saturazione
CalMAN - Spazio colore (AdobeRGB)
CalMAN - Spazio colore (AdobeRGB)
CalMAN - Spazio di colore (DCI P3)
CalMAN - Spazio di colore (DCI P3)
CalMAN - Spazio colore (sRGB)
CalMAN - Spazio colore (sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5 ms Incremento
↘ 3 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 8 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 3 ms Incremento
↘ 5 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 7 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (38.5 ms).

All'aperto, il Samsung Galaxy A31 è facile da usare. Grazie al suo elevato valore di luminosità, i riflessi sono relativamente ridotti.

Samsung Galaxy A31 in uso esterno
Samsung Galaxy A31 in uso esterno
Samsung Galaxy A31 in uso esterno
Samsung Galaxy A31 in uso esterno

Il pannello Super AMOLED dell'A31 è molto stabile per quanto riguarda l'angolo di visuale. Solo da angoli di visione estremi si può notare una leggera sfumatura verde.

Stabilità dell'angolo di visione
Stabilità dell'angolo di visione

Performance - il Galaxy A31 è all'altezza dei compiti quotidiani

Samsung dota il Galaxy A31 con un MediaTek Helio P65 e 4 GB di memoria. Un'Unità grafica ARM Mali-G52 MP2 e 64 GB di memoria interna. Questa dotazione è sufficiente per la maggior parte delle attività quotidiane e garantisce un funzionamento regolare del sistema.

Tuttavia, i test di riferimento dimostrano che le prestazioni offerte sono solo moderate rispetto alla concorrenza. Nel nostro gruppo di prova, il Galaxy A31 riesce ad occupare solo uno dei posti più bassi e occasionalmente si alterna con il quasi identico Samsung Galaxy A41.

Geekbench 5.3
OpenCL Score 5.3 (ordina per valore)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
998 Points ∼44%
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1304 Points ∼58% +31%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2257 Points ∼100% +126%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1291 Points ∼57% +29%
Media Mediatek Helio P65
 
998 Points ∼44% 0%
Media della classe Smartphone
  (255 - 7514, n=76)
2039 Points ∼90% +104%
Vulkan Score 5.3 (ordina per valore)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
962 Points ∼45%
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1319 Points ∼62% +37%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2121 Points ∼100% +120%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1090 Points ∼51% +13%
Media Mediatek Helio P65
 
962 Points ∼45% 0%
Media della classe Smartphone
  (72 - 6524, n=78)
1802 Points ∼85% +87%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1257 Points ∼65%
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1443 Points ∼75% +15%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1222 Points ∼63% -3%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
1622 Points ∼84% +29%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1787 Points ∼92% +42%
Media Mediatek Helio P65
  (1222 - 1257, n=2)
1240 Points ∼64% -1%
Media della classe Smartphone
  (248 - 4201, n=183)
1936 Points ∼100% +54%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
351 Points ∼62%
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
295 Points ∼52% -16%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
357 Points ∼63% +2%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
506 Points ∼89% +44%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
567 Points ∼100% +62%
Media Mediatek Helio P65
  (351 - 357, n=2)
354 Points ∼62% +1%
Media della classe Smartphone
  (63 - 1604, n=183)
559 Points ∼99% +59%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
6291 Points ∼64%
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
8280 Points ∼85% +32%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
6742 Points ∼69% +7%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
9797 Points ∼100% +56%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8101 Points ∼83% +29%
Media Mediatek Helio P65
  (6291 - 6742, n=2)
6517 Points ∼67% +4%
Media della classe Smartphone
  (82 - 15299, n=581)
6148 Points ∼63% -2%
Work performance score (ordina per valore)
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
11344 Points ∼80%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7594 Points ∼54%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
14164 Points ∼100%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8773 Points ∼62%
Media Mediatek Helio P65
 
7594 Points ∼54%
Media della classe Smartphone
  (1077 - 19989, n=729)
6782 Points ∼48%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2227 Points ∼79%
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2308 Points ∼82% +4%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2281 Points ∼81% +2%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2813 Points ∼100% +26%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2827 Points ∼100% +27%
Media Mediatek Helio P65
  (2227 - 2281, n=2)
2254 Points ∼80% +1%
Media della classe Smartphone
  (1740 - 4061, n=225)
2632 Points ∼93% +18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1012 Points ∼34%
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1255 Points ∼42% +24%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1005 Points ∼33% -1%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2788 Points ∼93% +175%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2427 Points ∼81% +140%
Media Mediatek Helio P65
  (1005 - 1012, n=2)
1009 Points ∼34% 0%
Media della classe Smartphone
  (203 - 11259, n=225)
3002 Points ∼100% +197%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1152 Points ∼41%
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1397 Points ∼50% +21%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1148 Points ∼41% 0%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2794 Points ∼100% +143%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2506 Points ∼90% +118%
Media Mediatek Helio P65
  (1148 - 1152, n=2)
1150 Points ∼41% 0%
Media della classe Smartphone
  (253 - 6977, n=225)
2643 Points ∼95% +129%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2364 Points ∼69%
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2768 Points ∼81% +17%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2427 Points ∼71% +3%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3213 Points ∼93% +36%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3438 Points ∼100% +45%
Media Mediatek Helio P65
  (2364 - 2427, n=2)
2396 Points ∼70% +1%
Media della classe Smartphone
  (573 - 5780, n=588)
2308 Points ∼67% -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1039 Points ∼38%
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1253 Points ∼46% +21%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1028 Points ∼38% -1%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2682 Points ∼98% +158%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2735 Points ∼100% +163%
Media Mediatek Helio P65
  (1028 - 1039, n=2)
1034 Points ∼38% 0%
Media della classe Smartphone
  (75 - 12146, n=588)
2342 Points ∼86% +125%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1187 Points ∼41%
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1427 Points ∼50% +20%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1179 Points ∼41% -1%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2784 Points ∼97% +135%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2865 Points ∼100% +141%
Media Mediatek Helio P65
  (1179 - 1187, n=2)
1183 Points ∼41% 0%
Media della classe Smartphone
  (93 - 9643, n=589)
2153 Points ∼75% +81%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2318 Points ∼68%
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2707 Points ∼79% +17%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2466 Points ∼72% +6%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3249 Points ∼95% +40%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3425 Points ∼100% +48%
Media Mediatek Helio P65
  (2318 - 2466, n=2)
2392 Points ∼70% +3%
Media della classe Smartphone
  (375 - 5765, n=615)
2212 Points ∼65% -5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1464 Points ∼36%
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1828 Points ∼45% +25%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1486 Points ∼36% +2%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3148 Points ∼77% +115%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4086 Points ∼100% +179%
Media Mediatek Helio P65
  (1464 - 1486, n=2)
1475 Points ∼36% +1%
Media della classe Smartphone
  (70 - 22052, n=617)
3160 Points ∼77% +116%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1595 Points ∼41%
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1970 Points ∼50% +24%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1630 Points ∼42% +2%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3170 Points ∼81% +99%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3918 Points ∼100% +146%
Media Mediatek Helio P65
  (1595 - 1630, n=2)
1613 Points ∼41% +1%
Media della classe Smartphone
  (88 - 11895, n=617)
2595 Points ∼66% +63%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2200 Points ∼64%
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2683 Points ∼78% +22%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2296 Points ∼67% +4%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3261 Points ∼95% +48%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3436 Points ∼100% +56%
Media Mediatek Helio P65
  (2200 - 2296, n=2)
2248 Points ∼65% +2%
Media della classe Smartphone
  (435 - 5318, n=664)
2166 Points ∼63% -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1006 Points ∼39%
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1227 Points ∼47% +22%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1016 Points ∼39% +1%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2599 Points ∼100% +158%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2559 Points ∼98% +154%
Media Mediatek Helio P65
  (1006 - 1016, n=2)
1011 Points ∼39% 0%
Media della classe Smartphone
  (53 - 11573, n=664)
1909 Points ∼73% +90%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1144 Points ∼42%
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1395 Points ∼51% +22%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1160 Points ∼43% +1%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2722 Points ∼100% +138%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2713 Points ∼100% +137%
Media Mediatek Helio P65
  (1144 - 1160, n=2)
1152 Points ∼42% +1%
Media della classe Smartphone
  (68 - 9138, n=665)
1810 Points ∼66% +58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2183 Points ∼65%
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2628 Points ∼78% +20%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2181 Points ∼64% 0%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3247 Points ∼96% +49%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3382 Points ∼100% +55%
Media Mediatek Helio P65
  (2181 - 2183, n=2)
2182 Points ∼65% 0%
Media della classe Smartphone
  (293 - 5301, n=707)
2043 Points ∼60% -6%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1273 Points ∼32%
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1729 Points ∼44% +36%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1093 Points ∼28% -14%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3254 Points ∼83% +156%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3917 Points ∼100% +208%
Media Mediatek Helio P65
  (1093 - 1273, n=2)
1183 Points ∼30% -7%
Media della classe Smartphone
  (43 - 16670, n=706)
2561 Points ∼65% +101%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1403 Points ∼37%
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1871 Points ∼49% +33%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1229 Points ∼32% -12%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3252 Points ∼86% +132%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3784 Points ∼100% +170%
Media Mediatek Helio P65
  (1229 - 1403, n=2)
1316 Points ∼35% -6%
Media della classe Smartphone
  (55 - 11256, n=709)
2184 Points ∼58% +56%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
13952 Points ∼67%
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
18702 Points ∼90% +34%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
17231 Points ∼83% +24%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
18136 Points ∼87% +30%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
20797 Points ∼100% +49%
Media Mediatek Helio P65
  (13952 - 17231, n=2)
15592 Points ∼75% +12%
Media della classe Smartphone
  (735 - 59268, n=852)
16095 Points ∼77% +15%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
22387 Points ∼40%
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
24183 Points ∼43% +8%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
22232 Points ∼39% -1%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
36546 Points ∼65% +63%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
56640 Points ∼100% +153%
Media Mediatek Helio P65
  (22232 - 22387, n=2)
22310 Points ∼39% 0%
Media della classe Smartphone
  (536 - 224130, n=850)
29331 Points ∼52% +31%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
19736 Points ∼48%
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
22705 Points ∼55% +15%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
20885 Points ∼51% +6%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
29819 Points ∼73% +51%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
40955 Points ∼100% +108%
Media Mediatek Helio P65
  (19736 - 20885, n=2)
20311 Points ∼50% +3%
Media della classe Smartphone
  (662 - 117606, n=850)
22459 Points ∼55% +14%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
39 fps ∼43%
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
41 fps ∼45% +5%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
39 fps ∼43% 0%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
81 fps ∼89% +108%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
91 fps ∼100% +133%
Media Mediatek Helio P65
  (39 - 39, n=2)
39 fps ∼43% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.5 - 322, n=843)
49.5 fps ∼54% +27%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
35 fps ∼58%
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
35 fps ∼58% 0%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
37 fps ∼62% +6%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
45 fps ∼75% +29%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
60 fps ∼100% +71%
Media Mediatek Helio P65
  (35 - 37, n=2)
36 fps ∼60% +3%
Media della classe Smartphone
  (1 - 142, n=852)
33 fps ∼55% -6%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
21 fps ∼40%
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
23 fps ∼44% +10%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
21 fps ∼40% 0%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
52 fps ∼100% +148%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
45 fps ∼87% +114%
Media Mediatek Helio P65
  (21 - 21, n=2)
21 fps ∼40% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.8 - 180, n=748)
29.5 fps ∼57% +40%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
19 fps ∼45%
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
20 fps ∼48% +5%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
20 fps ∼48% +5%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
42 fps ∼100% +121%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
34 fps ∼81% +79%
Media Mediatek Helio P65
  (19 - 20, n=2)
19.5 fps ∼46% +3%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 119, n=756)
24.2 fps ∼58% +27%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
13 fps ∼39%
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
14 fps ∼42% +8%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
13 fps ∼39% 0%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
33 fps ∼100% +154%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
33 fps ∼100% +154%
Media Mediatek Helio P65
  (13 - 13, n=2)
13 fps ∼39% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.87 - 117, n=611)
23.6 fps ∼72% +82%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
12 fps ∼41%
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
12 fps ∼41% 0%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
13 fps ∼45% +8%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
29 fps ∼100% +142%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
28 fps ∼97% +133%
Media Mediatek Helio P65
  (12 - 13, n=2)
12.5 fps ∼43% +4%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 110, n=613)
21 fps ∼72% +75%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
4.5 fps ∼38%
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
4.9 fps ∼41% +9%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
4.9 fps ∼41% +9%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
12 fps ∼100% +167%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
11 fps ∼92% +144%
Media Mediatek Helio P65
  (4.5 - 4.9, n=2)
4.7 fps ∼39% +4%
Media della classe Smartphone
  (0.61 - 60, n=380)
12 fps ∼100% +167%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2.8 fps ∼34%
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
3.2 fps ∼38% +14%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2.8 fps ∼34% 0%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
7.7 fps ∼92% +175%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
7.5 fps ∼90% +168%
Media Mediatek Helio P65
  (2.8 - 2.8, n=2)
2.8 fps ∼34% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.21 - 101, n=378)
8.34 fps ∼100% +198%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7.1 fps ∼37%
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
8.1 fps ∼43% +14%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7.5 fps ∼39% +6%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
19 fps ∼100% +168%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
18 fps ∼95% +154%
Media Mediatek Helio P65
  (7.1 - 7.5, n=2)
7.3 fps ∼38% +3%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 64, n=384)
17.9 fps ∼94% +152%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
8 fps ∼38%
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
9.2 fps ∼44% +15%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7.5 fps ∼36% -6%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
21 fps ∼100% +163%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
20 fps ∼95% +150%
Media Mediatek Helio P65
  (7.5 - 8, n=2)
7.75 fps ∼37% -3%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 257, n=384)
20.4 fps ∼97% +155%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
8.1 fps ∼43%
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
8.6 fps ∼45% +6%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
8.1 fps ∼43% 0%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
19 fps ∼100% +135%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
19 fps ∼100% +135%
Media Mediatek Helio P65
  (8.1 - 8.1, n=2)
8.1 fps ∼43% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 75, n=536)
15.7 fps ∼83% +94%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7 fps ∼41%
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
7.2 fps ∼42% +3%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7.7 fps ∼45% +10%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
17 fps ∼100% +143%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼100% +143%
Media Mediatek Helio P65
  (7 - 7.7, n=2)
7.35 fps ∼43% +5%
Media della classe Smartphone
  (1.1 - 60, n=540)
13.8 fps ∼81% +97%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1059 Points ∼76%
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1205 Points ∼86% +14%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1062 Points ∼76% 0%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
1288 Points ∼92% +22%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1395 Points ∼100% +32%
Media Mediatek Helio P65
  (1059 - 1062, n=2)
1061 Points ∼76% 0%
Media della classe Smartphone
  (7 - 2169, n=773)
848 Points ∼61% -20%
Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1526 Points ∼39%
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1774 Points ∼45% +16%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1113 Points ∼28% -27%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3807 Points ∼96% +149%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3960 Points ∼100% +160%
Media Mediatek Helio P65
  (1113 - 1526, n=2)
1320 Points ∼33% -13%
Media della classe Smartphone
  (18 - 16996, n=773)
2673 Points ∼68% +75%
Memory (ordina per valore)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2461 Points ∼61%
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2909 Points ∼72% +18%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2148 Points ∼53% -13%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3758 Points ∼93% +53%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4041 Points ∼100% +64%
Media Mediatek Helio P65
  (2148 - 2461, n=2)
2305 Points ∼57% -6%
Media della classe Smartphone
  (21 - 8874, n=773)
2010 Points ∼50% -18%
System (ordina per valore)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
5110 Points ∼78%
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
4385 Points ∼67% -14%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
5142 Points ∼79% +1%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
5564 Points ∼85% +9%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
6542 Points ∼100% +28%
Media Mediatek Helio P65
  (5110 - 5142, n=2)
5126 Points ∼78% 0%
Media della classe Smartphone
  (369 - 49782, n=773)
3690 Points ∼56% -28%
Overall (ordina per valore)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2123 Points ∼61%
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2285 Points ∼66% +8%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1901 Points ∼55% -10%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3182 Points ∼92% +50%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3477 Points ∼100% +64%
Media Mediatek Helio P65
  (1901 - 2123, n=2)
2012 Points ∼58% -5%
Media della classe Smartphone
  (1 - 6402, n=773)
1871 Points ∼54% -12%

Il Galaxy A31 raggiunge risultati solo leggermente inferiori rispetto al Galaxy A41 nei benchmarks del browser, ma di solito ha prestazioni migliori rispetto allo ZTE Blade V2020.

Nella vita di tutti i giorni, i siti web possono scorrere senza problemi e i contenuti multimediali vengono visualizzati rapidamente.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
52.591 Points ∼100% +55%
Media della classe Smartphone (9.13 - 161, n=235)
43.2 Points ∼82% +27%
realme 7 (Chrome 86)
36.933 Points ∼70% +9%
Samsung Galaxy A31 (Chrome 87)
33.927 Points ∼65%
Media Mediatek Helio P65 (32.6 - 33.9, n=2)
33.3 Points ∼63% -2%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
32.643 Points ∼62% -4%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
90.555 Points ∼100% +64%
realme 7 (Chrome 86)
70.824 Points ∼78% +29%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
55.972 Points ∼62% +2%
Media Mediatek Helio P65 (55.1 - 56, n=2)
55.5 Points ∼61% +1%
Samsung Galaxy A31 (Chrome 87)
55.096 Points ∼61%
Media della classe Smartphone (10 - 375, n=666)
50.8 Points ∼56% -8%
ZTE Blade V2020 (Chrome 86)
46.455 Points ∼51% -16%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (6.42 - 196, n=212)
45.5 runs/min ∼100% +63%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
43.9 runs/min ∼96% +57%
realme 7 (Chome 86)
34.2 runs/min ∼75% +22%
Samsung Galaxy A31 (Chrome 87)
28 runs/min ∼62%
Media Mediatek Helio P65 (27.8 - 28, n=2)
27.9 runs/min ∼61% 0%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
27.8 runs/min ∼61% -1%
WebXPRT 3 - ---
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
72 Points ∼100% +41%
Media della classe Smartphone (19 - 194, n=305)
71.4 Points ∼99% +40%
realme 7 (Chrome 86)
55 Points ∼76% +8%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
52 Points ∼72% +2%
Media Mediatek Helio P65 (51 - 52, n=2)
51.5 Points ∼72% +1%
Samsung Galaxy A31 (Chrome 87)
51 Points ∼71%
ZTE Blade V2020 (Chrome 86)
36 Points ∼50% -29%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
17398 Points ∼100% +67%
realme 7 (Chrome 86)
15814 Points ∼91% +52%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
10499 Points ∼60% +1%
Media Mediatek Helio P65 (10422 - 10499, n=2)
10461 Points ∼60% 0%
Samsung Galaxy A31 (Chrome 87)
10422 Points ∼60%
ZTE Blade V2020 (Chrome 86)
9463 Points ∼54% -9%
Media della classe Smartphone (894 - 58632, n=838)
8521 Points ∼49% -18%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (460 - 59466, n=864)
9428 ms * ∼100% -116%
ZTE Blade V2020 (Chrome 86)
5659.2 ms * ∼60% -30%
Samsung Galaxy A31 (Chrome 87)
4368.6 ms * ∼46%
Media Mediatek Helio P65 (3779 - 4369, n=2)
4074 ms * ∼43% +7%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
3778.9 ms * ∼40% +13%
realme 7 (Chrome 86)
3380.6 ms * ∼36% +23%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
2672.8 ms * ∼28% +39%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung offre il Galaxy A31 con 64 GB e 128 GB di memoria flash eMMC. La versione più piccola è integrata nel nostro modello di test; offre un'ottima velocità di lettura e scrittura nel benchmark dello storage.

Un lettore di schede microSD può essere utilizzato per espandere lo spazio di archiviazione. Con la nostra scheda di memoria di riferimento, la Toshiba Exceria Pro M501, raggiunge un'ottima velocità di lettura e scrittura, con la quale l'A31 può posizionarsi nella fascia alta del nostro campo di test.

Samsung Galaxy A31ZTE Blade V2020Samsung Galaxy A41realme 7Xiaomi Poco X3 NFCMedia 64 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-16%
-4%
36%
15%
-25%
-22%
Sequential Write 256KB SDCard
66.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
61.76 (Toshiba Exceria Pro M401)
-8%
67 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
66.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
55.59 (Toshiba Exceria Pro M401)
-17%
58.4 (11.2 - 74.7, n=140)
-13%
51.8 (1.7 - 87.1, n=576)
-23%
Sequential Read 256KB SDCard
82.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
79.08 (Toshiba Exceria Pro M401)
-4%
83.01 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
84.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
75.19 (Toshiba Exceria Pro M401)
-9%
77.3 (21.1 - 87.2, n=140)
-7%
69.8 (8.1 - 96.5, n=576)
-16%
Random Write 4KB
79.14
19.16
-76%
72.53
-8%
151.3
91%
112.55
42%
28.7 (3.4 - 147, n=159)
-64%
41.8 (0.14 - 319, n=952)
-47%
Random Read 4KB
97.48
72.53
-26%
84
-14%
153.3
57%
123.43
27%
57.3 (11.4 - 149, n=159)
-41%
64.6 (1.59 - 325, n=952)
-34%
Sequential Write 256KB
216.31
256.86
19%
211.05
-2%
200
-8%
173.09
-20%
177 (40 - 254, n=159)
-18%
144 (2.99 - 1321, n=952)
-33%
Sequential Read 256KB
301.47
308.69
2%
299.89
-1%
529
75%
505.96
68%
274 (95.6 - 704, n=159)
-9%
370 (12.1 - 2037, n=952)
23%

Giochi - Giochi con dettagli ridotti

Il Samsung Galaxy A31 è in grado di gestire i giochi moderni senza problemi. Tuttavia, gli utenti dovrebbero ridurre le impostazioni grafiche a favore di un frame rate più elevato quando si tratta di titoli molto impegnativi. Durante le sessioni di gioco più lunghe, si verificano ripetuti cali di frame rates, che possono anche essere ben al di sotto dei 30 fps ad alti livelli di dettaglio.

Il gioco Armajet che abbiamo testato con Gamebench dimostra anche che il frame rate inizialmente elevato di quasi 60 fps non può essere mantenuto per periodi di tempo prolungati. Nei giochi, usare il touchscreen per controllarli erè stato a sempre possibile senza problemi.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Armajet
Armajet
0510152025303540455055604039394040403740384039354039383740383840383938383939363840363938383837373935363837323939373937393834394040393935403136333736393939373536373837403739383939393732303032323231353639383836343536393637383736374040394037373636373636363334373437363738383839403636393635373535363436373738394037353640404040384038403939404038393841374039363739403839393938383939383336393335373234373537393939393738403336393739393735373636353839363538353638383637373837383736403639394039403936364039403740393938403838403840393938393639403535343638383938394039413839403838403740394040403740373838393335372936393839393839373636383839383840383938393739393939354040394039394040413840404139394040404040384040393940404037403840393540393837403838403839383839393638403639383838373739353638373239393739373938343940403939354031363337363939393735363738374037393839393937323030323232313536393838363435363936373837363740403940373736363736363633343734373637383838394036363936353735353634363737383940373536404040403840384039394040383938413740393637394038393939383839393833363933353732343735373939393937384033363937393937353736363538393635383536383836373738373837364036393940394039363640394037403939384038384038403939383936394035353436383839383940394138394038384037403940404037403738383933353729363938393938393736363838393838403839383937393939393540403940393940404138404041393940404040403840303031293030302829313029313030293129302830303030303030303029313029303030303030303030303031293030302731302930293129303030293130302928313030303030302931293031282629292930293129303029313031293030312930302931293031293130292829303030283028313028313030303029312930312929313030293030293029303029313030303030293031293030303030302930302931303030302929303030303030303030303030283030302731293129313029303030293028302931303030302930303130293031283030303030283030293129303029302831303030303029313030272930292931282530282929292630303029303030302831302929303030273030302930292930283028312929303029312930312930292931293130293130293029313029283030283029313030303028293030293140393940404037403840393540393837403838403839383839393638403639383838373739353638373239393739373938343940403939354031363337363939393735363738374037393839393937323030323232313536393838363435363936373837363740403940373736363736363633343734373637383838394036363936353735353634363737383940373536404040403840384039394040383938413740393637394038393939383839393833363933353732343735373939393937384033363937393937353736363538393635383536383836373738373837364036393940394039363640394037403939384038384038403939383936394035353436383839383940394138394038384037403940404037403738383933353729363938393938393736363838393838403839383937393939393540403940393940404138404041393940404040403840303031293030302829313029313030293129302830303030303030303029313029303030303030303030303031293030302731302930293129303030293130302928313030303030302931293031282629292930293129303029313031293030312930302931293031293130292829303030283028313028313030303029312930312929313030293030293029303029313030303030293031293030303030302930302931303030302929303030303030303030303030283030302731293129313029303030293028302931303030302930303130293031283030303030283030293129303029302831303030303029313030272930292931282530282929292630303029303030302831302929303030273030302930292930283028312929303029312930312930292931293130293130293029313029283030283029313030303028293030293151595660596059606060564642495149424443434542434443363944424447484550484646454949444339444749484542444643414145444040394141414141403843424147444547473943414444434441444445414442414244424340434344424245433946434243424443454847454746444442444544464647475353515148494848474542414246464644434444464750484443434342444544455046464745464349475049474852474143424445444141404343414747Tooltip
; PUBG Mobile; Smooth: Ø37.7 (29-41)
; PUBG Mobile; HD: Ø29.7 (25-31)
; Armajet: Ø45.2 (36-60)

Emissioni - Temperature moderate

Temperature

GFXBench - Manhattan 3.1
GFXBench - Manhattan 3.1
GFXBench - ES 2.0
GFXBench - ES 2.0

Secondo le nostre misurazioni, il Samsung Galaxy A31 si riscalda sotto carico fino a 44,5 °C (~112 °F). Anche se sembra caldo, non si surriscalda eccessivamente. I test di resistenza del GFXBench dimostrano anche che gli utenti non devono aspettarsi limitazioni di prestazioni anche sotto carico prolungato.

Carico massimo
 42.5 °C36.3 °C33.7 °C 
 43.1 °C36.3 °C33.8 °C 
 42 °C36.4 °C33.8 °C 
Massima: 43.1 °C
Media: 37.5 °C
33 °C35.2 °C41.1 °C
32.4 °C35.1 °C44.5 °C
32.7 °C35.2 °C43.5 °C
Massima: 44.5 °C
Media: 37 °C
Alimentazione (max)  42.6 °C | Temperatura della stanza 20.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37.5 °C / 100 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.1 °C / 110 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.5 °C / 112 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.6 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
Mappa termica - Anteriore
Mappa termica - Anteriore
Mappa termica - Posteriore
Mappa termica - Posteriore

Casse

Altoparlante
Altoparlante

L'altoparlante nel Galaxy A31 offre un livello di volume medio e uno spettro sonoro con medi e alti pronunciati. Se da un lato questo permette di riprodurre bene i contenuti del parlato, dall'altro gli utenti dovrebbero ricorrere ad altoparlanti esterni o cuffie per la riproduzione di musica o simili.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.239.62538.933.23128.327.44032.333.85034.536.26328.231.38021.622.610021.621.312517.115.716020.126.320016.535.12501342.331511.648.940012.553.950013.157.463012.559.48001262.8100012.765.5125013.367.3160012.267.1200012.867.2250013.163.431501366.3400013.865500014.565.1630015.369.6800016.472.61000017.160.6125001847.71600018.947.3SPL64.454.46526.278.5N18.99.317.20.742.3median 13.3median 60.6Delta2.111.530.530.121.326.518.425.822.52420.328.115.828.315.728.616.728.315.133.11550.410.651.114.155.410.862.310.962.410.567.28.8691071.110.173.111.176.111.979.61180.512.180.812.57812.778.313.478.913.874.21571.11467.814.162.814.162.424.489.20.574.8median 12.5median 69210.1hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A31Xiaomi Poco X3 NFC
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Samsung Galaxy A31 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.4% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 63% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 28% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 77% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 18% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Xiaomi Poco X3 NFC analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.5% superiore alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.9% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 34% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 59% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Durata della batteria - Dura a lungo con una batteria da 5.000 mAh

Consumo di energia

Il Samsung Galaxy A31 mostra un consumo medio di energia elettrica di 1,6 watt in uso a riposo e di 5 watt sotto carico. Di conseguenza, è uno smartphone ad alta efficienza energetica e può posizionarsi al centro del nostro gruppo di prova.

L'alimentatore USB incluso offre un'uscita di 15 watt e ha, quindi, una capacità sufficiente a garantire un'alimentazione affidabile.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 1 / 1.6 / 1.9 Watt
Sotto carico midlight 5 / 6.7 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy A31
5000 mAh
ZTE Blade V2020
4000 mAh
Samsung Galaxy A41
3500 mAh
Xiaomi Poco X3 NFC
5160 mAh
Media Mediatek Helio P65
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
9%
18%
-19%
9%
4%
Idle Minimum *
1
0.64
36%
0.96
4%
0.93
7%
0.98 (0.96 - 1, n=2)
2%
0.891 (0.2 - 3.4, n=936)
11%
Idle Average *
1.6
1.54
4%
1.57
2%
2.47
-54%
1.585 (1.57 - 1.6, n=2)
1%
1.757 (0.6 - 6.2, n=935)
-10%
Idle Maximum *
1.9
1.65
13%
1.61
15%
2.51
-32%
1.755 (1.61 - 1.9, n=2)
8%
2.04 (0.74 - 6.6, n=936)
-7%
Load Average *
5
4.73
5%
2.93
41%
5.62
-12%
3.97 (2.93 - 5, n=2)
21%
4.14 (0.8 - 10.8, n=930)
17%
Load Maximum *
6.7
7.5
-12%
4.97
26%
6.93
-3%
5.84 (4.97 - 6.7, n=2)
13%
6.15 (1.2 - 14.2, n=930)
8%

* .