Notebookcheck

Recensione dello smartphone Samsung Galaxy A20s - Con SoC Snapdragon meglio del Galaxy A21s?

Molto economico ma anche buono? L'economico Galaxy A20s da 140 Euro (~$167) offre un grande display per il massimo del divertimento - almeno così Samsung pubblicizza il suo telefono entry-level. Se l'A20s è davvero divertente nella vita di tutti i giorni nonostante il suo prezzo basso, potete scoprirlo nella nostra recensione sullo smartphone Galaxy.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Test Samsung Galaxy A20s

La serie Galaxy A della società coreana si rivolge alla fascia di clienti attenti ai prezzi. Non sorprende che la serie A20 di Galaxy, disponibile da agosto, si collochi nel segmento di prezzo più basso (UVP: 199 euro, ~237 dollari). Contrariamente al modello gemello A21s, l'A20s Galaxy non è dotato di un SoC Exynos, ma di un chipset Qualcomm.

Il "cuore" di questoe conomico smartphone di fascia media è lo Snapdragon 450, che è dotato di 3 GB di RAM e 32 GB di memoria interna. Nonostante il suo basso prezzo, il modello Galaxy-A-modello ha una soluzione a tripla fotocamera, e il display IPS da 6,5 pollici viene fornito come il suo predecessore, ma solo con risoluzione HD+

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Samsung Galaxy A20s (Galaxy A20 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 450 8 x 1.8 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 506
Memoria
3072 MB 
Schermo
6.50 pollici 19.5:9, 1560 x 720 pixel 264 PPI, Capacitive Touchscreen, IPS, lucido: si, 60 Hz
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 21 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: 3.5 mm jack, Lettore schede: microSD (fino a 512 GB), 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: accelerometro, giroscopio, sensore di prossimità, bussola, OTG
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8 x 163.3 x 77.5
Batteria
4000 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix (f/1.8, 27mm) + 8 MP (f/2.2, 13mm) + 5 MP (f/2.2)
Fotocamera Secondaria: 8 MPix f/2.0
Altre caratteristiche
Casse: Mono, Tastiera: Virtuale, OneUI Core 2.0, 24 Mesi Garanzia, Widevine L1, SAR: 0.35W/​kg testa, 0.83W/​kg corpo, senza ventola
Peso
183 gr
Prezzo
200 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Dispositivi di confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
75 %
11/2020
Samsung Galaxy A20s
SD 450, Adreno 506
183 gr32 GB eMMC Flash6.50"1560x720
80 %
09/2020
Xiaomi Redmi Note 9
Helio G85, Mali-G52 MP2
199 gr64 GB eMMC Flash6.53"2340x1080
76 %
09/2020
Samsung Galaxy A21s
Exynos 850, Mali-G52 MP2
192 gr32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
78 %
06/2020
realme 6i
Helio G80, Mali-G52 MP2
199 gr128 GB eMMC Flash6.50"1600x720
75 %
10/2020
Nokia 2.4
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
195 gr32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
76 %
11/2020
Wiko View5
Helio A25, PowerVR GE8320
201 gr64 GB eMMC Flash6.55"1600x720
Colori del Samsung Galaxy A20s
Colori del Samsung Galaxy A20s

La parte anteriore del telefono Galaxy è caratterizzata dal design a goccia d'acqua della fotocamera frontale. Nonostante la rientranza del display Infinity V da 6,5 pollici, i bordi intorno al pannello IPS del Galaxy A20s sono mantenuti relativamente larghi, in modo che il rapporto tra lo schermo e la parte anteriore complessiva sia solo dell'81,9%. Soprattutto il "mento" dell'economico smartphone Samsung è piuttosto espansivo.

La lavorazione è su un livello soddisfacente e anche la stabilità del case fa una buona impressione. Tuttavia, Samsung utilizza solo materiali plastici, che si notano come tali. Inoltre, il retro può essere spinto un po' più in dentro. Anche i tasti sono in plastica, ma si adattano bene e sono facili da azionare.

Lo smartphone Galaxy non offre protezione contro l'acqua o la polvere grazie alla certificazione IP, né è dotato di un nanorivestimento idrorepellente.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Test Samsung Galaxy A20s
Test Samsung Galaxy A20s
Test Samsung Galaxy A20s
Test Samsung Galaxy A20s
Test Samsung Galaxy A20s
Test Samsung Galaxy A20s

Confronto dimensioni

165.95 mm 76.8 mm 9.3 mm 201 g165.9 mm 76.3 mm 8.7 mm 195 g164.4 mm 75.4 mm 9 mm 199 g163.7 mm 75.3 mm 8.9 mm 192 g163.3 mm 77.5 mm 8 mm 183 g162.3 mm 77.2 mm 8.9 mm 199 g

Caratteristiche - Galaxy A20s con jack da 3,5 mm

L'A20s Galaxy è dotato di una doppia funzione SIM e di un connettore jack da 3,5 mm. Nel test funziona anche la trasmissione wireless dei contenuti del display ad un monitor esterno tramite Miracast.

Sono disponibili 32 GB di spazio di archiviazione gestibile, oltre 11 GB dei quali sono già occupati dal sistema operativo Android, comprese le applicazioni preinstallate e la copertura One UI. La memoria dello smartphone Samsung può essere ampliata fino a 512 GB utilizzando schede micro-SD, senza dover rimuovere una delle due schede nano-SIM.

La batteria da 4.000 mAh viene caricata tramite una porta USB-C sul fondo dello smartphone. La porta permette l'USB-OTG, in modo che ad esempio le chiavette USB possano essere facilmente collegate all'A20s.

In alto: microfono
In alto: microfono
A destra: pulsante on/off
A destra: pulsante on/off
In basso: altoparlante, USB tipo C, microfono, jack da 3,5 mm
In basso: altoparlante, USB tipo C, microfono, jack da 3,5 mm
A sinistra: controllo del volume
A sinistra: controllo del volume

Software - Smartphone Samsung con OneUI

L'interfaccia utente del sito Galaxy A20s si basa su Android 10 con gli aggiornamenti di sicurezza di agosto 2020. Tuttavia, gli utenti dello smartphone economico di fascia media non possono aspettare le ultime versioni di Android e le patches di sicurezza, perché la promessa di aggiornamento di Samsung non funzionerà in questo caso.

Il sistema Android si combina con l'interfaccia utente One UI (Core) di Samsung nella versione 2.0, che include anche l'assistente intelligente Bixby. Tuttavia, Samsung DeX non è supportato dall'A20s. Gli acquirenti di telefoni Samsung devono fare i conti con alcune applicazioni di terze parti preinstallate, ma queste possono essere facilmente disinstallate

I contenuti video su Netflix, Amazon Prime Video e altri servizi di streaming video possono essere visualizzati in qualità HD, poiché il telefono ha superato il processo di certificazione per Widevine L1.

Test Samsung Galaxy A20s
Test Samsung Galaxy A20s
Test Samsung Galaxy A20s
Test Samsung Galaxy A20s

Comunicazioni e GPS - Galaxy A20s senza NFC

Lo smartphone Galaxy si collega a Internet mobile con entrambi gli slot per schede tramite lo standard LTE; l'accesso alla rete veloce 5G non è disponibile con il modello base Samsung. Tuttavia, sono supportate tutte le frequenze 4G rilevanti, anche la banda LTE 28. Tuttavia, l'A20s con 13 bande supportate non è un telefono "da viaggio", quindi in caso di dubbio è consigliabile informarsi in anticipo prima di andare all'estero se è possibile utilizzare l'Internet mobile. La versione 4.2 del Bluetooth è disponibile per la comunicazione senza fili; non è disponibile un chip per la Near Field Communication (NFC).

Il modulo WLAN padroneggia solo gli standard IEEE 802.11 secondo b/g/n e quindi funziona solo nella banda di frequenza a 2,4 GHz, che nel nostro test WLAN risulta in basse velocità di trasmissione di 42 Mb/s e 29 Mb/s. Tuttavia, i valori misurati con il router di riferimento Netgear Nighthawk AX12 sono costanti.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Media della classe Smartphone
  (15.5 - 1414, n=293, last 2 years)
401 MBit/s ∼100% +864%
Xiaomi Redmi Note 9
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
355 (327min - 366max) MBit/s ∼89% +753%
Wiko View5
PowerVR GE8320, Helio A25, 64 GB eMMC Flash
332 (272min - 346max) MBit/s ∼83% +698%
Samsung Galaxy A21s
Mali-G52 MP2, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
326 (280min - 333max) MBit/s ∼81% +684%
Nokia 2.4
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
52.2 (30min - 78max) MBit/s ∼13% +25%
Samsung Galaxy A20s
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
41.6 (28min - 58max) MBit/s ∼10%
realme 6i
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
36.1 (9min - 57max) MBit/s ∼9% -13%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Media della classe Smartphone
  (5.59 - 1599, n=293, last 2 years)
389 MBit/s ∼100% +1275%
Xiaomi Redmi Note 9
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
347 (172min - 352max) MBit/s ∼89% +1126%
Wiko View5
PowerVR GE8320, Helio A25, 64 GB eMMC Flash
342 (172min - 350max) MBit/s ∼88% +1108%
Samsung Galaxy A21s
Mali-G52 MP2, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
310 (269min - 342max) MBit/s ∼80% +995%
realme 6i
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
66.5 (34min - 69max) MBit/s ∼17% +135%
Nokia 2.4
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
46.9 (22min - 77max) MBit/s ∼12% +66%
Samsung Galaxy A20s
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
28.3 (12min - 44max) MBit/s ∼7%
0510152025303540455055505134503037473948424255384632444634453536453758353539384728505134503037473948424255384632444634453536453758353539384728443536253736272227391228363125322635201733172619323413242934Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø41.4 (28-58)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø28.4 (12-44)
Test GPS all'aperto
Test GPS all'aperto
Test GPS all'interno
Test GPS all'interno

Per poter stimare la precisione di localizzazione nella pratica, registriamo un percorso in parallelo a scopo di confronto con il computer GPS per biciclette Garmin Edge 520. Il segnale satellitare viene determinato rapidamente e alla fine della pista di prova lunga 4 km le deviazioni determinate dei moduli GPS ammontano a 180 metri, il che è molto, ma va bene per la fascia di prezzo. Il percorso dettagliato rivela che i percorsi utilizzati e il segnale dello smartphone Galaxy spesso non si adattano esattamente. Tuttavia, nulla dovrebbe ostacolare la navigazione in auto con l'A20s.

GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Samsung Galaxy A20s
GPS Samsung Galaxy A20s
GPS Samsung Galaxy A20s
GPS Samsung Galaxy A20s
GPS Samsung Galaxy A20s
GPS Samsung Galaxy A20s

Caratteristiche del telefono e qualità della voce - smartphone Samsung con chiamata Wi-Fi

Samsung Galaxy A20s
Samsung Galaxy A20s

Il Samsung Galaxy A20s supporta il Voice over LTE (VoLTE) e il Voice over Wi-Fi (chiamata WLAN).

La qualità della voce dello smartphone di fascia media a prezzi accessibili è discreta. Le voci sono riprodotte in modo comprensibile e sono anche caratterizzate dal nostro interlocutore come chiare. Anche le videochiamate via Skype con la videocamera frontale integrata funzionano senza problemi.

Fotocamere - Telefono cellulare Samsung con sistema a tripla webcam

Scatto con la fotocamera frontale del Samsung Galaxy A20s
Scatto con la fotocamera frontale del Samsung Galaxy A20s

Adeguata rispetto al livello di prezzo in cui opera l'A20s, la fotocamera frontale da 8 MP convince con i suoi scatti di alta qualità selfie. Le foto sono ben illuminate, i colori sembrano realistici ma non troppo pallidi e anche la nitidezza è a un livello decente, anche se la messa a fuoco morbida avrebbe dovuto essere un po' meno intensa. Con f/2.0, il diaframma aperto è meno luminoso rispetto alla fotocamera principale della A20, che è un fattore negativo in condizioni di scarsa illuminazione.

Il modulo della fotocamera posteriore del telefono Samsung ha tre obiettivi. Il modulo della fotocamera principale si risolve a 13 MP con un'apertura aperta relativamente veloce di f/1,8. Il modulo della fotocamera principale ha una risoluzione di 13 MP con un'apertura relativamente veloce di f/1,8, e c'è una fotocamera ultra-grandangolare con apertura f/2,2. La funzione di messa a fuoco dal vivo del Galaxy A20s permette di sfumare lo sfondo del soggetto. L'intensità della sfocatura dello sfondo può essere regolata sia prima dello scatto che dopo. Le transizioni di sfocatura che ne risultano sono per lo più ben tagliate per soggetti semplici, come le persone, ma si verificano problemi con oggetti complessi, come i fiori.

I soggetti catturati con la fotocamera principale da 13 MP possono convincere alla luce del giorno con un solido livello di dettaglio e una buona riproduzione dei colori, ma la dinamica e la nitidezza dell'immagine sono su un livello basso. Soprattutto quest'ultima è problematica per i soggetti in controluce. In condizioni di scarsa illuminazione, le immagini diventano molto scure, la sfocatura aumenta e i dettagli non sono più visibili.

L'obiettivo grandangolare ha le tipiche curvature delle fotocamere ultra grandangolari al di fuori del centro dell'immagine. Le immagini sono visibilmente più deboli, meno dettagliate e già alla luce del giorno un po' sgranate.

La fotocamera frontale registra i video con risoluzione FHD fino a 30 fotogrammi al secondo. Le fotocamere posteriori registrano anche immagini in movimento con un massimo di 1920x1080 pixel a 30 fps. Non è possibile passare da un obiettivo all'altro durante la registrazione.

Grandangolo
Grandangolo
Fotocamera principale da 13 MP
Fotocamera principale da 13 MP
Zoom 4x (max)
Zoom 4x (max)
Test Samsung Galaxy A20s
Test Samsung Galaxy A20s
Test Samsung Galaxy A20s

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main cameraLow LightMain cameraWide angle
click per caricare le immagini

In condizioni di illuminazione controllata testiamo la resa dei colori dello smartphone. Rispetto ai toni di riferimento reali, i colori del telefono di fascia media sono leggermente più luminosi, ma ben soddisfatti per questa fascia di prezzo. Le immagini di X-Rite ColorChecker Passport (senza alcuna post-elaborazione, come il bilanciamento del bianco manuale) mostrano una soddisfacente precisione dei colori con la fotocamera principale da 13 MP.

Per poter giudicare meglio la nitidezza delle foto, fotografiamo il nostro grafico di prova sotto una luce artificiale definita. La nitidezza delle immagini è bassa, e soprattutto nei bordi la sfocatura è abbastanza chiara.

ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.4 ∆E
43.8 ∆E
28.4 ∆E
66.2 ∆E
64.7 ∆E
31.4 ∆E
47.7 ∆E
37.3 ∆E
76.7 ∆E
44 ∆E
44.5 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A20s: 47.43 ∆E min: 13.91 - max: 93.71 ∆E
ColorChecker
12.2 ∆E
10.5 ∆E
13.7 ∆E
12.3 ∆E
12.9 ∆E
9.6 ∆E
10.9 ∆E
14.4 ∆E
10.5 ∆E
7.9 ∆E
6.1 ∆E
8 ∆E
8 ∆E
7.2 ∆E
9.4 ∆E
3.2 ∆E
10.2 ∆E
11.3 ∆E
3.9 ∆E
5.2 ∆E
8 ∆E
8.1 ∆E
4.9 ∆E
3.7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A20s: 8.84 ∆E min: 3.22 - max: 14.42 ∆E

Accessori e garanzia - il Samsung Galaxy A20s si carica con 15 watt

Alimentazione del A20s Galaxy con 15 Watt di potenza nominale
Alimentazione del A20s Galaxy con 15 Watt di potenza nominale

L'A20s Galaxy viene fornito con un alimentatore modulare da 15 watt e un cavo USB. Un coperchio di protezione non è incluso nel telefono Samsung. Samsung non offre accessori speciali per il suo smartphone di fascia media (al momento).

Il periodo di garanzia è di 24 mesi dalla data di acquisto.

Dispositivi di input e funzionamento - Galaxy A20s con sensore di impronte digitali

Il touch screen capacitivo dell'A20s è molto sensibile, può essere azionato con precisione negli angoli e ha una superficie liscia.

Un sensore di impronte digitali attivo è posizionato sul retro. Questo non è uno dei sensori più veloci sul mercato - al contrario - sblocca in modo relativamente affidabile il conveniente smartphone di fascia media del produttore coreano.

Viene offerta anche l'identificazione biometrica per volto. La funzione di sblocco del volto da parte della telecamera frontale funziona in modo piuttosto inaffidabile in condizioni di scarsa illuminazione e anche non molto veloce in condizioni di luce ottimali.

Test Samsung Galaxy A20s
Test Samsung Galaxy A20s
Test Samsung Galaxy A20s

Display - smartphone Samsung con pannello IPS

Sub-pixel
Sub-pixel

Il display dell'A20s Galaxy, come l'A21 o l'A20e, ha una risoluzione HD+. Tuttavia, questo non è un pannello AMOLED ma un "classico" display LC. La frequenza di aggiornamento del display da 6,5 pollici è di 60 Hz.

Oltre ai deficit di nitidezza, la nostra misurazione della luminosità rivela anche i punti deboli visibili dello smartphone Samsung. In modalità automatica, con il sensore di luce ambientale acceso, misuriamo solo un massimo di 384 cd/m² su sfondo bianco puro. Nella più realistica misurazione APL50, che simula una distribuzione uniforme delle aree chiare e scure sul pannello, la luminosità non cambia.

379
cd/m²
379
cd/m²
334
cd/m²
376
cd/m²
384
cd/m²
343
cd/m²
378
cd/m²
369
cd/m²
360
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 384 cd/m² Media: 366.9 cd/m² Minimum: 3.56 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 384 cd/m²
Contrasto: 914:1 (Nero: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 4.43 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 4.9 | 0.64-98 Ø5.8
94.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.308
Samsung Galaxy A20s
IPS, 1560x720, 6.50
Xiaomi Redmi Note 9
IPS LCD, 2340x1080, 6.53
Samsung Galaxy A21s
PLS, 1600x720, 6.50
realme 6i
IPS, 1600x720, 6.50
Nokia 2.4
IPS, 1600x720, 6.50
Wiko View5
LCD IPS, 1600x720, 6.55
Screen
77%
3%
12%
17%
38%
Brightness middle
384
553
44%
540
41%
518
35%
445
16%
495
29%
Brightness
367
527
44%
509
39%
484
32%
405
10%
461
26%
Brightness Distribution
87
89
2%
91
5%
89
2%
85
-2%
88
1%
Black Level *
0.42
0.12
71%
0.36
14%
0.26
38%
0.26
38%
0.14
67%
Contrast
914
4608
404%
1500
64%
1992
118%
1712
87%
3536
287%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.43
3.8
14%
6.58
-49%
5.8
-31%
4.73
-7%
6.5
-47%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.34
8.7
-19%
11.55
-57%
11
-50%
8.83
-20%
10
-36%
Greyscale DeltaE2000 *
4.9
2.2
55%
6.4
-31%
7.3
-49%
4.2
14%
6.2
-27%
Gamma
2.308 95%
2.3 96%
2.206 100%
2.23 99%
2.292 96%
2.22 99%
CCT
7671 85%
6727 97%
8482 77%
8037 81%
7378 88%
8157 80%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9672 (minimo: 5 - massimo: 151500) Hz è stata rilevata.

Rispetto alla concorrenza IPS, l'A20s Galaxy ha un contrasto inferiore alla media. L'analisi dello spettrometro fotografico e del software CalMAN non mostra piccole deviazioni medie delta E dallo spazio colore sRGB per lo smartphone di fascia media Samsung con 4,4 (colori) e 4,9 (scale di grigi) rispettivamente - ma misurati rispetto al livello di prezzo i risultati sono accettabili.

Lo stesso vale per la temperatura del colore, che con circa 7.700 K è inferiore al valore ideale di 6.500 K franco fabbrica, ma il pannello non presenta una colata di colore. Non è possibile selezionare profili di colore diversi sugli A20.

Precisione del colore (profilo: standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Precisione del colore (profilo: standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (profilo: standard, spazio colore di destinazione: AbobeRGB)
Spazio colore (profilo: standard, spazio colore di destinazione: AbobeRGB)
Spazio colore (profilo: standard, spazio colore target: P3)
Spazio colore (profilo: standard, spazio colore target: P3)
Spazio colore (profilo: standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (profilo: standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (profilo: standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (profilo: standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione del colore (profilo: standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione del colore (profilo: standard, spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 15 ms Incremento
↘ 13 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 60 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.2 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 21 ms Incremento
↘ 23 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 63 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (38.4 ms).

Senza l'influenza del sole, lo smartphone Samsung può essere utilizzato all'aperto senza limitazioni. Se si aggiunge la luce del sole, la luminosità dell'A20s non è più sufficiente per leggere facilmente il contenuto.

La stabilità dell'angolo di visione del pannello LCD è ad un livello decente. Il contenuto viene visualizzato senza inversioni di colore anche ad angoli di visualizzazione piatti. Tuttavia, il display si scurisce leggermente quando è molto inclinato.

Prestazioni - Galaxy A20s con SoC Snapdragon

Il modello Samsung di fascia media riceve la sua potenza da uno Snapdragon 450. Il SoC Qualcomm è prodotto con processo da 14 nm e offre otto cores ARM Cortex-A53 con clock fino a 1,8 GHz. Come unità grafica viene utilizzato una Adreno 506.

Nell'uso quotidiano, il processore, ormai obsoleto, e i 3 GB di RAM installati non offrono prestazioni di sistema convincenti. I cali di prestazioni devono essere tollerati più volte in un punto o nell'altro. Inoltre, i tempi di caricamento delle applicazioni sono relativamente lunghi grazie alla memoria eMMC.

Nella nostra suite di benchmarks, l'A20s è più orientato verso il retro del confronto e anche il Samsung Exynos 850 dell'A21s è un po' più potente. Anche i benchmarks grafici delle GPU non sembrano diversi. Qui, la Mali G52 MP2 può registrare un significativo salto di prestazioni rispetto all'Adreno 506

Geekbench 5.3
OpenCL Score 5.3 (ordina per valore)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
259 Points ∼13%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1198 Points ∼58% +363%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
593 Points ∼29% +129%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0% -100%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (259 - 274, n=3)
267 Points ∼13% +3%
Media della classe Smartphone
  (255 - 7514, n=99, last 2 years)
2065 Points ∼100% +697%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
902 Points ∼47%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1259 Points ∼66% +40%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1081 Points ∼57% +20%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1348 Points ∼71% +49%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
475 Points ∼25% -47%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
865 Points ∼45% -4%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (493 - 902, n=3)
631 Points ∼33% -30%
Media della classe Smartphone
  (248 - 4201, n=201, last 2 years)
1912 Points ∼100% +112%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
159 Points ∼29%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
356 Points ∼64% +124%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
182 Points ∼33% +14%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
387 Points ∼70% +143%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
134 Points ∼24% -16%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
140 Points ∼25% -12%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (131 - 159, n=3)
140 Points ∼25% -12%
Media della classe Smartphone
  (58 - 1604, n=201, last 2 years)
554 Points ∼100% +248%
Geekbench 4.1 - 4.4
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3349 Points ∼54%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
4932 Points ∼80% +47%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (2777 - 3374, n=10)
3146 Points ∼51% -6%
Media della classe Smartphone
  (1535 - 12228, n=76, last 2 years)
6179 Points ∼100% +85%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3998 Points ∼55%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5905 Points ∼81% +48%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (3272 - 4022, n=13)
3862 Points ∼53% -3%
Media della classe Smartphone
  (1163 - 14895, n=89, last 2 years)
7259 Points ∼100% +82%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
778 Points ∼33%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1841 Points ∼78% +137%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (741 - 787, n=13)
761 Points ∼32% -2%
Media della classe Smartphone
  (412 - 5099, n=89, last 2 years)
2352 Points ∼100% +202%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
4493 Points ∼51%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
8698 Points ∼100% +94%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
5457 Points ∼62% +21%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
8733 Points ∼100% +94%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
5380 Points ∼62% +20%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
4302 Points ∼49% -4%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (4171 - 4759, n=14)
4502 Points ∼52% 0%
Media della classe Smartphone
  (82 - 15299, n=268, last 2 years)
7694 Points ∼88% +71%
Work performance score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
5836 Points ∼48%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
11421 Points ∼95% +96%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
7113 Points ∼59% +22%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
12043 Points ∼100% +106%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
7465 Points ∼62% +28%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
6032 Points ∼50% +3%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (4836 - 6062, n=14)
5364 Points ∼45% -8%
Media della classe Smartphone
  (2689 - 19989, n=244, last 2 years)
9818 Points ∼82% +68%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2076 Points ∼78%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
2059 Points ∼78% -1%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2474 Points ∼94% +19%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
2012 Points ∼76% -3%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (2073 - 2098, n=4)
2086 Points ∼79% 0%
Media della classe Smartphone
  (1786 - 4061, n=207, last 2 years)
2645 Points ∼100% +27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
402 Points ∼13%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
775 Points ∼26% +93%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1174 Points ∼39% +192%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
455 Points ∼15% +13%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (401 - 407, n=4)
403 Points ∼13% 0%
Media della classe Smartphone
  (210 - 11259, n=207, last 2 years)
2996 Points ∼100% +645%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
489 Points ∼18%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
900 Points ∼34% +84%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1329 Points ∼50% +172%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
559 Points ∼21% +14%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (487 - 489, n=4)
489 Points ∼18% 0%
Media della classe Smartphone
  (262 - 6977, n=207, last 2 years)
2645 Points ∼100% +441%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1729 Points ∼60%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
2168 Points ∼76% +25%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2689 Points ∼94% +56%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
981 Points ∼34% -43%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
858 Points ∼30% -50%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (1529 - 1826, n=14)
1773 Points ∼62% +3%
Media della classe Smartphone
  (620 - 5780, n=268, last 2 years)
2860 Points ∼100% +65%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
403 Points ∼12%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
784 Points ∼23% +95%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1179 Points ∼35% +193%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
408 Points ∼12% +1%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
387 Points ∼11% -4%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (403 - 415, n=14)
411 Points ∼12% +2%
Media della classe Smartphone
  (73 - 12914, n=268, last 2 years)
3376 Points ∼100% +738%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
488 Points ∼16%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
914 Points ∼30% +87%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1347 Points ∼44% +176%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
469 Points ∼15% -4%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
432 Points ∼14% -11%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (488 - 501, n=14)
496 Points ∼16% +2%
Media della classe Smartphone
  (91 - 9839, n=268, last 2 years)
3037 Points ∼100% +522%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1661 Points ∼59%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
2190 Points ∼78% +32%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2552 Points ∼91% +54%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
973 Points ∼35% -41%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
892 Points ∼32% -46%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (1580 - 1816, n=14)
1760 Points ∼62% +6%
Media della classe Smartphone
  (620 - 5765, n=266, last 2 years)
2818 Points ∼100% +70%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
702 Points ∼15%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1157 Points ∼25% +65%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1630 Points ∼35% +132%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
775 Points ∼16% +10%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
712 Points ∼15% +1%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (702 - 718, n=14)
713 Points ∼15% +2%
Media della classe Smartphone
  (122 - 22052, n=268, last 2 years)
4699 Points ∼100% +569%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
817 Points ∼22%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1292 Points ∼35% +58%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1772 Points ∼47% +117%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
812 Points ∼22% -1%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
747 Points ∼20% -9%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (808 - 828, n=14)
821 Points ∼22% 0%
Media della classe Smartphone
  (149 - 11895, n=268, last 2 years)
3740 Points ∼100% +358%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1702 Points ∼62%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
2037 Points ∼74% +20%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2607 Points ∼95% +53%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1126 Points ∼41% -34%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
1032 Points ∼38% -39%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (1521 - 1860, n=14)
1790 Points ∼65% +5%
Media della classe Smartphone
  (435 - 5318, n=259, last 2 years)
2751 Points ∼100% +62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
382 Points ∼14%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
788 Points ∼28% +106%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1179 Points ∼42% +209%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
350 Points ∼13% -8%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
320 Points ∼12% -16%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (349 - 382, n=14)
365 Points ∼13% -4%
Media della classe Smartphone
  (62 - 11573, n=259, last 2 years)
2776 Points ∼100% +627%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
438 Points ∼17%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
912 Points ∼35% +108%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1342 Points ∼52% +206%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
413 Points ∼16% -6%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
377 Points ∼14% -14%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (438 - 449, n=14)
443 Points ∼17% +1%
Media della classe Smartphone
  (78 - 9138, n=259, last 2 years)
2601 Points ∼100% +494%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1672 Points ∼62%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
2034 Points ∼75% +22%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2610 Points ∼96% +56%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1130 Points ∼42% -32%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
1033 Points ∼38% -38%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (1504 - 1901, n=14)
1785 Points ∼66% +7%
Media della classe Smartphone
  (607 - 5301, n=259, last 2 years)
2714 Points ∼100% +62%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
701 Points ∼18%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1157 Points ∼30% +65%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1625 Points ∼42% +132%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
731 Points ∼19% +4%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
659 Points ∼17% -6%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (690 - 716, n=14)
701 Points ∼18% 0%
Media della classe Smartphone
  (54 - 16670, n=259, last 2 years)
3900 Points ∼100% +456%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
825 Points ∼25%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1280 Points ∼39% +55%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1774 Points ∼54% +115%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
793 Points ∼24% -4%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
712 Points ∼22% -14%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (800 - 829, n=14)
812 Points ∼25% -2%
Media della classe Smartphone
  (68 - 11256, n=259, last 2 years)
3311 Points ∼100% +301%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
15273 Points ∼67%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
18816 Points ∼82% +23%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
16820 Points ∼74% +10%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11885 Points ∼52% -22%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
11236 Points ∼49% -26%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (13596 - 15273, n=12)
14216 Points ∼62% -7%
Media della classe Smartphone
  (4811 - 59268, n=230, last 2 years)
22811 Points ∼100% +49%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12736 Points ∼23%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
16301 Points ∼30% +28%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
25518 Points ∼46% +100%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
13222 Points ∼24% +4%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
12401 Points ∼22% -3%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (12281 - 12736, n=12)
12470 Points ∼23% -2%
Media della classe Smartphone
  (2177 - 224130, n=229, last 2 years)
55226 Points ∼100% +334%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13203 Points ∼34%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
16800 Points ∼44% +27%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
22888 Points ∼59% +73%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
12900 Points ∼33% -2%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
12047 Points ∼31% -9%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (12562 - 13203, n=12)
12801 Points ∼33% -3%
Media della classe Smartphone
  (2920 - 117606, n=229, last 2 years)
38547 Points ∼100% +192%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
22 fps ∼22%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
24 fps ∼25% +9%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
44 fps ∼45% +100%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
20 fps ∼20% -9%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (21 - 23, n=13)
21.8 fps ∼22% -1%
Media della classe Smartphone
  (4.3 - 322, n=217, last 2 years)
97.8 fps ∼100% +345%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
33 fps ∼60%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
34 fps ∼62% +3%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
55 fps ∼100% +67%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
26 fps ∼47% -21%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (20 - 34, n=13)
28.1 fps ∼51% -15%
Media della classe Smartphone
  (8.2 - 143, n=217, last 2 years)
53.3 fps ∼97% +62%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
9.4 fps ∼16%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
15 fps ∼26% +60%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
24 fps ∼42% +155%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
11 fps ∼19% +17%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (9.2 - 9.4, n=13)
9.3 fps ∼16% -1%
Media della classe Smartphone
  (1 - 180, n=216, last 2 years)
57 fps ∼100% +506%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
17 fps ∼40%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
28 fps ∼65% +65%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
43 fps ∼100% +153%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
18 fps ∼42% +6%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (8.7 - 18, n=13)
13.9 fps ∼32% -18%
Media della classe Smartphone
  (4.5 - 120, n=215, last 2 years)
41.8 fps ∼97% +146%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.9 fps ∼18%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
9.4 fps ∼24% +36%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps ∼41% +132%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
6.7 fps ∼17% -3%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (6 - 6.9, n=13)
6.15 fps ∼16% -11%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 117, n=213, last 2 years)
39 fps ∼100% +465%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13 fps ∼40%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
19 fps ∼58% +46%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
31 fps ∼95% +138%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
12 fps ∼37% -8%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (5.7 - 13, n=13)
9.98 fps ∼31% -23%
Media della classe Smartphone
  (3.1 - 106, n=213, last 2 years)
32.6 fps ∼100% +151%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.8 fps ∼28%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
7.2 fps ∼52% +89%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
11 fps ∼80% +189%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4.5 fps ∼33% +18%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
4.3 fps ∼31% +13%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (1.9 - 3.8, n=6)
3.38 fps ∼24% -11%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 60, n=270, last 2 years)
13.8 fps ∼100% +263%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1.4 fps ∼15%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
2.2 fps ∼23% +57%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
3.3 fps ∼35% +136%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1.4 fps ∼15% 0%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
1.2 fps ∼13% -14%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (1.1 - 1.4, n=6)
1.183 fps ∼12% -15%
Media della classe Smartphone
  (0.35 - 101, n=269, last 2 years)
9.47 fps ∼100% +576%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.3 fps ∼30%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
12 fps ∼58% +90%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
18 fps ∼87% +186%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
7.1 fps ∼34% +13%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
6.9 fps ∼33% +10%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (3.2 - 6.4, n=6)
5.65 fps ∼27% -10%
Media della classe Smartphone
  (1.5 - 66, n=269, last 2 years)
20.8 fps ∼100% +230%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.6 fps ∼15%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
6.2 fps ∼26% +72%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.2 fps ∼39% +156%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4 fps ∼17% +11%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
3.5 fps ∼15% -3%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (3.3 - 3.6, n=6)
3.42 fps ∼14% -5%
Media della classe Smartphone
  (0.95 - 257, n=269, last 2 years)
23.8 fps ∼100% +561%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.6 fps ∼15%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
5.9 fps ∼25% +64%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.4 fps ∼40% +161%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
1.8 fps ∼8% -50%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (3.3 - 3.6, n=13)
3.44 fps ∼15% -4%
Media della classe Smartphone
  (1.8 - 75, n=212, last 2 years)
23.4 fps ∼100% +550%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.6 fps ∼32%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
11 fps ∼54% +67%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
17 fps ∼83% +158%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
5.6 fps ∼27% -15%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (3.3 - 7, n=13)
5.4 fps ∼26% -18%
Media della classe Smartphone
  (1.5 - 60, n=212, last 2 years)
20.5 fps ∼100% +211%
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
90185 Points ∼27%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
124232 Points ∼37% +38%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
181928 Points ∼55% +102%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
97328 Points ∼29% +8%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (89022 - 97624, n=3)
92277 Points ∼28% +2%
Media della classe Smartphone
  (53335 - 727247, n=171, last 2 years)
332574 Points ∼100% +269%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
981 Points ∼80%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1198 Points ∼98% +22%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
990 Points ∼81% +1%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1211 Points ∼99% +23%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
934 Points ∼76% -5%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (10 - 981, n=14)
671 Points ∼55% -32%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2169, n=202, last 2 years)
1224 Points ∼100% +25%
Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
984 Points ∼19%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1845 Points ∼36% +88%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1159 Points ∼22% +18%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1735 Points ∼34% +76%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
912 Points ∼18% -7%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (943 - 984, n=14)
962 Points ∼19% -2%
Media della classe Smartphone
  (349 - 16996, n=202, last 2 years)
5161 Points ∼100% +424%
Memory (ordina per valore)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1182 Points ∼30%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
2536 Points ∼64% +115%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1884 Points ∼47% +59%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2542 Points ∼64% +115%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
1047 Points ∼26% -11%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (770 - 1522, n=14)
1058 Points ∼27% -10%
Media della classe Smartphone
  (522 - 9044, n=202, last 2 years)
3985 Points ∼100% +237%
System (ordina per valore)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2783 Points ∼44%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
5010 Points ∼80% +80%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
3382 Points ∼54% +22%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
4516 Points ∼72% +62%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
2492 Points ∼40% -10%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (2560 - 2898, n=14)
2736 Points ∼43% -2%
Media della classe Smartphone
  (1160 - 14189, n=202, last 2 years)
6299 Points ∼100% +126%
Overall (ordina per valore)
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1249 Points ∼37%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
2285 Points ∼67% +83%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1644 Points ∼48% +32%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2216 Points ∼65% +77%
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
1255 Points ∼37% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (389 - 1337, n=14)
1083 Points ∼32% -13%
Media della classe Smartphone
  (323 - 6959, n=202, last 2 years)
3405 Points ∼100% +173%
Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (12.4 - 161, n=184, last 2 years)
47.7 Points ∼100% +198%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
29.951 Points ∼63% +87%
realme 6i (Chrome 81)
28.96 Points ∼61% +81%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
19.147 Points ∼40% +20%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
15.983 Points ∼34%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (14.6 - 16.5, n=4)
15.6 Points ∼33% -2%
Wiko View5 (Chrome 86)
12.372 Points ∼26% -23%
JetStream 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (10.8 - 375, n=189, last 2 years)
85.6 Points ∼100% +281%
realme 6i (Chrome 81)
54.343 Points ∼63% +142%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
53.874 Points ∼63% +140%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
28.012 Points ∼33% +25%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
22.442 Points ∼26%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (22 - 22.7, n=13)
22.4 Points ∼26% 0%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (9 - 196, n=160, last 2 years)
49.1 runs/min ∼100% +296%
realme 6i (Chrome 81)
27.7 runs/min ∼56% +123%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
27 runs/min ∼55% +118%
Samsung Galaxy A21s (Chome 84)
15 runs/min ∼31% +21%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (12.4 - 14.6, n=4)
13 runs/min ∼26% +5%
Samsung Galaxy A20s
12.4 runs/min ∼25%
WebXPRT 3 - ---
Media della classe Smartphone (19 - 194, n=202, last 2 years)
75.6 Points ∼100% +161%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
45 Points ∼60% +55%
realme 6i (Chrome 81)
43 Points ∼57% +48%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
35 Points ∼46% +21%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (28 - 34, n=8)
31.3 Points ∼41% +8%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
29 Points ∼38%
Wiko View5 (Chrome 86)
22 Points ∼29% -24%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (1986 - 58632, n=211, last 2 years)
16267 Points ∼100% +309%
realme 6i (Chrome 81)
10485 Points ∼64% +163%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
10299 Points ∼63% +159%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
4976 Points ∼31% +25%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
3982 Points ∼24%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (3470 - 4115, n=14)
3981 Points ∼24% 0%
Wiko View5 (Chrome 86)
3526 Points ∼22% -11%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Wiko View5 (Chrome 86)
14832.2 ms * ∼100% -28%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
11620.2 ms * ∼78%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (11012 - 11863, n=14)
11506 ms * ∼78% +1%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
9174.1 ms * ∼62% +21%
Media della classe Smartphone (460 - 29635, n=214, last 2 years)
4435 ms * ∼30% +62%
realme 6i (Chrome 81)
3937.5 ms * ∼27% +66%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
3901.3 ms * ∼26% +66%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung Galaxy A20sXiaomi Redmi Note 9Samsung Galaxy A21srealme 6iNokia 2.4Wiko View5Media 32 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
200%
102%
208%
8%
21%
-6%
195%
Sequential Write 256KB SDCard
65.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
63.51 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
66.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
64.46 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
63 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
62.69 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
52.9 (3.4 - 87.1, n=178)
-19%
58.4 (1.7 - 83.3, n=193, last 2 years)
-10%
Sequential Read 256KB SDCard
82.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
84.37 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
80 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
84.56 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
82.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
82 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
71.8 (8.2 - 96.5, n=178)
-13%
76.2 (13.4 - 154, n=193, last 2 years)
-8%
Random Write 4KB
12.95
146.94
1035%
89.5
591%
150.87
1065%
22.5
74%
16.29
26%
20 (0.75 - 89.5, n=221)
54%
110 (4.78 - 319, n=274, last 2 years)
749%
Random Read 4KB
75.87
65.13
-14%
77.2
2%
73.46
-3%
46
-39%
49.56
-35%
41.8 (3.59 - 117, n=221)
-45%
127 (13.5 - 325, n=274, last 2 years)
67%
Sequential Write 256KB
90.59
248.14
174%
104.3
15%
256.36
183%
119.5
32%
223.45
147%
97.3 (14.8 - 189, n=221)
7%
302 (11.9 - 1321, n=274, last 2 years)
233%
Sequential Read 256KB
298.23
306.57
3%
307
3%
309.45
4%
245.7
-18%
268.4
-10%
241 (25.8 - 452, n=221)
-19%
708 (41.9 - 2037, n=274, last 2 years)
137%

Gaming - Giochi con gli A20s Galaxy?

La scheda grafica Adreno 506, relativamente poco performante, permette di giocare anche ai giochi più elaborati del Play Store Android senza problemi - almeno con le impostazioni grafiche più basse. Con l'app di GameBench di amo un'occhiata più da vicino ad alcuni giochi sofisticati per valutare meglio le prestazioni 3D dei Galaxy A20s.

Gli attuali titoli di gioco, come il gioco di corse Asphalt 9 Legends, sono difficilmente giocabili con dettagli elevati. Lo sparatutto PUBG Mobile è giocato a una velocità relativamente costante di 29 fps in grafica ridotta. Di tanto in tanto sono ancora presenti cadute occasionali del frame rate (10 fps).

Sia il controllo touchscreen che il sistema di sensori di posizione reagiscono senza problemi nel test.

Asphalt 9 Legends
Asphalt 9 Legends
PUBG Mobile
PUBG Mobile
PUBG mobile
05101520253030303030293130303029302929303127303030282831292829282930303027292830303030302930283129292830102031293030302925292730243130263030303030312930303030303030303030303030252931293030283030303030303029313030293029313030303030293027303030303030293130303029302929303127303030282831292829282930303027292830303030302930283129292830102031293030302925292730243130263030303030312930303030303030303030303030252931293030283030303030303029313030293029313030303030293027303021242323232324242523232351525252416222323232223212020202021192420222520252624221925252324262525252524252525Tooltip
; Smooth: Ø29.2 (10-31)
; Balanced: Ø22.5 (5-26)
Asphalt 9 Legends
05101520253016122315717151291115111514151414141413131515181916121011131415171512131412141315141314151617151415131211131313141416182020211819182314141612231571715129111511151415141414141313151518191612101113141517151213141214131514131415161715141513121113131314141618202021181918231414303127262122272627232828242829261413262831292926292728225172426283030293030262930252629232530303031292622303030313029273031302930302625252931273128292531292626293028282928282828272323252927302928302830292423242727303030303030283030293031302926Tooltip
; High Quality: Ø14.6 (7-23)
; Standard / low: Ø27.4 (5-31)

Emissioni - smartphone Samsung con poco calore residuo

Temperatura

La custodia e il display dello smartphone Galaxy non si scaldano quasi mai nella vita di tutti i giorni. Misuriamo una temperatura massima di quasi 40 °C in condizioni di carico.

Più interessante è lo sviluppo di calore all'interno dell'A20s. Per verificare il comportamento del calore residuo dello smartphone Samsung sotto carico sostenuto, utilizziamo il test della batteria dell'app GFXBench. Il test di Manhattan 3.1 mostra che il conteggio dei telai rimane stabile con l'aumento del carico, quindi è improbabile che le prestazioni scendano sotto carico.

Carico massimo
 39.1 °C34.3 °C32 °C 
 39.6 °C34.1 °C32.4 °C 
 38.4 °C34 °C31.9 °C 
Massima: 39.6 °C
Media: 35.1 °C
30.4 °C33.1 °C37.5 °C
30.1 °C33.5 °C39.7 °C
30.2 °C33.2 °C38.2 °C
Massima: 39.7 °C
Media: 34 °C
Alimentazione (max)  40.8 °C | Temperatura della stanza 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.1 °C / 95 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.6 °C / 103 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.7 °C / 103 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.8 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.

Altoparlanti

Prova altoparlanti: Rumore rosa
Prova altoparlanti: Rumore rosa

Lo smartphone di fascia media della Samsung ha solo un altoparlante sul fondo. La qualità del suono è sufficiente per il prezzo, ma niente di più. La riproduzione musicale sembra un po' piatta e il volume massimo è piuttosto silenzioso a ben 81 dB. Come previsto, non ci sono quasi più bassi nell'immagine sonora e anche i medi più bassi sono poco rappresentati. Il suono dell'A20s tende ad essere dominato da medi e alti alti alti, che non sono molto lineari.

Gli utenti dello smartphone Galaxy non devono fare a meno di un jack audio da 3,5 mm. L'uscita è discreta. Chi preferisce una soluzione wireless può farlo via Bluetooth 4.2. Oltre a SBC sono supportati i seguenti codec: AAC, aptX e LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.836.52537.531.83129.3304031.9345037.836.26329.126.78019.52110019.920.212516.522.816014.832.220013.131.125012.540.331510.847.140010.550.950014.852.26301455.680013.459.7100013.565.9125012.166.2160011.770.420001272.2250013.169.4315013.574.1400014.569500015.467.8630016.367.8800016.971.81000017.870.21250018.463.11600019.248.8SPL69.771.626.681.5N25.524.90.846.5median 14median 63.1Delta1.91336.934.52941.421.939.42241.729.942.82245.419.343.716.343.71445.816.951.314.952.514.155.91058.81163.111.768.210.97211.973.71180.110.279.711.478.912.879.512.980.912.581.71384.913.184.513.478.215.775.213.5761474.313.763.224.892.40.691.6median 13median 74.31.19.7hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A20sXiaomi Redmi Note 9
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Samsung Galaxy A20s analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 7% inferiori alla media
(+) | medi lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (26.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 72% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 20% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 82% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 13% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Xiaomi Redmi Note 9 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (92.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.9% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Durata della batteria - Galaxy A20s con batteria da 4.000 mAh

Consumo di energia

Lo smartphone Galaxy possiede una batteria da 4.000 mAh, che può essere caricata con l'alimentatore da 15 W allegato in circa quattro ore. Considerando le dimensioni della batteria e la potenza nominale del caricabatterie, questo è sorprendentemente lento.

Il consumo di energia dell'A20s è per lo più discreto. Sotto carico, tuttavia, il consumo potrebbe ancora utilizzare un po' di ottimizzazione.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 0.9 / 1.8 / 2.7 Watt
Sotto carico midlight 5.2 / 7.1 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy A20s
4000 mAh
Xiaomi Redmi Note 9
5020 mAh
Samsung Galaxy A21s
5000 mAh
realme 6i
5000 mAh
Wiko View5
5000 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 450
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
10%
-14%
31%
28%
8%
5%
Idle Minimum *
0.9
0.74
18%
1.5
-67%
0.37
59%
0.68
24%
0.794 (0.51 - 1.26, n=14)
12%
0.934 (0.37 - 2.5, n=233, last 2 years)
-4%
Idle Average *
1.8
2.17
-21%
2.1
-17%
1.62
10%
1.94
-8%
2.27 (0.96 - 4.45, n=14)
-26%
1.86 (0.82 - 3.94, n=233, last 2 years)
-3%
Idle Maximum *
2.7
2.2
19%
2.9
-7%
1.69
37%
1.96
27%
2.48 (0.99 - 4.51, n=14)
8%
2.14 (0.85 - 4.2, n=233, last 2 years)
21%
Load Average *
5.2
4.17
20%
4.6
12%
3.61
31%
2.62
50%
3.95 (1.85 - 7.1, n=14)
24%
4.45 (2.1 - 8.4, n=233, last 2 years)
14%
Load Maximum *
7.1
6.11
14%
6.6
7%
5.9
17%
3.81
46%
5.38 (3.04 - 8.8, n=14)
24%
7.22 (3.16 - 12.3, n=233, last 2 years)
-2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria

La ragionevole gestione dell'energia si riflette anche nei tempi di autonomia. Qui l'A20s non si distinge né positivamente né negativamente dalla folla. I nostri test della batteria con luminosità del pannello regolata (150 cd/m²) rivelano tempi di autonomia buoni di 13,5 ore e 16 ore quando si naviga sulla WLAN e si riproducono contenuti video all'infinito.

In condizioni di carico l'A20s Galaxy raggiunge circa 4,5 ore - considerando i tempi di autonomia simili di un A21s con 1.000 mAh in più di capacità della batteria questo non è male

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
35ore 45minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
13ore 32minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
15ore 54minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 38minuti
Samsung Galaxy A20s
4000 mAh
Xiaomi Redmi Note 9
5020 mAh
Samsung Galaxy A21s
5000 mAh
realme 6i
5000 mAh
Nokia 2.4
4500 mAh
Wiko View5
5000 mAh
Autonomia della batteria
11%
7%
62%
2%
39%
Reader / Idle
2145
2294
7%
2009
-6%
H.264
954
1116
17%
1087
14%
WiFi v1.3
812
867
7%
943
16%
1318
62%
826
2%
1132
39%
Load
278
314
13%
287
3%

Pro

+ buona fattura
+ buona autonomia
+ triplo slot per schede

Contro

- WLAN lenta
- pannello scuro, a basso contrasto
- performance

Giudizio complessivo del Samsung Galaxy A20s - Solido. Poco invadente. Inutile?

Recensione dello smartphone Samsung Galaxy A20s. Dispositivo di prova fornito da notebookbilliger.de
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy A20s. Dispositivo di prova fornito da notebookbilliger.de

Con il lancio sul mercato tedesco del Galaxy A20s, Samsung si crea un proprio concorrente per l'A21s Galaxy, che in realtà non è uno di questi. Nel nostro test, l'A20s è troppo debole e poco appariscente per questo - simboleggiato dalla selezione limitata del colore del case di plastica.

Certamente, troviamo difficile identificare i veri punti di forza dell'A20s. La riuscita della lavorazione dello smartphone Samsung e le solide capacità di tracciamento parlano da sole, anche se il nostro dispositivo di prova ha qualche piccolo punto debole. Inoltre, i tempi di autonomia della batteria sono buoni, per cui la regola in questo segmento di smartphone è un'ampia potenza di permanenza a causa della debolezza dell'hardware.

Quello che spesso è un punto di forza del produttore coreano - almeno nel caso dei pannelli AMOLED - deve comunque essere indicato come un punto debole nella discendenza della serie Galaxy-A: il display. In termini di luminosità, il contrasto del pannello IPS deve essere migliorato per questa fascia di prezzo. Inoltre, le prestazioni dello Snapdragon 450, un SoC 2017, sono tutt'altro che impeccabili - anche in uno smartphone economico di fascia media

Ti prego di non cadere nelle vecchie virtù, Samsung. Il produttore coreano avrebbe potuto salvare almeno un modello del trio A20e, A20s e A21s per il mercato tedesco.

Il Samsung Galaxy A20s è uno smartphone solido nel segmento medio entry level. Tuttavia, solo pochi punti parlano a favore dell'economico smartphone di fascia media di Samsung in confronto diretto con il modello A21s della sorella, attualmente disponibile anche per circa 140-150 euro (~$167-$179). Quest'ultimo offre il più potente SoC e un modulo WLAN più veloce.

Anche il pacchetto totale del modello Redmi Note 9 è chiaramente più potente di quello del modello A20s Galaxy. Il primo è attualmente disponibile al prezzo di circa 150 Euro (~$179) ed è quindi un'ottima alternativa allo smartphone Samsung.

Samsung Galaxy A20s - 11/14/2020 v7
Marcus Herbrich

Chassis
80%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
92%
Connettività
38 / 70 → 54%
Peso
90%
Batteria
90%
Display
83%
Prestazioni di gioco
6 / 64 → 10%
Prestazioni Applicazioni
42 / 86 → 49%
Temperatura
91%
Rumorosità
100%
Audio
68 / 90 → 76%
Fotocamera
54%
Media
69%
75%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Ninh Duy
Editor of the original article: Ninh Duy - Editorial Assistant - 176092 articles published on Notebookcheck since 2017
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!