Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Realme 6i

"Tè verde" e "Latte bianco" sono i due colori in cui è disponibile il Realme 6i. E proprio come il vero tè verde il colore potrebbe non piacere a tutti. La combinazione di prezzo e prestazioni, d'altra parte, molto probabilmente lo farà. Per meno di 200 dollari avrete uno smartphone dotato di una quad-camera da 48 MP, 128 GB di spazio di archiviazione, una batteria di grandi dimensioni e una ricarica veloce.
Inge Schwabe, 👁 Daniel Schmidt, Andrea Grüblinger (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
realme 6i (6 Serie)
Processore
Mediatek Helio G80 8 x 2 GHz, Cortex-A75 / A55, MediaTek Helio G80
Scheda grafica
ARM Mali-G52 MP2, Core: 950 MHz
Memoria
4096 MB 
, LPDDR4x
Schermo
6.50 pollici 20:9, 1600 x 720 pixel 270 PPI, display multitouch 10 punti, IPS, lucido: si, 60 Hz
Harddisk
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 112 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: Jack cuffie 3.5-mm, Lettore schede: microSD (FAT, FAT32, exFAT, fino a 256 GB), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: sensore magnetico induttivo, sensore di prossimità, giroscopio, accelerometro
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 5.0, 2G (850/900/1,800/1,900 MHz) 3G (Bande 1, 2, 4, 5, 8) 4G (Bande 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9 x 164.4 x 75.4
Batteria
5000 mAh ioni di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Fotocamera Principale: 48 MPix Quad camera: grandangolo 48MP (79°, 26mm, f/1.8, lnti 6P), ultra grandangolo 8MP (119°, f/2.25, lenti 5P ), 2MP monocromatico (f/2.4, lenti 3P), 2MP macro (4cm focus, f/2.4, lenti 3P); video: [email protected]; Camera2 API: Full
Fotocamera Secondaria: 16 MPix FOV 80°, f/2.0, lenti 5P
Altre caratteristiche
Casse: Altoparlanti mono, Tastiera: on-screen, Illuminazione Tastiera: si, Realme 6i, caricabatterie rapido da 18W, cavo USB-C, custodia, protezione schermo (installata), strumento SIM, documentazione, libretto di garanzia, Realme UI, 24 Mesi Garanzia, SAR testa: <2 (informazioni produttore), senza ventola
Peso
199 gr, Alimentazione: 106 gr
Prezzo
199 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Dispositivi di confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
78 %
06/2020
realme 6i
Helio G80, Mali-G52 MP2
199 gr128 GB eMMC Flash6.50"1600x720
78 %
11/2019
Motorola Moto G8 Plus
SD 665, Adreno 610
188 gr64 GB eMMC Flash6.30"2280x1080
78 %
04/2020
Umidigi F2
Helio P70, Mali-G72 MP3
215 gr128 GB UFS 2.0 Flash6.53"2340x1080
79 %
02/2020
Huawei P30 Lite New Edition
Kirin 710, Mali-G51 MP4
159 gr256 GB UFS 2.1 Flash6.15"2312x1080

Confronto dimensioni

164.4 mm 75.4 mm 9 mm 199 g162.6 mm 77.7 mm 8.7 mm 215 g158.4 mm 75.8 mm 9.1 mm 188 g152.9 mm 72.7 mm 7.4 mm 159 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Media della classe Smartphone
  (5.9 - 1414, n=641)
290 MBit/s ∼100% +703%
Huawei P30 Lite New Edition
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 256 GB UFS 2.1 Flash
189 (80min - 224max) MBit/s ∼65% +424%
Motorola Moto G8 Plus
Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash
182 (11min - 259max) MBit/s ∼63% +404%
Umidigi F2
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
58.2 (46min - 60max) MBit/s ∼20% +61%
realme 6i
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
36.1 (9min - 57max) MBit/s ∼12%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Media della classe Smartphone
  (9.4 - 1599, n=641)
276 MBit/s ∼100% +315%
Huawei P30 Lite New Edition
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 256 GB UFS 2.1 Flash
224 (197min - 260max) MBit/s ∼81% +237%
Motorola Moto G8 Plus
Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash
152 (1min - 254max) MBit/s ∼55% +129%
realme 6i
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
66.5 (34min - 69max) MBit/s ∼24%
Umidigi F2
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
54 (43min - 65max) MBit/s ∼20% -19%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260Tooltip
realme 6i Mediatek Helio G80, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø35.2 (9-57)
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø190 (82-224)
realme 6i Mediatek Helio G80, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø65.4 (34-69)
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø224 (197-260)
Realme 6i panoramica
Realme 6i panoramica
Realme 6i area residenziale
Realme 6i area residenziale
Realme 6i lago
Realme 6i lago
Garmin Edge 500 panoramica
Garmin Edge 500 panoramica
Garmin Edge 500 area residenziale
Garmin Edge 500 area residenziale
Garmin Edge 500 lago
Garmin Edge 500 lago

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3Scene 4
ColorChecker
27.2 ∆E
43.9 ∆E
36.2 ∆E
33.4 ∆E
40.4 ∆E
54.6 ∆E
40.2 ∆E
28.8 ∆E
28.9 ∆E
26.6 ∆E
56.2 ∆E
55.7 ∆E
26.5 ∆E
41.3 ∆E
22.7 ∆E
60.7 ∆E
33.1 ∆E
39.9 ∆E
52.3 ∆E
57.3 ∆E
46.3 ∆E
34.8 ∆E
23.3 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker realme 6i: 38.49 ∆E min: 13.46 - max: 60.68 ∆E
ColorChecker
9.4 ∆E
6.8 ∆E
6.7 ∆E
10.4 ∆E
5.9 ∆E
4.6 ∆E
8.6 ∆E
8.2 ∆E
12.2 ∆E
4 ∆E
4.2 ∆E
5.5 ∆E
4.7 ∆E
8.3 ∆E
11.8 ∆E
1.3 ∆E
5.8 ∆E
7 ∆E
6.7 ∆E
4.5 ∆E
5.1 ∆E
5.5 ∆E
9.4 ∆E
8.8 ∆E
ColorChecker realme 6i: 6.89 ∆E min: 1.35 - max: 12.2 ∆E
462
cd/m²
500
cd/m²
474
cd/m²
473
cd/m²
518
cd/m²
484
cd/m²
468
cd/m²
500
cd/m²
477
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 518 cd/m² Media: 484 cd/m² Minimum: 1.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 518 cd/m²
Contrasto: 1992:1 (Nero: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 7.3 | 0.64-98 Ø5.9
93.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
realme 6i
IPS, 1600x720, 6.50
Motorola Moto G8 Plus
IPS, 2280x1080, 6.30
Umidigi F2
IPS, 2340x1080, 6.53
Huawei P30 Lite New Edition
IPS, 2312x1080, 6.15
Screen
-8%
-18%
-1%
Brightness middle
518
597
15%
512
-1%
507
-2%
Brightness
484
596
23%
512
6%
481
-1%
Brightness Distribution
89
93
4%
92
3%
88
-1%
Black Level *
0.26
0.52
-100%
0.47
-81%
0.38
-46%
Contrast
1992
1148
-42%
1089
-45%
1334
-33%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.8
5.93
-2%
6.53
-13%
4.72
19%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11
9.42
14%
12.55
-14%
7.84
29%
Greyscale DeltaE2000 *
7.3
5.3
27%
7
4%
5.5
25%
Gamma
2.23 99%
2.232 99%
2.494 88%
2.158 102%
CCT
8037 81%
7632 85%
7119 91%
7596 86%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9725 (minimo: 5 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
21.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 7.6 ms Incremento
↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 28 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
50.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 25.2 ms Incremento
↘ 25.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 83 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (38.7 ms).
Geekbench 5.3
Vulkan Score 5.1 (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1094 Points ∼68%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1253 Points ∼78% +15%
Media Mediatek Helio G80
 
1094 Points ∼68% 0%
Media della classe Smartphone
  (70 - 4043, n=67)
1615 Points ∼100% +48%
OpenCL Score 5.1 (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1167 Points ∼67%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1308 Points ∼75% +12%
Media Mediatek Helio G80
 
1167 Points ∼67% 0%
Media della classe Smartphone
  (272 - 4739, n=62)
1737 Points ∼100% +49%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1348 Points ∼70%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1446 Points ∼75% +7%
Media Mediatek Helio G80
  (1281 - 1348, n=2)
1315 Points ∼68% -2%
Media della classe Smartphone
  (248 - 4201, n=168)
1936 Points ∼100% +44%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
387 Points ∼69%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
314 Points ∼56% -19%
Media Mediatek Helio G80
  (363 - 387, n=2)
375 Points ∼67% -3%
Media della classe Smartphone
  (63 - 1604, n=168)
559 Points ∼100% +44%
Geekbench 4.1 - 4.4
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
4932 Points ∼100%
Media Mediatek Helio G80
 
4932 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (663 - 21070, n=364)
4907 Points ∼99% -1%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5905 Points ∼100%
Media Mediatek Helio G80
 
5905 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (883 - 13589, n=431)
5031 Points ∼85% -15%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1841 Points ∼100%
Media Mediatek Helio G80
 
1841 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (390 - 4965, n=431)
1537 Points ∼83% -17%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
8733 Points ∼100%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6534 Points ∼75% -25%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
7905 Points ∼90% -9%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6042 Points ∼69% -31%
Media Mediatek Helio G80
  (8733 - 8795, n=2)
8764 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (82 - 15299, n=566)
6084 Points ∼69% -30%
Work performance score (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
12043 Points ∼100%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8186 Points ∼68% -32%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
10963 Points ∼91% -9%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
7593 Points ∼63% -37%
Media Mediatek Helio G80
  (11534 - 12043, n=2)
11789 Points ∼98% -2%
Media della classe Smartphone
  (1077 - 19989, n=715)
6701 Points ∼56% -44%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2474 Points ∼94%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2268 Points ∼86% -8%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2020 Points ∼77% -18%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2196 Points ∼83% -11%
Media Mediatek Helio G80
 
2474 Points ∼94% 0%
Media della classe Smartphone
  (1740 - 4061, n=219)
2636 Points ∼100% +7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1174 Points ∼39%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
901 Points ∼30% -23%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1177 Points ∼39% 0%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
796 Points ∼26% -32%
Media Mediatek Helio G80
 
1174 Points ∼39% 0%
Media della classe Smartphone
  (203 - 11259, n=219)
3011 Points ∼100% +156%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1329 Points ∼50%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1040 Points ∼39% -22%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1297 Points ∼49% -2%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
927 Points ∼35% -30%
Media Mediatek Helio G80
 
1329 Points ∼50% 0%
Media della classe Smartphone
  (253 - 6977, n=219)
2656 Points ∼100% +100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2689 Points ∼100%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2341 Points ∼87% -13%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1952 Points ∼73% -27%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2092 Points ∼78% -22%
Media Mediatek Helio G80
 
2689 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (573 - 5780, n=575)
2292 Points ∼85% -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1179 Points ∼51%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
981 Points ∼43% -17%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1190 Points ∼52% +1%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
838 Points ∼37% -29%
Media Mediatek Helio G80
 
1179 Points ∼51% 0%
Media della classe Smartphone
  (75 - 12146, n=575)
2292 Points ∼100% +94%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1347 Points ∼64%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1126 Points ∼53% -16%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1303 Points ∼62% -3%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
967 Points ∼46% -28%
Media Mediatek Helio G80
 
1347 Points ∼64% 0%
Media della classe Smartphone
  (93 - 9643, n=576)
2116 Points ∼100% +57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2552 Points ∼100%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2393 Points ∼94% -6%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2166 Points ∼85% -15%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2084 Points ∼82% -18%
Media Mediatek Helio G80
 
2552 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (375 - 5765, n=606)
2210 Points ∼87% -13%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1630 Points ∼52%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1670 Points ∼53% +2%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1876 Points ∼60% +15%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1261 Points ∼40% -23%
Media Mediatek Helio G80
 
1630 Points ∼52% 0%
Media della classe Smartphone
  (70 - 22052, n=606)
3144 Points ∼100% +93%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1772 Points ∼69%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1790 Points ∼69% +1%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1934 Points ∼75% +9%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1382 Points ∼54% -22%
Media Mediatek Helio G80
 
1772 Points ∼69% 0%
Media della classe Smartphone
  (88 - 11895, n=606)
2581 Points ∼100% +46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2607 Points ∼100%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2424 Points ∼93% -7%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2184 Points ∼84% -16%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2207 Points ∼85% -15%
Media Mediatek Helio G80
 
2607 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (435 - 5318, n=655)
2167 Points ∼83% -17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1179 Points ∼62%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
979 Points ∼51% -17%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1220 Points ∼64% +3%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
730 Points ∼38% -38%
Media Mediatek Helio G80
 
1179 Points ∼62% 0%
Media della classe Smartphone
  (53 - 11573, n=655)
1908 Points ∼100% +62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1342 Points ∼74%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1128 Points ∼62% -16%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1353 Points ∼75% +1%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
858 Points ∼47% -36%
Media Mediatek Helio G80
 
1342 Points ∼74% 0%
Media della classe Smartphone
  (68 - 9138, n=656)
1811 Points ∼100% +35%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2610 Points ∼100%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2452 Points ∼94% -6%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2193 Points ∼84% -16%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2179 Points ∼83% -17%
Media Mediatek Helio G80
 
2610 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (293 - 5301, n=697)
2039 Points ∼78% -22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1625 Points ∼64%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1634 Points ∼64% +1%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1759 Points ∼69% +8%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
870 Points ∼34% -46%
Media Mediatek Helio G80
 
1625 Points ∼64% 0%
Media della classe Smartphone
  (43 - 16670, n=696)
2548 Points ∼100% +57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1774 Points ∼82%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1765 Points ∼81% -1%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1840 Points ∼85% +4%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1004 Points ∼46% -43%
Media Mediatek Helio G80
 
1774 Points ∼82% 0%
Media della classe Smartphone
  (55 - 11256, n=699)
2175 Points ∼100% +23%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
16820 Points ∼90%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
18698 Points ∼100% +11%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
17556 Points ∼94% +4%
Media Mediatek Helio G80
 
16820 Points ∼90% 0%
Media della classe Smartphone
  (735 - 59268, n=841)
15961 Points ∼85% -5%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
25518 Points ∼87%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
24992 Points ∼86% -2%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
21392 Points ∼73% -16%
Media Mediatek Helio G80
 
25518 Points ∼87% 0%
Media della classe Smartphone
  (536 - 224130, n=839)
29172 Points ∼100% +14%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
22888 Points ∼98%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
23253 Points ∼100% +2%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
20401 Points ∼88% -11%
Media Mediatek Helio G80
 
22888 Points ∼98% 0%
Media della classe Smartphone
  (662 - 117606, n=839)
22285 Points ∼96% -3%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
44 fps ∼90%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
36 fps ∼74% -18%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
33 fps ∼68% -25%
Media Mediatek Helio G80
 
44 fps ∼90% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.5 - 322, n=834)
48.7 fps ∼100% +11%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
55 fps ∼100%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
34 fps ∼62% -38%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
31 fps ∼56% -44%
Media Mediatek Helio G80
 
55 fps ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (1 - 142, n=843)
32.5 fps ∼59% -41%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
24 fps ∼83%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
20 fps ∼69% -17%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
18 fps ∼62% -25%
Media Mediatek Helio G80
 
24 fps ∼83% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.8 - 180, n=739)
28.9 fps ∼100% +20%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
43 fps ∼100%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
18 fps ∼42% -58%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
16 fps ∼37% -63%
Media Mediatek Helio G80
 
43 fps ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 117, n=747)
23.8 fps ∼55% -45%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps ∼69%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
13 fps ∼56% -19%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
12 fps ∼52% -25%
Media Mediatek Helio G80
 
16 fps ∼69% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.87 - 117, n=602)
23.1 fps ∼100% +44%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
31 fps ∼100%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
12 fps ∼39% -61%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
11 fps ∼35% -65%
Media Mediatek Helio G80
 
31 fps ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 110, n=604)
20.6 fps ∼66% -34%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
11 fps ∼93%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
4.5 fps ∼38% -59%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
5.1 fps ∼43% -54%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
4.2 fps ∼36% -62%
Media Mediatek Helio G80
 
11 fps ∼93% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.61 - 60, n=365)
11.8 fps ∼100% +7%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
3.3 fps ∼40%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼34% -15%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
3.1 fps ∼38% -6%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2.6 fps ∼32% -21%
Media Mediatek Helio G80
 
3.3 fps ∼40% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.21 - 101, n=363)
8.25 fps ∼100% +150%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
18 fps ∼100%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.6 fps ∼42% -58%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
8.6 fps ∼48% -52%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.4 fps ∼36% -64%
Media Mediatek Helio G80
 
18 fps ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 60, n=369)
17.6 fps ∼98% -2%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.2 fps ∼46%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.2 fps ∼41% -11%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
9.3 fps ∼46% +1%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.9 fps ∼34% -25%
Media Mediatek Helio G80
 
9.2 fps ∼46% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 257, n=369)
20.2 fps ∼100% +120%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.4 fps ∼61%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.2 fps ∼47% -23%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.4 fps ∼42% -32%
Media Mediatek Helio G80
 
9.4 fps ∼61% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 75, n=527)
15.4 fps ∼100% +64%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
17 fps ∼100%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6.6 fps ∼39% -61%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
7.3 fps ∼43% -57%
Media Mediatek Helio G80
 
17 fps ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (1.1 - 60, n=531)
13.6 fps ∼80% -20%
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
181928 Points ∼56%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
169222 Points ∼52% -7%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
185725 Points ∼57% +2%
Media Mediatek Helio G80
 
181928 Points ∼56% 0%
Media della classe Smartphone
  (53335 - 624727, n=152)
325323 Points ∼100% +79%
VRMark - Amber Room (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1352 Score ∼53%
Media Mediatek Helio G80
  (1330 - 1352, n=2)
1341 Score ∼52% -1%
Media della classe Smartphone
  (119 - 7649, n=100)
2561 Score ∼100% +89%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1211 Points ∼99%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
926 Points ∼75% -24%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
998 Points ∼81% -18%
Media Mediatek Helio G80
  (1211 - 1243, n=2)
1227 Points ∼100% +1%
Media della classe Smartphone
  (7 - 2169, n=764)
843 Points ∼69% -30%
Graphics (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1735 Points ∼66%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1916 Points ∼73% +10%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1466 Points ∼56% -16%
Media Mediatek Helio G80
  (1735 - 1759, n=2)
1747 Points ∼67% +1%
Media della classe Smartphone
  (18 - 16996, n=764)
2615 Points ∼100% +51%
Memory (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2542 Points ∼85%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2835 Points ∼95% +12%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2993 Points ∼100% +18%
Media Mediatek Helio G80
  (2542 - 2654, n=2)
2598 Points ∼87% +2%
Media della classe Smartphone
  (21 - 8874, n=764)
1976 Points ∼66% -22%
System (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
4516 Points ∼90%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
5000 Points ∼100% +11%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
4909 Points ∼98% +9%
Media Mediatek Helio G80
  (4516 - 4865, n=2)
4691 Points ∼94% +4%
Media della classe Smartphone
  (369 - 14189, n=764)
3587 Points ∼72% -21%
Overall (ordina per valore)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2216 Points ∼99%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2240 Points ∼100% +1%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2153 Points ∼96% -3%
Media Mediatek Helio G80
  (2216 - 2273, n=2)
2245 Points ∼100% +1%
Media della classe Smartphone
  (1 - 6402, n=764)
1844 Points ∼82% -17%
Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (9.13 - 161, n=226)
42.9 Points ∼100% +48%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
31.333 Points ∼73% +8%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
30.531 Points ∼71% +5%
Media Mediatek Helio G80 (29 - 30.5, n=2)
29.7 Points ∼69% +3%
realme 6i (Chrome 81)
28.96 Points ∼68%
JetStream 1.1 - Total Score
realme 6i (Chrome 81)
54.343 Points ∼100%
Media Mediatek Helio G80 (54 - 54.3, n=2)
54.2 Points ∼100% 0%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
50.919 Points ∼94% -6%
Media della classe Smartphone (10 - 375, n=659)
50.4 Points ∼93% -7%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
49.754 Points ∼92% -8%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (6.42 - 196, n=205)
45.2 runs/min ∼100% +63%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
31.4 runs/min ∼69% +13%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
30.5 runs/min ∼67% +10%
Media Mediatek Helio G80 (27.7 - 28.1, n=2)
27.9 runs/min ∼62% +1%
realme 6i (Chrome 81)
27.7 runs/min ∼61%
WebXPRT 3 - ---
Media della classe Smartphone (19 - 194, n=297)
71.1 Points ∼100% +65%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
52 Points ∼73% +21%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
51 Points ∼72% +19%
Media Mediatek Helio G80 (43 - 45, n=2)
44 Points ∼62% +2%
realme 6i (Chrome 81)
43 Points ∼60%
Octane V2 - Total Score
realme 6i (Chrome 81)
10485 Points ∼100%
Media Mediatek Helio G80 (10432 - 10485, n=2)
10459 Points ∼100% 0%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
9549 Points ∼91% -9%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
9107 Points ∼87% -13%
Media della classe Smartphone (894 - 58632, n=829)
8416 Points ∼80% -20%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (460 - 59466, n=855)
9488 ms * ∼100% -141%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
4504 ms * ∼47% -14%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
4317.8 ms * ∼46% -10%
Media Mediatek Helio G80 (3938 - 4076, n=2)
4007 ms * ∼42% -2%
realme 6i (Chrome 81)
3937.5 ms * ∼41%

* ... Meglio usare valori piccoli

realme 6iMotorola Moto G8 PlusUmidigi F2Huawei P30 Lite New EditionMedia 128 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-14%
-5%
65%
-20%
-26%
Sequential Write 256KB SDCard
64.46 (Toshiba Exceria Pro M501)
52.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
-19%
37.9 (Hama 32 GB)
-41%
66.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
61.8 (26.1 - 73.5, n=30)
-4%
51.6 (1.7 - 87.1, n=564)
-20%
Sequential Read 256KB SDCard
84.56 (Toshiba Exceria Pro M501)
72.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
-14%
30.2 (Hama 32 GB)
-64%
76.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
-9%
75 (29.2 - 85.9, n=30)
-11%
69.5 (8.1 - 96.5, n=564)
-18%
Random Write 4KB
150.87
124.9
-17%
30.2
-80%
171.6
14%
45.2 (8.48 - 151, n=32)
-70%
40.2 (0.14 - 319, n=935)
-73%
Random Read 4KB
73.46
59.9
-18%
157.1
114%
198.7
170%
69.1 (20.7 - 112, n=32)
-6%
63.1 (1.59 - 325, n=935)
-14%
Sequential Write 256KB
256.36
217.4
-15%
189
-26%
391.1
53%
192 (90 - 314, n=32)
-25%
139 (2.99 - 1321, n=935)
-46%
Sequential Read 256KB
309.45
302.5
-2%
519
68%
800.3
159%
291 (107 - 501, n=32)
-6%
363 (12.1 - 2037, n=935)
17%
PUBG
010203040Tooltip
; Smooth; 0.18.0: Ø29.7 (11-31)
; Balanced; 0.18.0: Ø29.3 (13-32)
; HD; 0.18.0: Ø29.9 (18-40)
Temple Run 2
0102030405060Tooltip
; 1.66.2: Ø59.7 (59-60)
Asphalt 9 Legends
010203040Tooltip
; High Quality; 2.2.2a: Ø29.2 (11-31)
; Standard / low; 2.2.2a: Ø28.8 (5-31)
Carico massimo
 34 °C34.3 °C34 °C 
 34.3 °C32.5 °C32.5 °C 
 33.1 °C33.1 °C32.7 °C 
Massima: 34.3 °C
Media: 33.4 °C
30 °C32.3 °C32.9 °C
29.6 °C30.5 °C34 °C
29.8 °C32.2 °C33.3 °C
Massima: 34 °C
Media: 31.6 °C
Alimentazione (max)  25.8 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.4 °C / 92 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.3 °C / 94 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34 °C / 93 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.2 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.825.82526.225.83123.324.14021.929.3502831.36319.926.88019.123.210019.93012516.532.916019.639.720017.538.825017.545.431513.95140013.954.250015.861.563015.265.58001471.410001473125013.971.5160013.470.8200013.869.3250014.370.831501472.9400014.579.9500014.680.4630014.573800014.769.91000015.172.2125001568.41600014.852.4SPL26.586.4N0.862.4median 14.6median 69.3Delta110.245.846.541.439.431.232.33635.935.638.53132.42624.623.724.521.724.919.133.318.244.417.147.615.654.115.356.316.157.81461.313.664.31469.113.671.414.870.914.473.614.670.713.764.913.86414.168.114.37014.664.71561.915.357.515.753.866.864.865.526.680.820.116.518.50.846median 14.8median 61.91.710.1hearing rangehide median Pink Noiserealme 6iHuawei P30 Lite New Edition
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
realme 6i analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.8% dalla media
(+) | alti lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 64% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 51% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% similare, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Huawei P30 Lite New Edition analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 56% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 36% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 0.37 / 1.62 / 1.69 Watt
Sotto carico midlight 3.61 / 5.9 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
realme 6i
5000 mAh
Motorola Moto G8 Plus
4000 mAh
Huawei P30 Lite New Edition
3340 mAh
Media Mediatek Helio G80
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-113%
-55%
-41%
-38%
Idle Minimum *
0.37
1.7
-359%
0.95
-157%
0.885 (0.37 - 1.4, n=2)
-139%
0.89 (0.2 - 3.4, n=926)
-141%
Idle Average *
1.62
2.3
-42%
2.1
-30%
1.66 (1.62 - 1.7, n=2)
-2%
1.758 (0.6 - 6.2, n=925)
-9%
Idle Maximum *
1.69
3.5
-107%
2.4
-42%
1.895 (1.69 - 2.1, n=2)
-12%
2.04 (0.74 - 6.6, n=926)
-21%
Load Average *
3.61
4.7
-30%
4.2
-16%
4.66 (3.61 - 5.7, n=2)
-29%
4.12 (0.8 - 10.8, n=920)
-14%
Load Maximum *
5.9
7.5
-27%
7.7
-31%
7.2 (5.9 - 8.5, n=2)
-22%
6.13 (1.2 - 14.2, n=920)
-4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
21ore 58minuti
realme 6i
5000 mAh
Motorola Moto G8 Plus
4000 mAh
Umidigi F2
5150 mAh
Huawei P30 Lite New Edition
3340 mAh
Autonomia della batteria
-26%
-18%
-45%
Reader / Idle
2002
1359
WiFi v1.3
1318
980
-26%
1078
-18%
719
-45%
Load
302
223
H.264
996
802

Pro

+ Fotocamera da 48 MP
+ molto spazio di archiviazione
+ batteria grande
+ carica inversa

Contro

- nessuna certificazione IP
- no ac Wi-Fi
- pesante

Giudizio Complessivo – Una buona partenza

Recensione dello smartphone Realme 6i. Dispositivo di test fornito da Realme Germany and Austria
Recensione dello smartphone Realme 6i. Dispositivo di test fornito da Realme Germany and Austria

Il lancio del Realme ha avuto un discreto successo in quanto il produttore è entrato sul mercato con tre dispositivi in totale: il Realme 6i, il Realme 6 e il Realme C3. La fotocamera del 6i scatta buone foto, lo spazio di archiviazione è abbondante ed espandibile e i dispositivi possono prendere due schede SIM per l'avvio. E soprattutto il SoC si è comportato in modo ammirevole e senza dare motivi di preoccupazione.

Il MediaTek Helio G80 porta il livello gaming per smartphone di fascia media da tollerabile a piacevole.

Il Realme 6i merita la nostra approvazione se confrontato con i suoi concorrenti, inclusa la concorrenza interna del Realme stesso sotto forma del più economico C3 che non solo si è comportato in modo simile al 6i, ma che probabilmente ha anche un aspetto migliore. In cambio, le sue fotocamere hanno richiesto più compromessi e non si sono comportate così bene come il 6i.

E se volete spendere un po' di più forse il 6 con il suo display a 90 Hz è quello che fa per voi. È disponibile in tre livelli di memorizzazione a vari livelli di prezzo. Speriamo che non sia solo un'entrata trionfale, ma che gli smartphones Realme restino accessibili anche nel prossimo futuro.

realme 6i - 05/30/2020 v7
Inge Schwabe

Chassis
80%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
84%
Connettività
39 / 70 → 55%
Peso
88%
Batteria
94%
Display
83%
Prestazioni di gioco
15 / 64 → 24%
Prestazioni Applicazioni
63 / 86 → 74%
Temperatura
93%
Rumorosità
100%
Audio
80 / 90 → 88%
Fotocamera
64%
Media
73%
78%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone Realme 6i
Inge Schwabe, 2020-06- 4 (Update: 2020-06- 4)