Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dello Smartphone Realme 6i
Dispositivi di confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.2 % | 06/2020 | Realme 6i Helio G80, Mali-G52 MP2 | 199 gr | 128 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 78.4 % | 11/2019 | Motorola Moto G8 Plus SD 665, Adreno 610 | 188 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.30" | 2280x1080 | |
| 78.1 % | 04/2020 | Umidigi F2 Helio P70, Mali-G72 MP3 | 215 gr | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.53" | 2340x1080 | |
| 79 % | 02/2020 | Huawei P30 Lite New Edition Kirin 710, Mali-G51 MP4 | 159 gr | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.15" | 2312x1080 |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Huawei P30 Lite New Edition | |
| Motorola Moto G8 Plus | |
| Realme 6i | |
| Umidigi F2 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Media della classe Smartphone (ultimi 2 anni) | |
| Huawei P30 Lite New Edition | |
| Motorola Moto G8 Plus | |
| Umidigi F2 | |
| Realme 6i | |
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Scene 1Scene 2Scene 3Scene 4
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 518 cd/m²
Contrasto: 1992:1 (Nero: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.3 | 0.57-98 Ø5.3
93.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Realme 6i IPS, 1600x720, 6.50 | Motorola Moto G8 Plus IPS, 2280x1080, 6.30 | Umidigi F2 IPS, 2340x1080, 6.53 | Huawei P30 Lite New Edition IPS, 2312x1080, 6.15 | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -8% | -18% | -1% | |
| Brightness middle | 518 | 597 15% | 512 -1% | 507 -2% |
| Brightness | 484 | 596 23% | 512 6% | 481 -1% |
| Brightness Distribution | 89 | 93 4% | 92 3% | 88 -1% |
| Black Level * | 0.26 | 0.52 -100% | 0.47 -81% | 0.38 -46% |
| Contrast | 1992 | 1148 -42% | 1089 -45% | 1334 -33% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.8 | 5.93 -2% | 6.53 -13% | 4.72 19% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11 | 9.42 14% | 12.55 -14% | 7.84 29% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.3 | 5.3 27% | 7 4% | 5.5 25% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.232 99% | 2.494 88% | 2.158 102% |
| CCT | 8037 81% | 7632 85% | 7119 91% | 7596 86% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 21.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7.6 ms Incremento |  |
| ↘ 14 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 41 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 50.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 25.2 ms Incremento |  |
| ↘ 25.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 85 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score (ordina per valore) | |
| Realme 6i | |
| Media Mediatek Helio G80 (1564 - 1841, n=2) | |
| Media della classe Smartphone (934 - 9574, n=91, ultimi 2 anni) | |
| 64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore) | |
| Realme 6i | |
| Media Mediatek Helio G80 (4944 - 5905, n=2) | |
| Media della classe Smartphone (2630 - 26990, n=91, ultimi 2 anni) | |
| Compute RenderScript Score (ordina per valore) | |
| Realme 6i | |
| Media Mediatek Helio G80 (4932 - 6486, n=2) | |
| Media della classe Smartphone (2053 - 18432, n=72, ultimi 2 anni) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore) | |
| Realme 6i | |
| Motorola Moto G8 Plus | |
| Huawei P30 Lite New Edition | |
| Media Mediatek Helio G80 (21 - 43, n=7) | |
| Media della classe Smartphone (6.8 - 165, n=185, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore) | |
| Realme 6i | |
| Motorola Moto G8 Plus | |
| Huawei P30 Lite New Edition | |
| Media Mediatek Helio G80 (23 - 24, n=7) | |
| Media della classe Smartphone (9.2 - 363, n=185, ultimi 2 anni) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore) | |
| Realme 6i | |
| Motorola Moto G8 Plus | |
| Huawei P30 Lite New Edition | |
| Media Mediatek Helio G80 (13 - 31, n=7) | |
| Media della classe Smartphone (3.7 - 158, n=185, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore) | |
| Realme 6i | |
| Motorola Moto G8 Plus | |
| Huawei P30 Lite New Edition | |
| Media Mediatek Helio G80 (14 - 16, n=7) | |
| Media della classe Smartphone (6.2 - 279, n=185, ultimi 2 anni) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore) | |
| Realme 6i | |
| Motorola Moto G8 Plus | |
| Huawei P30 Lite New Edition | |
| Media Mediatek Helio G80 (177851 - 181928, n=4) | |
| VRMark - Amber Room (ordina per valore) | |
| Realme 6i | |
| Media Mediatek Helio G80 (1330 - 1369, n=3) | |
| Media della classe Smartphone (2523 - 10071, n=12, ultimi 2 anni) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=173, ultimi 2 anni) | |
| Media Mediatek Helio G80 (29 - 40, n=8) | |
| Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79) | |
| Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78) | |
| Realme 6i (Chrome 81) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (ultimi 2 anni) | |
| Media Mediatek Helio G80 (54 - 60.8, n=6) | |
| Realme 6i (Chrome 81) | |
| Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79) | |
| Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (14.9 - 445, n=157, ultimi 2 anni) | |
| Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79) | |
| Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78) | |
| Media Mediatek Helio G80 (21.8 - 32, n=8) | |
| Realme 6i (Chrome 81) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (39 - 304, n=122, ultimi 2 anni) | |
| Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79) | |
| Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78) | |
| Media Mediatek Helio G80 (43 - 60, n=7) | |
| Realme 6i (Chrome 81) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (4633 - 89112, n=213, ultimi 2 anni) | |
| Media Mediatek Helio G80 (10432 - 12744, n=9) | |
| Realme 6i (Chrome 81) | |
| Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79) | |
| Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78) | |
| Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79) | |
| Realme 6i (Chrome 81) | |
| Media Mediatek Helio G80 (3227 - 4076, n=8) | |
| Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=173, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Realme 6i | Motorola Moto G8 Plus | Umidigi F2 | Huawei P30 Lite New Edition | Media 128 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -14% | -5% | 65% | -16% | 260% | |
| Sequential Read 256KB | 309.5 | 302.5 -2% | 519 68% | 800 158% | 283 ? -9% | 1508 ? 387% |
| Sequential Write 256KB | 256.4 | 217.4 -15% | 189 -26% | 391.1 53% | 193 ? -25% | 1118 ? 336% |
| Random Read 4KB | 73.5 | 59.9 -19% | 157.1 114% | 198.7 170% | 82.4 ? 12% | 247 ? 236% |
| Random Write 4KB | 150.9 | 124.9 -17% | 30.2 -80% | 171.6 14% | 54 ? -64% | 272 ? 80% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 84.6 ? | 72.6 ? -14% | 30.2 ? -64% | 76.6 ? -9% | 78.1 ? -8% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 64.5 ? | 52.2 ? -19% | 37.9 ? -41% | 66.8 ? 4% | 61.8 ? -4% |
PUBG
Temple Run 2
Asphalt 9 Legends
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.3 °C / 94 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34 °C / 93 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.2 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.
Realme 6i analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.8% dalla media
(+) | alti lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 54% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 39% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Huawei P30 Lite New Edition analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 63.4% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 63.4% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 63.4% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (120.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 87% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 3% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
| Off / Standby |   0.01 / 0.1 Watt |
| Idle |  0.37 / 1.62 / 1.69 Watt |
| Sotto carico |
3.61 / 5.9 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Realme 6i 5000 mAh | Motorola Moto G8 Plus 4000 mAh | Huawei P30 Lite New Edition 3340 mAh | Media Mediatek Helio G80 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -113% | -55% | -55% | -45% | |
| Idle Minimum * | 0.37 | 1.7 -359% | 0.95 -157% | 1.025 ? -177% | 0.897 ? -142% |
| Idle Average * | 1.62 | 2.3 -42% | 2.1 -30% | 2.04 ? -26% | 1.452 ? 10% |
| Idle Maximum * | 1.69 | 3.5 -107% | 2.4 -42% | 2.35 ? -39% | 1.629 ? 4% |
| Load Average * | 3.61 | 4.7 -30% | 4.2 -16% | 4.18 ? -16% | 5.55 ? -54% |
| Load Maximum * | 5.9 | 7.5 -27% | 7.7 -31% | 6.95 ? -18% | 8.31 ? -41% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Realme 6i 5000 mAh | Motorola Moto G8 Plus 4000 mAh | Umidigi F2 5150 mAh | Huawei P30 Lite New Edition 3340 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -26% | -18% | -45% | |
| WiFi v1.3 | 1318 | 980 -26% | 1078 -18% | 719 -45% |
| Reader / Idle | 2002 | 1359 | ||
| H.264 | 996 | 802 | ||
| Load | 302 | 223 |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo – Una buona partenza
Il lancio del Realme ha avuto un discreto successo in quanto il produttore è entrato sul mercato con tre dispositivi in totale: il Realme 6i, il Realme 6 e il Realme C3. La fotocamera del 6i scatta buone foto, lo spazio di archiviazione è abbondante ed espandibile e i dispositivi possono prendere due schede SIM per l'avvio. E soprattutto il SoC si è comportato in modo ammirevole e senza dare motivi di preoccupazione.
Il MediaTek Helio G80 porta il livello gaming per smartphone di fascia media da tollerabile a piacevole.
Il Realme 6i merita la nostra approvazione se confrontato con i suoi concorrenti, inclusa la concorrenza interna del Realme stesso sotto forma del più economico C3 che non solo si è comportato in modo simile al 6i, ma che probabilmente ha anche un aspetto migliore. In cambio, le sue fotocamere hanno richiesto più compromessi e non si sono comportate così bene come il 6i.
E se volete spendere un po' di più forse il 6 con il suo display a 90 Hz è quello che fa per voi. È disponibile in tre livelli di memorizzazione a vari livelli di prezzo. Speriamo che non sia solo un'entrata trionfale, ma che gli smartphones Realme restino accessibili anche nel prossimo futuro.
Realme 6i
-
05/30/2020 v7
Inge Schwabe
Pricecompare
