Recensione dello Smartphone Realme 6: 90 Hz non sono tutto

Name: Realme 6
Brand: Realme

Una eccellenza della fascia media Realme, la nuova stella dell'universo degli smartphones, introduce un display a 90 Hz nella fascia media per 230-300 euro a seconda della configurazione. La configurazione più bassa contiene 64 GB di ROM e 4 GB di RAM.

Inge Schwabe, 👁 Daniel Schmidt, ✓ Andrea Grüblinger (traduzione a cura di G. De Luca), Published 06/04/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Smartphone Touchscreen

Dispositivo di test fornito da realme

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Realme 6 (6 Serie)

Processore

Mediatek Helio G90T 8 x 2.1 GHz, Cortex-A76 / A55

Scheda grafica

ARM Mali-G76 MP4

Memoria

8 GB

Schermo

6.50 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 405 PPI, capacitive touchscreen, multi-touch 5 punti, IPS, lucido: si, 90 Hz

Harddisk

128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB

, 115 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, Connessioni Audio: Jack cuffie da 3.5 mm, Lettore schede: microSD (FAT, FAT32, exFAT, fino a 256 GB), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Sensore ad induzione magnetica, sensore di prossimità, giroscopio, accelerometro

Rete

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/900/1800/1900 MHz) 3G (bande 1, 5, 8) 4G (bande 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41), Dual SIM, LTE, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.9 x 162.1 x 74.8

Batteria

4300 mAh ioni di litio

Ricarica

ricarica rapida

Sistema Operativo

Android 10

Camera

Fotocamera Principale: 64 MPix quad-cam: grandangolo da 64MP (78,6 gradi, 26mm, f/1,8, obiettivo 6P, Samsung GW1, 1/1,72"), ultra grandangolare da 8MP (119 gradi, f/2,3, obiettivo 5P), macro da 2MP (messa a fuoco da 4cm, f/2,4, obiettivo 3P), sensore monocromatico da 2MP (f/2,4, obiett
Fotocamera Secondaria: 16 MPix 79.3 gradi, f/2.0, lenti 5P

Altre caratteristiche

Casse: Altoparlante Mono, Tastiera: Onscreen, Illuminazione Tastiera: si, Caricabatterie rapido Realme 6, 30W, cavo USB tipo C, custodia, protezione schermo, strumento SIM, documentazione, scheda di garanzia, realme UI, 24 Mesi Garanzia, DRM Widevine L1; FM tuner; GNSS: GPS, AGPS, GLONASS, BeiDou; SAR (testa): <2 (secondo il produttore), senza ventola

Peso

191 gr, Alimentazione: 124 gr

Prezzo

299 Euro

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Dispositivi concorrenti

Punteggio	Data	Modello	Peso	Drive	Dimensione	Risoluzione
80.7 %	06/2020	Realme 6 Helio G90T, Mali-G76 MP4	191 gr	128 GB UFS 2.1 Flash	6.50"	2400x1080
79.2 %	11/2019	Xiaomi Redmi Note 8 SD 665, Adreno 610	190 gr	128 GB eMMC Flash	6.30"	2340x1080
79.8 %	01/2020	Samsung Galaxy A51 Exynos 9611, Mali-G72 MP3	172 gr	128 GB UFS 2.0 Flash	6.50"	2400x1080
84.2 %	12/2019	Huawei Nova 5T Kirin 980, Mali-G76 MP10	174 gr	128 GB UFS 2.1 Flash	6.26"	2340x1080

Realme 6 in "Comet Blue" e "Comet White"

Confronto Dimensioni

Networking
iperf3 transmit AX12
Realme 6 Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	338 (323^min - 344^max) MBit/s
Huawei Nova 5T Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	315 (226^min - 345^max) MBit/s -7%
Xiaomi Redmi Note 8 Adreno 610, SD 665, 128 GB eMMC Flash	303 (242^min - 355^max) MBit/s -10%
Samsung Galaxy A51 Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.0 Flash	297 (189^min - 335^max) MBit/s -12%
iperf3 receive AX12
Media della classe Smartphone (ultimi 2 anni)	376 MBit/s +15%
Xiaomi Redmi Note 8 Adreno 610, SD 665, 128 GB eMMC Flash	339 (320^min - 349^max) MBit/s +4%
Realme 6 Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	326 (162^min - 354^max) MBit/s
Huawei Nova 5T Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	317 (30^min - 340^max) MBit/s -3%
Samsung Galaxy A51 Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.0 Flash	298 (185^min - 350^max) MBit/s -9%

Realme 6 Mediatek Helio G90T, ARM Mali-G76 MP4; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø322 (162-354)

Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø339 (320-349)

Realme 6 Mediatek Helio G90T, ARM Mali-G76 MP4; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø338 (323-344)

Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø303 (242-355)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1 Scene 2 Scene 3 Scene 4

click per caricare le immagini

realme 6 (Hauptkamera)

LG G8s

Apple iPhone 11 Pro

Canon EOS 70D

click per caricare le immagini

realme 6 (Hauptkamera - Low-Light)

LG G8s

Apple iPhone 11 Pro

Canon EOS 70D

click per caricare le immagini

realme 6 (Ultraweitwinkel)

LG G8s

Apple iPhone 11 Pro

Canon EOS 70D

click per caricare le immagini

realme 6 (5-facher Zoom)

LG G8s

Apple iPhone 11 Pro

Canon EOS 70D

ColorChecker Realme 6: 5.32 ∆E min: 2 - max: 13.51 ∆E


427 cd/m²	453 cd/m²	427 cd/m²
418 cd/m²	456 cd/m²	407 cd/m²
412 cd/m²	442 cd/m²	403 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 456 cd/m² (Nits) Media: 427.2 cd/m² Minimum: 2.4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 456 cd/m²
Contrasto: 991:1 (Nero: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.4 | 0.57-98 Ø5.3
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22

	Realme 6 IPS, 2400x1080, 6.50	Xiaomi Redmi Note 8 IPS, 2340x1080, 6.30	Samsung Galaxy A51 AMOLED, 2400x1080, 6.50	Huawei Nova 5T LTPS, 2340x1080, 6.26
Screen		38%	26%	-17%
Brightness middle	456	656 44%	589 29%	524 15%
Brightness	427	643 51%	589 38%	510 19%
Brightness Distribution	88	95 8%	94 7%	86 -2%
Black Level *	0.46	0.54 -17%		0.39 15%
Contrast	991	1215 23%		1344 36%
Colorchecker dE 2000 *	4.4	1.1 75%	2.22 50%	6.6 -50%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.7	2.4 69%	8.24 -7%	12.2 -58%
Greyscale dE 2000 *	4.4	2.2 50%	2.6 41%	9.1 -107%
Gamma	2.22 ^99%	2.2 ^100%	2.111 ^104%	2.34 ^94%
CCT	7154 ^91%	6263 ^104%	6508 ^100%	8987 ^72%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17924 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
15.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 6 ms Incremento
15.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 9.2 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 31 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
35.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 17.6 ms Incremento
35.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 43 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Geekbench 5.5
Single-Core (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	545 Points
Media Mediatek Helio G90T (483 - 545, n=3)	510 Points -6%
Media della classe Smartphone (119 - 2138, n=216, ultimi 2 anni)	914 Points +68%
Multi-Core (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	1715 Points
Media Mediatek Helio G90T (1557 - 1715, n=3)	1622 Points -5%
Media della classe Smartphone (473 - 6681, n=216, ultimi 2 anni)	2997 Points +75%
OpenCL Score 5.1 (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	2056 Points
Media Mediatek Helio G90T ()	2056 Points 0%
Media della classe Smartphone (516 - 18876, n=44, ultimi 2 anni)	7082 Points +244%
Vulkan Score 5.1 (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	1931 Points
Media Mediatek Helio G90T ()	1931 Points 0%
Media della classe Smartphone (281 - 18656, n=50, ultimi 2 anni)	7618 Points +295%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	2594 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	1495 Points -42%
Media Mediatek Helio G90T (2363 - 2594, n=4)	2452 Points -5%
Media della classe Smartphone (934 - 9574, n=91, ultimi 2 anni)	5228 Points +102%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	7795 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	5366 Points -31%
Media Mediatek Helio G90T (6043 - 7795, n=4)	6878 Points -12%
Media della classe Smartphone (2630 - 26990, n=91, ultimi 2 anni)	14045 Points +80%
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	5862 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	5122 Points -13%
Media Mediatek Helio G90T (5702 - 5862, n=2)	5782 Points -1%
Media della classe Smartphone (2053 - 18432, n=72, ultimi 2 anni)	10872 Points +85%

PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	14669 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	7446 Points -49%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	6416 Points -56%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	10209 Points -30%
Media Mediatek Helio G90T (14669 - 14946, n=2)	14808 Points +1%
Media della classe Smartphone (10884 - 19297, n=2, ultimi 2 anni)	15091 Points +3%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	10512 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	6498 Points -38%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	5649 Points -46%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	8279 Points -21%
Media Mediatek Helio G90T (9967 - 10512, n=2)	10240 Points -3%
Media della classe Smartphone (9101 - 12871, n=4, ultimi 2 anni)	10872 Points +3%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	30326 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	23534 Points -22%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	23866 Points -21%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	40895 Points +35%
Media Mediatek Helio G90T (30326 - 33832, n=2)	32079 Points +6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	36463 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	24654 Points -32%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	25086 Points -31%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	51362 Points +41%
Media Mediatek Helio G90T (36463 - 39137, n=2)	37800 Points +4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	19084 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	20354 Points +7%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	20393 Points +7%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	23870 Points +25%
Media Mediatek Helio G90T (19084 - 22928, n=2)	21006 Points +10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	3127 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	1728 Points -45%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2068 Points -34%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	5638 Points +80%
Media Mediatek Helio G90T (2390 - 3374, n=4)	3046 Points -3%
Media della classe Smartphone (712 - 7285, n=50, ultimi 2 anni)	3766 Points +20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	3108 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	1607 Points -48%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2027 Points -35%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	6111 Points +97%
Media Mediatek Helio G90T (2219 - 3472, n=4)	3036 Points -2%
Media della classe Smartphone (618 - 9451, n=50, ultimi 2 anni)	4186 Points +35%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	3194 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	2378 Points -26%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2225 Points -30%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4436 Points +39%
Media Mediatek Helio G90T (3194 - 3283, n=4)	3246 Points +2%
Media della classe Smartphone (1093 - 4525, n=50, ultimi 2 anni)	3082 Points -4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	3003 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	1778 Points -41%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2060 Points -31%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	5990 Points +99%
Media Mediatek Helio G90T (2412 - 3128, n=4)	2916 Points -3%
Media della classe Smartphone (704 - 23024, n=114, ultimi 2 anni)	9351 Points +211%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	2965 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	1668 Points -44%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1993 Points -33%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	6350 Points +114%
Media Mediatek Helio G90T (2323 - 3057, n=4)	2850 Points -4%
Media della classe Smartphone (607 - 45492, n=113, ultimi 2 anni)	16352 Points +452%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	3143 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	2348 Points -25%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2336 Points -26%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4997 Points +59%
Media Mediatek Helio G90T (3143 - 3438, n=4)	3322 Points +6%
Media della classe Smartphone (1075 - 8749, n=113, ultimi 2 anni)	4426 Points +41%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	2515 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	1114 Points -56%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1592 Points -37%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4835 Points +92%
Media Mediatek Helio G90T (2390 - 2515, n=4)	2473 Points -2%
Media della classe Smartphone (286 - 7890, n=103, ultimi 2 anni)	2770 Points +10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	2384 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	967 Points -59%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1473 Points -38%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4937 Points +107%
Media Mediatek Helio G90T (2218 - 2384, n=4)	2338 Points -2%
Media della classe Smartphone (240 - 9814, n=103, ultimi 2 anni)	2769 Points +16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	3114 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	2408 Points -23%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2217 Points -29%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4509 Points +45%
Media Mediatek Helio G90T (3114 - 3280, n=4)	3192 Points +3%
Media della classe Smartphone (858 - 4679, n=103, ultimi 2 anni)	3166 Points +2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	2568 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	1134 Points -56%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1654 Points -36%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	5102 Points +99%
Media Mediatek Helio G90T (2412 - 2694, n=4)	2571 Points 0%
Media della classe Smartphone (317 - 20131, n=180, ultimi 2 anni)	6789 Points +164%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	2433 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	980 Points -60%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1530 Points -37%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	5157 Points +112%
Media Mediatek Helio G90T (2322 - 2476, n=4)	2426 Points 0%
Media della classe Smartphone (267 - 33376, n=179, ultimi 2 anni)	9811 Points +303%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	3188 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	2298 Points -28%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2311 Points -28%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4917 Points +54%
Media Mediatek Helio G90T (3188 - 3492, n=4)	3345 Points +5%
Media della classe Smartphone (938 - 8480, n=179, ultimi 2 anni)	4236 Points +33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	2479 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	1036 Points -58%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1554 Points -37%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4434 Points +79%
Media Mediatek Helio G90T (2087 - 2684, n=4)	2483 Points 0%
Media della classe Smartphone (365 - 6439, n=97, ultimi 2 anni)	2687 Points +8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	2524 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	898 Points -64%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1438 Points -43%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4853 Points +92%
Media Mediatek Helio G90T (1978 - 2603, n=4)	2411 Points -4%
Media della classe Smartphone (298 - 8601, n=97, ultimi 2 anni)	2871 Points +14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	2333 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	2250 Points -4%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2161 Points -7%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3406 Points +46%
Media Mediatek Helio G90T (2333 - 2774, n=4)	2597 Points +11%
Media della classe Smartphone (1667 - 3525, n=97, ultimi 2 anni)	2676 Points +15%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	59 fps
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	33 fps -44%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	40 fps -32%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	60 fps +2%
Media Mediatek Helio G90T (58 - 59, n=4)	58.3 fps -1%
Media della classe Smartphone (22 - 165, n=182, ultimi 2 anni)	84.5 fps +43%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	78 fps
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	36 fps -54%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	46 fps -41%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	137 fps +76%
Media Mediatek Helio G90T (78 - 82, n=4)	79.3 fps +2%
Media della classe Smartphone (19 - 791, n=182, ultimi 2 anni)	247 fps +217%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	45 fps
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	17 fps -62%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	23 fps -49%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	59 fps +31%
Media Mediatek Helio G90T (42 - 45, n=4)	43 fps -4%
Media della classe Smartphone (6.8 - 165, n=184, ultimi 2 anni)	72 fps +60%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	50 fps
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	19 fps -62%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	24 fps -52%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	88 fps +76%
Media Mediatek Helio G90T (46 - 50, n=4)	48.3 fps -3%
Media della classe Smartphone (9.2 - 363, n=184, ultimi 2 anni)	140.6 fps +181%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	27 fps
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	12 fps -56%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	14 fps -48%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	48 fps +78%
Media Mediatek Helio G90T (26 - 27, n=4)	26.3 fps -3%
Media della classe Smartphone (3.7 - 158, n=184, ultimi 2 anni)	60.8 fps +125%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	31 fps
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	13 fps -58%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	15 fps -52%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	56 fps +81%
Media Mediatek Helio G90T (29 - 31, n=4)	29.5 fps -5%
Media della classe Smartphone (6.2 - 279, n=184, ultimi 2 anni)	99.1 fps +220%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	16 fps
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	6.1 fps -62%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	8.6 fps -46%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	28 fps +75%
Media Mediatek Helio G90T (14 - 16, n=4)	15.5 fps -3%
Media della classe Smartphone (5 - 117, n=184, ultimi 2 anni)	43.3 fps +171%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	18 fps
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	6.9 fps -62%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	10 fps -44%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	32 fps +78%
Media Mediatek Helio G90T (16 - 18, n=4)	17.5 fps -3%
Media della classe Smartphone (2.9 - 166, n=184, ultimi 2 anni)	59.9 fps +233%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	18 fps
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	7.2 fps -60%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	9.1 fps -49%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	33 fps +83%
Media Mediatek Helio G90T (17 - 18, n=4)	17.3 fps -4%
Media della classe Smartphone (3.6 - 123, n=224, ultimi 2 anni)	43.8 fps +143%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	20 fps
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	8.1 fps -59%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	10 fps -50%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	37 fps +85%
Media Mediatek Helio G90T (19 - 20, n=4)	19.3 fps -3%
Media della classe Smartphone (2.3 - 229, n=224, ultimi 2 anni)	64.4 fps +222%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	11 fps
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	4.4 fps -60%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	5.5 fps -50%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	21 fps +91%
Media Mediatek Helio G90T (6.8 - 11, n=4)	9.45 fps -14%
Media della classe Smartphone (2.8 - 105, n=224, ultimi 2 anni)	32.5 fps +195%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	6.9 fps
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	2.8 fps -59%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	3.5 fps -49%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	14 fps +103%
Media Mediatek Helio G90T (6.5 - 11, n=4)	7.78 fps +13%
Media della classe Smartphone (0.85 - 94, n=224, ultimi 2 anni)	25.6 fps +271%

AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	301404 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	169695 Points -44%
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	169695 Points -44%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	181295 Points -40%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	410820 Points +36%
Media Mediatek Helio G90T (282085 - 301404, n=2)	291745 Points -3%

Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	7.44 (3.6^min - 21.99^max) fps
Media Mediatek Helio G90T ()	19.4 fps
Vulkan Medium Native (ordina per valore)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	6.65 (3.4^min - 18.65^max) fps
Media Mediatek Helio G90T ()	21.2 fps
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	8.24 (5.77^min - 20.65^max) fps
Media Mediatek Helio G90T (18.1 - 18.1, n=2)	9.05 fps

VRMark - Amber Room (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	3255 Score
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	1134 Score -65%
Media Mediatek Helio G90T (3243 - 3255, n=2)	3249 Score 0%
Media della classe Smartphone (2523 - 10071, n=12, ultimi 2 anni)	5985 Score +84%

BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	3135 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	2254 Points -28%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	634 Points -80%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4689 Points +50%
Media Mediatek Helio G90T (2690 - 3135, n=4)	2957 Points -6%
Media della classe Smartphone (411 - 11438, n=165, ultimi 2 anni)	5745 Points +83%
System (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	5632 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	5006 Points -11%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	4738 Points -16%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	8456 Points +50%
Media Mediatek Helio G90T (4193 - 6155, n=4)	5063 Points -10%
Media della classe Smartphone (2376 - 16475, n=165, ultimi 2 anni)	9678 Points +72%
Memory (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	3676 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	2808 Points -24%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1605 Points -56%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	5116 Points +39%
Media Mediatek Helio G90T (3609 - 3765, n=4)	3671 Points 0%
Media della classe Smartphone (670 - 12716, n=165, ultimi 2 anni)	6250 Points +70%
Graphics (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	3483 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	1881 Points -46%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2168 Points -38%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	7640 Points +119%
Media Mediatek Helio G90T (3419 - 3694, n=4)	3561 Points +2%
Media della classe Smartphone (697 - 58651, n=165, ultimi 2 anni)	14101 Points +305%
Web (ordina per valore)
Realme 6 Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 8192	1339 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	937 Points -30%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	10 Points -99%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	1462 Points +9%
Media Mediatek Helio G90T (1145 - 1353, n=4)	1278 Points -5%
Media della classe Smartphone (10 - 2145, n=165, ultimi 2 anni)	1494 Points +12%

Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=172, ultimi 2 anni)	105.8 Points +154%
Realme 6 (Chrome 81)	41.73 Points
Media Mediatek Helio G90T (35.3 - 41.7, n=4)	37.1 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)	30.65 Points -27%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)	27.68 Points -34%

JetStream 1.1 - Total Score
Huawei Nova 5T (Chrome 74)	109.9 Points +56%
Media della classe Smartphone (ultimi 2 anni)	104.3 Points +48%
Media Mediatek Helio G90T (69.8 - 72.1, n=4)	70.8 Points 0%
Realme 6 (Chrome 81)	70.5 Points
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)	51.3 Points -27%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)	50.3 Points -29%

Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (14.9 - 445, n=157, ultimi 2 anni)	107.1 runs/min +211%
Media Mediatek Helio G90T (31.4 - 41.6, n=4)	35.2 runs/min +2%
Realme 6 (Chrome 81)	34.4 runs/min
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)	30.8 runs/min -10%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)	29.1 runs/min -15%

WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Smartphone (39 - 304, n=122, ultimi 2 anni)	133.1 Points +189%
Huawei Nova 5T (Chrome 74)	124 Points +170%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)	57 Points +24%
Media Mediatek Helio G90T (46 - 55, n=4)	52.3 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)	52 Points +13%
Realme 6 (Chrome 81)	46 Points

Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (4633 - 89112, n=210, ultimi 2 anni)	33573 Points +123%
Huawei Nova 5T (Chrome 74)	22379 Points +49%
Media Mediatek Helio G90T (15061 - 16947, n=4)	15812 Points +5%
Realme 6 (Chrome 81)	15061 Points
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)	10194 Points -32%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)	9405 Points -38%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)	4562 ms * -38%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)	4375 ms * -32%
Realme 6 (Chrome 81)	3316 ms *
Media Mediatek Helio G90T (2793 - 3782, n=4)	3223 ms * +3%
Huawei Nova 5T (Chrome 74)	2059 ms * +38%
Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=172, ultimi 2 anni)	1599 ms * +52%

* ... Meglio usare valori piccoli

	Realme 6	Xiaomi Redmi Note 8	Samsung Galaxy A51	Huawei Nova 5T	Media 128 GB UFS 2.1 Flash	Media della classe Smartphone
AndroBench 3-5		-32%	-18%	23%	7%	184%
Sequential Read 256KB	525	297.6 -43%	496.1 -6%	904 72%	760 ?(427 - 1011, n=113) 45%	1505 ?(226 - 4512, n=215, ultimi 2 anni) 187%
Sequential Write 256KB	203.9	160.5 -21%	184.9 -9%	186.4 -9%	297 ?(13.6 - 719, n=113) 46%	1112 ?(57.5 - 3678, n=215, ultimi 2 anni) 445%
Random Read 4KB	179.4	84.8 -53%	110.8 -38%	146.2 -19%	152.9 ?(92.6 - 239, n=113) -15%	247 ?(22.2 - 543, n=215, ultimi 2 anni) 38%
Random Write 4KB	165.3	91.2 -45%	104.4 -37%	247.1 49%	131.6 ?(18.2 - 290, n=113) -20%	271 ?(13 - 709, n=215, ultimi 2 anni) 64%
Sequential Read 256KB SDCard	84.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	71.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -15%	73 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -14%		76 ?(13.4 - 88.3, n=43) -10%
Sequential Write 256KB SDCard	63.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	52.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -17%	60.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -6%		59.6 ?(8.4 - 72.4, n=43) -6%

Temple Run 2

PUBG

Realme 6; Smooth; 0.18.0: Ø29.8 (26-31)

Realme 6; Balanced; 0.18.0: Ø29.9 (26-31)

Realme 6; HD; 0.18.0: Ø29.7 (19-31)

Temple Run 2

Realme 6; 1.66.2: Ø60.1 (60-61)

Asphalt 9 Legends

Realme 6; High Quality; 2.2.2a: Ø29.1 (3-31)

Realme 6; Standard / low; 2.2.2a: Ø29.3 (16-31)

Arena of Valor

Realme 6; 1.34.1.10: Ø54.7 (1-61)

Carico massimo

Idle


38.9 °C	39.6 °C	35.8 °C
38.5 °C	38.4 °C	36.4 °C
38.1 °C	37.9 °C	36 °C

Massima: 39.6 °C
Media: 37.7 °C


34.6 °C	35.3 °C	36.4 °C
33.8 °C	34.6 °C	38.2 °C
33.7 °C	36.4 °C	38.7 °C

Massima: 38.7 °C
Media: 35.7 °C

Alimentazione (max) 28.2 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37.7 °C / 100 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.6 °C / 103 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.7 °C / 102 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.4 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Realme 6 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 33.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.1% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.9% dalla media
(+) | alti lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Xiaomi Redmi Note 8 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.6% dalla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 39% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.01 / 0.13 Watt
Idle	0.58 / 1.74 / 1.76 Watt
Sotto carico	4.19 / 6.59 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	Realme 6 4300 mAh	Xiaomi Redmi Note 8 4000 mAh	Samsung Galaxy A51 4000 mAh	Huawei Nova 5T 3750 mAh	Media Mediatek Helio G90T	Media della classe Smartphone
Power Consumption		3%	-16%	-27%	-24%	-18%
Idle Minimum *	0.58	0.62 -7%	0.9 -55%	0.87 -50%	0.993 ?(0.58 - 1.4, n=4) -71%	0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, ultimi 2 anni) -55%
Idle Average *	1.74	1.77 -2%	1.7 2%	2.34 -34%	1.79 ?(1.5 - 2.32, n=4) -3%	1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, ultimi 2 anni) 17%
Idle Maximum *	1.76	1.8 -2%	1.8 -2%	2.4 -36%	1.985 ?(1.76 - 2.38, n=4) -13%	1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, ultimi 2 anni) 7%
Load Average *	4.19	3.42 18%	5.2 -24%	4.56 -9%	4.78 ?(4.19 - 5.3, n=4) -14%	5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, ultimi 2 anni) -32%
Load Maximum *	6.59	6.14 7%	6.6 -0%	6.97 -6%	7.94 ?(6.59 - 8.8, n=4) -20%	8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, ultimi 2 anni) -26%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria


WiFi Websurfing		16ore 11minuti

	Realme 6 4300 mAh	Xiaomi Redmi Note 8 4000 mAh	Samsung Galaxy A51 4000 mAh	Huawei Nova 5T 3750 mAh
Autonomia della batteria		-15%	-28%	-20%
WiFi v1.3	971	824 -15%	698 -28%	776 -20%
Reader / Idle		2139	1689
H.264		859	846
Load		217	289

Pro

+ Display a 90 Hz

+ Fotocamera a 64-MP

+ fotocamera frontale sensibile alla luce

+ Livello 1

+ buoni tempi di autonomia

Contro

- display scuro

Giudizio Complessivo - buone dotazioni a meno di 300 Euro

Recensione dello smartphone Realme 6. Dispositivo di test gentilmente fornito da Realme Germany

Per meno di 300 euro, il Realme 6 è un dispositivo particolarmente interessante. L'aspetto scintillante e la lussuosa fotocamera sul retro non solo sanno come impressionare, ma anche l'hardware è solido come una roccia, che è la parte più importante.

Grazie alla disponibilità di 3 configurazioni di memoria, il Realme 6 è disponibile per i potenziali acquirenti con diversi vincoli di budget.

Con diverse varianti di RAM, gli utenti possono regolare un ulteriore, importante fattore per ridurre ulteriormente il prezzo: Il nostro dispositivo di prova è la configurazione di fascia alta con 8 GB di RAM e 128 GB di ROM ed è disponibile a 299,90 Euro. La configurazione da 4 GB/128 GB costa 269 Euro, mentre l'alternativa di fascia bassa con 4 GB di RAM e 64 GB può essere acquistata a soli 229 Euro. Acquistando uno qualsiasi di questi modelli, gli acquirenti ricevono, un telefono abbastanza potente che non solo è adatto al gaming, ma è anche dotato di una telecamera ad alta risoluzione che non deludeCon diverse varianti di RAM, gli utenti possono regolare un ulteriore, importante fattore per ridurre ulteriormente il prezzo: Il nostro dispositivo di prova è la configurazione di fascia alta con 8 GB di RAM e 128 GB di ROM ed è disponibile a 299,90 Euro. La configurazione da 4 GB/128 GB costa 269 Euro, mentre l'alternativa di fascia bassa con 4 GB di RAM e 64 GB può essere acquistata a soli 229 Euro. Acquistando uno qualsiasi di questi modelli, gli acquirenti ricevono, un telefono abbastanza potente che non solo è adatto al gaming, ma è anche dotato di una telecamera ad alta risoluzione che non delude.

Realme 6 - 2020-05-30 05/30/2020 v7
Inge Schwabe

Chassis

83%

Tastiera

67 / 75 → 89%

Dispositivo di puntamento

86%

Connettività

47 / 70 → 68%

Peso

89%

Batteria

91%

Display

85%

Prestazioni di gioco

29 / 64 → 45%

Prestazioni Applicazioni

70 / 86 → 81%

Temperatura

90%

Rumorosità

100%

Audio

74 / 90 → 82%

Fotocamera

68%

Media

75%

81%

Smartphone - Media ponderata

Articoli collegati

Realme 6 (6 Serie)

recensione

•

Recensione delllo Smartphone r...

recensione

•

Recensione dello Smartphone Re...

Pricecompare

Editor of the original article: Marius Schell - Tech Writer and translator - 398 articles published on Notebookcheck since 2020

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone Realme 6: 90 Hz non sono tutto

Inge Schwabe, 2020-06- 4 (Update: 2020-06- 4)