Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Huawei Nova 5T – Clone dell'Honor

Una mossa astuta. Gli smartphones Honor erano originariamente i germogli redditizi di alcuni modelli Huawei che non erano molto più datati. Almeno, questo è stato il caso prima che la filiale iniziasse a rafforzare la propria identità e ad andare avanti, come ad esempio quando fu la prima ad introdurre una fotocamera da 48-MP nell'Honor V20. Ma il Nova 5T di Huawei è davvero un'Honor 20. In questo modo, Huawei può ancora utilizzare i servizi di Google, dato che l'Honor 20 è stato introdotto sul mercato prima della scadenza negli Stati Uniti.
Inge Schwabe, 👁 Daniel Schmidt, Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Huawei Nova 5T (Nova Serie)
Processore
HiSilicon Kirin 980 8 x - 2.6 GHz, Cortex-A76/-A55
Scheda grafica
ARM Mali-G76 MP10
Memoria
6144 MB 
Schermo
6.26 pollici 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 412 PPI, multi-touch 10 punti, LTPS, lucido: si
Harddisk
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 115 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, 1 Infrarossi, Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: sensore di accelerazione, bussola, sensore di Hall, sensore di prossimità, giroscopio, USB-C
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GSM: B2/B3/B5/B8, UMTS: B1/B2/B4/B5/B6/B8/B19, LTE FDD: B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B18/B19/B20/B26/B28, LTE TD: B38/B40/B41, Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.87 x 154.25 x 73.97
Batteria
3750 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Fotocamera Principale: 48 MPix (f/1,8, 28 mm, 1/2", 0,8 µm) + 16 MPix (13 mm grandangolo, f/2,2, 1/3,1") + 2 MPix (f/2,4, 27 mm) + 2 MPix (f/2,4), LED con temperatura colore, Camera2 API: limitata.
Fotocamera Secondaria: 32 MPix (f/2.0, 0.8µm)
Altre caratteristiche
Casse: Altoparlante mono, Tastiera: virtuale, Illuminazione Tastiera: si, auricolare, caricabatterie, cavo USB-C, adattatore per cuffie tipo da C a 3,5 mm, strumento SIM, istruzioni di avvio rapido, scheda di garanzia, pellicola protettiva TP, EMUI 10, 24 Mesi Garanzia, SAR testa: 0.84 W/kg, senza ventola
Peso
174 gr, Alimentazione: 97 gr
Prezzo
429 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Dispositivi di confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
84 %
12/2019
Huawei Nova 5T
Kirin 980, Mali-G76 MP10
174 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.26"2340x1080
89 %
08/2019
Honor 20
Kirin 980, Mali-G76 MP10
174 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.26"2340x1080
80 %
07/2019
Google Pixel 3a
SD 670, Adreno 616
147 gr64 GB eMMC Flash5.60"2220x1080
87 %
08/2019
Samsung Galaxy A80
SD 730, Adreno 618
220 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.70"2400x1080
86 %
04/2019
Xiaomi Mi 9
SD 855, Adreno 640
173 gr64 GB UFS 2.1 Flash6.39"2340x1080

Confronto Dimensioni

165.2 mm 76.5 mm 9.3 mm 220 g157.5 mm 74.67 mm 7.61 mm 173 g154.25 mm 73.97 mm 7.87 mm 174 g154.25 mm 73.97 mm 7.87 mm 174 g151.3 mm 70.1 mm 8.2 mm 147 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
678 (549min - 725max) MBit/s ∼100% +114%
Google Pixel 3a
Adreno 616, SD 670, 64 GB eMMC Flash
637 (275min - 679max) MBit/s ∼94% +101%
Samsung Galaxy A80
Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.1 Flash
428 (360min - 501max) MBit/s ∼63% +35%
Huawei Nova 5T
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
317 (30min - 340max) MBit/s ∼47%
Honor 20
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
302 (80min - 331max) MBit/s ∼45% -5%
Media della classe Smartphone
  (5.9 - 1414, n=664)
295 MBit/s ∼44% -7%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel 3a
Adreno 616, SD 670, 64 GB eMMC Flash
541 (422min - 570max) MBit/s ∼100% +72%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
534 (430min - 578max) MBit/s ∼99% +70%
Huawei Nova 5T
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
315 (226min - 345max) MBit/s ∼58%
Honor 20
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
294 (235min - 335max) MBit/s ∼54% -7%
Samsung Galaxy A80
Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.1 Flash
282 (249min - 327max) MBit/s ∼52% -10%
Media della classe Smartphone
  (5.59 - 1599, n=664)
281 MBit/s ∼52% -11%
030609012015018021024027030033036039042045048032623530257329330332333324335327332332329334329332331340331333326333331336335332336340333315315321311320314120803283093313163193123243053113123183153123143133193183263013163133183974194073714093603695014744814274154204244214214154044224434674504604404044534444684643683262353025732933033233332433532733233232933432933233134033133332633333133633533233634033331531532131132031412080328309331316319312324305311312318315312314313319318326301316313318397419407371409360369501474481427415420424421421415404422443467450460440404453444468464368293295296320324315320323327324226342316325318322320311326329316321252345322327325324314325260272283265277277287320324300302317244317318306317306307298305292261335311311313235274275319283299327317271296280260253270266263258260249257263261250269292296308307290301296294294Tooltip
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, ARM Mali-G76 MP10; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø316 (30-340)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, ARM Mali-G76 MP10; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø302 (80-331)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Qualcomm Adreno 618; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø427 (360-501)
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, ARM Mali-G76 MP10; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø315 (226-345)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, ARM Mali-G76 MP10; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø294 (235-335)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Qualcomm Adreno 618; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø282 (249-327)
Panoramica
Panoramica
Giro
Giro
Area residenziale
Area residenziale
Panoramica
Panoramica
Giro
Giro
Area residenziale
Area residenziale

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
ColorChecker
29.1 ∆E
54.3 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
61.5 ∆E
52.9 ∆E
34.8 ∆E
43.2 ∆E
28.7 ∆E
64.5 ∆E
63.5 ∆E
29.4 ∆E
47.7 ∆E
36.6 ∆E
75.1 ∆E
43.7 ∆E
42 ∆E
90.9 ∆E
70.6 ∆E
52 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Huawei Nova 5T: 46.45 ∆E min: 13.35 - max: 90.93 ∆E
ColorChecker
8.2 ∆E
5.5 ∆E
8.3 ∆E
12.2 ∆E
3.1 ∆E
3.1 ∆E
3.8 ∆E
5 ∆E
4.3 ∆E
5.2 ∆E
3.4 ∆E
4.9 ∆E
3.8 ∆E
6.7 ∆E
4.7 ∆E
3.1 ∆E
4.7 ∆E
4.9 ∆E
4.4 ∆E
1.9 ∆E
1.9 ∆E
1.4 ∆E
3.6 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Huawei Nova 5T: 4.76 ∆E min: 1.37 - max: 12.16 ∆E
Immagine di test
Immagine di test
Immagine di test a 1 Lux
Dettaglio
496
cd/m²
484
cd/m²
466
cd/m²
516
cd/m²
524
cd/m²
507
cd/m²
542
cd/m²
532
cd/m²
521
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 542 cd/m² Media: 509.8 cd/m² Minimum: 1.08 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 524 cd/m²
Contrasto: 1344:1 (Nero: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 6.6 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 9.1 | 0.64-98 Ø5.9
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.34
Huawei Nova 5T
LTPS, 2340x1080, 6.26
Honor 20
IPS, 2340x1080, 6.26
Google Pixel 3a
P-OLED, 2220x1080, 5.60
Samsung Galaxy A80
AMOLED, 2400x1080, 6.70
Xiaomi Mi 9
AMOLED, 2340x1080, 6.39
Screen
22%
14%
24%
49%
Brightness middle
524
481
-8%
403
-23%
478
-9%
593
13%
Brightness
510
481
-6%
411
-19%
486
-5%
587
15%
Brightness Distribution
86
95
10%
96
12%
96
12%
94
9%
Black Level *
0.39
0.55
-41%
Contrast
1344
875
-35%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.6
1.1
83%
5.1
23%
2.97
55%
0.9
86%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
12.2
2.1
83%
11
10%
10.18
17%
2
84%
Greyscale DeltaE2000 *
9.1
1.3
86%
2
78%
2.5
73%
1.5
84%
Gamma
2.34 94%
2.12 104%
2.22 99%
2.031 108%
2.27 97%
CCT
8987 72%
6442 101%
6589 99%
6533 99%
6548 99%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9676 (minimo: 5 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 9.2 ms Incremento
↘ 15.6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 42 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (24.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
48 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22 ms Incremento
↘ 26 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 76 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (38.6 ms).
Geekbench 5.0
Vulkan Score (ordina per valore)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2203 Points ∼100%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1849 Points ∼84% -16%
Media HiSilicon Kirin 980
  (1941 - 2245, n=4)
2148 Points ∼98% -2%
Media della classe Smartphone
  (143 - 3794, n=45)
1362 Points ∼62% -38%
OpenCL Score (ordina per valore)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3360 Points ∼100%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2241 Points ∼67% -33%
Media HiSilicon Kirin 980
  (3133 - 3494, n=4)
3362 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (183 - 4593, n=53)
1738 Points ∼52% -48%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2549 Points ∼89%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2852 Points ∼100% +12%
Media HiSilicon Kirin 980
  (2347 - 2549, n=4)
2474 Points ∼87% -3%
Media della classe Smartphone
  (807 - 3575, n=65)
1821 Points ∼64% -29%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
707 Points ∼94%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
750 Points ∼100% +6%
Media HiSilicon Kirin 980
  (685 - 707, n=4)
696 Points ∼93% -2%
Media della classe Smartphone
  (150 - 1344, n=65)
519 Points ∼69% -27%
Geekbench 4.1 - 4.4
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5677 Points ∼72%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
6475 Points ∼82%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
7881 Points ∼100%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7482 Points ∼95%
Media HiSilicon Kirin 980
  (5677 - 9870, n=9)
7355 Points ∼93%
Media della classe Smartphone
  (663 - 21070, n=367)
4937 Points ∼63%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
9813 Points ∼89%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
5164 Points ∼47%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
6826 Points ∼62%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10999 Points ∼100%
Media HiSilicon Kirin 980
  (9547 - 10024, n=9)
9838 Points ∼89%
Media della classe Smartphone
  (883 - 14895, n=434)
5074 Points ∼46%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3297 Points ∼94%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1624 Points ∼46%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2436 Points ∼69%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3523 Points ∼100%
Media HiSilicon Kirin 980
  (3207 - 3378, n=9)
3303 Points ∼94%
Media della classe Smartphone
  (390 - 5099, n=434)
1551 Points ∼44%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
8279 Points ∼92%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
7945 Points ∼88% -4%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7387 Points ∼82% -11%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
7177 Points ∼79% -13%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9035 Points ∼100% +9%
Media HiSilicon Kirin 980
  (7567 - 9326, n=10)
8433 Points ∼93% +2%
Media della classe Smartphone
  (82 - 15299, n=585)
6159 Points ∼68% -26%
Work performance score (ordina per valore)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
10209 Points ∼91%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
9825 Points ∼88% -4%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
9458 Points ∼85% -7%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
8626 Points ∼77% -16%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10985 Points ∼98% +8%
Media HiSilicon Kirin 980
  (9728 - 13531, n=10)
11164 Points ∼100% +9%
Media della classe Smartphone
  (1077 - 19989, n=733)
6796 Points ∼61% -33%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3406 Points ∼100%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2106 Points ∼62% -38%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2708 Points ∼80% -20%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3288 Points ∼97% -3%
Media HiSilicon Kirin 980
  (2106 - 3406, n=5)
2793 Points ∼82% -18%
Media della classe Smartphone
  (1740 - 4061, n=227)
2633 Points ∼77% -23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4853 Points ∼85%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2232 Points ∼39% -54%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2160 Points ∼38% -55%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5723 Points ∼100% +18%
Media HiSilicon Kirin 980
  (2232 - 4853, n=5)
3738 Points ∼65% -23%
Media della classe Smartphone
  (203 - 11259, n=227)
3000 Points ∼52% -38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4434 Points ∼90%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2203 Points ∼45% -50%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2262 Points ∼46% -49%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4914 Points ∼100% +11%
Media HiSilicon Kirin 980
  (2203 - 4434, n=5)
3464 Points ∼70% -22%
Media della classe Smartphone
  (253 - 6977, n=227)
2644 Points ∼54% -40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4917 Points ∼100%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2540 Points ∼52% -48%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2763 Points ∼56% -44%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3160 Points ∼64% -36%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3754 Points ∼76% -24%
Media HiSilicon Kirin 980
  (2227 - 4917, n=10)
3461 Points ∼70% -30%
Media della classe Smartphone
  (573 - 5780, n=590)
2311 Points ∼47% -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5157 Points ∼73%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3062 Points ∼43% -41%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1611 Points ∼23% -69%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2438 Points ∼34% -53%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7076 Points ∼100% +37%
Media HiSilicon Kirin 980
  (2747 - 5157, n=10)
3997 Points ∼56% -22%
Media della classe Smartphone
  (75 - 12146, n=590)
2344 Points ∼33% -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5102 Points ∼86%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2928 Points ∼50% -43%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1772 Points ∼30% -65%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2568 Points ∼43% -50%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5913 Points ∼100% +16%
Media HiSilicon Kirin 980
  (2611 - 5102, n=10)
3823 Points ∼65% -25%
Media della classe Smartphone
  (93 - 9643, n=591)
2156 Points ∼36% -58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4997 Points ∼100%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2598 Points ∼52% -48%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2771 Points ∼55% -45%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3025 Points ∼61% -39%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3788 Points ∼76% -24%
Media HiSilicon Kirin 980
  (2421 - 4997, n=10)
3580 Points ∼72% -28%
Media della classe Smartphone
  (375 - 5765, n=617)
2215 Points ∼44% -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
6350 Points ∼62%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3459 Points ∼34% -46%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2533 Points ∼25% -60%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3635 Points ∼35% -43%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10291 Points ∼100% +62%
Media HiSilicon Kirin 980
  (2536 - 6350, n=10)
4495 Points ∼44% -29%
Media della classe Smartphone
  (70 - 22052, n=619)
3165 Points ∼31% -50%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5990 Points ∼80%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3222 Points ∼43% -46%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2582 Points ∼35% -57%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3479 Points ∼47% -42%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7449 Points ∼100% +24%
Media HiSilicon Kirin 980
  (2525 - 5990, n=10)
4247 Points ∼57% -29%
Media della classe Smartphone
  (88 - 11895, n=619)
2601 Points ∼35% -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4509 Points ∼100%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3685 Points ∼82% -18%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2728 Points ∼61% -39%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3215 Points ∼71% -29%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3758 Points ∼83% -17%
Media HiSilicon Kirin 980
  (3380 - 4509, n=10)
3889 Points ∼86% -14%
Media della classe Smartphone
  (435 - 5318, n=666)
2169 Points ∼48% -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4937 Points ∼78%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4184 Points ∼66% -15%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1482 Points ∼23% -70%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2244 Points ∼35% -55%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6355 Points ∼100% +29%
Media HiSilicon Kirin 980
  (2082 - 4937, n=10)
3960 Points ∼62% -20%
Media della classe Smartphone
  (53 - 11573, n=666)
1912 Points ∼30% -61%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4835 Points ∼88%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4062 Points ∼74% -16%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1651 Points ∼30% -66%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2405 Points ∼44% -50%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5509 Points ∼100% +14%
Media HiSilicon Kirin 980
  (2276 - 4835, n=10)
3929 Points ∼71% -19%
Media della classe Smartphone
  (68 - 9138, n=667)
1814 Points ∼33% -62%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4436 Points ∼100%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3557 Points ∼80% -20%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2708 Points ∼61% -39%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3211 Points ∼72% -28%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3614 Points ∼81% -19%
Media HiSilicon Kirin 980
  (3548 - 4436, n=10)
3942 Points ∼89% -11%
Media della classe Smartphone
  (293 - 5301, n=709)
2045 Points ∼46% -54%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
6111 Points ∼61%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3292 Points ∼33% -46%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2419 Points ∼24% -60%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3478 Points ∼35% -43%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9963 Points ∼100% +63%
Media HiSilicon Kirin 980
  (2347 - 6111, n=10)
4277 Points ∼43% -30%
Media della classe Smartphone
  (43 - 16670, n=708)
2567 Points ∼26% -58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5638 Points ∼79%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3347 Points ∼47% -41%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2477 Points ∼35% -56%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3415 Points ∼48% -39%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7166 Points ∼100% +27%
Media HiSilicon Kirin 980
  (2567 - 5638, n=10)
4152 Points ∼58% -26%
Media della classe Smartphone
  (55 - 11256, n=711)
2189 Points ∼31% -61%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
23870 Points ∼88%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
22337 Points ∼83% -6%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
18523 Points ∼68% -22%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
19389 Points ∼72% -19%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
25339 Points ∼94% +6%
Media HiSilicon Kirin 980
  (19993 - 37164, n=10)
27047 Points ∼100% +13%
Media della classe Smartphone
  (735 - 59268, n=853)
16102 Points ∼60% -33%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
51362 Points ∼48%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
43622 Points ∼41% -15%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
35401 Points ∼33% -31%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
51091 Points ∼48% -1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
106534 Points ∼100% +107%
Media HiSilicon Kirin 980
  (42128 - 67956, n=10)
53280 Points ∼50% +4%
Media della classe Smartphone
  (536 - 224130, n=851)
29379 Points ∼28% -43%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
40895 Points ∼66%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
35999 Points ∼58% -12%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
29229 Points ∼47% -29%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
37475 Points ∼60% -8%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
62225 Points ∼100% +52%
Media HiSilicon Kirin 980
  (34035 - 57073, n=10)
43799 Points ∼70% +7%
Media della classe Smartphone
  (662 - 117606, n=851)
22488 Points ∼36% -45%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
137 fps ∼82%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
69 fps ∼41% -50%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
58 fps ∼35% -58%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
84 fps ∼50% -39%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
167 fps ∼100% +22%
Media HiSilicon Kirin 980
  (68 - 138, n=10)
110 fps ∼66% -20%
Media della classe Smartphone
  (0.5 - 322, n=846)
49.5 fps ∼30% -64%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
60 fps ∼100%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
56 fps ∼93% -7%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
52 fps ∼87% -13%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
59 fps ∼98% -2%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100% 0%
Media HiSilicon Kirin 980
  (55 - 62, n=10)
58.7 fps ∼98% -2%
Media della classe Smartphone
  (1 - 142, n=855)
33 fps ∼55% -45%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
88 fps ∼88%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
41 fps ∼41% -53%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
29 fps ∼29% -67%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
42 fps ∼42% -52%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
100 fps ∼100% +14%
Media HiSilicon Kirin 980
  (40 - 91, n=10)
70 fps ∼70% -20%
Media della classe Smartphone
  (0.8 - 180, n=751)
29.6 fps ∼30% -66%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
59 fps ∼98%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
57 fps ∼95% -3%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
27 fps ∼45% -54%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
36 fps ∼60% -39%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100% +2%
Media HiSilicon Kirin 980
  (37 - 60, n=10)
54.8 fps ∼91% -7%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 119, n=759)
24.3 fps ∼41% -59%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
56 fps ∼81%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
25 fps ∼36% -55%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
20 fps ∼29% -64%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
30 fps ∼43% -46%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
69 fps ∼100% +23%
Media HiSilicon Kirin 980
  (25 - 56, n=10)
45.2 fps ∼66% -19%
Media della classe Smartphone
  (0.87 - 117, n=614)
23.6 fps ∼34% -58%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
48 fps ∼83%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
24 fps ∼41% -50%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
19 fps ∼33% -60%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
26 fps ∼45% -46%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
58 fps ∼100% +21%
Media HiSilicon Kirin 980
  (24 - 54, n=10)
43.4 fps ∼75% -10%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 110, n=616)
21.1 fps ∼36% -56%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
21 fps ∼88%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
21 fps ∼88% 0%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7 fps ∼29% -67%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
10 fps ∼42% -52%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
24 fps ∼100% +14%
Media HiSilicon Kirin 980
  (19 - 21, n=9)
20.3 fps ∼85% -3%
Media della classe Smartphone
  (0.61 - 60, n=383)
12 fps ∼50% -43%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
14 fps ∼88%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
14 fps ∼88% 0%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
4.4 fps ∼28% -69%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
6.8 fps ∼43% -51%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
16 fps ∼100% +14%
Media HiSilicon Kirin 980
  (13 - 14, n=9)
13.7 fps ∼86% -2%
Media della classe Smartphone
  (0.21 - 101, n=381)
8.32 fps ∼52% -41%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
33 fps ∼89%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
31 fps ∼84% -6%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps ∼30% -67%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
16 fps ∼43% -52%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
37 fps ∼100% +12%
Media HiSilicon Kirin 980
  (18 - 33, n=9)
29.8 fps ∼81% -10%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 64, n=387)
17.9 fps ∼48% -46%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
37 fps ∼90%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
32 fps ∼78% -14%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
12 fps ∼29% -68%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
18 fps ∼44% -51%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
41 fps ∼100% +11%
Media HiSilicon Kirin 980
  (30 - 37, n=9)
33.2 fps ∼81% -10%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 257, n=387)
20.4 fps ∼50% -45%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
32 fps ∼76%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
17 fps ∼40% -47%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps ∼26% -66%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
17 fps ∼40% -47%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼100% +31%
Media HiSilicon Kirin 980
  (17 - 33, n=10)
28.8 fps ∼69% -10%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 75, n=539)
15.7 fps ∼37% -51%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
28 fps ∼74%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
15 fps ∼39% -46%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
10 fps ∼26% -64%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
15 fps ∼39% -46%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
38 fps ∼100% +36%
Media HiSilicon Kirin 980
  (15 - 30, n=10)
24 fps ∼63% -14%
Media della classe Smartphone
  (1.1 - 60, n=543)
13.9 fps ∼37% -50%
AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
322616 Points ∼86%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
285950 Points ∼76% -11%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
153450 Points ∼41% -52%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
202586 Points ∼54% -37%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
374820 Points ∼100% +16%
Media HiSilicon Kirin 980
  (268359 - 322616, n=10)
295586 Points ∼79% -8%
Media della classe Smartphone
  (17073 - 462516, n=297)
143610 Points ∼38% -55%
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
250054 Points ∼97%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
126241 Points ∼49%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
159151 Points ∼62%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
257246 Points ∼100%
Media HiSilicon Kirin 980
  (245662 - 254229, n=9)
250407 Points ∼97%
Media della classe Smartphone
  (5600 - 293444, n=490)
87858 Points ∼34%
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
410820 Points ∼93%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
440822 Points ∼100% +7%
Media HiSilicon Kirin 980
  (410820 - 417287, n=2)
414054 Points ∼94% +1%
Media della classe Smartphone
  (53335 - 700592, n=163)
328096 Points ∼74% -20%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
1462 Points ∼100%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
1281 Points ∼88% -12%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1229 Points ∼84% -16%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
1117 Points ∼76% -24%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1378 Points ∼94% -6%
Media HiSilicon Kirin 980
  (1239 - 1462, n=10)
1343 Points ∼92% -8%
Media della classe Smartphone
  (7 - 2169, n=776)
850 Points ∼58% -42%
Graphics (ordina per valore)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
7640 Points ∼82%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
6681 Points ∼72% -13%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2818 Points ∼30% -63%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3855 Points ∼42% -50%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9270 Points ∼100% +21%
Media HiSilicon Kirin 980
  (4963 - 7758, n=10)
6484 Points ∼70% -15%
Media della classe Smartphone
  (18 - 16996, n=776)
2675 Points ∼29% -65%
Memory (ordina per valore)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5116 Points ∼90%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5683 Points ∼100% +11%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
3288 Points ∼58% -36%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3435 Points ∼60% -33%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4031 Points ∼71% -21%
Media HiSilicon Kirin 980
  (5116 - 6283, n=10)
5580 Points ∼98% +9%
Media della classe Smartphone
  (21 - 8874, n=776)
2017 Points ∼35% -61%
System (ordina per valore)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
8456 Points ∼100%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
7639 Points ∼90% -10%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
5480 Points ∼65% -35%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
6484 Points ∼77% -23%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8441 Points ∼100% 0%
Media HiSilicon Kirin 980
  (7597 - 8604, n=10)
8146 Points ∼96% -4%
Media della classe Smartphone
  (369 - 49782, n=776)
3698 Points ∼44% -56%
Overall (ordina per valore)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4689 Points ∼100%
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4390 Points ∼94% -6%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2811 Points ∼60% -40%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3129 Points ∼67% -33%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4595 Points ∼98% -2%
Media HiSilicon Kirin 980
  (4014 - 4746, n=10)
4446 Points ∼95% -5%
Media della classe Smartphone
  (1 - 6402, n=776)
1875 Points ∼40% -60%
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73)
57.207 Points ∼100%
Media HiSilicon Kirin 980 (48.4 - 60.9, n=6)
53.1 Points ∼93%
Honor 20 (Chrome 75)
49.159 Points ∼86%
Media della classe Smartphone (9.13 - 161, n=237)
43.2 Points ∼76%
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)
40.021 Points ∼70%
Google Pixel 3a
33.563 Points ∼59%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
110.54 Points ∼100% +1%
Huawei Nova 5T (Chrome 74)
109.88 Points ∼99%
Media HiSilicon Kirin 980 (93.2 - 110, n=9)
102 Points ∼92% -7%
Honor 20 (Chrome 75)
97.57 Points ∼88% -11%
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)
77.376 Points ∼70% -30%
Media della classe Smartphone (10 - 375, n=669)
50.9 Points ∼46% -54%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
65.7 runs/min ∼100%
Media HiSilicon Kirin 980 (58.3 - 67.8, n=6)
61.7 runs/min ∼94%
Honor 20 (Chrome 75)
58.3 runs/min ∼89%
Media della classe Smartphone (6.42 - 196, n=213)
45.4 runs/min ∼69%
Samsung Galaxy A80 (Chome 75)
38.9 runs/min ∼59%
WebXPRT 3 - ---
Huawei Nova 5T (Chrome 74)
124 Points ∼100%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
108 Points ∼87% -13%
Media HiSilicon Kirin 980 (86 - 124, n=10)
105 Points ∼85% -15%
Honor 20 (Chrome 75)
86 Points ∼69% -31%
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)
77 Points ∼62% -38%
Media della classe Smartphone (19 - 194, n=308)
71.3 Points ∼58% -42%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
24534 Points ∼100% +10%
Huawei Nova 5T (Chrome 74)
22379 Points ∼91%
Media HiSilicon Kirin 980 (20618 - 23285, n=10)
21733 Points ∼89% -3%
Honor 20 (Chrome 75)
21358 Points ∼87% -5%
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)
16358 Points ∼67% -27%
Google Pixel 3a
10844 Points ∼44% -52%
Media della classe Smartphone (894 - 58632, n=841)
8537 Points ∼35% -62%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (460 - 59466, n=867)
9408 ms * ∼100% -357%
Google Pixel 3a
3589.4 ms * ∼38% -74%
Honor 20 (Chrome 75)
3098.1 ms * ∼33% -50%
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)
3027 ms * ∼32% -47%
Media HiSilicon Kirin 980 (1948 - 3098, n=10)
2176 ms * ∼23% -6%
Huawei Nova 5T (Chrome 74)
2059 ms * ∼22%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
1873.2 ms * ∼20% +9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Huawei Nova 5THonor 20Google Pixel 3aSamsung Galaxy A80Xiaomi Mi 9Media 128 GB UFS 2.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-8%
-37%
-39%
13%
-8%
-55%
Random Write 4KB
247.05
156.98
-36%
99.86
-60%
21.6
-91%
165.32
-33%
116 (18.2 - 290, n=75)
-53%
42.1 (0.14 - 319, n=954)
-83%
Random Read 4KB
146.23
156.7
7%
63.6
-57%
117.5
-20%
149.36
2%
144 (92.6 - 239, n=75)
-2%
64.8 (1.59 - 325, n=954)
-56%
Sequential Write 256KB
186.43
196.41
5%
253.87
36%
190.4
2%
388.27
108%
252 (182 - 511, n=75)
35%
144 (2.99 - 1321, n=954)
-23%
Sequential Read 256KB
904.03
829.3
-8%
301.99
-67%
501.5
-45%
666.06
-26%
782 (427 - 999, n=75)
-13%
371 (12.1 - 2037, n=954)
-59%
Carico massimo
 32.5 °C33.1 °C34.5 °C 
 33.7 °C32.7 °C35 °C 
 33.9 °C33.8 °C33.2 °C 
Massima: 35 °C
Media: 33.6 °C
29.8 °C30.7 °C33.7 °C
30.4 °C31.8 °C34.4 °C
29.6 °C31 °C34 °C
Massima: 34.4 °C
Media: 31.7 °C
Alimentazione (max)  26.9 °C | Temperatura della stanza 21.7 °C | Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.6 °C / 92 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35 °C / 95 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.4 °C / 94 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.9 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.831.22525.224.93121.625.74024.725.85029.632.16322.521.68025.120.210020.125.112519.927.716020.844.320017.646.225017.651.931517.457.540016.158.750013.96163014.565.980016.166.8100014.567.5125014.470160013.667.5200013.970.6250014.572.9315014.470.5400014.872500014.768.7630014.867800014.962.91000015.158.9125001550.51600015.135.8SPL26.981.1N0.948.2median 14.9median 62.9Delta1.59.536.732.237.133.328.129.927.624.337.538.122.925.323.827.321.324.519.130.218.444.417.946.117.752.417.959.214.658.715.95915.263.716.264.91469.51570.114.76814.470.314.672.814.271.314.770.314.669.914.967.215.163.615.158.414.851.115.136.927.2810.947.9median 15.1median 63.61.411.542.237.231.230.127.229.123.726.43135.722.725.722.823.824.427.220.93720.349.419.151.516.453.91656.217.658.915.262.914.668.515.468.914.872.515.271.915.670.514.87114.670.914.370.414.669.814.763.115.366.915.372.514.973.315.369.315.661.527.382.20.954.3median 15.3median 68.51.27.5hearing rangehide median Pink NoiseHuawei Nova 5THonor 20Google Pixel 3a
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Huawei Nova 5T analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.8% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 56% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 57% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 35% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Honor 20 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.5% superiori alla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 53% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 38% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Google Pixel 3a analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 19% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.18 Watt
Idledarkmidlight 0.87 / 2.34 / 2.4 Watt
Sotto carico midlight 4.56 / 6.97 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei Nova 5T
3750 mAh
Honor 20
3750 mAh
Google Pixel 3a
3000 mAh
Samsung Galaxy A80
3700 mAh
Xiaomi Mi 9
3300 mAh
Media HiSilicon Kirin 980
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
1%
35%
22%
20%
1%
12%
Idle Minimum *
0.87
0.88
-1%
0.61
30%
0.6
31%
0.67
23%
0.802 (0.6 - 0.97, n=10)
8%
0.89 (0.2 - 3.4, n=939)
-2%
Idle Average *
2.34
2.27
3%
1.56
33%
1.2
49%
1.26
46%
2.07 (0.9 - 2.6, n=10)
12%
1.758 (0.6 - 6.2, n=938)
25%
Idle Maximum *
2.4
2.34
2%
1.6
33%
1.4
42%
1.29
46%
2.38 (1.83 - 2.77, n=10)
1%
2.04 (0.74 - 6.6, n=939)
15%
Load Average *
4.56
4.81
-5%
2.67
41%
5
-10%
3.71
19%
4.87 (3.74 - 6.3, n=10)
-7%
4.14 (0.8 - 10.8, n=933)
9%
Load Maximum *
6.97
6.63
5%
4.33
38%
7.1
-2%
9.3
-33%
7.46 (6.15 - 9.85, n=10)
-7%
6.16 (1.2 - 14.2, n=933)
12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
12ore 56minuti
Huawei Nova 5T
3750 mAh
Honor 20
3750 mAh
Google Pixel 3a
3000 mAh
Samsung Galaxy A80
3700 mAh
Xiaomi Mi 9
3300 mAh
Autonomia della batteria
-16%
-21%
-8%
-30%
Reader / Idle
1262
1796
1650
WiFi v1.3
776
654
-16%
612
-21%
713
-8%
546
-30%
Load
208
200
194
H.264
606
902
1008

Pro

+ SoC veloce
+ molto spazio di archiviazione
+ fotocamera con grandangolo e obiettivo macro
+ buone capacità di navigazione
+ buona durata della batteria

Contro

- lo spazio di archiviaizone non può essere ampliato
- La connessione USB supporta solo lo standard 2.0
- altoparlante mono
Recensione dello smartphone Huawei Nova 5T. Dispositivo di test fornito da notebooksbilliger.de
Recensione dello smartphone Huawei Nova 5T. Dispositivo di test fornito da notebooksbilliger.de

L'Huawei Nova 5T è un potente smartphone con molto spazio di archiviazione e un case molto elegante. Il fatto che la fotocamera sia superata dall'attuale élite delle fotocamere può essere tollerato, considerando il prezzo al dettaglio consigliato di 429 euro (~$478). Inoltre, le immagini grandangolari e la fotografia macro sono caratteristiche aggiuntive, che permettono al Nova 5T di farsi notare.

    Nell'Huawei Nova 5T è tutto a posto: l'hardware, l'aspetto e il prezzo.

Con l'eccezione della variante di colore viola recentemente aggiunta, il prezzo di listino del Nova 5T è già sceso sotto i 400 euro (~$446), ma è ancora superiore a quello dell'Honor 20 (circa 330 euro, ~$368). Chi vuole risparmiare prendendo l'Honor 20 dovrà fare a meno dei miglioramenti nella comunicazione mobile che la nostra recensione Huawei ha trovato, quindi i vantaggi devono essere considerati attentamente.

Huawei Nova 5T - 12/16/2019 v7
Inge Schwabe

Chassis
86%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
98%
Connettività
47 / 70 → 68%
Peso
90%
Batteria
90%
Display
83%
Prestazioni di gioco
48 / 64 → 75%
Prestazioni Applicazioni
76 / 86 → 88%
Temperatura
93%
Rumorosità
100%
Audio
73 / 90 → 82%
Fotocamera
63%
Media
78%
84%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone Huawei Nova 5T – Clone dell'Honor
Inge Schwabe, 2019-12-19 (Update: 2019-12-19)