Notebookcheck

Notebookcheck's Top 10 Portatili Multimedia

Redaktion, 07/22/2014

Aggiornamento Settembre 2016. Qui troverete i migliori portatili multimedia recensiti da Notebookcheck negli ultimi mesi. Il nostro elenco di modelli top è aggiornato regolarmente, verificato e commentato e potrebbe essere di supporto nella scelta di acquisto.

Per la recensione originale in tedesco, guardate qui.

Ogni mese, Notebookcheck recensisce numerosi portatili di tutti i tipi. Molti di questi sono dispositivi multimediali. Chiamiamo i portatili da 14" o superiori, portatili multimedia, se sono dei tuttofare in base alla configurazione selezionata dal produttore.

La seguente tabella mostra una panoramica dei portatili multimediali Top 10 recensiti da Notebookcheck nei precedenti 8 mesi. Se i punteggi sono uguali, la recensione più recente viene mostrata per prima. La tabella può essere ordinata cliccando sulle intestazioni e filtrata inserendo un testo nell'apposito campo (es. "matto").

Top 10 Portatili Multimedia Settembre 2016

Pos.PunteggioDataImmagineModelloPesoAltezzaDimensioneRisoluzioneSchermoMiglior Prezzo
187%01/2016Dell XPS 15-9550 i7Dell XPS 15-9550 i7
Intel Core i7-6700HQ
NVIDIA GeForce GTX 960M
16 GB Memoria, 512 GB SSD
2.1 kg17 mm15.6"3840x2160lucido
286%12/2015Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
Intel Core i7-6700HQ
NVIDIA GeForce GTX 960M
8 GB Memoria, 1000 GB Ibrido
3.1 kg25 mm17.3"1920x1080matto
386%03/2016Asus N752VX-GC131TAsus N752VX-GC131T
Intel Core i7-6700HQ
NVIDIA GeForce GTX 950M
8 GB Memoria, 256 GB SSD
3.2 kg33.2 mm17.3"1920x1080matto
485%03/2016Asus N552VX-FY103TAsus N552VX-FY103T
Intel Core i7-6700HQ
NVIDIA GeForce GTX 950M
8 GB Memoria, 1000 GB Ibrido
2.5 kg29.9 mm15.6"1920x1080matto
585%12/2015Acer Aspire VN7-572G-72L0Acer Aspire VN7-572G-72L0
Intel Core i7-6500U
NVIDIA GeForce GTX 950M
8 GB Memoria, 128 GB SSD
2.4 kg23.9 mm15.6"1920x1080matto
684%02/2016Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71TAsus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
Intel Core i7-6700HQ
NVIDIA GeForce GTX 960M
23.9 GB Memoria, 512 GB SSD
2.3 kg22 mm15.6"3840x2160lucido
784%05/2016MSI PE60 6QE-056XUSMSI PE60 6QE-056XUS
Intel Core i7-6700HQ
NVIDIA GeForce GTX 960M
16 GB Memoria, 120 GB SSD
2.4 kg27 mm15.6"1920x1080matto
884%03/2016Asus GL752VW-T4168TAsus GL752VW-T4168T
Intel Core i7-6700HQ
NVIDIA GeForce GTX 960M
8 GB Memoria, 256 GB SSD
3 kg32 mm17.3"1920x1080matto
981%12/2015HP ProBook 470 G3HP ProBook 470 G3
Intel Core i7-6500U
AMD Radeon R7 M340
8 GB Memoria, 1000 GB HDD
2.6 kg26 mm17.3"1920x1080matto
1081%06/2016Acer Aspire F15 F5-573G-53V1Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
Intel Core i5-6200U
NVIDIA GeForce GTX 950M
8 GB Memoria, 1024 GB HDD
2.4 kg28.45 mm15.6"1920x1080matto

Commenti dell'Editore

Agosto non ha portato novità, ma abbiamo declassato l'Asus GL552JX in quanto datato.

Primo

Teething troubles: Dell XPS 15-9550 i7 UHD SSD
Teething troubles: Dell XPS 15-9550 i7 UHD SSD

Il Dell XPS 15-9550 (i7, UHD; guardate la recensione) è stato uno dei portatili tanto attesi dal 2015. La nostra recensione oramai è datata e molti fans Dell si sono lamentati. Molti bugs hanno intaccato l'atmosfera positiva di questo dispositivo da 15" con un display Infinity Edge. Apparentemente, Dell non si aspettava tanta attenzione dai clienti esperti di tecnologia ed ha lanciato l'XPS prima di natale con una revisione BIOS, che da un lato ha migliorato i problemi energetici dell'SSD e dall'altro ha limitato pesantemente il processore. Questi problemi sono stati risolti con un altro update BIOS a Gennaio 2016, ma hanno fatto un piccolo disastro tecnico PR e dato fastidio ai recensori che hanno dovuto provare varie volte le prestazioni a causa delle varie versioni di BIOS.

In termini di tecnologia, l'XPS 15 è nella top league. Il Core i7-6700HQ rende obsoleto l'Apple MacBook Pro Retina 15 con l'Haswell 4870HQ. L'SSD NVMe Samsung si comporta molto bene. La GeForce GTX 960M fa parte della fascia medio alta. Pertanto, tutti i giochi girano al,eno in Full HD. Prestazioni CPU e gaming tanto elevate sono state inserite in uno chassis di appena 17 mm (~0.7 in). Il sistema di raffreddamento a due ventole funziona molto bene senza essere troppo rumoroso o fastidioso. Il display, un IGZO Sharp, è uno dei migliori pannelli UHD. La luminosità - anche con la batteria - la gamma (98% sRGB) ed il contrasto sono sorprendenti, per non parlare delle immagini in risoluzione 3840x2160 pixels.

L'eccellente qualità di costruzione è combinata con una buona manutenzione e dimensioni compatte. La soluzione di raffreddamento funziona in modo ragionevole e le ventole si comportano bene dopo l'aggiornamento del BIOS. Le casse hanno un suono buono e la Thunderbolt 3 completa il pacchetto.

Il modello entry-level XPS 15 (i5, FHD; guardate la recensione) ha un Core i5-6300HQ, un hard drive ibrido, ed un Full HD. Inoltre, la batteria è più piccola rispetto al modello top (56 Wh vs. 84 Wh). La prima garantisce una autonomia di 5:30 ore, che è accettabile, se considerate che l'Apple MB Pro Retina 15 2015 ne monta una da 99.5 Wh che dura 7 ore. L'XPS 15 entry-level è identico all'XPS 15 i7/UHD. Ha gli stessi vantaggi, incluso il Display Infinity Edge, ed uno chassis elegante e stabile in fibra di carbonio. Dell ha risolto il pesante throttling della CPU con il BIOS 1.1.15 anche con il modello Core i5. Pertanto il portatile ha pochi punti deboli alla fine del periodo di test.

Dell XPS 15-9550 i7 UHD

Dell XPS 15-9550 i5 FHD

Secondo

For gamers: Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
For gamers: Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4

Il Black Edition VN7-792G-74Q4 (guardate la recensione) è la configurazione costosa della serie Aspire V 17 Nitro. Essenzialmente, una GeForce GTX 960M distingue il dispositivo da 17" da quello 15" configurazione low-voltage VN7-572G, che attualmente occupa il quinto posto. Quest'ultimo non necessita di una doppia ventola a causa del processore da 15 watt e della più "piccola" GTX 950M.

Sfortunatamente, la scelta dei componenti giusti non è semplice. L'acquirente dovrà cercare tra varie configurazioni fino a trovare quella ideale. [..] L'Acer Aspire Nitro VN7-792G è un potente tuttofare con molti punti di forza e poche debolezze.

Ci sono molte opzioni. Ad esempio, la risoluzione QHD+ o FHD per il display. Un sistema da 45-watt implacabile specialmente per i fanatici del gaming. Dobbiamo citare la tastiera in particolare, un aspetto importante per i gamers, che è stata migliorata. Tuttavia, pensiamo che l'assenza di una cover di manutenzione sia uno svantaggio. Sebbene molti componenti possono essere sostituiti, diventa complicato. Un competitor in questa Top 10 è l'Asus GL752VW, sebbene non c'è una versione 4K. Il principale svantaggio del GL752 è il pannello TN, che non è la scelta migliore per il gaming nonostante i tempi di risposta migliori rispetto all'IPS.

Abbiamo già recensito le seguenti varianti.

ModelSizeTFTCPUGPURAMHDD/SSDPrice
Aspire V15 Nitro BE VN7-572G-79DV15.6"3840x2160i7-6700HQGTX 960M16 GB 512 GB SSD + 1 TB HDDfrom €1899
Aspire V15 Nitro VN7-572G-54YG15.6"1920x1080i5-6200U945M8 GB 1 TB HDDfrom €879
Aspire V17 Nitro BE VN7-792G-74Q417.3"1920x1080i7-6700HQNVIDIA GeForce GTX 960MGTX 960M8 GB1 TB SSHDfrom €1219
Aspire V17 Nitro VN7-792G-55SF17.3"1920x1080i5-6300HQNVIDIA GeForce GTX 960M945M8 GB1 TB SSHDfrom €949
Aspire V15 Nitro VN7-572G-72L015.6"1920x1080i7-6500UGTX 950M8 GB128 GB SSD + 1 TB HDDfrom €1199

Il modello più costoso è la configurazione QHD+ con una ampio SSD e più RAM che costa circa 1900 Euro (~$2143). Abbiamo assegnato il nostro Editor's Choice Award al modello di test che costava circa 1230 Euro (~$1388) a Dicembre 2015.

Aspire V15 Nitro BE VN7-572G-79DV

Aspire V15 Nitro VN7-572G-54YG

Aspire V17 Nitro BE VN7-792G-74Q4

Aspire V17 Nitro VN7-792G-55SF

Terzo

Non perfetto, ma buono: Asus N752VX-GC131T
Non perfetto, ma buono: Asus N752VX-GC131T

Il 17" Asus aveva trovato posto nella nostra Top 10 ed era stato anche in testa con il suo gemello da 15" Asus N552VX. Il N752VX-GC131T (guardate la recensione) è una variante con SSD. Mentre Acer confonde i clienti della serie Nitro con Black Edition/Non-Black Edition, Thunderbolt si/no, Soc 15 -watt o 45- SoC, Asus segue un approccio diverso. Indipendentemente che sia u 15" o un 17", il processore Skylake da 45-watt e la GTX 950M sono lo standard in questa serie. Sfortunatamente tutti i modelli utilizzano VRAM GDDR3, che riduce il nettamente il potenziale del chip Nvidia. Presumibilmente, Asus punta a mantenere una netta differenza rispetto al GL752VW, un dispositivo da 17" con una GeForce GTX 960M e GDDR5. In termini di gaming, l'Acer Black Edition VN7-792G con la GTX 960M va nettamente meglio.

Asus ha fatto bene molte cose nel suo multimedia. Si fa notare per le elevate prestazioni della CPU, per l'eccellente sound system ed il sorprendente schermo, il tutto in un case molto elegante.

Abbiamo apprezzato le caratteristiche desktop replacement dell'N752VX come il sistema di raffreddamento silenzioso, il display IPS matto e il suono buono. La combinazione SSD+HDD fornisce molto spazio. La qualità di costruzione premium è deliziosa. Tuttavia, dovrebbe essere uno standard per un prezzo di circa 1300 Euro (~$1467). Sfortunatamente, il produttore ha limitato la manutenzione. L'utente non può raggiungere nemmeno la ventola senza smontare l'intero chassis. La piccola cover di manutenzione accede solo allo slot RAM e al vano da 2.5" SATA. Coloro che vogliono un portatile più sottile, ma più economico rispetto all'XPS 15 dovrebbero apprezzare lo ZenBook Pro UX501VW. I 22 mm si associano ad una GTX 960M per 1300 Euro.

ModelSizeTFTCPUGPURAMHDD/SSDPrice
ASUS N752VX-GB147T17.3"3840x2160i7-6700HQGTX 950M8 GB1TB HDD + 512GB SSDfrom €1700
ASUS N752VX-GC146T17.3"1920x1080i7-6700HQGTX 950M8 GB1TB HDD + 512GB SSDfrom €1500
ASUS N752VX-GC131T 17.3"1920x1080i7-6700HQGTX 950M8 GB1TB HDD + 256 GB SSD from €1300

Quarto

Meno convincente rispetto al predecessore: Asus N552VX-FY103T
Meno convincente rispetto al predecessore: Asus N552VX-FY103T

L'Asus N552VX-FY103T include tutto il necessario, ma ha una autonomia limitata ad appena 4:30 ore. E' il successore del popolare N551JK con lo stesso look. La principale attrattiva del predecessore era la potente scheda grafica GTX 960M, che è usata anche nel modello high-end dell'Aspire Nitro Black Edition. Il predecessore montava una CPU da 45-watt Haswell. Sebbene questo processore non sia lento, non è più moderno. Tuttavia, la vendita del modello Haswell andrà bene, in quanto la "nuova" GeForce 950M con appena 2048 MB di DDR3 VRAM è per il momento non attraente quanto la GeForce GTX 960M (4 GB GDDR5 di VRAM) dell'N551JW. Pertanto, gli acquirenti devono usare i settaggi medi e la risoluzione HD (1366x768), mentre nel predecessore è possibile la era possibile usare il Full HD (1920x1080). Coloro che vogliono solo la GeForce GTX 950M, la potranno avere per 699 Euro nell'Acer Aspire F15, che attualmente è al decimo posto.

Si tratta di un netto passo indietro, con il quale forse Asus punta a rafforzare la sua posizione dei  suoi modelli gaming. O forse no? L'Asus GL552JX al settimo posto ha la stessa "debole" soluzione 950M + DDR3. I mostri del gaming montano GDDR5 / 960M o o meglio. Inolter, abbiamo notato throttling con la batteria, il che ha un impatto su giochi e applicazioni. Asus ha reso difficile la manutenzione. Non potete raggiungere lo slot libero M.2 tramite la cover. Lo stesso vale per la ventola (pulizia).

Con l'Asus N552VX-FY103T, avrete una piattaforma ben fatta se potete rinunciare a display 4K, , Blu-ray e sessioni di gioco con settaggi elevati ed usate di solito il portatile con l'alimentatore. La qualità di costruzione è impeccabile e lo stesso vale per il display, il suono, e i dispositivi di input, le prestazioni (nelle operazioni principali), le temperature e le emissioni.

Tuttavia, l'N552VX ha anche molti vantaggi. Non si trova al quarto posto senza motivo. Non potete lamentarvi delle prestazioni con le operazioni principali. Il Core i7-6700HQ usa tutto il Turbo. Un SSD può alleggerire l'HDD e migliorare le prestazioni di sistema. Chi scrive molto sarà contento dei dispositivi di input. Emissioni e temperature devono essere menzionate, in quanto sono minime. Il display LG Philips supera il livello della sua classe: migliore deviazione Delta , contrasto elevato, e luminosità molto buona, che non cala quando si usa la batteria.

Il prezzo di 999 Euro (~$1110) è inferiore rispetto al predecessore, ma è giusto considerando le minori prestazioni della GPU. Le varianti con SSD sono disponibili ad un prezzo maggiore, l'FHD è standard.

Quinto

Acer Aspire VN7-572G
Acer Aspire VN7-572G

Acer lancia il successore del V 15 Nitro (VN7-572G-72L0; guardate la recensione). Si tratta della "semplice" edizioni non-black con un processore da 15-watt ed una GeForce GTX 950M. Ora, lo chassis quasi identico monta hardware Skylake. "Semplice" non è la parola adatta a causa delle varie features che includono M.2-SSD+HDD ed un ottimo display Full HD IPS. Non potete lamentarvi delle prestazioni gaming, delle temperature o del rumore. Questo case ha tutto sotto controllo, incluso il buon utilizzo del Turbo CPU. Non c'p un netto guadagno di prestazioni rispetto al predecessore Broadwell i7 e la GTX 850M era solo di poco più lenta. D'altro canto, il sistema consuma meno - ma solo in idle. E' possibile il gaming con dettagli fino al Full HD con colori splendidi e contrasto elevato.

L'Aspire V 15 Nitro è una buona combinazione di prestazioni tecniche e qualità di costruzione. le pecche sono trascurabili.

L'Aspire V 15 ha mantenuto la sua buona tastiera e il case solido con buone qualità. E' ancora possibile la manutenzione, ma non facile per tutti, in quanto bisogna smontare completamente l'unità base. Sfortunatamente, l'autonomia per ragioni inspiegabili è leggermente inferiore a quella del predecessore, sebbene la capacità sia la stessa. Le prestazioni sono per il momento peggiori rispetto a modelli Haswell / Skylake da 45-watt. Coloro che optano per la Black Edition con questi SoCs ci saranno prestazioni di sistema leggermente superiori, specialmente per le applicazioni multi-core. Infine, la GTX 960M della Black Edition trasforma il portatile in un vero gamer. 

Sesto

XPS 15 alternativa senza 4k: Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
XPS 15 alternativa senza 4k: Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T

Display 4k, scheda grafica dedicata, e una CPU quad-core in un sottile ed elegante case in metallo. Con l'Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T, Asus offre un portatile premium da 15.6" che attira i clienti che vogliono maggiore potenza di calcolo e grafica. Occorre sborsare tra 1300 (Full HD, 8 GB RAM) e 1600 Euro, ma avrete un vero desktop replacement in grado di far girare anche i giochi high-end con settaggi massimi.

Abbiamo già recensito lo ZenBook Pro UX501VW a febbraio. Tuttavia, la sua configurazione FHD è disponibile in Europa da poche settimane. Pertanto, abbiamo aggiunto l'UX501VW alla nostra classifica. Sebbene il pannello 4K UHD IPS abbia una risoluzione impressionante, non è al passo con i tempi in generale: la luminosità di 250 è sotto la media e l'sRGB non è completamente coperto. Siamo curiosi di vedere se il pannello FHD ci sorprenderà. Sicuramente non riuscirà a superare l'XPS 15 senza 4k.

I punti di forza sono le veloci CPU e GPU, il velocissimo SSD ed il design del case appealing con rifiniture in metallo. Le emissioni (temperature, rumore) sono basse nonostante le prestazioni elevate e la tastiera ha un buon feedback. In aggiunta, la connettività non è scarsa. Lo ZenBook Pro UX501VW-DS71T ha sia DDR4 ed NVMe che una porta USB-Type-C con Thunderbolt 3.

L'autonomia della batteria è decente grazie ai suoi 96 Wh: 6:19 ore sono un buon risultato. L'XPS 15 arriva a 5:09 ore nello stesso test. Sfortunatamente, il volume delle casse è basso e scarso.

Settimo

Attenzione! - il display è stato sostituito: MSI PE60-6QE (TN) & PE60-2QE (IPS)
Attenzione! - il display è stato sostituito: MSI PE60-6QE (TN) & PE60-2QE (IPS)

Elvis è vivo! MSI ha dato al suo nuovo multimedia da 15 e 17" il nome "Prestige" (MSI PE 60, MSI PE70). Con il PE60 (guardate la recensione), MSI ha creato un dispositivo da 15" che ha molte features professionali oltre a massime prestazioni per lavoro e gaming. Con la sua GTX 960M (GDDR5!) ed un processore da 45-watt Skylake, l'MSI PE60 regge il confronto con le meteore di questa classifica. La CPU usa tutto il potenziale Turbo in modo eccellente. Il sistema di raffreddamento a due ventole fa un buon lavoro.

L'attuale modello di test, l'MSI PE60 6QE Prestige (Skylake, TN, FHD, matto) ed il vecchio PE60 2QE Prestige (Haswell, IPS, True Color 100% sRGB, FHD, matto) sono ancora sul mercato. Il modello 2QE ha un display migliore, almeno se paragonato al modello US 6QE con pannello TN. I potenziali clienti dovrebbero fare attenzione, in quanto il modello IPS ha un display premium, buono anche a livello professionale. Il 2QE utilizza una scheda Ethernet Qualcomm Killer e2200, il 6QE invece no.

Le principali feature sono la retroilluminazione per una migliore leggibilità in ambienti bui. La tastiera che ha molti tasti ausiliari ed i tasti F1 - F12 sono configurati con funzioni primarie di default per agevolare i professionisti. La digitazione è molto comoda. Tuttavia, il touchpad delude per i pulsanti meccanici che sembrano cheap (nessun ClickPad).

Lo chassis, non è perfettamente stabile e non è elegante, è in contrasto con il target professionale. Il PE tuttavia non è brutto. Ma quando lo tenete in mano e lo guardate da vicino, notate che si tratta di semplice plastica, con una cover della cerniera che vibra e pulsanti del mouse discutibili. La rifinitura ai lati della tastiera e della cover è in alluminio spazzolato, sofisticato al tatto. Lo ZenBook Pro UX501VW e l'XPS 15 sono nettamente più sottili e high-end. Entrambi montano buoni pannelli IPS.

ModelSizeTFTCPUGPURAMHDD/SSDPrice
MSI PE60 6QE-056XUS15.6"1920x1080 TN Chi Mei N156HGE-EALi7-6700HQGTX 960M GDDR516 GB1 TB HDD + 120 GB SSDfrom 1050 Euros
MSI PE60-2QEi581 15.6"1920x1080 IPS SAMSUNG LTN156HL01i5-4210HGTX 960M GDDR58 GB1 TB HDDfrom 1100 Euros

Ottavo

Un gamer: Asus GL752VW
Un gamer: Asus GL752VW

Con il GL752VW-T4168T, Asus punta ai gamers. La potente GTX 960M ed l'Intel Core i7-6700HQ combinati per le prestazioni gaming costano 1400 Euro (~$1579). Il display è una sorpresa: invece di un pannello IPS, Asus utilizza un modello TN relativamente buono, che impressiona per il contrasto elevato, angoli di visuale accettabili, e buona copertura del colore. Sfortunatamente, i tempi di risposta del display TN non sono inferiori a quelli della maggioranza dei pannelli IPS. A parere del tester, l'utilizzo della tecnologia TN è discutibile. Sia il più "piccolo" N752VX che l'Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G usano displays IPS con un miglior punteggio TFT (88% e 89%, rispettivamente vs. 82%).

I vantaggi sono la qualità premium, porte come USB Type-C, DisplayPort, l'ottimo utilizzo del Turbo, e le numerosi varianti (da 1000 a 1400 Euro/~$1128 - ~$1579). Il produttore non ha una opzione 4K.

L'Asus GL752VW ha un prezzo ragionevole e non ha serie pecche per cui sconsigliarlo. Case, dispositivi di input e quasi tutti gli aspetti tecnici sono impressionanti.

Tuttavia, ci sono alcuni punti deboli: le casse non sono abbastanza buone per un dispositivo da 17". La disposizione delle interfacce è scomoda e la batteria non è raggiungibile dall'esterno (sebbene sia sostituibile).

ModelSizeTFTCPUGPURAMHDD/SSDPrice
ROG GL752VW-T4251T17.3"1920x1080i7-6700HQGTX 960M GDDR58 GB2 TB HDD + 256 GB SSDfrom €1400
ROG GL752VW-T4243T17.3"1920x1080i7-6700HQGTX 960M GDDR58 GB1 TB HDD + 128 GB SSDfrom €1200
ROG GL752VW-T4108D17.3"1920x1080i7-6700HQGTX 960M GDDR58 GB1 TB HDD

from €999

Nono

Lavoratore: HP ProBook 470 G3
Lavoratore: HP ProBook 470 G3

In quanto tuttofare business, il ProBook 470 G3 non è proprio da inserire nel settore multimedia. Tuttavia, c'è un motivo: la scheda grafica AMD Radeon R7 M340 è abbastanza potente per attirare anche i gamers. Ma essere attraente è una cosa, soddisfare è un'altra. La Radeon è scarsa in vari test gaming al livello della GeForce 920M. Questo 17" va peggio rispetto al Nitro Acer. Forse, il ProBook 470 G3 non deve nemmeno competere in questa classe di dispositivi da 17" in quanto è più un desktop replacement business da usare a casa. I buoni dispositivi di input, la facile manutenzione (slot M.2 libero), le superfici matte e la scarsa rumorosità sono essenziali in questo settore. A parte questo, il display è altrettanto importante e HP non lo dimentica:

Il modello Full HD IPS usato sul ProBook piace con il buon contrasto e la decente luminosità. Inoltre anche per la riproduzione dei colori e la stabilità degli angoli di visuale.

Decimo

Acer Aspire F15 F5-573G: Preisleistungs-Hammer
Acer Aspire F15 F5-573G: Preisleistungs-Hammer
Best Value Award im Juli 2016
Best Value Award im Juli 2016

Il concept resta invariato: mettete hardware aggiornato in uno chassis economico e dimenticate tutto il resto. Questo è esattamente quello che fa l'Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 per 699 Euro. La sua feature core è la NVIDIA GeForce GTX 950M. Per il resto, il suo pannello TN è appena nella media con contrasto modesto e luminosità bassa. Ma la copertura del 100% sRGB ci sorprende. Sfortunatamente, c'è un DeltaE scarso, quindi occorre una calibrazione.

Il nostro editor ha apprezzato tastiera e touchpad, autonomia, rumorosità e stabilità del case. Anche la garanzia di 24 mesi è stata apprezzata. Attenzione che non è inclusa la licenza Windows visto il prezzo basso.

Con l'Aspire F15, Acer ha realizzato un portatile con un interessante rapporto prezzo-prestazioni. Tuttavia le temperature sotto carico possono allontanare alcuni potenziali clienti.

Recenti Premi Multimedia

Size Comparison

Measurement Results

Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% (ordina per valore)
Dell XPS 15-9550 i7
58 ms * ∼9%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
58 ms * ∼9%
Asus N752VX-GC131T
34 ms * ∼5%
Asus N552VX-FY103T
42 ms * ∼7%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
50 ms * ∼8%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
43.2 ms * ∼7%
MSI PE60 6QE-056XUS
43.6 ms * ∼7%
Asus GL752VW-T4168T
44 ms * ∼7%
HP ProBook 470 G3
35 ms * ∼6%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
44 ms * ∼7%
Response Time Black / White (ordina per valore)
Dell XPS 15-9550 i7
35 ms * ∼15%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
28 ms * ∼12%
Asus N752VX-GC131T
25 ms * ∼10%
Asus N552VX-FY103T
26 ms * ∼11%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
17 ms * ∼7%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
27.2 ms * ∼11%
MSI PE60 6QE-056XUS
27.6 ms * ∼12%
Asus GL752VW-T4168T
22 ms * ∼9%
HP ProBook 470 G3
24 ms * ∼10%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
23 ms * ∼10%
PWM Frequency (ordina per valore)
Dell XPS 15-9550 i7
0 Hz ∼0%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
0 Hz ∼0%
Asus N752VX-GC131T
0 Hz ∼0%
Asus N552VX-FY103T
0 Hz ∼0%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
0 Hz ∼0%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
0 Hz ∼0%
MSI PE60 6QE-056XUS
1000 Hz ∼3%
Asus GL752VW-T4168T
1020 Hz ∼3%
HP ProBook 470 G3
0 Hz ∼0%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
1000 Hz ∼3%
Screen
Brightness (ordina per valore)
Dell XPS 15-9550 i7
344 cd/m² ∼49%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
326 cd/m² ∼47%
Asus N752VX-GC131T
340 cd/m² ∼49%
Asus N552VX-FY103T
304 cd/m² ∼43%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
310 cd/m² ∼44%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
250 cd/m² ∼36%
MSI PE60 6QE-056XUS
194 cd/m² ∼28%
Asus GL752VW-T4168T
268 cd/m² ∼38%
HP ProBook 470 G3
291 cd/m² ∼42%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
219 cd/m² ∼31%
Brightness Distribution (ordina per valore)
Dell XPS 15-9550 i7
90 % ∼90%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
88 % ∼88%
Asus N752VX-GC131T
88 % ∼88%
Asus N552VX-FY103T
85 % ∼85%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
86 % ∼86%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
89 % ∼89%
MSI PE60 6QE-056XUS
86 % ∼86%
Asus GL752VW-T4168T
82 % ∼82%
HP ProBook 470 G3
88 % ∼88%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
80 % ∼80%
Black Level (ordina per valore)
Dell XPS 15-9550 i7
0.38 % * ∼8%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
0.32 % * ∼6%
Asus N752VX-GC131T
0.34 % * ∼7%
Asus N552VX-FY103T
0.34 % * ∼7%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
0.33 % * ∼7%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
0.297 % * ∼6%
MSI PE60 6QE-056XUS
0.429 % * ∼9%
Asus GL752VW-T4168T
0.25 % * ∼5%
HP ProBook 470 G3
0.32 % * ∼6%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
0.48 % * ∼10%
Contrast (ordina per valore)
Dell XPS 15-9550 i7
950 :1 ∼59%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
1081 :1 ∼68%
Asus N752VX-GC131T
1041 :1 ∼65%
Asus N552VX-FY103T
988 :1 ∼62%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
994 :1 ∼62%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
852 :1 ∼53%
MSI PE60 6QE-056XUS
466 :1 ∼29%
Asus GL752VW-T4168T
1156 :1 ∼72%
HP ProBook 470 G3
981 :1 ∼61%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
488 :1 ∼31%
Colorchecker DeltaE2000 (ordina per valore)
Dell XPS 15-9550 i7
5.34 * ∼36%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
4.01 * ∼27%
Asus N752VX-GC131T
3.56 * ∼24%
Asus N552VX-FY103T
5.26 * ∼35%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
4.74 * ∼32%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
5.22 * ∼35%
MSI PE60 6QE-056XUS
10.63 * ∼71%
Asus GL752VW-T4168T
6.49 * ∼43%
HP ProBook 470 G3
3.43 * ∼23%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
11.8 * ∼79%
Greyscale DeltaE2000 (ordina per valore)
Dell XPS 15-9550 i7
4.84 * ∼32%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
3.58 * ∼24%
Asus N752VX-GC131T
0.79 * ∼5%
Asus N552VX-FY103T
4.26 * ∼28%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
3.15 * ∼21%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
6.74 * ∼45%
MSI PE60 6QE-056XUS
11.51 * ∼77%
Asus GL752VW-T4168T
7.8 * ∼52%
HP ProBook 470 G3
3.72 * ∼25%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
13.3 * ∼89%
Gamma (ordina per valore)
Dell XPS 15-9550 i7
2.21 ∼63%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
2.23 ∼64%
Asus N752VX-GC131T
2.39 ∼68%
Asus N552VX-FY103T
2.35 ∼67%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
2.51 ∼72%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
2.45 ∼70%
MSI PE60 6QE-056XUS
2.23 ∼64%
Asus GL752VW-T4168T
2.6 ∼74%
HP ProBook 470 G3
2.39 ∼68%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
2.47 ∼71%
CCT (ordina per valore)
Dell XPS 15-9550 i7
7395 ∼740%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
6426 ∼643%
Asus N752VX-GC131T
6536 ∼654%
Asus N552VX-FY103T
6758 ∼676%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
6336 ∼634%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
6026 ∼603%
MSI PE60 6QE-056XUS
14492 ∼1449%
Asus GL752VW-T4168T
8187 ∼819%
HP ProBook 470 G3
6764 ∼676%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
17098 ∼1710%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (ordina per valore)
Dell XPS 15-9550 i7
89 % ∼89%
Asus N752VX-GC131T
55 % ∼55%
Asus N552VX-FY103T
57 % ∼57%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
54 % ∼54%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
58.4 % ∼58%
MSI PE60 6QE-056XUS
74.6 % ∼75%
Asus GL752VW-T4168T
60 % ∼60%
HP ProBook 470 G3
59.8 % ∼60%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
74 % ∼74%
Color Space (Percent of sRGB) (ordina per valore)
Dell XPS 15-9550 i7
100 % ∼100%
Asus N552VX-FY103T
88 % ∼88%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
82 % ∼82%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
89.7 % ∼90%
MSI PE60 6QE-056XUS
99.8 % ∼100%
Asus GL752VW-T4168T
95 % ∼95%
HP ProBook 470 G3
92 % ∼92%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
100 % ∼100%
Noise
Idle Minimum (ordina per valore)
Dell XPS 15-9550 i7
31.4 dB * ∼63%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
32.6 dB * ∼65%
Asus N752VX-GC131T
31.5 dB * ∼63%
Asus N552VX-FY103T
33.1 dB * ∼66%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
29.6 dB * ∼59%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
28.9 dB * ∼58%
MSI PE60 6QE-056XUS
32.4 dB * ∼65%
Asus GL752VW-T4168T
32 dB * ∼64%
HP ProBook 470 G3
30 dB * ∼60%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
32.4 dB * ∼65%
Idle Average (ordina per valore)
Dell XPS 15-9550 i7
32.5 dB * ∼65%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
32.6 dB * ∼65%
Asus N752VX-GC131T
32 dB * ∼64%
Asus N552VX-FY103T
33.2 dB * ∼66%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
32.1 dB * ∼64%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
28.9 dB * ∼58%
MSI PE60 6QE-056XUS
32.4 dB * ∼65%
Asus GL752VW-T4168T
32 dB * ∼64%
HP ProBook 470 G3
30 dB * ∼60%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
33.5 dB * ∼67%
Idle Maximum (ordina per valore)
Dell XPS 15-9550 i7
33.6 dB * ∼67%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
33.4 dB * ∼67%
Asus N752VX-GC131T
33.9 dB * ∼68%
Asus N552VX-FY103T
33.2 dB * ∼66%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
32.8 dB * ∼66%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
30.2 dB * ∼60%
MSI PE60 6QE-056XUS
35.4 dB * ∼71%
Asus GL752VW-T4168T
32 dB * ∼64%
HP ProBook 470 G3
30 dB * ∼60%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
33.5 dB * ∼67%
Load Average (ordina per valore)
Dell XPS 15-9550 i7
45.2 dB * ∼90%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
36.5 dB * ∼73%
Asus N752VX-GC131T
34.6 dB * ∼69%
Asus N552VX-FY103T
37.7 dB * ∼75%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
41.4 dB * ∼83%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
41.8 dB * ∼84%
MSI PE60 6QE-056XUS
40.5 dB * ∼81%
Asus GL752VW-T4168T
43.8 dB * ∼88%
HP ProBook 470 G3
35.1 dB * ∼70%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
35.2 dB * ∼70%
Load Maximum (ordina per valore)
Dell XPS 15-9550 i7
46 dB * ∼92%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
48 dB * ∼96%
Asus N752VX-GC131T
41.7 dB * ∼83%
Asus N552VX-FY103T
43.4 dB * ∼87%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
48.4 dB * ∼97%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
43.9 dB * ∼88%
MSI PE60 6QE-056XUS
45.3 dB * ∼91%
Asus GL752VW-T4168T
44 dB * ∼88%
HP ProBook 470 G3
38.9 dB * ∼78%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
38.7 dB * ∼77%
Heat
Maximum Upper Side (ordina per valore)
Dell XPS 15-9550 i7
55.9 °C * ∼93%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
43.8 °C * ∼73%
Asus N752VX-GC131T
34.9 °C * ∼58%
Asus N552VX-FY103T
41.5 °C * ∼69%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
48.4 °C * ∼81%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
44.2 °C * ∼74%
MSI PE60 6QE-056XUS
43.2 °C * ∼72%
Asus GL752VW-T4168T
44.1 °C * ∼74%
HP ProBook 470 G3
43 °C * ∼72%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
46.6 °C * ∼78%
Maximum Bottom (ordina per valore)
Dell XPS 15-9550 i7
50 °C * ∼83%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
41.4 °C * ∼69%
Asus N752VX-GC131T
38.9 °C * ∼65%
Asus N552VX-FY103T
39 °C * ∼65%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
46 °C * ∼77%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
48 °C * ∼80%
MSI PE60 6QE-056XUS
49 °C * ∼82%
Asus GL752VW-T4168T
44.8 °C * ∼75%
HP ProBook 470 G3
45.8 °C * ∼76%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
65.4 °C * ∼109%
Idle Upper Side (ordina per valore)
Dell XPS 15-9550 i7
28.1 °C * ∼47%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
30.7 °C * ∼51%
Asus N752VX-GC131T
23.9 °C * ∼40%
Asus N552VX-FY103T
26.2 °C * ∼44%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
28.9 °C * ∼48%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
26.2 °C * ∼44%
MSI PE60 6QE-056XUS
29.6 °C * ∼49%
Asus GL752VW-T4168T
28.4 °C * ∼47%
HP ProBook 470 G3
32.5 °C * ∼54%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
28.9 °C * ∼48%
Idle Bottom (ordina per valore)
Dell XPS 15-9550 i7
27.9 °C * ∼47%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
33 °C * ∼55%
Asus N752VX-GC131T
24.5 °C * ∼41%
Asus N552VX-FY103T
26.4 °C * ∼44%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
27.9 °C * ∼47%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
27.8 °C * ∼46%
MSI PE60 6QE-056XUS
29.8 °C * ∼50%
Asus GL752VW-T4168T
30.9 °C * ∼52%
HP ProBook 470 G3
35.6 °C * ∼59%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
29.8 °C * ∼50%
Autonomia della batteria
Reader / Idle (ordina per valore)
Dell XPS 15-9550 i7
528 min ∼20%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
410 min ∼15%
Asus N752VX-GC131T
428 min ∼16%
Asus N552VX-FY103T
357 min ∼13%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
761 min ∼28%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
689 min ∼26%
MSI PE60 6QE-056XUS
339 min ∼13%
Asus GL752VW-T4168T
305 min ∼11%
HP ProBook 470 G3
490 min ∼18%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
667 min ∼25%
Load (ordina per valore)
Dell XPS 15-9550 i7
125 min ∼5%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
96 min ∼4%
Asus N752VX-GC131T
79 min ∼3%
Asus N552VX-FY103T
68 min ∼3%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
118 min ∼4%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
117 min ∼4%
MSI PE60 6QE-056XUS
71 min ∼3%
Asus GL752VW-T4168T
64 min ∼2%
HP ProBook 470 G3
81 min ∼3%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
152 min ∼6%
WiFi (ordina per valore)
Dell XPS 15-9550 i7
min ∼0%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
min ∼0%
Asus N752VX-GC131T
min ∼0%
Asus N552VX-FY103T
min ∼0%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
min ∼0%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
min ∼0%
MSI PE60 6QE-056XUS
min ∼0%
Asus GL752VW-T4168T
min ∼0%
HP ProBook 470 G3
min ∼0%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
min ∼0%
WiFi v1.3 (ordina per valore)
Dell XPS 15-9550 i7
309 min ∼11%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
254 min ∼9%
Asus N752VX-GC131T
237 min ∼9%
Asus N552VX-FY103T
268 min ∼10%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
359 min ∼13%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
379 min ∼14%
MSI PE60 6QE-056XUS
178 min ∼7%
Asus GL752VW-T4168T
182 min ∼7%
HP ProBook 470 G3
277 min ∼10%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
386 min ∼14%
Power Consumption
Idle Minimum (ordina per valore)
Dell XPS 15-9550 i7
12.5 Watt * ∼13%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
5.8 Watt * ∼6%
Asus N752VX-GC131T
7 Watt * ∼7%
Asus N552VX-FY103T
7 Watt * ∼7%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
5.2 Watt * ∼5%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
Watt * ∼0%
MSI PE60 6QE-056XUS
9.7 Watt * ∼10%
Asus GL752VW-T4168T
14.5 Watt * ∼15%
HP ProBook 470 G3
5.7 Watt * ∼6%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
8.3 Watt * ∼8%
Idle Average (ordina per valore)
Dell XPS 15-9550 i7
19.6 Watt * ∼20%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
9 Watt * ∼9%
Asus N752VX-GC131T
12.8 Watt * ∼13%
Asus N552VX-FY103T
10.9 Watt * ∼11%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
9.4 Watt * ∼9%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
Watt * ∼0%
MSI PE60 6QE-056XUS
13.1 Watt * ∼13%
Asus GL752VW-T4168T
19.3 Watt * ∼19%
HP ProBook 470 G3
11.3 Watt * ∼11%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
12.1 Watt * ∼12%
Idle Maximum (ordina per valore)
Dell XPS 15-9550 i7
22.8 Watt * ∼23%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
14.7 Watt * ∼15%
Asus N752VX-GC131T
15.2 Watt * ∼15%
Asus N552VX-FY103T
12.9 Watt * ∼13%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
10.8 Watt * ∼11%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
Watt * ∼0%
MSI PE60 6QE-056XUS
23.2 Watt * ∼23%
Asus GL752VW-T4168T
19.5 Watt * ∼20%
HP ProBook 470 G3
12.2 Watt * ∼12%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
15.4 Watt * ∼15%
Load Average (ordina per valore)
Dell XPS 15-9550 i7
102 Watt * ∼29%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
85 Watt * ∼24%
Asus N752VX-GC131T
80 Watt * ∼23%
Asus N552VX-FY103T
72 Watt * ∼21%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
60 Watt * ∼17%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
Watt * ∼0%
MSI PE60 6QE-056XUS
79.1 Watt * ∼23%
Asus GL752VW-T4168T
78 Watt * ∼22%
HP ProBook 470 G3
44.8 Watt * ∼13%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
56 Watt * ∼16%
Load Maximum (ordina per valore)
Dell XPS 15-9550 i7
107 Watt * ∼31%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
121.5 Watt * ∼35%
Asus N752VX-GC131T
108 Watt * ∼31%
Asus N552VX-FY103T
109 Watt * ∼31%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
80.9 Watt * ∼23%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
Watt * ∼0%
MSI PE60 6QE-056XUS
122.9 Watt * ∼35%
Asus GL752VW-T4168T
100 Watt * ∼29%
HP ProBook 470 G3
66.3 Watt * ∼19%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
70 Watt * ∼20%

* ... Meglio usare valori piccoli

Benchmarks

3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordina per valore)
Dell XPS 15-9550 i7
5477 Points ∼19%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
5709 Points ∼20%
Asus N752VX-GC131T
4596 Points ∼16%
Asus N552VX-FY103T
4579 Points ∼16%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
4160 Points ∼14%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
5562 Points ∼19%
MSI PE60 6QE-056XUS
5774 Points ∼20%
Asus GL752VW-T4168T
5327 Points ∼19%
HP ProBook 470 G3
2272 Points ∼8%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
4154 Points ∼14%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Score (ordina per valore)
Dell XPS 15-9550 i7
3909 Points ∼17%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
4061 Points ∼17%
Asus N752VX-GC131T
2866 Points ∼12%
Asus N552VX-FY103T
2917 Points ∼12%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
2722 Points ∼12%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
3998 Points ∼17%
MSI PE60 6QE-056XUS
4088 Points ∼17%
Asus GL752VW-T4168T
3913 Points ∼17%
HP ProBook 470 G3
1095 Points ∼5%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
3181 Points ∼14%
1280x720 Ice Storm Standard Score (ordina per valore)
Dell XPS 15-9550 i7
48680 Points ∼25%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
84659 Points ∼43%
Asus N752VX-GC131T
62475 Points ∼32%
Asus N552VX-FY103T
58288 Points ∼29%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
44588 Points ∼23%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
44471 Points ∼22%
MSI PE60 6QE-056XUS
85812 Points ∼43%
HP ProBook 470 G3
41790 Points ∼21%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
41669 Points ∼21%
PCMark 7 - Score (ordina per valore)
Dell XPS 15-9550 i7
5480 Points ∼68%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
4671 Points ∼58%
Asus N752VX-GC131T
5268 Points ∼65%
Asus N552VX-FY103T
4714 Points ∼59%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
3624 Points ∼45%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
5323 Points ∼66%
Asus GL752VW-T4168T
5544 Points ∼69%
HP ProBook 470 G3
2998 Points ∼37%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
3021 Points ∼38%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 (ordina per valore)
Dell XPS 15-9550 i7
3121 Points ∼52%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
3751 Points ∼63%
Asus N752VX-GC131T
3480 Points ∼58%
Asus N552VX-FY103T
3452 Points ∼58%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
3447 Points ∼58%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
3077 Points ∼51%
MSI PE60 6QE-056XUS
3766 Points ∼63%
Asus GL752VW-T4168T
3434 Points ∼57%
HP ProBook 470 G3
3399 Points ∼57%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
3390 Points ∼57%

Legenda

 
Dell XPS 15-9550 i7 Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, Samsung PM951 NVMe 512 GB
 
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, Toshiba MQ02ABD100H
 
Asus N752VX-GC131T Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 950M, Lite-On CV1-8B256
 
Asus N552VX-FY103T Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 950M, Toshiba MQ02ABD100H
 
Acer Aspire VN7-572G-72L0 Intel Core i7-6500U, NVIDIA GeForce GTX 950M, Lite-On CV1-8B128
 
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
 
MSI PE60 6QE-056XUS Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6
 
Asus GL752VW-T4168T Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, Micron M600 MTFDDAV256MBF mSATA
 
HP ProBook 470 G3 Intel Core i7-6500U, AMD Radeon R7 M340, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0
 
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U, NVIDIA GeForce GTX 950M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0

Automated Top 10 List Updated Daily

No data found!

> Notebookcheck Italiano > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Notebookcheck's Top 10 Portatili Multimedia
Redaktion, 2014-07-22 (Update: 2016-09-14)