Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

La Nvidia GeForce GTX 1650 con design Max-Q Ë una scheda grafica mobile basata sull'architettura Turing (chip TU117). Rispetto alle pi˘ veloci GPU RTX 2000 (ad esempio RTX 2060), la 1650 non integra Raytracing o Tensor cores. Rispetto alla versione desktop, le versioni mobile e Max-Q utilizzano tutti i 1024 shaders del chip TU117. » progettata per computer portatili sottili e leggeri ed Ë circa il 10-15% pi˘ lenta di una normale GTX 1650 per computer portatili (a seconda delle capacit‡ di raffreddamento). Secondo le specifiche, la variante Max-Q Ë pi˘ lenta del 20% per la velocit‡ di base e del 27% per il boost.

Le prestazioni dovrebbero essere leggermente superiori rispetto alla vecchia GeForce GTX 1050 Ti Max-Q. 

La generazione Turing non ha introdotto solo il raytracing per le schede RTX, ma ha anche ottimizzato l'architettura dei cores e delle caches. Secondo Nvidia i cores CUDA offrono ora un'esecuzione simultanea di operazioni in virgola mobile e in numeri interi per aumentare le prestazioni nei carichi di lavoro di calcolo dei giochi moderni. Inoltre, le caches sono state rielaborate (nuova architettura di memoria unificata con il doppio della cache rispetto a Pascal). Questo porta al 50% di istruzioni in pi˘ per clock e ad un consumo energetico pi˘ efficiente del 40% rispetto al Pascal.

Rispetto ai chip Turing pi˘ grandi (come il TU116 della GTX 1660 Ti e la linea RTX), il TU117 non include il nuovo encoder NVENC ma uno pi˘ vecchio, simile a quello usato in Pascal e Volta.

Nvidia dichiara un consumo energetico di 35 Watt TGP (Total Graphics Power) e quindi 15 Watt in meno di un normale (Max-P) 1650 per i portatili. Pertanto, la variante Max-Q si adatta bene ai portatili sottili e leggeri. Il chip TU117 Ë prodotto in 12nm FFN da TSMC.

GeForce GTX 1600 Serie

GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 1536 @ 1.5 - 1.77 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1.46 - 1.59 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) 1280 @ 1.53 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 1536 @ 1.14 - 1.34 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Mobile 1024 @ 1.35 - 1.49 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 (Desktop) 896 @ 1.49 - 1.67 GHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Mobile 1024 @ 1.38 - 1.56 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 1024 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1650 Max-Q 1024 @ 1.02 - 1.25 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Nome in codiceN18P-G0 / N18P-G61
ArchitetturaTuring
Pipelines1024 - unified
TMUs64
ROPs32
Velocità del core1020 - 1245 (Boost) MHz
Velocità della memoria8000 effective = 1750 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaGDDR5, GDDR6
Max. quantità di memoria4 GB
Memoria condivisano
Memory Bandwidth112.1 GB/s
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Consumo di corrente35 Watt
tecnologia12 nm
PCIe3.0
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio23.04.2019
Link alla pagina del produttorehttps://www.nvidia.com/en-gb/geforce/gam...

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
10.1 pt (10%)
AMD Radeon HD 8180
0.88 -91%
...
9.32 -8%
9.37 -7%
9.46 -6%
9.53 -6%
9.62 -5%
NVIDIA Quadro P600
9.65 -4%
9.83 -3%
NVIDIA Quadro P620
9.85 -2%
10 -1%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
10.1
10.1 0%
10.2 1%
10.3 2%
10.4 3%
10.4 3%
10.5 4%
10.9 8%
11 9%
11 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
68.2 575%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2859     media: 3130     media: 3070 (9%)     massimo: 3494 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2836     media: 2998     media: 3016 (8%)     massimo: 3238 Points
113 -96%
...
2472 -18%
2601 -13%
2766 -8%
AMD Radeon 780M
2779 -7%
2805 -6%
2827 -6%
2864 -4%
2908 -3%
2993 0%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
2998
3052 2%
3094 3%
3123 4%
3139 5%
3324 11%
3364 12%
3430 14%
3492 16%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
3505 17%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20857 596%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 370469     media: 377330     media: 373879 (44%)     massimo: 391093 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 40461     media: 62256     media: 59656 (8%)     massimo: 86650 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 14259     media: 20728     media: 20883 (23%)     massimo: 29013 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 21759     media: 39625     media: 45243.5 (12%)     massimo: 53981 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 6300     media: 7026     media: 7004.5 (2%)     massimo: 7784 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6985     media: 7853     media: 7779 (9%)     massimo: 8618 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 40513     media: 68009     media: 64975.5 (8%)     massimo: 101571 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 9381     media: 10635     media: 10471 (15%)     massimo: 11966 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 10248     media: 11171     media: 11082.5 (10%)     massimo: 12259 Points
171.8 -98%
...
10005 -10%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
10020 -10%
AMD Radeon 680M
10132 -9%
10259 -8%
10498 -6%
10569 -5%
10730 -4%
10952 -2%
11119 0%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
11171
11305 1%
11461 3%
11796 6%
11893 6%
Intel Arc A370M
12136 9%
12289 10%
12479 12%
12583 13%
AMD Radeon 780M
12635 13%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65603 487%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
30957 Points (9%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
33321 Points (19%)
62 -100%
...
29938 -10%
30252 -9%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
30786 -8%
AMD Radeon 680M
31115 -7%
31451 -6%
31800 -5%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
32349 -3%
32473 -3%
33179 0%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
33321
33740 1%
33810 1%
AMD Radeon 780M
34026 2%
34680 4%
34951 5%
35209 6%
35807 7%
36214 9%
AMD Radeon RX 5300M
36391 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 297%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 31487     media: 32041     media: 32040.5 (44%)     massimo: 32594 Points
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
53 fps (16%)
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
33.7 fps (7%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
22.8 fps (9%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
88.2 fps (11%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
68.9 fps (11%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
53.9 fps (7%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
71.3 fps (12%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5121     media: 5968     media: 5967.5 (4%)     massimo: 6814 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
76.1 fps (28%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 85.3     media: 110     media: 108.1 (28%)     massimo: 143.6 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
60 fps (2%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
154.2 fps (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
5833 punti (6%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 60     media: 71.7     media: 73 (16%)     massimo: 90.1 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3818     media: 0.4     media: 0.4 (44%)     massimo: 0.485 Points per Watt
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1350     media: 1378     media: 1389 (58%)     massimo: 1395 MHz
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1280x720
114.8  fps    + Confronta
medio 1920x1080
45.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
35.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
54.4 56.3 ~ 55 fps    + Confronta
medio 1920x1080
40.1 43.5 ~ 42 fps    + Confronta
alto 1920x1080
26.5 29.3 ~ 28 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16.2 18.6 ~ 17 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
medio 1920x1080
50.4 57.2 ~ 54 fps    + Confronta
alto 1920x1080
40.3 49.7 ~ 45 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
39.6 44.4 ~ 42 fps    + Confronta
4K 3840x2160
12.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
67.6 68.9 ~ 68 fps    + Confronta
medio 1920x1080
50.6 52.2 ~ 51 fps    + Confronta
alto 1920x1080
44 46.8 ~ 45 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
37.2 40.6 ~ 39 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
85 94.1 ~ 90 fps    + Confronta
medio 1920x1080
54.8 59 ~ 57 fps    + Confronta
alto 1920x1080
44.1 49.8 ~ 47 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
38.4 40.6 ~ 40 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
GRID 2019

GRID 2019

2019
basso 1280x720
92.4 121.5 ~ 107 fps    + Confronta
medio 1920x1080
60 65.9 ~ 63 fps    + Confronta
alto 1920x1080
47.6 53.4 ~ 51 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
35.2 36.7 ~ 36 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
63 75 ~ 69 fps    + Confronta
medio 1920x1080
41 43 ~ 42 fps    + Confronta
alto 1920x1080
39 41 ~ 40 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
24 26 ~ 25 fps    + Confronta