Notebookcheck Logo

Intel Arc A370M

Intel A370M

Intel Arc A370M è una scheda grafica mobile entry level dedicata ai computer portatili, basata sulla microarchitettura Xe HPG. Utilizza il chip ACM-G11 e offre tutti gli 8 core Xe (128 ALU), 8 unità di ray tracing e un bus di memoria a 64 bit per 4 GB di memoria grafica GDDR6. Il chip integra 7,2 miliardi di transistor e il die misura 157 mm2.

Le prestazioni si collocano nella fascia entry level delle schede grafiche dedicate per i computer portatili nel 2022. AMD ha pubblicato alcuni benchmark di gioco con impostazioni medie in 5 giochi che hanno dimostrato che la Radeon RX 6500M è chiaramente più veloce. Intel ha confrontato solo l'A370M (con una CPU più veloce) con la più lenta IGPU Iris nell'i7-1280P(Grazie ai 2 core aggiuntivi e alle velocità di clock più elevate, l'entry level Arc A350M dovrebbe essere chiaramente lasciato indietro.

Il chip integra anche due media engine per la codifica e la decodifica di VP9, AVC, HEVC e AV1 8k. I 4 display pipe supportano fino a 4x 4k120 HDR tramite DMI 2.0B o DisplayPort 2.0 10G.

L'A370M è prodotto in 6 nm presso TSMC (processo N6) e supporta la condivisione dinamica dell'energia (utilizzando Deep Link) con le CPU Intel di 12a generazione (Alder Lake).

Arc Serie

Arc B580 2560 @ 2.67 - 2.67 GHz192 Bit @ 19000 MHz
Arc A770 4096 @ 2.1 - 2.4 GHz256 Bit @ 16000 MHz
Arc A750 3584 @ 2.05 - 2.4 GHz256 Bit @ 16000 MHz
Arc A580 3072 @ 1.7 - 2 GHz256 Bit @ 16000 MHz
A770M 4096 @ 1.65 GHz256 Bit @ 16000 MHz
A730M 3072 @ 1.1 GHz192 Bit @ 14000 MHz
A570M 16 @ 0.9 - 1.3 GHz128 Bit @ 14000 MHz
Pro A60M 16 @ 0.9 - 1.3 GHz128 Bit @ 14000 MHz
A550M 16 @ 0.9 - 2.01 GHz128 Bit @ 14000 MHz
A530M 12 @ 0.9 - 1.3 GHz128 Bit @ 14000 MHz
A370M 8 @ 1.55 GHz64 Bit @ 14000 MHz
Arc A380 1024 @ 2 GHz96 Bit @ 15500 MHz
Pro A30M 8 @ 1.55 GHz64 Bit @ 14000 MHz
A310 6 @ 2 GHz64 Bit @ 15500 MHz
A350M 6 @ 1.15 GHz64 Bit @ 14000 MHz
Nome in codiceAlchemist
ArchitetturaXe HPG
Pipelines8 - unified
Raytracing Cores8
Velocità del core1550 MHz
CacheL1: 1.5 MB, L2: 4 MB
Velocità della memoria14000 MHz
Larghezza del bus di memoria64 Bit
Tipo di memoriaGDDR6
Max. quantità di memoria4 GB
Memoria condivisano
Memory Bandwidth112 GB/s
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, Vulkan 1.3
Consumo di corrente50 Watt (35 - 50 Watt TGP)
Transistor Count7.2 Billion
Die Size 157 mm²
tecnologia6 nm
PCIe4 8x
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.0b, DisplayPort 2.0 10G Ready
Data dell'annuncio30.03.2022
Link alla pagina del produttorewww.intel.com

Benchmark

3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 7699     media: 7735     media: 7717 (12%)     massimo: 7789 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 8015     media: 8157     media: 8149 (7%)     massimo: 8307 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3505     media: 4023     media: 4255 (11%)     massimo: 4308 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3167     media: 3650     media: 3885 (8%)     massimo: 3899 Points
107.5 -97%
...
3308 -9%
3324 -9%
3364 -8%
3399 -7%
3430 -6%
3492 -4%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
3505 -4%
AMD Radeon RX 5300M
3567 -2%
3601 -1%
Intel Arc A370M
3650
3689 1%
Intel Arc Graphics 140T
3719 2%
3883 6%
3910 7%
3960 8%
4155 14%
4209 15%
4256 17%
4372 20%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 538%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44789 1127%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 27250     media: 28035     media: 28128 (27%)     massimo: 28727 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 33721     media: 36141     media: 35604 (9%)     massimo: 39098 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 12308     media: 12563     media: 12520.5 (15%)     massimo: 12902 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 11748     media: 12066     media: 12089.5 (9%)     massimo: 12338 Points
171.8 -99%
...
11171 -7%
11284 -6%
11286 -6%
11305 -6%
11461 -5%
11701 -3%
11796 -2%
11893 -1%
11915 -1%
Intel Arc A370M
12066
12289 2%
12294 2%
Intel Arc Graphics 140T
12334 2%
12479 3%
12583 4%
12797 6%
12801 6%
13160 9%
13515 12%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 466%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 976%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
60.4 fps (16%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
2 fps (0%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
30.2 fps (5%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
28 fps (5%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
75.1 fps (9%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
3.9 fps (1%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
61.1 fps (9%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
85.8 fps (10%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
62.7 fps (10%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
20.9 fps (4%)
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
1.9 fps (0%)
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
13.1 fps (4%)
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
3.9 fps (1%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
15.7 fps (8%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
20.3 fps (5%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 125.4     media: 148.3     media: 129.1 (8%)     massimo: 190.4 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 57.7     media: 68.1     media: 58.8 (8%)     massimo: 87.7 Watt
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 61.3     media: 70.4     media: 65 (9%)     massimo: 85 Watt
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 65     media: 73.1     media: 68.8 (15%)     massimo: 85.6 Watt
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
min: 0.3014     media: 0.4     media: 0.4 (35%)     massimo: 0.3846 fps per Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.3035     media: 0.4     media: 0.4 (34%)     massimo: 0.4078 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
45.2 dB(A) (65%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Diablo 4

Diablo 4

2023
basso 1920x1080
67.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
60.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
39.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1920x1080
23  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
19.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
19.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
17.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
45.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
26.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
11.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
3.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1920x1080
55.7  fps    + Confronta
medio 1920x1080
47.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
37.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
37.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1920x1080
27.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
17.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
11.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
11.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
55.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
42.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
24  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
20.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Returnal

Returnal

2023
basso 1920x1080
27  fps    + Confronta
medio 1920x1080
26  fps    + Confronta
alto 1920x1080
22  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
43.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
30.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
19.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1920x1080
22.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
17.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
12.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
8.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
73.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
44.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
40.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
32.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1920x1080
22.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
19.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
16.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
FIFA 23

FIFA 23

2022
basso 1920x1080
70 (!)  fps    + Confronta
medio 1920x1080
62  fps    + Confronta
alto 1920x1080
40  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
41  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
30  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
F1 22

F1 22

2022
basso 1920x1080
127.2  fps    + Confronta
medio 1920x1080
49.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
46.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
33  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
2.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1920x1080
127  fps    + Confronta
medio 1920x1080
87  fps    + Confronta
alto 1920x1080
62  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
55  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
34  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1920x1080
46.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
37.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
25.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
77.4
basso 1920x1080
95.6 97.5 ~ 97 fps    + Confronta
medio 1920x1080
68.3 69.4 ~ 69 fps    + Confronta
alto 1920x1080
55 57.6 ~ 56 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
41.7 41.9 ~ 42 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
31.3 34.4 ~ 33 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1920x1080
35 35.2 35.8 ~ 35 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
30 31.2 31.8 ~ 31 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
24 25.4 25.6 ~ 25 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
17.3 18 20.4 ~ 19 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
12 12.4 ~ 12 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
23  fps    + Confronta
medio 1920x1080
14  fps    + Confronta
alto 1920x1080
12  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
15
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
basso 1280x720
86  fps    + Confronta
medio 1920x1080
44  fps    + Confronta
alto 1920x1080
36  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
24  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
54
F1 2021

F1 2021

2021
basso 1280x720
192  fps    + Confronta
medio 1920x1080
89  fps    + Confronta
alto 1920x1080
61 63 ~ 62 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
25  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1920x1080
117
Hitman 3

Hitman 3

2021
basso 1280x720
medio 1920x1080
alto 1920x1080
ultra 1920x1080
QHD 2560x1440
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
52.5
basso 1280x720
62  fps    + Confronta
medio 1920x1080
33  fps    + Confronta
alto 1920x1080
20  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
13  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Dirt 5

Dirt 5

2020
basso 1280x720
80.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
40.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
32  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
23.1  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
15.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
77  fps    + Confronta
medio 1920x1080
45  fps    + Confronta
alto 1920x1080
34  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
11  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
57  fps    + Confronta
medio 1920x1080
40  fps    + Confronta
alto 1920x1080
35  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
31  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
23  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
medio 1920x1080
alto 1920x1080
ultra 1920x1080
QHD 2560x1440
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
medio 1920x1080
alto 1920x1080
ultra 1920x1080
QHD 2560x1440
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
64.6
basso 1280x720
92.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
44.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
31.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
25.5  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
19.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
medio 1920x1080
alto 1920x1080
39 42 ~ 41 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
QHD 2560x1440
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
175.8 175.9 184.8 ~ 179 fps    + Confronta
medio 1920x1080
73.2 73.9 76.7 ~ 75 fps    + Confronta
alto 1920x1080
61.4 62 64.2 ~ 63 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
52.1 52.5 54.3 ~ 53 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
37.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
87 90 ~ 89 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
48 49 ~ 49 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
45 46 ~ 46 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
42 43 ~ 43 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28 29 ~ 29 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
34.7 36.9 43.5 ~ 38 fps    + Confronta
medio 1920x1080
27.4 27.8 34.2 ~ 30 fps    + Confronta
alto 1920x1080
23.9 24 29.9 ~ 26 fps    + Confronta
4K 3840x2160
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
66.9 70.3 70.4 ~ 69 fps    + Confronta
medio 1920x1080
34.4 37.9 38.4 ~ 37 fps    + Confronta
alto 1920x1080
19.6 26.3 26.7 ~ 24 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
14.4 19.3 19.8 37.9 ~ 23 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
alto 1920x1080
44  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
82.6 99.1 104.4 ~ 95 fps    + Confronta
medio 1366x768
69.2 83.5 92.2 ~ 82 fps    + Confronta
alto 1920x1080
62.2 68.4 72.8 ~ 68 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
57.7 66.3 68.3 ~ 64 fps    + Confronta
4K 3840x2160
39.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
121 166.7 168.8 ~ 152 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1366x768
87 98.9 100 ~ 95 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
45 53 55.9 ~ 51 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
25 25.8 26.3 ~ 26 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
145.4 148.6 157.2 ~ 150 fps    + Confronta
medio 1366x768
135.1 136.9 148.3 ~ 140 fps    + Confronta
alto 1920x1080
40.5 40.7 41.4 ~ 41 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
0 (!) 16.2 16.4 ~ 11 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
9.7 10.7 11 ~ 10 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
117.2
Lowest Settings possible 1920x1080
141.9
bassomedioaltoultraQHD4K
Diablo 467.160.939.2
Star Wars Jedi Survivor2319.719.217.7
Resident Evil 4 Remake45.726.311.63.52
Company of Heroes 355.747.837.237.1
Sons of the Forest27.617.411.511.4
Atomic Heart55.542.42420.2
Returnal27262210
Hogwarts Legacy43.230.319.612.7
Dead Space Remake22.617.812.18.86
High On Life73.444.640.832.6
A Plague Tale Requiem22.919.516.614.3
FIFA 237062404130
F1 22127.249.546.3332.85
Vampire Bloodhunt12787625534
Cyberpunk 2077 1.646.137.125.421
GRID Legends9769564233
God of War3531251912
Guardians of the Galaxy231412
Far Cry 686443624
F1 2021192896225
Hitman 385.754.95046.223.4
Assassin´s Creed Valhalla6233201813
Dirt 580.440.73223.115.2
Watch Dogs Legion7745341511
Horizon Zero Dawn5740353123
Gears Tactics18976.848.838.427.7
Borderlands 376.447.529.52214.5
Metro Exodus92.144.131.325.519.8
Shadow of the Tomb Raider6749413220
Strange Brigade17975635337.2
Far Cry 58949464329
X-Plane 11.1138302622.2
Final Fantasy XV Benchmark69372423
Middle-earth: Shadow of War44
Dota 2 Reborn9582686439.5
The Witcher 3152955126
GTA V150140411110
bassomedioaltoultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
6
8
15
7
7
19
9
1
15
18
4
19
12
1
14
4

1
1

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.35
log 16. 12:16:16

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 16 Mar 2026 05:28:27 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.02s ... 0.022s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#18 composed specs +0s ... 0.025s

#19 did output specs +0s ... 0.025s

#20 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.025s

#21 getting avg benchmarks for device 11306 +0.014s ... 0.039s

#22 got single benchmarks 11306 +0.015s ... 0.054s

#23 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.054s

#24 min, max, avg, median took s +1.822s ... 1.876s

#25 before gaming benchmark output +0s ... 1.876s

#26 Got 232 rows for game benchmarks. +0.03s ... 1.906s

#27 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.906s

#28 got data and put it in $dataArray +0.026s ... 1.932s

#29 benchmarks composed for output. +0.515s ... 2.448s

#30 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.128s ... 2.575s

#31 return log +0s ... 2.575s

Recensioni Notebook con Intel Arc A370M la scheda grafica

Acer Swift X 16 (2022) con Intel Arc A370M

Recensione dell'Acer Swift X 16 (2022): un portatile da 16 pollici con potenti aggiornamenti

L'Acer Swift X 16 (2022) è un portatile leggero da 16 pollici con prestazioni grafiche aggiuntive. Il luminoso display è finalmente disponibile nel formato 16:10 e offre un'alta risoluzione. La CPU P-Core i7 Alder Lake di Intel aiuta il portatile multimediale a sviluppare prestazioni potenti. Ma come si comporta l'Arc A370M di Intel?
Intel Core i7-1260P, A370M, 16", 1.8 kg
Recensione dell'Acer Swift X SFX16-52G: un portatile che bilancia efficienza e prestazioni

Recensione dell'Acer Swift X SFX16-52G: un portatile che bilancia efficienza e prestazioni

Grazie al processore grafico aggiuntivo Intel Arc A370M, il notebook Acer promette prestazioni significativamente migliori nell'editing di immagini e video, anche per i giochi. Anche al di là di questo, le caratteristiche sembrano impressionanti e soddisfano le aspettative. Purtroppo, alcuni difetti nei dettagli rovinano l'impressione generale, che per il resto è buona.
Intel Core i5-1240P, A370M, 16", 1.8 kg
Recensione del 2-in-1 Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD: Debutto dell'Intel Arc A370M

Recensione del 2-in-1 Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD: Debutto dell'Intel Arc A370M

Lo Zenbook Flip 15 torna con le CPU Intel Core H di 12a generazione e la nuova GPU Intel Arc A370M che sostituiscono rispettivamente le opzioni Core U dello scorso anno e la GTX 1650 Max-Q di GeForce. Sebbene le prestazioni della CPU siano incredibilmente veloci per un convertibile, forse la scelta di GeForce MX550 sarebbe stata migliore.
Intel Core i7-12700H, A370M, 15.6", 1.8 kg

Dell XPS 15 9530, Intel Arc A370M: Intel Core i7-13700H, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Dell XPS 15 9530, Intel Arc A370M

Lenovo Yoga 7 16IAH7, i5-12500H: Intel Core i5-12500H, 16.00", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga 7 16IAH7, i5-12500H

Asus ZenBook Pro 15 Flip UP6502ZD, i7-12700H: Intel Core i7-12700H, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Asus ZenBook Pro 15 Flip UP6502ZD, i7-12700H

HP Spectre x360 16-f1180ng: Intel Core i7-1260P, 16.00", 2 kg
  Recensioni esterne » HP Spectre x360 16-f1180ng

Acer Swift X SFX16-52G-77RX: Intel Core i7-1260P, 16.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift X SFX16-52G-77RX

Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD: Intel Core i7-12700H, 15.60", 1.8 kg
   » Il display OLED di Asus Zenbook Flip 15 Q539ZD è più debole del 40% rispetto a quanto pubblicizzato dal produttore

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

Classe 2

GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
Radeon 8050S
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Radeon 8040S *
Pro A60M *

Classe 3

Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Arc 140T
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Arc 130T
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon RX 540X *
Radeon 540X *
Quadro P500 *
Vega 10
Vega 9
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Vega 8
UHD Graphics 730
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Klaus Hinum, 2023-11-26 (Update: 2023-11-26)