Notebookcheck

NVIDIA Quadro P5200

NVIDIA Quadro P5200

La Nvidia Quadro P5200 è una scheda grafica mobile high-end per portatili. E' simile alla GeForce GTX 1070 consumer (Laptop), si basa su un chip GP104 ridotto con 2048 shaders. La Quadro P5200 è il successore della Quadro P5000 e tecnicamente è solo una variante con un clock leggermente più elevato. Ci saranno una variante normale (Max-P) ed una più lenta ma più efficiente (Max-Q) della scheda. I 16 GB di GDDR5 hanno un clock da 3,6 GHz con una banda di memoria da 230 GB/s.

Le GPUs Quadro offrono drivers certificati che sono ottimizzati per stabilità e prestazioni con le applicazioni professionali (CAD, DCC, applicazioni mediche, prospettiva e visualizzazione). Le performance in questi settori sono pertanto nettamente migliori rispetto alle corrispondenti GPUs consumer.

Performance

Le performance teoriche dovrebbero essere leggermente superiori rispetto alla vecchia Quadro P5000. Sebbene l'incremento della velocità non sia ancora conosciuto, il consumo dovrebbe essere molto più elevato, il che dovrebbe comportare anche prestazioni nettamente migliorate. Nvidia dichiara un picco di prestazioni teorico di 8,9 GFLOPS (Single Precision).

Consumo Energetico

Il consumo energetico della Quadro P5200 dichiarato da Nvidia è di 150 Watt (Max-P) e dovrebbe essere di 100 - 110 Watt per la variante Max-Q. Pertanto, è molto più elevato rispetto alle versioni Quadro P5000 (100 Watt e 80 Watt). La scheda è stata annunciata inizialmente nell'HP Z VR Backpack G1, ma non sappiamo per ora quale variante è utilizzata.

ProduttoreNVIDIA
Quadro P Serie
Quadro P5200 2560 @ 1316 - 1569 (Boost) MHz256 Bit @ 7216 MHz
Quadro P4200 2304 256 Bit @ 7800 MHz
Quadro P5000 2048 @ 1164 - 1506 (Boost) MHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P5000 Max-Q 2048 @ 1101 - 1366 (Boost) MHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 1792 @ 1202 - 1228 (Boost) MHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 Max-Q 1792 @ 1113 - 1240 (Boost) MHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P3200 1792 @ 708 - 1202 - 1228 (Boost) MHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 1280 @ 1088 - 1215 (Boost) MHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 Max-Q 1280 @ 1075 - 1240 (Boost) MHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P2000 768 128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P2000 Max-Q 768 @ 1215 - 1468 (Boost) MHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P1000 512 @ 1493 - 1519 (Boost) MHz128 Bit @ 6008 MHz
ArchitetturaPascal
Pipelines2560 - unified
Velocità del core1316 - 1569 (Boost) MHz
Velocità della memoria7216 MHz
Larghezza del bus di memoria256 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Max. quantità di memoria16384 MB
Memoria condivisano
DirectXDirectX 12_1, Shader 5.0
tecnologia16 nm
CaratteristicheOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio11.01.2017

Benchmark

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
6713 Points (60%)
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
6390 Points (49%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
47810 Points (82%)
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
105184 Points (57%)
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
16723 Points (63%)
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
18390 Points (45%)
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
387870 Points (52%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
22226 points (71%)
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
24934 points (49%)
...
AMD Radeon RX 580 (Desktop) -23%
NVIDIA Quadro P5200
AMD Radeon Pro Vega 56 3%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) 14%
NVIDIA Titan X Pascal 23%
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) 28%
...
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) 71%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Creo (showcase-02) +
Medical (medical-02) +
Maya (maya-05) +
Energy (energy-02) +
Creo (creo-02) +
Catia (catia-05) +
3ds Max (3dsmax-06) +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
2539 Samples/s (48%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
5183 Samples/s (50%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
15892 Points (71%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
218.9 Watt (48%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1280x720
147  fps    + Confronta
medio 1920x1080
91  fps    + Confronta
alto 1920x1080
84  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
72  fps    + Confronta
3840x2160
26  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
F1 2018

F1 2018

2018
basso 1280x720
212  fps    + Confronta
medio 1920x1080
152  fps    + Confronta
alto 1920x1080
125  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
83  fps    + Confronta
3840x2160
46  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
183.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
110.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
100.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
77.4  fps    + Confronta
3840x2160
24.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Destiny 2

Destiny 2

2017
basso 1280x720
13  fps    + Confronta
medio 1920x1080
12.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
12.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.2  fps    + Confronta
3840x2160
12.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
219  fps    + Confronta
medio 1920x1080
137  fps    + Confronta
alto 1920x1080
106  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
84  fps    + Confronta
3840x2160
33  fps    + Confronta