Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)

La Nvidia GeForce GTX 980 SLI è una soluzione grafica high-end DirectX 12-compatible per portatili, consiste in due schede GeForce GTX 980. Ogni scheda ha una GPU da 28 nm GM204 basata sull'architettura Maxwell con specifiche simili alla desktop GeForce GTX 980. I clocks della modalità SLI sono di solito identici a quelli di una singola GTX 980.

Con la SLI, ogni scheda gestisce un singolo frame (modalità AFR). Pertanto, potrebbe soffrire di micro-stuttering a bassi livelli di fps da 30 fps. Questo accade a causa dei diversi time-spans tra due frames (i.e., ritardi irregolari tra due frames sequenziali).

Le performance sono al livello di due schede desktop GTX 980 in SLI. A causa delle diverse soluzioni di raffreddamento, le prestazioni a lungo termine potrebbero essere leggermente inferiori rispetto a desktop ben raffreddati, ma Nvidia assicura che ci saranno solo piccoli cali prestazionali. Come in tutte le combinazioni SLI, le performance dipendono dal supporto driver per i benchmark ed i giochi usati. Nei nostri tests con un MSI GT80S, la 980 SLI è stata la scheda grafica più veloce per portatili. La 980M SLI è stata del 17% più lenta, una singola 980 del 26% più lenta. Pertanto, la 980 SLI per portatili offre abbastanza performance per tutti i giochi pesanti dal 2015 con dettagli elevati e risoluzione 4K.

Le features core sono anche le stesse della desktop 980, quindi ci si aspetta il supporto per DirectX 12 (FL 12_1). Non ci sarà supporto per il nuovo motore video H.265 come per la desktop GTX 950.

Il consumo energetico di una singola scheda è molto più elevato rispetto ad altre schede grafiche come la GeForce GTX 980M (100 Watt TDP). Secondo Nvidia, il TDP è sempre di 165 Watt come nella versione desktop. Quindi, il TDP della soluzione SLI potrebbe arrivare a 330 Watt. Pertanto, solo i grandi portatili con sistemi di raffreddamento efficienti possono utilizzare la GeForce GTX980.

GeForce GTX 900 Serie

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) 4096 @ 1.13 - 1.23 GHz256 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 980 Ti 2816 @ 1 - 1.2 GHz256 Bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 980 2048 @ 1.13 - 1.22 GHz256 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 980 (Laptop) 2048 @ 1.13 - 1.23 GHz256 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 970 1664 @ 1.05 - 1.18 GHz224 + 32 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 960 1024 @ 1.13 - 1.18 GHz128 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 950 768 @ 1.02 - 1.19 GHz128 Bit @ 3300 MHz
Nome in codiceN16E-GXX SLI
ArchitetturaMaxwell
Pipelines4096 - unified
Velocità del core1126 - 1228 (Boost) MHz
Velocità della memoria3500 MHz
Larghezza del bus di memoria256 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Max. quantità di memoria2x 8192 MB
Memoria condivisano
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5
Consumo di corrente330 Watt
Transistor Count10.4 Billion
tecnologia28 nm
CaratteristicheCUDA, 3D Vision, PhysX, GeForce Experience, Surround, GameStream, GPU Boost 2.0, Adaptive Vertical Sync, G-SYNC, SLI
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio22.09.2015

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
11.6 pt (35%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 32522     media: 33811     media: 33811 (36%)     massimo: 35100 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 147015     media: 155239     media: 155238 (41%)     massimo: 163462 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 17165     media: 18339     media: 18339 (32%)     massimo: 19513 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 23351     media: 25453     media: 25453 (29%)     massimo: 27555 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 422037     media: 440931     media: 440930 (53%)     massimo: 459824 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 20055     media: 21341     media: 21341 (30%)     massimo: 22627 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 30045     media: 33169     media: 33169 (29%)     massimo: 36293 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
35639 Points (47%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
50.8 fps (13%)
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
30.2 fps (8%)
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 117.9     media: 125.9     media: 125.9 (7%)     massimo: 133.8 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
381.7 fps (22%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
8892 punti (10%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1280x720
197.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
145.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
124.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
119.3  fps    + Confronta
4K 3840x2160
48.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Overwatch

Overwatch

2016
basso 1280x720
299.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
299.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
299.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
297.4  fps    + Confronta
4K 3840x2160
143  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Doom

Doom

2016
basso 1280x720
192.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
189.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
168.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
160.3  fps    + Confronta
4K 3840x2160
70.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
133.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
122.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
121.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
93.1  fps    + Confronta
4K 3840x2160
75.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
84.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
79.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
72  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
70.6  fps    + Confronta
4K 3840x2160
54.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
226  fps    + Confronta
medio 1366x768
189.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
126.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
100.6  fps    + Confronta
4K 3840x2160
55.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
98  fps    + Confronta
medio 1920x1080
97  fps    + Confronta
alto 1920x1080
86  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
85  fps    + Confronta
4K 3840x2160
56  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
XCOM 2

XCOM 2

2016
basso 1280x720
129.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
109.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
108  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
59.9  fps    + Confronta
4K 3840x2160
39  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
107.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
95  fps    + Confronta
alto 1920x1080
94.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
94.4  fps    + Confronta
4K 3840x2160
60.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
279.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
232.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
150.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
136.4  fps    + Confronta
4K 3840x2160
50.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
158  fps    + Confronta
medio 1366x768
147.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
92.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
79.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
161.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
150.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
114.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
110.4  fps    + Confronta
4K 3840x2160
62.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
94.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
93.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
85.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
34.8  fps    + Confronta
4K 3840x2160
37.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Fallout 4

Fallout 4

2015
basso 1280x720
189.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
183.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
149.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
129.9  fps    + Confronta
4K 3840x2160
55.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
175.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
169.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
152.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
152.7  fps    + Confronta
4K 3840x2160
60.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Anno 2205

Anno 2205

2015
basso 1024x768
170.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
157.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
88  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
31.5  fps    + Confronta
4K 3840x2160
35.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
FIFA 16

FIFA 16

2015
basso 1280x720
357.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
319.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
266.4  fps    + Confronta
4K 3840x2160
118.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Mad Max

Mad Max

2015
medio 1366x768
277  fps    + Confronta
alto 1920x1080
244.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
230.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
160  fps    + Confronta
medio 1366x768
148  fps    + Confronta
alto 1920x1080
96  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
64  fps    + Confronta
4K 3840x2160
32  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
270.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
203.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
131.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
74  fps    + Confronta
4K 3840x2160
51.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
394  fps    + Confronta
medio 1366x768
178.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
137.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
124.4  fps    + Confronta
4K 3840x2160
85.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
198.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
197.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
195.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
176.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Evolve

Evolve

2015
basso 1024x768
274.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
225.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
199  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
177.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
197.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
187.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
159.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
123.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
basso 1024x768
137.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
136.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
120.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
113.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
284.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
269.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
238.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
185.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
227.8  fps    + Confronta
medio 1344x756
203  fps    + Confronta
alto 1920x1080
186.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
160.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Sims 4

Sims 4

2014
basso 1024x768
191.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
172.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
144.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
138.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
342  fps    + Confronta
medio 1366x768
191.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
155.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
142.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
106  fps    + Confronta
medio 1366x768
94.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
78.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
69.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Thief

Thief

2014
basso 1024x768
131.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
130.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
130.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
113.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
199.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
199.5  fps    + Confronta
alto 1366x768
198.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
176.8  fps    + Confronta
4K 3840x2160
91.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
155.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
151.2  fps    + Confronta
alto 1366x768
143.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
111.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
293.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
259.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
241.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
178.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
548  fps    + Confronta
medio 1366x768
521  fps    + Confronta
alto 1366x768
507  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
276.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Crysis 3

Crysis 3

2013
basso 1024x768
163.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
147.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
128  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
91.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
bassomedioaltoultraQHD4K
Mirror's Edge Catalyst197.4145.4124.4119.348.3
Overwatch299.9299.8299.8297.4143
Doom192.7189.8168.7160.370.3
Need for Speed 2016133.4122.4121.493.175.1
Hitman 201684.879.77270.654.6
The Division226189.9126.5100.655.1
Far Cry Primal9897868556
XCOM 2129.6109.510859.939
Rise of the Tomb Raider107.39594.794.460.9
Rainbow Six Siege279.8232.2150.9136.450.2
Just Cause 3158147.792.779.3
Star Wars Battlefront161.7150.6114.4110.462.6
Assassin's Creed Syndicate94.993.485.334.837.7
Fallout 4189.2183.8149.4129.955.6
Call of Duty: Black Ops 3175.3169.2152.8152.760.8
Anno 2205170.1157.18831.535.4
FIFA 16357.3319.8266.4118.6
Mad Max277244.9230.8
Batman: Arkham Knight160148966432
The Witcher 3270.3203.4131.97451.2
Dirt Rally394178.9137.3124.485.6
Battlefield Hardline198.4197.9195.4176.1
Evolve274.8225.7199177.8
Dragon Age: Inquisition197.8187.7159.2123.5
Far Cry 4137.9136.9120.4113.6
Alien: Isolation284.6269.1238.7185.4
Middle-earth: Shadow of Mordor227.8203186.1160.9
Sims 4191.7172.7144.3138.4
GRID: Autosport342191.3155.2142.9
Watch Dogs10694.378.569.3
Thief131.9130.8130.3113.8
Battlefield 4199.6199.5198.9176.891.6
Metro: Last Light155.9151.2143.8111.9
BioShock Infinite293.3259.7241.6178.1
Tomb Raider548521507276.9
Crysis 3163.7147.912891.7
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


5
30


6
29


10
26

3
15
18




11
8
1

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.26
log 17. 16:56:58

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:38:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.044s ... 0.045s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#9 composed specs +0s ... 0.046s

#10 did output specs +0s ... 0.046s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.046s

#12 getting avg benchmarks for device 7167 +0.029s ... 0.075s

#13 got single benchmarks 7167 +0.009s ... 0.084s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.084s

#15 min, max, avg, median took s +0.537s ... 0.621s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.621s

#17 Got 162 rows for game benchmarks. +0.014s ... 0.636s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.636s

#19 got data and put it in $dataArray +0.025s ... 0.661s

#20 benchmarks composed for output. +1.32s ... 1.981s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.984s

#22 return log +0s ... 1.984s

Please share our article, every link counts!

Classe 0

Arc A380

Classe 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Classe 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Classe 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Classe 5

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > NVIDIA > NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Notebook)
Klaus Hinum, 2016-04- 3 (Update: 2016-04- 3)