Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 950

La Nvidia GeForce GTX 950 è una scheda grafica di fascia media per PCs desktop. Si basa sul chip da 28nm Maxwell GM206 ed offre 768 shaders, 48 TMUs e 32 ROPs. La memoria grafica è tipicamente di 2 GB GDDR5 con 6.6 GHz effettivi ad una interfaccia da 128-bit.

Come novità rispetto al precedente chip Maxwell GM204, il GM206 include il nuovo motore video VP7 con decodifica e codifica HVEC (H.265). Inoltre, la GTX 950 supporta HDMI 2.0 ed HDCP 2.2 per la riproduzione di video 4K.

Le prestazioni 3D gaming della GTX 950 sono leggermente migliori rispetto alla GeForce GTX 965M (33% di shaders in più ma velocità clock inferiore).

GeForce GTX 900 Serie

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) 4096 @ 1.13 - 1.23 GHz256 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 980 Ti 2816 @ 1 - 1.2 GHz256 Bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 980 2048 @ 1.13 - 1.22 GHz256 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 980 (Laptop) 2048 @ 1.13 - 1.23 GHz256 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 970 1664 @ 1.05 - 1.18 GHz224 + 32 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 960 1024 @ 1.13 - 1.18 GHz128 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 950 768 @ 1.02 - 1.19 GHz128 Bit @ 3300 MHz
Nome in codiceGM206
ArchitetturaMaxwell
Pipelines768 - unified
Velocità del core1024 - 1188 (Boost) MHz
Velocità della memoria3300 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Max. quantità di memoria2048 MB
Memoria condivisano
APIDirectX 12.1, OpenGL 4.5
Consumo di corrente90 Watt
Transistor Count2.9 Billion
tecnologia28 nm
CaratteristicheCUDA, 3D Vision, PhysX, GeForce Experience, Surround, GameStream, GPU Boost 2.0, Adaptive Vertical Sync, G-SYNC, SLI
Data dell'annuncio20.08.2015
Link alla pagina del produttorewww.nvidia.de

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.7 pt (8%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -98%
...
2.45 -11%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
2.5 -9%
2.58 -6%
2.62 -4%
2.63 -4%
2.63 -4%
2.68 -2%
2.69 -2%
2.71 -1%
NVIDIA GeForce GTX 950
2.74
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
2.8 2%
2.8 2%
2.89 5%
2.89 5%
2.91 6%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2.98 9%
3.01 10%
3.02 10%
3.03 11%
...
33.3 1115%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
37454 Points (9%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5558     media: 5605     media: 5605 (9%)     massimo: 5652 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6196     media: 6208     media: 6207.5 (7%)     massimo: 6219 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
173054 Points (19%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 8381     media: 8520     media: 8520 (11%)     massimo: 8659 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 8338     media: 8351     media: 8351 (7%)     massimo: 8364 Points
171.8 -98%
...
7944 -5%
7962 -5%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
7970 -5%
8067 -3%
8129 -3%
8133 -3%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
8148 -2%
8289 -1%
AMD Radeon RX 560 (Laptop)
8323 0%
NVIDIA GeForce GTX 950
8351
8387 0%
8415 1%
8519 2%
8553 2%
8571 3%
8597 3%
8656 4%
8694 4%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
8781 5%
...
104201 1148%
0%
100%
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
30.7 fps (8%)
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
29.3 fps (6%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
15.3 fps (4%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
39.8 fps (11%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.8 fps (1%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
19.6 fps (8%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
27.2 fps (4%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
50.9 fps (17%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
96.6 fps (6%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1280x720
151  fps    + Confronta
medio 1366x768
93.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
42.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
34.3  fps    + Confronta
4K 3840x2160
4.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
58.1
Overwatch

Overwatch

2016
basso 1280x720
287  fps    + Confronta
medio 1366x768
207  fps    + Confronta
alto 1920x1080
95.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
55.2  fps    + Confronta
4K 3840x2160
28.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
121
Doom

Doom

2016
basso 1280x720
110  fps    + Confronta
medio 1366x768
89.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
49.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
38.8  fps    + Confronta
4K 3840x2160
14.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
54.4
basso 1280x720
84.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
83  fps    + Confronta
alto 1920x1080
43.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
34.2  fps    + Confronta
4K 3840x2160
11.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Medium / Off 1920x1080
52.9
basso 1280x720
79.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
76  fps    + Confronta
alto 1920x1080
29.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
25.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Medium / Off 4xAF 1920x1080
54.4
basso 1280x720
102  fps    + Confronta
medio 1366x768
74.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
35.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
27.3  fps    + Confronta
4K 3840x2160
12.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
46.7
basso 1280x720
110  fps    + Confronta
medio 1920x1080
51  fps    + Confronta
alto 1920x1080
46  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
32  fps    + Confronta
4K 3840x2160
12  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
59
XCOM 2

XCOM 2

2016
basso 1280x720
113  fps    + Confronta
medio 1920x1080
47.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
29.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.8  fps    + Confronta
4K 3840x2160
6.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Low Preset TrilinearAF 1920x1080
65.1
basso 1024x768
105  fps    + Confronta
medio 1366x768
66.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
38.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
30.6  fps    + Confronta
4K 3840x2160
13  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
212.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
137.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
74.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
46.6  fps    + Confronta
4K 3840x2160
18.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
119.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
97.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
53.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
47.7  fps    + Confronta
4K 3840x2160
16.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
197.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
127.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
60.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
52  fps    + Confronta
4K 3840x2160
17.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
89.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
70.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
41.6  fps    + Confronta