Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 780M

NVIDIA GeForce GTX 780M

La NVIDIA GeForce GTX 780M è una scheda grafica high-end per portatili DirectX 11-compatibile. Si basa sullo stesso chip della GeForce GTX 680MX ma ha un core clock superiore ed un TDP inferiore. Si basa sull'architettura del GK104 Kepler da 28nm come la GTX 680M, ma sfrutta più CUDA cores (1536 vs. 1344), un clock rate superiore ed un GPU Boost 2.0. Nell'estate 2013 risulta la scheda grafica per portatili più veloce sul mercato.

Come novità, la serie GeForce 700M implementa il GPU Boost 2.0 per effettuare l'overclock automatico del core clock rate. In base alla capacità di raffreddamento del laptop ed all'applicazione / gioco, è possibile un guadagno di prestazioni fino al 15 %.

Architettura

L'architettura Kepler ha succeduto l'architettura Fermi ed è apparsa per la prima volta nei laptops con la serie GeForce 400M. Il core GK104 Kepler offre otto blocchi shader, chiamati SMX, che hanno una velocità clock identica a quella del core centrale. Nella GTX 780M, tutti gli 8 blocchi sono attivi arrivando a 1536 CUDA cores. Sebbene nell'architettura Kepler siano disponibili più shader cores rispetto al chip Fermi, i suoi shaders dovrebbero essere fino a due volte più efficienti dal punto di vista energetico. Tuttavia, a causa della mancanza del hot clock domain dello shader, due shaders del chip Kepler hanno una velocità simile ad un solo shader del chip Fermi (in quanto quest'ultimo ha un clock di velocità doppia).

Il PCIe 3.0 è attualmente supportato dalla serie Kepler mobile ed una modalità Turbo opzionale può automaticamente effettuare l'overclock della scheda Nvidia teoricamente del 15% percento se il sistema di raffreddamento del laptop lo consente. L'implementazione di questa modalità è effettuata tramite il BIOS, ma fondamentalmente dipende dal produttore del portatile.

Prestazioni

Nei nostri test di gaming la GeForce GTX 780M è stata in grado di superare del 30 percento la vecchia Nvidia Geforce GTX680M grazie agli shader cores addizionali ed al clock rate superiore. Questo rende la GTX 780M la scheda grafica mobile singola più veloce dell'estate 2013. La GPU ha abbastanza potenza per far girare i giochi pesanti del 2012 in modo fluido con risoluzione Full HD e settaggi grafici massimi. Battlefield 3, Skyrim, e Crysis 2, ad esempio, sono giocabili con settaggi massimi (guardate i benchmarks di seguito).

Features

Il set di features migliorato ora include il supporto per un massimo di 4 display attivi. Inoltre, ora possono essere collegati anche dei monitors ad alta risoluzione fino a 3840x2160 pixels tramite DisplayPort 1.2 o HDMI 1.4 se disponibili. I codec HD-Audio, come il Dolby TrueHD ed il DTS-HD, possono essere trasmessi in modalità bitstream tramite la porta HDMI. Tuttavia, poiché la maggior parte dei computer portatili utilizzerà Optimus, la GPU integrata probabilmente avrà probabilmente il controllo diretto sulle porte video e potrebbe limitare il set di funzionalità a disposizione dalle schede Keplero Nvidia.

Anche la quinta generazione di processore video PureVideo HD (VP5) è integrata nel core GK104 ed offre il decoding hardware dei videos HD. I codecs comuni come MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 e VC1/WMV9 sono pienamente supportati fino a risoluzione di 4K mentre VC1 e MPEG-4 sono supportati fino a 1080p. Due flussi possono essere decodificati contemporaneamente per features quali Picture-in-Picture. Altra novità è l'aggiunta di un motore di codifica video dedicato simile all'Intel QuickSync cui è possibile accedere tramite API NVENC.

Il consumo energetico della GeForce GTX 780M dovrebbe essere simile o leggermente superiore a quello della GTX 680M (100 Watt TDP). Stando ai rumors dovrebbe essere inferiore a quello della GTX 680MX dell'iMac ma comunque è consigliato per i portatili da 17 pollici desktop replacement.

GeForce GTX 700M Serie

GeForce GTX 780M SLI 3072 @ 0.82 GHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 770M SLI 1920 @ 0.81 GHz2x 192 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 780M 1536 @ 0.82 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 765M SLI 1536 @ 0.85 GHz2x 128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 775M 1344 @ 0.72 GHz256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 770M 960 @ 0.81 GHz192 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 765M 768 @ 0.85 GHz128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 760M 768 @ 0.66 GHz128 Bit @ 4000 MHz
Nome in codiceN14E-GTX
ArchitetturaKepler
Pipelines1536 - unified
Velocità del core823 MHz
Velocità della memoria5000 MHz
Larghezza del bus di memoria256 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Max. quantità di memoria4 GB
Memoria condivisano
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.3
Consumo di corrente100 Watt
Transistor Count3.5 Billion
tecnologia28 nm
CaratteristicheOptimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio30.05.2013

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.3 pt (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
124836 Points (16%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 17363     media: 18169     media: 18252 (20%)     massimo: 19208 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 34823     media: 36001     media: 35965 (9%)     massimo: 37652 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 4631     media: 4823     media: 4742 (8%)     massimo: 5179 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 5104     media: 5316     media: 5244 (6%)     massimo: 5744 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 77049     media: 135417     media: 118950 (14%)     massimo: 244515 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7127     media: 7565     media: 7690.5 (11%)     massimo: 7900 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 7279     media: 7692     media: 7776.5 (7%)     massimo: 8014 Points
171.8 -98%
...
6894 -10%
7042 -8%
7061 -8%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
7142 -7%
7180 -7%
7372 -4%
7536 -2%
AMD Radeon Pro 560X
7590 -1%
7662 0%
NVIDIA GeForce GTX 780M
7692
7793 1%
7808 2%
7944 3%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
7970 4%
8067 5%
8129 6%
8133 6%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
8148 6%
8289 8%
...
59943 679%
max:
105674 1274%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 25065     media: 27353     media: 26827 (8%)     massimo: 32042 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 25849     media: 27315     media: 27258 (15%)     massimo: 28243 Points
62 -100%
...
24457 -10%
24558 -10%
24697 -10%
24915 -9%
25270 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
25293 -7%
25664 -6%
25898 -5%
26569 -3%
NVIDIA GeForce GTX 780M
27315
AMD Radeon 680M
27350 0%
27921 2%
28186 3%
28693 5%
29214 7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
29448 8%
29844 9%
29938 10%
30252 11%
...
132443 385%
max:
170928 526%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 22465     media: 24024     media: 23381.5 (31%)     massimo: 27795 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 72     media: 75.2     media: 76 (25%)     massimo: 76.8 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 89.2     media: 96.8     media: 99.7 (19%)     massimo: 101.3 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 2.52     media: 5.5     media: 2.5 (2%)     massimo: 11.33 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 0.94     media: 3.6     media: 1 (1%)     massimo: 8.92 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 11.84     media: 13.9     media: 11.9 (9%)     massimo: 17.87 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.41     media: 2.6     media: 1.5 (2%)     massimo: 4.92 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 15.39     media: 18.2     media: 15.9 (12%)     massimo: 23.32 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 18.26     media: 22.6     media: 20.1 (22%)     massimo: 29.36 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 22.71     media: 31.5     media: 22.7 (11%)     massimo: 48.9 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 12.42     media: 15     media: 12.9 (7%)     massimo: 19.57 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
7.7 Points (97%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6768     media: 8422     media: 6833 (5%)     massimo: 11664 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 51.5     media: 61.9     media: 60.3 (20%)     massimo: 72.9 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
90.5 fps (5%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 381     media: 387.5     media: 387.5 (2%)     massimo: 394 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 738     media: 750     media: 749.5 (1%)     massimo: 761 Samples/s
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

alto 1920x1080
45.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
41.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1366x768
82  fps    + Confronta
alto 1920x1080
39  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
34.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
ultra 1920x1080
88.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
alto 1920x1080
34.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
168.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
130.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
65.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
41.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Evolve

Evolve

2015
basso 1024x768
89.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
81.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
50.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
45.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
The Crew

The Crew

2014
basso 1280x720
60  fps    + Confronta
medio 1366x768
60  fps    + Confronta
alto 1920x1080
60  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
41.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
113  fps    + Confronta
medio 1366x768
91.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
40.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
28.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
basso 1024x768
103.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
95.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
46.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
36.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
65.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
52.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
28.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
102.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
71.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
51.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
35  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
135.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
81.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
51.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
47.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
F1 2014

F1 2014

2014
basso 1024x768
132  fps    + Confronta
medio 1366x768
121  fps    + Confronta
alto 1920x1080
119  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
96  fps    + Confronta