Notebookcheck

AMD Radeon HD 6970M Crossfire

L'AMD Mobility Radeon HD 6970M (o a volte chiamata ATI Mobility Radeon HD 6970) è una scheda grafica di fascia alta per portatili grandi e pesanti. Si basa sulla scheda grafica desktop HD 6850 e di conseguenza sfrutta il nuovo processore video UVD3 ed Eyefinity+. Il nome in codice di questa GPU è Blackcomb XT e dovrebbe avere un consumo energetico pari a quello della GeForce GTX 480M.

Il processore stream 960 dovrebbe ancora basarsi sulla "vecchia" architettura 5D simile alla serie 5000. Pertanto, il numero degli shaders non è paragonabile con i cores 1D delle attuali GPUs Nvidia. Le prestazioni di Tessellation dovrebbero essere state migliorate (come la serie desktop 6800) con le nuove schede. I processori Stream possono essere utilizzati con DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute 11 ed OpenCL. Con quest'ultimo due cores possono essere utilizzati anche per calcoli generici come la transcofidica video.

Le prestazioni 3D si attestano tra la GeForce GTX 470M e la 485M nella classe superiore di schede grafiche per portatili. Nei nostri tests la 6970M è stata in media più veloce del 33% rispetto alla GeForce GTX 480M. Le più recente GTX 485M è ancora più veloce di circa il 12% rispetto alla scheda AMD. Rispetto alla precedente generazione ATI Mobility Radeon HD 5870, la Radeon 6970M è più veloce di circa il 50%, ma richiede anche maggiore energia.

Per i gamers questo significa che la Radeon HD 6970M è in grado di proiettare in modo fluido tutti i giochi attuali con settaggio di dettagli elevato. Solo Crysis e Metro 2033 hanno degli scatti con il livello di dettagli elevati e con risoluzione 1920x1080 (guarda di seguito).

Il nuovo decoder video UVD3 supporta la decodifica di MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Flash ed ora anche Multi-View Codec (MVC) ed MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) videos HD con questa scheda grafica.

Inoltre, la serie HD 6900M integra un controller audio HD per trasmettere Audio HD (TrueHD o DTS Master Audio) tramite HDMI e DisplayPort (es. per video Blu-Ray).

La AMD HD3D Technology offre supporto per Blu-Ray 3D e displays 3D (integrati ed esterni). Tuttavia, la soluzione non è matura quanto la 3D Vision Nvidia.

Grzie all'Eyefinity il chip grafico è in grado teoricamente di gestire sino a 6 monitors simultaneamente. Tuttavia, questo funziona solo con i portatili che hanno abbastanza uscite DisplayPort.

Il consumo energetico del chip dovrebbe essere simile alla Nvidia GeForce GTX 480M / 485M e di conseguenza di circa 100 Watt con la scheda MXM e 2 GB di memoria GDDR5. Eurocom dichiara che il TDP varia tra 75-100 Watt ad esempio. Pertanto, la scheda è adatta soltanto per portatili grandi con soluzioni di raffreddamento adeguate.

ProduttoreAMD
Radeon HD 6900M Serie
Radeon HD 6990M Crossfire 2240 @ 715 MHz256 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6970M Crossfire 1920 @ 680 MHz256 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6990M 1120 @ 715 MHz256 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6970M 960 @ 680 MHz256 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6950M 960 @ 580 MHz256 Bit @ 900 MHz
Nome in codiceBlackcomb XT
ArchitetturaTerascale 2
Pipelines1920 - unified
Velocità del core680 MHz
Velocità della memoria900 MHz
Larghezza del bus di memoria256 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Max. quantità di memoria2x2048 MB
Memoria condivisano
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Transistor Count2x1700 Milioni
tecnologia40 nm
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio06.01.2011
Link alla pagina del produttorehttp://www.amd.com/us/products/notebook/...

Benchmark

3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 5357     media: 5636.5     media: 5708 (18%)     massimo: 5773 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 5525     media: 5541.5     media: 5541 (11%)     massimo: 5558 points
...
AMD Radeon Pro 560 -4%
AMD Radeon Pro 455 -3%
AMD Radeon HD 6970M Crossfire
NVIDIA Quadro P620 9%
NVIDIA GeForce GTX 580 9%
NVIDIA GeForce GTX 775M 10%
NVIDIA GeForce GTX 680M 10%
AMD Radeon HD 7870 12%
...
NVIDIA Titan RTX 684%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 101369     media: 103854     media: 103854 (54%)     massimo: 106339 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 29705     media: 30784.5     media: 30784 (66%)     massimo: 31864 Points
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
min: 63     media: 65.2     media: 65 (29%)     massimo: 66 fps
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
7.6 points (109%)
Windows 7 Experience Index - Graphics
7.6 points (109%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Crysis 2

Crysis 2

2011
basso 800x600
190.5  fps    + Confronta
medio 1024x768
134.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
103.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
43.3 43.3 fps ~ 43 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 800x600
167.2  fps    + Confronta
medio 1024x768
123.7  fps    + Confronta
alto 1360x768
123.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
94.8 fps 110.5 ~ 103 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Fifa 11

Fifa 11

2010
basso 800x600
620.6  fps    + Confronta
medio 1024x768
400.2  fps    + Confronta
alto 1360x768
343.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
326 328 ~ 327 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Mafia 2

Mafia 2

2010
basso 800x600
95.7  fps    + Confronta
medio 1024x768
87.1  fps    + Confronta
alto 1360x768
89.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
86.6 90.2 ~ 88 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
329.4  fps    + Confronta
medio 1360x768
114.2  fps    + Confronta
alto 1360x768
99.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
82.3 fps 88.6 ~ 85 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 800x600
137  fps    + Confronta
medio 1360x768
121.9  fps    + Confronta
alto 1600x900
94.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
35.3 35.8 ~ 36 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
199.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
194.5  fps    + Confronta
alto 1366x768
163.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
93.4 fps 95.5 ~ 94 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 800x600
287  fps    + Confronta
medio 1024x768
167.4  fps    + Confronta