Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI

La NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI è una scheda grafica high-end DirectX 11-compatibile per laptops, consiste in due GeForce GTX 670MX. Ogni scheda ha un Core GK104 da 28nm basato sull'architettura Kepler. Con la SLI, ogni carta di solito, ogni singola card riproduce un frame (modalità AFR). Pertanto, si può verificare micro stuttering in ranges fps bassi da 30fps. Questo accade a causa della differenza di intervalli di tempo tra due fotogrammi (i.e., ritardi irregolari tra fotogrammi in sequenza).

Architettura

L'architettura Kepler ha succeduto l'architettura Fermi ed è apparsa per la prima volta nei laptops con la serie GeForce 400M. Il core GK106 Kepler offre cinque blocchi shader, chiamati SMX, che hanno una velocità clock identica a quella del core centrale. Nella GTX 670MX, tutti i 5 blocchi sono attivi arrivando a 960 CUDA cores. Sebbene nell'architettura Kepler siano disponibili più shader cores rispetto al design Fermi, gli shaders Kepler dovrebbero essere fino a due volte più efficienti dal punto di vista energetico. Tuttavia, a causa della mancanza del hot clock domain dello shader, due shaders del chip Kepler hanno una velocità simile ad un solo shader del chip Fermi (in quanto quest'ultimo ha un clock di velocità doppia). Il PCIe 3.0 è attualmente supportato dalla serie Kepler mobile ed una modalità Turbo opzionale può automaticamente effettuare l'overclock della scheda Nvidia teoricamente del 15% percento se il sistema di raffreddamento del laptop lo consente. L'implementazione di questa modalità è effettuata tramite il BIOS, ma fondamentalmente dipende dal produttore del portatile.

Prestazioni

Le prestazioni grafiche della GeForce GTX 670MX SLI dipendono dal supporto driver del benchmark / game. Idealmente può essere due volte più veloce della simile GTX 670MX, e si classifica nel 2012 come una delle soluzioni grafiche più veloci per computer portatili. Le prestazioni dovrebbero essere in media simili ad un singola GTX 680M, ma con i problemi di micro stuttering (leggi sopra) e con consumi energetici superiori. Le GPUs hanno abbastanza potenza per poter eseguire i giochi del 2012 in modo fluido con risoluzione Full HD, con settatti massimi ed antialiasing. Anche i titoli estremamente esigenti quali Metro 2033, Alan Wake oppure Risen 2 sono giocabili con i settaggi di dettagli più elevati.

Features

Il set di features migliorato ora include il supporto per un massimo di 4 display attivi. Inoltre, ora possono essere collegati anche dei monitors ad alta risoluzione fino a 3840x2160 pixels tramite DisplayPort 1.2 o HDMI 1.4 se disponibili. I codec HD-Audio, come il Dolby TrueHD ed il DTS-HD, possono essere trasmessi in modalità bitstream tramite la porta HDMI. Tuttavia, poiché la maggior parte dei computer portatili utilizzerà Optimus, la GPU integrata probabilmente avrà probabilmente il controllo diretto sulle porte video e potrebbe limitare il set di funzionalità a disposizione dalle schede Keplero Nvidia.

Anche la quinta generazione di processore video PureVideo HD (VP5) è integrata nel core GK104 ed offre il decoding hardware dei videos HD. I codecs comuni come MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 e VC1/WMV9 sono pienamente supportati fino a risoluzione di 4K mentre VC1 e MPEG-4 sono supportati fino a 1080p. Due flussi possono essere decodificati contemporaneamente per features quali Picture-in-Picture. Altra novità è l'aggiunta di un motore di codifica video dedicato simile all'Intel QuickSync cui è possibile accedere tramite API NVENC.

Il consumo energetico della GeForce GTX SLI 670MX dovrebbe essere il doppio rispetto ad una singola GTX 670MX. Di conseguenza solo i grandi desktop replacements possono gestire le emissioni di calore.

GeForce GTX 600M Serie

GeForce GTX 680M SLI 2688 @ 0.72 GHz2x 256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 680MX 1536 @ 0.72 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 675M SLI 768 @ 0.62 GHz256 Bit @ 3000 MHz
GeForce GTX 680M 1344 @ 0.72 GHz256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 670MX SLI 1920 @ 0.6 GHz2x 192 Bit @ 2800 MHz
GeForce GTX 675MX 960 @ 0.6 GHz256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 675M 384 @ 0.62 GHz256 Bit @ 3000 MHz
GeForce GTX 670MX 960 @ 0.6 GHz192 Bit @ 2800 MHz
GeForce GTX 670M 336 @ 0.6 GHz192 Bit @ 3000 MHz
GeForce GTX 660M 384 @ 0.84 GHz128 Bit @ 4000 MHz
Nome in codiceN13E-GR
ArchitetturaKepler
Pipelines1920 - unified
Velocità del core600 MHz
Velocità della memoria2800 MHz
Larghezza del bus di memoria2x 192 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Memoria condivisano
APIDirectX 11, Shader 5.1, OpenGL 4.2
Consumo di corrente150 Watt
Transistor Count5.1 Billion
tecnologia28 nm
CaratteristicheOptimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio01.10.2012
Link alla pagina del produttorewww.geforce.com

Benchmark

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
6459 Points (9%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
7042 Points (6%)
171.8 -98%
...
AMD Radeon 660M
6358 -10%
6407 -9%
6422 -9%
6638 -6%
6736 -4%
AMD Radeon Pro 460
6749 -4%
6817 -3%
6819 -3%
6894 -2%
NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI
7042
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
7142 1%
7180 2%
7372 5%
7536 7%
AMD Radeon Pro 560X
7590 8%
7662 9%
7692 9%
7793 11%
7808 11%
...
59943 751%
max:
106023 1406%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
23526 Points (7%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
23936 Points (14%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
29851 Points (33%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -100%
...
26943 -10%
27041 -9%
27458 -8%
27877 -7%
28423 -5%
28941 -3%
NVIDIA GeForce GTX 680M
29052 -3%
29194 -2%
29690 -1%
NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI
29851
30785 3%
31017 4%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
31699 6%
32434 9%
33386 12%
35183 18%
35662 19%
36878 24%
37669 26%
...
61850 107%
max:
87172 192%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
23606 Points (31%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
66.1 fps (22%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
87.2 fps (16%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
10.2 fps (8%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
14.5 fps (16%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
14.3 fps (7%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
6.2 fps (3%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Far Cry 3

Far Cry 3

2012
basso 1024x768
107.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
97.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
72.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
27  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
medio 1366x768
57.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
55.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
31.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
67.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
62.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
53.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
24.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
185.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
171.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
124.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
85.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
59.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
59.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
48.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
29  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
151.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
128.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
113.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
47.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
129  fps    + Confronta
medio 1366x768
129.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
129.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
126.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
113.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
43.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
51.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
33  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Fifa 13

Fifa 13

2012
basso 1024x768
361.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
331.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
315.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
207.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
F1 2012

F1 2012

2012
basso 1024x768
124  fps    + Confronta
medio 1366x768
102  fps    + Confronta
alto 1366x768
98  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
79  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
117.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
112.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
104.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
78.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
85.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
45.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
35.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
232.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
220.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
208.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
168  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1366x768
192.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
113  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
140.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
102.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
84.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
26.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
76.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
77.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
60.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
47.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
94.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
77  fps    + Confronta
alto 1366x768
74.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
31.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
340.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
284.2  fps    + Confronta
alto 1366x768
261.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
170.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
92.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
99.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
77.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
46.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
60  fps    + Confronta
alto 1366x768
59.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
59.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Alan Wake

Alan Wake

2012
basso 1024x768
128.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
88.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
45.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Anno 2070

Anno 2070

2011
basso 1024x768
253.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
160.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
106.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
50.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
alto 1366x768
88.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
63.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
260  fps    + Confronta
medio 1366x768
179  fps    + Confronta
alto 1366x768
163.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
115  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
103.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
90.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
81  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
41.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
bassomedioaltoultraQHD4K
Far Cry 3107.797.772.127
Assassin´s Creed III57.755.731.2
Hitman: Absolution67.662.753.324.7
Call of Duty: Black Ops 2185.9171.7124.485.7
Need for Speed: Most Wanted59.659.448.829
Medal of Honor: Warfighter151.3128.9113.247.2
Dishonored129129.3129.4126.6
World of Tanks v8113.743.851.933
Fifa 13361.2331.6315.4207.2
F1 20121241029879
Borderlands 2117.8112.6104.278.9
Guild Wars 285.445.835.2
Counter-Strike: GO232.7220.8208.2168
Darksiders II192.1113
Sleeping Dogs140.7102.984.626.7
Max Payne 376.577.760.447.7
Dirt Showdown94.57774.631.4
Diablo III340.8284.2261.1170.9
Risen 2: Dark Waters92.399.677.946.1
Mass Effect 36059.959.9
Alan Wake128.788.545.9
Anno 2070253.8160.4106.450.8
The Elder Scrolls V: Skyrim88.363.4
CoD: Modern Warfare 3260179163.8115
Battlefield 3103.590.68141.9
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
10
11

3
10
9

6
11
6
4
11
6
4






Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.26
log 05. 11:33:22

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.046s ... 0.047s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#12 composed specs +0s ... 0.049s

#13 did output specs +0s ... 0.049s

#14 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.049s

#15 getting avg benchmarks for device 3546 +0.015s ... 0.065s

#16 got single benchmarks 3546 +0.009s ... 0.074s

#17 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.074s

#18 min, max, avg, median took s +0.341s ... 0.415s

#19 before gaming benchmark output +0s ... 0.415s

#20 Got 92 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.421s

#21 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.421s

#22 got data and put it in $dataArray +0.019s ... 0.441s

#23 benchmarks composed for output. +0.798s ... 1.239s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.242s

#25 return log +0s ... 1.242s

Recensioni Notebook con NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI la scheda grafica

Medion Erazer X7819-MD98392: Intel Core i7-3630QM, 17.30", 3.8 kg
  Recensioni esterne » Medion Erazer X7819-MD98392

Please share our article, every link counts!

Classe 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Classe 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Classe 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Classe 5

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > NVIDIA > NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI
Klaus Hinum, 2013-03-31 (Update: 2014-09-19)