Notebookcheck Logo

AMD Radeon 740M

AMD Radeon 740M

L'AMD Radeon 740M è una GPU integrata nella serie Ryzen 7040 per portatili (Phoenix, i.e. Ryzen 5 7540U). L'iGPU si basa sulla nuova architettura RDNA3 e ha solo 4 delle 12 CU (= 256 shaders) con clock fino a 2,5 GHz (a seconda del modello di CPU). La 740M supporta il raytracing hardware, anche se le prestazioni sono troppo lente per poterla utilizzare nei giochi attuali.

A causa del numero di core e della velocità clock ridotti, le prestazioni sono nettamente inferiori a quelle della Radeon 760M e 780M.

Grazie al moderno processo a 4 nm e alle intelligenti funzionalità di risparmio energetico, il consumo energetico è relativamente basso (secondo AMD). L'intero chip dei primi due modelli può essere configurato tra 15 - 30 Watt TDP.

AMD Radeon 700M Serie

Radeon 780M 768 @ 1.5 - 3 GHz
Radeon 760M 512 @ 1.5 - 2.8 GHz
Radeon 740M 256 @ 1.5 - 2.5 GHz
Nome in codicePhoenix
ArchitetturaRDNA 3
iGPUIntegrated Graphics
Pipelines256 - unified
Raytracing Cores4
Velocità del core1500 - 2500 (Boost) MHz
Memoria condivisasi
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 2.1, Vulkan 1.3
Consumo di corrente30 Watt (30 - 15 Watt TGP)
tecnologia4 nm
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
CaratteristicheMiracast, FreeSync, Adaptive-Sync, UHBR10, HDR Metadata, SmartShift MAX, SmartAccess Memory, 8k60 AV1, 8k43 H.265, 4k175 H.264 De- and Encode
Data dell'annuncio23.05.2023
CPU in Radeon 740MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 5 PRO 2206 x 3200 MHz, 28 W? MHz2800 MHz
AMD Ryzen 5 PRO 2156 x 3200 MHz, 28 W? MHz2700 MHz
AMD Ryzen 5 8540U6 x 3200 MHz, 28 W? MHz2800 MHz
min. - max.? MHz2500 - 2800 MHz

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2 pt (6%)
AMD Radeon HD 8180
0.0639 -97%
...
1.784 -13%
NVIDIA GeForce GTX 680M
1.784 -13%
NVIDIA Quadro P600
1.799 -12%
1.809 -11%
1.825 -11%
1.832 -10%
1.862 -9%
1.903 -7%
1.926 -6%
AMD Radeon 740M
2.04
NVIDIA Quadro P620
2.06 1%
2.07 1%
2.07 1%
2.08 2%
2.11 3%
2.11 3%
2.14 5%
AMD Radeon 660M
2.15 5%
2.19 7%
...
22.4 998%
max:
33.3 1532%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Steel Nomad
202 Points (1%)
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
1175 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3123     media: 3979     media: 4311 (7%)     massimo: 4681 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3421     media: 4317     media: 4625 (4%)     massimo: 5135 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 182534     media: 208348     media: 208348 (23%)     massimo: 234161 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1293     media: 1616     media: 1722 (4%)     massimo: 1909 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1136     media: 1430     media: 1527 (3%)     massimo: 1699 Points
107.5 -92%
...
1148 -20%
NVIDIA Quadro P600
1162 -19%
1175 -18%
unknown
1257 -12%
1281 -10%
1322 -8%
AMD Radeon Pro 560
1376 -4%
NVIDIA Quadro P620
1388 -3%
1395 -2%
AMD Radeon 740M
1430
AMD Radeon 660M
1450 1%
1493 4%
1496 5%
AMD Radeon Pro 560X
1614 13%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
1615 13%
1616 13%
1672 17%
1724 21%
1735 21%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 1528%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44063 2981%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 21552     media: 21931     media: 21931 (21%)     massimo: 22310 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 30354     media: 30557     media: 30557 (8%)     massimo: 30760 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 5611     media: 6767     media: 7301 (9%)     massimo: 7892 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 5457     media: 6465     media: 6929 (5%)     massimo: 7490 Points
171.8 -97%
...
6033 -7%
6042 -7%
NVIDIA GeForce GTX 775M
6071 -6%
NVIDIA GeForce GTX 680M
6074 -6%
6142 -5%
AMD Radeon 660M
6321 -2%
6370 -1%
6407 -1%
6422 -1%
AMD Radeon 740M
6465
6638 3%
6736 4%
AMD Radeon Pro 460
6749 4%
6817 5%
6819 5%
6894 7%
7042 9%
7042 9%
7061 9%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 956%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 1907%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
24621 Points (7%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
21237 Points (12%)
62 -100%
...
18724 -12%
19354 -9%
19797 -7%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
19829 -7%
20547 -3%
NVIDIA GeForce GTX 680M
20575 -3%
AMD Radeon 660M
20593 -3%
20876 -2%
21102 -1%
AMD Radeon 740M
21237
21394 1%
21658 2%
21687 2%
21740 2%
NVIDIA Quadro P620
21759 2%
22179 4%
22986 8%
23042 8%
23092 9%
...
132443 524%
max:
173912 719%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 29777     media: 30167     media: 30166.5 (39%)     massimo: 30556 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
14024 punti (10%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 100.8     media: 133.1     media: 140.3 (8%)     massimo: 161.2 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
16.3 fps (6%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
37.4 fps (7%)
3.3 -91%
...
AMD Radeon 540X
24.9 -33%
AMD Radeon RX Vega 7
26.8 -28%
27 -28%
NVIDIA Quadro P520
29.56 -21%
33.13 -11%
33.3 -11%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
33.4 -11%
AMD Radeon 660M
33.5 -10%
34.74 -7%
AMD Radeon 740M
37.4
44.4 19%
44.86 20%
45 20%
45.07 21%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 29%
48.6 30%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 32%
Intel Arc Graphics 130T
50 34%
51.3 37%
...
530 1317%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
99.4 fps (7%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     media: 146.7     media: 104.6 (3%)     massimo: 315 fps
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU OpenCL
min: 10125     media: 12364     media: 12901 (3%)     massimo: 13477 punti
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU Vulkan
min: 12189     media: 15509     media: 15808 (4%)     massimo: 18653 punti
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
364 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
739 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4080 punti (3%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 36.8     media: 42.6     media: 42.1 (6%)     massimo: 49.5 Watt
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 37.5     media: 41.4     media: 42.5 (12%)     massimo: 45.1 Watt
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 37.9     media: 39.9     media: 39.1 (5%)     massimo: 43.7 Watt
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.2062     media: 0.2     media: 0.2 (1%)     massimo: 0.3034 fps per Watt
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

F1 25

F1 25

2025
basso 1920x1080
40.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
29.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
23.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
3.7
basso 1920x1080
9.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Stalker 2

Stalker 2

2024
basso 1920x1080
10.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
8.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
6.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
5.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
27  fps    + Confronta
medio 1920x1080
23  fps    + Confronta
alto 1920x1080
14  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
23.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
15.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
9.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
6.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
46  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
35.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
25.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
24.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1920x1080
19.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
14.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
11.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
10.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
10.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
9.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
8.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
7.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
13.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
10.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
9.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
8.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080 cinem.
7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080 cinem.
6.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080 cinem.
4.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080 cinem.
3.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
24.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
17.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
13.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
30.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
18.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
13.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
11.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 24

F1 24

2024
basso 1920x1080
33.5 36.3 41 ~ 37 fps    + Confronta
medio 1920x1080
29.3 31.9 35 ~ 32 fps    + Confronta
alto 1920x1080
23.7 24 ~ 24 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
2 5.5 ~ 4 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
basso 1920x1080
8.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
5.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
18.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
15.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
12.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
9.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
18.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
15.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
11  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
10.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
12.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
11.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
38.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
32.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
25.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
16.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1920x1080
19.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
14.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
12.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
11.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
10.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
8.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
5.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Palworld

Palworld

2024
basso 1920x1080
42  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
35.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
17.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
medio 1920x1080
129.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
93.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
87.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1920x1080
34.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
27.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
18.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
11.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
32.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
29.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
25.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
9.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
8.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
7.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
11  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
9.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
8.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
13.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
12.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
10  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
7.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
58.2  fps    + Confronta
medio 1920x1080
41.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
22  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1920x1080
28  fps    + Confronta
medio 1920x1080
23  fps    + Confronta
alto 1920x1080
22  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
72.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
59.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
30.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
20.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1920x1080
18.2 19.3 20.5 21.5 23.2 ~ 21 fps    + Confronta
medio 1920x1080
13.8 14.9 16 16.5 18.7 ~ 16 fps    + Confronta
alto 1920x1080
10.3 11.1 13.3 13.8 ~ 12 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9.3 9.5 10.4 10.6 ~ 10 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
9.5
10.1
8
11.5
9.1
basso 1920x1080
16.3 17.2 20.2 20.8 21.7 ~ 19 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
12.5 13.5 15.7 16.4 16.4 ~ 15 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
10.3 11 12 13.5 ~ 12 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
10.1 10.6 10.8 12.8 13.2 ~ 12 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Lies of P

Lies of P

2023
basso 1920x1080
27.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
23.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
20.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
22  fps    + Confronta
medio 1920x1080
20  fps    + Confronta
alto 1920x1080
16  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
33.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
25.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
22.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
17.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
22.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
21.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
19.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
18.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
17.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
13.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
11.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
37.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
29.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
22.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
22.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1920x1080
31  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
22.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
13.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Returnal

Returnal

2023
basso 1920x1080
18  fps    + Confronta
medio 1920x1080
17  fps    + Confronta
alto 1920x1080
14  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
22.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
16.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
12.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
9.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
73.2 109.7 126.8 ~ 103 fps    + Confronta
medio 1920x1080
28.6 42.6 46.6 ~ 39 fps    + Confronta
alto 1920x1080
24.3 34.5 36.9 ~ 32 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21 28.1 30.3 ~ 26 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
32.6 32.9 34.4 35.8 36.3 ~ 34 fps    + Confronta
medio 1920x1080
25.1 25.7 26 27.3 30.4 ~ 27 fps    + Confronta
alto 1920x1080
20.3 20.7 21.4 21.9 23.4 ~ 22 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
35.3 35.9 50.7 51.2 51.4 ~ 45 fps    + Confronta
medio 1920x1080
16.9 17.7 23.1 23.5 24.1 ~ 21 fps    + Confronta
alto 1920x1080
12.6 12.9 17.4 17.6 17.9 ~ 16 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
115.4 116.7 118.1 120.9 136.1 ~ 121 fps    + Confronta
medio 1366x768
87 88.6 100.1 103.1 104.4 ~ 97 fps    + Confronta
alto 1920x1080
52.2 53.5 63 66.5 68.2 ~ 61 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
46.5 47.6 53.7 57.6 58.9 ~ 53 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
100.6 101.1 133.1 135.8 148.3 ~ 124 fps    + Confronta
medio 1366x768
88.6 91.5 118 124.4 132.7 ~ 111 fps    + Confronta
alto 1920x1080
26.5 29.3 41.4 42.4 44.8 ~ 37 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10.2 11.7 13.1 17.7 18.5 ~ 14 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
92.6
64
99.1
Lowest Settings possible 1920x1080
60.6
97.5
bassomedioaltoultraQHD4K
F1 2540.629.423.7
Indiana Jones and the Great Circle9.89
Stalker 210.28.276.675.5
Call of Duty Black Ops 627231413
Until Dawn23.915.39.826.94
EA Sports FC 254635.725.824.4
God of War Ragnarök19.914.311.910.5
Final Fantasy XVI10.19.638.897.82
Space Marine 213.710.49.718.78
Star Wars Outlaws7.046.354.863.92
Once Human24.717.913.412.4
The First Descendant30.618.413.611.5
F1 243732244
Senua's Saga Hellblade 28.067.965.77
Ghost of Tsushima18.515.712.99.53
Horizon Forbidden West18.115.41110.6
Dragon's Dogma 212.311.5
Last Epoch38.832.125.116.7
Helldivers 219.214.712.912.3
Enshrouded11.410.58.345.79
Palworld4235.217.315.4
Prince of Persia The Lost Crown129.593.187.4
Ready or Not34.327.318.211.1
The Finals32.929.625.819.5
Avatar Frontiers of Pandora9.58.57.16.9
Alan Wake 2119.318.49
Lords of the Fallen13.912.8107.65
Total War Pharaoh58.241.12216.7
Assassin's Creed Mirage28232216
Counter-Strike 272.759.930.120.9
Cyberpunk 207721161210
Baldur's Gate 319151212
Lies of P27.323.720.119
The Crew Motorfest22201613
Armored Core 633.325.122.517.8
Atlas Fallen22.921.419.214.8
Ratchet & Clank Rift Apart18.5
Resident Evil 4 Remake17.913.511.4
Company of Heroes 337.129.422.822.6
Atomic Heart3122.813.112.9
Returnal18171411
Hogwarts Legacy22.216.512.89.94
Strange Brigade103393226
X-Plane 11.11342722
Final Fantasy XV Benchmark452116
Dota 2 Reborn121976153
GTA V1241113714
bassomedioaltoultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
28
14
2
2
34
7
2
1
40
3
2
36
1
1






Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

Amazon Logo
  • $599.97
    HP OmniBook X Flip 2-in-1 16" WUXGA Touchscreen Laptop | AMD Ryzen 5 220 |AMD Radeon 740M| Copilot |Backlit| 8GB RAM DDR5 | 512GB SSD |Meteor Silver |Windows 11 Home |Bundle with Stylus Pen
  • $385.64
    Dell Inspiron 15.6" Touchscreen Laptop, FHD (1920 x 1080), AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon Graphics,16GB RAM, 512GB SSD, Bluetooth, Camera, Windows 11 Home, Black
  • $624.73
    HP Omni Book X Flip 2-in-1 16” WUXGA Touch IPS Laptop, AMD Ryzen 5 220 6-Core, AMD Radeon 740M Graphics8GB LPDDR5-512GB NVMe SSD, W11H,Backlit KB-5MP + IR Camera - Wi-Fi 6E - Bluetooth 5.3
  • $1,124.34
    HP ProBook 4 G1ah 16" (Replaces 465) - AMD Ryzen 5 220 AI -16 GB - 512 GB SSD - FHD+ (1920x1200) Windows 11 Pro - AMD Radeon 740M Graphics
  • $689.99
    HP OmniBook X Flip 2-in-1 16" WUXGA Touchscreen Laptop | AMD Ryzen 5 220 |AMD Radeon 740M| Copilot |Backlit| 8GB RAM DDR5 | 512GB SSD |Meteor Silver |Windows 11 Home |Bundle with Wireless Mouse

v1.35
log 29. 08:05:44

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 28 Jun 2026 05:28:46 +0200 +0.006s ... 0.006s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.015s ... 0.021s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#6 composed specs +0s ... 0.021s

#7 did output specs +0s ... 0.021s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.021s

#9 getting avg benchmarks for device 11588 +0.063s ... 0.085s

#10 got single benchmarks 11588 +0.026s ... 0.111s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.111s

#12 min, max, avg, median took s +2.125s ... 2.235s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 2.236s

#14 Got 272 rows for game benchmarks. +0.027s ... 2.263s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.263s

#16 got data and put it in $dataArray +0.03s ... 2.293s

#17 benchmarks composed for output. +0.803s ... 3.096s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.294s ... 3.39s

#19 return log +0s ... 3.39s

Recensioni Notebook con AMD Radeon 740M la scheda grafica

Recensione del Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 AMD: Laptop business premium con display economico

Recensione del Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 AMD: Laptop business premium con display economico

Lenovo aggiorna il ThinkPad T16 Gen 5 con un nuovo telaio, che migliora la riparabilità e gli altoparlanti. Tuttavia, le prestazioni del modello di base sono molto basse e il problema più grande è la qualità dello schermo, che non è all'altezza, soprattutto se si considera l'elevato prezzo di base.
AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M, 16", 1.9 kg
Recensione di Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 AMD: Questo economico portatile ha 32 GB di RAM a buon mercato

Recensione di Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 AMD: Questo economico portatile ha 32 GB di RAM a buon mercato

Alcuni computer portatili hanno forti capacità grafiche, altri CPU veloci. Il Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 AMD, un portatile business economico per l'ufficio, non ha nessuna delle due caratteristiche. Invece, questo dispositivo offre qualcosa di molto più prezioso al giorno d'oggi: Una grande quantità di RAM DDR5 e la possibilità di aggiornarla nel tempo.
AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M, 16", 1.9 kg
Recensione del portatile Acer TravelMate P4 TMP414-42: Un buon investimento come solido cavallo di battaglia AMD per l'ufficio

Recensione del portatile Acer TravelMate P4 TMP414-42: Un buon investimento come solido cavallo di battaglia AMD per l'ufficio

Aggiornamento | Acer non è molto conosciuta per i suoi computer portatili business, ma perché? Il TravelMate P4 TMP414-42 di Acer dimostra che Acer sa come realizzare buoni computer portatili per l'uso produttivo. Nella nostra recensione, si comporta bene grazie a AMD Ryzen 5 e ad uno schermo luminoso e opaco, nonché a dispositivi di input di qualità.
AMD Ryzen 5 8540U, Radeon 740M, 14", 1.4 kg
Recensione dell'HP Pavilion 16: CPU AMD economica in un portatile elegante

Recensione dell'HP Pavilion 16: CPU AMD economica in un portatile elegante

Il modello Pavilion 16 di HP è stato progettato per soddisfare sia gli utenti d'ufficio che gli appassionati di multimedia. Per raggiungere questo obiettivo, il produttore abbina un processore AMD ad alta efficienza energetica con un telaio elegante e raffinato. Continui a leggere la nostra recensione per scoprire cos'altro ha da offrire questo portatile da 16 pollici.
AMD Ryzen 5 8540U, Radeon 740M, 16", 1.7 kg
Recensione del computer portatile Lenovo Yoga Slim 6 14: Premiere per la Radeon 740M

Recensione del computer portatile Lenovo Yoga Slim 6 14: Premiere per la Radeon 740M

Mentre i pannelli OLED sono ormai diffusi, Ryzen 5 7540U è un esemplare piuttosto raro. Nella nostra recensione, l'iGPU Radeon 740M si trova faccia a faccia con i modelli AMD più veloci e con la concorrenza di Intel.
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M, 14", 1.4 kg

Asus Vivobook S14 M3407HA: AMD Ryzen 5 220, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook S14 M3407HA

Asus ROG Ally Z1: AMD Ryzen Z1, 7.00", 0.6 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Ally Z1

Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE: AMD Ryzen 5 PRO 215, 16.00", 1.9 kg
   » Abbiamo testato Linux sul nuovo Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 con processore AMD

   » Attualmente in recensione - Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 con AMD Ryzen PRO

Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE: AMD Ryzen 5 PRO 215, 16.00", 1.9 kg
   » Un computer portatile per la sua scrivania: Dove il conveniente Lenovo ThinkPad L16 G2 AMD è più forte

   » Il processore AMD Ryzen 5 che abbiamo testato contrasta la tendenza dell'AI: La CPU senza NPU

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Classe 1

Classe 2

GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
Radeon 8050S
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Radeon 8040S *
Pro A60M *

Classe 3

GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 680M
Arc 130T
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
Vega 10
Vega 9
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Vega 8
UHD Graphics 730
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico