Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 965M

NVIDIA GeForce GTX 965M

La NVIDIA GeForce GTX 965M Þ una scheda grafica da 28 nm DirectX-11 per portatili di fascia media e superiore. E' stata introdotta nel gennaio 2015 e si basa sull'architettura Maxwell GM204. I clock rates specificati da Nvidia sono 924 MHz (+ Boost) per la GPU e 1250 MHz (5000 MHz effettivi) per i 4 GB di memoria GDDR5.

Architettura

Proprio come il chip di fascia media GM107 (GeForce GTX 860M), anche il GM204 si basa sulla nuova architettura Nvidia Maxwell, che sostituisce la precedente generazione Kepler. Tra le altre modifiche, Nvidia ha ristrutturato i processori multi streaming (SMM) in modo da aumentare il carico di lavoro e l'efficienza. Ora ogni SMM contiene solo 128 unitÓ shader ed 8 TMUs, molto meno rispetto ad una equivalente GPU Kepler. Il GM204 usa quattro GPCs, ed ognuno consiste di quattro SMMs. Ma, nella GeForce GTX 965M, Nvidia ha disattivato 8 dei 16 SMMs. Ne consuegue che, solo 1024 shader ALUs e 64 TMUs sono attive. In aggiunta, ci sono 32 ROPs in due clusters con 16 unitÓ ciascuno.

L'interfaccia di memoria ha una banda da 128-bits (2x 64 bit). Grazie ad un migliore algoritmo di compressione, il collegamento con la memoria GDDR5 dovrebbe avere una maggiore efficienza per MHz. Inoltre, le caches L1 (96 KB per SMM) ed L2 (2 MB) sono state incrementate per tenere basso il consumo di banda.

Sebbene sia il GM107 che il GM204 appartengano alla generazione Maxwell, il pi¨ grande e nuovo GM204 ha molte features addizionali e modifiche. A parte dal migliore motore polymorphic degli SSMs, Þ anche il primo chip Nvidia a supportare l'attuale DirectX 11.2 API.

Performance

Grazie alla migliore efficienza, la GeForce GTX 965M ha prestazioni simili alla precedente GPU Kepler GeForce GTX 870M (1344 shader, 192-bit GDDR5). La pi¨ costosa, sempre Maxwell-based GTX 970M (1280 shader, 192-bit GDDR5) Þ pi¨ veloce dal 35 al 40 percento. Nel complesso, la GTX 965M Þ abbastanza potente per far girare giochi pesanti del 2014/2015 con dettagli elevati e risoluzione FullHD. In alcuni titoli, sono possibili anche altre features come anti-aliasing e filtro anisotropico.

Features

La maggioranza delle features sono identiche alla serie GeForce GTX 800M. Con la GTX 965M, sono possibili fino a 4 displays attivi, ma questo probabilmente sarÓ limitato da Optimus. I displays possono essere collegati con una risoluzione massima di 3840 x 2160 pixels tramite DisplayPort 1.2 o HDMI 2.0 (no HDCP @ 4K). I formati audio HD come Dolby True HD e DTS HD possono essere trasmessi ad un ricevitore compatibile come bitstream. Come per i modelli precedenti, la 3D Vision non Þ supportata con Optimus.

Il processore video aggiornato VP6 supporta i soliti formati come H.264 e pu‗ decodificare e codificare anche H.265 con una risoluzione fino a 4K tramite l'API NVENC. Molti flussi paralleli, come picture-in-picture di un film Blu-Ray, sono possibili.

Ulteriori features della serie GTX 900M, che sono in parte supportate da schede precedenti, includono il Battery Boost (maggiore autonomia durante il gaming), Shadowplay (registrazione di video dei giochi fino a 4K60p e 130 Mbit/s) e Gamestream (streaming dei giochi sulla console Shield). Maggiori informazioni su queste features sono disponibili qui.

Consumo Energetico

Il consumo energetico della GeForce GTX 965M da 28 nm incluse scheda MXM e memoria dovrebbe essere nettamente inferiore rispetto a quello della GTX 870M con una stima di 70 watts. Tuttavia, la scheda grafica pu‗ essere usata solo in grandi portatili gaming con potenti sistemi di raffreddamento.

Sotto carico di lavoro, il dynamic clock rates aiuta la GTX 965M a risparmiare energia. Mentre in idle, la tecnologia Optimus consente di completare la disattivazione della GPU in favore della scheda grafica integrata sul processore.

ProduttoreNVIDIA
GeForce GTX 900M Serie
GeForce GTX 980M SLI 3072 @ 1038 - 1127 (Boost) MHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M SLI 2560 @ 924 - 1038 (Boost) MHz2x 192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M SLI 2048 @ 924 - 950 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 980M 1536 @ 1038 - 1127 (Boost) MHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M 1280 @ 924 - 1038 (Boost) MHz192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M 1024 @ 924 / 935 - 950 / 1151 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 960M 640 @ 1096 - 1202 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 950M 640 @ 914 - 993 - 1124 (Boost) MHz128 Bit @ 1800 - 5000 MHz
Nome in codiceN16E-GS, N16E-GR
ArchitetturaMaxwell
Pipelines1024 - unified
Velocità del core924 / 935 - 950 / 1151 (Boost) MHz
Velocità della memoria5000 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Max. quantità di memoria4096 MB
Memoria condivisano
DirectXDirectX 12_1, Shader 5.0
Transistor Count5200 Milioni
tecnologia28 nm
CaratteristicheBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience, DSR, Ansel, G-SYNC
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio05.01.2015
Link alla pagina del produttorehttp://www.geforce.com/hardware/notebook...

Benchmark

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
1952 Points (14%)
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
1810 Points (12%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 258981     media: 259767     media: 259766 (49%)     massimo: 260552 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 8836     media: 17054     media: 18013 (27%)     massimo: 19524 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 15573     media: 33236     media: 34748 (18%)     massimo: 39064 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 4395     media: 4985     media: 4851 (17%)     massimo: 5366 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 5175     media: 5666     media: 5536 (14%)     massimo: 6160 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 17213     media: 103440     media: 94840 (13%)     massimo: 221192 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 5941     media: 7598     media: 7896 (23%)     massimo: 8400 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 6528     media: 7536     media: 7322 (14%)     massimo: 8391 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
27.1 fps (16%)
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
66.3 fps (25%)
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 213     media: 214     media: 213.5 (39%)     massimo: 214 fps
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
60 fps (16%)
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
103 fps (26%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 873     media: 915     media: 915 (17%)     massimo: 957 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 1544     media: 1753     media: 1779 (16%)     massimo: 1908 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 4057     media: 4445     media: 4597 (16%)     massimo: 4680 Points
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
min: 70.6     media: 95.8     media: 95.8 (22%)     massimo: 121 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
min: 51.8     media: 67.8     media: 52 (11%)     massimo: 99.7 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
58 Watt (13%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
932 MHz (49%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
756 MHz (43%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

medio 1920x1080
44.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
35.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
32  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
20.7  fps    + Confronta
4K 3840x2160
9.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
44.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
36.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
32.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
28.6  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
12.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
FIFA 20

FIFA 20

2019
basso 1280x720
128.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
111.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
97.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
86.6  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
75.3  fps    + Confronta
4K 3840x2160
41.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
64.8  fps    + Confronta
medio 1920x1080
38  fps    + Confronta
alto 1920x1080
24.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18.7  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
12.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Control

Control

2019
basso 1280x720
56  fps    + Confronta
medio 1920x1080
19  fps    + Confronta
alto 1920x1080
13  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
F1 2019

F1 2019

2019
basso 1280x720
124  fps    + Confronta