Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 860M SLI

NVIDIA GeForce GTX 860M SLI

La NVIDIA GeForce GTX 860M SLI è una soluzione high-end DirectX 11-compatibile per portatili, consiste in due GeForce GTX 860M. Ogni scheda ha un core da 28 nm GM107 basato sull'architettura Maxwell. I clocks del setup SLI sono identici ad una singola GTX 860M. Con la SLI, ogni scheda di solito gestisce un singolo frame (modalità AFR). Pertanto, potrebbe verificarsi micro stuttering a livelli bassi di fps da 30fps. Questo accede in quanto ci sono intervalli di tempo diversi tra due frames (es., ritardi irregolari tra frames sequenziali).

In alternativa, c'è solo una versione basata sul chip Kepler GK104, che ha 1152 shader units con clock da 797 MHz.

Architettura

Rispetto alla Kepler, la Maxwell è stata ottimizzata su molti dettagli per incrementare l'efficienza energetica. Piccoli Multiprocessori Streaming (SMM) con allena 128 ALUs (Kepler: 192) ed uno scheduler ottimizzato dovrebbero consentire un miglior utilizzo degli shaders. Nvidia promette che un SMM Maxwell con 128 ALUs può offire il 90% di prestazioni rispetto ad un SMX Kepler con 192 ALUs. Ciascuno dei due GM107 ha 5 SMMs e pertanto 640 shader cores, 40 TMUs e 16 ROPs (interfaccia a 128-bit).

Un'altra ottimizzazione è l'ampliamento della L2 cache (GM107: 2 MB). L'aumento delle dimensioni consente una migliore gestione attraverso l'interfaccia di memoria relativamente piccola senza ridurre significativamente le prestazioni.

Come la Fermi e la Kepler, la Maxwell / GM107 supporta il DirectX 11.2 solo fino al livello 11.0.

Prestazioni

La GeForce GTX 860M SLI è di circa il 70 - 80 percento più veloce rispetto ad una singola GTX 860M, con prestazioni che si attestano tra una GeForce GTX 680 singola (desktop) ed una Radeon R9 280X (desktop). Pertanto la maggioranza dei giochi (del 2014) sono utilizzabili con dettagli elevati e risoluzione FullHD. In alcuni casi è possibile anche attivare un anti-aliasing aggiuntivo.

Features

Il GM107 integra la sesta generazione di motore video PureVideo HD (VP6), che offre migliori prestazioni di decoding per videos H.264 e MPEG-2. Ovviamente, il VP6 supporta tutte le features delle precedenti generazioni (supporto 4K, PIP, codifica video tramite NVENC API). Sfortunatamente, non è ancora supportato HDMI 2.0.

Consumo Energetico

Il consumo energetico della GeForce GTX 860M SLI dovrebbe essere raddoppiato a circa 120 watts (incluse scheda e memoria) rispetto ad una singola GTX 860M. Pertanto, solo i grandi desktop replacements possono gestire le temperature che si sviluppano.

ProduttoreNVIDIA
GeForce GTX 800M Serie
GeForce GTX 880M SLI 3072 @ 954 MHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 860M SLI 1280 @ 1029 MHz2x 128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 880M 1536 @ 954 MHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 870M 1344 @ 941 MHz192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 860M 640 @ 1029 MHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 850M 640 @ 876 MHz128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
ArchitetturaMaxwell
Pipelines1280 - unified
Velocità del core1029 MHz
Velocità della memoria5000 MHz
Larghezza del bus di memoria2x 128 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Max. quantità di memoria2x 4096 MB
Memoria condivisano
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Transistor Count2x 1870 Milioni
tecnologia28 nm
CaratteristicheBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio12.03.2014

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
32.8 pt (34%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
19048 Points (10701%)
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
41434 Points (28575%)
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
281795 Points (2091%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
...
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
Maximum value not found for - , could not paint bar!
...
Maximum value not found for - , could not paint bar!
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1024x768
253.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
146.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
68  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
33.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
84.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
60  fps    + Confronta
alto 1920x1080
18.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
60  fps    + Confronta
medio 1280x720
60  fps    + Confronta
alto 1920x1080
49.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
32.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Thief

Thief

2014
basso 1024x768
75.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
67.5  fps    + Confronta
alto 1366x768
64.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
40.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
102.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
96.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
73.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
46.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
172.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
153  fps    + Confronta
alto 1366x768
120.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
49.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
87.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
74.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
64.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
55  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Dota 2

Dota 2

2013
basso 1024x768
119  fps    + Confronta
medio 1366x768
111.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
107.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
GRID 2

GRID 2

2013
basso 1024x768
206.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
149.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
133.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
81.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
95.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
86.5  fps    + Confronta
alto 1366x768
62  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
39.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
223.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
185  fps    + Confronta
alto 1366x768
162.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
61.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
384.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
275.5  fps    + Confronta
alto 1366x768
167  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
80.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Crysis 3

Crysis 3

2013
basso 1024x768
130.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
108.5  fps    + Confronta
alto 1366x768
83.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
28.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
basso 1024x768
111  fps    + Confronta
medio 1366x768
100.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
84.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
38.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
66  fps    + Confronta
medio 1366x768
61.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
53.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
35.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
124  fps    + Confronta
alto 1366x768
67.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
45.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.11

Recensioni Notebook con NVIDIA GeForce GTX 860M SLI la scheda grafica

Aorus X7 v2: Intel Core i7-4710HQ, 17.3", 3.2 kg
  recensione » Aggiornamento della Recensione del Notebook Aorus X7 v2

  Recensioni esterne » Aorus X7 v2

Classe 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Max-Q *
GeForce RTX 2070 Super Mobile *
Quadro RTX 4000 Max-Q *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q *
Quadro RTX 3000 Max-Q *

Classe 2

Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
GeForce MX450 N18S-G5 *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon Pro Vega 16 *
Radeon R9 M485X
GeForce MX350 *
Xe DG1
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Tiger Lake-U Xe G7 *
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX330 *
Tiger Lake-U Xe G4 *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
Tiger Lake-U Xe G1 *

Classe 3

Radeon R7 M465
FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon 620
Radeon R7 M340
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics 617 *
UHD Graphics 615 *
Radeon R5 (Carrizo) *
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Classe 5

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > NVIDIA > NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
Klaus Hinum, 2014-07-31 (Update: 2014-09-19)