Notebookcheck Logo

Intel Arc A350M

Intel A350M

L'Intel Arc A350M è una scheda grafica mobile dedicata entry level per computer portatili basata sulla microarchitettura Xe HPG. Utilizza il chip ACM-G11 e offre 6 degli 8 Xe-cores (95 ALU), 6 delle 8 unità di ray tracing e un bus di memoria a 64 bit per 4 GB di memoria grafica GDDR6. Il chip integra 7,2 miliardi di transistor e il die misura 157 mm2.

Il chip integra anche due media engine per l'en- e decodifica VP9, AVC, HEVC e AV1 8k. I 4 display pipe supportano fino a 4x 4k120 HDR via DMI 2.0B o DisplayPort 2.0 10G. 

L'A350M è prodotto in 6nm a TSMC (processo N6) e supporta la condivisione dinamica dell'energia (usando Deep Link) con le CPU Intel di 12a generazione (Alder Lake).

Arc Serie

Arc A770 4096 @ 2.1 - 2.4 GHz256 Bit @ 16000 MHz
Arc A750 3584 @ 2.05 - 2.4 GHz256 Bit @ 16000 MHz
Arc A580 3072 @ 1.7 - 2 GHz256 Bit @ 16000 MHz
A770M 512 @ 1.65 GHz256 Bit @ 16000 MHz
A730M 384 @ 1.1 GHz192 Bit @ 14000 MHz
A570M 16 @ 0.9 - 1.3 GHz128 Bit @ 14000 MHz
A550M 16 @ 0.9 - 2.01 GHz128 Bit @ 14000 MHz
A530M 12 @ 0.9 - 1.3 GHz128 Bit @ 14000 MHz
A370M 8 @ 1.55 GHz64 Bit @ 14000 MHz
Arc A380 1024 @ 2 GHz96 Bit @ 15500 MHz
A310 6 @ 2 GHz64 Bit @ 15500 MHz
A350M 6 @ 1.15 GHz64 Bit @ 14000 MHz
Nome in codiceAlchemist
ArchitetturaXe HPG
Pipelines6 - unified
Raytracing Cores6
Velocità del core1150 MHz
CacheL1: 1.1 MB, L2: 4 MB
Velocità della memoria14000 MHz
Larghezza del bus di memoria64 Bit
Tipo di memoriaGDDR6
Max. quantità di memoria4 GB
Memoria condivisano
Memory Bandwidth112 GB/s
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, Vulkan 1.3
Consumo di corrente35 Watt (25 - 35 Watt TGP)
Transistor Count7.2 Billion
Die Size 157 mm²
tecnologia6 nm
PCIe4 8x
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.0b, DisplayPort 2.0 10G Ready
Data dell'annuncio30.03.2022
Link alla pagina del produttoreark.intel.com

Benchmark

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2976     media: 3289     media: 3397 (10%)     massimo: 3494 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2731     media: 2993     media: 3050 (8%)     massimo: 3197 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 23965     media: 25147     media: 25146.5 (27%)     massimo: 26328 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 28623     media: 36315     media: 36314.5 (10%)     massimo: 44006 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5961     media: 6267     media: 6009 (11%)     massimo: 6832 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6800     media: 7088     media: 7147 (8%)     massimo: 7318 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
19449 Points (10%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 5189     media: 5300     media: 5299.5 (6%)     massimo: 5410 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 10123     media: 10766     media: 10766 (15%)     massimo: 11409 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 10687     media: 10730     media: 10730 (9%)     massimo: 10773 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
31023 Points (9%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
28186 Points (16%)
62 -100%
...
24915 -12%
25270 -10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
25293 -10%
25664 -9%
25898 -8%
26569 -6%
AMD Radeon 680M
26762 -5%
27315 -3%
27921 -1%
Intel Arc A350M
28186
28693 2%
29214 4%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
29448 4%
29844 6%
29938 6%
30252 7%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
30786 9%
31451 12%
31800 13%
...
132443 370%
max:
170928 506%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
31625 Points (42%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
19.5 fps (6%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
57.6 fps (15%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
3.2 fps (0%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
27.7 fps (6%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
19.9 fps (4%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
63.6 fps (7%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
11.8 fps (4%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
49.1 fps (7%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
77 fps (9%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
55.7 fps (10%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
17.2 fps (3%)
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
3.2 fps (1%)
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
9.1 fps (10%)
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
72 fps (10%)
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
12 fps (10%)
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
30.8 fps (15%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
17.4 fps (11%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
20.9 fps (9%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 138.13     media: 149.3     media: 149.3 (9%)     massimo: 160.4 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
29.6 fps (12%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
62.8 fps (11%)
3.3 -95%
...
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 -23%
48.6 -23%
AMD Radeon 680M
49.2 -22%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 -21%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 -17%
58.3 -7%
61.4 -2%
62.7 0%
62.7 0%
Intel Arc A350M
62.8
63.8 2%
64.8 3%
65.5 4%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 15%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 18%
78.8 25%
80.5 28%
83.4 33%
87.1 39%
...
536 754%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
160 fps (12%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
125 fps (14%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
194 fps (4%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
309 fps (18%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
640 fps (5%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1062 Samples/s (5%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
2796 Samples/s (5%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4447 punti (5%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 60.5     media: 69.4     media: 69.4 (10%)     massimo: 78.3 Watt
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 53.2     media: 65.1     media: 65.1 (9%)     massimo: 77 Watt
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 56.7     media: 71.2     media: 71.2 (16%)     massimo: 85.6 Watt
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.2395     media: 0.3     media: 0.3 (28%)     massimo: 0.3245 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.3 fps per Watt (29%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1920x1080
37.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
25  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
19.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
10.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
58.3
Ultra Preset + Full Ray Tracing High TAA 1920x1080
8.3
basso 1920x1080
56.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
42.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
36.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
29.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
20.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
95.2
basso 1920x1080
71.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
42.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
38.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
27.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
18.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
4.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
118.1
basso 1920x1080
medio 1920x1080
alto 1920x1080
ultra 1920x1080
QHD 2560x1440
4K 3840x2160
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
69
basso 1920x1080
41.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
33.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
25.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
20.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
14.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
7.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
66
basso 1920x1080
41  fps    + Confronta
medio 1920x1080
37  fps    + Confronta
alto 1920x1080
23  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
7  fps    + Confronta
4K 3840x2160
6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
68
basso 1920x1080
29.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
24.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
20  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
13.1 16.8 ~ 15 fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
6.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
39.5
F1 22

F1 22

2022
basso 1920x1080
52.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
51.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
35.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
118.4
basso 1920x1080
80.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
64.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
54.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
49.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
30.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
10.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
201
basso 1920x1080
medio 1920x1080
alto 1920x1080
ultra 1920x1080
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
medio 1920x1080
alto 1920x1080
ultra 1920x1080
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
78  fps    + Confronta
medio 1920x1080
56  fps    + Confronta
alto 1920x1080
41  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
28  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1920x1080
26.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
21.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
17.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
39.8
basso 1920x1080
68  fps    + Confronta
medio 1920x1080
52  fps    + Confronta
alto 1920x1080
45  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
30  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
17  fps    + Confronta
4K 3840x2160
2.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
130
basso 1920x1080
22  fps    + Confronta
medio 1920x1080
18  fps    + Confronta
alto 1920x1080
15  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
121  fps    + Confronta
medio 1920x1080
63  fps    + Confronta
alto 1920x1080
47  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
43  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
medio 1920x1080
alto 1920x1080
ultra 1920x1080
QHD 2560x1440
4K 3840x2160
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
64
basso 1280x720
60  fps    + Confronta
medio 1920x1080
32  fps    + Confronta
alto 1920x1080
25  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
12  fps    + Confronta
4K 3840x2160
7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
38
basso 1280x720
139.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
60.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
48.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
46  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
14.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
87.3
F1 2021

F1 2021

2021
basso 1280x720
166.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
63.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
52.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
65  fps    + Confronta
medio 1920x1080
35  fps    + Confronta
alto 1920x1080
20  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
14  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
43.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low-End TAAAA 1920x1080
35.2
basso 1280x720
113.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
55.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
medio 1920x1080
alto 1920x1080
ultra 1920x1080
QHD 2560x1440
4K 3840x2160
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
138 163.4 ~ 151 fps    + Confronta
medio 1920x1080
59.8 71.6 ~ 66 fps    + Confronta
alto 1920x1080
47.4 58.7 ~ 53 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
40.9 49.1 ~ 45 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
36.6  fps    + Confronta
4K 3840x2160
18.8 19.6 ~ 19 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
65 89 ~ 77 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
39 44 ~ 42 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
37 41 ~ 39 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
35 38 ~ 37 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
4K 3840x2160
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
49
basso 1280x720
33.9 43.9 ~ 39 fps    + Confronta
medio 1920x1080
29.4 32.2 ~ 31 fps    + Confronta
alto 1920x1080
25.8 27.9 ~ 27 fps    + Confronta
4K 3840x2160
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
59.3 64.8 ~ 62 fps    + Confronta
medio 1920x1080
29.8 33.2 ~ 32 fps    + Confronta
alto 1920x1080
18.2 20.7 ~ 19 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
4K 3840x2160
7 7.3 ~ 7 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
102.1 102.9 ~ 103 fps    + Confronta
medio 1366x768
83.5 85.8 ~ 85 fps    + Confronta
alto 1920x1080
60.6 63.9 ~ 62 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
56.1 62.1 ~ 59 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
120 140.1 ~ 130 fps    + Confronta
medio 1366x768
76 83.6 ~ 80 fps    + Confronta
alto 1920x1080
41 45 ~ 43 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18.4 20.5 ~ 19 fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
15.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
9.8
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
53.3
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
134.5 170.7 ~ 153 fps    + Confronta
medio 1366x768
109.3 156.3 ~ 133 fps    + Confronta
alto 1920x1080
36.5 38 ~ 37 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.7 15.2 ~ 15 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
10.1  fps    + Confronta
4K 3840x2160
11.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
4.7
Normal/Off 4xAF 1920x1080
116.2
Lowest Settings possible 1920x1080
142.3
bassomedioaltoultraQHD4K
Hogwarts Legacy37.52519.815.310.12.96
The Witcher 3 v4.0056.342.636.129.720.4
High On Life71.942.638.227.818.84.36
The Callisto Protocol42.128.312.313.98.33.1
Spider-Man Miles Morales41.533.225.420.414.77.22
Call of Duty Modern Warfare 2 20224137231276
A Plague Tale Requiem29.924.320156.4
F1 2252.151.435.5
Vampire Bloodhunt80.664.754.949.930.610.8
Ghostwire Tokyo32.230.629.629.2
Cyberpunk 2077 1.627.418.516.211.6
GRID Legends78564128
Dying Light 226.721.917.8
Rainbow Six Extraction68524530172.6
God of War22181511
Farming Simulator 22121634743
Forza Horizon 510850471196
Riders Republic60322521127
Back 4 Blood139.360.248.1463114.9
F1 2021166.663.852.221.1
Assassin´s Creed Valhalla6535201614
Flight Simulator 202043.1
Doom Eternal113.455.6
The Division 292463727177
Strange Brigade15166534536.619
Far Cry 5774239372512
X-Plane 11.1139312719.6
Final Fantasy XV Benchmark62321913.67
Dota 2 Reborn103856259
The Witcher 313080431915.1
GTA V153133371510.111.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
4
9
12
6
6
16
7
1
13
15
1
17
7

15
3

18


Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.26
log 18. 04:48:03

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:39:00 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.043s ... 0.044s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#14 composed specs +0s ... 0.046s

#15 did output specs +0s ... 0.047s

#16 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.047s

#17 getting avg benchmarks for device 11149 +0.015s ... 0.061s

#18 got single benchmarks 11149 +0.015s ... 0.077s

#19 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.077s

#20 min, max, avg, median took s +0.86s ... 0.936s

#21 before gaming benchmark output +0s ... 0.937s

#22 Got 179 rows for game benchmarks. +0.028s ... 0.964s

#23 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.964s

#24 got data and put it in $dataArray +0.024s ... 0.988s

#25 benchmarks composed for output. +1.538s ... 2.526s

#26 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.531s

#27 return log +0s ... 2.531s

Please share our article, every link counts!

Classe 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Classe 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Classe 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Classe 5

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > Intel > Intel A350M
Klaus Hinum, 2022-04- 3 (Update: 2022-04- 3)