Notebookcheck

Intel Iris Plus Graphics 655

Intel Iris Plus Graphics 655

L'Intel Iris Plus Graphics 655 (GT3e) è una scheda grafica per processori annunciata nel settembre 2017. Come successore della Intel Iris Graphics 650 (Kaby Lake), la Iris Plus Graphics 655 viene utilizzata per i modelli da 28 Watt Coffee Lake-U. La differenza maggiore è la cache eDRAM raddoppiata da 128 MB. Non ci dovrebbero essere grandi cambiamenti rispetto all'Iris Graphics 650.

La cosiddetta versione GT3e della GPU Kaby Lake ha ancora 48 Execution Units (EUs), che possono raggiungere fino a 1200 MHz (precedentemente 1100 MHz) a seconda del modello. Oltre alla cache eDRAM, l'Iris 655 può anche accedere alla memoria di sistema (2x 64 Bit DDR3L-2133/DDR4-2400) tramite interfaccia processore.

Rispetto all'Iris Plus 640 dei modelli da 15 Watt, l'Iris 655 ha un clock massimo solo leggermente superiore e quasi il doppio del TDP, il che permette un migliore utilizzo del potenziale del Turbo Boost.

Performance

Le esatte prestazioni dell'Iris Plus Graphics 655 dipendono dal modello di CPU, perché il clock massimo e le dimensioni della cache dell'L3 possono differire leggermente. Anche la memoria di sistema (DDR3/DDR4) influisce sulle prestazioni.

I chip più veloci sono modelli Core i7 con clock elevato come il Core i7-8559U. A seconda del gioco, l'Iris Plus 655 sarà probabilmente alla pari con una GeForce 930M o GeForce 940MX dedicata e può gestire un gameplay fluido nei titoli moderni con impostazioni medio-basse.

Features

Il motore video rielaborato ora supporta completamente la decodifica hardware dei video H.265/HEVC. Contrariamente alla Skylake, tuttavia, la Kaby Lake può ora anche decodificare H.265/HEVC Main 10 con una profondità di colore a 10 bit e il codec VP9 di Google. L'uscita video è possibile tramite DP 1.2/eDP 1.3 (fino a 3840 x 2160 @60 Hz), mentre l'HDMI è supportato anche nel vecchio standard 1.4a. Un'uscita HDMI 2.0 può essere aggiunta tramite convertitore da DisplayPort. La GPU può gestire fino a tre display contemporaneamente.

Consumo Energetico

L'Iris Plus Graphics 655 è utilizzata per i processori da 28 Watt e quindi per notebook di piccole e medie dimensioni.

ProduttoreIntel
Gen. 9.5 Serie
Iris Plus Graphics 655 48 @ 300 - 1200 (Boost) MHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 300 - 1100 (Boost) MHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 300 - 1150 (Boost) MHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 300 - 1050 (Boost) MHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 300 - 1150 (Boost) MHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 300 - 1200 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 300 - 1150 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 300? - 1150 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 620 24 @ 300 - 1050 (Boost) MHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 300 - 1000 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 300 - 1050 (Boost) MHz64/128 Bit
Nome in codiceKaby Lake GT3e
ArchitetturaIntel Gen. 9.5 (Kaby Lake)
Pipelines48 - unified
Velocità del core300 - 1200 (Boost) MHz
Tipo di memoriaDDR3/DDR4
Memoria condivisasi
DirectXDirectX 12 (FL 12_1)
tecnologia14 nm
CaratteristicheQuickSync
Data dell'annuncio01.09.2017
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-8559U4 x 2700 MHz, 28 W300 MHz1200 MHz
Intel Core i5-8269U4 x 2600 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-8279U4 x 2400 MHz, 28 W300 MHz1150 MHz
» show 2 more
min. - max.300 - 300 MHz1050 - 1200 MHz

Benchmark

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 705     media: 711.3     media: 707 (5%)     massimo: 722 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 619     media: 625.3     media: 624 (4%)     massimo: 633 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 134073     media: 143400     media: 143400 (27%)     massimo: 152727 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
71073 Points (10%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 11412     media: 12085     media: 11806 (18%)     massimo: 13037 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 14343     media: 15375     media: 15084 (8%)     massimo: 16698 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 1898     media: 1947     media: 1903 (7%)     massimo: 2040 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 2004     media: 2111.3     media: 2070 (5%)     massimo: 2260 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 108565     media: 110302     media: 110302 (15%)     massimo: 112040 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 3330     media: 3339.5     media: 3339 (10%)     massimo: 3349 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 3044     media: 3062.5     media: 3062 (6%)     massimo: 3081 points
...
AMD Radeon HD 6970M -8%
AMD Radeon HD 6790 -6%
NVIDIA Quadro M600M -5%
NVIDIA Quadro P500 -1%
Intel Iris Plus Graphics 655
AMD Radeon HD 7770 1%
AMD FirePro W5130M 1%
Intel Iris Pro Graphics 580 5%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 5%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 1440%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
199.6 fps (36%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
480 Samples/s (9%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
1194 Samples/s (11%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
1841 Points (7%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
47.2 Watt (11%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
47.2 Watt (10%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
998 MHz (52%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

2019
basso 1280x720
15.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
0 (!)  fps    + Confronta
GRID 2019

GRID 2019

2019
basso 1280x720
36.3 (!)  fps    + Confronta
medio 1920x1080
20.9 (!)  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
0 (!)  fps    + Confronta
FIFA 20

FIFA 20

2019
basso 1280x720
92  fps    + Confronta
medio 1920x1080
55.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
46.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
34.9  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
26.5  fps    + Confronta
4K 3840x2160
13.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
23.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
10.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
6.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Control

Control

2019
basso 1280x720
25.4 (!)  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 2019

F1 2019

2019
basso 1280x720
51.2  fps    + Confronta
medio 1920x1080
21.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
19.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
56.7  fps    + Confronta
medio 1920x1080
18.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
10.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Rage 2

Rage 2

2019
basso 1280x720
24.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Anno 1800

Anno 1800

2019
basso 1280x720
30.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
35  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
64  fps    + Confronta
medio 1920x1080
22.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Anthem

Anthem

2019
basso 1280x720
16.6  fps    + Confronta