Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 470M

NVIDIA GeForce GTX 470M

La NVIDIA GeForce GTX 470M è una scheda grafica di fascia alta per portatili presentata nel 2010. Si basa sul core GF104 core, che si rifà all'architettura Fermi. Di conseguenza, supporta DirectX 11 ed OpenGL 4.0. La più potente GeForce GTX 480M si basava sul chip GF100.

Architettura GF104

Il core GF104 della GTX 470M si rifà al core GF100 della GeFore GTX 480M ed offre 352 shaders ed un bus di memoria a 192 Bit per GDDR5. La GTX 470M tuttavia offre solo 288 cores dei 352. L'architettura della GF104 non è paragonabile ai vecchi cores GT215 (es., GeForce GTS 350M) o alla G92b (es., GeForce GTX 285M).  A differenza della GF100 i più piccoli core GF104, GF106, and GF108 non solo sono stati rimpiccioliti, ma anche notevolmente modificati. Diversamente dalla GF100, che è stata realizzata per applicazioni professionali, questi chips hanno come target il mercato consumer. Questi sfruttano più shaders (3x16 invece di 2x16), più unità texture (8 invece di 4) ed SFUs per lo streaming multi-processor (SM). Poiché ci sono ancora solo 2 warp schedulers (contro 3 shader groups), Nvidia ora utilizza una esecuzione superscalare per utilizzare il più elevato numero di shaders per SM nel modo più efficiente possibile.

it.wikipedia.org/wiki/Superscalare

In teoria, gli shaders possono di conseguenza essere utilizzati in modo più efficiente e le prestazioni per core sono migliorate. Tuttavia, nella peggiore delle ipotesi le prestazioni possono anche essere peggiori rispetto al GF100 (ed ai suoi predecessori). La protezione di memoria ECC, che è importante per le applicazioni professionali, manca del tutto e l'hardware FP64 è stato rimpicciolito (solo 1/3 degli shader gestiscono FP64 e di conseguenza solo 1/12 delle prestazioni dell'FP32). A causa di questi tagli, le dimensioni dello SM  sono cresciute solo del 25% a dispetto del numero maggiore di shaders e dei warp schedulers con capacità superscalare. A causa della differenza di architetture degli shader e del clock più elevato dello shader domain, le prestazioni del core non possono essere direttamente confrontate con i cores AMD della serie Radeon 5000 (es. HD 5850).

Informazioni dettagliate sull'architettura GF104 (e di conseguenza anche GF106 e GF108) possono essere trovate nell'articolo desktop GTX 460 by Anandtech.

www.anandtech.com/show/3809/nvidias-geforce-gtx-460-the-200-king/2

Prestazioni

Poiché la GeForce GTX 470M si avvale della nuova architettura, le prestazioni non sono paragonabili con i chip più datati con simile core count. Diversamente dalla HD 5850, che può opzionalmente utilizzare memoria DDR3, il bus di memoria 192 Bit si combina necessariamente con la GDDR5. Inoltre, il chip basato su Fermi offre migliori prestazioni di Tessellation rispetto ai chips DX11 della serie Radeon HD 5000. Le prestazioni della GTX470M dovrebbero essere di poco superiori alla Mobility Radeon HD 5870. Di conseguenza, tutti i giochi attuali del 2010 (eccetto Metro 2033 e Crysis) dovrebbero girare in modo fluido con il massimo livello di dettagli.

Features

Una novità dei chips GF104/106/108 è il supporto del Bitstream HD Audio (Blu-Ray) output via HDMI. Come la Radeon HD 5850, la GTX 470M può trasferire Dolby True HD e DTS-HD bitstream-wise senza perdite di qualità ad un ricevitore HiFi.

La GTX470M offre la tecnologia PureVideo HD per la decodifica video. Il Processore Video 4 incluso (VP4) supporta feature set C e di conseguenza la GPU è pienamente in grado di decodificare MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - es., DivX o Xvid), VC-1/WMV9, ed H.264 (VLD, IDCT, Motion Compensation, e Deblocking). Il tester X500 è stato in grado di decodificare il video Elephants Dream codificato in VC-1 con un carico di CPU di circa 3-6% (stando al task manager). Il video Big Buck Bunny codificato H.264 è stato proiettato con un carico di CPU di 1-3% (entrambi video 1080p).

Inoltre, la GPU è in grado di decodificare due streams 1080p simultaneamente (es. il Picture-in-Picture Blu-Ray).

Mediante il supporto CUDA, OpenCL, e DirectCompute 2.1 la GeForce GTX 470M può essere di aiuto nei calcoli generali. Ad esempio, il processore stream può codificare molto più velocemente i video rispetto a quanto riesce a fare una veloce CPU. Inoltre i calcoli fisici possono essere effettuati dalla GPU utilizzando PhysX (es. supportato da Mafia 2 o Metro 2033). Es., la GPU dell'X500 ha eseguito Fluidmark 3 volte più velocemente rispetto alla sua CPU (36 versus 11 fps).

Secondo Nvidia, c'è di nuovo anche il supporto per la visualizzazione 3D sulle schede grafiche GTX. Questo consente al portatile di inviare contenuti in 3D (giochi 3D, Web Streaming 3D, foto 3D, Blu-Rays 3D) ad uno schermo integrato che gestisce il 3D o ad un televisore 3D esterno (solo se supportato dal produttore del portatile).

Stando ai rumors, il consumo energetico della GeForce GTX 470M potrebbe essere di circa 75 Watt (TDP inclusa scheda MXM e memoria), quindi circa al livello della Mobility Radeon HD 5870. Senza carico, il chip ha un clock di 50/100 MHz (chip/shader) in 2D e rispettivamente 200/400 in modalità 3D per risparmiare energia. Inoltre la serie 400M supporta Optimus per uno switch automatico tra la scheda grafica integrata Intel e la GPU Nvidia. Tuttavia, i produttori di portatili devono implementarla e non può essere aggiornata. Poiché gli attuali quad cores non usano GPU integrate, non vedremo molti designs Optimus con la GTX 470M prima del lancio della Sandy Bridge nel 2011.

La desktop GeForce GTX 470 con un nome simile si basa sul chip GF100 ed offre 448 shader cores. Di conseguenza è significativamente più veloce (come anche la desktop GTX 460 è più veloce rispetto alla mobile 470M).

ProduttoreNVIDIA
GeForce GTX 400M Serie
GeForce GTX 485M SLI 768 @ 0.58 GHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 470M SLI 576 @ 0.54 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M SLI 704 @ 0.43 GHz256 Bit @ 1200 MHz
GeForce GTX 460M SLI 384 @ 0.68 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 485M 384 @ 0.58 GHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 470M 288 @ 0.54 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M 352 @ 0.43 GHz256 Bit @ 1200 MHz
GeForce GTX 460M 192 @ 0.68 GHz192 Bit @ 1250 MHz
Nome in codiceN11E-GT
ArchitetturaFermi
Pipelines288 - unified
Velocità del core535 MHz
Velocità de Shader1070 MHz
Velocità della memoria1250 MHz
Larghezza del bus di memoria192 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Memoria condivisano
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
tecnologia40 nm
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio01.11.2010

Benchmark

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2162     media: 2206     media: 2205.5 (5%)     massimo: 2249 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1970     media: 2003     media: 2002.5 (3%)     massimo: 2035 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 9787     media: 9801     media: 9800.5 (10%)     massimo: 9814 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 8420     media: 8589     media: 8561 (8%)     massimo: 8787 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 41399     media: 41763     media: 41762.5 (22%)     massimo: 42126 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 22248     media: 23057     media: 23057 (34%)     massimo: 23866 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 16184     media: 16509     media: 16562 (31%)     massimo: 16781 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 29.6     media: 30.2     media: 30.2 (6%)     massimo: 30.8 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD Radeon HD 7310 -98%
...
NVIDIA GeForce GT 650M -6%
NVIDIA GeForce 940M -6%
NVIDIA GeForce MX110 -6%
NVIDIA Quadro M500M -5%
NVIDIA Quadro K620M -4%
AMD Radeon RX Vega 10 -2%
AMD FirePro M4000 -2%
NVIDIA GeForce GT 750M -1%
NVIDIA GeForce 840M 0%
NVIDIA GeForce GTX 470M
AMD FirePro W4170M 3%
NVIDIA Quadro 4000M 4%
NVIDIA Quadro K2100M 4%
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti 6%
AMD Radeon R9 M265X 8%
NVIDIA GeForce GTX 660M 8%
NVIDIA GeForce GTS 450 10%
AMD Radeon HD 6970M 10%
NVIDIA GeForce GTX 570M 11%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) 1662%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 2     media: 2     media: 2 (1%)     massimo: 2.02 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 0.66     media: 0.7     media: 0.7 (1%)     massimo: 0.68 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 5.85     media: 5.9     media: 5.9 (7%)     massimo: 5.88 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.03     media: 1.1     media: 1.1 (5%)     massimo: 1.15 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 7.1     media: 7.4     media: 7.4 (6%)     massimo: 7.74 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 9.49     media: 9.5     media: 9.5 (10%)     massimo: 9.51 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 19.09     media: 19.1     media: 19.1 (9%)     massimo: 19.19 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 4.19     media: 4.2     media: 4.2 (5%)     massimo: 4.29 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 7.2     media: 7.5     media: 7.5 (95%)     massimo: 7.8 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 7.2     media: 7.5     media: 7.5 (95%)     massimo: 7.8 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5406     media: 5409     media: 5409 (26%)     massimo: 5412 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 41.31     media: 41.7     media: 41.7 (18%)     massimo: 41.99 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Call of Duty: Black Ops

Call of Duty: Black Ops

2010
basso 800x600
84.6 fps  fps    + Confronta
medio 1024x768
77.6 fps  fps    + Confronta
alto 1360x768
77.2 fps  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
62.1 64.1 fps ~ 63 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Fifa 11

Fifa 11

2010
basso 800x600
472.6  fps    + Confronta
medio 1024x768
314.3  fps    + Confronta
alto 1360x768
227.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
150 150.9 ~ 150 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Mafia 2

Mafia 2

2010
basso 800x600
111.8  fps    + Confronta
medio 1024x768
85  fps    + Confronta
alto 1360x768
73.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
43.9 46.1 54.1 ~ 48 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
basso 1024x768
254.3 fps  fps    + Confronta
medio 1360x768
92.9 fps  fps    + Confronta
alto 1360x768
75.7 fps  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
40.5 41.1 fps ~ 41 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Metro 2033

Metro 2033

2010
basso 800x600
97.2 fps  fps    + Confronta
medio 1360x768
65.7 fps  fps    + Confronta
alto 1600x900
34.4 fps  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.8 12.1 fps ~ 12 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Battlefield: Bad Company 2

Battlefield: Bad Company 2

2010
basso 1024x768
126.3 fps  fps    + Confronta
medio 1366x768
97.2 fps  fps    + Confronta
alto 1366x768
70.7 fps  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
36.6 37.5 fps ~ 37 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
CoD Modern Warfare 2

CoD Modern Warfare 2

2009
basso 800x600
213.7 fps  fps    + Confronta
medio 1024x768
108.2 fps  fps    + Confronta
alto 1366x768
87.8 fps  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
56.8 58.2 fps ~ 58 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Risen

Risen

2009
basso 800x600
129.4 fps  fps    + Confronta
medio 1024x768
83.6 fps  fps    + Confronta
alto 1366x768
54.9 fps  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
38 38.2 fps ~ 38 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
basso 800x600
155.8  fps    + Confronta
alto 1360x768
98.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
60.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
medio 1024x768
109.6 fps  fps    + Confronta
alto 1366x768
88.7 fps  fps    + Confronta
ultra 1920x1080