Notebookcheck

AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics

AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics

L'AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M è una combinazione Dual Graphics di una scheda grafica processore APU AMD Radeon HD 8650G APU integrata e di una scheda grafica dedicata entry level AMD Radeon HD 8570M in modalità CrossFire. E' chiamata AMD Dual Graphics o CrossFire asimmetrico ed utilizza l'AFR (Alternate Frame Rendering) per gestire diversi frames sui due cores grafici. Pertanto la combinazione soffre anche di micro stuttering (differenze di spazio tra due immagini con conseguente stuttering sebbene il framerate sia abbastanza elevato per un gaming fluido con una sola GPU).

Le prestazioni della soluzione Dual Graphics dipendono molto dal supporto driver dei giochi usati. In alcuni giochi le prestazioni potrebbero anche peggiorare leggermente rispetto a quando si utilizza la sola scheda grafica dedicata. Solo nell'ipotesi di scenario migliore possiamo raggiungere le prestazioni di una GT 640M. Di conseguenza, a causa del micro stuttering e dei problemi di prestazioni, la Dual Graphics potrebbe portare più problemi che incremento di prestazioni.

Le features come il supporto PureVideo HD (UVD3) o OpenCL sono simili tra le due schede grafiche.

Poiché entrambe le schede grafiche gestiscono i frames, il consumo energetico è nettamente superiore rispetto a quando si utilizza una sola GPU.

ProduttoreAMD
Radeon HD 8500M Serie
Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 768 @ 720 / 650 MHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon HD 8590M 384 @ 620 MHz64 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics 576 @ 720 / 650 MHz64 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 8570M 384 @ 650 MHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon HD 8550M 384 @ 700 MHz64 Bit @ 1800 MHz
Pipelines768 - unified
Velocità del core720 / 650 MHz
Velocità della memoria1800 - 2000 MHz
Larghezza del bus di memoria64 Bit
Tipo di memoriaDDR3
Memoria condivisano
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
tecnologia32 / 28 nm
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio01.08.2013

Benchmark

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 4271     media: 4304.5     media: 4304.5 (9%)     massimo: 4338 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 6220     media: 6382.5     media: 6382.5 (3%)     massimo: 6545 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 624     media: 710.5     media: 710.5 (3%)     massimo: 797 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 727     media: 861     media: 861 (2%)     massimo: 995 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 62247     media: 63225.5     media: 63225.5 (8%)     massimo: 64204 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 1802     media: 1958.5     media: 1958.5 (7%)     massimo: 2115 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 1848     media: 2004     media: 2004 (4%)     massimo: 2160 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Thief

Thief

2014
basso 1024x768
14  fps    + Confronta
medio 1366x768
11.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
9.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
37.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
19.2  fps    + Confronta
alto 1366x768
8.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
18.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
18.2  fps    + Confronta
alto 1366x768
14.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
24.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
23.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
12.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
35.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
24.5  fps    + Confronta
alto 1366x768
15.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
42  fps    + Confronta
medio 1366x768
24  fps    + Confronta
alto 1366x768
15  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
F1 2013

F1 2013

2013
basso 1024x768
28  fps    + Confronta
medio 1366x768
19  fps    + Confronta
alto 1366x768
18  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Fifa 14

Fifa 14

2013
basso 1024x768
109.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
69.2  fps    + Confronta
alto 1366x768
67.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
57.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
25.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
18  fps    + Confronta
alto 1366x768
14.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
3.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
10.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
8.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
31.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
22.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
13.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
35.4  fps    + Confronta