Notebookcheck

AMD Radeon R7 (Kaveri)

AMD Radeon R7 (Kaveri)

L'AMD Radeon R7 (Kaveri) è una scheda grafica integrata DirectX 11.2 che si trova su alcune APUs AMD Kaveri. In base al modello di APU, la GPU può offire tutti i 512 GCN shaders ed 8 compute cores, come sulla FX-7600P. In alternativa, altre APUs sfruttano solo 384 shaders e 6 compute cores, come con la FX-7500. In aggiunta, il clock core massimo e la velocità della memoria della GPU dipendono in genere dall'APU: mentre i modelli ULV si limitano alla DDR3-1600, i modelli a voltaggio standard supportano fino alla DDR3-2133.

Architettura e Features

Grazie alla nuova architettura GCN 1.1, le GPUs Kaveri sono molto più efficienti con prestazioni maggiori rispetto ai precedessori VLIW-based Richland e Trinity. La scheda grafica adesso può gestire sia DirectX 11.2 "Tier 2" che l'AMD Mantle API. La GPU è in grado anche di accelerare varie applicazioni come Adobe Photoshop utilizzando OpenCL.

I motore video rielaborato Kaveri include UVD 4.2 (Unified Video Decoder) e VCE 2.0 (Video Codec Engine). Il supporto codec H.264 è stato leggermente migliorato in varie aree. Tuttavia, l'H.265 non è ancora pienamente supportato con l'hardware.

Prestazioni

A causa delle significative differenze nello shader count, nella velocità clock core, ed il supporto di memoria tra i vari modelli Radeon R7, le prestazioni della Radeon R7 possono variare notevolmente tra le diverse APUs. Mentre la versione di GPU più veloce nell'FX-7600P può competere con una GeForce GT 740M dedicata, la versione più lenta dell'FX-7500 si ferma al livello di una GeForce GT 720M. Conseguentemente, i giochi del 2014 risultano fluidi con settaggi bassi o medi a 1024 x 768 o 1366 x 768 pixels.

Consumo energetico

Il consumo energetico dell'intera APU Kaveri è di 19 Watts e 35 Watts per i modelli ULV e voltaggio standard. Pertanto, il chip da 28 nm è adatto per portatili piccoli o di dimensioni medie o subnotebooks.

ProduttoreAMD
Radeon R (Kaveri) Serie
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 512 @ 0.72 GHz
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 384 @ 0.72 GHz
Radeon R7 (Kaveri) 512 @ 0.55 - 0.69 GHz64/128 Bit
Radeon R6 (Kaveri) 384 @ 0.53 - 0.65 GHz64/128 Bit
Radeon R5 (Kaveri) 256 @ 0.51 - 0.63 GHz64/128 Bit
Radeon R4 (Kaveri) 192 @ 0.53 GHz64/128 Bit
Nome in codiceKaveri
ArchitetturaGCN 1.1
Pipelines512 - unified
Velocità del core553 - 686 (Boost) MHz
Larghezza del bus di memoria64/128 Bit
Memoria condivisasi
DirectXDirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
Transistor Count2410 Milioni
tecnologia28 nm
CaratteristicheUVD 4.2, VCE 2.0
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio04.06.2014
CPU in Radeon R7 (Kaveri)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD FX-7600P4 x 2700 MHz, 35 W600 MHz686 MHz
AMD FX-75004 x 2100 MHz, 19 W496 MHz553 MHz
min. - max.496 - 600 MHz553 - 686 MHz

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
4.3 pt (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4014     media: 4720     media: 4719.5 (6%)     massimo: 5425 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 793     media: 1039     media: 1039 (3%)     massimo: 1285 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
39785 Points (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1424     media: 1789     media: 1794.5 (5%)     massimo: 2142 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1342     media: 1734     media: 1734 (3%)     massimo: 2126 Points
...
Intel UHD Graphics 630 -3%
Intel HD Graphics 630 -2%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) -1%
AMD Radeon R5 (Carrizo) -1%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
NVIDIA GeForce 920MX 5%
...
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 228     media: 236     media: 235.5 (2%)     massimo: 243 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 454     media: 460     media: 460 (2%)     massimo: 466 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 843     media: 1113     media: 1112.5 (2%)     massimo: 1382 punti
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1280x720
0 (!)  fps    + Confronta
F1 2018

F1 2018

2018
basso 1280x720
24  fps    + Confronta
medio 1920x1080
13.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
22.8  fps    + Confronta
medio 1920x1080
10.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
0 (!)  fps    + Confronta
basso 1280x720
20.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
ultra 1920x1080
32.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Dirt 4

Dirt 4

2017
basso 1280x720
54  fps    + Confronta
medio 1920x1080
21.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
50.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
32  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
7.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
For Honor

For Honor

2017
basso 1280x720
32  fps    + Confronta
medio 1920x1080
11.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
48.2  fps    + Confronta
medio 1920x1080
20.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Medium / Off FXAA 1366x768
36.5
basso 1280x720
17.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
13.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
FIFA 17

FIFA 17

2016
basso 1280x720
0 (!)  fps    + Confronta
basso 1280x720
15.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
24.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Overwatch

Overwatch

2016
basso 1280x720
45.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
35.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
16.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Doom

Doom

2016
basso 1280x720
22.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
18.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
10.4 11.4 ~ 11 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
10  fps    + Confronta
medio 1920x1080
5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
XCOM 2

XCOM 2

2016
basso 1280x720
19.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
25.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
16.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
8.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
55  fps    + Confronta
alto 1920x1080
17.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
18.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
11.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
29.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
18  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
14.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Fallout 4

Fallout 4

2015
basso 1280x720
23.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
16.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
31.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
21.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Anno 2205

Anno 2205

2015
basso 1024x768
32.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
16.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
FIFA 16

FIFA 16

2015
basso 1280x720
62 (!)  fps    + Confronta
alto 1366x768
45.2 (!)  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
23.3 (!)  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1366x768
59.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
44.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
23.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17.7  fps    + Confronta
4K 3840 x 2160
5.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
50.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
34.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
14.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Mad Max

Mad Max

2015
medio 1366x768
27.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
39  fps    + Confronta
medio 1366x768
28.6  fps    + Confronta