Notebookcheck Logo

AMD Radeon R7 (Kaveri)

AMD Radeon R7 (Kaveri)

L'AMD Radeon R7 (Kaveri) è una scheda grafica integrata DirectX 11.2 che si trova su alcune APUs AMD Kaveri. In base al modello di APU, la GPU può offire tutti i 512 GCN shaders ed 8 compute cores, come sulla FX-7600P. In alternativa, altre APUs sfruttano solo 384 shaders e 6 compute cores, come con la FX-7500. In aggiunta, il clock core massimo e la velocità della memoria della GPU dipendono in genere dall'APU: mentre i modelli ULV si limitano alla DDR3-1600, i modelli a voltaggio standard supportano fino alla DDR3-2133.

Architettura e Features

Grazie alla nuova architettura GCN 1.1, le GPUs Kaveri sono molto più efficienti con prestazioni maggiori rispetto ai precedessori VLIW-based Richland e Trinity. La scheda grafica adesso può gestire sia DirectX 11.2 "Tier 2" che l'AMD Mantle API. La GPU è in grado anche di accelerare varie applicazioni come Adobe Photoshop utilizzando OpenCL.

I motore video rielaborato Kaveri include UVD 4.2 (Unified Video Decoder) e VCE 2.0 (Video Codec Engine). Il supporto codec H.264 è stato leggermente migliorato in varie aree. Tuttavia, l'H.265 non è ancora pienamente supportato con l'hardware.

Prestazioni

A causa delle significative differenze nello shader count, nella velocità clock core, ed il supporto di memoria tra i vari modelli Radeon R7, le prestazioni della Radeon R7 possono variare notevolmente tra le diverse APUs. Mentre la versione di GPU più veloce nell'FX-7600P può competere con una GeForce GT 740M dedicata, la versione più lenta dell'FX-7500 si ferma al livello di una GeForce GT 720M. Conseguentemente, i giochi del 2014 risultano fluidi con settaggi bassi o medi a 1024 x 768 o 1366 x 768 pixels.

Consumo energetico

Il consumo energetico dell'intera APU Kaveri è di 19 Watts e 35 Watts per i modelli ULV e voltaggio standard. Pertanto, il chip da 28 nm è adatto per portatili piccoli o di dimensioni medie o subnotebooks.

Radeon R (Kaveri) Serie

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 512 @ 0.72 GHz
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 384 @ 0.72 GHz
Radeon R7 (Kaveri) 512 @ 0.55 - 0.69 GHz64/128 Bit
Radeon R6 (Kaveri) 384 @ 0.53 - 0.65 GHz64/128 Bit
Radeon R5 (Kaveri) 256 @ 0.51 - 0.63 GHz64/128 Bit
Radeon R4 (Kaveri) 192 @ 0.53 GHz64/128 Bit
Nome in codiceKaveri
ArchitetturaGCN 1.1
Pipelines512 - unified
Velocità del core553 - 686 (Boost) MHz
Larghezza del bus di memoria64/128 Bit
Memoria condivisasi
APIDirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
Transistor Count2.4 Billion
tecnologia28 nm
CaratteristicheUVD 4.2, VCE 2.0
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio04.06.2014
CPU in Radeon R7 (Kaveri)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD FX-7600P4 x 2700 MHz, 35 W600 MHz686 MHz
AMD FX-75004 x 2100 MHz, 19 W496 MHz553 MHz
min. - max.496 - 600 MHz553 - 686 MHz

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4014     media: 4720     media: 4719.5 (5%)     massimo: 5425 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 793     media: 1039     media: 1039 (2%)     massimo: 1285 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
39785 Points (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1424     media: 1789     media: 1794.5 (2%)     massimo: 2142 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1342     media: 1734     media: 1734 (1%)     massimo: 2126 Points
171.8 -90%
...
1684 -3%
1689 -3%
Intel HD Graphics 630
1696 -2%
1703 -2%
1708 -1%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
1708 -1%
AMD Radeon R5 (Carrizo)
1711 -1%
1711 -1%
1728 0%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
1734
1741 0%
1742 0%
1749 1%
1749 1%
1757 1%
1784 3%
1792 3%
1793 3%
1807 4%
...
59943 3357%
max:
106023 6014%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
4483 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
4212 Points (2%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 6702     media: 7922     media: 7921.5 (10%)     massimo: 9141 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4499     media: 4618     media: 4618 (3%)     massimo: 4737 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 16.83     media: 27.3     media: 32.4 (11%)     massimo: 32.76 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 25.24     media: 31.2     media: 31.2 (2%)     massimo: 37.12 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 228     media: 235.5     media: 235.5 (1%)     massimo: 243 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 454     media: 460     media: 460 (1%)     massimo: 466 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 843     media: 1113     media: 1112.5 (1%)     massimo: 1382 punti
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1280x720
0 (!)  fps    + Confronta
F1 2018

F1 2018

2018
basso 1280x720
24  fps    + Confronta
medio 1920x1080
13.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
22.8  fps    + Confronta
medio 1920x1080
10.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
0 (!)  fps    + Confronta
basso 1280x720
20.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
ultra 1920x1080
32.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Dirt 4

Dirt 4

2017
basso 1280x720
54  fps    + Confronta
medio 1920x1080
21.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
50.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
32  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
7.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
For Honor

For Honor

2017
basso 1280x720
32  fps    + Confronta
medio 1920x1080
11.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
48.2  fps    + Confronta
medio 1920x1080
20.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Medium / Off FXAA 1366x768
36.5
basso 1280x720
17.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
13.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
FIFA 17

FIFA 17

2016
basso 1280x720
0 (!)  fps    + Confronta
basso 1280x720
15.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
24.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Overwatch

Overwatch

2016
basso 1280x720
45.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
35.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
16.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Doom

Doom

2016
basso 1280x720
22.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
18.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
10.4 11.4 ~ 11 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
10  fps    + Confronta
medio 1920x1080
5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
XCOM 2

XCOM 2

2016
basso 1280x720
19.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
25.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
16.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
8.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
55  fps    + Confronta
alto 1920x1080
17.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
18.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
11.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
29.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
18  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
14.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Fallout 4

Fallout 4

2015
basso 1280x720
23.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
16.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
31.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
21.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Anno 2205

Anno 2205

2015
basso 1024x768
32.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
16.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
FIFA 16

FIFA 16

2015
basso 1280x720
62 (!)  fps    + Confronta
alto 1366x768
45.2 (!)  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
23.3 (!)  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1366x768
59.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
44.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
23.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17.7  fps    + Confronta
4K 3840 x 2160
5.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
50.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
34.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
14.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Mad Max

Mad Max

2015
medio 1366x768
27.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
39  fps    + Confronta
medio 1366x768
28.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
12  fps    + Confronta
medio 1366x768
9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
23.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
15.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
8.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
106  fps    + Confronta
medio 1366x768
34  fps    + Confronta
alto 1920x1080
19.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
31.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
20.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
10.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Evolve

Evolve

2015
basso 1024x768
26.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
20.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
10.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
25.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
21.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
basso 1024x768
23.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
16.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
45.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
31.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
30.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
51.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
21.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
15.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
F1 2014

F1 2014

2014
basso 1024x768
31 53 ~ 42 fps    + Confronta
medio 1366x768
29 38 ~ 34 fps    + Confronta
alto 1920x1080
26 33 ~ 30 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12 22 ~ 17 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
28  fps    + Confronta
medio 1366x768
18.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
34.2 48 ~ 41 fps    + Confronta
medio 1366x768
22 33.8 ~ 28 fps    + Confronta
alto 1920x1080
15.7 18.8 ~ 17 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.7  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
28.3  fps    + Confronta
medio 1344x756
20  fps    + Confronta
alto 1920x1080
11.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Fifa 15

Fifa 15

2014
basso 1280x720
42.5 57 ~ 50 fps    + Confronta
alto 1366x768
37.9 44 ~ 41 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21.5 23.3 ~ 22 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Sims 4

Sims 4

2014
basso 1024x768
94.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
40.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
23.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
27.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
17.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
8.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
71.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
32  fps    + Confronta
alto 1920x1080
18.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
19  fps    + Confronta
medio 1366x768
15.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
4.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Thief

Thief

2014
basso 1024x768
12.6 19 ~ 16 fps    + Confronta
medio 1366x768
12.1 16.6 ~ 14 fps    + Confronta
alto 1366x768
10 11.6 ~ 11 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
16.5 23.3 ~ 20 fps    + Confronta
medio 1366x768
13.5 20.5 ~ 17 fps    + Confronta
alto 1366x768
6.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
4.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
36.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
29.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
25.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
22.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
17.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
11.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Dota 2

Dota 2

2013
basso 1024x768
39  fps    + Confronta
medio 1366x768
30.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
13.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
12  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
GRID 2

GRID 2

2013
basso 1024x768
61.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
34.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
28  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
29.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
25.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
16.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
23.6 49.1 ~ 36 fps    + Confronta
medio 1366x768
20.8 28.3 ~ 25 fps    + Confronta
alto 1366x768
24.1 29.5 ~ 27 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10.5  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
94.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
39  fps    + Confronta
alto 1366x768
27.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
60.7 70 ~ 65 fps    + Confronta
medio 1366x768
31.7 39 ~ 35 fps    + Confronta
alto 1366x768
21.8 26 ~ 24 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Crysis 3

Crysis 3

2013
basso 1024x768
29.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
17.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
12.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
73.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
37.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
30.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
19.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
17.5  fps    + Confronta
alto 1366x768
11.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
43.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
36.5  fps    + Confronta
alto 1366x768
33.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
19.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
55  fps    + Confronta
medio 1366x768
42.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
24.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
59.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
42.2  fps    + Confronta
alto 1366x768
36.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Anno 2070

Anno 2070

2011
basso 1024x768
69.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
35  fps    + Confronta
alto 1366x768
22.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
36  fps    + Confronta
medio 1366x768
29.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
21.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
69.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
38.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Dirt 3

Dirt 3

2011
basso 800x600
75.7  fps    + Confronta
medio 1024x768
43.9  fps    + Confronta
alto 1360x768
40  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
bassomedioaltoultraQHD4K
Call of Duty Black Ops 4
F1 20182413.8
The Crew 222.810.5
Final Fantasy XV Benchmark
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)20.4
Team Fortress 232.2
Dirt 45421.1
Rocket League50.432
Mass Effect Andromeda7.2
For Honor3211.7
Resident Evil 748.220.9
Watch Dogs 217.8
Battlefield 113.9
FIFA 170
Deus Ex Mankind Divided15.6
Mirror's Edge Catalyst24.6
Overwatch45.535.916.7
Doom22.3
Need for Speed 201618.8
Hitman 201611
Far Cry Primal105
XCOM 219.2
Rise of the Tomb Raider25.816.68.1
Rainbow Six Siege5517.113.6
Just Cause 318.411.3
Star Wars Battlefront29.518
Assassin's Creed Syndicate14.1
Fallout 423.616.4
Call of Duty: Black Ops 331.321.8
Anno 220532.116.68
FIFA 166245.223.3
World of Warships59.144.523.217.75.5
Metal Gear Solid V50.234.614.5
Mad Max27.3
Dota 2 Reborn3928.6
Batman: Arkham Knight1296
The Witcher 323.315.98.4
Dirt Rally1063419.412.5
Battlefield Hardline31.920.610.37
Evolve26.720.410.68.8
Dragon Age: Inquisition25.221.29.36
Far Cry 423.716.99.66.6
Call of Duty: Advanced Warfare45.931.830.514.1
Civilization: Beyond Earth51.421.815.613.1
F1 201442343017
Ryse: Son of Rome2818.698.1
Alien: Isolation41281714.7
Middle-earth: Shadow of Mordor28.32011.6
Fifa 15504122
Sims 494.340.123.1
Risen 3: Titan Lords27.117.18.2
GRID: Autosport71.23218.8
Watch Dogs1915.24.6
Thief1614116.6
Battlefield 420176.24.9
Total War: Rome II36.529.125.7
Saints Row IV22.917.911.7
Dota 23930.221.4
Company of Heroes 213.412
GRID 261.934.62812.5
Metro: Last Light29.725.116.28.3
BioShock Infinite36252710.5
StarCraft II: Heart of the Swarm94.83927.9
Tomb Raider65352414.2
Crysis 329.217.412.3
Dead Space 373.537.830.2
Hitman: Absolution19.817.511.6
Dishonored43.436.533.619.5
Sleeping Dogs5542.324.57.1
Diablo III59.842.236.6
Anno 207069.13522.3
The Elder Scrolls V: Skyrim3629.121.4
Deus Ex Human Revolution69.138.517
Dirt 375.743.94014.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
34
24
11
35
19

36
9

25
1




1


Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.26
log 17. 11:15:54

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:39:00 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.062s ... 0.063s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.063s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.064s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.064s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.065s

#8 composed specs +0s ... 0.065s

#9 did output specs +0s ... 0.065s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.065s

#11 getting avg benchmarks for device 5538 +0.032s ... 0.097s

#12 got single benchmarks 5538 +0.012s ... 0.109s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.109s

#14 min, max, avg, median took s +0.392s ... 0.501s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.501s

#16 Got 220 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.508s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.508s

#18 got data and put it in $dataArray +0.05s ... 0.558s

#19 benchmarks composed for output. +1.776s ... 2.334s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.339s

#21 return log +0s ... 2.339s

Recensioni Notebook con AMD Radeon R7 (Kaveri) la scheda grafica

Lenovo ThinkPad A275-20KD001CRT: unknown, 12.50", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad A275-20KD001CRT

Please share our article, every link counts!

Classe 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Classe 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Classe 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Classe 5

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > AMD Radeon R7 (Kaveri)
Klaus Hinum (Update: 2014-09-19)