Notebookcheck

AMD Radeon R7 (Kaveri)

AMD Radeon R7 (Kaveri)

L'AMD Radeon R7 (Kaveri) è una scheda grafica integrata DirectX 11.2 che si trova su alcune APUs AMD Kaveri. In base al modello di APU, la GPU può offire tutti i 512 GCN shaders ed 8 compute cores, come sulla FX-7600P. In alternativa, altre APUs sfruttano solo 384 shaders e 6 compute cores, come con la FX-7500. In aggiunta, il clock core massimo e la velocità della memoria della GPU dipendono in genere dall'APU: mentre i modelli ULV si limitano alla DDR3-1600, i modelli a voltaggio standard supportano fino alla DDR3-2133.

Architettura e Features

Grazie alla nuova architettura GCN 1.1, le GPUs Kaveri sono molto più efficienti con prestazioni maggiori rispetto ai precedessori VLIW-based Richland e Trinity. La scheda grafica adesso può gestire sia DirectX 11.2 "Tier 2" che l'AMD Mantle API. La GPU è in grado anche di accelerare varie applicazioni come Adobe Photoshop utilizzando OpenCL.

I motore video rielaborato Kaveri include UVD 4.2 (Unified Video Decoder) e VCE 2.0 (Video Codec Engine). Il supporto codec H.264 è stato leggermente migliorato in varie aree. Tuttavia, l'H.265 non è ancora pienamente supportato con l'hardware.

Prestazioni

A causa delle significative differenze nello shader count, nella velocità clock core, ed il supporto di memoria tra i vari modelli Radeon R7, le prestazioni della Radeon R7 possono variare notevolmente tra le diverse APUs. Mentre la versione di GPU più veloce nell'FX-7600P può competere con una GeForce GT 740M dedicata, la versione più lenta dell'FX-7500 si ferma al livello di una GeForce GT 720M. Conseguentemente, i giochi del 2014 risultano fluidi con settaggi bassi o medi a 1024 x 768 o 1366 x 768 pixels.

Consumo energetico

Il consumo energetico dell'intera APU Kaveri è di 19 Watts e 35 Watts per i modelli ULV e voltaggio standard. Pertanto, il chip da 28 nm è adatto per portatili piccoli o di dimensioni medie o subnotebooks.

ProduttoreAMD
Radeon R (Kaveri) Serie
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 512 @ 720 MHz
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 384 @ 720 MHz
Radeon R7 (Kaveri) 512 @ 553 - 686 (Boost) MHz64/128 Bit
Radeon R6 (Kaveri) 384 @ 533 - 654 (Boost) MHz64/128 Bit
Radeon R5 (Kaveri) 256 @ 514 - 626 (Boost) MHz64/128 Bit
Radeon R4 (Kaveri) 192 @ 533 MHz64/128 Bit
Nome in codiceKaveri
ArchitetturaGCN 1.1
Pipelines512 - unified
Velocità del core553 - 686 (Boost) MHz
Larghezza del bus di memoria64/128 Bit
Memoria condivisasi
DirectXDirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
Transistor Count2410 Milioni
tecnologia28 nm
CaratteristicheUVD 4.2, VCE 2.0
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio04.06.2014
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD FX-7600P4 x 2700 MHz, 35 W600 MHz686 MHz
AMD FX-75004 x 2100 MHz, 19 W496 MHz553 MHz
min. - max.496 - 600 MHz553 - 686 MHz

Benchmark

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 4014     media: 4719.5     media: 4719.5 (10%)     massimo: 5425 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 793     media: 1039     media: 1039 (4%)     massimo: 1285 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
39785 Points (5%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 1424     media: 1788.8     media: 1794.5 (6%)     massimo: 2142 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 1342     media: 1734     media: 1734 (3%)     massimo: 2126 points
...
Intel HD Graphics 630 -3%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) -2%
AMD Radeon R5 (Carrizo) -1%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
NVIDIA GeForce 920MX 5%
...
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) 2362%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
16.6 fps (7%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 228     media: 235.5     media: 235.5 (4%)     massimo: 243 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 454     media: 460     media: 460 (4%)     massimo: 466 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 843     media: 1112.5     media: 1112.5 (5%)     massimo: 1382 Points
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1280x720
22.8  fps    + Confronta
medio 1920x1080
10.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
0 (!)  fps    + Confronta
basso 1280x720
20.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
ultra 1920x1080
32.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Dirt 4

Dirt 4

2017
basso 1280x720
54  fps    + Confronta
medio 1920x1080
21.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
50.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
32  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
7.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
For Honor

For Honor

2017
basso 1280x720
32  fps    + Confronta
medio 1920x1080
11.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
48.2  fps    + Confronta
medio 1920x1080
20.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Medium / Off FXAA 1366x768
36.5
basso 1280x720
17.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
13.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
FIFA 17

FIFA 17

2016
basso 1280x720
0 (!)  fps    + Confronta
basso 1280x720
15.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
24.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Overwatch

Overwatch

2016
basso 1280x720
45.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
35.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
16.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Doom

Doom

2016
basso 1280x720
22.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
18.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
10.4 11.4 ~ 11 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
10  fps    + Confronta
medio 1920x1080
5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
XCOM 2

XCOM 2

2016
basso 1280x720
19.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
25.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
16.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
8.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
55  fps    + Confronta
alto 1920x1080
17.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
18.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
11.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
29.5  fps    + Confronta