Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 735M

NVIDIA GeForce GT 735M

La NVIDIA GeForce GT 735M è una scheda grafica DirectX 11 di classe media, presentata nella primavera 2013. Si basa sull'architettura Kepler ed è realizzata da TSMC in 28 nm. Il chip GK208 (384 shaders) ha un clock fino a 889 MHz oltre al boost ed ha una interfaccia di memoria da 64 bit (DDR3). Nonostante la classificazione nominale superiore, la GT 735M è di conseguenza più lenta rispetto alla versione 128-bit della GT 730M.

Architettura

Il GK208 è una versione leggermente rivisitata del precedente chip GK107 Kepler. Sebbene entrambi abbiano lo stesso numero di shader units (384 ALUs), l'interfaccia di memoria è stata ridotta da 128 a 64 bits.

Il GK208 supporta PCIe 3.0 ed anche il GPU Boost 2.0. Questa feature riesce ad effettuare l'overclock automatico della scheda se il sistema di raffreddamento del portatile lo consente. Il GPU Boost 2.0 è disponibile su tutti i portatili con una scheda grafica della serie 700M.

Prestazioni

In base al clock rate, le prestazioni della GT 735M si attestano tra una GT 640M LE ed una GT 640M. In particolare, l'interfaccia di memoria ridotta limita significativamente le prestazioni. I giochi attuali (del 2013) possono pertanto risutare fluidi solo con settaggi bassi o medi. Per i titoli più datati, c'è la possibilità di elevare i livelli di qualità.

Features

Il set di feature ora include anche il supporto fino a 4 displays attivi. Inoltre adesso possono essere collegati monitors ad alta risoluzione fino a 3840x2160 pixels utilizzando la DisplayPort 1.2 o la HDMI 1.4a se disponibili. I codec HD-Audio, come il Dolby TrueHD ed il DTS-HD, possono essere trasmessi in modalità bitstream tramite la porta HDMI. Tuttavia, poiché la maggior parte dei computer portatili utilizzerà Optimus, la GPU integrata probabilmente avrà probabilmente il controllo diretto sulle porte video e potrebbe limitare il set di funzionalità a disposizione dalle schede Nvidia Kepler.

Anche la quinta generazione di processore video PureVideo HD (VP5) (integrata anche nel core GK107) offre il decoding hardware dei videos HD. I codecs comuni come MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 e VC1/WMV9 sono pienamente supportati fino a risoluzione di 4K mentre VC1 e MPEG-4 sono supportati fino a 1080p. Due flussi possono essere decodificati contemporaneamente per features quali Picture-in-Picture. Altra novità è l'aggiunta di un motore di codifica video dedicato simile all'Intel QuickSync cui è possibile accedere tramite API NVENC.

Consumo energetico

Il consumo energetico della GeForce GT 735M dovrebbe essere simile alla vecchia GT 640M LE (circa 20 W), come dichiara Nvidia la scheda è un modello "low power". Ne consegue che la GPU è più adatta a notebooks da 13-14 pollici o superiori.

GeForce GT 700M Serie

GeForce GT 755M SLI 768 @ 0.98 GHz2x 128 Bit @ 5400 MHz
GeForce GT 750M SLI 768 @ 0.97 GHz2x 128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce GT 755M 384 @ 0.98 GHz128 Bit @ 5400 MHz
GeForce GT 750M 384 @ 0.97 GHz128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce GT 745M 384 @ 0.84 GHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 740M 384 @ 0.81 - 0.98 GHz64/128 Bit @ 1600 - 1800 MHz
GeForce GT 735M 384 @ 0.58 - 0.89 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
GeForce GT 730M 384 @ 0.73 GHz64/128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
GeForce GT 720M 96 @ 0.63 - 0.94 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Nome in codiceN14M-LP
ArchitetturaKepler
Pipelines384 - unified
Velocità del core575 - 889 (Boost) MHz
Velocità della memoria1800 - 2000 MHz
Larghezza del bus di memoria64 Bit
Tipo di memoriaDDR3
Max. quantità di memoria2048 MB
Memoria condivisano
APIDirectX 11, Shader 5.0
tecnologia28 nm
CaratteristicheOptimus, GPU Boost 2.0, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Data dell'annuncio01.04.2013

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.5 pt (1%)
AMD Radeon HD 8180
0.06605 -86%
...
0.4259 -9%
0.4323 -7%
0.4332 -7%
0.4514 -3%
AMD Radeon R5 (Carrizo)
0.456 -2%
0.4574 -2%
0.4615 -1%
0.4628 -1%
0.4656 0%
NVIDIA GeForce GT 735M
0.4662
0.4765 2%
0.4833 4%
Intel HD Graphics 630
0.4861 4%
AMD Radeon R7 M260
0.4861 4%
0.4922 6%
0.508 9%
0.518 11%
0.522 12%
0.524 12%
...
21.1 4426%
max:
33.3 7043%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4146     media: 4681     media: 4718.5 (5%)     massimo: 5142 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 6496     media: 6778     media: 6757 (2%)     massimo: 7101 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 926     media: 958     media: 933.5 (2%)     massimo: 1037 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1018     media: 1053     media: 1023.5 (1%)     massimo: 1145 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 19737     media: 46459     media: 51777 (6%)     massimo: 62544 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1762     media: 1790     media: 1791 (2%)     massimo: 1816 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1670     media: 1703     media: 1713 (1%)     massimo: 1717 Points
171.8 -90%
...
1625 -5%
1628 -4%
1652 -3%
1656 -3%
1671 -2%
1674 -2%
1684 -1%
1689 -1%
Intel HD Graphics 630
1696 0%
NVIDIA GeForce GT 735M
1703
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
1708 0%
1708 0%
1711 0%
AMD Radeon R5 (Carrizo)
1711 0%
1728 1%
1734 2%
1741 2%
1742 2%
1749 3%
...
59943 3420%
max:
106023 6126%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 4999     media: 5058     media: 5058 (3%)     massimo: 5117 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8130     media: 8527     media: 8527 (11%)     massimo: 8924 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6130     media: 6186     media: 6155 (4%)     massimo: 6272 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 33.47     media: 35.1     media: 34.9 (12%)     massimo: 37.34 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 48.82     media: 49.2     media: 49.2 (3%)     massimo: 49.65 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Titanfall

Titanfall

2014
basso 1024x768
52.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
25.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
20.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Thief

Thief

2014
basso 1024x768
25.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
14.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
11.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
73.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
33.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
12.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
29.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
27.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
21  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
53.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
29.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
18.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
48.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
33  fps    + Confronta
alto 1366x768
23.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
75  fps    + Confronta
medio 1366x768
44  fps    + Confronta
alto 1366x768
21  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
F1 2013

F1 2013

2013
basso 1024x768
93  fps    + Confronta
medio 1366x768
75  fps    + Confronta
alto 1366x768
64  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
27  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Fifa 14

Fifa 14

2013
alto 1366x768
108.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
57.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
60.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
41.5  fps    + Confronta
alto 1366x768
33.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
42.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
35.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
14.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
37.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
33.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
21.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
45.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
32.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
15.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Dota 2

Dota 2

2013
basso 1024x768
medio 1366x768
ultra 1920x1080
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
25.2 26.1 ~ 26 fps    + Confronta
medio 1366x768
17.7 20 ~ 19 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
GRID 2

GRID 2

2013
medio 1366x768
58.8 62.4 ~ 61 fps    + Confronta
alto 1366x768
42.9 46.2 ~ 45 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.5 13.1 ~ 13 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
27.2 29 ~ 28 fps    + Confronta
medio 1366x768
18.8 21 ~ 20 fps    + Confronta
alto 1366x768
12.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
61.4 63.1 64.6 65.4 ~ 64 fps    + Confronta
medio 1366x768
32.6 33.4 35.2 35.6 ~ 34 fps    + Confronta
alto 1366x768
27 27.9 29.2 29.9 ~ 29 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
medio 1366x768
67.5  fps    + Confronta
alto 1366x768
41.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
SimCity

SimCity

2013
basso 1024x768
50.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
20.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
16.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
81.8 83.4 84.8 86.3 ~ 84 fps    + Confronta
medio 1366x768
39.5 39.5 40.7 40.7 42.9 ~ 41 fps    + Confronta
alto 1366x768
22.4 22.5 23 23 23.6 ~ 23 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Crysis 3

Crysis 3

2013
basso 1024x768
28.9 30.4 ~ 30 fps    + Confronta
medio 1366x768
17.8 18.1 ~ 18 fps    + Confronta
alto 1366x768
13.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
110.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
53.2 54.2 ~ 54 fps    + Confronta
alto 1366x768
42.4 43.1 ~ 43 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
24.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
basso 1024x768
55.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
35.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
16.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
medio 1366x768
37.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
31.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
40.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
27.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
12.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
medio 1366x768
54.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
30.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
medio 1366x768
54  fps    + Confronta
alto 1366x768
32.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
22.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
46.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
30.2  fps    + Confronta
alto 1366x768
24.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
medio 1366x768
24  fps    + Confronta
alto 1366x768
ultra 1920x1080
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Fifa 13

Fifa 13

2012
alto 1366x768
137.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
81.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
F1 2012

F1 2012

2012
medio 1366x768
77  fps    + Confronta
alto 1366x768
60  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
30  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
medio 1366x768
37.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
29.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
149.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
107.1 119.4 ~ 113 fps    + Confronta
alto 1366x768
76.3 78.2 ~ 77 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
32  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
medio 1366x768
42.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
24.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
66  fps    + Confronta
medio 1366x768
49.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
19.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
31  fps    + Confronta
medio 1366x768
20.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
39.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
35.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
15.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
medio 1366x768
57.5  fps    + Confronta
alto 1366x768
40.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
104.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
71 72.3 ~ 72 fps    + Confronta
alto 1366x768
62.4 63.5 ~ 63 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
38.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
37  fps    + Confronta
medio 1366x768
24  fps    + Confronta
alto 1366x768
18.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
55.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
35.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Alan Wake

Alan Wake

2012
basso 1024x768
31.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
16.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Anno 2070

Anno 2070

2011
basso 1024x768
81 107 ~ 94 fps    + Confronta
medio 1366x768
34.8 48.4 ~ 42 fps    + Confronta
alto 1366x768
22.4 29.4 ~ 26 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
38.5 46.1 ~ 42 fps    + Confronta
medio 1366x768
29.7 33.7 ~ 32 fps    + Confronta
alto 1366x768
19.3 23.1 ~ 21 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
medio 1366x768
83.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
42.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
24  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
42.6 46.5 ~ 45 fps    + Confronta
medio 1366x768
31.2 32 ~ 32 fps    + Confronta
alto 1366x768
23.3 24.8 ~ 24 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
101.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
41.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Dirt 3

Dirt 3

2011
medio 1024x768
81.8  fps    + Confronta
alto 1360x768
48.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
basso 1024x768
medio 1280x720
31 34.3 ~ 33 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
CPU 1280x1024
19.3
16.7
Civilization 5

Civilization 5

2010
basso 1024x768
57.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Mafia 2

Mafia 2

2010
medio 1024x768
56.8  fps    + Confronta
alto 1360x768
46.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
26.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Just Cause 2

Just Cause 2

2010
ultra 1920x1080
23.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
medio 1360x768
33.9  fps    + Confronta
alto 1600x900
16.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
medio 1366x768
58.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
42.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
19.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Risen

Risen

2009
medio 1024x768
49.2  fps    + Confronta
alto 1366x768
31.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
20.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
alto 1360x768
54.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
28.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
medio 1024x768
36.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
25.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
medio 1024x768
77.6  fps    + Confronta
alto 1360x768
34.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
alto 1024x768
61.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
medio 1024x768
69.6  fps    + Confronta
alto 1024x768
33.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
medio 1024x768
57.4  fps    + Confronta
alto 1024x768
28.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
alto 1280x1024
31.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
bassomedioaltoultraQHD4K
Titanfall52.625.120.7
Thief25.114.711.9
X-Plane 10.2573.433.912.9
Need for Speed: Rivals29.727.621
Call of Duty: Ghosts53.729.918.7
Battlefield 448.43323.2
Batman: Arkham Origins754421
F1 201393756427
Fifa 14108.757.4
Total War: Rome II60.141.533.610.1
Saints Row IV42.635.614.4
The Bureau: XCOM Declassified37.933.321.1
Splinter Cell: Blacklist45.132.715.6
Dota 283.751.126.1
Company of Heroes 22619
GRID 2614513
Metro: Last Light282012.8
BioShock Infinite6434298.28
StarCraft II: Heart of the Swarm67.541.214.1
SimCity50.820.916.1
Tomb Raider84412310.2
Crysis 3301813.2
Dead Space 3110.7544324.9
Far Cry 355.535.816.6
Assassin´s Creed III37.931.28
Hitman: Absolution40.827.712.2
Call of Duty: Black Ops 254.730.5
Need for Speed: Most Wanted5432.922.6
Medal of Honor: Warfighter46.430.224.8
Dishonored51.12421.1212.05
Fifa 13137.981.4
F1 2012776030
Borderlands 237.729.518.6
Counter-Strike: GO149.71137732
Darksiders II42.624.7
Sleeping Dogs6649.419.5
Ghost Recon: Future Soldier3120.6
Max Payne 339.235.415.5
Dirt Showdown57.540.914.8
Diablo III104.5726338.2
Risen 2: Dark Waters372418.7
Mass Effect 355.635.621.8
Alan Wake31.116.8
Anno 2070944226
The Elder Scrolls V: Skyrim42322112.22
CoD: Modern Warfare 383.442.524
Battlefield 3453224
Deus Ex Human Revolution101.341.618
Dirt 381.848.316.2
Total War: Shogun 2125.73311.74
Civilization 557.312.9
Mafia 256.846.926.7
Just Cause 223.6
Metro 203333.916.8
Battlefield: Bad Company 258.642.919.1
Risen49.231.620.3
Resident Evil 554.528.2
Need for Speed Shift36.125.6
Colin McRae: DIRT 277.634.116
Trackmania Nations Forever61.521
Crysis - GPU Benchmark69.633.98.76
Crysis - CPU Benchmark57.428.227.77
World of Warcraft31.116
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
4
20
12
2
13
31
10
29
19
6
1
31
4
1






Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.26
log 05. 11:33:35

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.06s ... 0.061s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.062s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.062s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.062s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.062s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.063s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.063s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.063s

#11 composed specs +0s ... 0.063s

#12 did output specs +0s ... 0.063s

#13 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.063s

#14 getting avg benchmarks for device 4175 +0.03s ... 0.093s

#15 got single benchmarks 4175 +0.018s ... 0.111s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.111s

#17 min, max, avg, median took s +0.458s ... 0.569s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 0.569s

#19 Got 228 rows for game benchmarks. +0.023s ... 0.592s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.592s

#21 got data and put it in $dataArray +0.041s ... 0.634s

#22 benchmarks composed for output. +1.885s ... 2.519s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.524s

#24 return log +0s ... 2.524s

Recensioni Notebook con NVIDIA GeForce GT 735M la scheda grafica

Recensione breve dell'Ultrabook Acer Aspire S3-392G

Recensione breve dell'Ultrabook Acer Aspire S3-392G

Sottile, veloce e adatto ai giochi. Nel 2011, Acer ha introdotto l'Aspire S3-951, il primo Ultrabook in assoluto. Dopo tre anni, possiamo deliziarci di poter i...
Intel Core i5-4200U | NVIDIA GeForce GT 735M | 13.30" | 1.7 kg
Recensione breve del Convertibile Sony Vaio Fit multi-flip SV-F15N1Z2E/B

Recensione breve del Convertibile Sony Vaio Fit multi-flip SV-F15N1Z2E/B

Rapido convertibile. Sony si presenta con una innovativa costruzione che consente di convertire rapidamente un laptop in un tablet. Oltre al modello recensito, ...
Intel Core i7-4500U | NVIDIA GeForce GT 735M | 15.50" | 2.3 kg
 

Recensione breve del Notebook Sony Vaio Fit SV-F14A1M2E/S

Un versatile tuttofare Il sottile case da 14 pollici della base dell'ultimo Notebook multimediale di Sony è pensato per attirare la clientela grazie a caratteri...
Intel Core i5-3337U | NVIDIA GeForce GT 735M | 14.00" | 2.2 kg
 

Recensione breve del portatile Sony Vaio SV-F15A1S2ES

Sottile tuttofare. L'ultimo prodotto Sony segue i trends attuali in materia di portatili, con un case sottile e con un touchscreen Full HD. Il tutto accompagnat...
Intel Core i7-3537U | NVIDIA GeForce GT 735M | 15.50" | 2.3 kg

Sony Vaio Fit Multi-flip SV-F15N1Z2RB: Intel Core i7-4500U, 15.50", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Sony Vaio Fit Multi-flip SV-F15N1Z2RB

Acer Aspire S3-392G: Intel Core i5-4200U, 13.30", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire S3-392G

Acer Aspire S3-392G-54204G1.02Ttws: Intel Core i5-4200U, 13.30", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire S3-392G-54204G1.02Ttws

Sony Vaio Flip 15 SV-F15N1Z2E/B: Intel Core i7-4500U, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Sony Vaio Flip 15 SV-F15N1Z2E/B

Sony Vaio SV-F15A1M2ES: Intel Core i5-3337U, 15.60", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Sony Vaio SV-F15A1M2ES

Sony Vaio SV-F15A1S9R: Intel Core i5-3337U, 15.60", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Sony Vaio SV-F15A1S9R

Sony Vaio SV-F15A1M2E: Intel Core i5-3337U, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Sony Vaio SV-F15A1M2E

Sony Vaio SV-F15A1Z2EB: Intel Core i7-3537U, 15.60", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Sony Vaio SV-F15A1Z2EB

Please share our article, every link counts!

Classe 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Classe 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Classe 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Classe 5

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > NVIDIA > NVIDIA GeForce GT 735M
Klaus Hinum, 2013-11-30 (Update: 2014-09-19)