Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8750M

AMD Radeon HD 8750M

La AMD Radeon HD 8750M (a volte nota come ATI Mobility Radeon HD 8750) è una scheda grafica DirectX 11.1 per portatili. Si basa sul chip Mars (28nm architettura GCN) con 384 shader cores, 24 TMUs, ed 8 ROPs. Il core ha un clock da 620 - 775 MHz (o fino a 670 - 825 MHz con il Boost) e può accedere a memoria DDR3 o VRAM GDDR5 (1000 MHz 4500) in base alla variante del modello.

Le prestazioni della Radeon HD 8750M dovrebbero essere leggermente inferiori alla GeoForce GT640M. I giochi attuali e pesanti come Far Cry 3 dovrebbero girare in modo (più o meno) fluido con risoluzione e dettagli medi.

I 384 shaders possono essere usati con OpenCL 1.2 for per calcoli generici (come 6 unità compute). Rispetto i vecchi chips TeraScale 2, l'architettura GCN-based Mars offre prestazioni migliori in questo scenario.

Le features della 8750M includono il video decoding tramite UVD3 per MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, e Flash direttamente dalla GPU AMD. Ora sono compatibili anche i videos HD Multi-View Codec (MVC) ed MPEG-4 part 2 (DivX, xVid).

La serie 8700M supporta anche lo switching grafico automatico tra la GPU integrata e la GPU dedicata, l'Enduro. La tecnologia sostituisce l'AMD Dynamic Switchable Graphics ed è simile allo Nvidia Optimus. Inoltre, la 8750M riesce a supportare direttamente fino a 2 monitors utilizzando la tecnologia Eyefinity se l'Enduro è disabilitato.

Altre features della serie 8700M includono lo ZeroCore per ridurre i consumi energetici quando il display è spento ed il Power Gating per ridurre i consumi delle aree del chip che non sono utilizzate. Il PowerTune consente l'overclocking e l'underclocking automatico della scheda grafica fino a quando la GPU rientra nei suoi limiti di TDP. Ad esempio, il chip potrebbe subire un underclock quando si lanciano FurMark ed OCCT, ma effettuerà l'overclock in alcuni giochi come Lost Planet, Crysis o Resident Evil 5.

Il processore audio HD integrato è in grado di trasmettere Audio HD (TrueHD o DTS Master Audio) tramite HDMI e DisplayPort (i.e., per videos Blu-Ray). In aggiunta, ora consente l'output audio simultaneamente ed in parallelo verso più dispositivi con la nuova feature Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

Il consumo energetico dovrebbe essere simile o leggermente inferiore a quello della vecchia HD 7670M. Ne consegue che la 8750M è più adatta per portatili da 13 pollici o superiori.

Radeon HD 8700M Serie

Radeon HD 8790M 384 @ 0.85 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8770M 384 @ 0.78 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 640 @ 0.72 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 8750M 384 @ 0.62 - 0.78 GHz128 Bit @ 2000 - 4000 MHz
Radeon HD 8730M 384 @ 0.65 GHz128 Bit @ 2000 MHz
Nome in codiceMars Pro
ArchitetturaGCN
Pipelines384 - unified
Velocità del core620 - 775 (Boost) MHz
Velocità della memoria2000 - 4000 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaGDDR5, DDR3
Max. quantità di memoria2048 MB
Memoria condivisano
APIDirectX 11.1, Shader 5.0
Transistor Count900 Milioni
tecnologia28 nm
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio16.11.2012

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
AMD Radeon HD 8180
0.06605 -89%
...
0.536 -8%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
0.539 -7%
0.546 -6%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
0.548 -6%
AMD Radeon R7 M340
0.551 -5%
0.551 -5%
0.552 -5%
0.558 -4%
0.573 -1%
AMD Radeon HD 8750M
0.581
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
0.585 1%
0.59 2%
0.594 2%
0.601 3%
0.609 5%
0.611 5%
0.629 8%
0.632 9%
0.636 9%
...
21.1 3532%
max:
33.3 5631%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5433     media: 5910     media: 5610 (6%)     massimo: 7521 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7690     media: 8445     media: 8524.5 (2%)     massimo: 8882 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1090     media: 1192     media: 1186 (2%)     massimo: 1281 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1170     media: 1278     media: 1276.5 (1%)     massimo: 1339 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 41642     media: 55701     media: 54564 (7%)     massimo: 70678 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1512     media: 1884     media: 1863.5 (3%)     massimo: 2515 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1379     media: 1749     media: 1698 (1%)     massimo: 2662 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 6491     media: 6902     media: 6840 (2%)     massimo: 7297 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 5951     media: 6451     media: 6352 (4%)     massimo: 7610 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 18964     media: 22144     media: 22143.5 (12%)     massimo: 25323 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 9722     media: 13620     media: 13642.5 (15%)     massimo: 17472 Points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
12932 -5%
12975 -5%
NVIDIA Quadro NVS 5100M
13125 -4%
13125 -4%
13217 -3%
ATI Mobility Radeon HD 5165
13284 -2%
13307 -2%
13441 -1%
13587 0%
AMD Radeon HD 8750M
13620
13666 0%
13775 1%
ATI Mobility Radeon HD 5730
13817 1%
13920 2%
13950 2%
13952 2%
14036 3%
14084 3%
14111 4%
...
61850 354%
max:
87172 540%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8173     media: 9095     media: 8901.5 (12%)     massimo: 10331 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
16.9 fps (6%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 21.2     media: 22     media: 22.2 (4%)     massimo: 22.6 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
2.9 fps (2%)
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
3 fps (4%)
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
13.2 fps (14%)
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
5.5 fps (3%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
26.4 fps (7%)
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
6.3 fps (1%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
5.6 fps (2%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
13.2 fps (5%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
16.3 fps (3%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.6     media: 6.7     media: 6.7 (85%)     massimo: 6.8 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 6.6     media: 6.7     media: 6.7 (85%)     massimo: 6.8 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4687     media: 6449     media: 6519 (5%)     massimo: 8055 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 29.12     media: 34.9     media: 34.8 (12%)     massimo: 39.75 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 30.88     media: 38.7     media: 40.2 (2%)     massimo: 43.4 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 221     media: 224.5     media: 224.5 (1%)     massimo: 228 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 367     media: 372.5     media: 372.5 (1%)     massimo: 378 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1214     media: 1218     media: 1217.5 (1%)     massimo: 1221 punti
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Thief

Thief

2014
basso 1024x768
21  fps    + Confronta
medio 1366x768
14.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
11.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
59.8 63.5 ~ 62 fps    + Confronta
medio 1366x768
30.4 33.3 ~ 32 fps    + Confronta
alto 1366x768
13.1 14 ~ 14 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
30  fps    + Confronta
medio 1366x768
28.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
23.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
35.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
32.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
14.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
48.7 49.6 ~ 49 fps    + Confronta
medio 1366x768
33 37.9 ~ 35 fps    + Confronta
alto 1366x768
22.4 28 ~ 25 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
70  fps    + Confronta
medio 1366x768
43  fps    + Confronta
alto 1366x768
27  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
F1 2013

F1 2013

2013
basso 1024x768
80 92 ~ 86 fps    + Confronta
medio 1366x768
54 66 ~ 60 fps    + Confronta
alto 1366x768
37 60 ~ 49 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
23 29 ~ 26 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Fifa 14

Fifa 14

2013
basso 1024x768
229.4 253.6 316.3 ~ 266 fps    + Confronta
medio 1366x768
146.5 147.9 182.7 ~ 159 fps    + Confronta
alto 1366x768
122.5 142.3 157.9 ~ 141 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
78.3 97.5 99.2 ~ 92 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
41 62.3 66.9 ~ 57 fps    + Confronta
medio 1366x768
32 50 54.8 ~ 46 fps    + Confronta
alto 1366x768
23 40.4 ~ 32 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7 7.9 ~ 7 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
36.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
29.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
18.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
49.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
33.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
22.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
49.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
21.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Dota 2

Dota 2

2013
basso 1024x768
71.8 96.4 99.3 ~ 89 fps    + Confronta
medio 1366x768
52.7 53.9 70.3 ~ 59 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
29.5 30.7 34.8 ~ 32 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
28 30 ~ 29 fps    + Confronta
medio 1366x768
22.1 24 ~ 23 fps    + Confronta
alto 1366x768
12 13.9 ~ 13 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
2.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
GRID 2

GRID 2

2013
basso 1024x768
74 86.8 ~ 80 fps    + Confronta
medio 1366x768
52.5 57.4 ~ 55 fps    + Confronta
alto 1366x768
41.6 50.7 ~ 46 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
17 36 41 ~ 31 fps    + Confronta
medio 1366x768
12 27.8 28.7 ~ 23 fps    + Confronta
alto 1366x768
7 16 16.3 ~ 13 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
59.7 59.8 ~ 60 fps    + Confronta
medio 1366x768
34.8 36.8 ~ 36 fps    + Confronta
alto 1366x768
30.6 31 ~ 31 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10.6 11.2 ~ 11 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
181.2 187.2 ~ 184 fps    + Confronta
medio 1366x768
71.7 79.1 ~ 75 fps    + Confronta
alto 1366x768
42.8 44 ~ 43 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
SimCity

SimCity

2013
basso 1024x768
42.5 66 ~ 54 fps    + Confronta
medio 1366x768
26 26.8 ~ 26 fps    + Confronta
alto 1366x768
19 20.1 ~ 20 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
71.2 92.6 94 104.4 ~ 91 fps    + Confronta
medio 1366x768
38.7 45.5 45.9 49.4 ~ 45 fps    + Confronta
alto 1366x768
25.3 30.8 30.8 33.6 ~ 30 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.8 15.3 ~ 14 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Crysis 3

Crysis 3

2013
basso 1024x768
32.5 36 ~ 34 fps    + Confronta
medio 1366x768
20.8 22 ~ 21 fps    + Confronta
alto 1366x768
14 14.5 ~ 14 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
119.8 138 ~ 129 fps    + Confronta
medio 1366x768
54 54.9 ~ 54 fps    + Confronta
alto 1366x768
42 42.8 ~ 42 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
25.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
basso 1024x768
57  fps    + Confronta
medio 1366x768
40  fps    + Confronta
alto 1366x768
18.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
medio 1366x768
20.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
19.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
22.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
20.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
15.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
74.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
54.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
26  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
45  fps    + Confronta
medio 1366x768
36.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
22.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
54.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
33.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
25.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
71.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
56.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
49.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
27.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Fifa 13

Fifa 13

2012
basso 1024x768
258.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
141 174.5 ~ 158 fps    + Confronta
alto 1366x768
128 143.2 ~ 136 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
84.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
F1 2012

F1 2012

2012
basso 1024x768
73  fps    + Confronta
medio 1366x768
57  fps    + Confronta
alto 1366x768
39  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
30  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
53  fps    + Confronta
medio 1366x768
41  fps    + Confronta
alto 1366x768
31.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
59.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
26.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
135  fps    + Confronta
medio 1366x768
100.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
82.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
53.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1366x768
51.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
29.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
31.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
30.2  fps    + Confronta
alto 1366x768
23.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
33.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
17.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
42.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
26.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
25.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
71.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
44.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
35.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
80.5 81.2 85.2 93 ~ 85 fps    + Confronta
medio 1366x768
57.4 57.7 57.7 68 ~ 60 fps    + Confronta
alto 1366x768
49.2 49.3 49.5 56 ~ 51 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
30.3 30.8 31.7 ~ 31 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
44.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
30.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
23  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
57 57.6 ~ 57 fps    + Confronta
alto 1366x768
44.3 45 ~ 45 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
26.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Alan Wake

Alan Wake

2012
basso 1024x768
43.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
26  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Anno 2070

Anno 2070

2011
basso 1024x768
97 103.6 109.8 126.5 129.5 ~ 113 fps    + Confronta
medio 1366x768
48.1 50.4 52.5 54.1 58.5 ~ 53 fps    + Confronta
alto 1366x768
29.4 29.7 31.4 32.1 34.6 ~ 31 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.1 14.4 15 15 ~ 15 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
55 70.7 ~ 63 fps    + Confronta
medio 1366x768
38.8 46.5 ~ 43 fps    + Confronta
alto 1366x768
28.4 32.4 ~ 30 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
130.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
79.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
46.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
27.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
43.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
32.2  fps    + Confronta
alto 1366x768
25.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
86  fps    + Confronta
medio 1366x768
69  fps    + Confronta
alto 1366x768
30  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
99.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
52.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
22.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
basso 1024x768
125.3  fps    + Confronta
medio 1280x720
31.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
23.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
CPU 1280x1024
15.3
Civilization 5

Civilization 5

2010
basso 1024x768
45.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Mafia 2

Mafia 2

2010
basso 800x600
57.1  fps    + Confronta
medio 1024x768
53.6  fps    + Confronta
alto 1360x768
48.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
126  fps    + Confronta
medio 1360x768
47  fps    + Confronta
alto 1360x768
35  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Just Cause 2

Just Cause 2

2010
ultra 1920x1080
24.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 800x600
72  fps    + Confronta
medio 1360x768
40  fps    + Confronta
alto 1600x900
23  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
78.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
60.2  fps    + Confronta
alto 1366x768
44.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
basso 800x600
96  fps    + Confronta
alto 1360x768
55.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
33.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
basso 800x600
84.8  fps    + Confronta
medio 1024x768
64  fps    + Confronta
alto 1366x768
37.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
basso 640x480
154  fps    + Confronta
alto 1024x768
48.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
25.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
basso 1024x768
108.9  fps    + Confronta
alto 1024x768
40.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
basso 1024x768
106.2  fps    + Confronta
alto 1024x768
33.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
basso 800x600
64  fps    + Confronta
medio 1024x768
64  fps    + Confronta
alto 1280x1024
31  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
bassomedioaltoultraQHD4K
Thief2114.811.1
X-Plane 10.2562321411.7
Need for Speed: Rivals3028.823.7
Call of Duty: Ghosts35.332.714.3
Battlefield 44935258.1
Batman: Arkham Origins704327
F1 201386604926
Fifa 1426615914192
Total War: Rome II5746327
Saints Row IV36.829.118.612.5
The Bureau: XCOM Declassified49.933.122.412.5
Splinter Cell: Blacklist49.921.5
Dota 2895932
Company of Heroes 22923132.1
GRID 280554615.5
Metro: Last Light3123137.9
BioShock Infinite60363111
StarCraft II: Heart of the Swarm184754315.3
SimCity54262010.8
Tomb Raider91453014
Crysis 33421145.8
Dead Space 3129544225.5
Far Cry 3574018.56
Assassin´s Creed III20.919.47.3
Hitman: Absolution22.720.115.76
Call of Duty: Black Ops 274.654.32618.3
Need for Speed: Most Wanted4536.622.514.3
Medal of Honor: Warfighter54.733.825.69.7
Dishonored71.756.449.327.8
Fifa 13258.615813684.5
F1 201273573930
Borderlands 2534131.318.1
Guild Wars 259.726.410.4
Counter-Strike: GO135100.682.353.5
Darksiders II51.229.5
Sleeping Dogs31.330.223.67
Ghost Recon: Future Soldier33.417.5
Max Payne 342.726.825.616.5
Dirt Showdown71.344.335.115.9
Diablo III85605131
Risen 2: Dark Waters44.830.32311.2
Mass Effect 3574526.3
Alan Wake43.72612.2
Anno 2070113533115
The Elder Scrolls V: Skyrim63433018.1
CoD: Modern Warfare 3130.379.846.627.4
Battlefield 343.432.225.510.3
Batman: Arkham City866930
Deus Ex Human Revolution99.752.422.9
Total War: Shogun 2125.331.623.5
Civilization 545.715.1
Mafia 257.153.648.2
StarCraft 21264735
Just Cause 224.9
Metro 2033724023
Battlefield: Bad Company 278.660.244.1
Resident Evil 59655.133.5
Need for Speed Shift84.86437.1
Trackmania Nations Forever15448.425.1
Crysis - GPU Benchmark108.940.4
Crysis - CPU Benchmark106.233.7
World of Warcraft64643118.7
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
3
24
23
9
13
29
9
2
24
27
1
2
41
5
2






Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.26
log 05. 11:21:03

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.083s ... 0.084s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.084s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.085s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.085s

#7 composed specs +0s ... 0.085s

#8 did output specs +0s ... 0.085s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.085s

#10 getting avg benchmarks for device 3727 +0.04s ... 0.125s

#11 got single benchmarks 3727 +0.046s ... 0.171s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.171s

#13 min, max, avg, median took s +0.817s ... 0.987s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.988s

#15 Got 315 rows for game benchmarks. +0.042s ... 1.03s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.03s

#17 got data and put it in $dataArray +0.063s ... 1.093s

#18 benchmarks composed for output. +2.077s ... 3.17s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 3.174s

#20 return log +0s ... 3.174s

Recensioni Notebook con AMD Radeon HD 8750M la scheda grafica

Recensione breve del notebook Acer TravelMate P645-MG-74508G75tkk

Recensione breve del notebook Acer TravelMate P645-MG-74508G75tkk

Bello senza fronzoli. Acer offre un notebook business premium con il suo TravelMate P645. Vediamo se questo nuovo ultrabook può competere con i dispositivi prem...
Intel Core i7-4500U | AMD Radeon HD 8750M | 14.00" | 1.5 kg
 

Recensione breve dell'Ultrabook Acer TravelMate P645-MG-9419

Ultra-TravelMate. Acer ha aggiornato la sua venerabile serie TravelMate aggiungendo un Ultrabook business da 14 pollici alla sua linea. Questo P645, dotato di p...
Intel Core i7-4500U | AMD Radeon HD 8750M | 14.00" | 1.6 kg
 

Recensione breve del Notebook HP ProBook 470 G0 (H6P56EA)

Grande business. Il nuovo HP ProBook 470 promette qualità professionale ad un prezzo ridotto, ma dov'è la fregatura? Nonostante il chip Core i7, molta memoria e...
Intel Core i7-3632QM | AMD Radeon HD 8750M | 17.30" | 2.9 kg
 

Recensione completa del notebook Acer Aspire V5-552PG-X809

Un Aspire differente. L'ultimo modello di Acer Aspire V5 si distacca dall'SSD e dall'autonomia della batteria della maggior parte degli ultrabook per concentrar...
AMD A10-5757M | AMD Radeon HD 8750M | 15.60" | 2.3 kg
 

Recensione breve notebook Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk

Un ottimo ritorno. Acer cerca di combinare un'elevata autonomia della batteria, un basso consumo e prestazioni elevate. I produttori hanno offerto un'ottima com...
Intel Core i5-4200U | AMD Radeon HD 8750M | 15.60" | 2.4 kg

Dell Inspiron 15-3521-0620: Intel Core i5-3337U, 15.60", 2.4 kg
  recensione » Recensione breve Portatile Dell Inspiron 15-3521-0620

Lenovo G510-59406666: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo G510-59406666

HP ProBook 650 G1: Intel Core i5-4200M, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » HP ProBook 650 G1

Acer TravelMate P455-MG: Intel Core i5-4200H, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Acer TravelMate P455-MG

Acer Travelmate Pro TMP645-MG: Intel Core i5-4200U, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Acer Travelmate Pro TMP645-MG

HP ProBook 470 G1 E9Y75EA: Intel Core i5-4200M, 17.30", 2.9 kg
  Recensioni esterne » HP ProBook 470 G1 E9Y75EA

HP ProBook 455 H0W29EA: AMD A8-4500M, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » HP ProBook 455 H0W29EA

Acer TravelMate P645-MG-9419: Intel Core i7-4500U, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Acer TravelMate P645-MG-9419

Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk: Intel Core i5-4200U, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk

Acer Aspire V5-552G-8632: AMD A8-5557M, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire V5-552G-8632

HP EliteBook 850 G1-H5G44ET: Intel Core i7-4600U, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » HP EliteBook 850 G1-H5G44ET

HP EliteBook 840 G1: Intel Core i7-4600U, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » HP EliteBook 840 G1

Lenovo IdeaPad G510: Intel Core i5-4200M, 15.60", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad G510

Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk: Intel Core i5-4200U, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Acer TravelMate P255-MG-54208G50Mnkk

Acer Aspire V5-552G-X414: AMD A10-5757M, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire V5-552G-X414

Lenovo IdeaPad G500s-59381252: Intel Core i7-3612QM, 15.60", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad G500s-59381252

HP ProBook 450-H0U97EA: Intel Core i5-3230M, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » HP ProBook 450-H0U97EA

Samsung 370R5E-S06PL: Intel Pentium 997, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Samsung 370R5E-S06PL

Asus N56DY: AMD A8-5550M, 15.60", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Asus N56DY

Samsung 510R5E-S01DE: Intel Core i5-3210M, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Samsung 510R5E-S01DE

Samsung 300E5E-S01PL: Intel Core i3-3120M, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung 300E5E-S01PL

Samsung NP370R5V: Intel Core i3-3110M, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Samsung NP370R5V

Samsung 530U4E-S02DE: Intel Core i5-3337U, 14.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Samsung 530U4E-S02DE

Please share our article, every link counts!

Classe 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Classe 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Classe 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Classe 5

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico