Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 765M

NVIDIA GeForce GTX 765M

La NVIDIA GeForce GTX 765M è una scheda grafica di fascia medio alta DirectX 11-compatibile per portatili. Rispetto alla GTX 760M, la 765M offre un core clock rate superiore dello stesso chip GK106.

Come novità, la serie GeForce 700M implementa il GPU Boost 2.0 per effettuare l'overclock automatico del core clock rate. In base alla capacità di raffreddamento del laptop ed all'applicazione / gioco, è possibile un guadagno di prestazioni fino al 15 %.

Architettura

L'architettura Kepler ha succeduto l'architettura Fermi ed è apparsa per la prima volta nei laptops con la serie GeForce 400M. Il core GK106 Kepler offre cinque blocchi shader, chiamati SMX, che hanno una velocità clock identica a quella del core centrale. Nella GTX 765M, sono attivi 4 blocchi per un totale di 768 CUDA cores. Sebbene nell'architettura Kepler siano disponibili più shader cores rispetto al chip Fermi, i suoi shaders dovrebbero essere fino a due volte più efficienti dal punto di vista energetico. Tuttavia, a causa della mancanza del hot clock domain dello shader, due shaders del chip Kepler hanno una velocità simile ad un solo shader del chip Fermi (in quanto quest'ultimo ha un clock di velocità doppia).

Il PCIe 3.0 è attualmente supportato dalla serie Kepler mobile ed una modalità Turbo opzionale può automaticamente effettuare l'overclock della scheda Nvidia teoricamente del 15% percento se il sistema di raffreddamento del laptop lo consente. L'implementazione di questa modalità è effettuata tramite il BIOS, ma fondamentalmente dipende dal produttore del portatile.

Prestazioni

Le prestazioni grafiche della GeForce GTX 765M sono nettamente superiori alla GTX 660M grazie ad un numero di shaders superiore. Le prestazioni massime possono differire un po' in base al sistema di raffreddamento utilizzato del portatile (un miglior sistema di raffreddamento consente migliori prestazioni del GPU Boost 2.0). Nei nostri tests le prestazioni medie della GTX 765M sono state superiori alla vecchia GTX 670MX. I giochi pesanti come Metro: Last Light, Crysis 3, Far Cry 3 o anche SimCity sono stati giocabili in 1366x768 pixels e dettagli elevati con un frame rate fluido. I giochi più vecchi e meno pesanti come Star Craft 2 invece sono giocabili in Full HD e con tutti i settaggi massimi.

Features

Il set di feature della GTX765M è identico a quello della GTX670MX in quanto entrambe si basano sullo stesso core GK106. Di conseguenza la GPU supporta fino a 4 displays attivi. Inoltre, ora possono essere collegati anche monitors ad alta risoluzione fino a 3840x2160 pixels utilizzando la DisplayPort 1.2 o la or HDMI 1.4a se disponibile. I codec HD-Audio, come il Dolby TrueHD ed il DTS-HD, possono essere trasmessi in modalità bitstream tramite la porta HDMI. Tuttavia, poiché la maggior parte dei computer portatili utilizzerà Optimus, la GPU integrata probabilmente avrà probabilmente il controllo diretto sulle porte video e potrebbe limitare il set di funzionalità a disposizione dalle schede Keplero Nvidia.

Anche la quinta generazione di processore video PureVideo HD (VP5) è integrata nel core GK104 ed offre il decoding hardware dei videos HD. I codecs comuni come MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 e VC1/WMV9 sono pienamente supportati fino a risoluzione di 4K mentre VC1 e MPEG-4 sono supportati fino a 1080p. Due flussi possono essere decodificati contemporaneamente per features quali Picture-in-Picture. Infine il motore di codifica video chiamato NVENC API simile all'Intel QuickSync, è integrato nel chip.

Il consumo energetico della GeForce GTX 765M dovrebbe attestarsi tra i 50 e i 75 Watt (tra la 660M e la 670MX stando ai rumors) e di conseguenza la rende adatta per portatili di grandi dimensioni (15 pollici o superiori) e desktop replacements.

ProduttoreNVIDIA
GeForce GTX 700M Serie
GeForce GTX 780M SLI 3072 @ 0.82 GHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 770M SLI 1920 @ 0.81 GHz2x 192 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 780M 1536 @ 0.82 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 765M SLI 1536 @ 0.85 GHz2x 128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 775M 1344 @ 0.72 GHz256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 770M 960 @ 0.81 GHz192 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 765M 768 @ 0.85 GHz128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 760M 768 @ 0.66 GHz128 Bit @ 4000 MHz
Nome in codiceN14-GE
ArchitetturaKepler
Pipelines768 - unified
Velocità del core850 MHz
Velocità della memoria4000 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Max. quantità di memoria2048 MB
Memoria condivisano
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Transistor Count3540 Milioni
tecnologia28 nm
CaratteristicheOptimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio30.05.2013

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
12 pt (13%)
AMD Radeon HD 8180 -89%
...
AMD Radeon RX Vega 9 -9%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs -2%
NVIDIA GeForce GTX 765M
AMD Radeon RX 560X (Laptop) 8%
...
AMD Radeon RX 6800 XT 678%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 90142     media: 93189     media: 93188.5 (13%)     massimo: 96235 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 9207     media: 12195     media: 12408 (16%)     massimo: 13312 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 16372     media: 17468     media: 17616 (9%)     massimo: 18494 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2191     media: 2479     media: 2362 (6%)     massimo: 4206 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2301     media: 2481     media: 2479 (5%)     massimo: 2768 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 73111     media: 110193     media: 115632 (15%)     massimo: 155159 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3953     media: 4146     media: 4083 (10%)     massimo: 4320 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3565     media: 3949     media: 4019 (7%)     massimo: 4136 Points
...
AMD Radeon Pro WX 3100 -7%
NVIDIA GeForce GTX 765M
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 2%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2%
AMD Radeon 540X 4%
NVIDIA Quadro P520 5%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 1451%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 12922     media: 14869     media: 14870 (15%)     massimo: 16145 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 12870     media: 13403     media: 13390 (12%)     massimo: 14119 Points
...
AMD Radeon Pro 450 -6%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) -5%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) -1%
AMD Radeon HD 7770 0%
NVIDIA GeForce GTX 765M
AMD Radeon RX Vega 7 4%
ATI Radeon HD 5850 5%
AMD Radeon Pro 455 11%
...
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 22174     media: 24437     media: 24437 (36%)     massimo: 26700 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8738     media: 18866     media: 19624 (36%)     massimo: 21055 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 34.3     media: 35.5     media: 35.8 (12%)     massimo: 36.3 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
27.3 fps (12%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 44.1     media: 48.2     media: 49.6 (9%)     massimo: 50.7 fps
...
AMD Radeon RX Vega 7 -7%
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB -5%
AMD Radeon HD 6790 -4%
AMD Radeon HD 7770 -3%
NVIDIA GeForce GTX 765M
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 4%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) 6%
...
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 2.27     media: 2.4     media: 2.3 (2%)     massimo: 2.6 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.02     media: 1.1     media: 1.1 (2%)     massimo: 1.12 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 11.11     media: 11.7     media: 11.3 (14%)     massimo: 12.98 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.31     media: 1.4     media: 1.5 (6%)     massimo: 1.52 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 11.85     media: 13.5     media: 13.5 (10%)     massimo: 15.05 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 17.51     media: 19.4     media: 19.9 (21%)     massimo: 20.38 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 18.35     media: 20.2     media: 19 (9%)     massimo: 24.27 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 10.49     media: 10.9     media: 10.9 (13%)     massimo: 11.21 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5849     media: 6685     media: 6795.5 (32%)     massimo: 6847 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 50.2     media: 58.3     media: 58.6 (25%)     massimo: 67.82 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 87.2     media: 90.5     media: 88.3 (25%)     massimo: 95.99 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 83     media: 207     media: 266 (2%)     massimo: 273 fps
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 38     media: 49     media: 49 (1%)     massimo: 60 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 266     media: 283     media: 289 (3%)     massimo: 293 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 476     media: 507     media: 517 (2%)     massimo: 527 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
2400 punti (5%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1024x768
100.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
72.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
34.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
20.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Evolve

Evolve

2015
basso 1024x768
62.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
46.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
24.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
The Crew

The Crew

2014
basso 1280x720
60  fps    + Confronta
medio 1366x768
59.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
30.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
77.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
54.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
21.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
basso 1024x768
79.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
57.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
23.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
41.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
28.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
14.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
81.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
50.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
33.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
19.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
109.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
41.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
27.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
24.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
F1 2014

F1 2014

2014
basso 1024x768
132  fps    + Confronta
medio 1366x768
126  fps    + Confronta
alto 1920x1080
111  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
67  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
57.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
38.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
23.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.