Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 765M

NVIDIA GeForce GTX 765M

La NVIDIA GeForce GTX 765M è una scheda grafica di fascia medio alta DirectX 11-compatibile per portatili. Rispetto alla GTX 760M, la 765M offre un core clock rate superiore dello stesso chip GK106.

Come novità, la serie GeForce 700M implementa il GPU Boost 2.0 per effettuare l'overclock automatico del core clock rate. In base alla capacità di raffreddamento del laptop ed all'applicazione / gioco, è possibile un guadagno di prestazioni fino al 15 %.

Architettura

L'architettura Kepler ha succeduto l'architettura Fermi ed è apparsa per la prima volta nei laptops con la serie GeForce 400M. Il core GK106 Kepler offre cinque blocchi shader, chiamati SMX, che hanno una velocità clock identica a quella del core centrale. Nella GTX 765M, sono attivi 4 blocchi per un totale di 768 CUDA cores. Sebbene nell'architettura Kepler siano disponibili più shader cores rispetto al chip Fermi, i suoi shaders dovrebbero essere fino a due volte più efficienti dal punto di vista energetico. Tuttavia, a causa della mancanza del hot clock domain dello shader, due shaders del chip Kepler hanno una velocità simile ad un solo shader del chip Fermi (in quanto quest'ultimo ha un clock di velocità doppia).

Il PCIe 3.0 è attualmente supportato dalla serie Kepler mobile ed una modalità Turbo opzionale può automaticamente effettuare l'overclock della scheda Nvidia teoricamente del 15% percento se il sistema di raffreddamento del laptop lo consente. L'implementazione di questa modalità è effettuata tramite il BIOS, ma fondamentalmente dipende dal produttore del portatile.

Prestazioni

Le prestazioni grafiche della GeForce GTX 765M sono nettamente superiori alla GTX 660M grazie ad un numero di shaders superiore. Le prestazioni massime possono differire un po' in base al sistema di raffreddamento utilizzato del portatile (un miglior sistema di raffreddamento consente migliori prestazioni del GPU Boost 2.0). Nei nostri tests le prestazioni medie della GTX 765M sono state superiori alla vecchia GTX 670MX. I giochi pesanti come Metro: Last Light, Crysis 3, Far Cry 3 o anche SimCity sono stati giocabili in 1366x768 pixels e dettagli elevati con un frame rate fluido. I giochi più vecchi e meno pesanti come Star Craft 2 invece sono giocabili in Full HD e con tutti i settaggi massimi.

Features

Il set di feature della GTX765M è identico a quello della GTX670MX in quanto entrambe si basano sullo stesso core GK106. Di conseguenza la GPU supporta fino a 4 displays attivi. Inoltre, ora possono essere collegati anche monitors ad alta risoluzione fino a 3840x2160 pixels utilizzando la DisplayPort 1.2 o la or HDMI 1.4a se disponibile. I codec HD-Audio, come il Dolby TrueHD ed il DTS-HD, possono essere trasmessi in modalità bitstream tramite la porta HDMI. Tuttavia, poiché la maggior parte dei computer portatili utilizzerà Optimus, la GPU integrata probabilmente avrà probabilmente il controllo diretto sulle porte video e potrebbe limitare il set di funzionalità a disposizione dalle schede Keplero Nvidia.

Anche la quinta generazione di processore video PureVideo HD (VP5) è integrata nel core GK104 ed offre il decoding hardware dei videos HD. I codecs comuni come MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 e VC1/WMV9 sono pienamente supportati fino a risoluzione di 4K mentre VC1 e MPEG-4 sono supportati fino a 1080p. Due flussi possono essere decodificati contemporaneamente per features quali Picture-in-Picture. Infine il motore di codifica video chiamato NVENC API simile all'Intel QuickSync, è integrato nel chip.

Il consumo energetico della GeForce GTX 765M dovrebbe attestarsi tra i 50 e i 75 Watt (tra la 660M e la 670MX stando ai rumors) e di conseguenza la rende adatta per portatili di grandi dimensioni (15 pollici o superiori) e desktop replacements.

ProduttoreNVIDIA
GeForce GTX 700M Serie
GeForce GTX 780M SLI 3072 @ 823 MHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 770M SLI 1920 @ 811 MHz2x 192 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 780M 1536 @ 823 MHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 765M SLI 1536 @ 850 MHz2x 128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 775M 1344 @ 719 MHz256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 770M 960 @ 811 MHz192 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 765M 768 @ 850 MHz128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 760M 768 @ 657 MHz128 Bit @ 4000 MHz
Nome in codiceN14-GE
ArchitetturaKepler
Pipelines768 - unified
Velocità del core850 MHz
Velocità della memoria4000 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Max. quantità di memoria2048 MB
Memoria condivisano
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Transistor Count3540 Milioni
tecnologia28 nm
CaratteristicheOptimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio30.05.2013

Benchmark

3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 90142     media: 93188.5     media: 93188 (13%)     massimo: 96235 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 9207     media: 12195     media: 12408 (21%)     massimo: 13312 Points
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 16372     media: 17467.6     media: 17616 (10%)     massimo: 18494 Points
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 2191     media: 2479.1     media: 2362 (9%)     massimo: 4206 Points
+ 13 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 2301     media: 2481.3     media: 2479 (6%)     massimo: 2768 Points
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 73111     media: 110193     media: 115632 (15%)     massimo: 155159 Points
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 3953     media: 4146.1     media: 4083 (13%)     massimo: 4320 points
+ 13 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 3565     media: 3949.5     media: 4019 (8%)     massimo: 4136 points
+ 13 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
43937 Points (23%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 22174     media: 24437     media: 24437 (52%)     massimo: 26700 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
min: 34     media: 35.5     media: 35 (13%)     massimo: 36 fps
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
27.3 fps (16%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
min: 44     media: 48.2     media: 49 (22%)     massimo: 50 fps
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 266     media: 282.7     media: 289 (5%)     massimo: 293 Samples/s
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 476     media: 506.7     media: 517 (5%)     massimo: 527 Samples/s
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
2400 Points (9%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Battlefield Hardline

Battlefield Hardline

2015
basso 1024x768
100.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
72.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
34.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
20.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Evolve

Evolve

2015
basso 1024x768
62.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
46.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
24.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
The Crew

The Crew

2014
basso 1280x720
60  fps    + Confronta
medio 1366x768
59.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
30.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Dragon Age: Inquisition

Dragon Age: Inquisition

2014
basso 1024x768
77.8  fps    + Confronta