Notebookcheck Logo

AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)

AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)

L'AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) è un adattatore grafico per le APUs dual-core mobile Stoney Ridge meno potenti. Al suo lancio, è stato usato nell'AMD A9-9410 ed ha 3 Compute Cores attivi (384 shaders). In base al modello, il clock massimo è di 800 MHz. Le prestazioni possono variare molto in base alla configurazione del TDP e della memoria di sistema. Rispetto alla Radeon R5 delle serie Bristol Ridge, ha solo 3 invece di 6 GCN cores (ed è la configurazione completa del chip Stoney Ridge).

Architettura e Features

La Radeon R5 monta tre cores della terza generazione GCN (spesso chiamata GCN 1.2 o 2.0 dalla stampa). Questo significa che è molto simile al chip desktop Tonga e supporta DirectX 12 (FL 12_0), ma i cores possono essere usati anche da Mantle, OpenGL, ed OpenCL. La GPU supporta anche lo standard HSA 1.0 e quindi usa la connessione con i cores CPU in modo molto efficiente. Le specifiche tecniche sono identiche al predecessore Carrizo. 

L'unità video include l'UVD 6 (Unified Video Decoder), che può decodificare anche l'HEVC/H.265 e 4K con supporto dell'hardware. Maggiori dettagli sono disponibili nel nostro articolo dedicato alla Stoney Ridge.

Consumo Energetico

In base al modello e alla configurazione del TDP (cTDP), il chip da 28 nm si attesta tra 10 e 25 Watts. Questo significa che può essere usato anche su portatili sottili e leggeri.

Radeon R (Stoney / Bristol Ridge) Serie

Radeon R7 (Bristol Ridge) 512 @ 0.9 GHz64/128 Bit
Radeon R5 (Bristol Ridge) 384 @ 0.8 GHz64/128 Bit
Radeon R5 (Stoney Ridge) 192 @ 0.8 GHz64 Bit
Radeon R4 (Stoney Ridge) 192 @ 0.6 GHz64 Bit
Radeon R2 (Stoney Ridge) 128 @ 0.6 GHz64 Bit
Nome in codiceStoney Ridge
ArchitetturaGCN 1.2/2.0
Pipelines192 - unified
Velocità del core800 (Boost) MHz
Larghezza del bus di memoria64 Bit
Memoria condivisasi
APIDirectX 12 (FL 12_0), OpenGL 4.4
Consumo di corrente12-45 Watt
tecnologia28 nm
CaratteristicheUVD 6, VCE
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio01.06.2016
CPU in Radeon R5 (Stoney Ridge)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A9-94252 x 3100 MHz, 15 W? MHz900 MHz
AMD A9-9420e2 x ? MHz? MHz? MHz
AMD A9-94202 x 3000 MHz, 10-25 W? MHz800 MHz
min. - max.? MHz720 - 900 MHz

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.3 pt (1%)
AMD Radeon HD 8180
0.06259 -81%
...
0.3088 -7%
0.3091 -7%
0.3104 -7%
0.3151 -5%
0.3183 -4%
0.3261 -2%
0.3317 0%
0.3326 0%
0.3328 0%
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
0.3332
0.3354 1%
0.341 2%
0.3419 3%
0.3468 4%
0.3548 6%
0.3557 7%
0.3578 7%
Intel UHD Graphics 615
0.3637 9%
0.3647 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20 5902%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 274     media: 281.5     media: 281.5 (1%)     massimo: 289 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 247     media: 254.5     media: 254.5 (1%)     massimo: 262 Points
113 -56%
...
107.5 -58%
113 -56%
168.2 -34%
194 -24%
194.5 -24%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
205 -19%
235 -8%
243.7 -4%
Intel UHD Graphics 615
244.7 -4%
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
254.5
255 0%
263 3%
274 8%
281 10%
Intel UHD Graphics 617
299 17%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
312 23%
320 26%
328.8 29%
329 29%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20878 8104%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 46978     media: 50907     media: 51382 (6%)     massimo: 54361 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 32172     media: 33058     media: 33057.5 (5%)     massimo: 33943 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 2673     media: 2893     media: 2995 (3%)     massimo: 3010 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 3661     media: 4439     media: 4755 (1%)     massimo: 4902 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 642     media: 765     media: 772 (1%)     massimo: 881 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 49964     media: 51392     media: 51392 (7%)     massimo: 52820 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1103     media: 1254     media: 1263 (2%)     massimo: 1387 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1096     media: 1245     media: 1264 (1%)     massimo: 1356 Points
171.8 -86%
...
1148 -8%
1152 -7%
1161 -7%
Intel UHD Graphics 615
1175 -6%
1179 -5%
1179 -5%
1203 -3%
1233 -1%
1233 -1%
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
1245
1259 1%
1261 1%
1286 3%
1296 4%
1307 5%
1328 7%
1346 8%
1349 8%
1350 8%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65540 5164%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
3346 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5141     media: 5174     media: 5174 (7%)     massimo: 5207 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2752     media: 3847     media: 3773 (3%)     massimo: 5088 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 16.4     media: 17.8     media: 16.6 (6%)     massimo: 20.39 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 19.66     media: 22.3     media: 23 (5%)     massimo: 23.42 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
15.6 fps (2%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
20.4 fps (0%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
21.8 fps (1%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
67.8 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
92 Samples/s (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
124 Samples/s (0%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 458     media: 597     media: 597 (1%)     massimo: 736 punti
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1280x720
30.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
9.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
8.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
4.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
15.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
12.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
22.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
11.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
39  fps    + Confronta
medio 1920x1080
14  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Hitman 2

Hitman 2

2018
basso 1280x720
7.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
3.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
10  fps    + Confronta
medio 1920x1080
4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
13  fps    + Confronta
medio 1920x1080
5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
13  fps    + Confronta
medio 1920x1080
4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 2018

F1 2018

2018
basso 1280x720
12  fps    + Confronta
medio 1920x1080
12  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
13.7  fps    + Confronta
medio 1920x1080
9.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
7.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
8.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
4.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Fortnite

Fortnite

2018
basso 1280x720
28  fps    + Confronta
medio 1920x1080
7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Destiny 2

Destiny 2

2017
basso 1280x720
10  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
ELEX

ELEX

2017
basso 1280x720
6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
FIFA 18

FIFA 18

2017
basso 1280x720
42.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
19.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
15  fps    + Confronta
medio 1920x1080
6.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 2017

F1 2017

2017
basso 1280x720
18  fps    + Confronta
medio 1920x1080
13  fps    + Confronta
alto 1920x1080
10  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
12.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
35.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
32.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Dirt 4

Dirt 4

2017
basso 1280x720
32.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
41.4 47.8 ~ 45 fps    + Confronta
medio 1920x1080
19.9 25.6 ~ 23 fps    + Confronta
alto 1920x1080
16.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Prey

Prey

2017
basso 1280x720
21.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
12.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
10.9  fps    + Confronta