Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8330

L'AMD Radeon HD 8330 è una scheda grafica integrata DirectX 11.1 delle APUs AMD Kabini (A4-5000). Ha 128 shader cores basati sull'architettura GCN (due Compute Units) ed un clock da 500 MHz (nessun turbo). La scheda grafica non ha memoria dedicata, ma accede alla memoria principale di sistema (in single-channel DDR3L-1600).

L'HD 8330 integra un decoder video UVD 4.2 ed un encoder video VCE 2.0. Supporta fino a due monitors esterno tramite VGA, DVI, HDMI 1.4a e DisplayPort 1.2.

In base al benchmark, le prestazioni della Radeon HD 8330 sono ai livelli della Intel HD Graphics 4000. Somiglia ad una Radeon HD 7470M dedicata, ma è troppo lenta per alcuni giochi attuali e pesanti (del 2013). Tuttavia, molti giochi datati e meno pesanti risultano fluidi, se le prestazioni della CPU sono sufficienti.

Radeon HD 8000 Serie

Radeon HD 8400 128 @ 0.6 GHz
Radeon HD 8330 128 @ 0.5 GHz
Radeon HD 8280 128 @ 0.45 GHz
Radeon HD 8240 128 @ 0.4 GHz
Radeon HD 8250 128 @ 0.3 - 0.4 GHz
Radeon HD 8210 128 @ 0.3 GHz
Radeon HD 8180 128 @ 0.23 GHz
Nome in codiceKabini
ArchitetturaGCN
Pipelines128 - unified
Velocità del core500 MHz
Memoria condivisasi
APIDirectX 11.1, Shader 5.0
tecnologia28 nm
Data dell'annuncio23.05.2013
CPU in Radeon HD 8330GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A4-51004 x 1550 MHz, 15 W? MHz500 MHz
AMD A4-50504 x 1550 MHz, 13.5 W? MHz500 MHz
AMD A4-50004 x 1500 MHz, 15 W497 MHz? MHz
min. - max.497 - ? MHz? - 500 MHz

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.2 pt (0%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 2079     media: 2186     media: 2160 (2%)     massimo: 2275 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 2337     media: 2571     media: 2672 (1%)     massimo: 2739 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 302     media: 328.5     media: 327 (1%)     massimo: 362 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 264     media: 348.4     media: 351 (0%)     massimo: 401 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 24546     media: 29035     media: 29294 (4%)     massimo: 32732 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 515     media: 532     media: 530 (0%)     massimo: 549 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 1693     media: 1815     media: 1812.5 (1%)     massimo: 1909 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1402     media: 1513     media: 1510 (1%)     massimo: 1598 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 9634     media: 9771     media: 9770.5 (5%)     massimo: 9907 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 2942     media: 3277     media: 3334.5 (4%)     massimo: 3487 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
4.2 fps (1%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
4.5 fps (2%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2305     media: 2463     media: 2440.5 (2%)     massimo: 2635 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 11.11     media: 12.5     media: 12.6 (4%)     massimo: 13.21 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 11.26     media: 11.9     media: 12 (1%)     massimo: 12.76 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
37 fps (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
96 Samples/s (0%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 309     media: 324.5     media: 324.5 (0%)     massimo: 340 punti
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
27.4 Watt (4%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1280x720
29  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1366x768
24.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
16.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
27.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
48  fps    + Confronta
medio 1366x768
13.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
15.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
9.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
The Crew

The Crew

2014
basso 1280x720
11.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
7.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
basso 1024x768
9.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
6.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 2014

F1 2014

2014
basso 1024x768
28  fps    + Confronta
medio 1366x768
20  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
8.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
6.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
16.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
10.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
12.7  fps    + Confronta
medio 1344x756
7.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Fifa 15

Fifa 15

2014
basso 1280x720
21.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
15.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Sims 4

Sims 4

2014
basso 1024x768
55.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
18.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
14.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
58  fps    + Confronta
medio 1366x768
20.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
12.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
13.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
24.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
15.2  fps    + Confronta
alto 1366x768
7.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Thief

Thief

2014
basso 1024x768
8.3 10 ~ 9 fps    + Confronta
medio 1366x768
3.7 5.4 ~ 5 fps    + Confronta
alto 1366x768
4.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
11.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
17.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
13.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
13.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
18.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
23  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 2013

F1 2013

2013
basso 1024x768
29 34 35 ~ 33 fps    + Confronta
medio 1366x768
22 25 25 ~ 24 fps    + Confronta
alto 1366x768
20 23 ~ 22 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Fifa 14

Fifa 14

2013
basso 1024x768
102.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
57.3 61 ~ 59 fps    + Confronta
alto 1366x768
45.9 46.1 ~ 46 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
23.7 23.8 ~ 24 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
19.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
15.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
11.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
9.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
6.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
20.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
15.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Dota 2

Dota 2

2013
basso 1024x768
22.9 24.9 ~ 24 fps    + Confronta
medio 1366x768
16.8 16.9 ~ 17 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
8.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
5.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
2.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
GRID 2

GRID 2

2013
basso 1024x768
41.3 43.1 ~ 42 fps    + Confronta
medio 1366x768
21.8 22.2 ~ 22 fps    + Confronta
alto 1366x768
14.1 16.5 ~ 15 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
12.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
3  fps    + Confronta
alto 1366x768
2.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
22.8 26 ~ 24 fps    + Confronta
medio 1366x768
10.7 13.3 ~ 12 fps    + Confronta
alto 1366x768
8.9 11.1 ~ 10 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
61.7 67 ~ 64 fps    + Confronta
medio 1366x768
26.3 27.2 ~ 27 fps    + Confronta
alto 1366x768
13.5 13.6 ~ 14 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
SimCity

SimCity

2013
basso 1024x768
26.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
13.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
24.4 24.6 25.2 25.3 25.6 26.2 26.8 27 27 ~ 26 fps    + Confronta
medio 1366x768
12.4 12.5 12.9 13 13.2 13.3 13.5 13.6 13.7 ~ 13 fps    + Confronta
alto 1366x768
8.5 8.7 8.9 9.1 9.3 9.3 9.5 ~ 9 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Crysis 3

Crysis 3

2013
basso 1024x768
13.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
8.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
5.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
41.6 44 ~ 43 fps    + Confronta
medio 1366x768
16 17.1 ~ 17 fps    + Confronta
alto 1366x768
12 13.1 ~ 13 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
14.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
11.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
5.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
28.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
19.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
8.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
23.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
18.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
16.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Fifa 13

Fifa 13

2012
basso 1024x768
78 91 ~ 85 fps    + Confronta
medio 1366x768
36 52 ~ 44 fps    + Confronta
alto 1366x768
30 37 ~ 34 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
F1 2012

F1 2012

2012
basso 1024x768
medio 1366x768
alto 1366x768
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
41.5 45 ~ 43 fps    + Confronta
medio 1366x768
33.3 37.2 ~ 35 fps    + Confronta
alto 1366x768
26.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
medio 1366x768
18.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
26.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
19.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
7.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
medio 1366x768
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
27.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
20.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
16.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
29 33.2 35.4 ~ 33 fps    + Confronta
medio 1366x768
19 22.4 22.7 ~ 21 fps    + Confronta
alto 1366x768
15 19.2 19.4 ~ 18 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Alan Wake

Alan Wake

2012
basso 1024x768
11.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Anno 2070

Anno 2070

2011
basso 1024x768
33 34.2 34.6 37.2 37.7 37.8 ~ 36 fps    + Confronta
medio 1366x768
14.8 15 15.3 15.8 16.6 16.8 ~ 16 fps    + Confronta
alto 1366x768
10 10.4 10.4 ~ 10 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
14 17.6 18.2 18.5 19.9 ~ 18 fps    + Confronta
medio 1366x768
10.6 13.3 13.5 14.1 ~ 13 fps    + Confronta
alto 1366x768
7.7 9.1 ~ 8 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
15  fps    + Confronta
medio 1366x768
9.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
alto 1366x768
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Dirt 3

Dirt 3

2011
basso 800x600
51 58.5 ~ 55 fps    + Confronta
medio 1024x768
27.2 28.5 ~ 28 fps    + Confronta
alto 1360x768
18.5 18.6 ~ 19 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
basso 1024x768
medio 1280x720
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
CPU 1280x1024
6.8
Civilization 5

Civilization 5

2010
basso 1024x768
26.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Mafia 2

Mafia 2

2010
basso 800x600
21.8  fps    + Confronta
medio 1024x768
17.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
medio 1360x768
alto 1360x768
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
basso 800x600
alto 1360x768
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
basso 640x480
alto 1024x768
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
basso 800x600
71  fps    + Confronta
medio 1024x768
40  fps    + Confronta
alto 1280x1024
10.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
bassomedioaltoultraQHD4K
Team Fortress 229
World of Warships24.116.3
Dota 2 Reborn27.1
Dirt Rally4813.9
Battlefield Hardline15.39.1
Evolve8.76.4
The Crew11.37.7
Far Cry 49.86.8
F1 20142820
Ryse: Son of Rome8.96.4
Alien: Isolation16.710.3
Middle-earth: Shadow of Mordor12.77.7
Fifa 1521.815.78.2
Sims 455.318.5
Risen 3: Titan Lords14.6
GRID: Autosport5820.512.5
Wolfenstein: The New Order13.8
The Elder Scrolls Online24.815.27.8
Thief954.5
Assassin´s Creed IV: Black Flag11.9
X-Plane 10.2517.79
Need for Speed: Rivals13.5
Call of Duty: Ghosts13.3
Battlefield 418.9
Batman: Arkham Origins23
F1 201333242212
Fifa 14102.8594624
Total War: Rome II19.815.2
Saints Row IV11.39.36.33
The Bureau: XCOM Declassified16.510.3
Splinter Cell: Blacklist20.315.4
Dota 224178.4
Company of Heroes 28.45.72.8
GRID 2422215
Metro: Last Light12.832.7
BioShock Infinite241210
StarCraft II: Heart of the Swarm6427146.3
SimCity26.113.1
Tomb Raider26139
Crysis 313.98.35.1
Dead Space 3431713
Far Cry 318.811.5
Assassin´s Creed III10.1
Hitman: Absolution14.811.95.7
Call of Duty: Black Ops 228.519.18.7
Need for Speed: Most Wanted17
Medal of Honor: Warfighter18.5
Dishonored23.518.616.7
Fifa 13854434
F1 2012292522
Counter-Strike: GO433526.8
Darksiders II18.3
Sleeping Dogs26.319.47.4
Max Payne 315.114.2
Dirt Showdown27.720.716.2
Diablo III33211812
Risen 2: Dark Waters13.89.1
Mass Effect 318.714.1
Alan Wake11.8
Anno 2070361610
The Elder Scrolls V: Skyrim18138
CoD: Modern Warfare 348.326
Battlefield 3159.88
Batman: Arkham City26
Deus Ex Human Revolution36.417.2
Dirt 3552819
Total War: Shogun 256.910
Civilization 526.1
Mafia 221.817.7
StarCraft 2512419
Resident Evil 543.822.2
Trackmania Nations Forever72.122.2
World of Warcraft714010.6
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
51
15
5
50
4

32
2

7








Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.26
log 17. 09:34:14

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:39:00 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.059s ... 0.06s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.062s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.062s

#9 composed specs +0s ... 0.062s

#10 did output specs +0s ... 0.062s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.062s

#12 getting avg benchmarks for device 4591 +0.036s ... 0.097s

#13 got single benchmarks 4591 +0.034s ... 0.131s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.131s

#15 min, max, avg, median took s +0.622s ... 0.753s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.753s

#17 Got 246 rows for game benchmarks. +0.019s ... 0.772s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.772s

#19 got data and put it in $dataArray +0.059s ... 0.831s

#20 benchmarks composed for output. +1.669s ... 2.5s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.504s

#22 return log +0s ... 2.504s

Recensioni Notebook con AMD Radeon HD 8330 la scheda grafica

Recensione breve del Subnotebook MSI S12T-3MA441

Recensione breve del Subnotebook MSI S12T-3MA441

Poca resistenza. Le peculiarità del piccolo notebook da 11.6 pollici sono il solid state drive mSATA e lo slot libero per hard drive. I nostri test riveleranno ...
AMD A4-5000 | AMD Radeon HD 8330 | 11.60" | 1.3 kg
 

Recensione breve del Notebook Toshiba Satellite C70D-A-10L

Silenzioso, frugale, fresco. E' necessario pagare circa 450 Euro (~$617) per avere il notebook da 17.3 pollici con processore quad-core Kabini. La nostra recens...
AMD A4-5000 | AMD Radeon HD 8330 | 17.30" | 2.7 kg
 

Recensione breve del Notebook HP Pavilion 15-n050sg

Il quad-core frugale. L'HP Pavilion 15-050sg è un notebook economico (399 Euro, ~$545) con un processore quad-core ed un grande hard drive. Grazie alla APU ULV ...
AMD A4-5000 | AMD Radeon HD 8330 | 15.00" | 2.3 kg
 

Recensione breve del portatile Acer Aspire E1-522-45004G50Mnkk

Per un secondo lavoro. Gli acquirenti si aspettano una potenza sufficiente per le applicazioni tipiche, emissioni contenute ed una ergonomicità user-friendly da...
AMD A4-5000 | AMD Radeon HD 8330 | 15.60" | 2.4 kg
 

Recensione breve del notebook Toshiba Satellite C50D-A-10E

Quad-core per le masse. Siamo stati decisamente impressionati dalle CPU Trinity dual-core di AMD. E i quad-core Kabini? E quanto di un vero laptop si può trovar...
AMD A4-5000 | AMD Radeon HD 8330 | 15.60" | 2.2 kg

Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk: AMD A4-5000, 17.30", 3.2 kg
  recensione » Recensione breve del Notebook Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk

Toshiba Satellite C75D-A7286: AMD A4-5000, 17.30", 2.6 kg
  recensione » Recensione portatile Toshiba Satellite C75D-A7286

HP 255 G3: AMD A4-5000, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » HP 255 G3

Lenovo Flex 2 14D: AMD A4-5000, 14.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Flex 2 14D

Lenovo IdeaPad S215 59372287: AMD A4-5000, 11.60", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad S215 59372287

Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk: AMD A4-5000, 17.30", 3.2 kg
  Recensioni esterne » Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk

Toshiba Satellite C55Dt-A5148: AMD A4-5000, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite C55Dt-A5148

MSI S12T-3MA441: AMD A4-5000, 11.60", 1.3 kg
  Recensioni esterne » MSI S12T 3M-006US

MSI CR61 3M-009XTR: AMD A4-5000, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » MSI CR61 3M-009XTR

Asus X552EA-DH41: AMD A4-5000, 15.60", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Asus X552EA-DH41

HP Pavilion 15-e072sa: AMD A4-5000, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion 15-e072sa

HP Pavilion TouchSmart 15-n070sa: AMD A4-5000, 15.60", 2.5 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion TouchSmart 15-n070sa

Toshiba Satellite M50D-A-10D: AMD A4-5000, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite M50D-A-10D

Toshiba Satellite C55D-A-140: AMD A4-5000, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite C55D-A-140

HP Pavilion 15-e040sa: AMD A4-5000, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion 15-e040sa

Acer Aspire E1-552: AMD A4-5000, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire E1-552

Acer Aspire E1-522-45004G50Mnkk: AMD A4-5000, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire E1-522-45004G50Mnkk

Lenovo G505: AMD A4-5000, 15.60", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo G505

Packard Bell EasyNote LE69KB: AMD A4-5000, 17.30", 3.2 kg
  Recensioni esterne » Packard Bell EasyNote LE69KB

Please share our article, every link counts!

Classe 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Classe 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Classe 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Classe 5

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico