Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop

Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop è una scheda grafica mobile della famiglia Blackwell per computer portatili, presentata al CES 2025. Si basa sul chip GB206 con 4.608 core shader / CUDA con clock a 1425 - 2347 MHz (a seconda del modello). La memoria grafica utilizzata è di 8 GB GDDR7 con un bus di memoria a 128 bit.

Architettura

Il computer portatile Nvidia GeForce RTX 5070 dispone di nuovi core Tensor (5a generazione) e RT (4a generazione) con prestazioni di 798 AI TOPS. L'architettura Blackwell è la prima con la nuova DLSS 4 Multi Frame Generation, che può generare un maggior numero di fotogrammi al secondo grazie alle capacità AI migliorate, pur utilizzando meno memoria e offrendo una migliore qualità dell'immagine. Nvidia è riuscita anche a migliorare le prestazioni e la qualità di output delle funzioni DLSS, Frame Generation e Ray Reconstruction (che erano disponibili anche sulla precedente serie RTX 4000). Inoltre, i nuovi modelli supportano ora la modalità Reflex 2 con bassa latenza e Frame Warp.

Prestazioni

Le prestazioni di gioco della RTX 5070 Mobile dipendono fortemente dalle impostazioni di raffreddamento e TDP del portatile. Di conseguenza, anche la frequenza di clock massima può variare da 1425 a 2347 MHz. In media, le prestazioni sono di solito leggermente superiori alla vecchia GPU RTX 4070 Laptop ma al di sotto della RTX 3080 Ti laptop. Una nuova caratteristica dell'architettura Blackwell è il supporto della generazione multi-frame (MFG) in DLSS4. Ciò consente di ottenere frame rate significativamente più elevati, ma senza MFG si dovrebbero già raggiungere oltre 50 fps per ottenere una latenza giocabile.

Il chip è prodotto nell'attuale processo TSMC 4N.

 

 

GeForce RTX 5000 Laptop GPU Serie

GeForce RTX 5090 Laptop 10496 @ 0.99 - 1.52 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5080 Laptop 8192 @ 0.98 - 2.29 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5070 Ti Laptop 5888 @ 0.85 - 2.22 GHz192 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5070 Laptop 4608 @ 0.91 - 2.35 GHz128 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5060 Laptop 3328 @ 0.95 - 1.46 GHz128 Bit @ 24000 MHz
GeForce RTX 5050 Laptop 2560 @ 1.02 - 2.66 GHz128 Bit @ 14000 MHz
Nome in codiceGN22-X6
ArchitetturaBlackwell
Pipelines4608 - unified
TMUs144
ROPs48
Raytracing Cores36
Tensor / AI Cores144
Velocità del core907 - 2347 (Boost) MHz
Theoretical Performance23.22 TFLOPS FP16, 23.22 TFLOPS FP32
AI GPU798 TOPS INT8
CacheL1: 4.608 KB, L2: 32.768 KB
Velocità della memoria32000 effective = 2000 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaGDDR7
Max. quantità di memoria8 GB
Memoria condivisano
Memory Bandwidth512 GB/s
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.4
Consumo di corrente100 Watt (50 - 100 Watt TGP)
tecnologia5 nm
PCIe5
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1b, DisplayPort 2.1b
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio02.01.2025
PredecessorGeForce RTX 4070 Laptop GPU

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
13.5 pt (41%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -100%
...
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10.4 -23%
AMD Radeon RX 6700M
10.4 -23%
AMD Radeon RX 7600M XT
10.8 -20%
AMD Radeon 8060S
11.1 -18%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11.2 -17%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11.6 -14%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
11.9 -12%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)
12.3 -9%
AMD Radeon RX 6800M
12.8 -5%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
13.5
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
14.9 10%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
15.5 15%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
16.6 23%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
17.3 28%
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
18.1 34%
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
19 41%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 147%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 2796     media: 3364     media: 3464 (23%)     massimo: 3608 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 2441     media: 2927     media: 2952 (20%)     massimo: 3195 Points
+ 15 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 11847     media: 13611     media: 13721 (31%)     massimo: 14954 Points
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
83764 Points (42%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 22444     media: 24029     media: 24210 (28%)     massimo: 24949 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Solar Bay
64329 Points (29%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 24366     media: 30067     media: 30433 (46%)     massimo: 34042 Points
+ 27 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 28759     media: 35256     media: 36037 (33%)     massimo: 38680 Points
+ 27 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
614671 Points (68%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 11192     media: 13133     media: 13315 (35%)     massimo: 14448 Points
+ 27 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 10851     media: 13267     media: 13561 (28%)     massimo: 14771 Points
+ 27 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Intel UHD Graphics 600
107.5 -99%
...
Intel Arc A770M
10783 -19%
AMD Radeon 8060S
10979 -17%
AMD Radeon RX 6800M
11067 -17%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11609 -12%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
11705 -12%
AMD Radeon RX 6850M XT
11837 -11%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11850 -11%
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
12640 -5%
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop
12806 -3%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
13267
Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop
15184 14%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop
16308 23%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
16742 26%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
17764 34%
AMD Radeon RX 7900M
19434 46%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20950 58%
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
21143 59%
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 75%
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
23736 79%
...
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 75%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44789 238%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
791803 Points (80%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
544538 Points (64%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 56625     media: 64991     media: 65334 (62%)     massimo: 71379 Points
+ 13 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 119532     media: 153724     media: 153432 (38%)     massimo: 188061 Points
+ 13 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Night Raid
76809 Points (72%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
167941 Points (65%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 29568     media: 35977     media: 36611 (44%)     massimo: 40182 Points
+ 25 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 36721     media: 44250     media: 44109 (34%)     massimo: 49568 Points
+ 25 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 29     media: 40     media: 32 (5%)     massimo: 228 Seconds
+ 26 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 17     media: 19.8     media: 19 (7%)     massimo: 24 Seconds
+ 25 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 144.5     media: 241.7     media: 231 (13%)     massimo: 341 fps
+ 25 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 25 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 115.1     media: 124.2     media: 124.2 (47%)     massimo: 133.3 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 252.4     media: 273.8     media: 273.8 (49%)     massimo: 295.1 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 637.4     media: 689     media: 688.8 (51%)     massimo: 740.2 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 617.6     media: 645     media: 645.2 (61%)     massimo: 672.8 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     media: 816     media: 417 (10%)     massimo: 1535 fps
+ 17 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 66275     media: 128623     media: 132963 (34%)     massimo: 146025 punti
+ 25 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 18583     media: 98663     media: 116912 (29%)     massimo: 124528 punti
+ 16 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 104.2     media: 146.8     media: 146.1 (20%)     massimo: 194.7 Watt
+ 24 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
118 Watt (16%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0102030405060708090100110120Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
0.9 fps per Watt (73%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 108.7     media: 178.1     media: 180.4 (50%)     massimo: 233 Watt
+ 24 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 108.9     media: 172.7     media: 176.1 (22%)     massimo: 227 Watt
+ 24 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.428     media: 0.5     media: 0.5 (2%)     massimo: 0.761 fps per Watt
+ 22 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Call of Duty Black Ops 7

Call of Duty Black Ops 7

2025
basso 1920x1080
224  fps    + Confronta
medio 1920x1080
152  fps    + Confronta
alto 1920x1080
117  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
44  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
28  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Anno 117: Pax Romana

Anno 117: Pax Romana

2025
basso 1920x1080
107.6 122.2 ~ 115 fps    + Confronta
medio 1920x1080
85.5 96.7 ~ 91 fps    + Confronta
alto 1920x1080
66.2 75.6 ~ 71 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
34.3 40.4 ~ 37 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
25.3 27.6 ~ 26 fps    + Confronta
4K 3840x2160
14.3  fps    + Confronta
4K DLSS 3840x2160
23.2 25.1 ~ 24 fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
38.2 41.2 ~ 40 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
Battlefield 6

Battlefield 6

2025
basso 1920x1080
141 154 ~ 148 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
130.3 138.6 ~ 134 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
106.6 111.2 ~ 109 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
77.8 79.9 ~ 79 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
43.4 51.2 ~ 47 fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
13.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
18  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
56.1 64.7 ~ 60 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Borderlands 4

Borderlands 4

2025
medio 1920x1080
52.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
42.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
27.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
F1 25

F1 25

2025
basso 1920x1080
156.8 163.8 176.5 184.4 186.4 214 242 243 267 274 ~ 211 fps    + Confronta
medio 1920x1080
147.2 160.3 171 174.9 177.6 204 218 227 239 242 242 ~ 200 fps    + Confronta
alto 1920x1080
142.5 151.5 161 170.4 170.6 172.3 177.8 191 191.9 198.4 199 ~ 175 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
25.8 26.5 26.8 26.9 27.1 27.2 27.7 27.7 31 31.2 31.6 ~ 28 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
7.7 9.2 10.6 11.2 14.1 14.3 15.5 17 ~ 12 fps    + Confronta
4K 3840x2160
3.1  fps    + Confronta
4K DLSS 3840x2160
8.3  fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
27.1 27.1 29 29.1 30.9 33.4 ~ 29 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
56.9
56.1
55.4
59.8
53.6
64.5
56.6
48.7
62.3
48.5
Doom: The Dark Ages

Doom: The Dark Ages

2025
basso 1920x1080
88.4 96.2 ~ 92 fps    + Confronta
medio 1920x1080
64.6 69.6 75 75.2 88.4 ~ 75 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
60.5 66 68.1 69 74.2 ~ 68 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
59 64.8 66.6 67 72.2 ~ 66 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
39.5 44.8 45.4 46 49.4 ~ 45 fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
12  fps    + Confronta
4K DLSS 3840x2160
14.2 33.2 ~ 24 fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
54.6 59.9 65.4 66.1 70 ~ 63 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

2025
medio 1920x1080
55.6 72.8 74.2 ~ 68 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
47.3 62.3 65.4 ~ 58 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
27.8 30.7 32.1 ~ 30 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
19.5 20.2 20.9 ~ 20 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
30.3 32 34 ~ 32 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Assassin's Creed Shadows

Assassin's Creed Shadows

2025
basso 1920x1080
39 61 73 75 80 81 82 83 100 ~ 75 fps    + Confronta
medio 1920x1080
36 57 68 70 71 74 76 77 77 93 ~ 70 fps    + Confronta
alto 1920x1080
32 49 59 60 61 61 63 63 64 66 77 ~ 60 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
25 33 38 40 43 43 43 44 45 45 46 53 ~ 42 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
22 28 30 31 33 34 36 37 38 38 39 40 ~ 34 fps    + Confronta
4K 3840x2160
18 22 35 ~ 25 fps    + Confronta
4K DLSS 3840x2160
24 29 ~ 27 fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
25 35 37 39 45 45 ~ 38 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 2560x1440
46
44
57
33
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 3840x2160
28
37
Civilization 7

Civilization 7

2025
medio 1920x1080
154.1 155.9 201 ~ 170 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
131.7 142.7 166.5 ~ 147 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
90.7 97.9 111.6 ~ 100 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Monster Hunter Wilds

Monster Hunter Wilds

2025
basso 1920x1080
69.1 80.1 86.5 ~ 79 fps    + Confronta
medio 1920x1080
61.6 74 75.9 78.2 ~ 72 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
39.1 43.2 44.5 ~ 42 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
21.1 24.3 31.7 ~ 26 fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
30.4 41.9 ~ 36 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Kingdom Come Deliverance 2

Kingdom Come Deliverance 2

2025
medio 1920x1080
101.7 111.5 123.7 ~ 112 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
86.1 91.4 102.6 ~ 93 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
63.8 67.6 75.4 ~ 69 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
42.6 45.5 52.1 ~ 47 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
58.5 61.5 71.5 ~ 64 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Indiana Jones and the Great Circle

Indiana Jones and the Great Circle

2024
basso 1920x1080
125.9 130.2 131.6 137.6 138.7 153.8 ~ 136 fps    + Confronta
alto 1920x1080
0 (!) 34.3 39.1 39.1 54.7 56.1 60 ~ 40 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
8.3 19.1 31 42.3 ~ 25 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
7.6 12.3 24 32.4 ~ 19 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
Stalker 2

Stalker 2

2024
medio 1920x1080
54.7 64 68.3 ~ 62 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
51.7 54.1 59.3 ~ 55 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
45.7 47.1 50.4 ~ 48 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
34.2 36 ~ 35 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
66.9 74.1 ~ 71 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
basso 1920x1080
155  fps    + Confronta
medio 1920x1080
144  fps    + Confronta
alto 1920x1080
107  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
95 98 ~ 97 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
68 75 ~ 72 fps    + Confronta
4K 3840x2160
38  fps    + Confronta
4K DLSS 3840x2160
39  fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
73  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Until Dawn

Until Dawn

2024
medio 1920x1080
76.8 100.7 109.5 ~ 96 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
59.6 75.9 81.3 ~ 72 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
48.8 59 61.8 ~ 57 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35.4 44.4 ~ 40 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
46.7 57.8 ~ 52 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
medio 1920x1080
64.7 73.1 101.8 ~ 80 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
61.6 70.5 99.2 ~ 77 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
58.9 68.1 97.3 ~ 75 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
54.7 70.8 ~ 63 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
58.5 89.5 ~ 74 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
medio 1920x1080 cinem.
58.6 65.4 71.8 ~ 65 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080 cinem.
53.5 58.5 62 ~ 58 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080 cinem.
47.5 49.4 50.3 ~ 49 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
32.4 35.1 ~ 34 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440 cinem.
48.2 48.5 ~ 48 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

2024
basso 1920x1080
83 106 114 197 ~ 125 fps    + Confronta
medio 1920x1080
63 79 84 112 ~ 85 fps    + Confronta
alto 1920x1080
49 62 65 66 86 ~ 66 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
28 36 36 37 44 ~ 36 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
20 26 26 26 27 ~ 25 fps    + Confronta
4K 3840x2160
7  fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
31 39 40 40 41 ~ 38 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
206
127
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 2560x1440
40
18
42
45
F1 24

F1 24

2024
basso 1920x1080
197.8 242 242 247 288 296 305 333 ~ 269 fps    + Confronta
medio 1920x1080
195.5 221 238 241 245 271 275 291 312 316 ~ 261 fps    + Confronta
alto 1920x1080
186 190.6 197.5 199.3 223 228 229 231 234 241 241 244 247 251 ~ 224 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
63.8 66.4 77.7 78.5 80.7 83.3 85.3 86.1 86.4 86.6 87.1 87.6 88 88.3 88.8 90.2 ~ 83 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
40.3 42.1 48.7 51 51.1 51.9 52.6 52.7 53.4 53.5 53.8 54.7 54.8 55.2 55.3 56.9 ~ 52 fps    + Confronta
4K 3840x2160
15.5 19 ~ 17 fps    + Confronta
4K DLSS 3840x2160
18.9 22.7 ~ 21 fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
62.9 67 76.1 78 79.2 81.8 81.9 82.4 84 85.4 85.8 86.7 86.7 ~ 80 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
medio 1920x1080
64.1 70 71 ~ 68 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
46.3 51.4 53.5 ~ 50 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.7 36.7 ~ 34 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
49.4 56.2 ~ 53 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
medio 1920x1080
84.5 97.4 100 ~ 94 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
80.4 91 92.1 ~ 88 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
64.9 71 75.8 ~ 71 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
49.1 53.8 ~ 51 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
66.5 74.6 ~ 71 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
medio 1920x1080
91.1 98.5 108.1 ~ 99 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
74.9 82.1 82.6 ~ 80 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
73.2 77.9 81 ~ 77 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
57.9 64 ~ 61 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
70.3 81.3 ~ 76 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
alto 1920x1080
66  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
60.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
medio 1920x1080
102.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
101.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
97.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
81.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
medio 1920x1080
356  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
356  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
356  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
352  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
basso 1920x1080
68.8 84.1 84.7 86.1 ~ 81 fps    + Confronta
medio 1920x1080
68.4 76.8 77.8 82.4 ~ 76 fps    + Confronta
alto 1920x1080
60 62.6 64.6 69.1 71.3 72.5 ~ 67 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
35.8 40.5 41 41.5 43.8 45.1 ~ 41 fps    + Confronta
4K 3840x2160
18.6 23.8 ~ 21 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
115.2
106.8
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
28.5
37.7
30.9
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
medio 1920x1080
222  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
170.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
156.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
115.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

2023
basso 1920x1080
122.5 123.4 127 128.5 130.8 134.9 137.5 140.7 140.8 148.7 149.5 150.1 157.8 164.9 168.2 169.7 171.8 174.2 180.3 ~ 148 fps    + Confronta
medio 1920x1080
90.2 107.8 112.6 112.8 117.3 118.3 120.3 121.1 121.2 121.3 126.8 129 132.5 134.3 137.6 138.3 141.7 142.6 142.7 144.1 145 146.4 167 ~ 129 fps    + Confronta
alto 1920x1080
84.5 91 98 100 104.1 104.6 108 108.1 108.3 109.4 109.7 112.8 113.8 114.7 115.3 117.7 118.2 118.6 120.1 121.2 121.3 122 122.8 ~ 111 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
81.5 82.4 87.3 88.6 90.1 90.4 93.6 94.8 95.6 97.8 98.3 98.9 100 101.5 101.5 101.9 102.9 103.8 104.3 105.5 106.4 106.7 107 107.1 107.1 108.7 109.4 ~ 99 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
51.9 56.1 57.2 58.3 58.4 59 60.8 61.3 62.8 63.4 64.5 64.6 65.1 65.2 65.4 65.9 66 66 66.3 66.8 66.9 67.4 67.8 68.2 68.3 ~ 63 fps    + Confronta
4K 3840x2160
26.4 26.7 26.9 28.4 30.2 ~ 28 fps    + Confronta
4K DLSS 3840x2160
34.8  fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
61.4 64.4 65 68.5 71.2 73.4 74.3 76.6 76.7 77 78.4 79.1 80.1 80.7 81 ~ 74 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
183.6
161
177.2
138.4
146.9
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
45.4
35.3
44.9
45.8
44.6
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
6.4
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
89.7
88.1
89.2
96
76.2
82.5
98.7
96.9
100.1
94.6
73.4
97.2
96.3
110.2
91.8
89.7
92.1
99.9
96.7
93.1
87.2
98.4
95
87.7
81.3
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality (no FG) 3840x2160
9.7
7.5
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
basso 1920x1080
148.6 149.5 150.4 159.5 160 165.1 171.3 172 173.6 176.7 178.7 179.1 179.1 181.7 192.4 192.4 204 ~ 173 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
118.5 122.1 124 125.5 127.2 134.3 139.4 142.5 142.7 143.6 144 145 146 146.5 146.6 150.7 152 152.9 153.1 154.5 155.9 166.3 ~ 142 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
87.5 106 106.8 108 109.8 112.9 123.4 123.8 123.9 124.8 126.1 126.7 128.2 129.3 130 130.7 130.8 132.8 134.5 134.6 135.5 144.8 ~ 123 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
87.3 101.3 103.5 106 107.2 108 108.8 109 109.4 121 121.3 121.9 121.9 124.9 125.7 127 127.2 127.3 127.5 128.4 128.8 130.6 131 135.8 135.8 140.8 141.4 ~ 121 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
61 63.1 71.1 72.8 73.8 75.2 75.8 81.3 82.5 84.1 84.9 84.9 85.4 85.6 88.4 88.6 89 89.4 90 90.1 90.5 90.7 91.3 96.3 96.4 ~ 83 fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
41.1 43.2 44 46 49.6 ~ 45 fps    + Confronta + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
58.1 65.1 73 77.6 83.7 ~ 72 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
97.7 107.3 127.4 128 133.9 135.8 139.4 140 ~ 126 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
288
202
250.1
197.8
189.2
171
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
260 324 332 374 389 391 424 430 450 470 502 507 510 511 519 520 536 560 649 ~ 456 fps    + Confronta
medio 1920x1080
253 274 277 281 282 287 294 300 318 319 331 332 335 339 339 341 346 346 349 362 369 ~ 318 fps    + Confronta
alto 1920x1080
232 240 241 243 248 251 259 260 270 277 278 280 281 285 290 291 293 294 295 300 302 ~ 272 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
203 204 208 217 219 226 234 234 237 242 244 246 246 247 254 258 258 258 259 259 259 261 ~ 240 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
137 140.2 146.7 149.7 157.2 161.9 164.2 165.7 165.8 166.6 168.6 168.9 169.3 171.8 172.2 172.7 175.3 177.4 177.9 229.6 ~ 167 fps    + Confronta
4K 3840x2160
87.8 89.8 90.3 95.8 96.1 ~ 92 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
basso 1280x720
97.1 97.7 102.8 104.2 104.3 105.7 108.2 110 111.8 112.9 114.2 114.3 125.1 125.9 128.6 132.4 135.5 142.4 146.6 148.1 156 157.5 161.3 162.3 ~ 125 fps    + Confronta
medio 1920x1080
87.9 88.5 94.1 96.7 97.2 97.9 97.9 100.5 100.7 102 108.3 110 112.9 113.5 114.7 117.4 117.6 121.5 127.7 133.9 134.4 135 135 141.3 146.8 ~ 113 fps    + Confronta
alto 1920x1080
73.5 73.9 79.9 79.9 80.7 80.9 82.9 83.1 83.7 87.5 89.7 91.9 95.2 99.3 99.4 99.8 100.2 101.6 106.4 107.4 111 113.8 115.9 116.1 116.3 ~ 95 fps    + Confronta
4K 3840x2160
60 65.7 80 89.3 ~ 74 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
basso 1280x720
161.8 165.5 183.9 202 204 207 209 209 210 212 216 216 218 222 231 232 232 234 234 ~ 210 fps    + Confronta
medio 1920x1080
128.6 148.7 149.9 156.2 156.2 157.8 159.2 165.5 172.8 173.4 176.4 179.7 180.4 180.5 181.1 184.5 185 187.8 189.3 191.3 192.6 193.7 198.4 ~ 173 fps    + Confronta
alto 1920x1080
96 113.1 119.5 119.9 121.8 122.6 123.3 132 136.2 137.7 138.3 139.7 139.9 140.3 140.3 140.6 141 141.5 141.9 142.3 144.5 145.3 150.6 150.7 ~ 134 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
82.5 85.8 86.5 88.6 88.8 93.7 97.3 97.4 100.5 101.1 101.2 101.9 102.3 103.7 103.8 103.9 104 104.5 106.8 107.4 107.4 108.7 110 ~ 99 fps    + Confronta
4K 3840x2160
49.1 52.2 53 58.8 59.1 ~ 54 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
basso 1280x720
147.9 148.8 150.9 157.1 158 160 165.1 168.4 170.3 172 172.5 174.2 178 180.8 182.6 199.1 203 211 217 220 223 239 246 252 ~ 187 fps    + Confronta
medio 1366x768
129.5 131.7 140.9 142 142.1 147.5 149.7 151.8 152.4 152.6 152.9 163.3 165.1 166.2 170.8 174.4 184.2 185.7 189.7 190.5 192.4 193.8 204 210 213 ~ 168 fps    + Confronta
alto 1920x1080
128 129.3 131.2 137.6 138.5 138.8 141.6 143 144.8 144.9 145.3 147.8 153.1 159 161.5 161.7 177 178.1 181.8 183.4 183.8 185 201 201 203 ~ 160 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
123.1 123.2 124.9 127.5 130.9 131.9 132.5 134.7 135.1 136.1 137.6 140.4 143.6 148.7 149.3 150.2 162.4 164.3 165.8 167.2 169.6 170 180.9 184 184.2 ~ 149 fps    + Confronta
4K 3840x2160
106.4 115.1 131 148.8 ~ 125 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
ultra 1920x1080
104.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
178.3 178.7 179.8 184.1 185.4 185.6 187.6 ~ 183 fps    + Confronta
medio 1366x768
170.2 171.6 174.1 175.7 179 179.6 180.4 180.8 180.9 181.8 184.6 186.4 186.7 ~ 179 fps    + Confronta
alto 1920x1080
157.8 158.2 159 166.2 167.2 171.7 172.4 175.7 176.2 176.7 179.6 184.1 185.2 ~ 172 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
102.5 105.2 107.8 111.8 112.8 116.4 119 121.1 123.7 124.8 125.4 127.2 128 134.1 135.4 138.9 142.1 142.3 143.7 143.7 148.6 153.2 153.5 156.4 160.2 ~ 131 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
96 96.9 100.5 104.1 105.7 107 108.3 109.9 110.9 113.9 114.6 118.7 120.1 120.9 122.5 124.5 124.7 125.9 126 126.2 129 129.1 ~ 115 fps    + Confronta
4K 3840x2160
64 119 125.6 ~ 103 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Highest 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
55.7
62.7
64.5
64.5
60
59
Normal/Off 4xAF 1920x1080
175.2
181.6
180.4
186.9
174
174.2
179.2
Lowest Settings possible 1920x1080
179.5
186.2
182.9
187.5
178
180.6
184
177.3
bassomedioaltoultraQHD4K
Call of Duty Black Ops 72241521174428
Anno 117: Pax Romana1159171372614.3
Battlefield 6148134109794713.2
Borderlands 452.342.527.4
F1 2521120017528123.07
Doom: The Dark Ages927568664512
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered68583020
Assassin's Creed Shadows757060423425
Civilization 7170147100
Monster Hunter Wilds79724226
Kingdom Come Deliverance 2112936947
Indiana Jones and the Great Circle136402519
Stalker 262554835
Call of Duty Black Ops 6155144107977238
Until Dawn96725740
Space Marine 280777563
Star Wars Outlaws65584934
Black Myth: Wukong125856636257
F1 24269261224835217
Senua's Saga Hellblade 2685034
Ghost of Tsushima94887151
Horizon Forbidden West99807761
Dragon's Dogma 26660.2
Helldivers 2102.1101.297.481.3
Prince of Persia The Lost Crown356356356352
Alan Wake 28176674121
Counter-Strike 2222170.4156.5115.4
Cyberpunk 2077148129111996328
Baldur's Gate 31731421231218345
Strange Brigade45631827224016792
X-Plane 11.111251139574
Final Fantasy XV Benchmark2101731349954
Dota 2 Reborn187168160149125
The Witcher 3104.7
GTA V183179172131115103
bassomedioaltoultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

5
14
1
17
14
6
17
10		3
9
11
6		7
11
11
2		9
3
3
1

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

Amazon Logo
  • $1,489.99
    acer Nitro V Gaming Laptop | Intel Core 9 Processor 270H | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop GPU | 16" WUXGA IPS 180Hz Display | 32GB DDR5 | 1TB Gen 4 SSD | Wi-Fi 6 | Backlit KB | ANV16-72-933F
  • $1,892.95
    Lenovo Legion Pro 7i – AI-Powered Gaming Laptop – Intel® Core Ultra 7 255HX – 16" WQXGA PureSight OLED Display – 240Hz – NVIDIA® GeForce RTX™ 5070 Ti – 32GB Memory – 2TB Storage – PC GamePass
  • $1,349.99
    GIGABYTE - Gaming A16 Gaming Laptop - 165Hz 1920x1200 WUXGA - NVIDIA GeForce RTX 5070 - Intel i7-13620H - 1TB SSD with 32GB DDR5 RAM - Windows 11 Home AD Gaming A16 CWHI3US864SH
  • $2,058.95
    ASUS ROG Strix G16 (2025) Gaming Laptop, 16” ROG Nebula 16:10 2.5K 240Hz/3ms, NVIDIA® GeForce RTX™ 5070, AMD Ryzen™ 9 9955HX Processor, 32GB DDR5-5600, 1TB PCIe Gen 4 SSD, Wi-Fi 6E, Windows 11 Home
  • $1,699.00
    Thunderobot Radiant 16 i9 5070Ti 2.5K 300Hz Gaming Laptop, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti, Core i9-13900HX, 16" QHD+ 300Hz Display, 32GB DDR5, 1TB SSD, RGB Backlit KB, Wi-Fi 6, Win 11 Home, Black

v1.35
log 26. 12:20:20

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 26 Jan 2026 10:49:02 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.035s ... 0.035s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#9 composed specs +0.001s ... 0.038s

#10 did output specs +0s ... 0.038s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.038s

#12 getting avg benchmarks for device 12925 +0.027s ... 0.065s

#13 got single benchmarks 12925 +0.102s ... 0.167s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.167s

#15 min, max, avg, median took s +0.961s ... 1.128s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 1.128s

#17 Got 1246 rows for game benchmarks. +0.783s ... 1.911s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.911s

#19 got data and put it in $dataArray +0.035s ... 1.946s

#20 benchmarks composed for output. +0.423s ... 2.369s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.718s ... 3.087s

#22 return log +0s ... 3.087s

Recensioni Notebook con NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop la scheda grafica

Un degno successore del ThinkPad X1 Extreme - Recensione di Lenovo ThinkPad T1g Gen 8

Un degno successore del ThinkPad X1 Extreme - Recensione di Lenovo ThinkPad T1g Gen 8

Il ThinkPad T1g Gen 8 di Lenovo si presenta come il successore dell'amato ThinkPad X1 Extreme, offrendo un portatile multimediale di grande capacità con un hard...
Intel Core Ultra 9 285H | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 16.00" | 1.9 kg
L'Acer Nitro V 17 sulla scrivania

Recensione di Acer Nitro V 17 AI: Quanto è buono questo portatile da 17 pollici RTX 5070 dal prezzo accessibile?

L'Acer Nitro V 17 ANV17-41-R4CJ si rivolge agli acquirenti che cercano un computer portatile da gioco di grandi dimensioni al prezzo più basso possibile. In que...
AMD Ryzen 7 260 | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 17.30" | 2.7 kg
Recensione dell'XMG Fusion 16 OLED - Il primo portatile XMG con uno schermo OLED

Recensione dell'XMG Fusion 16 OLED - Il primo portatile XMG con uno schermo OLED

Con Fusion 16, XMG offre ora il suo primo portatile da gioco con un display OLED opzionale. Ma l'upgrade vale la pena per ottenere tempi di risposta più rapidi ...
Intel Core Ultra 9 275HX | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 16.00" | 2.1 kg
Recensione dell'Acer Predator Triton 14 AI: sottile gamer con OLED, RTX 5070 e Lunar Lake

Recensione dell'Acer Predator Triton 14 AI: sottile gamer con OLED, RTX 5070 e Lunar Lake

Predator Triton 14 di Acer è un gamer sottile da 14 pollici con schermo touchscreen OLED rivolto agli utenti creativi e ai giocatori. Combina un efficiente proc...
Intel Core Ultra 9 288V | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 14.50" | 1.6 kg
Recensione dell'Asus TUF Gaming A18 da 18 pollici: Piatto, silenzioso ed efficiente

Recensione dell'Asus TUF Gaming A18 da 18 pollici: Piatto, silenzioso ed efficiente

L'Asus TUF Gaming A18 da 18 pollici con RTX 5070 è sorprendentemente sottile e leggero, e anche in modalità Performance rimane incredibilmente silenzioso - è il...
AMD Ryzen 7 260 | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 18.00" | 2.6 kg

MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
  recensione » Recensione del portatile MSI Crosshair 16 HX AI: buone prestazioni con limiti che non pregiudicano l'esperienza gaming principale

Dell 16 Premium DA16250: Intel Core Ultra 7 255H, 16.30", 2.3 kg
  recensione » Recensione del portatile Dell 16 Premium: Più veloce e più efficiente dell'XPS 16

HP Omen 17z-db100: AMD Ryzen AI 7 350, 17.30", 2.9 kg
  recensione » Recensione del portatile gaming HP Omen 17z: Un performer caldo con temperature fresche

Lenovo Legion 5 15IRX10 5070: Intel Core i7-13650HX, 15.10", 1.9 kg
  recensione » Recensione del portatile gaming Lenovo Legion 5 15IRX10 - OLED brillante e RTX 5070 a 1.499 euro (circa 1.742 dollari)

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.3 kg
  recensione » Recensione del Lenovo Legion Pro 5 16 con RTX 5070 (non-Ti): economico, più silenzioso, più fresco, più efficiente

Lenovo LOQ 17IRX10: Intel Core i7-14700HX, 17.30", 2.9 kg
  recensione » Recensione del gaming laptop Lenovo LOQ 17 RTX 5070: Più veloce, più alto, più lontano grazie all'OC

Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
  recensione » Recensione del Lenovo Yoga Pro 9i 16 G10 Aura Edition: Eccezionale display OLED in tandem con 1.600 nit

Schenker XMG Core 16 M25: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
  recensione » Recensione dell'XMG Core 16 M25 - gamng laptop AMD con display a 300 Hz e RTX 5070

Asus TUF Gaming A16 FA608UP: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.2 kg
  recensione » Recensione del portatile Asus TUF Gaming A16: Una scommessa da 2.200 euro per Zen 4 Hawk Point e RTX 5070

MSI Crosshair 18 HX AI A2XW: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.1 kg
  recensione » Recensione dell'MSI Crosshair 18 HX AI A2XW: Grande schermo ma prezzo contenuto

Alienware 16X Aurora, RTX 5070: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
  recensione » Recensione dell'Alienware 16X Aurora: Bilanciamento della struttura premium con una GPU di fascia media

Asus ROG Strix G18 2025 G814: AMD Ryzen 9 9955HX, 18.00", 2.9 kg
  recensione » Recensione dell'Asus ROG Strix G18 2025 - Un portatile gaming da 18" con i potenti AMD 9955HX e RTX 5070

Aorus Elite 16 AE6H: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.4 kg
  recensione » Recensione dell'Aorus Elite 16: Vale la pena di acquistare un computer portatile di fascia alta con RTX 5070?

Gigabyte Gaming A16 GA6H: Intel Core i7-13620H, 16.00", 2.3 kg
  recensione » Recensione del Gigabyte Gaming A16: Un portatile RTX 5070 economico?

Razer Blade 14 2025: AMD Ryzen AI 9 365, 14.00", 1.6 kg
  recensione » Recensione Razer Blade 14 2025: Più sottile e con OLED, ma solo con RTX 5070 Laptop

MSI Katana 17 HX B14WGK: Intel Core i7-14650HX, 17.30", 2.7 kg
  recensione » Recensione del portatile MSI Katana 17 HX: Spazio di miglioramento per i gamers con la RTX 5070

Asus ProArt P16 H7606WP: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.8 kg
  recensione » Recensione del computer portatile Asus ProArt P16 con RTX 5070: l'OLED 4K viene sostituito dall'OLED 2.8K a 120 Hz

Gigabyte Aero X16 1WH: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 2 kg
  recensione » Recensione del Gigabyte Aero X16: Elegante macchina gaming AMD Zen 5 con Nvidia RTX 5070 Laptop e RAM aggiornabile

Acer Nitro V 16S ANV16S-41: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro V 16S ANV16S-41

Lenovo Legion 7 16IAX10, RTX 5070: , 16.00", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion 7 16IAX10, RTX 5070

Acer Nitro 18 AI AN18-61: AMD Ryzen AI 9 365, 18.00", 3 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro 18 AI AN18-61

MSI Crosshair A16 HX D8WGKG: AMD Ryzen 9 8940HX, 16.00", 2.5 kg
  Recensioni esterne » MSI Crosshair A16 HX D8WGKG

HP Omen 16-am0000: Intel Core Ultra 7 255H, 16.00", 2.4 kg
  Recensioni esterne » HP Omen 16-am0000

HP Omen Transcend 14-fb1000: Intel Core Ultra 9 285H, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » HP Omen Transcend 14-fb1000

Acer Nitro V 17 AI ANV17-41: AMD Ryzen 7 260, 17.30", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro V 17 AI ANV17-41

Dell 16 Premium: Intel Core Ultra 9 285H, 16.30", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Dell 16 Premium

Acer Nitro V16 ANV16-72: Intel Core 9 270H, 16.00", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro V16 ANV16-72

Lenovo LOQ 17IRX10: Intel Core i7-14700HX, 17.30", 2.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo LOQ 17IRX10

Acer Predator Helios Neo 14 AI PHN14-71: Intel Core Ultra 7 255H, 14.50", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Acer Predator Helios Neo 14 AI PHN14-71

Acer Nitro V 16S ANV16S-71: Intel Core 9 270H, 16.00", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro V 16S ANV16S-71

Asus TUF Gaming A16 FA608UP: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Gaming A16 FA608UP

Lenovo Legion 5 15IRX10: Intel Core i7-14700HX, 15.10", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion 5 15IRX10

Gigabyte Gaming A16 CWH: Intel Core i7-13620H, 16.00", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Gigabyte Gaming A16 CWH

Gigabyte Gaming A16 GA6H: Intel Core i7-13620H, 16.00", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Gigabyte Gaming A16 GA6H

Aorus Elite 16 AE6H: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Aorus Elite 16 AE6H

MSI Katana 15 HX B14WGK: Intel Core i9-14900HX, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » MSI Katana 15 HX B14WGK

Lenovo Legion 5 15IAX10: Intel Core Ultra 9 275HX, 15.10", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion 5 15IAX10

Lenovo Legion 5 15AKP10: AMD Ryzen AI 7 350, 15.10", 2 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion 5 15AKP10

Acer Nitro V16 AI ANV16-42: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro V16 AI ANV16-42

MSI Stealth A16 AI+ A3XWGG: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
  Recensioni esterne » MSI Stealth A16 AI+ A3XWGG

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CP: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Zephyrus G16 GU605CP

Asus TUF Gaming A18 FA808UP: AMD Ryzen 7 260, 18.00", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Gaming A18 FA808UP

HP Omen 16-ap0000: AMD Ryzen AI 9 365, 16.00", 2.4 kg
  Recensioni esterne » HP Omen 16-ap0000

MSI Crosshair 17 HX AI D2XWGKG: Intel Core Ultra 7 255HX, 17.00", 2.8 kg
  Recensioni esterne » MSI Crosshair 17 HX AI D2XWGKG

Gigabyte Aero X16 2WHA: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Gigabyte Aero X16 2WHA

Asus ROG Strix G18 G815LP: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.2 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Strix G18 G815LP

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10: Intel Core Ultra 7 255H, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10

Lenovo Legion 5 15AHP10: AMD Ryzen AI 7 350, 15.10", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion 5 15AHP10

Lenovo Legion 5 15IRX10: Intel Core i9-14900HX, 15.10", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion 5 15IRX10

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion Pro 5 16IAX10

Dell 16 Premium DA16250: Intel Core Ultra 7 255H, 16.30", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Dell 16 Premium DA16250

Alienware 16X Aurora, RTX 5070: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Alienware 16X Aurora, RTX 5070

MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
  Recensioni esterne » MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG

Razer Blade 14 2025: AMD Ryzen AI 9 365, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Razer Blade 14 2025

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52: Intel Core Ultra 9 288V, 14.50", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Acer Predator Triton 14 AI PT14-52

Gigabyte Aero X16 1WH: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 2 kg
  Recensioni esterne » Gigabyte Aero X16 1WH

Asus ProArt P16 H7606WP: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Asus ProArt P16 H7606WP

Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ): AMD Ryzen 7 260, 17.30", 2.7 kg
   » Troppo scuro, troppo lento: perché il display dell'Acer Nitro V 17 è un vero problema

   » Acer Nitro V 17 è più efficiente: Gioco con RTX 5070 con un consumo energetico ridotto del 56%

   » Gioco con RTX 5070 sotto i 1.400 dollari: Acer Nitro V 17 è conveniente - e migliore di quanto previsto

Schenker XMG FUSION 16 (M25): Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.1 kg
   » Recensione verdetto XMG Fusion 16 (M25) - Ottimo portatile da gioco con OLED

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52: Intel Core Ultra 9 288V, 14.50", 1.6 kg
   » Battaglia dei potenti compatti - Acer Predator Triton vs. Asus ROG Zephyrus G14 & Razer Blade 14

Schenker XMG FUSION 16 (M25): Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.1 kg
   » La Fusion 16 di XMG con lo schermo OLED offre una migliore qualità dell'immagine

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52: Intel Core Ultra 9 288V, 14.50", 1.6 kg
   » Il Predator Triton 14 AI di Acer con la RTX 5070 a 2599 dollari è semplicemente troppo costoso

Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W: AMD Ryzen 7 260, 18.00", 2.6 kg
   » Un computer portatile economico per i creativi? L'Asus TUF Gaming A18 ci prova

   » Asus punta tutto sul risparmio energetico aggressivo nel modello TUF Gaming A18: l'insolita modalità di prestazioni è positiva o negativa?

   » Il portatile economico che non lo è davvero - o che non vuole esserlo? Recensione di Asus TUF Gaming A18

Lenovo Legion 5 15IRX10 5070: Intel Core i7-13650HX, 15.10", 1.9 kg
   » Legion 5 di Lenovo offre quasi le stesse prestazioni di gioco del più costoso Legion Pro 5

Dell 16 Premium DA16250: Intel Core Ultra 7 255H, 16.30", 2.3 kg
   » Un piccolo adattatore USB-C da 130 W alimenta il Dell 16 Premium con Core Ultra H e grafica RTX 5070

   » La CPU di Dell 16 Premium è più veloce del 15-20% rispetto a quella di XPS 16 9640, ma c'è un problema

   » Dell 16 Premium 60 W GeForce RTX 5070 è al tempo stesso sorprendente e deludente

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.3 kg
   » Un portatile da gioco con ambizioni creative: Perché il display di Legion Pro 5 non è solo per il gioco

   » Più per meno: quante prestazioni si perdono davvero con l'Ultra 7 invece dell'Ultra 9 in Legion Pro di Lenovo?

Lenovo Legion 5 15IRX10 5070: Intel Core i7-13650HX, 15.10", 1.9 kg
   » Legion 5 15 di Lenovo con la RTX 5070 è difficile da battere per 1.500 euro

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.3 kg
   » 8 GB di VRAM: ancora bene oggi, o già superati? Uno sguardo a Legion Pro 5 16

HP Omen 17z-db100: AMD Ryzen AI 7 350, 17.30", 2.9 kg
   » HP Omen 17 con AMD Zen 5 è solo leggermente più veloce delle opzioni Zen 4 dell'anno scorso

   » 2025 HP Omen 17 con AMD Zen 5 funziona in modo più fresco e silenzioso rispetto alla media dei portatili da gioco

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.3 kg
   » 85 vs 86 percento: Perché la RTX 5070 Legion Pro ottiene un punteggio più alto rispetto al modello più veloce 5070 Ti

Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
   » Lo Yoga Pro 9i 16 G10 di Lenovo è il miglior portatile multimediale Windows?

   » Il nuovo pannello Tandem-OLED dello Yoga Pro 9i di Lenovo è attualmente il miglior display per notebook

Schenker XMG Core 16 M25: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
   » Il Core 16 M25 AMD di XMG è un buon tuttofare per il gioco e il lavoro

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52: Intel Core Ultra 9 288V, 14.50", 1.6 kg
   » Acer Predator Triton 14 AI con trackpad aptico, Lunar Lake e chassis leggero viene lanciato in altri mercati

Schenker XMG Core 16 M25: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
   » Chi offre il miglior portatile da gioco RTX 5070 a 2.200 euro? - XMG Core 16 vs. Asus TUF Gaming A16

Asus TUF Gaming A16 FA608UP: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.2 kg
   » Asus TUF Gaming A16 è sbilanciato in termini di prestazioni e caratteristiche

   » Asus equipaggia il nuovo TUF Gaming A16 con un display migliorato a 165 Hz e con una RAM sostituibile

MSI Crosshair 18 HX AI A2XW: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.1 kg
   » MSI Crosshair 18 HX omette questa caratteristica che avrebbe potuto renderlo ancora più interessante

   » MSI Crosshair 18 AX è uno dei portatili da gioco da 18 pollici più convenienti con il Core Ultra 9 275HX

Alienware 16X Aurora, RTX 5070: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
   » La modalità Loud Overdrive su Alienware 16X Aurora non vale il piccolo guadagno in termini di prestazioni

   » Dell Alienware 16X Aurora è un portatile da gioco Area-51 ridotto per le masse

Asus ROG Strix G18 2025 G814: AMD Ryzen 9 9955HX, 18.00", 2.9 kg
   » Asus ROG Strix G18 2025 con GPU RTX 5070 è troppo costoso a 2300 euro

   » Cosa è più importante per un portatile da gioco: le prestazioni o le caratteristiche?

Razer Blade 14 2025: AMD Ryzen AI 9 365, 14.00", 1.6 kg
   » 8 GB di VRAM sono sufficienti per il Blade 14? Per i giochi a 1080p, sì

   » Il Blade 14 di Razer non rivaleggia con l'Asus ROG Zephyrus G14 per la corona delle prestazioni, ma è anche molto più conveniente

Asus ProArt P16 H7606WP: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.8 kg
   » È un errore che Asus offra la ProArt P16 solo con il portatile RTX 5070

   » Asus ProArt P16 viene lanciato con touchscreen OLED, fino a 64 GB di RAM e RTX 5070

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

Classe 2

RTX 3000 Ada Generation Laptop
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon 8060S
GeForce RTX 5050 Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 6800S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
Radeon RX 7700S
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
Radeon RX 6600S
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q
Quadro P4200
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop *
RTX A2000 Laptop GPU
A730M
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Arc B390 Panther Lake iGPU
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *

Classe 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
Arc B370 Panther Lake iGPU
Arc 140T *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Radeon 890M
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 8-Core
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon 880M
GeForce MX570
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Adreno 840 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *
M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
Vega M GH
Radeon Pro Vega 20
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M
GeForce MX550
Arc 130V
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
T500 Laptop GPU *
Arc 130T
GeForce MX450 *
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Mobile
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 860M *
Radeon 760M *
Intel Graphics 4 Xe3
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 840M *
Radeon 740M *
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Intel Graphics 2 Xe3
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Vega 9
Vega 8 *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Radeon 820M *
Vega 7
GeForce MX130
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 650
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
GeForce 920M
Radeon 620
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Vega 3 *
GeForce 910M

Classe 4

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Klaus Hinum, 2025-10-28 (Update: 2025-10-28)