Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop

Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop è una scheda grafica mobile della famiglia Blackwell per computer portatili, presentata al CES 2025. Si basa sul chip GB206 con 4.608 core shader / CUDA con clock a 1425 - 2347 MHz (a seconda del modello). La memoria grafica utilizzata è di 8 GB GDDR7 con un bus di memoria a 128 bit.

Architettura

Il computer portatile Nvidia GeForce RTX 5070 dispone di nuovi core Tensor (5a generazione) e RT (4a generazione) con prestazioni di 798 AI TOPS. L'architettura Blackwell è la prima con la nuova DLSS 4 Multi Frame Generation, che può generare un maggior numero di fotogrammi al secondo grazie alle capacità AI migliorate, pur utilizzando meno memoria e offrendo una migliore qualità dell'immagine. Nvidia è riuscita anche a migliorare le prestazioni e la qualità di output delle funzioni DLSS, Frame Generation e Ray Reconstruction (che erano disponibili anche sulla precedente serie RTX 4000). Inoltre, i nuovi modelli supportano ora la modalità Reflex 2 con bassa latenza e Frame Warp.

Prestazioni

Le prestazioni di gioco della RTX 5070 Mobile dipendono fortemente dalle impostazioni di raffreddamento e TDP del portatile. Di conseguenza, anche la frequenza di clock massima può variare da 1425 a 2347 MHz. In media, le prestazioni sono di solito leggermente superiori alla vecchia GPU RTX 4070 Laptop ma al di sotto della RTX 3080 Ti laptop. Una nuova caratteristica dell'architettura Blackwell è il supporto della generazione multi-frame (MFG) in DLSS4. Ciò consente di ottenere frame rate significativamente più elevati, ma senza MFG si dovrebbero già raggiungere oltre 50 fps per ottenere una latenza giocabile.

Il chip è prodotto nell'attuale processo TSMC 4N.

 

 

GeForce RTX 5000 Laptop GPU Serie

GeForce RTX 5090 Laptop 10496 @ 0.99 - 1.52 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5080 Laptop 8192 @ 0.98 - 2.29 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5070 Ti Laptop 5888 @ 0.85 - 2.22 GHz192 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5070 Laptop 4608 @ 0.91 - 2.35 GHz128 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5060 Laptop 3328 @ 0.95 - 1.46 GHz128 Bit @ 24000 MHz
GeForce RTX 5050 Laptop 2560 @ 1.02 - 2.66 GHz128 Bit @ 14000 MHz
Nome in codiceGN22-X6
ArchitetturaBlackwell
Pipelines4608 - unified
TMUs144
ROPs48
Raytracing Cores36
Tensor / AI Cores144
Velocità del core907 - 2347 (Boost) MHz
Theoretical Performance23.22 TFLOPS FP16, 23.22 TFLOPS FP32
AI GPU798 TOPS INT8
CacheL1: 4.608 KB, L2: 32.768 KB
Velocità della memoria32000 effective = 2000 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaGDDR7
Max. quantità di memoria8 GB
Memoria condivisano
Memory Bandwidth512 GB/s
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.4
Consumo di corrente100 Watt (50 - 100 Watt TGP)
tecnologia5 nm
PCIe5
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1b, DisplayPort 2.1b
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio02.01.2025
PredecessorGeForce RTX 4070 Laptop GPU

Benchmark

3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 2796     media: 3338     media: 3438 (24%)     massimo: 3608 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 2441     media: 2927     media: 2952 (20%)     massimo: 3195 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 11847     media: 13918     media: 14367 (33%)     massimo: 14954 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 22444     media: 24029     media: 24210 (28%)     massimo: 24949 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 25640     media: 30516     media: 31018 (47%)     massimo: 34042 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 28759     media: 35406     media: 36124.5 (33%)     massimo: 38680 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 11192     media: 13243     media: 13357.5 (36%)     massimo: 14448 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 10851     media: 13331     media: 13583 (28%)     massimo: 14771 Points
107.5 -99%
...
10783 -19%
10979 -18%
11067 -17%
11609 -13%
11777 -12%
11837 -11%
11850 -11%
12640 -5%
12806 -4%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
13331
15184 14%
16308 22%
16838 26%
17764 33%
19434 46%
20950 57%
21099 58%
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23742 78%
23746 78%
...
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23742 78%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
46337 248%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 56625     media: 64657     media: 65334 (62%)     massimo: 71379 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 119532     media: 149238     media: 149907 (37%)     massimo: 186504 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 32410     media: 36418     media: 36714.5 (44%)     massimo: 40182 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 36721     media: 44407     media: 44677.5 (34%)     massimo: 49568 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 29     media: 32.3     media: 32 (5%)     massimo: 36 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 17     media: 19.7     media: 19 (7%)     massimo: 24 Seconds
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 144.5     media: 249.4     media: 231 (13%)     massimo: 341 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 115.1     media: 124.2     media: 124.2 (47%)     massimo: 133.3 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 252.4     media: 273.8     media: 273.8 (49%)     massimo: 295.1 fps
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 637.4     media: 689     media: 688.8 (51%)     massimo: 740.2 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 617.6     media: 645     media: 645.2 (61%)     massimo: 672.8 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     media: 879     media: 1127 (28%)     massimo: 1535 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 66275     media: 129281     media: 133308 (35%)     massimo: 146025 punti
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 4787     media: 72755     media: 85385 (21%)     massimo: 122382 punti
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 104.2     media: 151.7     media: 155.2 (21%)     massimo: 194.7 Watt
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
118 Watt (16%)
0102030405060708090100110120Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
0.9 fps per Watt (73%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 108.7     media: 185.5     media: 191.9 (53%)     massimo: 233 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 108.9     media: 179.2     media: 180.3 (23%)     massimo: 227 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.428     media: 0.5     media: 0.5 (2%)     massimo: 0.761 fps per Watt
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Battlefield 6

Battlefield 6

2025
basso 1920x1080
141  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
130.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
111.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
77.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
51.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
13.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
18  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
64.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Borderlands 4

Borderlands 4

2025
medio 1920x1080
52.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
42.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
27.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
F1 25

F1 25

2025
basso 1920x1080
176.5 186.4 214 242 274 ~ 219 fps    + Confronta
medio 1920x1080
171 177.6 204 227 239 242 ~ 210 fps    + Confronta
alto 1920x1080
161 170.4 177.8 191.9 198.4 199 ~ 183 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
26.8 27.1 27.7 31 31.2 31.6 ~ 29 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
9.2 10.6 11.2 14.1 17 ~ 12 fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
27.1 27.1 29 33.4 ~ 29 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
56.9
56.1
59.8
53.6
64.5
basso 1920x1080
96.2  fps    + Confronta
medio 1920x1080
64.6 69.6 75.2 88.4 ~ 74 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
60.5 66 68.1 74.2 ~ 67 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
59 64.8 66.6 72.2 ~ 66 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
39.5 44.8 45.4 49.4 ~ 45 fps    + Confronta + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
33.2  fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
54.6 59.9 66.1 70 ~ 63 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
55.6 72.8 74.2 ~ 68 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
47.3 62.3 65.4 ~ 58 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
27.8 30.7 32.1 ~ 30 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
19.5 20.2 20.9 ~ 20 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
30.3 32 34 ~ 32 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1920x1080
39 73 75 80 81 82 83 ~ 73 fps    + Confronta
medio 1920x1080
36 68 70 71 74 76 77 77 ~ 69 fps    + Confronta
alto 1920x1080
32 59 60 61 61 63 63 64 66 ~ 59 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
25 38 40 43 43 43 44 45 45 46 ~ 41 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
22 30 31 33 34 36 37 38 38 39 ~ 34 fps    + Confronta
4K 3840x2160
18 22 ~ 20 fps    + Confronta
4K DLSS 3840x2160
24 29 ~ 27 fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
25 37 39 45 45 ~ 38 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 2560x1440
46
57
33
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 3840x2160
28
37
medio 1920x1080
154.1 155.9 201 ~ 170 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
131.7 142.7 166.5 ~ 147 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
90.7 97.9 111.6 ~ 100 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1920x1080
69.1 80.1 86.5 ~ 79 fps    + Confronta
medio 1920x1080
61.6 74 75.9 78.2 ~ 72 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
39.1 43.2 44.5 ~ 42 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
21.1 24.3 31.7 ~ 26 fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
30.4 41.9 ~ 36 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
101.7 111.5 123.7 ~ 112 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
86.1 91.4 102.6 ~ 93 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
63.8 67.6 75.4 ~ 69 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
42.6 45.5 52.1 ~ 47 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
58.5 61.5 71.5 ~ 64 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1920x1080
131.6 137.6 138.7 153.8 ~ 140 fps    + Confronta
alto 1920x1080
0 (!) 39.1 54.7 56.1 60 ~ 42 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
8.3 19.1 31 42.3 ~ 25 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
7.6 12.3 24 32.4 ~ 19 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Stalker 2

Stalker 2

2024
medio 1920x1080
54.7 64 68.3 ~ 62 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
51.7 54.1 59.3 ~ 55 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
45.7 47.1 50.4 ~ 48 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
34.2 36 ~ 35 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
66.9 74.1 ~ 71 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1920x1080
155  fps    + Confronta
medio 1920x1080
144  fps    + Confronta
alto 1920x1080
107  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
95 98 ~ 97 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
68 75 ~ 72 fps    + Confronta
4K 3840x2160
38  fps    + Confronta
4K DLSS 3840x2160
39  fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
73  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
76.8 100.7 109.5 ~ 96 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
59.6 75.9 81.3 ~ 72 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
48.8 59 61.8 ~ 57 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35.4 44.4 ~ 40 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
46.7 57.8 ~ 52 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
64.7 73.1 101.8 ~ 80 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
61.6 70.5 99.2 ~ 77 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
58.9 68.1 97.3 ~ 75 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
54.7 70.8 ~ 63 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
58.5 89.5 ~ 74 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080 cinem.
58.6 65.4 71.8 ~ 65 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080 cinem.
53.5 58.5 62 ~ 58 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080 cinem.
47.5 49.4 50.3 ~ 49 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
32.4 35.1 ~ 34 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440 cinem.
48.2 48.5 ~ 48 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1920x1080
83 106 114 ~ 101 fps    + Confronta
medio 1920x1080
63 79 84 ~ 75 fps    + Confronta
alto 1920x1080
49 62 65 66 ~ 61 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
28 36 36 37 ~ 34 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
20 26 26 27 ~ 25 fps    + Confronta
4K 3840x2160
7  fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
31 39 40 41 ~ 38 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
127
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 2560x1440
18
42
45
F1 24

F1 24

2024
basso 1920x1080
242 242 288 333 ~ 276 fps    + Confronta
medio 1920x1080
221 238 241 271 275 312 ~ 260 fps    + Confronta
alto 1920x1080
186 199.3 223 228 229 231 234 241 244 247 ~ 226 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
63.8 77.7 80.7 83.3 85.3 86.1 86.6 87.1 88 88.3 88.8 90.2 ~ 84 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
40.3 48.7 51.1 51.9 52.6 52.7 53.4 53.5 54.7 54.8 55.3 56.9 ~ 52 fps    + Confronta
4K 3840x2160
15.5 19 ~ 17 fps    + Confronta
4K DLSS 3840x2160
18.9 22.7 ~ 21 fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
62.9 76.1 79.2 81.8 81.9 82.4 84 85.4 85.8 86.7 ~ 81 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
64.1 70 71 ~ 68 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
46.3 51.4 53.5 ~ 50 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.7 36.7 ~ 34 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
49.4 56.2 ~ 53 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
medio 1920x1080
84.5 97.4 100 ~ 94 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
80.4 91 92.1 ~ 88 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
64.9 71 75.8 ~ 71 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
49.1 53.8 ~ 51 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
66.5 74.6 ~ 71 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
91.1 98.5 108.1 ~ 99 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
74.9 82.1 82.6 ~ 80 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
73.2 77.9 81 ~ 77 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
57.9 64 ~ 61 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
70.3 81.3 ~ 76 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
alto 1920x1080
66  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
60.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
medio 1920x1080
102.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
101.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
97.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
81.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
356  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
356  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
356  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
352  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1920x1080
84.1 84.7 86.1 ~ 85 fps    + Confronta
medio 1920x1080
76.8 77.8 82.4 ~ 79 fps    + Confronta
alto 1920x1080
62.6 64.6 69.1 71.3 72.5 ~ 68 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
40.5 41 41.5 43.8 45.1 ~ 42 fps    + Confronta
4K 3840x2160
18.6 23.8 ~ 21 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
106.8
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
37.7
30.9
medio 1920x1080
222  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
170.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
156.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
115.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1920x1080
127 128.5 130.8 134.9 140.7 148.7 149.5 157.8 168.2 169.7 171.8 180.3 ~ 151 fps    + Confronta
medio 1920x1080
90.2 107.8 112.6 118.3 121.1 121.2 126.8 129 132.5 134.3 138.3 141.7 142.6 142.7 144.1 146.4 167 ~ 130 fps    + Confronta
alto 1920x1080
84.5 91 104.6 108 108.3 109.4 109.7 112.8 113.8 114.7 117.7 118.2 118.6 121.2 121.3 122 122.8 ~ 112 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
81.5 82.4 90.1 90.4 94.8 97.8 98.3 98.9 100 101.5 101.5 101.9 102.9 104.3 106.4 106.7 107 107.1 108.7 109.4 ~ 100 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
51.9 57.2 58.3 58.4 62.8 63.4 64.5 64.6 65.1 65.4 65.9 66 66 66.8 66.9 67.4 67.8 68.2 68.3 ~ 64 fps    + Confronta
4K 3840x2160
26.4 28.4 30.2 ~ 28 fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
73.4 74.3 76.6 76.7 78.4 79.1 80.1 80.7 81 ~ 78 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
161
177.2
138.4
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
35.3
44.9
45.8
44.6
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
6.4
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
89.7
88.1
89.2
96
76.2
98.7
96.9
94.6
73.4
97.2
96.3
110.2
91.8
89.7
92.1
99.9
96.7
93.1
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality (no FG) 3840x2160
9.7
basso 1920x1080
149.5 159.5 165.1 171.3 173.6 176.7 178.7 179.1 181.7 192.4 192.4 ~ 175 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
118.5 125.5 127.2 134.3 139.4 142.5 143.6 144 146 146.5 152 152.9 153.1 154.5 155.9 166.3 ~ 144 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
87.5 106 109.8 112.9 123.8 123.9 124.8 126.1 128.2 129.3 130.7 130.8 132.8 134.5 134.6 144.8 ~ 124 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
87.3 101.3 103.5 108 108.8 109 109.4 121.3 121.9 121.9 124.9 127.2 127.3 127.5 128.4 128.8 130.6 135.8 140.8 141.4 ~ 120 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
63.1 71.1 73.8 75.8 81.3 82.5 84.9 84.9 85.4 88.4 88.6 89 89.4 90 90.1 90.5 91.3 96.3 96.4 ~ 85 fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
41.1 46 49.6 ~ 46 fps    + Confronta
4K DLSS 3840x2160
65.1 77.6 83.7 ~ 75 fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
107.3 127.4 135.8 139.4 140 ~ 130 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
202
250.1
197.8
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
260 391 424 430 450 470 507 510 511 520 560 649 ~ 474 fps    + Confronta
medio 1920x1080
253 281 282 287 318 331 332 339 339 341 346 346 349 369 ~ 322 fps    + Confronta
alto 1920x1080
232 240 241 243 270 277 280 281 285 291 293 294 295 300 ~ 273 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
203 204 208 219 234 244 246 246 247 254 258 258 258 259 259 ~ 240 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
137 140.2 149.7 164.2 165.8 166.6 168.6 168.9 169.3 172.2 172.7 175.3 177.4 177.9 ~ 165 fps    + Confronta
4K 3840x2160
90.3 95.8 96.1 ~ 94 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
102.8 104.3 108.2 111.8 112.9 114.2 114.3 125.1 125.9 128.6 132.4 135.5 146.6 156 157.5 161.3 162.3 ~ 129 fps    + Confronta
medio 1920x1080
94.1 97.9 100.5 100.7 102 108.3 110 112.9 113.5 114.7 117.6 121.5 127.7 134.4 135 135 141.3 146.8 ~ 117 fps    + Confronta
alto 1920x1080
73.9 80.7 82.9 83.1 83.7 87.5 91.9 95.2 99.4 99.8 100.2 101.6 106.4 107.4 113.8 115.9 116.1 116.3 ~ 98 fps    + Confronta
4K 3840x2160
65.7 80 89.3 ~ 78 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
165.5 202 207 209 210 212 216 218 222 232 232 234 ~ 213 fps    + Confronta
medio 1920x1080
128.6 148.7 149.9 165.5 172.8 173.4 180.4 180.5 181.1 184.5 185 187.8 189.3 191.3 193.7 198.4 ~ 176 fps    + Confronta
alto 1920x1080
96 113.1 119.5 132 137.7 138.3 139.7 139.9 140.3 140.6 141 141.5 142.3 144.5 145.3 150.6 150.7 ~ 136 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
82.5 85.8 86.5 100.5 101.1 101.2 102.3 103.7 103.8 103.9 104.5 106.8 107.4 107.4 108.7 110 ~ 101 fps    + Confronta
4K 3840x2160
49.1 58.8 59.1 ~ 56 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
148.8 158 168.4 170.3 172 172.5 174.2 178 180.8 182.6 199.1 203 220 223 239 246 252 ~ 193 fps    + Confronta
medio 1366x768
129.5 140.9 149.7 151.8 152.6 152.9 163.3 165.1 166.2 170.8 174.4 184.2 189.7 192.4 193.8 204 210 213 ~ 172 fps    + Confronta
alto 1920x1080
129.3 138.8 141.6 143 144.9 145.3 147.8 153.1 159 161.5 161.7 178.1 181.8 183.4 185 201 201 203 ~ 164 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
123.2 130.9 131.9 135.1 136.1 137.6 140.4 143.6 148.7 149.3 150.2 162.4 165.8 167.2 169.6 180.9 184 184.2 ~ 152 fps    + Confronta
4K 3840x2160
106.4 131 148.8 ~ 129 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
ultra 1920x1080
104.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
178.7 185.4 185.6 187.6 ~ 184 fps    + Confronta
medio 1366x768
171.6 179 180.4 180.8 180.9 181.8 184.6 186.4 186.7 ~ 181 fps    + Confronta
alto 1920x1080
158.2 166.2 167.2 175.7 176.2 176.7 179.6 184.1 185.2 ~ 174 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
102.5 111.8 112.8 119 121.1 123.7 124.8 127.2 134.1 135.4 138.9 142.1 143.7 148.6 153.2 153.5 156.4 160.2 ~ 134 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
96 96.9 105.7 108.3 109.9 110.9 113.9 114.6 118.7 120.1 120.9 122.5 124.7 126 126.2 129 129.1 ~ 116 fps    + Confronta
4K 3840x2160
119 125.6 ~ 122 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
55.7
62.7
64.5
64.5
Normal/Off 4xAF 1920x1080
181.6
180.4
186.9
174
Lowest Settings possible 1920x1080
186.2
182.9
187.5
178
bassomedioaltoultraQHD4K
Battlefield 6141130.3111.277.851.213.2
Borderlands 452.342.527.4
F1 252192101832912
Doom: The Dark Ages96.274676645
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered68583020
Assassin's Creed Shadows736959413420
Civilization 7170147100
Monster Hunter Wilds79724226
Kingdom Come Deliverance 2112936947
Indiana Jones and the Great Circle140422519
Stalker 262554835
Call of Duty Black Ops 6155144107977238
Until Dawn96725740
Space Marine 280777563
Star Wars Outlaws65584934
Black Myth: Wukong101756134257
F1 24276260226845217
Senua's Saga Hellblade 2685034
Ghost of Tsushima94887151
Horizon Forbidden West99807761
Dragon's Dogma 26660.2
Helldivers 2102.1101.297.481.3
Prince of Persia The Lost Crown356356356352
Alan Wake 28579684221
Counter-Strike 2222170.4156.5115.4
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty1511301121006428
Baldur's Gate 31751441241208546
Strange Brigade47432227324016594
X-Plane 11.111291179878
Final Fantasy XV Benchmark21317613610156
Dota 2 Reborn193172164152129
The Witcher 3104.7
GTA V184181174134116122
bassomedioaltoultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


5
12

1
16
13

7
14
10
3
7
11
6
5
11
11
2
6
3
2
2

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.34
log 29. 04:04:12

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 28 Oct 2025 05:58:49 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.035s ... 0.036s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#9 composed specs +0.001s ... 0.038s

#10 did output specs +0s ... 0.038s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.038s

#12 getting avg benchmarks for device 12925 +0.014s ... 0.052s

#13 got single benchmarks 12925 +0.075s ... 0.127s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.127s

#15 min, max, avg, median took s +0.677s ... 0.804s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.804s

#17 Got 916 rows for game benchmarks. +0.478s ... 1.283s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.283s

#19 got data and put it in $dataArray +0.026s ... 1.308s

#20 benchmarks composed for output. +0.345s ... 1.653s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.656s

#22 return log +0s ... 1.656s

Recensioni Notebook con NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop la scheda grafica

Recensione del portatile da gioco HP Omen 17z: Un performer caldo con temperature fresche

Recensione del portatile da gioco HP Omen 17z: Un performer caldo con temperature fresche

Il design non sarà nuovo, ma le sue specifiche equilibrate e le temperature interne relativamente fresche durante il gioco danno a Omen 17z una marcia in più ri...
AMD Ryzen AI 7 350 | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 17.30" | 2.9 kg
Recensione del portatile da gioco Lenovo Legion 5 15IRX10 - OLED brillante e RTX 5070 a 1.499 euro (circa 1.742 dollari)

Recensione del portatile da gioco Lenovo Legion 5 15IRX10 - OLED brillante e RTX 5070 a 1.499 euro (circa 1.742 dollari)

Lenovo fa di meglio ed equipaggia il suo Legion 5 15 di fascia media con un brillante pannello OLED e il mobile GeForce RTX 5070, al prezzo di 1.499 euro (circa...
Intel Core i7-13650HX | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 15.10" | 1.9 kg
Recensione del Lenovo Legion Pro 5 16 con RTX 5070 (non-Ti): economico, più silenzioso, più fresco, più efficiente

Recensione del Lenovo Legion Pro 5 16 con RTX 5070 (non-Ti): economico, più silenzioso, più fresco, più efficiente

Nuova CPU, nuova GPU, nuovo test. Stiamo verificando se il più economico Legion Pro 5 16 con RTX 5070 e Intel Core Ultra 7 255HX può tenere il passo con la vers...
Intel Core Ultra 7 255HX | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 16.00" | 2.3 kg
Recensione del gaming laptop Lenovo LOQ 17 RTX 5070: Più veloce, più alto, più lontano grazie all'OC

Recensione del gaming laptop Lenovo LOQ 17 RTX 5070: Più veloce, più alto, più lontano grazie all'OC

Dopo aver recensito la serie LOQ di Lenovo in diverse versioni da 15 e 16 pollici, è giunto il momento di un modello ancora più grande, il LOQ 17. Come si compo...
Intel Core i7-14700HX | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 17.30" | 2.9 kg
Recensione del Lenovo Yoga Pro 9i 16 G10 Aura Edition: Eccezionale display OLED in tandem con 1.600 nit

Recensione del Lenovo Yoga Pro 9i 16 G10 Aura Edition: Eccezionale display OLED in tandem con 1.600 nit

Lo Yoga Pro 9i 16 era già disponibile con un ottimo schermo OLED, ma il nuovo pannello OLED in tandem è ancora migliore. Testiamo la configurazione di fascia al...
Intel Core Ultra 9 285H | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 16.00" | 1.9 kg

Schenker XMG Core 16 M25: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
  recensione » Recensione dell'XMG Core 16 M25 - gamng laptop AMD con display a 300 Hz e RTX 5070

Asus TUF Gaming A16 FA608UP: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.2 kg
  recensione » Recensione del portatile Asus TUF Gaming A16: Una scommessa da 2.200 euro per Zen 4 Hawk Point e RTX 5070

MSI Crosshair 18 HX AI A2XW: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.1 kg
  recensione » Recensione dell'MSI Crosshair 18 HX AI A2XW: Grande schermo ma prezzo contenuto

Alienware 16X Aurora, RTX 5070: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
  recensione » Recensione dell'Alienware 16X Aurora: Bilanciamento della struttura premium con una GPU di fascia media

Asus ROG Strix G18 2025 G814: AMD Ryzen 9 9955HX, 18.00", 2.9 kg
  recensione » Recensione dell'Asus ROG Strix G18 2025 - Un portatile gaming da 18" con i potenti AMD 9955HX e RTX 5070

Aorus Elite 16 AE6H: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.4 kg
  recensione » Recensione dell'Aorus Elite 16: Vale la pena di acquistare un computer portatile di fascia alta con RTX 5070?

Gigabyte Gaming A16 GA6H: Intel Core i7-13620H, 16.00", 2.3 kg
  recensione » Recensione del Gigabyte Gaming A16: Un portatile RTX 5070 economico?

Razer Blade 14 2025: AMD Ryzen AI 9 365, 14.00", 1.6 kg
  recensione » Recensione Razer Blade 14 2025: Più sottile e con OLED, ma solo con RTX 5070 Laptop

MSI Katana 17 HX B14WGK: Intel Core i7-14650HX, 17.30", 2.7 kg
  recensione » Recensione del portatile MSI Katana 17 HX: Spazio di miglioramento per i gamers con la RTX 5070

Asus ProArt P16 H7606WP: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.8 kg
  recensione » Recensione del computer portatile Asus ProArt P16 con RTX 5070: l'OLED 4K viene sostituito dall'OLED 2.8K a 120 Hz

Gigabyte Aero X16 1WH: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 2 kg
  recensione » Recensione del Gigabyte Aero X16: Elegante macchina gaming AMD Zen 5 con Nvidia RTX 5070 Laptop e RAM aggiornabile

Acer Nitro V16 AI ANV16-42: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro V16 AI ANV16-42

MSI Stealth A16 AI+ A3XWGG: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
  Recensioni esterne » MSI Stealth A16 AI+ A3XWGG

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CP: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Zephyrus G16 GU605CP

Asus TUF Gaming A18 FA808UP: AMD Ryzen 7 260, 18.00", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Gaming A18 FA808UP

HP Omen 16-ap0000: AMD Ryzen AI 9 365, 16.00", 2.4 kg
  Recensioni esterne » HP Omen 16-ap0000

MSI Crosshair 17 HX AI D2XWGKG: Intel Core Ultra 7 255HX, 17.00", 2.8 kg
  Recensioni esterne » MSI Crosshair 17 HX AI D2XWGKG

Gigabyte Aero X16 2WHA: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Gigabyte Aero X16 2WHA

Asus ROG Strix G18 G815LP: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.2 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Strix G18 G815LP

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10: Intel Core Ultra 7 255H, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10

Lenovo Legion 5 15AHP10: AMD Ryzen AI 7 350, 15.10", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion 5 15AHP10

Lenovo Legion 5 15IRX10: Intel Core i9-14900HX, 15.10", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion 5 15IRX10

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion Pro 5 16IAX10

Dell 16 Premium DA16250: Intel Core Ultra 7 255H, 16.30", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Dell 16 Premium DA16250

Alienware 16X Aurora, RTX 5070: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Alienware 16X Aurora, RTX 5070

MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.5 kg
  Recensioni esterne » MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG

Razer Blade 14 2025: AMD Ryzen AI 9 365, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Razer Blade 14 2025

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52: Intel Core Ultra 9 288V, 14.50", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Acer Predator Triton 14 AI PT14-52

Gigabyte Aero X16 1WH: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 2 kg
  Recensioni esterne » Gigabyte Aero X16 1WH

Asus ProArt P16 H7606WP: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Asus ProArt P16 H7606WP

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.3 kg
   » 8 GB di VRAM: ancora bene oggi, o già superati? Uno sguardo a Legion Pro 5 16

HP Omen 17z-db100: AMD Ryzen AI 7 350, 17.30", 2.9 kg
   » HP Omen 17 con AMD Zen 5 è solo leggermente più veloce delle opzioni Zen 4 dell'anno scorso

   » 2025 HP Omen 17 con AMD Zen 5 funziona in modo più fresco e silenzioso rispetto alla media dei portatili da gioco

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.3 kg
   » 85 vs 86 percento: Perché la RTX 5070 Legion Pro ottiene un punteggio più alto rispetto al modello più veloce 5070 Ti

Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
   » Lo Yoga Pro 9i 16 G10 di Lenovo è il miglior portatile multimediale Windows?

   » Il nuovo pannello Tandem-OLED dello Yoga Pro 9i di Lenovo è attualmente il miglior display per notebook

Schenker XMG Core 16 M25: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
   » Il Core 16 M25 AMD di XMG è un buon tuttofare per il gioco e il lavoro

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52: Intel Core Ultra 9 288V, 14.50", 1.6 kg
   » Acer Predator Triton 14 AI con trackpad aptico, Lunar Lake e chassis leggero viene lanciato in altri mercati

Schenker XMG Core 16 M25: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
   » Chi offre il miglior portatile da gioco RTX 5070 a 2.200 euro? - XMG Core 16 vs. Asus TUF Gaming A16

Asus TUF Gaming A16 FA608UP: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.2 kg
   » Asus TUF Gaming A16 è sbilanciato in termini di prestazioni e caratteristiche

   » Asus equipaggia il nuovo TUF Gaming A16 con un display migliorato a 165 Hz e con una RAM sostituibile

MSI Crosshair 18 HX AI A2XW: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.1 kg
   » MSI Crosshair 18 HX omette questa caratteristica che avrebbe potuto renderlo ancora più interessante

   » MSI Crosshair 18 AX è uno dei portatili da gioco da 18 pollici più convenienti con il Core Ultra 9 275HX

Alienware 16X Aurora, RTX 5070: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
   » La modalità Loud Overdrive su Alienware 16X Aurora non vale il piccolo guadagno in termini di prestazioni

   » Dell Alienware 16X Aurora è un portatile da gioco Area-51 ridotto per le masse

Asus ROG Strix G18 2025 G814: AMD Ryzen 9 9955HX, 18.00", 2.9 kg
   » Asus ROG Strix G18 2025 con GPU RTX 5070 è troppo costoso a 2300 euro

   » Cosa è più importante per un portatile da gioco: le prestazioni o le caratteristiche?

Razer Blade 14 2025: AMD Ryzen AI 9 365, 14.00", 1.6 kg
   » 8 GB di VRAM sono sufficienti per il Blade 14? Per i giochi a 1080p, sì

   » Il Blade 14 di Razer non rivaleggia con l'Asus ROG Zephyrus G14 per la corona delle prestazioni, ma è anche molto più conveniente

Asus ProArt P16 H7606WP: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.8 kg
   » È un errore che Asus offra la ProArt P16 solo con il portatile RTX 5070

   » Asus ProArt P16 viene lanciato con touchscreen OLED, fino a 64 GB di RAM e RTX 5070

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

Classe 2

GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon 8050S *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
Quadro P4200
Radeon 8040S *
Arc B 12 Xe3 Panther Lake iGPU

Classe 3

Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Arc 140T *
Arc 130T *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Klaus Hinum, 2025-10-28 (Update: 2025-10-28)