Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 9 285H

Intel Ultra 9 285H

L'Intel Core Ultra 9 285H è una CPU mobile di fascia alta per i notebook più grandi, basata sull'architettura Arrow Lake. Offre 16 core costituiti da 6 core ad alte prestazioni (Lion Cove) con velocità di clock fino a 5,4 GHz e 8 core di efficienza minore (Skymont) con velocità di clock fino a 4,5 GHz e due core aggiuntivi a basso consumo con velocità di clock fino a 2,5 GHz (Skymont). La CPU ha accesso a 24 MB di cache ed è specificata con un TDP di 45 watt.

Il SoC integra una piccola NPU dedicata chiamata AI Boost con 13 TOPS (Int8) e supporta opzionalmente vPro Enterprise. Il controller di memoria integrato supporta fino a 192 GB LPDDR5/x-8400 o DDR5-6400 (doppio canale). La GPU integrata (iGPU) è una scheda grafica Scheda grafica Intel Arc 140T che offre otto core Xe con un massimo di 2,35 GHz.

Prestazioni - fascia alta

Il modello di punta offre tutti i core integrati nel chip e ha un clock relativamente alto, fino a 5,4 GHz. Grazie al miglioramento dell'IPC dei core (in particolare dei core di efficienza), la CPU dovrebbe raggiungere il livello del vecchio Raptor Lake Core 9 270H (6 + 8 core, max 5,8 / 4,1 GHz). Questo rende la CPU ideale per compiti molto impegnativi, come i giochi di fascia alta e la creazione di contenuti.

Design del chiplet

Come i chip desktop e HX, i chip Arrow Lake-H si basano su chiplet individuali che sono collocati su una piastrella di base da 22 nm di Intel utilizzando il packaging Foveros 3D. La parte della CPU proviene da TSMC che utilizza il moderno processo N3B (3nm). Come per HX, anche la GPU è prodotta presso TSMC e viene realizzata con il processo N5P. Anche il SoC e l'I/O Tile provengono da TSMC, ma con il vecchio processo N6.

Nome in codiceArrow Lake-H
SerieIntel Arrow Lake

Serie: Arrow Lake Arrow Lake-H

Intel Core Ultra 9 285H « 4.5 - 5.4 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 265H4.5 - 5.3 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 255H4.4 - 5.1 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 235H4.4 - 5.1 GHz14 / 14 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 225H4.3 - 4.9 GHz14 / 14 cores18 MB L3
Clock Rate4500 - 5400 MHz
Level 2 Cache26 MB
Level 3 Cache24 MB
Numero di Cores / Threads16 / 16
6 x 5.4 GHz Intel Lion Cove P-Core
8 x 4.5 GHz Intel Skymont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
Consumo energetico (TDP = Thermal Design Power)45 Watt
TDP Turbo PL2115 Watt
Tecnologia del produttore5 nm
Temperatura massima110 °C
GPUIntel Arc Graphics 140T ( - 2350 MHz)
NPU / AI13 TOPS INT8
Chip AI99 TOPS INT8
64 BitSupporto 64 Bit
Architecturex86
Prezzo base$651 U.S.
Data di annuncio01/06/2025
Collegamento Prodotto (esterno)www.intel.com

Benchmark

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
43 pt (72%)
AMD E1-2100
2.32 -95%
...
AMD Ryzen 5 7645HX
41 -5%
Intel Core i7-13800H
41.5 -3%
AMD Ryzen AI 9 365
41.9 -3%
Intel Core i9-12900HX
42 -2%
Intel Core Ultra 7 255H
42.1 -2%
AMD Ryzen AI 9 HX 375
42.2 -2%
Intel Core i7-14650HX
42.3 -2%
Intel Core Ultra 7 265H
42.6 -1%
AMD Ryzen 7 7745HX
42.6 -1%
Intel Core Ultra 9 285H
43
AMD Ryzen AI 9 HX 370
43.2 0%
AMD Ryzen AI Max PRO 390
43.4 1%
AMD Ryzen 9 7845HX
44.1 3%
Intel Core i7-14700HX
44.3 3%
Intel Core i9-13900HX
45 5%
Intel Core i9-13950HX
45.1 5%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
45.4 6%
AMD Ryzen 9 8940HX
45.5 6%
Intel Core i9-13980HX
46 7%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
50.1 17%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 40%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 124.8     media: 127.4     media: 127.3 (64%)     massimo: 130 Points
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 740     media: 1040     media: 1086.5 (20%)     massimo: 1194 Points
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 15070     media: 19726     media: 20442 (19%)     massimo: 23576 Points
+ 10 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1979     media: 2099     media: 2126 (86%)     massimo: 2164 Points
+ 10 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD A10-5745M
74.4 -96%
...
Intel Core i7-14700HX
2012 -4%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
2013 -4%
Intel Core i7-13800H
2017 -4%
Intel Core i9-13900HX
2044 -3%
AMD Ryzen AI Max+ 395
2045 -3%
Intel Core Ultra 7 265H
2057 -2%
Intel Core Ultra 7 255H
2061 -2%
Intel Core i9-13950HX
2067 -2%
Intel Core i9-13980HX
2081 -1%
Intel Core Ultra 9 285H
2099
AMD Ryzen 9 9955HX
2128 1%
Intel Core Ultra 9 285HX
2138 2%
Intel Core Ultra 7 255HX
2150 2%
Intel Core i9-14900HX
2150 2%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
2172 3%
Intel Core Ultra 9 275HX
2190 4%
Apple M4 (10 cores)
2202 5%
Apple M4 Max (16 cores)
2209 5%
Apple M4 Pro (12 cores)
2213 5%
...
Apple M4 Pro (14 cores)
2270 8%
max:
Apple M5 (10 Cores)
2459 17%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 761     media: 809     media: 810 (88%)     massimo: 830 Points
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 5861     media: 7677     media: 7920 (19%)     massimo: 9208 Points
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2280     media: 3020     media: 3137 (20%)     massimo: 3496 Points
+ 10 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
017535052570087510501225140015751750192521002275245026252800297531503325Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 288     media: 309     media: 311 (86%)     massimo: 322 Points
+ 10 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD A4-1200
19 -94%
...
Apple M4 (10 cores)
302 -2%
AMD Ryzen AI Max PRO 390
303 -2%
Intel Core i9-13980HX
303.6 -2%
AMD Ryzen 9 7945HX
304.3 -2%
Intel Core Ultra 7 255H
304.7 -1%
Intel Core i9-14900HX
305.2 -1%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
306 -1%
Apple M4 Max (16 cores)
307 -1%
Intel Core Ultra 7 265H
308 0%
Intel Core Ultra 9 285H
309
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 1%
AMD Ryzen AI Max+ 395
316.4 2%
Intel Core Ultra 9 285HX
320.3 4%
Intel Core Ultra 7 255HX
326 6%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
327 6%
Intel Core Ultra 9 275HX
331.3 7%
AMD Ryzen 9 9955HX
334.1 8%
...
Intel Core Ultra 7 255HX
326 6%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
357.8 16%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 35.99     media: 38.3     media: 38.7 (50%)     massimo: 40.33 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.7     media: 3.7     media: 3.7 (88%)     massimo: 3.82 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 11334     media: 11456     media: 11459 (69%)     massimo: 11576 punti
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 72114     media: 77213     media: 74797 (54%)     massimo: 84729 punti
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 111175     media: 113680     media: 113680 (73%)     massimo: 116185 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 17328     media: 17422     media: 17421.5 (21%)     massimo: 17515 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 104.802     media: 206.2     media: 238.3 (3%)     massimo: 275.558 s
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.3     media: 4.6     media: 3.4 (1%)     massimo: 7.1 s
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6751     media: 10391     media: 7690 (12%)     massimo: 16732 punti
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 50116     media: 62471     media: 61940 (36%)     massimo: 71959 MIPS
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5403     media: 6085     media: 6138 (72%)     massimo: 6419 MIPS
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 176.05     media: 180.6     media: 180.6 (5%)     massimo: 185.15 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 356.5     media: 359.8     media: 359.8 (9%)     massimo: 363 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 17.9     media: 22.8     media: 23.6 (41%)     massimo: 27.2 fps
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
05101520253035Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1     media: 1.1     media: 1.1 (32%)     massimo: 1.2 GB/s
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2 GB/s (34%)
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 8.9     media: 9.5     media: 9.5 (25%)     massimo: 10 GB/s
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 251     media: 307.4     media: 285 (4%)     massimo: 417 Seconds
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 151     media: 187.9     media: 185 (1%)     massimo: 235 Seconds
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4079     media: 0.4     media: 0.4 (9%)     massimo: 0.4794 sec
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 15781     media: 16231     media: 16206.5 (34%)     massimo: 16728 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.084     media: 7.2     media: 7.2 (2%)     massimo: 7.338 s
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 15.516     media: 15.8     media: 15.7 (1%)     massimo: 16.138 s
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
389.3 s (2%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 81047     media: 90659     media: 91977.5 (71%)     massimo: 97633 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17145     media: 22280     media: 22766 (56%)     massimo: 24993 Points
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 96324     media: 109770     media: 112526 (91%)     massimo: 117704 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 97320     media: 107393     media: 109206 (89%)     massimo: 113839 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 103278     media: 114769     media: 116506 (94%)     massimo: 124524 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 14206     media: 20713     media: 21492 (54%)     massimo: 23640 Points
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 21123     media: 32715     media: 34056 (61%)     massimo: 37440 Points
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6727     media: 11843     media: 12029 (51%)     massimo: 14095 Points
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2665     media: 2890     media: 2878 (67%)     massimo: 3110 punti
+ 13 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 15284     media: 16370     media: 15647.5 (61%)     massimo: 17992 punti
+ 13 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 2121     media: 2428     media: 2428 (77%)     massimo: 2735 punti
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 12168     media: 13662     media: 13661.5 (56%)     massimo: 15155 punti
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1911     media: 2071     media: 2102 (71%)     massimo: 2256 punti
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 13140     media: 15363     media: 15207 (27%)     massimo: 17487 punti
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1945     media: 2056     media: 2027 (9%)     massimo: 2196 punti
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 14890     media: 15084     media: 15136 (48%)     massimo: 15225 punti
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8471     media: 8740     media: 8530 (85%)     massimo: 9220 punti
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 54076     media: 55531     media: 55924 (55%)     massimo: 56593 punti
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 418     media: 443.8     media: 435 (1%)     massimo: 477 ms
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 109360     media: 118834     media: 121454 (80%)     massimo: 125412 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 254     media: 302.2     media: 311 (81%)     massimo: 323.6 Points
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 280     media: 326.9     media: 330 (59%)     massimo: 358 Points
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1785     media: 2026     media: 2064 (77%)     massimo: 2227 Points
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 53.2     media: 90.8     media: 90.5 (16%)     massimo: 131.6 Watt
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 65.4     media: 102.7     media: 102.8 (19%)     massimo: 164.2 Watt
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 5.27     media: 13.3     media: 8 (5%)     massimo: 31.5 Watt
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.65     media: 9.3     media: 9.5 (7%)     massimo: 14.1 Watt
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 21.3     media: 30.7     media: 31.9 (24%)     massimo: 42.8 Points per Watt
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

v1.35
log 06. 11:01:41

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 04 Dec 2025 05:36:31 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.013s ... 0.014s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#8 composed specs +0.001s ... 0.016s

#9 did output specs +0s ... 0.016s

#10 getting avg benchmarks for device 18542 +0.02s ... 0.037s

#11 got single benchmarks 18542 +0.047s ... 0.084s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.084s

#13 min, max, avg, median took s +1.338s ... 1.421s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.422s

#15 return log +0s ... 1.422s

Recensioni per il Intel Core Ultra 9 285H processore

Recensione di Beelink GTI15 Ultra: Uno dei mini PC più completi per le sue dimensioni

Recensione di Beelink GTI15 Ultra: Uno dei mini PC più completi per le sue dimensioni

Il GTI15 Ultra è ancora più veloce di prima, con Arrow Lake-H e porte LAN RJ-45 da 10 Gbps. Tuttavia, gli altoparlanti non sono ancora migliorati rispetto ai te...
Intel Core Ultra 9 285H | Intel Arc Graphics 140T | 1.3 kg
Recensione del Lenovo Yoga Pro 7i Gen 10 Aura Edition - Laptop multimediale con un ottimo touchscreen OLED

Recensione del Lenovo Yoga Pro 7i Gen 10 Aura Edition - Laptop multimediale con un ottimo touchscreen OLED

Con l'Intel Core Ultra 9 285H, lo Yoga Pro 14 G10 offre un processore veloce e il nuovo touchscreen OLED 3K con 120 Hz offre un'eccellente qualità dell'immagine...
Intel Core Ultra 9 285H | Intel Arc Graphics 140T | 14.50" | 1.6 kg
Recensione del Lenovo Yoga Pro 9i 16 G10 Aura Edition: Eccezionale display OLED in tandem con 1.600 nit

Recensione del Lenovo Yoga Pro 9i 16 G10 Aura Edition: Eccezionale display OLED in tandem con 1.600 nit

Lo Yoga Pro 9i 16 era già disponibile con un ottimo schermo OLED, ma il nuovo pannello OLED in tandem è ancora migliore. Testiamo la configurazione di fascia al...
Intel Core Ultra 9 285H | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 16.00" | 1.9 kg
GMKtec EVO-T1

Recensione del GMKtec EVO-T1 con Intel Core Ultra 9 285H, 80W TDP, 64 GB di RAM e opzione eGPU: Mini PC di fascia alta

GMKtec presenta EVO-T1, un mini PC visivamente elegante ma potente, basato su Intel Core Ultra 9 285H. Il produttore promette prestazioni elevate e opzioni appl...
Intel Core Ultra 9 285H | Intel Arc Graphics 140T | 946 gr
Geekom Mini IT15

Recensione del Mini PC 2025: Geekom Mini IT15, una mini-workstation con Intel Core Ultra per professionisti e creativi, recensito

Il Mini IT15 di Geekom è un PC desktop potente e compatto, alimentato dal processore Intel Core Ultra di ultima generazione. Il produttore promette prestazioni ...
Intel Core Ultra 9 285H | Intel Arc Graphics 140T | 595 gr

Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 1.9 kg
  recensione » Recensione dell'Asus ROG Zephyrus G16 2025: un gamer più snello convince con la RTX 5070 Ti laptop

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  recensione » I notebook per il gaming più sottili con la RTX 5090 Laptop - Asus ROG Zephyrus G16 vs. Razer Blade 16

  recensione » Recensione dell'Asus ROG Zephyrus G16 2025: Un portatile da gaming sottile ora con RTX 5090 e 64 GB di RAM

Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.8 kg
  recensione » Analisi dell'Intel Arc Graphics 140T - La iGPU Arrow Lake-H guadagna il supporto per la generazione di fotogrammi

MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG: Intel Arc Graphics 140T, 16.00", 1.6 kg
  recensione » Analisi dell'Intel Arc Graphics 140T - La iGPU Arrow Lake-H guadagna il supporto per la generazione di fotogrammi

Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.8 kg
  recensione » Analisi della CPU Intel Arrow Lake-H: Core Ultra 200H rende Lunar Lake quasi ridondante

MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG: Intel Arc Graphics 140T, 16.00", 1.6 kg
  recensione » Analisi della CPU Intel Arrow Lake-H: Core Ultra 200H rende Lunar Lake quasi ridondante

  recensione » Recensione dell'MSI Prestige 16 AI Evo - Il portatile multimediale con una CPU Arrow Lake veloce e autonomia impressionante

Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.8 kg
  recensione » Recensione dell'Asus ZenBook Duo OLED - Il convertibile multischermo ora con Intel Arrow Lake

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CP: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Zephyrus G16 GU605CP

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10, Ultra 9 285H: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10, Ultra 9 285H

LG gram Pro AI 17 17Z90TR: NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, 17.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » LG gram Pro AI 17 17Z90TR

Honor MagicBook Pro 16 Hunter 2025: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Honor MagicBook Pro 16 Hunter 2025

Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CR: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 2 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Zephyrus G16 GU605CR

Acer Swift Go 16 OLED SFG16-73: Intel Arc Graphics 140T, 16.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift Go 16 OLED SFG16-73

Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10: Intel Arc Graphics 140T, 14.50", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX

Asus Vivobook Pro 15 N6506CU: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook Pro 15 N6506CU

Asus Zenbook 14 OLED UX3405CA, Ultra 9 285H: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Asus Zenbook 14 OLED UX3405CA, Ultra 9 285H

MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG: Intel Arc Graphics 140T, 16.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG

Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA

Beelink GTI15 Ultra: Intel Arc Graphics 140T, 1.3 kg
   » I microfoni Beelink GTI15 Ultra quad sono ottimi per l'attivazione vocale, ma gli altoparlanti sono medi

   » Beellnk GTI15 Ultra PC viene lanciato a quasi il doppio del prezzo originale di GTI13 Ultra

Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10: Intel Arc Graphics 140T, 14.50", 1.6 kg
   » Lo Yoga Pro 7 di Lenovo con il Core Ultra 9 di Intel mostra il problema dei limiti di potenza elevati

   » Lenovo favorisce Intel con uno schermo migliore e un lettore di schede SD sullo Yoga Pro 7 14

Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 1.9 kg
   » Lo Yoga Pro 9i 16 G10 di Lenovo è il miglior portatile multimediale Windows?

   » Il nuovo pannello Tandem-OLED dello Yoga Pro 9i di Lenovo è attualmente il miglior display per notebook

GMK EVO-T1: Intel Arc Graphics 140T, 0.9 kg
   » Recensione di GMKtec EVO-T1: Mini PC con Intel Core Ultra 9 per modelli AI, LLM e giochi tramite OCuLink

Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 1.9 kg
   » Verdetto su Asus ROG Zephyrus G16: potente, ma ancora più lento del suo fratello minore G14

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie Arrow Lake

» Intel Core Ultra 9 285K
   24x 3.2 GHz - 5.7 GHz
» Intel Core Ultra 9 285
   24x 1.9 GHz - 5.6 GHz
» Intel Core Ultra 9 285HX
   24x 2.1 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 9 275HX
   24x 2.1 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 265KF
   20x 3.3 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 7 265K
   20x 3.3 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 7 265HX
   20x 2.3 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255HX
   20x 2.3 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245KF
   14x 3.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245K
   14x 3.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245
   14x 3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 235
   14x 3.4 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 245HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 235HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225F
   10x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 225
   10x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 235H
   14x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225H
   14x 4.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 7 265U
   12x 2.4 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 235U
   12x 2.4 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 225U
   12x 2.4 GHz - 4.8 GHz

CPUs simili

+ AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core Ultra 9 386H
   16x - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core i7-13700HX
   16x 1.5 GHz - 5 GHz
- Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
- AMD Ryzen 7 8745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core 9 270H
   14x 2 GHz - 5.8 GHz
- Intel Core i9-13900HK
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
Klaus Hinum (Update: 2025-01-10)