Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 9 386H

Intel Ultra 9 386H

L'Intel Core Ultra 9 386H è un SoC di fascia alta a 16 core della famiglia Panther Lake. Il chip offre anche 18 MB di Intel Smart Cache e solo la più piccola iGPU a 4 core. La CPU supporta le funzioni di gestione vPro.

Il 386H integra una mattonella di calcolo prodotta da Intel nel nuovo processo 18A. Questo include 4 grandi Cougar Cove P-Cores con un massimo di 4,9 GHz, 8 Darkmont E-Cores e altri 4 piccoli Darkmont LP (Low Power) E-Cores. Sono installati anche la nuova NPU 5 con 50 TOPS INT 8 e un processore di immagini IPU 7.5. Il controller di memoria integrato supporta fino a 96 GB LPDDR5-8533 o 128 GB DDR5-7200.

Il chiplet GPU contiene una iGPU più piccola con 4 core Xe3 e supporto per il ray-tracing ed è prodotto da Intel con il processo Intel 3.

Il terzo chiplet integra il controller della piattaforma con 20 corsie PCIe (rispetto alle 12 degli altri 2 chip), 4x Thunderbolt 4, Wi-Fi 7 (R2) e Bluetooth Core 6.0. Anche il controller della piattaforma è prodotto presso TSMC.

Secondo Intel, il TDP è specificato da 15 - 25 watt (base) e fino a 80 watt nel breve termine.

Nome in codicePanther Lake
SerieIntel Panther Lake

Serie: Panther Lake Panther Lake

Intel Core Ultra X9 388H1.6 - 5.1 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra X9 378H1.6 - 5 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra X7 368H1.6 - 5 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 9 386H « 1.6 - 4.9 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra X7 358H1.5 - 4.8 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 366H1.6 - 4.8 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 356H1.5 - 4.7 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Arc G3 Extreme1.5 - 4.7 GHz14 / 14 cores12 MB L3
Intel Arc G31.5 - 4.6 GHz14 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 338H1.5 - 4.7 GHz12 / 12 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 3651.8 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 3551.7 - 4.7 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 336H1.5 - 4.6 GHz12 / 12 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 3351.6 - 4.6 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 3251.6 - 4.5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 3321.9 - 4.4 GHz6 / 6 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 3221.9 - 4.4 GHz6 / 6 cores12 MB L3
Clock Rate1600 - 4900 MHz
Level 2 Cache12.5 MB
Level 3 Cache18 MB
Numero di Cores / Threads16 / 16
4 x 4.9 GHz Intel Cougar Cove P-Core
8 x 3.9 GHz Intel Darkmont E-Core
4 x 3.5 GHz Intel Darkmont LP E-Core
Consumo energetico (TDP = Thermal Design Power)25 Watt
TDP Turbo PL280 Watt
Tecnologia del produttore1.8 nm
Temperatura massima100 °C
SocketFCBGA2540
GPUIntel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ( - 2500 MHz)
NPU / AI50 TOPS INT8
Chip AI180 TOPS INT8
64 BitSupporto 64 Bit
Architecturex86
Data di annuncio01/05/2026
Collegamento Prodotto (esterno)www.intel.com

Benchmark

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
42.3 pt (71%)
AMD E1-2100
2.26 -95%
...
AMD Ryzen AI Max+ 388
41.6 -2%
Intel Core 7 250H
41.6 -2%
Intel Core Ultra 7 356H
41.7 -1%
Intel Core i7-14650HX
41.7 -1%
Intel Core Ultra X7 358H
41.7 -1%
AMD Ryzen AI 9 HX 375
41.7 -1%
Intel Core Ultra 7 265H
42 -1%
AMD Ryzen 7 7745HX
42 -1%
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
42.2 0%
Intel Core Ultra 9 386H
42.3
AMD Ryzen AI 9 HX 370
42.6 1%
Intel Core Ultra 9 285H
42.7 1%
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470
42.7 1%
AMD Ryzen AI Max PRO 390
42.8 1%
Intel Core Ultra X9 388H
43.1 2%
AMD Ryzen 9 7845HX
43.6 3%
AMD Ryzen AI 9 HX 470
43.7 3%
Intel Core i7-14700HX
43.7 3%
Intel Core i9-13900HX
44.4 5%
...
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
49.2 16%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
59.5 41%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Single Thread
min: 486     media: 504     media: 503 (68%)     massimo: 519 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Multi
min: 3799     media: 4745     media: 4903 (48%)     massimo: 5151 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 118.1     media: 122.8     media: 122.6 (15%)     massimo: 126.8 Points
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 873     media: 1115     media: 1191 (22%)     massimo: 1271 Points
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 12144     media: 18992     media: 20547 (19%)     massimo: 21186 Points
+ 8 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2010     media: 2062     media: 2071.5 (84%)     massimo: 2101 Points
+ 8 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 762     media: 785     media: 788 (85%)     massimo: 796 Points
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4757     media: 7460     media: 8037.5 (20%)     massimo: 8405 Points
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2197     media: 3042     media: 3223 (20%)     massimo: 3347 Points
+ 8 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
070140210280350420490560630700770840910980105011201190126013301400147015401610168017501820189019602030210021702240231023802450252025902660273028002870294030103080315032203290Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 249     media: 295.5     media: 303.5 (83%)     massimo: 314 Points
+ 8 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 44980     media: 65902     media: 71567 (41%)     massimo: 72882 MIPS
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5488     media: 6211     media: 6323.5 (72%)     massimo: 6493 MIPS
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 13.2     media: 22.2     media: 24.5 (43%)     massimo: 25.1 fps
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
051015202530Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 245     media: 310.5     media: 272.5 (3%)     massimo: 503 Seconds
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 156     media: 189.6     media: 166.5 (1%)     massimo: 299 Seconds
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4055     media: 0.4     media: 0.4 (9%)     massimo: 0.4384 sec
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 14585     media: 21011     media: 22219 (55%)     massimo: 23739 Points
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
79358 Points (64%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 12586     media: 17516     media: 18413 (47%)     massimo: 20650 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 20787     media: 29558     media: 30950 (55%)     massimo: 32515 Points
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8059     media: 14276     media: 15156 (64%)     massimo: 16291 Points
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 Single-Core
min: 2778     media: 2869     media: 2879.5 (66%)     massimo: 2919 punti
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 Multi-Core
min: 13776     media: 16196     media: 16849 (57%)     massimo: 17405 punti
+ 10 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1992     media: 2102     media: 2108.5 (71%)     massimo: 2162 punti
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 13098     media: 16275     media: 17089.5 (31%)     massimo: 17557 punti
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 442     media: 450.4     media: 449 (1%)     massimo: 461 ms
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 118818     media: 123902     media: 124482 (81%)     massimo: 127826 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 242     media: 291.5     media: 299.5 (75%)     massimo: 309 Points
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 302     media: 315.3     media: 315 (53%)     massimo: 326 Points
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1975     media: 2082     media: 2090.5 (73%)     massimo: 2185 Points
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 49.2     media: 88.1     media: 102 (18%)     massimo: 108 Watt
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140145150155Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 72.1     media: 99.1     media: 104.5 (19%)     massimo: 109.5 Watt
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.26     media: 7.1     media: 5 (3%)     massimo: 15 Watt
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
012345678910111213141516Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.52     media: 7.2     media: 6 (4%)     massimo: 15.4 Watt
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0510152025Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 29.9     media: 31.7     media: 31.5 (23%)     massimo: 33.8 Points per Watt
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Amazon Logo
  • $2,499.00
    ASUS Zenbook Duo Laptop (2026), Dual 14” OLED 3K 144Hz Touch Display, Intel Core Ultra 9 Processor 386H, Intel Graphics, 32GB RAM, 1TB SSD, Sleeve and Stylus Included, WiFi 7, Windows 11, Moher Gray
  • $1,899.99
    ASUS Vivobook 14 Flip Laptop (2026), Copilot+ PC, 14” 16:10 WUXGA OLED Touch Display, Intel® Core™ Ultra 9 386H Processor, Intel® Graphics, 32GB RAM, 1TB SSD, WiFi 7, Windows 11 Home, Matte Gray
  • $1,675.00
    ASUS Vivobook S16 Laptop (2026), 16” 16:10 WUXGA OLED Display, Intel® Core™ Ultra 9 386H Processor, Intel® Arc™ Graphics, 32GB RAM, 1TB SSD, WiFi 6, Windows 11 Home, Matte Gray, S3607AA-DS99
  • $3,099.99
    msi Stealth 16 AI+ 16” 240Hz QHD+ OLED Gaming Laptop: Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA Geforce RTX 5070Ti, 32GB DDR5, 1TB NVMe SSD, Wi-Fi 7, Win 11 Home: Charcoal Black B3WH-036US
  • $5,171.81
    ASUS ROG Zephyrus Duo Dual Touchscreen Detachable 16" 3K OLED ROG Nebula HDR 120Hz Copilot+ PC Gaming Notebook Intel Core Ultra 9 386H 32GB RAM 1TB SSD NVIDIA GeForce RTX 5090 Stellar Grey

v1.35
log 21. 11:15:11

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 19 Aug 2026 05:34:14 +0200 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.005s ... 0.007s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#20 composed specs +0.001s ... 0.012s

#21 did output specs +0s ... 0.012s

#22 getting avg benchmarks for device 20433 +0.023s ... 0.036s

#23 got single benchmarks 20433 +0.028s ... 0.064s

#24 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.064s

#25 min, max, avg, median took s +1.55s ... 1.613s

#26 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.584s ... 2.197s

#27 return log +0s ... 2.197s

Recensioni per il Intel Core Ultra 9 386H processore

Recensione del portatile Asus ZenBook S14 2026: OLED più luminoso, ma iGPU Panther Lake lenta

Recensione del portatile Asus ZenBook S14 2026: OLED più luminoso, ma iGPU Panther Lake lenta

Asus ha aggiornato il suo Zenbook S14 di fascia alta con un nuovo processore Panther Lake di Intel, una batteria leggermente più capiente e uno schermo OLED più luminoso. Sebbene le prestazioni della CPU siano aumentate, quelle della GPU risultano inferiori rispetto a prima.
Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 14", 1.2 kg
Recensione dell’Asus ROG Zephyrus G14 2026: Uno dei migliori laptop multimediali si dota di un display OLED più luminoso

Recensione dell’Asus ROG Zephyrus G14 2026: Uno dei migliori laptop multimediali si dota di un display OLED più luminoso

Asus è passata alle CPU Intel per il nuovo ROG Zephyrus G14 e, grazie alla scheda grafica RTX 5070 Ti con tecnologia “ GeForce ”, rimane uno dei portatili da 14 pollici più potenti attualmente disponibili sul mercato. È inoltre dotato di uno schermo OLED aggiornato a 120 Hz, che ora raggiunge livelli di luminosità superiori a 1.000 nit.
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 14", 1.6 kg
Recensione del portatile MSI Prestige 13 AI+: Il compagno perfetto per gli spostamenti?

Recensione del portatile MSI Prestige 13 AI+: Il compagno perfetto per gli spostamenti?

Con Prestige 13 AI+, MSI si rivolge agli utenti mobili che sono spesso in viaggio e apprezzano un computer portatile compatto e leggero. Dotato di un nuovissimo processore Panther Lake, il dispositivo da 13 pollici è progettato per conquistare i clienti che cercano la massima portabilità.
Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 13.3", 888 gr
Recensione del Lenovo Yoga Pro 7i Aura Edition: Eccellente computer portatile multimediale da 15 pollici con OLED da 1.100 nit

Recensione del Lenovo Yoga Pro 7i Aura Edition: Eccellente computer portatile multimediale da 15 pollici con OLED da 1.100 nit

Lenovo è uno dei pochi produttori con dispositivi da 15 pollici e il nuovo Yoga Pro 7i 15 Aura Edition è un impressionante laptop multimediale a partire da 2679 dollari con CPU Intel Panther Lake, GPU GeForce RTX 5060, 32 GB di RAM e uno splendido touchscreen OLED da 165 Hz.
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 15.3", 1.7 kg
Recensione dell'MSI Cubi NUC AI+ 3MG: Mini PC con fino a 128 GB di RAM

Recensione dell'MSI Cubi NUC AI+ 3MG: Mini PC con fino a 128 GB di RAM

L'ultimo mini PC MSI riduce le dimensioni e il peso senza rinunciare a troppe caratteristiche importanti. Tuttavia, ci sono alcuni compromessi e limitazioni che vale la pena menzionare.
Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 552 gr

Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.1 kg
  recensione » Recensione del Razer Blade 16: Intel Core Ultra offre frame rate più veloci

Asus ROG Zephyrus Duo GX651: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.8 kg
  recensione » Recensione dell'Asus ROG Zephyrus Duo GX651: Convertibile per il gaming a doppio schermo con RTX 5090

Lenovo Pro 9 16IPH11: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  recensione » Recensione del Lenovo Pro 9i 16 G11 Aura Edition: Una controparte diretta del Dell XPS 16

Lenovo Pro 9 16IPH11, RTX 5070: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Pro 9 16IPH11, RTX 5070 - Recensioni e Specifiche

Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-I51: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-I51 - Recensioni e Specifiche

Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 11: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga Pro 9 16i Gen 11 - Recensioni e Specifiche

MSI Stealth 16 AI+ B3WI: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2 kg
  Recensioni esterne » MSI Stealth 16 AI+ B3WI - Recensioni e specifiche tecniche

MSI Stealth 16 AI+ B3WH: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 2 kg
  Recensioni esterne » MSI Stealth 16 AI+ B3WH - Recensioni e Specifiche

Acer Predator Helios 16S AI PHN16S-I51-94NV: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Acer Predator Helios 16S AI PHN16S-I51-94NV - Recensioni e Specifiche

Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW - Recensioni e specifiche tecniche

Asus ROG Zephyrus G14 GU405AW: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Zephyrus G14 GU405AW

MSI Stealth 16 AI+ B3WF: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 2 kg
  Recensioni esterne » MSI Stealth 16 AI+ B3WF

Lenovo Pro 9 16IPH11: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Pro 9 16IPH11

Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 15.30", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11

Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H

Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR

MSI Prestige 14 Flip AI+ D3MTG: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » MSI Prestige 14 Flip AI+ D3MTG

Acer Aspire 14 AI A14-I71M: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 14 AI A14-I71M

MSI Prestige 13 AI+ A3MG: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 13.30", 0.9 kg
  Recensioni esterne » MSI Prestige 13 AI+ A3MG

MSI Prestige 16 Flip AI+ C3MTG (2026): Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 16.00", 1.7 kg
  Recensioni esterne » MSI Prestige 16 Flip AI+ C3MTG (2026)

Asus ZenBook S14 UX5406AA: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Asus ZenBook S14 UX5406AA

Asus ROG Zephyrus G14 GU405: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Zephyrus G14 GU405

Asus ROG Zephyrus Duo GX651: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.8 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Zephyrus Duo GX651

Asus ROG Zephyrus G16 GU606: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00"
  Recensioni esterne » Asus ROG Zephyrus G16 GU606

Asus ZenBook S14 UX5406AA: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.2 kg
   » Il nuovo Asus Zenbook S14 2026 è un ottimo portatile, ma meriterebbe i chip Core Ultra X con iGPU Arc B390

   » Il sottile Asus Zenbook S14 mette in luce il grave problema dei processori Panther Lake di Intel

Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 14.00", 1.6 kg
   » Recensione dell’Asus ROG Zephyrus G14: un dispositivo versatile, potente ed efficiente

   » Il modello Asus ROG Zepyhrus G14 del 2026 è un dispositivo più versatile grazie alla CPU Panther Lake di Intel

   » Il ROG Zephyrus G14 del 2026 rappresenta un miglioramento, ma il modello del 2025, che costa 600 dollari in meno, rimane comunque un’ottima scelta

   » L'Asus ROG Zephyrus G14 2026 rimane il portatile da gaming da 14 pollici più potente grazie alla scheda RTX 5070 Ti

Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 15.30", 1.7 kg
   » Quando il MacBook Pro di Apple è improvvisamente l'alternativa più conveniente, i computer portatili come il Lenovo Yoga Pro 7i 15 hanno un problema

   » Lenovo fa pagare più di 2600 dollari per lo Yoga Pro 7i 15, è questa la nuova realtà?

MSI Cubi NUC AI+ 3MG: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 0.6 kg
   » MSI Cubi AI+ 3MG è più veloce di oltre il 60 percento rispetto a prima, ma avrebbe potuto essere ancora migliore

   » Il piccolo PC MSI Cubi NUC AI+ 3MG supporta ben 128 GB di RAM rimovibile

   » MSI Cubi NUC AI+ 3MG vs. Cubi NUC AI+ 2MG: miglioramenti quasi ovunque

Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.1 kg
   » L'ultimo Razer Blade 16 è due volte più luminoso di prima per un supporto HDR notevolmente migliorato

   » La durata della batteria di Razer Blade 16 dura diverse ore in più con Intel invece di AMD

   » 2026 Razer Blade 16 scambia AMD con Intel con ottimi risultati

   » Razer Blade 16: giocare in modalità silenziosa a basse prestazioni può essere davvero conveniente

Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 15.30", 1.7 kg
   » Lo Yoga Pro 7i 15 G11 di Lenovo è uno dei primi computer portatili multimediali con la nuova RTX 5070 da 12 GB

Asus ROG Zephyrus Duo GX651: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.8 kg
   » Recensione verdetto Asus ROG Zephyrus Duo GX651 - Unico, ma così costoso

   » Asus ROG Zephyrus Duo 2026 vs 2023 - Sacrificare le prestazioni per migliorare il multitasking

Lenovo Pro 9 16IPH11: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 1.9 kg
   » Con quasi 1600 nit, il display OLED di Lenovo Pro 9 16 Aura è uno dei più luminosi che si possano acquistare

   » Le pagine dei prodotti di Lenovo, sgranate e a bassa risoluzione, fanno sembrare terribile l'altrimenti elegante Pro 9i 16 Aura

   » Lenovo Pro 9 16 G11 Aura funziona in modo molto più silenzioso in modalità Bilanciata, con un piccolo impatto sulla grafica

   » Il Core Ultra 9 386H è appena più veloce del Core Ultra 9 285H nei primi test di benchmark

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie Panther Lake

» Intel Core Ultra X9 388H
   16x 1.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra X9 378H
   16x 1.6 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra X7 368H
   16x 1.6 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 9 386H
   16x 1.6 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra X7 358H
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 366H
   16x 1.6 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 356H
   16x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Arc G3 Extreme
   14x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Arc G3
   14x 1.5 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 338H
   12x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 7 365
   8x 1.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 355
   8x 1.7 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 336H
   12x 1.5 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 335
   8x 1.6 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 325
   8x 1.6 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core Ultra 5 332
   6x 1.9 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core Ultra 5 322
   6x 1.9 GHz - 4.4 GHz

CPUs simili

+ AMD Ryzen AI Max PRO 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 9 7840HX
   12x 2.9 GHz - 5.1 GHz
+ Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
   12x 3.4 GHz - 4 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 465
   10x 2 GHz - 5 GHz
+ Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 9 386H
   16x 1.6 GHz - 4.9 GHz
- Intel Core Ultra X7 358H
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core Ultra 7 366H
   16x 1.6 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX 475
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX PRO 475
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX 470
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-01-12)